ウィキペディアの検閲

Wikipediaは、ベラルーシ、中国、イラン、パキスタン、ロシア、サウジアラビア、シリア、トルコ、ウズベキスタン、ベネズエラなどの政府によって検閲を受けてきました（ただし、これらに限定されません） 。場合によっては、Wikipediaのコンテンツを含むインターネット全般にわたる検閲が広く行われていることもあります。また、不快とみなされる特定のコンテンツの閲覧を禁止する措置もあります。ブロック機能は、Wikipediaの検閲に利用されてきた手段の一つであり、編集者を直接標的にし、記事自体を編集する手段でもあります。

2015年6月にWikipediaがHTTPSに移行し、検閲官がサイト全体をブロックするかどうかを選択する必要が生じるまで、政府は個々の記事へのアクセスをブロックすることができた。 [ 1 ]

ウィキペディアの広範な検閲

検閲の種類

すべてのWikipediaサイトをブロックする（1つの言語またはすべての言語）

一部の国では、長期間にわたってWikipediaをブロックし続けています（例：中国）。一方、数ヶ月（例：シリア）から数時間（例：パキスタン）といった短期間で、広範囲にわたるブロックを実施している国もあります。[ 2 ]

特定の記事をブロックする

2015年6月にWikipediaがHTTPからHTTPSに完全移行する以前は、一部の国では、野党の主張する思想、時事問題に関する記事（ロシアなど）、政権の宗教的伝統に反する思想（イランなど）といったデリケートなトピックに関する記事がブロックされていました。HTTPSの導入により、政府がユーザーがWikipediaのどのページを閲覧しているかを把握することがはるかに困難になりました。そのため、検閲官はすべての記事のブロックを解除するか、サイト全体をブロックせざるを得ませんでした。[ 1 ]

編集者を起訴する

こうした訴追は、政府が検閲したい情報を出版する編集者に焦点を当てる傾向があり、自己検閲につながる。

読者を起訴する

2015年にWikipediaがHTTPSに切り替えて以来、政府によるWikipediaの利用状況の大規模監視に関する報告はほとんど、あるいは全くありません。しかし、一部の政府や企業は、ユーザーの機器に大規模監視用のスパイウェアアプリケーションをインストールしており、 VPNソフトウェアの使用を検出し、アクセスしたURLを記録する可能性があります。[ 3 ]

国別

Wikipediaの検閲の例
国 いつ 現在コンテンツをブロックしています 以前ブロックされたコンテンツ 政府による COI編集編集者は起訴された 詳細
ベラルーシ 2022年3月11日と2022年4月7日にブロックされ、2022年から編集者として投獄されている はい
中国 2004年、2005～2008年、2015年～現在（https）、2019年4月～現在（すべて） 全て はいはいはいすべてのバージョン
イラン 2013～2015年（一部） はい疑わしい[ 4 ]数百件の記事（2013-2015年）
北朝鮮 全て はいはいはいワールドワイドウェブは物理的に切断されている
ミャンマー 2021年2月15日～現在 全て はいすべてのバージョン
パキスタン 2006年3月31日、2010年5月の数日間、2023年2月3日～2023年2月6日 はい一部、すべてのバージョン
ロシア 2010年代～現在 はいはいはいページを選択
サウジアラビア 2000年代～現在 はいはいはいページを選択
シリア 2008年4月30日～2009年2月13日（ブロック）、2012年～2015年（編集者の投獄と処刑） はいはいアラビア語
チュニジア 2006年11月23～27日 はいすべてのバージョン
七面鳥 2014～2015年（一部）、2017年4月～2020年1月（全期間） はいすべてのバージョン
ウズベキスタン 2007年、2008年、2012年 はいすべて（2007、2008）ウズベク語（2012）
ベネズエラ 2019年1月12～18日 はいすべてのバージョン

ベラルーシ

2022年3月11日、ベラルーシの政治警察GUBOPiKは、ロシアのウクライナ侵攻に関するウィキペディアの記事を編集していたミンスクのロシア語版ウィキペディア編集者マーク・バーンスタインを逮捕・拘留し、「反ロシア資料の拡散」とロシアの「フェイクニュース」法違反の疑いで告発した。[ 5 ] [ 6 ]

2022年4月7日、ブレストの裁判所は、ロシア語版とベラルーシ語版のウィキペディアを3回編集したとして、ウィキペディア利用者のパベル・ペルニカウに懲役2年の判決を下した。[ 7 ]彼は「ベラルーシ共和国の信用を傷つけた」（ベラルーシ刑法第369-1条）罪で有罪となった。[ 7 ]

中国

Wikipediaへのアクセスは長年にわたり変化しており、中国語版は他のバージョンよりも厳しく管理されています。2019年4月現在、中国本土ではグレートファイアウォールによってWikipediaのすべてのバージョンがブロックされています。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

中国語版ウィキペディアは2001年5月に開設された。[ 11 ]ウィキペディアは2004年初頭に中国の国営メディアで好意的に報道されたが、1989年の天安門事件と虐殺の15周年を前にした2004年6月3日にブロックされた。サイトを復旧させるために自己検閲を行う提案は、中国語版ウィキペディアのコミュニティによって拒否された。 [ 11 ]しかし、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙が毛沢東や台湾などのトピックについて中国語版と英語版ウィキペディアの項目を比較した記事では、中国語版の項目は政治的な論争が「薄められ、無害化されている」と結論付けている。[ 12 ] 2004年6月22日、ウィキペディアへのアクセスは説明なしに回復された。[ 11 ]ウィキペディアは9月に原因不明で再びブロックされたが、[ 13 ]わずか4日間であった。[ 11 ] 2005年10月、中国ではウィキペディアが再びブロックされました。ウィキペディア利用者のShi Zhao氏とCui Wei氏は、技術者や当局に書簡を送り、ウェブサイトのブロック解除を求めました。書簡には、「ウィキペディアをブロックすることで、中国の声を世界に発信する機会を失い、邪悪なカルトや台湾独立勢力などが 中国の歪んだイメージを広めることを許してしまう」と書かれていました。[ 11 ]

2006年10月、ニューヨーク・タイムズ紙は、中国で英語版ウィキペディアのブロックが解除されたが、中国語版ウィキペディアは依然としてブロックされていると報じた。ニューメディア研究者のアンドリュー・リー氏は、1989年の天安門事件に関する英語版の記事が中国で読めないとブログに投稿した。[ 14 ]リー氏は「モノリシックに機能するグレート・ファイアウォールは存在しない」と述べ、中国各地の様々なインターネットサービスプロバイダー（北京のチャイナ・ネットコム、上海のチャイナ・テレコム、安徽省の様々なプロバイダー）のユーザーにとって、中国語版ウィキペディアは安徽省でのみブロックされていると指摘した。[ 15 ]擁護団体「国境なき記者団」は、ウィキペディアのリーダーたちが自己検閲を行わなかったことを称賛した。[ 16 ]

2006年11月10日、Lih氏は中国語版Wikipediaのブロックが完全に解除されたようだと報告した。[ 17 ] Lih氏は数日後にブロックが完全に解除されたことを確認し、中国語版Wikipediaの新規アカウント作成率に基づいた影響の部分的な分析を行った。ブロック解除前は、1日あたり300～400の新規アカウントが作成されていた。ブロック解除後4日間で、新規登録率は3倍以上の1日あたり1,200を超え、英語版に次いで2番目に急速に成長しているWikipediaとなった。同様に、11月13日までの1週間に作成された記事数は、その前の週よりも75%増加した。中国語版Wikipediaの記事数が10万件を突破した同じ週末、Lih氏は次の10万件はすぐに達成されるだろうが、既存の中国語版Wikipediaユーザーは、新規ユーザーにWikipediaの基本的なポリシーと規範を教えるのに手一杯になるだろうと予測した。[ 18 ]

2006年11月16日、ロイター通信は、中国語版ウィキペディアのメインページは表示できたものの、「 1989年6月4日抗議運動」など、タブーとされる政治的テーマに関するページは表示できなかったと報じた。[ 19 ]しかし、その後の報道によると、翌日の11月17日には中国語版と英語版の両方が再びブロックされたという。[ 20 ] 2007年6月15日、英語版ウィキペディアの非政治的な記事へのアクセスが回復した。[ 21 ] 2007年9月6日、IDGニュースは英語版ウィキペディアが再びブロックされたと報じた。[ 22 ] 2008年4月2日、ザ・レジスターは英語版と中国語版ウィキペディアのブロックが解除されたと報じた。[ 23 ] [ 24 ]これはBBCによって確認されており、 2008年夏季オリンピックの取材のため外国人ジャーナリストが北京に到着したことと、オリンピック期間中の報道の自由を求める国際オリンピック委員会（IOC）の要請との関連で起きた。[ 25 ] 2008年9月、ジミー・ウェールズは中国国務院新聞弁公室副主任である蔡明昭と会談した。合意には至らなかったものの、ウェールズはウィキペディアコミュニティと中国政府の間にコミュニケーションのチャンネルが開かれたと確信していた。[ 26 ]

2011年にAmerican Economic Reviewに掲載された報告書によると、中国語版Wikipediaのブロックにより、ユーザーグループのサイズが縮小しただけでなく、ブロックされていないユーザーの投稿も平均42.8%減少したという。[ 27 ]

2012年には、政治関連記事を除き、中国語版と英語版のウィキペディアは中国国内でアクセス可能でした[ 28 ]。中国のIPアドレスが「センシティブ」な記事にアクセスまたは検索しようとすると、数分から最大1時間、ウィキペディアへのアクセスがブロックされました[ 29 ] 。

中国当局は2013年5月31日、セキュア版（ HTTPS ）へのアクセスを遮断し始めました。セキュアでない（ HTTP）版は引き続き利用可能でしたが、キーワードフィルタリングの脆弱性があり、個々の記事を選択的にブロックすることができました。GreatFireは、Wikipediaとそのユーザーに対し、Wikipediaが所有する他のIPアドレスにHTTPSでアクセスすることでブロックを回避するよう促しました。[ 30 ] 2013年、ジミー・ウェールズがWikipediaは「5秒間」の検閲を容認しないと述べた後、上海の復旦大学のインターネット研究者であるシェン・イー氏は、「Wikipediaは中国政府に対しては強硬だが、米国政府や欧州の司法制度による記事の修正・削除、情報開示の要求に対しては、必ずしも寛容ではないかもしれない」と述べました。[ 31 ]一方、中国語版Wikipediaの管理者である黄氏は、ラジオ・フリー・アジアに対し、2009年から4年間、明確な理由も示されずに（政府によって）退出禁止処分を受けていると述べました。[ 32 ]

GreatFireによると、暗号化された中国語版ウィキペディアと暗号化されていない中国語版ウィキペディアの両方が2015年5月19日にブロックされた。[ 33 ]

2015年6月以降、すべてのウィキペディアはHTTPリクエストを対応するHTTPSアドレスにリダイレクトするようになりました。これにより、すべてのユーザーに暗号化が義務付けられ、中国国内ではサイトにアクセスできなくなりました。その結果、中国の検閲官は個人が閲覧しているページを特定できず、以前のように特定のページセット（艾未未、劉暁波、天安門広場など）をブロックすることができなくなりました[ 34 ]。

ウェールズ氏は、2015年12月2日にクアラルンプールで開催されたリーダーシップ・エネルギー・サミット・アジア2015で、中国政府に2週間以内にサイトのロックを解除するよう働きかけるため中国に飛ぶと述べた。中国 政府は12月4日に再びサイトの全言語版を完全にブロックした。[ 35 ]多数の中国のインターネットユーザーがソーシャルネットワーク上でブロックについて苦情を申し立てたが、ほとんどの苦情は短期間で削除された。[ 36 ]しかし、12月6日には中国で再び他言語版のウィキペディアを閲覧できるようになった。[ 37 ] 

ウェールズ氏は、 2015年12月17日、浙江省烏鎮で開催された世界インターネット会議の期間中、中国サイバースペース管理局の陸偉局長と会談した。ウェールズ氏は、今回が初対面であり、具体的な問題については合意に至らなかったものの、会談の目的は「互いに会い、知り合うこと」だと述べた。ウェールズ氏は陸偉局長に対し、ウィキペディアとウィキメディアが世界でどのように活動しているかを説明し、今後、陸偉局長と中国サイバースペース管理局と定期的に会談したいと希望を表明した。中国での安定した運営を維持するためにウィキペディアに一部の情報を隠蔽するよう命じるかどうか記者から質問された際、ウェールズ氏は「絶対にない」と答えた。[ 38 ]しかし、ウェールズ氏自身の発言は検閲されている。パネルディスカッションの中で、ウェールズ氏は機械翻訳の進歩により、将来、当局が情報の流れをコントロールすることが「もはや不可能になる」可能性があると述べた。しかし、公式翻訳では、そのような進歩は政府がオンラインコミュニケーションをより適切に分析するのに役立つだろうと述べられている。[ 39 ]

2019年4月23日、中国ではウィキペディアの全バージョンがブロックされました。[ 8 ] [ 9 ] [ 40 ]

2020年9月23日、ウィキメディアは世界知的所有権機関（ WIPO）の公式オブザーバー資格申請を中国政府に却下された。これは、中国側代表がウィキメディア関連のウェブページ上で「『一つの中国』原則に違反する大量のコンテンツと偽情報を発見した」と主張し、またウィキメディア台湾支部が「国家の主権と領土保全を損なう可能性のある政治活動を行っている 」と主張したためである。[ 41 ]

2020年10月24日、浙江省舟山市の中国人が「ウィキペディアを違法に訪問した」として地元警察から処罰を受けた。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

2021年10月5日、中国政府は2020年と同じ理由で、ウィキメディア財団の世界知的所有権機関におけるオブザーバー資格の申請を再び拒否した。[ 45 ]

中国本土では検閲されており、VPNは通常Wikipediaの編集に使用できないにもかかわらず、中国のWikipedia管理者は一部の中国本土ユーザーに対してIPブロックの例外を認めている。こうしたユーザーは、中国政府の見解を支持する形でWikipediaの編集内容を変更したり、Wikipediaにおける親北京派の管理者の選出を支援したりするために採用され、Wikipediaの支配権を握ろうとしている。学者たちは「中国は早急に中国のネットユーザーがWikipediaプラットフォームのオピニオンリーダーや管理者になるよう奨励し、訓練する必要がある…[彼らは]社会主義的価値観を堅持し、中核編集チームを形成できる」と提言している。[ 46 ]中国本土ウィキメディアン（WMCまたはWMCUG）と呼ばれるグループは、Wikipediaの内容をめぐって台湾のWikipedia編集者と衝突しただけでなく、台湾のウィキペディアンコミュニティに対する殺害予告も行っている。ある台湾人編集者は、これは単に愛国心のある中国本土の人々の問題ではなく、ウィキペディアに加えてツイッターやフェイスブックなどの「政府がこれらのプラットフォームを操作するための、より大規模な構造的かつ協調的な戦略」の問題だと示唆した。[ 47 ]

WMCは、編集合戦が特徴的な論争記事「2019～2020年の香港デモ」について、ウィキペディアの編集者を香港国家安全警察ホットラインに通報すると警告した。 [ 48 ]香港在住の編集者は、脅迫を恐れて匿名を条件に、「親北京派の人々は、催涙ガスの発射やバリケードの画像など、抗議活動に同情的なコンテンツを削除することがよくあります。また、独自のコンテンツを追加することもあります」と指摘した。匿名の編集者は、「編集合戦」は双方で発生することを認めつつ、「民主派の編集者は記事のバランスやトーンを変えるためにコンテンツを追加する傾向がありますが、私の経験では、親北京派の編集者は偽情報を大量に発信することにはるかに積極的です。もはや外部からの介入なしには修正できません。誰かが歴史を書き換えようとしているのです」と述べた。[ 49 ]

2021年9月13日、ウィキメディア財団はウィキペディア利用者7名を追放し、WMCメンバー12名から管理者権限を剥奪した。財団のコミュニティ・レジリエンスと持続可能性担当副代表であるマギー・デニス氏は、「ウィキペディアの根幹そのもの」を脅かす「侵入に関する懸念」について、1年にわたる調査が行われたと述べた。デニス氏は、侵入者たちが「中国の目的を、彼らが用いるあらゆるフィルターを通して解釈した」と指摘した。中国共産党との関連性を示唆し、デニス氏は「そのグループ（WMC）の一部メンバー（全員ではない）が、自らの権力を確保し、私たちのプロジェクトの協調性を阻害するために、コミュニティの他のメンバーを嫌がらせ、脅迫し、場合によっては他者に身体的危害を加えたという信頼できる情報に基づき、私たちは行動する必要があった」と述べた。[ 46 ] [ 50 ]

インド

記事へのアクセスが停止された際に英語版ウィキペディアのユーザーに表示されるメッセージ

2024年7月、アジアン・ニュース・インターナショナルは 、ウィキペディアを政府のプロパガンダの道具だと非難した編集者の身元を明らかにするようウィキメディアを訴え、編集者がウィキペディアの名誉を傷つけたと主張した。[ 51 ]デリー高等裁判所は、編集者の名前が引き渡されなければインドでウィキペディアをブロックすると警告した。[ 52 ]

2024年10月21日、ウィキメディア財団は、当該記事が裁判中原則に違反しているとして裁判所命令を受け、訴訟そのもののために当該記事へのアクセスを停止しました。これは、英語版ウィキペディアのページが裁判所命令により削除された初の事例と考えられています。[ 53 ] [ 54 ]

2025年3月17日、インド最高裁判所は、デリー高等裁判所がウィキペディアに対し訴訟の詳細を削除するよう命じた命令に疑問を呈した。[ 55 ]また、最高裁判所がなぜこの問題に「それほど敏感」なのかと問うた。さらに、裁判所は批判的であるという理由だけでコンテンツの削除を求めるべきではないと指摘した。[ 56 ]最高裁判所判事のアベイ・S・オカ氏とウジャル・ブヤン氏は、この訴訟が報道の自由に広範な影響を及ぼすと指摘した。「これは報道の自由に関わる問題です。今日ウィキペディアが削除対象になったとしても、明日は別の誰かになるかもしれません。」[ 57 ] [ 58 ]

デリー高等裁判所による記事削除命令は、インド最高裁判所への上訴により覆された。最高裁判所は、自由民主主義においては司法とメディアは互いに支え合うべきであり、メディアに対し記事の削除や削除を命じるのは裁判所の義務ではないと述べた。[ 59 ]

イラン

ペンシルベニア大学グローバルコミュニケーション研究センターが2013年11月に発表した報告書の中で、研究者のコリン・アンダーソンとニマ・ナゼリはペルシャ語版ウィキペディアの記事80万件をスキャンし、イラン政府がこれらのページのうち963ページをブロックしていることを発見した。[ 60 ]著者らによると、「検閲官は、政府のライバル、少数派の宗教的信仰、そして国家、当局、警察への批判に関するウィキペディアのページを繰り返し標的にしていた。ブロックされたウィキペディアページの約半数は伝記で、当局が拘束または殺害したとされる個人に関するページも含まれている」という。[ 61 ]アンダーソンは、イランのインターネットの縮図としてのペルシャ語版ウィキペディアは「禁止されているオンラインコンテンツの種類を明らかにするのに便利な場所であり、インターネット全体に適用されるキーワードブロッキングのテーマやフィルタリングルールを特定するための優れたテンプレートである」と述べた。[ 62 ] Mashableによると、2014年5月にイラン政府はペルシャ語版Wikipediaの少なくとも2つのページをブロックした。[ 63 ] AP通信によると、COVID-19パンデミックの間、イランのネットワークではWikipediaへのアクセスが中断された。[ 64 ] 2024年1月、タイムズ紙は、主にペルシャ語版Wikipediaで政権の論点を追った匿名の編集が広まっているという記事を掲載した。[ 4 ]

ミャンマー

2021年2月21日、軍事クーデターの後、ミャンマーは軍事政権の検閲の一環として、すべての言語でウィキペディアをブロックしました。[ 65 ]

パキスタン

2006年3月31日、パキスタンではウィキペディアのドメイン全体が7時間ブロックされた。これは、ある記事にムハンマドの物議を醸している風刺画に関する情報が含まれていたためである。[ 66 ] [ 67 ]

2010年5月、 「みんなでモハメッドを描く日」をめぐる論争の最中、パキスタンではウィキペディアの英語版が数日間ブロックされた。[ 68 ] [ 69 ]

Wikinewsには関連ニュースがあります:

2023年2月1日、パキスタン電気通信庁（PTA）は、Wikipediaが冒涜的なコンテンツを削除しなかったとして、Wikipediaのサービスを48時間にわたって低下させた。PTAは、コンテンツが利用可能なままであればWikipediaのサービスをブロックすると述べた。 [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] 2月3日、パキスタン当局はWikipediaへのアクセスをブロックした。[ 73 ] [ 74 ] 2023年2月6日、パキスタンの首相シェバズ・シャリフはPTAにWikipediaの禁止を直ちに解除するよう命じた。禁止解除の理由は、「Wikipediaは一般の人々、学生、学術界のための知識と情報の普及を支援する有用なサイト/ポータルであった」ためであった。[ 75 ] 2025年6月15日現在、Wikipediaの大部分はアクセス可能ですが、ウィキメディア・コモンズは現在アクセスできません。

ロシア

2010年代初頭以来、ロシア版ウィキペディアとその編集者は、ロシア政府による全国的なブロックやブラックリストの全国的な施行の脅威に数多くさらされ、その脅威は増大している。また、ページの検閲、プロパガンダの拡散、偽情報の流布の試みも数多く受けてきた。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]最近では、2014年のドンバス地域でのロシア・ウクライナ戦争中[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]や、2022年から続くロシアのウクライナ侵攻中[ 85 ]にもさらされている。

2013年4月5日、ロシア連邦通信情報技術マスメディア監督庁（ロスコムナゾール）は、ウィキペディアがブラックリストに登録されたことを確認し、「長い間登録されていた。なぜ今になってようやく気づいたのかわからない」と述べた。[ 86 ]同日、ロスコムナゾールはロシア語版ウィキペディアに対し、「Курение каннабиса」（大麻喫煙）の記事を削除するよう命じ、削除しない場合はロシア国内のウィキペディア全体をブロックするとした。[ 87 ] 2013年11月頃に政府が違法または児童に有害とみなされるコンテンツをブロックできる新しい法律が可決されて以来、インターネット検閲はより一般的になった。[ 79 ]

2015年8月18日、ロスコムナゾールはロシアのウィキペディア管理者に対し、大麻の一種であるチャーラスに関する記事「 Чарас (наркотическое вещество) 」（「チャーラス（麻薬）」）を2015年8月21日までに削除するよう指示し、さもなければウィキペディアをブロックするとした（8月25日に限定的に実行）。[ 88 ]ロシアの地方裁判所は、この記事には麻薬の製造方法の詳細な説明が含まれていると判断し、禁止情報とみなした。[ 89 ]ロスコムナゾールは、「ウィキペディアがhttpsベースで運営することを決定した限り、サイト上の個々のページに制限することはできないため、従わない場合はウェブサイト全体がブロックされる」と説明した。[ 90 ] [ 89 ]差し迫ったブロックに対して、ロシア版ウィキメディア・ロシアのNPディレクターであるウラジミール・メデイコ氏は、記事は既に科学論文や国連文書を用いて、物議を醸す点を削除し命令を満たすように迅速かつ適切に書き直されていると主張した。[ 88 ] [ 91 ]また、記事を「ハシシ」の記事に移すことでテキストの保存も試みた。ウィキペディアの代表者は、アクセスが制限された場合、ロシア連邦通信・情報技術監督庁に対して検察庁に告訴し、その決定に控訴すると述べた。[ 92 ]禁止を予想して、ロシア版ウィキペディアは「ウィキペディアがブロックされた場合の対処法」というタイトルのリソースを公開した。[ 91 ] [ 93 ] 8月24日、ロシア連邦通信・情報技術監督庁はロシアのインターネットプロバイダーにウィキペディアをブロックするよう指示した。[ 92 ] [ 88 ] 8月25日夜までに、ロシアのユーザーの約10～20%がWikipediaへのアクセスに問題を抱えており、アクセス状況は地域やデバイスによって異なっていた。[ 91 ] [ 94 ]また同日、チャラスの記事は禁止サイトのリストから削除された。ロシア連邦麻薬取締局（Roskomnadzor）は、「連邦麻薬取締局から、裁判所命令の条件を満たす十分な編集が行われたとの通知を受けた」と説明した。[ 93 ]

2022年2月と3月、ロシアによるウクライナ侵攻と露ウクライナ戦争勃発から1週間後、ロシア版ウィキペディアの編集者たちは、プーチン率いるロシア政府による、進行中の戦争によるロシア軍の犠牲者とウクライナの民間人や子供たちを列挙した記事に対する政治的検閲、インターネットプロパガンダ、偽情報攻撃、破壊的な編集の試みが何度も繰り返されていると、読者や他の編集者に警告した。[ 85 ] 2022年3月1日、ロスコムナゾールは、ロシア語の記事ru:Вторжение России на Украину (2022) （「ロシアによるウクライナ侵攻（2022年）」）を理由に、ロシア国内のロシア語版ウィキペディアへのアクセスをブロックすると警告した。ロスコムナゾールは、この記事には「ロシア連邦軍人や子供を含むウクライナの民間人の多数の死傷者に関する報告」など「違法に配布された情報」が含まれていると主張した。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

2022年3月31日、ロスコムナゾールは、ロシア人に「誤報」を与えている2022年のロシアによるウクライナ侵攻に関する情報を削除しない場合、ウィキペディアに最大400 万ルーブル（約4万9000ドル）の罰金を科すと警告した。[ 99 ]

2022年4月から5月にかけて、ロシア当局はウィキペディアの複数の記事を禁止サイトリストに掲載した。リストには、「2022年のロシアのウクライナ侵攻」、「ロシア主義」[ 100 ]、ロシアのウクライナ侵攻中の軍事行動と戦争犯罪に関するロシア語版ウィキペディアの複数の記事[ 101 ]、そしてウラジーミル・プーチンに関するロシア語版記事の2つのセクション[ 102 ]が含まれていた。

2022年7月20日、ロシア・ウクライナ戦争に関する記事の削除をウィキペディアが拒否したため、ロスコムナゾールは検索エンジンに対し、ウィキペディアをロシアの法律違反者としてマークするよう命じた。[ 103 ] [ 104 ]

2022年11月1日、ウィキメディア財団は ロシア語版ウィキペディアの記事2件を削除しなかったとしてロシアの裁判所から200万ルーブルの罰金を科せられた。[ 105 ] 2023年4月13日、ウィキメディア財団はロシアの裁判所から再び罰金を科せられた。[ 106 ]

2023年12月、ウィキメディア・ロシアのディレクターであるスタニスラフ・コズロフスキーは、ロシア法務省によって「外国エージェント」に指定されました。彼が教鞭をとっていたモスクワ大学は彼を追放しました。ウィキメディア・ロシアは解散を余儀なくされました。[ 107 ]

2024年2月、ロシア大統領補佐官のウラジーミル・メジンスキー氏は、ウィキペディアの記事の99%は「完全に中立的で、興味深いものでさえある」ものの、1%の記事は「敵対的な中傷」であると示唆した。また、ウィキペディアの内容に基づいたロシア語版オンライン百科事典の代替案を提唱した。[ 108 ]

サウジアラビア

サウジアラビアのISPがウェブサイトをブロックする例

2006年7月11日、サウジアラビア政府は、性的および政治的にセンシティブなコンテンツがあるとして、 WikipediaとGoogle翻訳へのアクセスをブロックした。 [ 109 ] [ 110 ] Google翻訳は、ブロックされたサイトのフィルターを迂回するために、これらのコンテンツを翻訳するために使用されていた。[ 109 ] [ 110 ] Wikipediaは現在ブロックされていないが、2011年には進化論を論じたページなど、Wikipediaの特定のページがサウジアラビアによって検閲されたと報告されている。[ 111 ] [ 112 ] 2015年から開始されたHTTPS経由の暗号化接続によって、これらのページの検閲はより困難になり、2017年現在、個々のページがまだブロックされているという証拠はない。[ 112 ]

2020年9月、ウィキペディアのボランティア管理者2人が同日に逮捕された。アラブ語圏の自己規制型情報社会の推進を目指すレバノンのNGOスメックスとアラブ世界のための民主主義によると、オサマ・ハリドは懲役32年、ジヤド・アル・ソフィアーニは懲役8年の判決を受けた。その後のウィキメディア財団による調査で、利益相反編集に日常的に関与していたと思われる16人のユーザーが特定され、その中にはサウジアラビア政府のためのスパイ活動も含まれていたと報じられている。[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]

バアス党のシリア

2008年にシリアではアラビア語版ウィキペディアへのアクセスがブロックされたが、他の言語版は引き続きアクセス可能であった。[ 116 ] [ 117 ]

バセル・ハルタビル（アラビア語：باسل خرطبيل）は、Wikipediaを含む多くのオープンソース・プロジェクトの貢献者であった。2012年の逮捕は、彼のオンライン活動に関連していた可能性が高い。彼は2015年にダマスカス近郊のアドラ刑務所で処刑された。 [ 118 ]ウィキメディア財団を含む複数の組織が、2017年に彼を称えてバセル・ハルタビル自由文化フェローシップを設立し、当初3年間の活動期間を設けた。[ 119 ]

チュニジア

2006年11月23日から27日の間、チュニジアからはウィキペディアのウェブサイトにアクセスできなかった。[ 120 ]

七面鳥

Wikinewsには関連ニュースがあります:

2017年4月29日の早朝、監視団体「トルコブロックス」は、トルコ全土でウィキペディアの全言語版へのアクセスが失われたことを確認した。[ 121 ] [ 122 ]このブロックは、トルコ当局がウィキペディアに対し「テロを支持する執筆者によるコンテンツやトルコとテロ組織を結びつけるコンテンツを削除する」よう要求した後に行われたもので、政府はこの要求に対して満足のいく回答が得られなかったと述べている。[ 123 ]

トルコは2014年11月17日以降、トルコ語版ウィキペディアにおいて、 「2015年トルコ総選挙の世論調査」や生殖器に関する記事など、特定の記事のみを検閲していた。 [ 124 ]この検閲について裁判所の判決は出ていない。トルコのインターネットプロバイダーであるTTNETは、ウィキペディアが機能不全に陥っていると推測した。ウィキメディア財団のキャサリン・マーヘル氏は、これは事実を反映していないと述べた。[ 124 ]

2019年12月、トルコ憲法裁判所は2年半にわたるアクセスブロックは違憲であるとの判決を下した。2020年1月15日、ウィキメディア財団はウェブサイトへのアクセスが回復しつつあると報告した。[ 125 ] [ 126 ]

ウズベキスタン

ウズベキスタンでは、2007年と2008年の2度にわたり、Wikipedia全体が一時的にブロックされた。[ 127 ]ウズベク語版Wikipediaのブロックは、2012年2月下旬に国際的な報道機関の注目を集めた。[ 128 ]ウズベキスタンのインターネットユーザーがウズベク語のページにアクセスしようとすると、MSNにリダイレクトされた。ウズベキスタンのユーザーは他の言語のWikipediaの記事を簡単に開くことができた。ブロックされたのはウズベク語の記事のみであった。[ 129 ] [ 130 ]

ベネズエラ

2019年1月12日現在、ベネズエラのCANTVによるWikipediaのブロック事件に関するNetblocksの報告

2019年1月12日夜、NetBlocksインターネット観測所は、ベネズエラにおけるWikipediaの全版のブロックに関する技術的証拠を収集した。この制限は、同国最大の通信事業者CANTVによって実施された。NetBlocksは、通信インフラに影響を及ぼす大規模なネットワーク障害を特定した。これは、過去24時間にベネズエラ国民の通信および情報へのアクセスに影響を与えた他の制限と一致していた。収集されたデータはまた、多くの地元ウェブサイトが最近制限されていたことを示し、最近の政情不安がインターネット統制強化の根本的な原因である可能性を示唆している[ 131 ] 。 [ 132 ] [ 133 ]

単一記事紛争

紛争の種類

個々の記事は、秘密軍事施設の場所の公開（下記フランス参照）、名誉毀損法や誤報法（下記ドイツ参照）、記事内の画像がポルノであるとの判断（下記英国参照）など、さまざまな法律に違反しているとして、国によって異議を唱えられたり、ブロックされたりすることがあります。

国別の例

オーストラリア

2018年、ビクトリア州裁判所のピーター・キッド首席判事は、オーストラリアのジョージ・ペル枢機卿の裁判におけるすべての証拠と判決文の公開を禁止する命令を出した。この禁止命令は「オーストラリアのすべての州と準州」および「オーストラリア国内でアクセス可能なあらゆるウェブサイト、その他の電子媒体、放送媒体」に適用された。[ 134 ]これにはウィキペディアも含まれていたが、ウィキペディアは引用されたものの、起訴はされなかった。[ 135 ]

フランス

フランス語版ウィキペディアの管理者レミ・マティス氏は、フランス内務省情報局から記事を削除するよう命令を受けた。

2013年4月、ピエール＝シュル＝オート軍用ラジオ局について述べたウィキペディアの記事が、フランス内務省情報局（DCRI）の注目を集めた。同局は、フランス語版ウィキペディアからその施設に関する記事を削除するよう試みた。DCRIは、フランス語版ウィキペディアのボランティア管理者でフランス在住のレミ・マティス氏に、記事を削除するよう圧力をかけた。[ 136 ] [ 137 ]ウィキメディア財団は、記事がフランスの地方テレビ局であるテレビジョン・ロワール7が2004年に制作したドキュメンタリーの情報と非常によく似ていることを指摘し、オンラインで無料で視聴できる記事のどの部分が問題になっているのかをDCRIに尋ねた。[ 136 ] [ 138 ] DCRIはこれらの詳細を明らかにすることを拒否し、記事の削除を繰り返し要求した。 2013年4月6日に ウィキメディア・フランスが発表した声明によれば、

DCRIは4月4日（2013年）、Wikipediaのボランティアを事務所に召喚した。ページ削除ツールにアクセスできる一人だったこのボランティアは、DCRI事務所にいる間に記事を削除するよう強制された。従わない場合は拘留され起訴されるという理解のもとに。圧力を受け、彼はDCRIにこれはWikipediaのやり方ではないと説明したにもかかわらず、記事を削除する以外に選択肢がなかった。彼は他のシステム管理者に対し、記事の削除を取り消そうとすれば法的な責任を問われることになると警告した。このボランティアはその記事とは何の関係もなく、編集したこともなく、DCRI事務所に入る前にはその記事の存在すら知らなかった。彼が選ばれ召喚されたのは、フランスでWikipediaとウィキメディア・プロジェクトの宣伝活動を定期的に行っていたことから、簡単に特定できたからだった。

— ウィキメディア・フランス[ 139 ]

その後、この記事はフランス国外、スイス在住の別のWikipedia寄稿者によって復元された。[ 139 ] [ 140 ]この論争の結果、この記事はフランス語版Wikipediaで最も読まれたページとなり、[ 141 ] 2013年4月6日から7日の週末には12万回以上のページビューを記録した。 [ 142 ]フランスの新聞20 minutes、[ 143 ] Ars Technica、[ 141 ]およびSlashdotの投稿、[ 144 ]はこれをストライサンド効果の実例として指摘した。フランス内務省はAFPに対し、この事件についてコメントを控えるとした。[ 145 ]

4月8日のAFP通信が引用した司法筋によると、記事の削除は「パリ検察庁のテロ対策部門が主導する予備調査の一環として行われた」もので、フランス語版ウィキペディアの記事に「核兵器発射命令の伝達経路に関する機密資料」が含まれているという理由で行われたという。[ 146 ]

この事件後、テレビジョン・ロワール7は、ウィキペディアの記事の元となった2004年の報告書の削除をDCRIが要求するだろうと予想していると述べた。ただし、この報告書はフランス軍の全面的な協力を得て撮影・放送されていた。[ 138 ]全国警察長官連合は、次のステップとして、司法がフランスのインターネットサービスプロバイダーに対し、ウィキペディアの記事へのアクセスをブロックするよう命じるべきだと示唆した。[ 147 ]しかし、フランスを拠点とするNGO「国境なき記者団」は、DCRIの行動を「悪い前例」だと批判した。同団体の広報担当者はル・ポワン紙に対し、「DCRIが秘密防衛情報が漏洩したと考えるのであれば、裁判所がその主張を正当に評価し、その適用を明確にする機会は十分に与えられている。そして、軍事機密の実態と範囲を評価するのは、基本的自由の擁護者である裁判官の責任である」と述べた。報道官は、記事に含まれる情報は、以前に軍の協力を得て撮影・配信されたドキュメンタリーから得たものであり、主催者や仲介者は責任を負わないと指摘した。[ 148 ]

ドイツ

あるケースでは、Wikipedia.de（ウィキメディア・ドイツが運営するインターネットドメイン）が、実際のウィキペディアコンテンツへのリンクを禁止されました。この裁判所命令は、政治家ルッツ・ハイルマン氏が、旧東ドイツ諜報機関シュタージとの過去の関与をめぐって提訴した訴訟に対する仮差し止め命令でした。[ 149 ]ハイルマン氏は2日後にこの差し止め命令を撤回しました。[ 150 ]

インド

2024年10月21日、ウィキメディア財団は、デリー高等裁判所が通信社アジアン・ニュース・インターナショナルに対する名誉毀損の命令を出したことにより、裁判中原則に違反したため、英語版ウィキペディアの記事1件をブロックした。[ 53 ]しかし、2025年5月9日、インド最高裁判所がこの命令を覆し、記事は復元された。[ 59 ]

ポルトガル

2025年8月のポルトガル最高裁判所の裁判所命令により、実業家シーザー・デパソに関する英語とポルトガル語のウィキペディアの記事は、同命令に従って部分的に検閲されました。[ 151 ]

イギリス

ブロックされた記事「ヴァージン・キラー」のスクリーンショット

2008年12月、英国を拠点とする非政府組織（NGO ）であるインターネット・ウォッチ財団（Internet Watch Foundation）は、アルバムカバーの画像と英国における児童ポルノの違法性を理由に、 Wikipediaの記事「ヴァージン・キラー」をインターネット・ブラックリストに追加した。この画像はIWFによって法的懸念度が最も低い「性的なポーズはあるものの性行為は伴わない」と評価されていた。[ 152 ]その結果、英国の多くの主要ISP利用者は、クリーンフィードシステムによって記事全体の閲覧をブロックされ、[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]、IWFが画像をブロックした手段により、英国の大部分の地域でWikipediaの編集がブロックされた。その後の議論、ウィキメディア財団による陳述[ 155 ] 、そして一般からの苦情[ 156 ]を受け、 IWFは3日後にこの決定を撤回し、今後は海外でホストされている同じ画像のコピーをブロックしないことを表明した。[ 157 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bジャスティン・クラーク、ロバート・ファリス、レベッカ・ヒーコック・ジョーンズ (2017). 「世界中のウィキペディアプロジェクトのアクセシビリティ分析」バークマン・クライン・センター. 2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月20日閲覧。
  2. ^ザッカロ、マリア (2023 年 2 月 4 日)。「パキスタン、『冒涜的なコンテンツ』を理由にウィキペディアをブロック」"。BBCニュース。2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月4日閲覧。
  3. ^ 「中国の抑圧アルゴリズム」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2019年5月1日。
  4. ^ a bハミルトン、フィオナ（2024年1月7日）「イランの人権侵害を軽視するためにウィキペディアがどのように改変されているか」タイムズ紙。 2026年1月9日閲覧。
  5. ^ Moon, Mariella (2022年3月12日). 「著名なロシア語版Wikipedia編集者がベラルーシで拘束される」 Engadget . 2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧– Yahoo!ニュース経由。
  6. ^マクシミリアン・ヘニング (2022 年 3 月 15 日)。「ロシア語 Wikipedia: Festnahme und Drohungen wegen Artikelbearbeitung」 [ロシア語 Wikipedia: 記事編集に対する逮捕と脅迫]。エフェントリヒカイト。Netzpolitik (ドイツ語)。ベルリン、ドイツ: netzpolitik.org V. 2022 年 3 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
  7. ^ a bРедактора Википедии приговорили к двум годам колонии за "дискредитацию Беларуси"[Wikipedia編集者、「ベラルーシの信用を傷つけた」として懲役2年の判決]ヴィアスナ人権センター（ロシア語）。2022年4月7日。2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
  8. ^ a bライアン・ガンドルフォ「Wikipedia、現在中国でダウン」。That 's Beijing。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
  9. ^ a b Singh, Sukhbir; Filastò, Arturo; Xynou, Maria (2019年5月4日). 「中国は現在、Wikipediaの全言語版をブロックしている」 . Open Observatory of Network Interference. 2019年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月7日閲覧。OONIデータに基づく以下のグラフは、2019年4月時点で中国でWikipediaの複数言語版がブロックされていることを示しています。…OONIの測定によると、これらのWikipediaドメインの多くは以前はアクセス可能でしたが、2019年4月25日以降に収集されたすべての測定では、すべてのWikipediaサブドメインで同じDNS異常が見られます。…これらのテストに基づいて、China TelecomはDNSインジェクションとSNIフィルタリングの両方によって、実際にWikipediaの全言語版をブロックしていると結論付けることができました。  
  10. ^【新聞大解讀】美中貿易戰延燒 川普封殺華為對中再補一槍！ 2019.05.16（中国語で）。公共テレビサービス。 2019年5月16日。 2019年8月31日のオリジナルからアーカイブ。2019 年5 月 20 日に取得。在中國境內全部的維基百科今天都被封閉都被關閉了
  11. ^ a b c d e Pan, Philip (2006年2月20日). 「Web上の参照ツールがファンや検閲者を発見」 .ワシントン・ポスト. 北京. 2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日閲覧。
  12. ^ Montopoli, Brian (2006年11月30日). 「Wikipedia Chinaは本当にWikipediaなのか？」 CBSニュース. Associated Press . 2011年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月23日閲覧。
  13. ^ 「警告：当局がオンライン百科事典へのアクセスをブロック」国境なき記者団、2005年10月21日。2011年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月23日閲覧 – International Freedom of Expression Exchange経由。
  14. ^ Cohen, Noam (2006年10月16日). 「中国政府、Wikipediaへの全面禁止を緩和」 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日閲覧。
  15. ^リー、アンドリュー (2006 年 11 月 10 日)。「中国、ウィキペディアのブロックを部分的に解除」。andrewlih.com (ブログ)。2006 年 12 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年12 月 24 日に取得。
  16. ^ “中国、ウィキペディアサイトの「ブロックを解除」” . BBCニュース。 2006 年 11 月 16 日。2012年 3 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年12 月 23 日に取得。
  17. ^ Lih, Andrew (2006年11月10日). 「中国語版Wikipedia、完全ブロック解除？」 andrewlih.com (ブログ). 2007年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月24日閲覧。
  18. ^ Lih, Andrew (2006年11月13日). 「中国語版Wikipediaの急成長」 . andrewlih.com (ブログ). 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月24日閲覧。
  19. ^ 「中国で1年間の禁止措置を経てWikipediaがブロック解除」ロイター通信、2006年11月16日。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月24日閲覧 - One India News経由。
  20. ^ Goldkorn, Jeremy (2006年11月17日). 「乳母の気が変わった：Wikipediaが再びブロックされる」 DANWEI. 2007年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月24日閲覧。
  21. ^ Schwankert, Steven (2007年6月18日). 「中国で英語版Wikipediaがブロック解除」 . IDG News Service . 2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月20日閲覧。
  22. ^ Schwankert, Steven (2007年9月6日). 「Wikipedia、中国で再びブロック」 . IDG News. 2007年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月26日閲覧– PCworld経由。
  23. ^ Barak, Sylvie (2008年4月3日). 「中国、Wikipediaを検閲解除」 . The Inquirer . 2008年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月3日閲覧。
  24. ^ Metz, Cade (2008年7月31日). 「中国のネット検閲がBBCとWikipediaをブロック解除」 . The Register . 2008年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月31日閲覧。
  25. ^ 「北京、BBCの中国語サイトのブロックを解除」 BBCニュース、2008年7月31日。2008年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ 「Wikipediaのジミー・ウェールズが中国の検閲官と面会」 RConversation (ブログ). 2008年10月1日. 2011年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月13日閲覧。
  27. ^ Zhang, Xiaoquan; Zhu, Feng (2011年6月). 「グループ規模と貢献インセンティブ：中国語版Wikipediaにおける自然実験」 . American Economic Review . 101 (4): 1601– 1615. doi : 10.1257/aer.101.4.1601 . 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ 「Wikipedia創設者、MSEシンポジウムを締めくくる」ジョンズ・ホプキンス大学ニュースレター、2012年11月15日。 2013年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  29. ^エスピナー、トム（2006年7月4日）「学者が中国のグレート・ファイアウォールを突破」ZDNet。
  30. ^マクミラン、グレアム（2013年6月4日）「中国当局は5月31日からサイトへのアクセスを遮断し始めたようだ」。Digital Trends 。2013年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^维基百科：宁愿放弃中国业务 网络审查「5秒都不行」[Wikipediaは『5秒間のインターネット検閲』を容認するよりは中国での事業を諦めるだろう] Global Times . 2013年8月13日. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^心语 (2013 年 8 月 4 日)。「维基百科审绝合北京审查中文管理员被制限出境」[ウィキペディアは北京の検閲への協力を拒否し、中国の行政官は出国を制限されている]。ラジオフリーアジア。
  33. ^スミス、チャーリー（2015年6月18日）「私たちは言い争いましたが、ウィキペディアがいなくなると寂しくなります」ハフィントン・ポスト、アメリカ合衆国。2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月19日閲覧。
  34. ^ WikipediaとWikiaの創設者、ジミー・ウェールズ氏へのインタビュー。2017年10月26日。イベントは5時18分に発生。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月12日閲覧- YouTube経由。
  35. ^ 「中国が再びWikipediaをブロック」 PixelsTech 、 2015年12月5日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月6日閲覧。
  36. ^基金会全站IP被墙维基百科全部语言全面阵亡中国デジタルタイムズ（中国語）. 2015年12月4日. 2015年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月29日閲覧。
  37. ^ベースの開始者: 方向鲁炜介绍了作作モードは内部的に何が禁止されているかは不明ですサウスチャイナ・モーニング・ポスト（中国語）. 2015年12月18日. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月29日閲覧。
  38. ^ Yeung、L. (2015 年 12 月 17 日)。「維基百科創辦人稱永不以審查換解禁今首晤網信辦未達共識」 [ウィキペディア創設者、「中国のインターネット皇帝」と出会う]。ミンパオ（中国語）。2015 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年12 月 17 日に取得。
  39. ^ Areddy, James T. (2015年12月17日). 「中国のインターネット会議における反ウィキペディア翻訳」 . WSJ . 2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月29日閲覧。
  40. ^ <--no by line--> (2019年5月14日). 「中国でWikipediaが全言語でブロック」 BBCニュース. 2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月15日閲覧。
  41. ^ホイ・メアリー（2020年9月25日）「北京は『台湾関連問題』を理由に国連機関からウィキメディアをブロックした」. Quartz . 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
  42. ^行政处罚結果信息公开浙江省人民政府（中国語）。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^民众翻墙上维基查资料，恐怖方登门保留并行政处罚.中国デジタルタイムズ（中国語）. 2020年10月28日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
  44. ^ VanderKlippe, Nathan (2020年10月29日). 「中国、非認可の外国ウェブサイトとソーシャルメディアの使用を厳しく取り締まる」 . The Globe and Mail . 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月26日閲覧。
  45. ^ 「中国、ウィキメディア財団の世界知的所有権機関への認定を再び阻止」ウィキメディア財団。2021年10月5日。2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
  46. ^ a bハリソン、スティーブン（2021年10月26日）「なぜWikipediaは複数の中国人管理者を禁止したのか」Slate。2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。
  47. ^ミラー、カール (2019年10月4日). 「中国と台湾、Wikipediaの編集をめぐって衝突」 . BBCニュース. 2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月20日閲覧。
  48. ^ Cheng, Selina (2021年7月11日). 「Wikipedia戦争：香港人と中国本土の人々が物語を紡ぐために戦う」 .香港フリープレス HKFP . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月11日閲覧。
  49. ^シルバ、城間 (2021年10月29日). 「ウィキペディア中国語編集戦争」。BBCニュース。2021年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年5 月 1 日に取得。
  50. ^ Vallance, Chris (2021年9月16日). 「Wikipedia、親中国勢力の浸透が禁止令の原因だと非難」 BBCニュース. 2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月20日閲覧。
  51. ^ Singh, Manish (2024年11月5日). 「インド、偏見への懸念からウィキペディアに通知」TechCrunch . 2024年11月6日閲覧。
  52. ^ 「政府、ウィキペディアに通知、なぜ出版社ではなく仲介者として扱われるべきか問う」インディアン・エクスプレス紙、2024年11月5日。 2024年11月6日閲覧。
  53. ^ a bディープ、アルーン (2024 年 10 月 21 日)。「ウィキペディアは、ANIがウィキメディア財団に対して起こしている現在進行中の名誉毀損訴訟に関するページを一時停止します。 」ヒンドゥー教。ISSN 0971-751X 。2024 年11 月 9 日に取得。 
  54. ^ポダール、ウマン (2024 年 10 月 30 日)。「ウィキペディア対 ANI: オンライン百科事典がインドで法的トラブルに陥った理由」BBCニュース。2024 年11 月 9 日に取得。
  55. ^ 「SC slams Delhi HC order directing Wikipedia to delete ANI defamation case page」 The News Minute 2025年3月18日。2025年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月2日閲覧。
  56. ^ 「インド最高裁、デリー高等裁判所の削除命令に対するウィキペディアの申し立てについてANIに通知」 United News of India、2025年3月17日。
  57. ^ 「ウィキメディア、コンテンツの削除を求める高等裁判所の命令を破棄するよう最高裁に求める」 www.business-standard.com 。 2025年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月2日閲覧。
  58. ^ "「『メディアの自由の問題』：ANI名誉毀損訴訟に関するWikipediaページの削除命令に関するデリー高等裁判所の最高裁判断」 Scroll.in 2025年3月18日。2025年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月2日閲覧。
  59. ^ a b Roy, ​​Debayan (2025年5月9日). 「最高裁がANI対Wiki訴訟におけるデリー高等裁判所の削除命令を破棄し、Wikipediaに勝利」Bar and Bench .
  60. ^ハリソン、スティーブン（2019年5月21日）「中国が全言語版Wikipediaをブロックした理由」 Slate誌。ISSN 1091-2339 。 2024年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月17日閲覧。 
  61. ^アンダーソン、コリン、ナゼリ、ニマ（2013年11月7日）。「引用フィルター：イランによるWikipediaの検閲」ペンシルベニア大学グローバルコミュニケーション研究センター。2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  62. ^ 「イランがWikipediaを使ってインターネットを検閲する方法」BuzzFeed、2013年11月12日。2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
  63. ^ 「イラン、GoogleとWikipediaへのアクセスをブロック：報道」 Asian News International、2014年5月17日。2014年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月17日閲覧– Times of India経由。Mashableによると、イランはここ数日で、Googleの別のサービスであるホスティングプラットフォーム「Google Sites」をブロックし、少なくとも2つのデリケートなペルシア語版Wikipediaページを検閲した。
  64. ^ویکی‌پدیا فارسی به خاطر شیوع کرونا در ایران مختل شده است[イランにおけるコロナの発生により、ペルシャ語版ウィキペディアのサービスが中断しています]（ペルシャ語）。2020年3月3日。2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
  65. ^ 「ミャンマー、Wikipediaを全言語でブロック、インターネットも停止：NetBlocks」 Business Standard India . ANI . 2021年2月21日. 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月2日閲覧。
  66. ^ 「ウェブサイトをブロック、PTAがSCに伝える：冒涜的な内容」 Dawn 、 2006年3月14日。2013年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月5日閲覧。
  67. ^ランバ、アーマン (2006 年 3 月 31 日)。「パキスタンはウィキペディアをブロック」。ブログ評論家。2011 年 6 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年4 月 13 日に取得。
  68. ^ Ali, Basit (2010年5月20日). 「パキスタンでFacebookに続いてYouTube、Wikipedia、Flickrがブロック」basitali.com . 2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧。
  69. ^ 「パキスタン、インターネット取り締まりでYouTubeへのアクセスをブロック」 BBCニュース、2010年5月20日。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月28日閲覧。
  70. ^ 「Wikipediaのサービス、'冒涜的なコンテンツ'により48時間にわたり低下：PTA」 Dawn 、 2023年2月1日。 2024年9月8日閲覧。
  71. ^ 「PTAは『冒涜的なコンテンツ』をブロックしなかったとしてWikipediaのサービスを低下させた」「エクスプレス・トリビューン」 。2023年2月1日。 2024年9月8日閲覧。
  72. ^サビール・ミール、ザイナブ（2023年2月1日）「パキスタン、Wikipediaの「冒涜的なコンテンツ」を削除しないとしてブロックすると警告」「 . Geo News . 2024年9月8日閲覧。
  73. ^クラーク・ミッチェル (2023年2月3日). 「パキスタン、Wikipediaをブロックしていると報じられる」 The Verge . 2023年2月4日閲覧。
  74. ^ Haider, Kamran (2023年2月3日). 「Wikipedia、パキスタンで『冒涜的な』コンテンツでブロック」 . Bloomberg News . Bloomberg LP 2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
  75. ^ Zehra, Zarmeen (2023年2月6日). 「パキスタン、Wikipediaの閲覧禁止を解除」 . Geo News . 2024年9月8日閲覧。
  76. ^Забастовка Википедии на русском языке[ロシア語版Wikipediaストライキ]（ロシア語）. 2012年7月10日.オリジナルより2012年7月11日時点のアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
  77. ^ 「ロシア版ウィキペディア、検閲法に抗議して閉鎖」BBCニュース、2012年7月10日。2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
  78. ^ 「ロシアで抗議活動中にWikipediaがダウン」 Euronews 、 2012年7月10日。 2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
  79. ^ a b Kramer, Andrew E. (2013年3月31日). 「ロシア人によるインターネットの選択的ブロック」 . The New York Times . 2013年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月8日閲覧。
  80. ^ 「ロシアのメディア規制当局、Wikipediaのブラックリスト入りを確認」。Russia Beyond the Headlines 。2013年4月5日。 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月8日閲覧。
  81. ^ Stukal, Denis; Sanovich, Sergey; Bonneau, Richard; Tucker, Joshua A. (2022年2月). 「なぜボッターなのか：ロシアで親政府ボットが反対派と戦う方法」(PDF) . American Political Science Review . 116 ( 1 ). Cambridge, England and New York: Cambridge University Press on behalf of the American Political Science Association : 843– 857. doi : 10.1017/S0003055421001507 . ISSN 1537-5943 . LCCN 08009025. OCLC 805068983. S2CID 247038589. 2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年3月10日閲覧。    
  82. ^ Sorokanich, Bob (2014年7月18日). 「ツイートボットがロシア政府によるMH17便のWikipedia情報編集を捉える」 Gizmodo . 2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
  83. ^ Dewey, Caitlin (2014年7月21日). 「MH17便のWikipediaページをロシア政府が編集；ウラジミール・プーチン大統領の事務所に関連するIPアドレスがMH17便のWikipediaページを複数回編集」 . Toronto Star . The Washington Post. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月10日閲覧。
  84. ^ Zeveleva, Olga (2014年8月6日). 「知識は力：なぜロシア政府はWikipediaを編集しているのか？」 The Calvert Journal . 2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
  85. ^ a b Cole, Samantha (2022年3月1日). 「ロシア、戦争犠牲者に関する事実を公表したとしてWikipediaをブロックすると脅迫、編集者が主張」 Vice .ニューヨーク市: VICE Media . ISSN 1077-6788 . OCLC 30856250. 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月2日閲覧。  
  86. ^ 「ロシアのメディア規制当局、Wikipediaのブラックリスト入りを確認」。Russia Beyond The Headlines。インターファクス通信。2013年4月5日。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月9日閲覧。
  87. ^ 「ロシア、麻薬記事を理由にWikipediaへのアクセスをブロックか」 RIAノーボスチ通信、2013年5月6日。2013年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月9日閲覧。
  88. ^ a b cРоскомнадзор готов заблокировать "Википедию"[ロシア連邦通信・情報技術監督庁、Wikipediaをブロックする準備完了]. Коммерсантъ (ロシア語). 2015年8月21日. 2019年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  89. ^ a b Boren, Zachary Davies (2015年8月25日). 「ロシア、大麻ページをめぐりWikipediaをブロックすると脅迫」 The Independent . 2015年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  90. ^Роскомнадзор пригрозил "Википедии" блокировкой[ロシア連邦通信・情報技術庁、Wikipediaのブロックを脅迫] RIAノーボスチ通信（ロシア語）。2015年8月8日。2019年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  91. ^ a b cСпорную статью "Википедии" отредактировали сами пользователи[物議を醸したWikipediaの記事は、ユーザー自身によって編集されました]。モスクワ州知事Говорит Москва（ロシア語）. 2015年8月25日. 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  92. ^ a bロシュコフ、ローマン (2015 年 8 月 24 日)。Роскомнадзор предписал заблокировать страницу "Википедии"[ロシア連邦通信・情報技術監督庁、Wikipediaページのブロックを命じる] Kommersant (ロシア語). 2019年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  93. ^ a bサビトワ、アリーナ (2015 年 8 月 25 日)。Роскомнадзор удалил статью "Википедии" из реестра запрещенных сайтов. Kommersant (ロシア語). 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月4日閲覧。
  94. ^Российские провайдеры начали блокировку "Википедии"[ロシアのISPがWikipediaのブロックを開始] RIAノーボスチ（ロシア語）2015年8月25日。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  95. ^ 「モスクワ、侵攻記事でロシア語版ウィキペディアをブロックすると脅迫」ロイター通信、2022年3月1日。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月2日閲覧– National Post経由。
  96. ^ dsc (2022 年 3 月 2 日)。「Russland droht Wikipedia mit Sperre – wenn weiter über Kriegsopfer inspired wird」 [ロシアはウィキペディアをブロックすると脅している - 戦争の犠牲者について知らせ続けるなら]。ワトソン（ドイツ語）。スイス、チューリッヒ: FixxPunkt AG。2022年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
  97. ^ウォジナルスキー、パスカル (2022 年 3 月 3 日)。「Informationskrieg: Russland will Wikipedia sperren」 [情報戦争: ロシアはウィキペディアをブロックしたい]。netzwoche (ドイツ語)。スイス、チューリッヒ: Netzmedien AG。はぁ。2022年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
  98. ^クラインツ、トルステン (2022 年 3 月 3 日)。「Ukraine-Krieg: Russische Medienaufsicht droht mit Wikipedia-Sperre」 [ウクライナ-戦争: ロシアのメディア規制がウィキペディアをブロックする恐れがある]。heise オンライン(ドイツ語)。ドイツ、ハノーバー: Heise Medien / Heise Gruppe GmbH & Co. KG。2022年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
  99. ^ Saul, Derek (2022年3月31日). 「ロシア、Wikipediaからウクライナ戦争に関する情報の削除を要求」 . Forbes . 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月1日閲覧。
  100. ^Роскомнадзор обязал поисковики маркировать "Википедию" как нарузителя российских законов из‑за неудаления Украине Украине[ロシア連邦通信・情報技術監督庁、ウクライナ戦争に関する記事を削除しなかったとしてWikipediaをロシア法違反と表示するよう検索エンジンに命令] Mediazona（ロシア語）。2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  101. ^Роскомнадзор потребовал от "Википедии" удалить пять статей про военные преступления в Украине[ロシア連邦通信・情報技術監督庁、ウクライナにおける戦争犯罪に関する5つの記事をWikipediaから削除するよう要求] Mediazona（ロシア語）。2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月4日閲覧。
  102. ^РКН потребовал от "Википедии" удалить из статьи про Путина разделы об Украине[RKNはWikipediaに対し、プーチン大統領に関する記事からウクライナに関するセクションを削除するよう要求] Mediazona（ロシア語）。2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月13日閲覧。
  103. ^ Faulconbridge, Guy編 (2022年7月20日). 「ロシア、ウクライナ紛争の「偽情報」でウィキメディア財団を処罰へ」ロイター通信。 2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月20日閲覧。
  104. ^ウィキメディア財団の概要[ロシア連邦通信・情報技術監督庁、ウィキメディア財団に対し措置] (プレスリリース) (ロシア語). ロシア連邦通信・情報技術監督庁. 2022年7月20日.オリジナルより2022年7月20日時点のアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  105. ^ “ロシア、ウクライナ戦争記事掲載でウィキメディア財団に罰金” .ロイター. 2022年11月1日. 2023年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月1日閲覧。
  106. ^ Frank Bajak (2023年4月13日). 「ロシアの裁判所、ウクライナ戦争に関する記事でWikipediaに罰金」 ABCニュース. Wikidata Q117785765 . 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  107. ^ 「ウィキメディア・ロシア、外国エージェントの脅威で閉鎖」モスクワ・タイムズ、2023年12月19日。2024年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月20日閲覧。
  108. ^ 「ロシア大統領補佐官、ロシア版ウィキペディアを丸ごとコピーすることを提案」 Meduza 、 2024年2月15日。 2024年9月8日閲覧。
  109. ^ a b Mokhtar, Hassna'a (2006年7月19日). 「Wikipediaの何が問題か？」 Arab News . 2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  110. ^ a b「サウジアラビア、GoogleとWikipediaをブロック」。SIAニュース。サウジ情報局。2006年7月14日。2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月23日閲覧。
  111. ^ジットレイン、ジョナサン・L.、ティルトン、ケイシー・B.、ノーマン、ヘルミ、モリソン＝ウェストファル、ライアン・J.、ファリス、ロバート・M.、クラーク、ジャスティン・D. (2017). 「変化するグローバルインターネット検閲の風景」 .バークマン・クライン・センター・フォー・インターネット＆ソサエティ.
  112. ^ a bケリー、キャロリン（2017年6月29日）「バークマン・クライン・センターの新たな研究が世界的なインターネット検閲を検証」ハーバード・ロー・トゥデイ。
  113. ^ 「サウジアラビア、コンテンツ管理のためウィキペディアスタッフ2人を投獄」「 .ガーディアン. 2023年1月5日. ISSN  0261-3077 .ウィキデータ Q116039713 .
  114. ^ Su, Alice (2014年2月12日). 「中東において、アラビア語版Wikipediaは火種であり、また灯台でもある」 . Wired . 2018年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月24日閲覧。
  115. ^ 「サウジアラビア：ネット上の自由度2023年国別レポート」フリーダム・ハウス。2024年5月17日閲覧。
  116. ^ Institute for War and Peace Reporting (2008年6月3日). 「シリアの若者、インターネットブロックを突破」 . 2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月1日閲覧。
  117. ^ (アラビア語)シリアでアラビア語版Wikipediaがインターネットから消えるArchived 11 May 2021 at the Wayback Machine , Menassat , 19 May 2008
  118. ^ 「バセル・ハルタビル：シリアのインターネットの自由活動家が『処刑』される」" . BBCニュース. 2017年8月2日. 2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
  119. ^キャサリン・マーハー、ライアン・マークリー、マーク・サーマン（2017年8月11日）。「友人バッセルを称える：バッセル・ハルタビル自由文化フェローシップの発表」。Diff 。ウィキメディア財団。2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
  120. ^ Backer, Alice (2006年11月27日). 「チュニジア：Wikipediaを検閲？」Global Voices . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月8日閲覧。
  121. ^ 「Wikipediaがトルコでブロック」。Turkey Blocks。2017年4月29日。2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月1日閲覧。
  122. ^ 「トルコ当局、理由を示さずにWikipediaをブロック」 BBCニュース、2017年4月29日。2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月29日閲覧。
  123. ^ 「Wikipedia、トルコ全土でブロック」 Hürriyet Daily News 2017年4月29日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月29日閲覧。
  124. ^ a bエレム、オヌール (2015 年 6 月 19 日)。「Vikipedi sansüre isyan etti」 [ウィキペディアは検閲に反抗する]。ビルギュン（トルコ語）。2017 年 5 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 29 日に取得。
  125. ^ 「トルコで2年半以上ぶりにWikipediaへのアクセスが回復」（プレスリリース）Wikimedia Foundation. 2020年10月16日. 2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
  126. ^ Erkoyun, Ezgi; Sezer, Can; Buter, Darren; Kucukgocmen, Ali (2020年1月15日). 「トルコ、ウィキペディアへの禁止措置解除、裁判所の判決後」 . Reuters World News . ロイター. 2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
  127. ^ 「ウズベキスタン、Wikipediaをブロック」RIAノーボスチ通信、2012年2月17日。2012年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
  128. ^ケンジオール、サラ（2012年2月23日）「パフォーマンスアートとしての検閲：ウズベキスタンの奇妙なWikipedia禁止」アトランティック誌。2026年1月9日閲覧。
  129. ^ RFE/RLのウズベク語サービス（2012年2月16日）「ウズベク語のウィキペディア記事がブロックされる」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2012年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月21日閲覧。
  130. ^Ўзбекистонда ўзбекча ウィキペディア тўсиб ƛўйилди[ウズベキスタンではウズベキスタン語のウィキペディアがブロックされています]。Озодлик РадиосиОзодлик Радиоси[ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ]（ウズベク語）. 2012年2月16日.オリジナルより2012年5月28日時点のアーカイブ。 2012年7月14日閲覧。
  131. ^ Biddle, Ellery Roberts; Vidal, Laura (2019年1月15日). 「ベネズエラの政治的正当性の危機はWikipediaを揺るがし、ブロックにつながった可能性も」 . Global Voices . 2019年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
  132. ^ 「ベネズエラでインターネット規制強化を受けWikipediaがブロック」 NetBlocks 、 2019年1月12日。2019年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月13日閲覧。
  133. ^ Benjakob, Omer (2019年1月13日). 「ベネズエラ、マドゥロ大統領のWikipedia記事削除を受けWikipediaをブロック、インターネット監視団体が発表」 . Haaretz . 2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月13日閲覧。
  134. ^ 「なぜペルの有罪判決は秘密にされたのか？」 BBC 。 2019年2月26日。2019年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月22日閲覧。
  135. ^ “Wikipedia:Wikipedia Signpost/2019-08-30/Op-Ed” . Signpost . 2019年9月3日. 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月22日閲覧。
  136. ^ a b Willsher, Kim (2013年4月7日). 「フランスの秘密情報機関、Wikipediaページを検閲したとして告発される」 . The Guardian . 2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月7日閲覧。
  137. ^クラインツ、トルステン (2013 年 4 月 6 日)。「Französischer Geheimdienst verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels」 [フランス秘密諜報機関がウィキペディアの記事の削除を強制]。Heise Online (ドイツ語)。ハイゼ。2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 5 日に取得。
  138. ^ a bポンセット、ゲリック (2013 年 4 月 9 日)。「ウィキペディアと DCRI: la Chaîne locale 's'attend' à être censurée」 [ウィキペディアと DCRI: ローカル チャンネルは検閲されることを'期待']。ル・ポワン（フランス語）。パリ。2017 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
  139. ^ a b「フランス本土諜報機関、ボランティアのシステム管理者に対しWikipedia記事の削除を脅迫」（プレスリリース）Wikimédia France. 2013年4月6日. 2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
  140. ^ “La DCRI accusée d'avoirillegalement forcé la pressure d'un Article de Wikipedia” [Wikipedia 記事の削除を不法に強制したとして DCRI が告発]。ルモンド（フランス語）。 2013年4月6日。2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。
  141. ^ a b Geuss, Megan (2013年4月6日). 「Wikipedia編集者、フランス諜報機関から「機密」項目の削除を強制されたとされる」 Ars Technica . 2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月7日閲覧。
  142. ^ "「ピエール・シュル・ホート駅ヘルツィエンヌ・ミリテール駅」のウィキペディア記事交通統計「 . stats.grok.se . 2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  143. ^ “La DCRI accusée d'avoir fait pression pour obtenir la pressure d'un item Wikipedia” [Wikipedia の記事を削除するよう圧力をかけたとして DCRI が告発]。20分（フランス語）。 2013 年 4 月 6 日。2013年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
  144. ^ saibot834 (2013年4月6日). 「フランス諜報機関、Wikipedia記事の削除を強制」Slashdot . 2013年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月7日閲覧。
  145. ^ “La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un Article sur Wikipedia” [Wikipedia から記事を削除させられたとして DCRI が告発]。Le nouvel Observateur (フランス語)。フランス通信社。 2013 年 4 月 6 日。2013年 4 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
  146. ^アンヌ・クレール、ユエ (2013 年 4 月 8 日)。「Wikipedia の記事の再検討は、事前の幹部の要求を要求します」。La Chaîne 情報(フランス語)。 CP。2013 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
  147. ^ゲリック、ポンセット (2013 年 4 月 10 日)。「ウィキペディアの濾過を行う警察連合」。ル・ポワン（フランス語）。2013 年 4 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 10 日に取得。
  148. ^ゲリック、ポンセット (2013 年 4 月 10 日)。「ウィキペディアに対する RSF の「DCRI の操作」に関する記述」。ル・ポワン（フランス語）。2013 年 4 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 10 日に取得。
  149. ^ Efroni, Zohar (2008年11月16日). 「ドイツ裁判所、不適切な記事を理由にWikipedia.deをブロックするよう命令」 .インターネットと社会センターブログ. スタンフォード大学ロースクール. 2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月18日閲覧。
  150. ^ Cox, Josie (2008年11月19日). 「議員がWikipediaのブロックを謝罪」ロイター.
  151. ^ https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/acordaos/20250282.html
  152. ^ a b Arthur, Charles (2008年12月8日). 「Wikipediaの論争がエスカレート、インターネット監視団体がスコーピオンズの画像でAmazon USの検閲を検討」 Guardian News and Media Limited. 2013年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月8日閲覧。
  153. ^ 「Wikipediaの子供の画像が検閲される」 BBCニュース、2008年12月8日。2008年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月8日閲覧。
  154. ^ Scatter, Raphael G. (2008年12月8日). 「英国で子供の写真掲載を理由にWikipediaの記事がブロックされる」 . Associated Press . 2008年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  155. ^「英国における検閲により、数万人のウィキペディア編集者の権利が剥奪される」 2018年9月29日アーカイブ、Wayback Machine、ウィキメディア財団プレスリリース、2008年12月7日
  156. ^「インターネット監視財団を解散せよ」2008年12月8日ZDNet。 2009年2月19日アーカイブ、Wayback Machineでは「怒れるユーザーの殺到」とされている。
  157. ^ 「Wikipediaウェブページに関するIWFの声明」インターネット・ウォッチ・ファウンデーション。 2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月9日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、Wikipedia の検閲に関連するメディアがあります。
Metaには関連情報があります: Wikimediaプロジェクトブロック
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_of_Wikipedia&oldid=1332938097#China」より取得