ウィルフレッド・ライリー | |
|---|---|
| 生まれる | 1982年または1983年(43~44歳)[ 1 ] |
| 学歴 | |
| 教育 | 南イリノイ大学カーボンデール校( BA、PhD )イリノイ大学アーバナシャンペーン校( JD ) |
| 論文 | 人種的地位およびその他の中核特性が集団的自尊心に与える影響:アイデンティティ評価に関する相反する理論の定量的検証 (2015年) |
| 学術研究 | |
| 規律 | 政治学 |
| 機関 | ケンタッキー州立大学 |
ウィルフレッド・ライリーはアメリカの学者であり作家でもある。ケンタッキー州立大学の政治学准教授。 南イリノイ大学で政治学の博士号、イリノイ大学法学部で法務博士号を取得している。[ 2 ]
ライリーの著書『ヘイトクライムのデマ:左翼はいかにして偽の人種戦争を売りつけているか』は、2019年2月にレグネリー出版から出版された。[ 3 ]この本のために、ライリーは過去5年間に集中していた409件の虚偽または疑わしいヘイトクライムの申し立てのデータセットを作成した。彼はこれらの申し立てを、主流の全国または地域のニュースソースの報道に基づいたデマだと説明している。ライリーはこのデータセットは要求すれば誰でも利用できると述べている。 [ 4 ]彼はこのデータを使って、ヘイトクライムの申し立てのかなりの割合がデマに違いないという主張を裏付けている。彼の分析によると、典型的な年に報告されるヘイトクライムは約7,000件に過ぎず、そのうちデータセットに含めるために必要な全国または地域の報道を受けるのはせいぜい8~10%である。[ 5 ]
ジャシー・スモレットのヘイトクライム捏造事件を受けて、ライリーはUSAトゥデイ紙に自身の事件を概説する社説を寄稿した。[ 6 ]ワシントン・ポスト紙はライリーへのインタビュー後、ヘイトクライムは増加傾向にあり、申し立ての比較的少数が捏造であると主張したが、ライリーの「ドナルド・トランプ大統領の下でヘイトが急増していると言うのは政治化だ」という発言を引用し、政治的リベラル派は「何が起こったのかわからない」ヘイトクライムを「罪のない有色人種への攻撃」と特徴づける傾向があると報じた。[ 3 ]
ライリーはテレビ、ラジオ、印刷メディアに出演したり引用されたりしており、[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]、多くの、あるいは最近の注目を集めたヘイトクライム(スモレットの暴行疑惑やヤスミン・セワイドの反イスラム教徒暴行のいたずらなど)は、いたずらだったことが判明したと主張している。[ 9 ] [ 10 ]
2016年4月21日、ライリーは地方で放映された討論会で、オルタナ右翼のジャレッド・テイラーと対決した。[ 11 ] [ 12 ]ライリーは、多様性によって人生が「より興味深く、文明的で、楽しい」ものになると主張して多様性の社会的価値を主張し、出版された研究を用いて、ボスニアやソマリアなどの単一民族社会は、部族間の抗争がより蔓延しているため、多民族社会よりも平和でも紛争も少ないわけでもないことを指摘した。[ 13 ]テイラーは反多様性の立場をとった。
ライリーの博士論文は2015年に提出され、「人種的地位とその他の中核特性が集団的自尊心に与える影響:アイデンティティ評価の相反する理論の定量的検証」であった。[ 14 ] 2019年に彼はコメンタリー誌に博士論文の要約を発表した。[ 4 ] [ 15 ]
2020年1月、ライリーは『タブー』を出版した。この本の中で彼は、人種、性別、階級といった特定の問題はもはやアメリカの主流社会では議論できないと主張している。[ 1 ]
2016年、ライリーはドナルド・トランプ氏を「オルタナ右翼候補」と表現した。これは、多くのオルタナ右翼メディアがトランプ氏を大統領候補として支持していたことを踏まえたものだ。しかしライリーは同時に、クリントン陣営がオルタナ右翼(ライリーの見解ではトランプ支持者の少数派)によるトランプ氏支持を選挙戦の焦点に据えたことを批判した。事実上、この焦点は「インターネットの暗い裂け目に光を当てている」に過ぎないからだ。[ 16 ]