ウッドバイソン

ウッドバイソン
時間範囲:
ドイツの ヘラブルン動物園の雄牛
脆弱絶滅危惧種 （ネイチャーサーブ）[ 1 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 偶蹄目
家族： ウシ科
亜科: ウシ亜科
属: バイソン
種：
B.バイソン
亜種:
B. b. アサバスカエ
三名法
バイソン（アサバスカエ）
ローズ、1897年
地図
アメリカバイソンの 2 つの亜種の IUCN 分布範囲。
  平原バイソン（バイソン・バイソン亜種バイソン）
  ウッドバイソン（Bison bison subsp. athabascae）
同義語

バイソン・プリスカス・アサバスカエ

ウッドバイソン（Bison bison athabascae）またはマウンテンバイソン（しばしばウッドバッファローまたはマウンテンバッファローと呼ばれる）、そしてアサバスカバイソン（またはアサバスカバッファロー）は、アメリカバイソンの明確な北方亜種または生態型である[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]。その本来の生息域は、アラスカ、ユーコン、ノースウェスト準州西部、ブリティッシュコロンビア州北東部、アルバータ州北部、サスカチュワン州北西部の北方林地域の大部分を含んでいた[ 11 ]。ロシアのサハ共和国では、ユーラシアの自然保護区に再導入する試みが進行中である[ 12 ] 。

純血種のウッドバイソンは、当時最後の生息地と考えられていたウッドバッファロー国立公園で平原バイソンと混血した結果、1920年代後半以降絶滅したと考えられていました。1957年には、公園内の孤立した場所でほぼ純血種の群れが発見されました。ファイアバッグ川とロナルド湖の群れは、ウッドバッファロー国立公園の群れと接触した可能性は低いと考えられます。

名前

「バッファロー」という言葉は、この動物の呼び名としては誤りだと考える人もいます。なぜなら、この動物は「真のバッファロー」である水牛とアフリカスイギュウのどちらとも遠い親戚関係にあるからです。しかし、「バイソン」はギリシャ語で牛のような動物を意味します。一方、「バッファロー」はフランスの毛皮猟師がこれらの巨大な獣を「雄牛」または「去勢牛」を意味する「ブフ」と呼んだことに由来します。つまり、「バイソン」と「バッファロー」はどちらも似た意味を持つのです。「バイソン」という名称の方が科学的には正しいと考えられるかもしれませんが、「バッファロー」という名称は多くの辞書でアメリカバイソンの適切な代替語として挙げられています。この動物に関して、「バッファロー」という用語が北米で初めて記録されたのは1635年です。つまり、「バイソン」という用語が初めて記録されたのは1774年です。[ 13 ]

アメリカ東部に生息する「東部バイソン」（B. b. pennsylvanicus ）は、 B. b. bisonのジュニアシノニム[ 14 ]であり、「ウッドバイソン」または「ウッドランドバイソン」と呼ばれており、B. b. athabascaeを指すものではない[ 15 ] 。

分類学

バイソン・アサバスカエ（Bison bison athabascae）という学名は、サミュエル・ローズによってグレートスレーブ湖南西に生息するバイソンに提案された。この標本はJ・マクーンとH・A・ワードによって調査された。[ 16 ]

説明

アラスカ野生生物保護センターの雄牛

ウッドバイソンは、平原バイソン（Bison bison bison ）よりも表現型が原始的である可能性があり、平原バイソンはおそらくBison occidentalisとBison antiquusの混合から進化したと考えられます。[ 17 ] 1920年代以前の本来の表現型を保存している純粋またはほぼ純粋な動物の存在はまだ確認されていません。[ 17 ] [ 18 ]

ウッドバイソンは平原バイソンよりも大きく重く、現存するウシ科動物の中では最大級であり[ 19 ]、北米とシベリアに生息する現存する陸生動物の中で最も重く長い動物でもある。大型の雄は体長3.35メートル（11.0フィート）、尾の長さ95センチメートル（3.12フィート）、肩高201センチメートル（6.59フィート） 、体重1,179キログラム（2,600ポンド）[ 20 ]に達する記録があるが、ウッドバイソンの体格は、年齢と性別に応じて成体のウッドバイソンの体重31ポンドに相当する。その結果、8.4歳以上のオスのウッドバイソン5頭の平均体重は513kg、5.4歳以上のメスのウッドバイソン20頭の平均体重は487kg、6.6歳以上のメスのウッドバイソン5頭の平均体重は443kgと記録されました。[ 21 ]これは、祖先ステップバイソン（Bison priscus sp.）[ 22 ]の年代順の亜種の少なくとも1つとBison occidentalisに形態学的により類似していることを示しています。

ウッドバイソンの肩こぶの頂点は前脚の前方に位置し、一方、プレーンズバイソンの肩こぶは前脚の真上に位置しています。ウッドバイソンは角の芯が大きく、毛はより濃く、より羊毛状で、前脚の毛は少なく、ひげはより小さく尖っています。[ 7 ]プレーンズバイソンはより速く走ることができ、最高時速65km（40mph）[ 23 ]に達し、森林や山岳地帯に生息するバイソンよりも長い距離を走ることができます。[ 24 ]

生殖と行動

1歳の子牛。

ウッドバイソンは2歳で性成熟に達します。[ 25 ]メスは3歳までに最初の子を産むことが多く、1～2年ごとに1頭ずつ出産することがあります。[ 25 ]交尾期は通常7月から9月で、最も活発なのは8月です。これは、9ヶ月の妊娠期間を経て5月に生まれる子牛が多いことからも明らかです。バイソンの子は早熟で、生まれたその日に走ったり蹴ったりといった捕食者から逃れるために必要なスキルを習得している個体も多くいます。[ 26 ]

繁殖は利用可能な生息地の量によって制限されます。バイソンは、現在の生息域内で個体群を維持するのに十分な食料が得られなくなると分散する傾向があり、その結果、個体群密度が低下し、間接的に交尾率が低下します。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]高齢の雄バイソンは、単独で生活するか、より小さな群れで生活するため、メスの群れよりも生息域が狭くなる傾向があり、地元の餌への圧力は少なくなります。[ 27 ]繁殖が密度に依存する性質を持つため、機能的な生息地の喪失は、この種の大きな生態学的懸念事項です。

ウッドバイソンは草食性の草食動物で、主にイネ科のイネ科植物、スゲ科植物、広葉草本植物を食べます。[ 30 ]生息地では頻繁に大雪が降るため、年間を通して食料の入手可能性が変動し、その結果、多様な食生活を送っています。深い雪はバイソンと食料源の間に障壁を作ることが多いため、彼らは大きな頭と首の筋肉を使って食べられるものを掘り出さなければなりません。[ 31 ]気温が上昇し雪が溶けると、ウッドバイソンは夏にはシルバーベリーやヤナギの葉も食べます。 [ 30 ]

適応

アラスカ野生生物保護センターの雪の中に立つ雄牛

研究者たちは、アメリカバイソンはその巨大な体格から、ベルクマンの法則として知られる自然法則の恩恵を受けていると考えています。 [ 31 ]南方に生息する近縁種である平原バイソンよりも体重が大きいため、より多くの熱を発生し、冬に備えて脂肪を蓄える大きな体格となっています。これは、他のいくつかの適応と相まって、カナダ北部やアラスカの厳しい気候の中で動物が生き残るのに役立っています。体を覆う羊毛は非常に効果的な断熱材であり、降る雪は溶けるのではなくそこに集まり、動物を寒さからさらに守ります。[ 31 ]冬に食料が不足すると、アメリカバイソンは代謝速度を遅くすることもできます。[ 25 ]主な利点は消化速度が遅いことです。つまり、動物は一回の食事からより多くの栄養素を取り込むことができます。その結果、エネルギー需要を維持するために必要な給餌回数が少なくなります。栄養素の吸収が高いことに加え、消化速度が遅いということは、食物の代謝の副産物としてより多くの熱が発生し、体温維持にさらに貢献することを意味します。

ウッドバイソンはカナダとアラスカ原産ですが、現在進行中の種復元プロジェクトの一環として、ロシアのヤクートにも導入されています。 [ 12 ]ヤクートはカナダと似た気候条件ですが、平均気温はカナダよりも低いです。カナダのノースウェスト準州では冬の気温がマイナス60℃まで下がることがありますが、オイミャコンなどのヤクートではマイナス71.2℃まで下がることが報告されています。極寒の気温にもかかわらず、バイソンの群れは新しい環境にうまく適応しています。[ 12 ]

脅威

他のバイソンと同様に、ウッドバイソンの個体数は狩猟、生息地の喪失、その他の要因によって壊滅的な打撃を受けました。20世紀初頭には、極めて希少な個体とみなされていました。

交配

1920年代にノースウエスト準州で撮影された、大量交配以前の純粋な木材バイソンと思われる（ノーマン・ラボック・ロビンソン）
北米に残存する森林バイソンと平原バイソンの個体群の相互関係を示す図

ウッドバイソンの個体群は、時に病気にかかった平原バイソンとの交雑の影響を受けやすく、その結果、遺伝的資源、表現型、そして健康状態が汚染されてきた。[ 32 ] 1925年から1928年の間に、カナダ政府は過剰繁殖による大量駆除を避けるため、保全生物学者の抗議にもかかわらず、1,500～2,000頭のウッドバイソンに対し、6,673頭の平原バイソンをバッファロー国立公園からウッドバッファロー国立公園に移植した。 [ 33 ]残存するウッドバイソンは全て、より多数の平原バイソンと交雑したと考えられたため、この移植は悲劇とみなされた。[ 34 ]しかし1957年、ウッドバッファロー国立公園の隔離された地域で約200頭の比較的純粋な群れが発見されました。[ 35 ]群れが発見された当時、公園内の他の場所で遺伝子流動が起こっていた可能性があり、この群れが完全に隔離されたままで、純粋な遺伝子と表現型を保存していなかった可能性は低いです。[ 17 ]

したがって、ウッドバッファロー国立公園のウッドバイソンは雑種子孫であると考えられる。[ 17 ]しかし、1995年の研究では、公園内の各群れの間に顕著な違いが見られ、雑種化の程度が異なることが示された。ピース・アサバスカ・デルタ近くのスウィートグラス・ステーションの群れとスレーブ川低地の群れは、純粋な平原バイソン間の形態学的重複度から測定すると、1920年代以前の元のウッドバイソンに比較的忠実な表現型を保存しており、エルク・アイランド国立公園やマッケンジー・バイソン保護区の保護群れを凌駕している。[ 36 ]

森林バイソンと平原バイソンの自然交雑は、2つの生態型（または亜種）が重なり合う地域で限定的に発生したと推定される。[ 18 ]森林バイソンと平原バイソンの交雑種は一般に「パークランドバイソン」と呼ばれる。[ 37 ]

近年、病気にかかっておらず、遺伝的に独特なウッドバイソンの個体群が発見されています。ロナルド湖やファイアバッグ川地域の群れのようなこれらの個体群が、ウッドバッファロー国立公園の交雑種との接触がほとんど、あるいは全くなかった場合、純粋なウッドバイソンが生き残る可能性が考えられます。[ 18 ]

病気

1920 年代に病気の平原バイソンをバッファロー国立公園からウッドバッファロー国立公園に移送した結果、ウッドバイソンの個体数が激減しました。

アルバータ州、ブリティッシュコロンビア州、ユーコン準州、ノースウェスト準州に生息する公的に所有され、放牧されているバイソンの群れは、現存するウッドバイソンの90%を占めています。ただし、保全を目的とした公的および私的な飼育繁殖群6つは、全体の約10%にあたる約900頭を占めています。これらの飼育群と、隔離された2つの大きな放牧群はすべて、ウッドバッファロー国立公園に生息していた、病気にかかっておらず、形態学的に典型的な原種から派生したものです。これらの飼育群は、ウッドバッファロー国立公園内および周辺に生息する大きな放牧群が、平原バイソンがバッファロー国立公園から移送された後に牛ブルセラ症と結核に感染したため、保全と回復のために特に重要です。

ウッド・バッファロー国立公園内および周辺地域では、ブルセラ症や結核などの病気が依然として風土病となっています。 [ 38 ]これらの病気は、政府、様々な現地先住民グループ、そして公園の境界に急速に侵入しつつある畜産業にとって深刻な管理課題となっています。1950年代に始まった疾病管理戦略と取り組みは、多額の費用と市民の関与の増加にもかかわらず、どちらの病気の発生率も依然として減少していません。

保全

歴史的な木材バイソンの範囲。

現在、この群れの総個体数は約2,500頭にまで減少しており、これは主にカナダ政府機関による保護活動の成果です。1988年、カナダ絶滅危惧野生生物委員会は、この亜種の保護状況を「絶滅危惧」から「危急種」に変更し、現在もその状態が続いています。[ 39 ]

2008年6月17日、53頭のアメリカバイソンがアルバータ州エルク島国立公園からアラスカ州アンカレッジのアラスカ野生生物保護センターに移送された。[ 40 ]そこでバイソンは2年間検疫され、その後フェアバンクス近郊のミントフラッツ地域の本来の生息地に再導入される予定だったが、この計画は保留された。[ 41 ] [ 42 ] 2014年5月、米国魚類野生生物局は、アラスカの3つの地域に「不要不急の」実験的個体群のアメリカバイソンの再導入を許可する最終規則を発表した。その結果、アラスカ州魚類野生生物局は2015年春、アラスカ西部のイノコ川地域に最初の100頭の群れを導入した。 [ 43 ]

現在、ノースウェスト準州、ユーコン準州、ブリティッシュコロンビア州、アルバータ州、マニトバ州の野生地域には約7,000頭のアメリカバイソンが生息しています。[ 44 ] [ 45 ]

ロナルド・レイク・ハード

最近、ウッド・バッファロー国立公園（WBNP）内の個体群と比較して病気がなく遺伝的に独特なバイソンの群れがいくつか発見されました。[ 46 ]これらの群れはかつては WBNP のバイソンから単に分かれたグループだと考えられていましたが、先住民とメティスのコミュニティのメンバーは、群れの 1 つであるロナルド・レイクの群れが分離された個体群であることを何世代にもわたって知っていたと主張しました。[ 47 ]この群れやファイアーバッグ川の群れなど他の群れの遺伝的特異性と病気のない状態とこれによると、これらの群れは WBNP の境界に隣接しているにもかかわらず、孤立したままであるか、または WBNP の動物との接触が限られていることになり、元の（純粋な）系統を代表している可能性があります。[ 18 ]ロナルド・レイクの群れは、その遺伝的特異性と他の群れの極端に小さいサイズのために研究者や自然保護論者の間で特に関心を集め、独自の指定の下で保護されるようになりました。[ 48 ]保護を強化するために、政府と先住民コミュニティ（ファースト・ネーションズを含む）の歴史的な協力により、2019年に新たな保護区であるキタスキノ・ヌウェネネ野生生物州立公園が設立されました。[ 49 ]

ロナルド・レイクの群れとともに、はるかに小さいワバスカの群れも特別な保護の対象となっている。[ 50 ] [ 51 ]

アジアへの導入

サハ共和国の繁殖施設にいるアメリカバイソン。

ロシアのヤクートへのジャコウウシの再導入とアメリカバイソンの導入は、1961年に動物学者PBユルゲンソン[ 52 ]とOVエゴロフ[ 12 ]によって初めて提案されました。1996年のジャコウウシの最初の再導入と比較すると、2006年に国際的な保全プロジェクトの一環としてアメリカバイソンの群れが確立されました[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 。そこでは、近縁種のステップバイソン（B. priscus）が6,000年以上前に絶滅していました。 2011年、2013年、2020年にエルク島国立公園から追加のバイソンがロシアに送られ、合計は120頭を超えた。[ 56 ] [ 57 ]ロシアと韓国の科学者チームは、クローン技術を使用してシベリアのウッドバイソンでステップバイソンの絶滅を復活させる可能性を提案した。[ 58 ]

2019年現在、バイソンの数は210頭以上に増加し、群れの一部は野生に放たれました。回復をさらに強化するため、ヤクーチアのレッドリストにアメリカバイソンが正式に登録されました。[ 59 ] 2020年には、10頭の若いバイソンが遠隔地に移送され、第2の群れが形成されました。[ 60 ]ヤクーチアの更新世公園は当初、アメリカバイソンを囲い地内に導入する予定でしたが、実現せず、代わりに平原バイソンを導入しました。[ 61 ] [ 62 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「NatureServe Explorer 2.0」 . explorer.natureserve.org . 2022年11月4日閲覧。
  2. ^ 「ウッドバイソン（Bison bison athabascae）」 .環境保全オンラインシステム. 米国魚類野生生物局. 2024年7月9日閲覧。
  3. ^ 35 FR 8491
  4. ^マイヤーズ、マリリン；米国魚類野生生物局（2012年5月3日）「絶滅危惧種および絶滅危惧種の野生生物と植物；絶滅危惧種法に基づくアメリカバイソンの生息域全域における絶滅危惧種への再分類」連邦官報77 ( 86): 26191– 26212.77 FR 26191
  5. ^ Geist, V. (1991). 「幻の亜種：アメリカバイソン（Bison bison " athabascae " Rhoads 1897）は有効な分類群ではなく生態型である」 . Arctic . 44 (4): 283– 300. doi : 10.14430/arctic1552 .
  6. ^ケイ、チャールズ・E.、ホワイト、クリフォード・A. (2001). 「カナダのロッキー山脈国立公園へのバイソンの再導入：歴史的および考古学的証拠」(PDF) .公園管理における境界の横断：公園および公有地における研究と資源管理に関する第11回会議議事録. ミシガン州ハンコック：ジョージ・ライト協会. pp.  143– 151. 2009年12月2日閲覧.
  7. ^ a b Bork, AM; Strobeck, CM; Yeh, FC; Hudson, RJ; Salmon, RK (1991). 「制限酵素断片長多型に基づくウッドバイソンとプレーンズバイソンの遺伝的関係」(PDF) . Canadian Journal of Zoology . 69 (1): 43– 48. Bibcode : 1991CaJZ...69...43B . doi : 10.1139/z91-007 . 2017年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月2日閲覧。
  8. ^ハルバート、ナタリー D.ラウドセップ、テリエ。チョウダリー、バヌ P.デア、ジェームス N. (2004)。「テキサス州バイソン群れの保全遺伝子分析」。哺乳類ジャーナル。85 (5): 924–931。土井: 10.1644/BER-029。
  9. ^ Wilson, GA; Strobeck, C. (1999). 「森林バイソンと平原バイソンの個体群内における遺伝的変異と関連性」 . Genome . 42 (3): 483– 496. doi : 10.1139/gen-42-3-483 . PMID 10382295. 2012年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月2日閲覧。 
  10. ^ Boyd, Delaney P. (2003).北米バイソンの保全：現状と提言(PDF) (修士論文). カルガリー大学. doi : 10.11575/PRISM/22701 . 2007年9月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月2日閲覧。
  11. ^アラスカのウッドバイソンの復元、アラスカ州魚類野生生物局、野生生物保護部
  12. ^ a b c d Argunov, AV (2018年10月). 「ヤクーチアの哺乳類相における外来種」 .ロシア生物侵略ジャーナル. 9 (4): 313– 326. Bibcode : 2018RuJBI...9..313A . doi : 10.1134/S2075111718040033 . ISSN 2075-1117 . S2CID 57772239 .  
  13. ^アメリカン・ヘリテージ英語辞典、第4版
  14. ^ “BIson americanus pennsylvanicus” . ITIS . 2017年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。
  15. ^ロッド・キオディーニ博士、「オザークバイソン」、 とらえどころのない神秘的なウッドバイソン（pdf）
  16. ^ローズ、サミュエル・N. (1897). 「北米のウシ科動物の現生種と絶滅種に関する覚書」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要. 49 : 483–502 . ISSN 0097-3157 . 
  17. ^ a b c d C. G Van Zyll de Jong , 1986, 「最近のバイソンの系統的研究、特にアメリカバイソン（Bison bison athabascae Rhoads 1898）の考察」国立自然科学博物館
  18. ^ a b c d COSEWIC (2013). 「平原バイソンと森のバイソン：COSEWICによる評価と現状報告2013」カナダ政府. 2025年7月9日閲覧。
  19. ^ 「バイソン対バッファロー」ベアマウンテンバイソンCO .
  20. ^ Safronov, VM; Smetanin, RN; Petrov, KA (2024-10-09). 「ヤクーチアにおけるアメリカバイソン（Bison bison athabascae Rhoads）の生息数、生態、分散」 .北極圏および亜北極圏天然資源. 29 (3): 470– 478. doi : 10.31242/2618-9712-2024-29-3-470-478 . ISSN 2686-9683 . 
  21. ^ Harms, Jane; Jung, Thomas S.; Andrew, Cassandra; Surujballi, Om P.; VanderKop, Mary; Savic, Mirjana; Powell, Todd (2019). 「再導入されたアメリカバイソン（Bison bison athabascae）の健康状態：カナダ北西部における孤立個体群の保全価値の評価」 . Journal of Wildlife Diseases . 59 (1). Wildlife Disease Association: 1– 10. doi : 10.7589/2017-09-235 . PMID 29953313 – ResearchGate経由. 
  22. ^ボエスコロフ、ゲンナディ G.ポタポワ、オルガ R.プロトポポフ、アルバート V.プロトニコフ、ヴァレリー V。エイジェンブロード、ラリー D.キリコフ、コンスタンチン S.。パブロフ、イノケンティ S.;シェルチコワ、マリーナ V。ベロリュブスキー、イノセンティ N.トムシン、ミハイル D.コワルチク、ラファル。ダビドフ、セルゲイ P.。コレソフ、スタニスラフ D.。チホノフ、アレクセイ N.。ファン・デル・プリヒト、ヨハネス（2016年6月）。 「ユカギルバイソン：ロシア、ヤクート北部の完新世初期の絶滅した草原バイソン、Bison priscus の完全な冷凍ミイラの外部形態」。第四次インターナショナル。406 : 94– 110. Bibcode : 2016QuInt.406...94B . doi : 10.1016/j.quaint.2015.11.084 . ISSN 1040-6182 . 
  23. ^ 「アメリカバイソン」ナショナルジオグラフィック協会、2011年5月10日。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ WWFロシアのセミョーノフUA、2014年、「カラチャイ・チェルケシアの知恵」、ソチ国立公園議事録（8）、pp. 11、 ISBN 978-5-87317-984-8、KMKサイエンティフィックプレス
  25. ^ a b c Safronov, VM; Smetanin, RN; Stepanova, VV (2012年1月). 「中央ヤクートにおけるアメリカバイソン（Bison bison athabascae rhoads, 1897）の導入」 .ロシア生物学的侵略ジャーナル. 3 (1): 34– 48. Bibcode : 2012RuJBI...3...34S . doi : 10.1134/S2075111712010080 . ISSN 2075-1117 . S2CID 39871136 .  
  26. ^ dfg.webmaster@alaska.gov. 「アラスカ州魚類野生生物局によるウッドバイソン種のプロフィール」 www.adfg.alaska.gov . 2021年3月29日閲覧。
  27. ^ a b Larter, Nicholas C.; Gates, C. Cormack (1994-02-18). 「ウッドバイソンの生息域の大きさ：年齢、性別、および飼料の入手可能性の影響」. Journal of Mammalogy . 75 (1): 142– 149. doi : 10.2307/1382246 . ISSN 0022-2372 . JSTOR 1382246 .  
  28. ^ Gates, CC; Larter, NC (1990-01-01). 「カナダ北部における急増する大型草食動物個体群の成長と分散：マッケンジー・ウッド・バイソン（Bison bison athabascae）」 . Arctic . 43 (3). doi : 10.14430/arctic1616 . ISSN 1923-1245 . 
  29. ^ Korosi, Jennifer B.; Thienpont, Joshua R.; Pisaric, Michael FJ; deMontigny, Peter; Perreault, Joelle T.; McDonald, Jamylynn; Simpson, Myrna J.; Armstrong, Terry; Kokelj, Steven V.; Smol, John P.; Blais, Jules M. (2017-02-23). 「広範囲にわたる湖の拡大と洪水により、重要な森林バイソンの生息地が浸水」 . Nature Communications . 8 (1) 14510. Bibcode : 2017NatCo...814510K . doi : 10.1038/ncomms14510 . ISSN 2041-1723 . PMC 5331212. PMID 28230049 .   
  30. ^ a b Larter, Nicholas C.; Gates, Cormack C. (2011-02-15). 「餌の量と質の季節変化とウッドバイソンの食性と生息地選択」 . Canadian Journal of Zoology . 69 (10): 2677– 2685. doi : 10.1139/z91-376 .
  31. ^ a b c Stuecker, Sarah (2020年4月28日). 「Wandering Wood Bison」 .ユーコン野生動物保護区. 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月29日閲覧。
  32. ^ Sandlos, John (2013). 「北部バイソン保護区か大規模牧場か？ウッドバッファロー国立公園」 . Arcadia Project . Environment & Society Portal. ISSN 2199-3408 . 2020年8月18日閲覧。 
  33. ^ Ball, MC; Fulton, TL; Wilson, GA (2016年12月5日). 「カナダ、アルバータ州における野生バイソンの遺伝子解析：回復と疾病管理への示唆」 . Journal of Mammalogy . 97 (6): 1525– 1534. doi : 10.1093/jmammal/gyw110 .
  34. ^ジャック・ヴァン・キャンプ、1989年、「ノースウエスト準州フック湖に生息する絶滅危惧種のウッドバイソンの群れは？」、北極、第42巻、第4号（1989年12月）、314～322頁
  35. ^ダグラス・メイン（2015年7月15日）「1世紀ぶりに野生の森のバイソンの子が生まれる」 Newsweek.com、2019年11月9日アクセス
  36. ^ CG van Zyll de Jong; Gates, C.; Reynolds, H.; Olson, W. (1995). 「北米バイソンの残存個体群における表現型の変異」. Journal of Mammalogy . 76 (2): 391– 405. doi : 10.2307/1382350 . JSTOR 1382350 . 
  37. ^オルソン、ウェス。「2015年のウッドバイソン再導入 - バイソンコンサルティングサービス」。ウェス・オルソンホームページ。2025年7月10日閲覧。
  38. ^ Joly, DO; Messier, F. (2004-06-16). 「結核およびブルセラ症のヌブの見かけの有病率に影響を与える要因は驚くべきものである」 . Journal of Animal Ecology . 7 (4): 623– 631. doi : 10.1111/j.0021-8790.2004.00836.x .
  39. ^ 「絶滅危惧種登録簿：ウッドバイソン」 。 2013年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
  40. ^カナダ、絶滅危惧種の回復を目指す国際的な保全活動の一環としてアラスカのウッドバイソンの復活を支援、Yahoo! Finance、2008年7月9日
  41. ^「アラスカの野生生物保護区へのバイソンの放流が再び保留に」フェアバンクス・デイリー・ニュース・マイナー、2011年8月14日
  42. ^「ウッドバイソン – AWCC」www.alaskawildlife.org .
  43. ^ビデオ、アラスカ・ディスパッチ・ニュース
  44. ^ノースウェスト準州環境天然資源省Archived 2013-11-03 at the Wayback Machine , ノースウェスト準州環境天然資源省
  45. ^ゲイツ、ジモフ、スティーブンソン、チャピン。「ウッドバイソンの回復：カナダ、アラスカ、東シベリアにおける放牧システムの復元」 。 2010年2月9日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  46. ^ Mark C. Ball、Tara L Fulton、Gregory A Wilson、2016年、「カナダ・アルバータ州の野生バイソンの遺伝子解析：回復と疾病管理への示唆」、 Journal of Mammalogy、97(6)、pp. 1525–1534、 ResearchGate
  47. ^ヘッカー、リー・ジョセフ。「ロナルド・レイク・ウッドのバイソン生態学」。ヘッカー・ワイルドライフ。2022年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月10日閲覧。
  48. ^ローリー、ギャレット、ヘッカー、リー・ジョセフ (2022年7月21日). 「ロナルド・レイクウッドのバイソンの群れ：生息地からの観察」 . Nature Alberta . 2025年7月10日閲覧。
  49. ^ Lavoie, Judith (2019年3月25日). 「オイルサンド企業3社、先住民との共同管理を目的としたアルバータ州の新公園建設のため土地を明け渡し」 The Narwhal . 2025年7月10日閲覧。
  50. ^ 「ワバスカ・バイソン保護区」アルバータ州政府2021年11月15日2025年7月10日閲覧。
  51. ^ 「アルバータ州のワバスカ湖とロナルド湖のバイソン群：保全協定」カナダ政府2021年6月28日 2025年7月10日閲覧。
  52. ^ “Возвращение бизона. Как продвигается реакклиматизация краснокнижного животного в Якутии” .
  53. ^ CBCニュース、「アルバータ州のバイソンがロシアへ」、2011年2月14日
  54. ^エドモントン・ジャーナル、「エルク島のバイソンがロシアで大ヒット」、 2014年11月29日アーカイブ、Wayback Machine、ハンネケ・ブロイマンス、2010年8月5日
  55. ^エドモントン・ジャーナル、「バイソンのトラブル」、CanWest MediaWorks Publications、2006年10月5日
  56. ^ CBCニュース、「ロシアに生息するアルバータ州のバイソンが増加」、2013年9月23日
  57. ^エドモントン・ジャーナル、「エルク島のバイソンがロシアへの歴史的なCOVID-19保全旅行を実施」、2020年11月14日
  58. ^ 「絶滅した古代バイソンのクローン作成はSFのように聞こえるが、科学者たちは数年以内に成功することを望んでいる」 International Business Times UK 2016年12月2日。
  59. ^ 「ヤクーチアのレッドデータブックに森のバイソンが掲載される」TASS。
  60. ^ "В Сунтарском улусе заселились лесные бизоны" . 2020-03-21 のオリジナルからアーカイブされました。2020年3月16日に取得。
  61. ^ 「Pleistocene Park」 . Peace Magazine . 2025年7月10日閲覧。
  62. ^ Pleistocene Park [@PleistocenePark] (2018年9月30日). 「同感です。カナダウッドバイソンは常に北極圏に最適な種です。しかし、入手が非常に困難です。再びウッドバイソンの入手を試みますが、今のところ可能性は高くありません。何か手がかりがあれば教えてください。AKDFGは何も教えてくれません。試してみましたが、Parks CAでも見つかりませんでした」（ツイート）– Twitter経由。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wood_bison&oldid=1334374157」より取得