オマリズマブ

オマリズマブ
オマリズマブの構造:(A)マウス相補性決定領域と(B)IgG1κヒトフレームワーク
モノクローナル抗体
タイプ全抗体
ソースヒト化マウス由来)
ターゲットIgE Fc領域
臨床データ
発音/ ˌ m ə ˈ l ɪ z u m æ b / OH -mə- LI -zoo-mab
商号ゾレア
バイオシミラーオマリズマブ-igec、[ 1 ]オムリクロ[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
AHFS / Drugs.comモノグラフ
メドラインプラスa603031
ライセンスデータ
妊娠カテゴリー
  • AU : B1
投与経路皮下
ATCコード
法的地位
法的地位
薬物動態データ
消失半減期26日間
識別子
CAS番号
ドラッグバンク
ケムスパイダー
  • なし
ユニイ
ケッグ
チェムブル
化学および物理データ
C 6450 H 9916 N 1714 O 2023 S 38
モル質量145 058 .53  g·mol −1
 ☒チェックはい (これは何ですか?)(確認)  

オマリズマブは、ゾレアなどのブランド名で販売されており、重度の持続性アレルギー性喘息鼻ポリープ蕁麻疹(じんましん)[ 10 ] [ 11 ]免疫グロブリンEを介した食物アレルギー[ 12 ]の治療のための注射薬です。

オマリズマブは、血液や間質液中の遊離ヒト免疫グロブリンE (IgE)およびmIgE発現Bリンパ球表面の膜結合型IgE(mIgE)に特異的に結合する組換えDNA由来のヒト化IgG1モノクローナル抗体である。[ 13 ] [ 14 ]

この薬の主な副作用はアナフィラキシーであり、心血管(CV)疾患や脳血管(CBV)疾患を発症する患者のリスク増加に関する研究が進行中です。

1987年、タノックスは抗IgE薬候補に関する最初の特許出願を提出しました。[ 15 ]オマリズマブは2003年6月に米国で医療用として承認され、2005年10月に欧州連合で認可されました。

医療用途

アメリカ合衆国では、オマリズマブは中等度から重度の持続性喘息、鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎、免疫グロブリンE(IgE)介在性食物アレルギー、および慢性特発性蕁麻疹の治療に適応されています[ 10 ] [ 1 ]

欧州連合では、オマリズマブはアレルギー性喘息、慢性(長期)特発性蕁麻疹(かゆみを伴う発疹)、および鼻茸を伴う重度の慢性副鼻腔炎の治療に適応されています。[ 11 ]

オーストラリアでは、オマリズマブはアレルギー性喘息と慢性特発性蕁麻疹の治療に適応されています。[ 5 ]

アレルギー性喘息

オマリズマブは、経口または注射用コルチコステロイドでコントロールできない重度で持続性のアレルギー性喘息の患者の治療に使用されます。[ 16 ]これらの患者は、すでにステップ I からステップ IV の治療が無効で、治療のステップ V に入っています。このような治療計画は、1993 年に国立心肺血液研究所、国立衛生研究所 (米国)、世界保健機関と共同で設立された医療ガイドライン組織である Global Initiative of Asthma (GINA) が発行した、喘息の管理と予防のための広く採用されているガイドラインと一致しています。[ 17 ] 2014Cochraneレビューでは、オマリズマブはステロイドの補助として使用された場合、喘息に関連する増悪と入院を減らすのに効果的であることがわかりました。[ 18 ]

慢性特発性蕁麻疹

オマリズマブは、H1ヒスタミン薬療法に反応しにくい成人および青年(12歳以上)の慢性特発性蕁麻疹に適応があります。[ 19 ] [ 20 ]オマリズマブを4週間に1回皮下投与すると、かゆみの重症度と蕁麻疹の数が大幅に減少することが示されている。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

食物アレルギー

2024年2月、米国食品医薬品局(FDA)は、1つまたは複数の食品への偶発的な曝露によって発生する可能性のあるアナフィラキシーを含むアレルギー反応を軽減するための、免疫グロブリンE介在性食物アレルギーの適応症を含める処方箋ラベルの更新を承認しました。[ 12 ]オマリズマブは、単独療法として、または経口免疫療法との併用療法として使用できます。[ 23 ]

化学と配合

オマリズマブは、適応させたチャイニーズハムスター卵巣(CHO)細胞株の細胞によって産生されるグリコシル化IgG1モノクローナル抗体です。 [ 24 ]抗体分子は、大規模バイオリアクターを用いた細胞培養プロセスにおいて宿主細胞から分泌されます。培養終了後、培地中のIgGは、プロテインAを吸着剤として用いたアフィニティーカラムによって精製され、続いてクロマトグラフィー工程を経て、最終的にUF/DF(対限外濾過/深層濾過)によって濃縮されます。

作用機序

抗IgE治療用抗体の設計根拠と抗IgE療法の薬理学的メカニズムは、抗IgE療法の発明者による論文にまとめられている。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]通常の抗IgE抗体とは異なり、この抗体は肥満細胞好塩基球、抗原提示樹状細胞の表面にある高親和性IgE受容体(FcεRI) にすでに結合しているIgEには結合しない。[ 24 ]

おそらく最も劇的な効果は、抗IgE療法が設計された当時は予見できず、臨床試験で発見されたものであるが、患者の遊離IgEがオマリズマブによって枯渇するにつれて、好塩基球、肥満細胞、樹状細胞上のFcεRI受容体がいくぶん異なる動態で徐々にダウンレギュレーションされ、これらの細胞がアレルゲン刺激に対してはるかに感受性が低くなることである。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]このように、オマリズマブなどの治療用抗IgE抗体は、新しいクラスの強力な肥満細胞安定剤となる。[ 26 ]現在ではこれが、肥満細胞の脱顆粒を伴うアレルギー性および非アレルギー性疾患に対するオマリズマブの効果の基本的なメカニズムであると考えられている。多くの研究者が、オマリズマブ治療を受けた患者の炎症状態を軽減するのに役立つ多くの薬理作用を特定または解明している。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

アレルギー疾患におけるIgE

アレルギー疾患の潜在的治療薬としての抗IgE療法の適用可能性を調査するという実際的な目標を達成するとともに、喘息、アレルギー性鼻炎、ピーナッツアレルギー、慢性特発性蕁麻疹、アトピー性皮膚炎、およびその他のアレルギー疾患に対するTNX-901およびオマリズマブの多くの企業主導臨床試験は、これらの一般的なアレルギー疾患の発症におけるIgEの役割を明らかにするのに役立っています。たとえば、喘息に対するオマリズマブの臨床試験結果は、IgEが喘息の発症に中心的な役割を果たしているかどうかについての長年の議論に明確な決着をつけました。[ 31 ]さまざまなアレルギー疾患といくつかの非アレルギー性疾患、特に炎症性皮膚疾患に対して、オマリズマブの医師主導症例研究または小規模パイロット研究が数多く実施されています。これらの疾患には、アトピー性皮膚炎、さまざまなタイプの物理的蕁麻疹(日光誘発性、寒冷誘発性、局所熱誘発性、または遅延圧迫誘発性)、および比較的罹患率の低いアレルギー性または非アレルギー性の疾患または状態(アレルギー性気管支肺アスペルギルス症[ 33 ]、皮膚または全身性肥満細胞症、ハチ毒過敏症(アナフィラキシー)[ 34 ] 、特発性アナフィラキシー、好酸球関連胃腸障害、水疱性類天疱瘡[ 35 ]、間質性膀胱[ 36 ]、鼻茸、特発性血管性浮腫[ 37 ]など)が含まれます。

非アレルギー性疾患における役割

いくつかのグループが、オマリズマブが非アレルギー性喘息患者に有効である可能性があるという臨床試験結果を報告している。[ 38 ]これは、上で議論した抗IgE療法の薬理学的メカニズムの一般的な理解に反しているように思われる。[ 39 ]さらに、オマリズマブの有効性と安全性が研究されている疾患の中には、外部抗原に対する過敏症反応が関与していないため、アレルギー疾患ではないものもある。例えば、慢性特発性蕁麻疹の一部の症例[ 40 ] [ 41 ]水疱性類天疱瘡の全症例[ 35 ]は明らかに自己免疫疾患である。慢性特発性蕁麻疹の残りの症例と物理性蕁麻疹のさまざまなサブタイプの症例については、疾患の発現につながる内部異常が特定されていない。こうした進展にもかかわらず、これらの疾患の多くは皮膚の炎症反応と肥満細胞の活性化を伴うことが明らかになっています。IgEが肥満細胞の活動を増強すること[ 42 ] 、一方オマリズマブは肥満細胞安定剤として機能し[ 26 ]、炎症細胞の活性を低下させることを示す論文が増えています。

副作用

オマリズマブの主な副作用はアナフィラキシー(生命を脅かす全身性アレルギー反応)であり、1,000人中1~2人の患者に発生する。[ 16 ] [ 43 ]コクランレビューでは、注射部位反応が主な副作用として報告されていることが判明した。[ 18 ]

オマリズマブが心血管疾患(CV)や脳血管疾患(CBV)の発症リスクを高めるかどうかを確認できる研究は限られている。コホート研究およびランダム化比較試験では、オマリズマブを服用している患者は服用していない患者に比べてCV/CBV疾患を発症するリスクが約20~32%高いことがわかっている。[ 44 ] [ 45 ]オマリズマブとCV/CBV疾患の関係や臨床的意義をさらに明らかにするには、被験者数を増やした追加の多国籍縦断的研究が必要である。[44] [45] CV/CBVの副作用の重篤性のため、臨床医や医療提供者は、オマリズマブ患者治療するには、引き続き注意を払い、副作用をモニタリングする必要がある。

IgEは、免疫系による癌細胞の認識において重要な役割を果たしている可能性がある。[ 46 ]そのため、オマリズマブによるIgE受容体の相互作用を無差別に阻害すると、予期せぬリスクが生じる可能性がある。2003年に統合された第I相から第III相臨床試験の初期段階のデータでは、オマリズマブ投与群(0.5%)における悪性腫瘍の発生率と対照群(0.2%)の数値に不均衡が見られた。[ 16 ] 2012年の研究では、癌との因果関係は低いことが判明した。[ 47 ]

歴史

1983年、自己IgEエピトープに対する抗IgE抗体の製品概念は、内因性自己IgEの出現前に、スクリプス研究所(TSRI)とケースウェスタンリザーブ大学(CWRU)のスウェイシェン・チェンによって、げっ歯類の周産期モノクローナルIgE免疫によって発見され[ 48 ] [ 49 ] 、 [ 50 ]、後にブランダ​​イス大学のアルフレッド・ニソフ博士によって周産期の不完全フロイントアジュバント中のモノクローナルIgEを使用して確認されました。[ 51 ]

テキサス州ヒューストンに拠点を置くバイオ医薬品企業であるTanoxは、抗IgEプログラムを開始し、抗体医薬品候補を創出し、1987年に抗IgE治療法に関する最初の特許出願を行った。[ 15 ] 1988年、同社は候補抗体の1つをキメラ抗体(後にCGP51901と命名され、ヒト化抗体TNX-901またはタリズマブへと発展)に変換した。抗IgE治療のコンセプトは、プログラムの初期段階では受け入れられなかった。

チバガイギー社の代表者は抗IgEプログラムが科学的に興味深いと考え、タノックス社とチバガイギー社の幹部は1990年に抗IgEプログラムを開発するための協力協定を締結した。[ 15 ] [ 52 ]

1991年、FDAの職員/科学者との数回にわたるIND(治験薬)前会議を経て、FDAはついにCGP51901のヒト被験者への試験を許可しました。抗IgE抗体に対するこの初めてのIND承認は、FDA職員とTanox/Ciba-Geigyチーム双方にとって、プロ意識の勇敢な実証とみなされました。IND​​前議論に参加した科学者たちは、通常の抗IgE抗体(つまり、CGP51901の結合特異性を持たない抗体)は必ずマスト細胞と好塩基球を活性化し、注射を受けた人にアナフィラキシーショックを引き起こし、おそらくは死亡につながることを理解していました。こうした懸念にもかかわらず、彼らは提示された科学的データに基づき、この点においてCGP51901は通常の抗IgE抗体と明確に区​​別されるべきであるという共通の見解に達しました。[ 53 ] [ 54 ] 1991年から1993年にかけて、チバガイギー社とタノックス社の研究者と、喘息/アレルギー分野の有力な臨床研究グループ(スティーブン・ホルゲー​​ト氏が率いる)が、イギリスのサウサンプトンでCGP51901の第I相臨床試験を成功させ、試験した抗体が安全であることを示しました。[ 55 ] 1994年から1995年にかけて、タノックス/チバガイギーチームは、テキサス州で重度のアレルギー性鼻炎の患者を対象にCGP51901の第II相試験を実施し、CGP51901がアレルギー症状の緩和に安全かつ有効であることを示しました。[ 56 ]

タノックス/チバ・ガイギーの抗IgEプログラムが勢いを増す中、ジェネンテックは1993年、喘息などのアレルギー疾患に対する抗体治療薬の開発を目的とした抗IgEプログラムを発表した。ジェネンテックの科学者たちは、CGP51901と同様の結合特異性を持つマウス抗IgEモノクローナル抗体を作製し、その後ヒト化していた(この抗体は後に「オマリズマブ」と命名された)。[ 13 ]タノックスは、この件に大きな懸念を抱いた。なぜなら、タノックスは抗IgE技術を公開し、CGP51901とTNX-901となる抗IgE抗体候補を1989年にジェネンテックに送付し、企業提携の検討のための評価を受けさせていたからである。[ 57 ]ジェネンテックからの和解が得られなかったタノックスは、ジェネンテックを企業秘密侵害で訴えた。 [ 57 ]偶然にも、タノックスは1995年に抗IgE抗体の発明に関する主要な特許を欧州連合と米国から取得し始めました。[ 58 ]

1996年、チバガイギーはサンドスと合併してノバルティスが設立され、ジェネンテックとタノックスは3年間の法廷闘争の末に示談で和解し、タノックス、ノバルティス、ジェネンテックの3社は抗IgEプログラムを共同開発するために三者提携を結んだ。[ 59 ]オマリズマブはTNX-901よりも製造プロセスが優れていたため、さらなる開発のための選択肢となった。[ 59 ] 1996年以降、オマリズマブに関する企業主導の臨床試験や医師主導の症例シリーズ研究が多数計画・実施されており、本稿の他のセクションで説明および参照されているように、2000年頃からは特に臨床試験の結果を中心とした多数の研究報告書が発表されている。2007年、ジェネンテックはタノックスを1株20ドルで約9億ドルで買収した。[ 60 ] [ 61 ]

社会と文化

オマリズマブは2003年6月に米国で医療用として承認されました。[ 62 ]

2005年10月、EMAはノバルティスに対し、閉塞性気道疾患の治療適応症としてオマリズマブの販売承認を発行した。[ 11 ]

2024年2月にFDAがオマリズマブを食物アレルギー治療薬として承認したのは、ピーナッツと牛乳、卵、小麦、カシューナッツ、ヘーゼルナッツ、クルミを含む他の2種類の食品にアレルギーのある人を対象に、その有効性と安全性を評価したランダム化二重盲検プラセボ対照試験であるOUTMATCH試験に基づいていました。[ 12 ] FDAはこの申請を画期的治療薬に指定しました。[ 63 ]

バイオシミラー

2024年3月、欧州医薬品庁(EMA)のヒト用医薬品委員会(CHMP)は、重症持続性アレルギー性喘息、鼻茸を伴う重症慢性副鼻腔炎(CRSwNP)、および慢性特発性蕁麻疹(CSU)の治療を目的とした医薬品オムリクロの販売承認を推奨する肯定的な意見を採択した。[ 2 ] [ 64 ]この医薬品の申請者は、セルトリオン・ヘルスケア・ハンガリー株式会社である。[ 2 ]オムリクロはバイオシミラー医薬品である。[ 2 ]これは、2005年10月にEUで承認された参照製品ゾレア(オマリズマブ)と非常に類似している。[ 2 ]オムリクロは、2024年5月に欧州連合で医療用として承認された。[ 2 ] [ 3 ] [ 65 ]

オマリズマブアイジェック(オムリクロ)は、2025年3月に米国で医療用として承認されました。[ 1 ] [ 66 ]

経済

2010年8月、英国国立臨床優秀性研究所(NICE)は、オマリズマブの費用が1バイアルあたり250ポンドを超えるため、生活の質の向上が十分ではないとして、国民保健サービス(NHS)で12歳未満の子供にオマリズマブを処方すべきではないと判断しました。[ 67 ]しかし、2013年3月、NICEはオマリズマブの認可に関する「最終草案ガイダンス」を発行し、製造元であるノバルティスによる追加分析と「患者アクセススキーム」の提出を受けて、成人、青年、および小児の重症持続性アレルギー性喘息の治療選択肢としてこの薬を推奨しました。[ 68 ]

2013年8月、ライデン大学医療センターで関節リウマチの治療を目的としたTIGER試験の責任者を務めていたオランダ人上級研究者が、研究不正を理由に解雇されました。その結果、TIGER試験は中止されました。[ 69 ]

2020年現在、米国ではオマリズマブの費用は月額約540ドルから4,600ドルである。 [ 70 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d FDA.gov
  2. ^ a b c d e f g「Omlyclo EPAR」 .欧州医薬品庁. 2024年3月21日. 2024年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月23日閲覧テキストは、欧州医薬品庁が著作権を保有するこの情報源からコピーされました。出典を明記すれば、複製は許可されます。
  3. ^ a b「Omlyclo製品情報」。Union Register of medicinal products。2024年5月24日。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧
  4. ^ 「オマリズマブに関するオーストラリア公的評価報告書」(PDF) .医薬品行政局. 2021年4月. 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年1月5日閲覧
  5. ^ a b「AusPAR Xolair Omalizumab Novartis Pharmaceuticals Australia Pty Ltd PM-2014-03868-1-5」(PDF) . Therapeutic Goods Administration . 2016年6月22日. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年1月5日閲覧
  6. ^ 「規制決定概要 - ゾレア - カナダ保健省」カナダ政府2021年7月14日。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧
  7. ^ Novartis Pharmaceuticals Canada Inc (2017年9月26日). 「製品モノグラフ:Pr Xolair Omalizumab」(PDF) . 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年1月5日閲覧
  8. ^ 「ゾレアに関する規制決定概要」 . Drug and Health Products Portal . 2024年2月8日. 2024年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月2日閲覧
  9. ^ 「ゾレア75mg注射液(プレフィルドシリンジ入り) - 製品特性概要(SmPC)」 ( emc) 2020年8月18日。2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧
  10. ^ a b c “Xolair- omalizumab injection, solution; Xolair PFS- omalizumab injection, solution; Xolair- omalizumab injection, solution” . DailyMed . 2024年11月20日. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月6日閲覧
  11. ^ a b c d「Xolair EPAR」欧州医薬品庁(EMA) 2018年9月17日. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧
  12. ^ a b c「FDA、複数の食品への偶発的な曝露後のアレルギー反応を軽減する初の薬剤を承認」米国食品医薬品局(FDA) (プレスリリース)。2024年2月16日。 2024年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月19日閲覧パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  13. ^ a b Presta LG, Lahr SJ, Shields RL, Porter JP, Gorman CM, Fendly BM, et al. (1993年9月). 「IgEに対する抗体のヒト化」 . Journal of Immunology . 151 (5): 2623– 2632. doi : 10.4049/jimmunol.151.5.2623 . PMID 8360482 . 
  14. ^ Schulman ES (2001年10月). 「アレルギー性呼吸器疾患の治療におけるモノクローナル抗免疫グロブリンE抗体(オマリズマブ)の開発」. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine . 164 (8 Pt 2): S6–11. doi : 10.1164/ajrccm.164.supplement_1.2103025 . PMID 11704611 . 
  15. ^ a b c Twombly R (1991年1月7日). 「カップルがアレルギー薬の新たな発見を目指す」 . The Scientist . 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月10日閲覧
  16. ^ a b c Davydov L (2005年1月). 「喘息治療におけるオマリズマブ(ゾレア)の使用」. American Family Physician . 71 (2): 341– 342. PMID 15686303 . 
  17. ^ 「喘息の管理と予防のためのポケットガイド。Global Initiatives for Asthma」 2013年。2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年7月7日閲覧。
  18. ^ a b Normansell R, Walker S, Milan SJ, Walters EH, Nair P (2014年1月). 「成人および小児の喘息に対するオマリズマブ」 .コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2014 (1) CD003559. doi : 10.1002/14651858.CD003559.pub4 . PMC 10981784. PMID 24414989 .  
  19. ^ a b Urgert MC, van den Elzen MT, Knulst AC, Fedorowicz Z, van Zuuren EJ (2015年8月). 「慢性特発性蕁麻疹患者におけるオマリズマブ:系統的レビューとGRADE評価」. The British Journal of Dermatology . 173 (2): 404– 415. doi : 10.1111/bjd.13845 . PMID 25891046. S2CID 22874727 .  
  20. ^ a b Bernstein JA, Kavati A, Tharp MD, Ortiz B, MacDonald K, Denhaerynck K, et al. (2018年4月). 「慢性特発性/特発性蕁麻疹を有する青年期および成人患者におけるオマリズマブの有効性:『リアルワールド』エビデンスの系統的レビュー」 . Expert Opinion on Biological Therapy . 18 (4): 425– 448. doi : 10.1080/14712598.2018.1438406 . PMID 29431518 . 
  21. ^ Zhao ZT、Ji CM、Yu WJ、Meng L、Hawro T、Wei JF、他。 (2016年6月)。「慢性自然発生性蕁麻疹の治療のためのオマリズマブ: ランダム化臨床試験のメタ分析」アレルギーと臨床免疫学のジャーナル137 (6): 1742–1750.e4。土井10.1016/j.jaci.2015.12.1342PMID 27040372 
  22. ^ Chu AW, Oykhman P, Chu X, Rayner DG, Bhangal S, Dam A, 他 (2025年7月). 「慢性蕁麻疹に対する生物学的製剤と全身性免疫調節療法の有効性と安全性の比較:系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 156 (4): 1008– 1023. doi : 10.1016/j.jaci.2025.06.004 . PMID 40663028 . 
  23. ^ Zuberbier T, Wood RA, Bindslev-Jensen C, Fiocchi A, Chinthrajah RS, Worm M, et al. (2023年4月). 「IgE介在性食物アレルギーにおけるオマリズマブ:系統的レビューとメタアナリシス」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology. In Practice . 11 (4): 1134– 1146. doi : 10.1016/j.jaip.2022.11.036 . PMID 36529441 . 
  24. ^ a b c Chang TW, Wu PC, Hsu CL, Hung AF (2007). IgE介在性アレルギー疾患治療のための抗IgE抗体. 免疫学の進歩. 第93巻. pp.  63– 119. doi : 10.1016/S0065-2776(06)93002-8 . ISBN 978-0-12-373707-6. PMID  17383539 .
  25. ^ Chang TW (2000年2月). 「抗IgE療法の薬理学的基礎」. Nature Biotechnology . 18 (2): 157– 162. doi : 10.1038/72601 . PMID 10657120. S2CID 22688959 .  
  26. ^ a b c Chang TW, Shiung YY (2006年6月). 「抗IgE抗体はマスト細胞を安定化させる治療薬として」. The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 117 (6): 1203–12 , quiz 1213. doi : 10.1016/j.jaci.2006.04.005 . PMID 16750976 . 
  27. ^ MacGlashan DW, Bochner BS, Adelman DC, Jardieu PM, Togias A, McKenzie-White J, et al. (1997年2月). 「抗IgE抗体を用いたアトピー性患者の生体内治療中におけるヒト好塩基球におけるFc(ε)RI発現のダウンレギュレーション」 . Journal of Immunology . 158 (3): 1438– 1445. doi : 10.4049 /jimmunol.158.3.1438 . PMID 9013989. S2CID 193264 .  
  28. ^ Prussin C, Griffith DT, Boesel KM, Lin H, Foster B, Casale TB (2003年12月). 「オマリズマブ治療は樹状細胞のFcepsilonRI発現を低下させる」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 112 (6): 1147– 1154. doi : 10.1016/j.jaci.2003.10.003 . PMID 14657874. 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月11日閲覧 
  29. ^ Scheinfeld N (2005年3月). 「オマリズマブ:組換えヒト化モノクローナルIgE阻害抗体」. Dermatology Online Journal . 11 (1): 2. doi : 10.5070/D30MC9C9TW . PMID 15748543 . 
  30. ^ Holgate ST, Djukanović R, Casale T, Bousquet J (2005年4月). 「アレルギー疾患におけるオマリズマブによる抗免疫グロブリンE治療:抗炎症活性と臨床効​​果の最新情報」. Clinical and Experimental Allergy . 35 (4): 408– 416. doi : 10.1111/j.1365-2222.2005.02191.x . PMID 15836747. S2CID 6504882 .  
  31. ^ a b Holgate S, Casale T, Wenzel S, Bousquet J, Deniz Y, Reisner C (2005年3月). 「オマリズマブの抗炎症作用は、アレルギー性炎症におけるIgEの中心的役割を裏付ける」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 115 (3): 459– 465. doi : 10.1016/j.jaci.2004.11.053 . PMID 15753888 . 
  32. ^ Holgate S, Smith N, Massanari M, Jimenez P (2009年12月). 「アレルギー性喘息患者における炎症マーカーに対するオマリズマブの影響」 . Allergy . 64 ( 12): 1728– 1736. doi : 10.1111/j.1398-9995.2009.02201.x . PMID 19839977. S2CID 205404340 .  
  33. ^ van der Ent CK, Hoekstra H, Rijkers GT (2007年3月). 「組み換え抗IgE抗体によるアレルギー性気管支肺アスペルギルス症の治療成功」 . Thorax . 62 ( 3): 276– 277. doi : 10.1136/thx.2004.035519 . PMC 2117163. PMID 17329558 .  
  34. ^ Kontou-Fili K, Filis CI, Voulgari C, Panayiotidis PG (2010年6月). 「全身性肥満細胞症を有し特異的IgEが検出できない患者におけるハチ刺傷および非誘発性「アナフィラキシー」に対するオマリズマブ単剤療法」Annals of Allergy, Asthma & Immunology . 104 (6): 537– 539. doi : 10.1016/j.anai.2010.04.011 . PMID 20568389 . 
  35. ^ a b Fairley JA, Baum CL, Brandt DS, Messingham KA (2009年3月). 「自己免疫におけるIgEの病原性:オマリズマブによる水疱性類天疱瘡の治療成功」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 123 (3): 704– 705. doi : 10.1016 / j.jaci.2008.11.035 . PMC 4784096. PMID 19152970 .  
  36. ^ Lee J, Doggweiler-Wiygul R, Kim S, Hill BD, Yoo TJ (2006年5月). 「間質性膀胱炎はアレルギー疾患か?:抗IgE抗体で治療が奏効した間質性膀胱炎の1症例」. International Journal of Urology . 13 (5): 631– 634. doi : 10.1111/ j.1442-2042.2006.01373.x . PMID 16771742. S2CID 34830352 .  
  37. ^ Sands MF, Blume JW, Schwartz SA (2007年10月). 「再発性特発性血管性浮腫患者3名に対するオマリズマブによる治療成功」. The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 120 (4): 979– 981. doi : 10.1016/j.jaci.2007.07.041 . PMID 17931567 . 
  38. ^デ・リャノ LP、ヴェネラ M、アルバレス FJ、メディナ JF、ボーダーリアス L、ペリサー C、他。 (2013年4月)。 「非アトピー性喘息におけるオマリズマブの効果:スペインの多施設登録からの結果」。喘息ジャーナル50 (3): 296–301 .土井: 10.3109/02770903.2012.757780hdl : 20.500.11940/4233PMID 23350994S2CID 26426416  
  39. ^ Lommatzsch M, Korn S, Buhl R, Virchow JC (2014年1月). 「あらゆる困難を乗り越えて:内因性喘息に対する抗IgE抗体?」胸部. 69 ( 1): 94– 96. doi : 10.1136 / thoraxjnl-2013-203738 . PMC 3888607. PMID 23709757 .  
  40. ^ Maurer M, Rosén K, Hsieh HJ, Saini S, Grattan C, Gimenéz-Arnau A, et al. (2013年3月). 「慢性特発性または特発性蕁麻疹の治療におけるオマリズマブ」 . The New England Journal of Medicine . 368 (10): 924– 935. doi : 10.1056 / NEJMoa1215372 . PMID 23432142. S2CID 205095225 .  
  41. ^ Kaplan A, Ledford D, Ashby M, Canvin J, Zazzali JL, Conner E, et al. (2013年7月). 「標準的な併用療法にもかかわらず症状のある慢性特発性/特発性蕁麻疹患者に対するオマリズマブ」. The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 132 (1): 101– 109. doi : 10.1016/j.jaci.2013.05.013 . PMID 23810097 . 
  42. ^柏倉 淳、大谷 IM、川上 剛 (2011). 「モノマーIgEとマスト細胞の発生、生存、機能」.マスト細胞生物学. 実験医学生物学の進歩. 第716巻. pp.  29– 46. doi : 10.1007/978-1-4419-9533-9_3 . ISBN 978-1-4419-9532-2. PMID  21713650 .
  43. ^ Fanta CH (2009年3月). 「喘息」. The New England Journal of Medicine . 360 (10): 1002–1014 . doi : 10.1056/NEJMra0804579 . PMID 19264689 . 
  44. ^ a b Iribarren C, Rahmaoui A, Long AA, Szefler SJ, Bradley MS, Carrigan G, et al. (2017年5月). 「オマリズマブ投与患者における心血管イベントおよび脳血管イベント:中等度から重度の喘息を対象とした前向きコホート研究EXCELSの結果」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 139 (5​​): 1489–1495.e5. doi : 10.1016 / j.jaci.2016.07.038 . PMID 27639934. S2CID 1230144 .  
  45. ^ a b Iribarren C, Rothman KJ, Bradley MS, Carrigan G, Eisner MD, Chen H (2017年5月). 「オマリズマブ投与患者における心血管イベントおよび脳血管イベント:ランダム化二重盲検プラセボ対照臨床試験25件の患者レベルデータの統合解析」 . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 139 (5​​): 1678– 1680. doi : 10.1016/j.jaci.2016.12.953 . PMID 28108337 . 
  46. ^ Karagiannis SN, Wang Q, East N, Burke F, Riffard S, Bracher MG, et al. (2003年4月). 「IgE抗体依存性の卵巣腫瘍細胞の監視および殺傷におけるヒト単球の活性」. European Journal of Immunology . 33 ( 4): 1030– 1040. doi : 10.1002/eji.200323185 . PMID 12672069. S2CID 29495137 .  
  47. ^ Busse W, Buhl R, Fernandez Vidaurre C, Blogg M, Zhu J, Eisner MD, et al. (2012年4月). 「オマリズマブと悪性腫瘍リスク:プール解析の結果」. The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 129 (4): 983–9.e6. doi : 10.1016/j.jaci.2012.01.033 . PMID 22365654 . 
  48. ^ Chen SS, Katz DH (1983年2月). 「新生児への可溶性または細胞結合型IgEの投与によって誘導されるIgEクラス制限寛容」 . The Journal of Experimental Medicine . 157 (2): 772– 788. doi : 10.1084/ jem.157.2.772 . PMC 2186933. PMID 6600492 .  
  49. ^ Chen SS, Liu FT, Katz DH (1984年10月). 「新生児への可溶性または細胞結合型IgE投与によって誘導されるIgEクラス制限寛容。細胞メカニズム」 . The Journal of Experimental Medicine . 160 (4): 953– 970. doi : 10.1084/jem.160.4.953 . PMC 2187471. PMID 6237166 .  
  50. ^ Chen SS (1992年2月). 「宿主IgE能の発生:IgE Fc受容体(CD23)保有B細胞によって処理・提示されるIgEによって誘導される周産期IgE寛容」. European Journal of Immunology . 22 (2): 343– 348. doi : 10.1002/eji.1830220209 . PMID 1531635. S2CID 25625576 .  
  51. ^ Haba S, Nisonoff A (1987年7月). 「同系IgEによる近交系マウスの免疫化による高力価の抗IgE抗体の誘導」 .米国科学アカデミー紀要. 84 (14): 5009– 5013. Bibcode : 1987PNAS...84.5009H . doi : 10.1073 / pnas.84.14.5009 . PMC 305236. PMID 2440038 .  
  52. ^ TanoxとCiba-Geigy間の開発およびライセンス契約(1990年)。「開発およびライセンス契約 - Tanox Biosystems Inc.とCiba-Geigy Ltd. - サンプル契約書およびビジネスフォーム」2013年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年7月4日閲覧。
  53. ^ Chang TW, Davis FM, Sun NC, Sun CR, MacGlashan DW, Hamilton RG (1990年2月). 「ヒトIgE産生B細胞特異的モノクローナル抗体:IgE介在性アレルギー疾患の潜在的治療薬」. Bio/Technology . 8 (2): 122– 126. doi : 10.1038 / nbt0290-122 . PMID 1369991. S2CID 10510009 .  
  54. ^ Davis FM, Gossett LA, Pinkston KL, Liou RS, Sun LK, Kim YW, et al. (1993). 「抗IgE抗体はアレルギー治療に使用できるか?」Springer Seminars in Immunopathology . 15 (1): 51– 73. doi : 10.1007/BF00204626 . PMID 8362344 . S2CID 32440234 .  
  55. ^ Corne J, Djukanovic R, Thomas L, Warner J, Botta L, Grandordy B, 他 (1997年3月). 「アトピー性患者におけるキメラ抗IgE抗体の静脈内投与による血清IgE値への影響:有効性、安全性、および薬物動態」 . The Journal of Clinical Investigation . 99 (5): 879– 887. doi : 10.1172/JCI119252 . PMC 507895. PMID 9062345 .  
  56. ^ Racine-Poon A, Botta L, Chang TW, Davis FM, Gygax D, Liou RS, 他 (1997年12月). 「季節性アレルギー性鼻炎患者における抗免疫グロブリンEキメラモノクローナル抗体CGP 51901の有効性、薬力学、および薬物動態」. Clinical Pharmacology and Therapeutics . 62 (6): 675– 690. doi : 10.1016/S0009-9236(97) 90087-4 . PMID 9433396. S2CID 28652703 .  
  57. ^ a b Thorpe H (1995年4月1日). 「麻薬戦争(小規模製薬会社タノックス、特許権をめぐりジェネンテックと争う)」 Texas Monthly . 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ
  58. ^抗IgE特許群。「IgE保有B細胞上のIgEには結合するが好塩基球には結合しない、高親和性抗ヒトIgEモノクローナル抗体の製造方法」2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月30日閲覧; 「IgE発現B細胞によって発現される分泌型IgEおよび膜結合型IgEに結合するが、好塩基球上のFC受容体に結合したIgEには結合しないキメラ抗ヒトIgEモノクローナル抗体」2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月23日閲覧; 「可溶性IGEに結合するが、IGEを発現するBリンパ球または好塩基球上のIGEには結合しないモノクローナル抗体」2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月30日閲覧; 「IGE発現B細胞には結合するが好塩基球には結合しない抗IGEモノクローナル抗体による過敏症の治療」2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月23日閲覧; 「ヒト化モノクローナル抗体はIgE保有B細胞に結合するが好塩基球には結合しない」2014年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月23日閲覧
  59. ^ a bノバルティス・ファーマAG、ジェネンテック社、タノックス社による三者間協力協定。「三者間協力協定」2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧
  60. ^ 「Genentech: プレスリリース - Genentech、Tanoxを1株あたり20ドルで買収する契約を発表」 www.gene.com 2013年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  61. ^ Tansey B (2007年8月3日). 「ジェネンテックが買収を完了 / 9億1900万ドルでタノックスを買収するのは初の買収」 . Sfgate . 2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  62. ^ 「FDA、中等度から重度の喘息治療薬ゾレア(オマリズマブ)を承認」 Drugs.com 2024年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2024年3月4日閲覧
  63. ^ 「CY 2024 CDER Breakthrough Therapy Calendar Year Approvals」米国食品医薬品局(FDA)2024年9月30日。 2019年8月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  64. ^ 「2024年3月18~21日に開催されたヒト用医薬品委員会(CHMP)の会議ハイライト」欧州医薬品庁(プレスリリース)。2024年3月22日。 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧
  65. ^ 「セルトリオン、欧州委員会よりオムリクロ(CT-P39)の承認を取得。欧州で承認された初かつ唯一のオマリズマブバイオシミラー」セルトリオン(プレスリリース) 2024年5月23日。 2025年3月7日閲覧
  66. ^ 「FDA Roundup: March 11, 2025」米国食品医薬品局(FDA)(プレスリリース)。2025年3月11日。 2025年3月22日閲覧
  67. ^ 「喘息治療薬に関する判決は『無意味』」 . BBCニュース. 2010年8月12日.オリジナルより2010年8月12日時点のアーカイブ。
  68. ^ NICE、最終草案ガイダンスで喘息治療を承認。NICE 2013年3月7日。「ニュース」2013年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年7月7日閲覧。
  69. ^ Sheldon T (2013年8月). 「オランダの上級研究者、関節リウマチ薬の臨床試験でデータ操作したとして解雇」. BMJ . 347 f5267. doi : 10.1136/bmj.f5267 . PMID 23974641. S2CID 42283648 .  
  70. ^ Davydov L (2005年1月). 「喘息治療におけるオマリズマブ(ゾレア)の使用」 American Family Physician . 71 (2): 341– 342. PMID 15686303 . 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月30日閲覧