ヤルドールサブセクター

ヤルドールサブセクター
ヤルドールサブセクターはラダックにあります
ヤルドールサブセクター
ヤルドールサブセクター
ラダックの場所
ラダックの地図を表示
ヤルドールサブセクターはインドにあります
ヤルドールサブセクター
ヤルドールサブセクター
ヤルドールサブセクター(インド)
インドの地図を表示
座標:北緯34.6755°、東経76.4768°北緯34度40分32秒 東経76度28分36秒 / / 34.6755; 76.4768
インド
連邦直轄領ラダック
地区レー
テシルカルシ
タイムゾーンUTC+5:30 ( IST )

ヤルドールサブセクターは、パキスタンのノーザンライト歩兵大隊による主要な侵入の舞台となった場所であり、カルギル戦争の主要な戦闘のいくつかはここで行われました。このサブセクターには、インドのラダック地方のレー県インダス川流域にあるダー村の集落であるヤルドールが含まれます。この村は、インド統治下のジャンムー・カシミール州とカシミール州を分ける実効支配線に近い山岳地帯の上部にあり、ヤルドールヌラーに隣接しています。カルギルレーバルティスタン州の戦略的に重要な場所にあるため、カルギル戦争の焦点となりました。ヤルドール村には数人の羊飼いが住むだけで、彼らは夏をここで過ごし、冬をガルクン (ガルコン)で家畜を連れて過ごしています。ガルクン出身の羊飼いの一人、タシ・ナムギャルは、行方不明のヤクを探しており、1999年5月3日にパキスタンからの侵入者をインド軍に最初に通報した人物である。[ 1 ]これは、ヤルドール・サブセクターのバンジュとクカルタン付近のインド軍防衛線の向かい側の岩から突き出た無線アンテナの目撃によって確認され、インド軍は少なくとも350人のパキスタン軍兵士が侵入したと確認した。[ 2 ]この村には陸軍パトロール基地があり、これは1999年のカルギル侵攻以前の1997年に設置された。2019年現在、この村は観光客の立ち入りが禁止されている。[ 3 ]ヤルドール・サブセクターを含む、この観光地であるアーリア人の谷へと続く全長78kmの「バタリック・カルセ道路」(BK道路)は改良されている。[ 4 ] [ 5 ]

地形と天候

ヤルドール・ヌラーはこの地域の地形にとって不可欠な部分である。ヤルドール西(グラグリオ)川とヤルドール東(ジャンク・ルンパ)川の2つの川から成り、それぞれ同名の村で合流し、その後ダーインダス川に合流する。山岳地帯のため、村周辺の道路は曲がりくねっている。[ 6 ] [ 7 ]カルギル戦争中、その地形の厳しさで知られたヤルドールは、ヌラーが多く、戦術的に不利な地形であったにもかかわらず、標高4,821メートルのクケルタン峰と標高5,103メートルのタルー峰への攻撃開始の拠点となった。地形が非常に厳しいため、インド軍とパキスタン軍は相互理解の下、厳冬の間、統制線のこの地域の駐屯地を放置した。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]バタリックチョルバト・ラ地区の東部に位置し、シアチェン氷河に次いで最も険しい地形の一つです。ここの山の平均標高は15,000~19,000フィート(4,600~5,800メートル)です。冬の気温は日中はマイナス10~15度、夜間はマイナス35~40度です。夏でも夜間の気温は一般的にマイナス5~10度程度です。[ 12 ]

野生動物

この地域は厳しい寒さで知られていますが、ヤルドール周辺では多くの鳥類や哺乳類が見られます。例えば、シラカワガラスアオホシツグミカワガラスミドリムシクイなどが挙げられます。また、アマツバメヨーロッパヒメウハシブトガラスヤマシギなども見られます。この地域には他にも、キセキレイヒメムシクイアカマツアカフサマシコなどが生息しています。ヒマラヤアイベックスも時折見られます。[ 13 ]

1999年のカルギル戦争

ヤルドール・サブセクターはパキスタン軍北方軽歩兵連隊の大隊によって侵攻され、カルギル戦争における主要な戦闘のいくつかがここで繰り広げられました。ジュバール奪還、ポイント4812、ポイント5203、ムントダロ、カルバール奪還の戦いなどです。戦争中、この地域には兵士と物資の安全な輸送のためにヘリポートが建設されました。[ 14 ]

1999年5月3日から5日の間に、ヤルドール地域で2回のインド軍パトロールが、パキスタン統治下のカシミール出身の武装集団と遭遇した。これはインド軍がバンジュ地域でパキスタンからの侵入者と初めて接触した事例であり、侵入者はカシミール紛争を激化させるためにインド国内の山頂を占拠しようとしていた。この遭遇がカルギル戦争の勃発につながった。[ 15 ] [ 16 ]カルギル戦争における主要な戦闘の舞台となったこの場所で、1999年5月、第12歩兵連隊(JKLI)は夜間にジャンク・ルンパ(ルンパはラダック語で小川の意味)を通過し、ポイント5203とカルバルリッジの敵の防衛線にくさびを打ち込み、ポイント5390を占領した。[ 17 ]ビジェイ作戦中、第70歩兵旅団はこの地域で最大量の武器弾薬を回収し、300名以上の敵兵を殺害した。また、6人の捕虜を生きたまま捕らえ、パキスタンの関与を証明する非常に必要な証拠を提供した。[ 18 ]紛争中にインド軍にポーターを提供する上で重要な役割を果たしたラダック仏教協会(LBA)も、1999年6月23日にLBAの若いボランティアをポーターとしてヤルドールに派遣した。[ 19 ]ビジャイ作戦 中にバタリク-ヤルドール地区での作戦指揮の責任を負った歩兵旅団長のデビンダー・シン准将は、その功績によりVSMを授与された。[ 20 ]第12ジャンムー・カシミール軽歩兵連隊のアモル・カリア・ヴルク大尉(死後)は、1999年6月8日、カルギル・ヤルドール地区にある標高5,200メートル(17,000フィート)の地点5203の奪還作戦中に、他の兵士13人と共に殉職した。地点5203の奪還戦闘に参加した第5空挺師団のBM・カリアッパ大尉は、地区内のいくつかの戦闘での勇敢さによりヴィル・チャクラ勲章を授与された。 [ 17 ] [ 21 ] 1999年7月8日までに、ヤルドール地区のほぼ全体が解放された。[ 22 ]ビジャイ作戦でこの地域に最初に配備された部隊の1つであるラダック・スカウトは部隊表彰を受けた。バタリク・ヤルドル・チョルバトラ地区での戦闘、特にポイント5203の占領での勇敢さに対して。また、その勇敢さにより参謀総長旗も授与され、ラダック・スカウトに派遣されていた第71機甲連隊のナレシュ・ビシュノイ大尉がこれを受け取った。ポイント5203への攻撃は、1999年6月21日から22日の夜に、ラダック・スカウト、カロカラム航空団L中隊の中隊長、ナレシュ・ビシュノイ大尉によって指揮された。この大尉(パキスタン人からはナビというあだ名)の指揮下のこの中隊は、その後、一連の容赦ない作戦で、1999年7月5日から10日の間に、ドッグ・ヒル、スタンバ、パンドマ・ゴー、そしてポイント5229をパキスタンから奪還した。中隊は第5 NLIのNk Inayat Aliを生け捕りにし、逃亡中のパキスタン人が残した大量の武器弾薬も捕らえた。これらの作戦でNaresh Bishnoi大尉は勇敢な行動に対してSena Medalを授与された[ 23 ] [ 17 ]。第1ビハール大隊のM. Sarvanan少佐は1999年5月29日、ポイント4268を占領しようとして命を落とした。彼はその行動に対してVrC (死後)を授与されたが、彼の遺体は1999年7月7日にインド軍によって回収された。ラダックスカウトのSonam Wangchuk少佐は1999年6月2日、同じ地域での行動に対してMahavir Chakraを授与された[ 15 ]。

17 ガルワールライフル隊は、第 3 歩兵師団の第 70 歩兵旅団の指揮下でバタリク- ヤルドール地区に展開されました。1999 年 5 月初旬までに、パキスタンは制御線を4 ~ 8 キロメートル横切って侵入し、高地の地形にある要塞化された陣地を占領しました。バタリク - ヤルドール地区では、5 月初旬に初めて侵入が検知されました。敵は高所かつ隠れた位置にいたため、インド軍の砲兵隊と航空支援はどちらも彼らを追い出すことができませんでした。そのため、インド軍は、敵の侵入ゾーンを分割して作戦制御を取り戻すことを目的として、ジャンク・ルンパを通る回廊を切り開く計画を考案せざるを得ませんでした。この任務は、第 12 JAK LI 、第 10 空挺 (特殊部隊)、およびラダック スカウトの一個中隊に委託されました。1999 年 6 月 3 日までに任務は完了し、制御線への重要な回廊が開かれました。しかし、パキスタン軍は依然として優勢な陣地を保持していた。1999年6月8日のポイント5203の占領により、インドはジュバール山脈の西側、すなわちバンプII、バンプIII、カラパタール、マウンドにある敵の主要陣地に集中することができた。責任は、ジントゥ・ゴゴイ大尉の指揮下にある第17ガルワールライフル隊に委ねられた。各拠点は専用の中隊によって攻撃されることになっており、偵察により、空挺特殊部隊が以前に限定的な作戦を行っていたバンプIIとバンプIIIの間に敵が存在することが確認された。チャイナナラのフラットエリアと呼ばれる場所に堅固な基地が築かれた。ここから、1999年6月29日夕方、薄れゆく光の中、ゴゴイ大尉の指揮の下、高高度の状況下で約1キロメートルの急な登りから最後の攻撃が始まった。大きな損失にもかかわらず、大隊はその後数日間攻撃を継続し、割り当てられた目標をすべて占領することに成功した。この攻撃は、ムント・ダロ複合施設の重要拠点の制圧を含む更なる前進への道を開き、最終的にはポイント5285の占領という大きな戦術的勝利を収めた。[ 24 ]

1999年のカルギル戦争後

HSパナグは2000年1月に旅団司令官に就任後、ヤルドール・サブセクターでの軍事作戦を指揮し、統制線を越えたパキスタン軍のバンカー35基を破壊し、数名のパキスタン兵を殺害した。これによりインドはバタリック地区を完全に掌握した。2000年5月に行われた別の作戦では、パンジャブ連隊3個とビハール連隊1個に率いられたインド軍が、カルバール盆地のパキスタン側12km(7.5マイル)を制圧した。これによりインド軍は、トゥルトゥク地区対岸のパキスタン軍駐屯地を脅かす選択肢も得た。彼はまた、パキスタンがカルバール盆地東側に位置する標高6,100メートル(2万フィート)のドルミ・バラク山に駐屯地を設置できないようにした。[ 25 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「カルギル戦争:軍に警告した羊飼いに会う」 2019年7月22日。
  2. ^ 「カルギルを思い出す:偉大なインドの戦争機械、輝かしい軍隊」 2025年9月6日。
  3. ^ "「パキスタンの政権はインドの意志を誤解してきた長い歴史を持っている」
  4. ^ハヌタン-ハンダンブローク-ズンパル-トゥルトゥク道路 ハヌタン-ハンダンブローク-ズンパル-トゥルトゥク道路、crackittoday Affairs、2021年10月3日。
  5. ^ジャンムー・カシミール州とラダック州のトンネル:発展か災害か?、展望、2023年12月14日。
  6. ^ Kuldip Singh Ludra (2019年6月16日). 「ツェリンと一緒にダ・ヤルドール・ロードを眺める」 . YouTube .
  7. ^クルディップ・シン・ルドラ(2001年) 『バドル作戦:ムシャレフのインドに対するパキスタン千年戦争への貢献』戦略調査分析研究所。ISBN 9788190136112
  8. ^ピーター・R・ラボイ(2009年11月12日)『南アジアにおける非対称戦争:カルギル紛争の原因と結果』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521767217
  9. ^ HS Panag (2016年9月6日). 「いかにしてパキスタンをバタリックセクターから追い出したかnewslaundry .
  10. ^ Praveen Swami (1999年7月3日). 「悪化する戦争」 . Frontline . 2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月30日閲覧
  11. ^シャウリヤ・カランビル・グルン(2019年7月26日)「カルギル:20年前に何が起こったのか、そしてなぜ再び起こる可能性が低いのか」エコノミック・タイムズ
  12. ^ Ail Bhatt (2019年7月6日). 「カルギル戦争20周年を記念し、陸軍が勝利シーンを再現」 Press Trust of India.
  13. ^ジャン=イヴ・バルノー (2015 年 8 月 9 日)。「ラダック、スピティ、デリー」(PDF)
  14. ^ 「表紙ストーリー – そして平和が訪れた」
  15. ^ a b「カルギル、振り返ってみると」 2009年7月26日。
  16. ^ 「インドの核兵器計画、核保有国としてのインド:1998–2001」 nuclearweaponarchive.org 2001年3月30日。
  17. ^ a b c「カルギル紛争におけるインド兵の勇敢な行動を国民が記念」 India Today、2016年7月22日。
  18. ^ 「第3歩兵師団/トリシュル師団」
  19. ^ 「ラダック研究」(PDF) .
  20. ^ 「カルギル戦争の勝利の功績をめぐる兵士たちの戦いには介入しないと最高裁が判断」 News18 2019年8月27日。
  21. ^ 「カルギルのヴィジャイ・ディヴァス:戦争殉教者の家族を祝福」ユナイテッド・ニュース・オブ・インディア、2019年7月27日。
  22. ^ベンジャミン・ランベス(2012年9月20日)「高度18,000フィートの空軍力:カルギル戦争におけるインド空軍」カーネギー国際平和財団。
  23. ^リンチェン・ノルブ・ワンチュク(2018年8月21日)「ラダック・スカウト:インドを守るために山のように立ち上がる『雪の戦士』たち!」 The Better India.
  24. ^リンチェン・ノルブ・ワンチュク (2025 年 9 月 6 日)。「ランス・ナイク・マダン・シン」。名誉のポイント。
  25. ^ HSパナグ(2016年)チョルバット・ラでの「失われた」作戦」(PDF) . Vayu: Aerospace & Defense Review . p. 124