邪馬台国本土説

邪馬台国、九州、畿内(本州)の位置。

邪馬台国本州説は、邪馬台国が古墳時代に九州ではなく本州、具体的には畿内（現在の関西地方）に首都を置いていたとする説である。^{[ 1 ]}

この説によれば、邪馬台国はヤマト王権と本質的に連続しており、首都もほぼ同じ地域にあり、古墳時代に入ると邪馬台国はヤマト王権へと変化したという。^{[ 2 ]}

概要

江戸時代、新井白石は邪馬台国は大和国にあるとする説を唱えた。その後、著書『外交史』で邪馬台国は筑後国（九州福岡県大和郡 山門郡）にあったとする異説を唱えた。

以来、江戸時代から現在に至るまで、学界の主流は内藤湖南らが主張し支持する「邪馬台国本州説」に大きく二分されてきた。そして、白鳥倉吉らが主張・支持する「邪馬台国九州説」。

しかし、九州説は、邪馬台国が「移動した」とする東遷説と「移動しなかった」とする東遷説の2つの説に分かれています。東遷説は、邪馬台国が畿内に移動し、ヤマト王権が成立したとしています。

久米正雄は二王朝並列説（二王朝並立論）を提唱し、自郡から女王国萬二千餘里まで3000マイル以上離れた女王国は海路三十日 （南至投馬国水行二十日）の邪馬台国とは異なると述べている。南至邪馬台国水行十日は南から邪馬台国まで水行十日、「倭国大乱」を経て筑紫の女性王国が畿内にあります。日本の首都であった新王都は邪馬台国であるとされている。^{[ 3 ]}

1960年代には、邪馬台国時代の遺物は九州に多く、畿内地方の遺物は畿内に少ないと考えられていた。国立放射性炭素年代測定・年輪年代学研究所は、放射性炭素年代測定と年輪年代学に基づく編年体を発表し、卑弥呼と大和朝廷の墓を邪馬台国と卑弥呼の墓と比較し、大和朝廷の成立はその頃に遡るとしている。また、国立考古学・年代測定研究所による畿内土器の放射性炭素年代測定から、畿内大和地方における初期国家の成立は邪馬台国と同時期に遡るとの指摘もある。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ a ]}。この畿内説によれば、3世紀の日本には少なくともヤマトから大陸への交通路を確保できた勢力が存在し、ヤマトを中心とした西日本全域に大きな影響力を持つ勢力、すなわち「ヤマト王国」がこの時点で既に成立していたといえる。

マキムク遺跡

纒向遺跡は、一部の研究者から邪馬台国の中心地の最有力候補とされており、邪馬台国本州説を裏付ける遺跡となる可能性もある。2011年には、この大型建物跡の東約5メートル地点で別の大型建物跡の一部が発見され、この建物跡は3世紀後半以降に築造された可能性があるとされている^{[ 7 ]}。

箸墓古墳

箸墓古墳

箸墓古墳（はしはかこふん） 箸墓古墳 （はしはかこふん）は、奈良県桜井市にある巨石墳（古墳）です。箸墓古墳は、日本で最初に造営された大型前方後円墳と考えられており、ヤマト王権の出現と関連しています。^{[ 8 ]}国家レベルの社会の出現と深く結びついた古墳制度の発祥地とも考えられています。^{[ 9 ] [ b ]}

参照

• 邪馬台国
• 倭人伝
• マキムク遺跡
• 箸墓古墳
• 邪馬台国九州説

注釈

1. これは、年輪年代学では原理的に遺跡の年代の上限しか特定できないこと、専門家の数が少ないこと、そして日本の標準的な年輪年代曲線は単一の研究グループによって作成されたため正確なデータさえ公表されておらず事後検証が不可能なためである。また、放射性炭素年代測定は測定データの採取に遺物を損傷する可能性があり機材が必要となるため事後検証が不可能な点も指摘されている。
2. 大平智は、塚出説は前後墳に象徴される政治体制の成立とその継続的な発展を説明するという点では支持されるものの、規模の差が全国の首長層間の支配・従属関係を示すという説には必ずしも賛同できないと論じている。規模では優勢であったにもかかわらず、同じ墓形式を共有せざるを得なかったという事実を考慮に入れ、支配関係ではなく連合関係あるいは同盟関係として捉えるべきである。 ^{[ 10 ]}

参考文献

1. 「邪馬台国 | 古代王国、日本 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2022年6月16日閲覧。
2. 「邪馬台国 | 古代王国、日本 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2022年6月16日閲覧。
3. （久米正雄「新邪馬台国論：女王の鬼道と征服戦争」『歴史における政治と民族』1986年；「魏天皇の璽とその歴史的背景」『日本印章史研究』雄山閣、2004年）。
4. 石野、博信 (2008).邪馬台の候補地・纒向遺跡。新泉社。ISBN 978-4-7877-0931-8. OCLC  675187978 .
5. 伊藤和史. 「毎日新聞連載「深読み日本史 邪馬台国」」 . 邪馬台国の会。2011 年 11 月 12 日に取得。
6. “「九州説は無理…」新井白石以来の邪馬台国論争ゴール近し纒向遺跡” .産経新聞。 2009年11月11日。2009 年 11 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2011 年 11 月 12 日に取得。
7. 2011年4月28日 日産経新聞関西「大和政権の重要施設か、纒向遺跡で新たな大型建造物跡」 2019年8月14日アーカイブ差し替え・閲覧
8. ブラウン、デルマー・M. (1993). 『ケンブリッジ日本史 第1巻 古代日本』 ケンブリッジ大学出版局. p. 114. ISBN 0-521-22352-0。
9. 都出比呂志 (1991). 「日本古代国家形成論序説 - 前方後円墳体制論の提唱 -」。 日本史研究。 Vol. 343.
10. 鈴木靖民 (2002年7月).世襲王権の成立. 吉川弘文館。ISBN 4-642-00802-0。