キバタン

キバタン
空を背景に、葉の上に止まっている大きな黒いオウム
オーストラリア、ニューサウスウェールズ州 ワンボイン在住の男性
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 鳥類
注文: オウム目
家族: ヒナギク科
属: ザンダ
種:
Z. フネレア
二名法名
ザンダ葬儀場
ショー、1794年)
亜種

Z. f. funerea Z. f. whiteae(広く受け入れられていない)[ 2 ] Z. f. xanthanotus

オーストラリアの地図。キバタンの生息域を示しています。赤色の領域は、東亜種の生息域を東海岸沿いおよび沿岸部で表しており、東海岸線の下部3分の2、および南海岸線とタスマニア島北部の近隣地域をカバーしています。淡緑色の帯は南亜種の生息域を表し、タスマニア島と、赤色の帯の下部からすぐ西側の南海岸線の一部をカバーしています。
キバタンの分布: [ 3 ]赤色のZ. f. funerea緑色の Z. f. xanthanota
同義語
  • カリプトルリンクス・フネレウス(Shaw, 1794)
  • Psittacus funereus Shaw, 1794

キバタン( Zanda funerea ) はオーストラリア南東部原産の大型のオウム、体長は 55~65 cm (22~26 インチ) です。頭頂部に短い冠羽があります。羽毛は主に茶がかった黒で、頬には目立つ黄色の斑点があり、尾には黄色の帯があります。体の羽は黄色で縁取られ、波型の外観になっています。成鳥のオスはくちばしが黒く、眼輪はピンクがかった赤色で、メスは骨色のくちばしと灰色の眼輪があります。飛行中は、キバタンは独特の重厚で流れるような動きで、深くゆっくりと羽ばたきます。彼らの大きくて鳴き声は遠くまで届きます。キバタンはクイーンズランド州南部および中央東部から南オーストラリア州南東部にかけての温帯林や森林地帯に生息しており、ごく少数がエア半島に生息しています。[ 4 ] 2亜種が認められているが、タスマニアと南方本土に生息する南亜種xanthanotusは、個体差が顕著であるため、合計3亜種となる。クイーンズランド州からビクトリア州東部に生息する亜種funereusは、翼と尾が長く、羽毛全体がより黒っぽいのに対し、ビクトリア州西部、南オーストラリア州、タスマニア州に生息するxanthanotusは、より顕著な貝殻模様を持つ。亜種whiteaeはビクトリア州南部から南オーストラリア州東部に生息し、体長は小さい。

キバタンの餌は主に在来植物および外来植物の種子であるが、木を食べる幼虫も食べる。[ 5 ]彼らは在来の古木(樹齢約200年以上)の高いところにある大きな空洞に巣を作る。 [ 6 ]一般的にはユーカリである。彼らはその分布域の多くでよく見られるが、生息地の断片化と巣作りに適した大木の喪失により、ビクトリア州と南オーストラリア州では個体数が減少している。さらに、この種は気候変動により本土の分布域のほとんどを失う可能性がある。[ 4 ]一部の場所ではキバタンは近年の人間による景観改変に部分的に適応しているようで、キャンベラシドニーアデレードメルボルンの都市部でよく見られる。この種は鳥類の養殖では特にオーストラリア国外では一般的ではない。ほとんどのオウムと同様に、それはワシントン条約(掲載されている野生捕獲種の取引、輸出入を違法とする国際協定)によって保護されている。

分類と命名

オーストラリアのビクトリア州を飛ぶ一組

黄尾クロオウムは、1794年にイギリスの博物学者ジョージ・ショーによってPsittacus funereusとして初めて記載されました。種小名のfunereusは葬式用の服を着ているかのような暗く陰鬱な羽毛に由来しています。[ 5 ]フランスの動物学者アンセルム・ガエタン・デマレストは、 1826年にこれを新属Calyptorhynchusに再分類しました。 [ 7 ]

鳥類学者ジョン・グールドは、この鳥を「葬式用オウム」として知っていました。[ 8 ]国際鳥類学会(IOC)は、「黄尾黒オウム」を正式名称と定めました。[ 9 ]他によく使われる名前には、黄耳黒オウム、ワイラなどがあります。[ 5 ]ワイラはニューサウスウェールズ州ハンター地域先住民の言葉で、[ 8 ]イラワラ地域のダラワル語はンガオアラです。[ 10 ]科学者でオウムの専門家であるマット・キャメロンは、「黒」を削除して「黄尾オウム」に短縮することを提案し、短い名前の方が広く受け入れられていると説明しています。[ 11 ]

クロオウムのうち、西オーストラリア州に生息する2種の白い尾を持つクロオウム(カーナビークロオウムとボーダンクロオウム)は、東オーストラリア州に生息する黄色い尾を持つクロオウム(Z. funerea )と共に、 Zanda属を形成している。赤い尾を持つ2種のアカオウムクロオウムC. banksii)とツヤクロオウムC. lathami )は、 Calyptorhynchus属を形成している。 Zanda属の3種は、かつてはCalyptorhynchusに含まれていたが(一部の研究者は現在も含め)、現在では2つのグループ間の遺伝的差異が大きいため、広く独自の属として位置付けられている。[ 12 ] 2つの属は、尾の色、頭の模様、幼鳥の餌ねだりの鳴き声、性的二形の程度が異なる。狭義のCalyptorhynchusのオスとメスの外見は著しく異なりますが、Zandaのオスとメスの羽毛は似ています。[ 13 ]

Zanda属の3種は、長年にわたり、2種とみなされたり、1種とみなされたりしてきた。1979年の論文で、オーストラリアの鳥類学者デニス・サンダースは、キバタンの短嘴種と南方系のキバタンxanthanotaとの類似性を強調し、これらを1種、長嘴種を別種として扱った。サンダースは、西オーストラリア州への定着は2回に分けて行われ、1回目は3種の共通祖先(後に長嘴クロオウムとなる)によって、2回目は短嘴クロオウムとなった種によって定着したと提唱した。[ 14 ]しかし、1984年に発表されたタンパク質アロザイムの分析により、西オーストラリア州の2種はキバタンよりも互いに近縁であることが明らかになり、[ 15 ]それ以来、これらを3つの別種として扱うのがコンセンサスとなっている。[ 13 ]

この種には 2 つの亜種が認められています。

説明

大きな黒いオウムが小さな木の幹の後ろに隠れ、大きなくちばしで別の枝の樹皮を下に向けて剥がしている。
オーストラリア、ビクトリア州スウィフトクリークの木から樹皮を剥ぐ雄

キバタンは体長が55~65cm(22~26インチ)、体重が750~900グラムである。[ 3 ]頭頂部に短い可動性の冠羽があり、羽毛は主に茶黒で、首、項部、翼の羽縁はより淡い色で、尾羽には淡黄色の帯がある。[ 3 ]亜種funereusの尾の長さは約33cm(13インチ)で、平均的な尾の長さは xanthanotus より5cm(2.0インチ)長い funereusオスの体重は平均約731g(1.612ポンド)、メスは約800g(1.8ポンド)である。[ 17 ]本土に生息するxanthanotus属の鳥は、タスマニアの鳥よりも平均して重い。本土のオスの平均体重は約630 g、メスは637 g(1.404ポンド)であるが、タスマニアのオスの平均体重はそれぞれ583 gと585 g(1.290ポンド)である。[ 17 ]本土とタスマニアに生息するキサンタノトゥス属の鳥の尾の長さは平均約28 cm(11インチ)である。[ 17 ]羽毛は東部亜種ではより濃い黒褐色であるが、[ 17 ]南部亜種では下面に黄色の波状模様がより顕著である。[ 5 ] [ 14 ]

キバタンのオスは、くちばしが黒く、目の後ろには鈍い黄色の斑点があり、ピンクがかったまたは赤みがかった目の輪があります。メスは、灰色の目の輪、角のような色のくちばし、より明るくはっきりした黄色の頬の斑点があります。[ 3 ]幼鳥は、全体的に地味な羽毛で、角のような色のくちばし、灰色の目の輪があります。[ 3 ] [ 18 ]幼鳥のオスの上嘴は、嘴の付け根から始まり10週間かけて黒く濃くなります。下嘴はその後4歳までに黒くなります。[ 19 ]細長い嘴には尖った上顎(上嘴)があり、木の枝や幹についた幼虫を掘り出すのに適しています。[ 20 ]オスの鳥で目の輪が灰色からピンクに変わる時期に関する記録はまばらですが、1歳から4歳の間であると記録されています。[ 19 ]オーストラリアの農家でアマチュア鳥類学者でもあるジョン・コートニーは、幼鳥と雌の眼輪の類似性が、成鳥の雄が幼鳥に対して攻撃的になるのを防いでいるのではないかと提唱した。彼はまた、攻撃的な雄の眼輪がより鮮やかな赤色になることを観察した。[ 21 ]換羽は1年を通して段階的に起こると考えられているが、そのメカニズムは十分に解明されていない。[ 19 ]

キバタンは、黄色い尾と耳の模様、そしてその鳴き声で、他の黒っぽい羽毛の鳥と区別されます。[ 5 ]分布域の一部は、赤い尾の縞模様を持つ2種のオウム、アカオオウムとツヤツヤクロオウムの分布域と重なっています。[ 22 ]カラス科の鳥は、遠くから飛んでいると似ているように見えるかもしれませんが、カラスは尾が短く、羽ばたきが速く、鳴き声も異なります。[ 23 ]

1996年12月、ニューサウスウェールズ州ウォーチョープで、黒色色素を欠く全身黄色の鳥が記録され、4年間にわたり地元のオウム類の群れの一員として暮らしました。部分的に黄色の羽毛を持つ鳥は、ビクトリア州の他の地域でも記録されています。[ 24 ] 2024年には、全身黄色の別の鳥が発見され、ボノロング野生生物保護区に収容されています。[ 25 ]

分布と生息地

葉の間にいる大きな黒いオウムが、大きなくちばしで花をほぐしている
オーストラリア、タスマニア州ブルーニー島に生息するキサンタノタ種の未成熟雄(約2歳未満)
枝に止まっている大きな黒いオウム
オーストラリア、ビクトリア州の葬儀レースの成人男性

尾が黄色いクロオウムは、タスマニア島とバス海峡の島々 (キング島フリンダース島ケープバレン島)を含むオーストラリア南東部の海抜2,000メートル(6,600フィート)以上の高地に生息し、カンガルー島にも生息しています。[ 23 ] [ 4 ]タスマニアとバス海峡の島々では、この鳥は唯一の在来の黒いオウムです。[ 23 ]本土では、クイーンズランド州南部と中央東部のジンジンジムピー付近から南はニューサウスウェールズ州まで見られニューサウスウェールズ州ではグレートディバイディング山脈に沿って海岸まで、また北部と北西部を除くビクトリア州のほとんどを通って南オーストラリア州南東部のクーロン山脈とマウントロフティ山脈まで生息しています。[ 18 ] 30〜40羽の小さな個体がエア半島に生息しています。そこでは、彼らはロウアー半島のユーカリ( Eucalyptus cladocalyx )林に生息し、繁殖後は北部半島のマリー地域に渡ります。 [ 26 ]ニューサウスウェールズ州南海岸では、冬季に高地から海岸沿いの低地へと移動する鳥がいるという証拠があります。彼らは一般的に広く見られるか、地域によっては非常によく見られますが、生息域の限界付近では稀少になる傾向があります。[ 23 ]繁殖地は、大きな古木のある地域に限られています。[ 23 ]

この鳥は、天然の温帯林を好むが、食糧が豊富であれば、松林のいたるところに見られ、都市部にも時々見られる。[ 4 ] [ 27 ]また、シドニー郊外、特にゴルフコース、松林、公園の近く、 [ 28 ]東部郊外のセンテニアル公園などに広がっている。 [ 29 ]これが適応によるものか、他の場所での生息地の喪失によるものかは不明である。[ 28 ]メルボルンの都市部では、ヤラ・ベンド・パークで記録されている。[ 30 ] 2009年の「ブラック・サタデー」森林火災は、自然の生息地を十分に失わせたようで、メルボルンの都市部のその他の場所でも目撃されている。さらに、気候変動によってオーストラリア本土でも生息地が大幅に失われると予測されている。[ 4 ] また、モーニントン半島沿いでも見られる。

生態と行動

3羽の黒い鳥が頭上高く飛んでいます。先端が四角い長い尾羽を持っています。
タスマニアの上空を飛ぶ家族

キバタンは昼行性で、騒々しく、鳴き声も大きく、姿を見る前によく聞こえる。[ 23 ]互いに呼び合いながらかなりの高さを飛行して長距離を移動し、しばしばペア、ペアとその子からなる3羽組、あるいは小さな群れで頭上高く飛んでいるのが見られる。[ 23 ] [ 31 ]秋や冬の繁殖期以外では、100羽以上の群れにまとまることもあるが、ペアや3羽組の間では家族としての交流が維持される。 [ 23 ]一般的に警戒心が強い鳥だが、都市部や郊外ではそれほど臆病ではない。[ 23 ]通常は木に留まり、落ちた松ぼっくりやバンクシアの球果を確認するときや水を飲みに行くときだけ地上に降りてくる。飛行は滑らかで、「のんびり」と表現され、深くゆっくりとした羽ばたきをする。[ 31 ]

森林地帯で他の樹木から背の高いユーカリの木々がねぐらとして選ばれます。オウムはここで夜を過ごし[ 32 ]、また日中の暑さから身を守るためにも休息します[ 23 ] 。彼らは夕暮れ前に羽繕いをしたり、子育てをしたり、アクロバット飛行をしたりして、群れで過ごすことがよくあります。悪天候時には、群れはより早くねぐらに戻ります[ 32 ] 。

通常の鳴き声は、飛行中やねぐらにいるときに発せられる甲高い泣き声のような接触音「キーーー…キーーー…キーーー」で、 [ 33 ]遠くからでも聞こえます。[ 23 ] [ 29 ]鳥は耳障りな金切り声のような警戒音を発することもあります。[ 23 ]また、コシジロの幼虫を探すときには、柔らかくくすくす笑うような鳴き声も出します。[ 33 ]成鳥は餌を食べているときは通常静かですが、幼鳥は頻繁に騒々しい物乞いの鳴き声を出します。[ 5 ]コトドリ成鳥のキバタンの接触音をある程度うまく真似することができます。[ 34 ]

育種

クイーンズランド州コブルクリークで幼虫を探す

繁殖期は緯度によって異なり、クイーンズランド州では4月から7月、ニューサウスウェールズ州北部では1月から5月、ニューサウスウェールズ州南部では12月から2月、ビクトリア州、南オーストラリア州、タスマニア州では10月から2月です。[ 35 ]オスのキバタンは冠羽を膨らませて尾羽を広げ、黄色い羽を見せびらかします。小さくうなりながらメスに近づき、3、4回お辞儀をします。[ 33 ]目の周りの輪も濃いピンク色になることがあります。[ 21 ]営巣は、一般的にはユーカリの木の、生きているか枯れているかの大きな垂直ので行われます。 [ 35 ]一般的に孤立した木が選ばれます。鳥が比較的妨げられることなく行き来できるからです。同じ木が何年も使用されることがあります。[ 36 ] 1994年にビクトリア州東部のストレツェッキ山脈にあるユーカリ林の営巣地を調査した研究では、キバタンが巣穴として利用する樹木の平均樹齢は228年であることが判明した。著者らは、管理林における80~150年の伐採周期の提案が、適した樹木の数に影響を与えると指摘している。[ 6 ]

空洞は深さ1~2メートル(3.3~6.6フィート)、幅0.25~0.5メートル(9.8~19.7インチ)で、底はウッドチップでできている。[ 36 ]タスマニア北東部のスコッツデール近郊で、巣作りの木として使われていたことが知られているユーカリの木が偶然伐採され、正確な寸法が測定された結果、高さ56センチメートル(22インチ)、入り口の幅30センチメートル(12インチ)、深さ少なくとも65センチメートル(26インチ)の空洞があり、その木の空洞の下の直径は72センチメートル(28インチ)であった。[ 37 ]雄と雌の両方が繁殖のために空洞を準備する。[ 32 ]これには、空洞の内側から木くずをはがしたり削り取ったりして、の寝床を準備することが含まれる。ガムの葉が加えられることもある。[ 35 ]卵は白く光沢がなく丸みを帯びた楕円形で、ときどき石灰質の結節がある。最初の卵の平均長さは 47 または 48 mm、直径は 37 mm (2 × 1.4 インチ) である。2 番目の卵は全体的に 2 mm ほど小さく、2 ~ 7 日後に産まれる。メスは単独で卵を抱卵し、産卵が終わると抱卵を開始する。メスは最初に足の空洞に入り、オスが 1 日に 2 ~ 4 回餌を持って訪れる。[ 35 ]その後、両親が雛の育児を手伝う。 [ 3 ] 2 番目の雛は放置され、通常は幼少期に死亡する。[ 38 ]野生での鳥の繁殖に関する情報は不足しているが、飼育下での抱卵期間は 28~31 日である。[ 39 ]孵化したばかりのヒナは黄色い綿毛に覆われ、ピンク色のくちばしを持っていますが、巣立ちの頃には灰白色に色あせています。[ 19 ] [ 40 ]ヒナは孵化後3ヶ月で巣立ち、[ 39 ]次の繁殖期まで親鳥と一緒にいます。[ 32 ]

他のオウム類と同様に、この種は長寿です。ロッテルダム動物園の黄色い尾を持つ黒いオウムのつがいは、41歳と37歳で繁殖を止めましたが、依然として強い絆で結ばれている様子が見られました。[ 41 ]この鳥は4歳から6歳で性成熟に達すると見られ、飼育下での繁殖記録もこの年齢範囲です。[ 32 ]

給餌

バンクシア・インテグリフォリアを食べるメス

キバタンの食性は多様で、分布域内の様々な生息地から入手できるため、生息地の劣化や変化に対する脆弱性が低い。[ 42 ]食性の多くは在来樹木の種子、特にカシワ( AllocasuarinaCasuarina A. torulosaA. verticillataを含む)であるが、ユーカリE. maculata の花とE. nitida の種子を含む)、アカシア(樹脂の滲出液と虫こぶを含む)、バンクシア( B. serrataB. integrifoliaB. marginataの緑色の種子鞘と種子を含む)、およびHakea属(H. gibbosaH. rugosaH. nodosa、 H. sericea、 H. cycloptera、およびH. dactyloidesを含む)も含まれる。彼らはまた、外来種のPinus radiataの植林地の松ぼっくりや、 Cupressus torulosaBetula pendula 、ニレUlmus属の芽など他の外来樹木も好みます。[ 43 ] [ 44 ]エア半島では、キバタンは在来種と並んで、外来種のアレッポマツ(Pinus halepensis)に依存するようになりました。[ 45 ]グレビレアやランベルティア・フォルモサなどの在来の低木の花の蜜も食事に含まれます[ 26 ]

松の木の高い枝に止まっているクロオウム。右足で立ち、左のくちばしの近くの餌に松ぼっくりをくっつけて、松ぼっくりの中の松の実を食べている。
オーストラリアのムラマラン国立公園で松ぼっくりを食べている雌のレース・フネレウス

キバタンは、カミキリTryphocaria acanthoceraやコガネムシXyleutes boisduvaliなどの樹木を食い荒らす甲虫の幼虫を非常に好んで食べる。[ 43 ] [ 44 ]鳥たちは一年中これらの甲虫を探し求めるが、特に6月と7月は蛾の幼虫が最も大きくなり、巣立ったばかりの幼虫を伴っている時期である。彼らは穴を探し、幼虫を探してかじりつく。幼虫を見つけると、樹皮を剥ぎ取って枝を落とし、止まり木を作り、その後、心材に深く入り込んだ幼虫をえぐり出して掘り出す。[ 46 ]

タスマニア北西部トガリ近郊のアカシア・メラノキシロン湿地で、キバタンが枯れたレプトスペルマムの幹から4cm×2cm(1.57インチ×0.79インチ)の樹皮を剥ぎ取っているのが観察された。その後、くちばしで樹皮の内側の表面から約0.5mmの厚さの白い層を削り取った。この白い層は、樹皮の形成層で生育した糸状菌類と粘菌類であることが判明した。 [ 47 ]

黄尾クロオウムは、山火事の10日後、バンクシアの毬果の胞子が開く頃に群がると報告されています。松の木の場合は、緑色の毬果を好み、幹から摘み取って片足を添え、一つ一つの節を規則的に持ち上げて種子を採取します。オウムは松ぼっくり一つにつき約20分を費やします。[ 48 ]

彼らは、飼料槽から水たまりまで、様々な場所で水を飲み、早朝または夕方遅くに水を飲みます。幼鳥には昆虫の幼虫やマメ科の種子を与えていたと報告されています。[ 43 ]

寄生虫

2004年、飼育下のキバタン1羽と、神経症状を呈する野生のアジアガマグチヨタカPodargus strigoides )2羽が、ネズミ線虫Angiostrongylus cantonensisの宿主であることが確認されました。これらは、この病原体の非哺乳類宿主として初めて発見されました。[ 49 ]キバタンからは、羽ダニの一種Psittophagus calyptorhynchiも分離されており、これが現在のところ唯一の宿主です。 [ 50 ]

人間との関係

黄色い頬の斑点を持つ大きな黒いオウムの顔のクローズアップ。手前には淡い灰色の足が見える。檻か鳥小屋の一部と思われる格子の間から、オウムが覗いている。
オーストラリア、クイーンズランド州フライングハイバードハビタットにて

キバタンは、マツやユーカリの植林地に被害を与えることがあります。ガの幼虫を採取するために木片をえぐり出すことで幹を弱らせ、被害を与えるからです。こうしたガムの植林地では、コオウム科の蛾(Xyleutes boisduvali)の幼虫が増加し、オウムによる捕食(ひいては樹木への被害)が増加します。さらに、植林地には一般的に下草がほとんどないため、オウムが若い木に被害を与えるのを防いでいた可能性があります。[ 46 ]このため、ニューサウスウェールズ州の一部の地域では、1940年代までキバタンが害鳥として射殺されていました。 [ 28 ]

キバタンはIUCNレッドリスト絶滅危惧種では軽度懸念に分類されており[ 1 ]、全国的に絶滅危惧種には指定されていないが、ビクトリア州と南オーストラリア州では数が減少している。これは生息地の断片化と繁殖用の空洞に使わ​​れる大木の喪失によるもので、松の植林地の近くでは鳥の数が増えている。[ 51 ]南オーストラリア州では、アデレード山脈とマウント・ロフティ山脈での減少と[ 52 ] 、特にエア半島の小さな孤立した個体群の危険な状態により、絶滅危惧種に指定されている。この個体群は、おそらく適切な生息地の喪失により、ヨーロッパ人の入植以来急激に減少している。[ 45 ]回復プログラムが1998年に開始された。個体数を増やすための取り組みには、在来の低木地帯の残存部分をフェンスで囲むこと、 Hakea rugosaなどの食用植物を植えること、繁殖をモニタリングすること、雛を飼育下で育てることなどがある。[ 53 ]その結果、個体数は1998年の最低19~21頭から増加しました。[ 53 ]

この種は1950年代後半まで飼育下ではほとんど見られなかったが、その後、野生捕獲された鳥が大量にオーストラリア市場に流入した。それ以来、より一般的になったが、オーストラリア国外ではまだめったに見られない。飼育下のキバタンは無気力や不健康を避けるために大きな鳥舎を必要とする。 [ 54 ]タンパク質が他のオウム類よりも彼らにとって重要である可能性を示す証拠がいくつかあり、飼育下でのタンパク質不足は卵黄のない卵の産出と関連付けられている。特にメスはミールワームを好んで食べる。[ 55 ]彼らはおとなしく、小型のインコと飼育ケージを共有することに耐えることができるが、繁殖期には邪魔されるのを嫌がる。[ 56 ]他のクロオウムと同様に、キバタンはヨーロッパの動物園ではほとんど見かけない。オーストラリアが1959年に野生動物の輸出を制限して以来、ヨーロッパの動物園では見かけないが、ドイツ、オランダ、イギリスの政府機関に押収された鳥は、ヨーロッパ動物園水族館協会(EAZA)に加盟する動物園に貸し出されている。2000年には、スペインのプエルト・デ・ラ・クルスロロ公園動物園とロッテルダムに、キバタンのつがいがいた。 [ 55 ]ほとんどのオウム類と同様に、キバタンは絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)の附属書IIの絶滅危惧種リストに掲載されており、保護されている。そのため、掲載されている野生捕獲動物の輸出入および取引は違法である。[ 57 ] [ 58 ]

参考文献

  1. ^ a b BirdLife International (2016). Zanda funerea . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22684739A93044615. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22684739A93044615.en . 2021年11月13日閲覧
  2. ^本文参照。これは、タスマニア島と南オーストラリア本土の鳥を別亜種とみなす場合に、南オーストラリア州と西ビクトリア州の鳥に与えられる名称です。この区分は一般的には受け入れられていません。
  3. ^ a b c d e f Forshaw(2006)、図版1。
  4. ^ a b c d e Amin, Rahil J.; Buettel, JessieC.; Fielding, Matthew W.; Vaughan, Peter M.; Brook, Barry W. (2021年7月12日). 「高温で予測不能な天候と土地利用の相互作用により、キバタンの分布が制限される」 . Emu - Austral Ornithology . 121 (4): 323– 332. Bibcode : 2021EmuAO.121..323A . doi : 10.1080/01584197.2021.1952083 . ISSN 0158-4197 . S2CID 237827331 .  
  5. ^ a b c d e f gヒギンズ、66ページ。
  6. ^ a b Nelson, JL; Morris, BJ (1994). 「ユーカリ林におけるキバタン(Calyptorhynchus funereus)の営巣要件と森林管理への影響」.野生生物研究. 21 (3): 267–78 . Bibcode : 1994WildR..21..267N . doi : 10.1071/WR9940267 .
  7. ^デスマレスト、アンセルム・ガエタン(1826)。 「[オウム]」。 Dictionnaire des Sciences Naturelles dans lequel on traite methodiquement des différens êtres de la Nature ... [自然科学辞典、すべての自然存在が系統的に扱われます ... ] (フランス語)。 Vol. 39 (PEROQ – PHOQ)。ストラスブール:FGルヴロー。 21、117ページ。OCLC 4345179 
  8. ^ a b「ニューサウスウェールズ州ハンター地域の固有鳥類名」オーストラリア博物館ウェブサイト。シドニー、ニューサウスウェールズ州:オーストラリア博物館。2009年。2009年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月22日閲覧
  9. ^ Gill, Frank ; Donsker, David 編 (2019). 「オウム、オウム」 .世界鳥類リスト バージョン9.2 . 国際鳥類学者連合. 2019年7月2日閲覧
  10. ^ Wesson, Sue (2005年8月). 「Murni Dhugang Jirrar: Living in the Illawarra」(PDF) .環境・気候変動・水省. ニューサウスウェールズ州政府環境・気候変動・水省. p. 67. 2018年6月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年2月22日閲覧
  11. ^キャメロン、7ページ。
  12. ^ White, Nicole E.; Phillips, Matthew J.; Gilbert, M. Thomas P.; Alfaro-Núñez, Alonzo; Willerslev, Eske; Mawson, Peter R.; Spencer, Peter BS; Bunce, Michael (2011年6月). 「オウム類(鳥類:オウム目:オウム科)の進化史」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 59 (3): 615– 622. Bibcode : 2011MolPE..59..615W . doi : 10.1016/j.ympev.2011.03.011 . PMID 21419232 . 
  13. ^ a b Christidis, Les ; Boles, Walter E. (2008). Systematics and Taxonomy of Australian Birds . Canberra: CSIRO Publishing. pp.  150– 51. ISBN 978-0-643-06511-6
  14. ^ a b c d Saunders, DA (1979). 「オジロクロオウムおよびキバタン類(Calyptorhynchus spp)の分布と分類」 . Emu . 79 (4): 215–27 . Bibcode : 1979EmuAO..79..215S . doi : 10.1071/MU9790215 .
  15. ^ Adams, M.; Baverstock, PR; Saunders, DA; Schodde, R .; Smith, GT (1984). 「オーストラリアオウム(オウム目:オウム亜科)の生化学系統学」 . Australian Journal of Zoology . 32 (3): 363– 77. doi : 10.1071/ZO9840363 .
  16. ^ 「亜種Calyptorhynchus (Zanda) funereus xanthanotus Gould, 1838」オーストラリア生物資源研究:オーストラリア動物相ディレクトリキャンベラ(ACT):オーストラリア連邦環境・水・文化遺産・芸術省。2008年11月20日。2011年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年3月13日閲覧。
  17. ^ a b c d eヒギンズ、76ページ。
  18. ^ a bレンドン、57ページ。
  19. ^ a b c dヒギンズ、75ページ。
  20. ^キャメロン、65ページ。
  21. ^ a b Courtney, J. (1986). 「北部のオウムCalyptorhynchus funereus funereusにおける加齢に伴う体色の変化と行動」オーストラリアン・バード・ウォッチャー. 11 : 137–45 .
  22. ^ 「バードファインダー:キバタン」オーストラリア博物館ウェブサイト。シドニー、ニューサウスウェールズ州:オーストラリア博物館。2006年12月22日。 2010年3月13日閲覧
  23. ^ a b c d e f g h i j k lフォーショー(2006)、p.18。
  24. ^フォーショー(2002年)、70ページ。
  25. ^ Kloser, Eliza (2024年7月29日). 「まれな病気により、黄色い尾を持つ黒いオウムのトゥイーティーが鳥類収集家の脅威にさらされている」 ABCニュース. 2024年7月30日閲覧
  26. ^ a bキャメロン、19ページ。
  27. ^キャメロン、76ページ。
  28. ^ a b cヒギンズ、68ページ。
  29. ^ a b Waller, Trevor (2009年6月3日). 「Yellow-tailed Black Cockatoo」 . Centennial Parklands . Centennial Park and Moore Park Trust. 2009年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月4日閲覧
  30. ^ 「メルボルン公園・庭園」メルボルン情報オーストラリア観光案内所 2010年オリジナルより2010年2月21日時点のアーカイブ。 2010年3月4日閲覧
  31. ^ a bフォーショー(2002)、63ページ。
  32. ^ a b c d eヒギンズ、71ページ。
  33. ^ a b cヒギンズ、72ページ。
  34. ^ Zann, Richard ; Dunstan, Emily (2008). 「コトドリの擬態歌:異なる個体群および年齢階級における擬態対象種と擬態精度」. Animal Behavior . 76 (3): 1043–54 . doi : 10.1016/j.anbehav.2008.05.021 . S2CID 53170532 . 
  35. ^ a b c dヒギンズ、73ページ。
  36. ^ a bベルルセン、ゴードン(2003年)『オーストラリアの鳥:巣と卵』ケンモアヒルズ:G.ベルルセン、p.241、ISBN 0-646-42798-9
  37. ^ Wapstra, Mark; Doran, Niall (2004). 「タスマニア北東部におけるキバタンの巣穴と、それを収容していた伐採木の観察」(PDF) . Tasmanian Naturalist . 126 : 59– 63. 2009年9月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年3月5日閲覧
  38. ^レンドン、59ページ。
  39. ^ a bキャメロン、140ページ。
  40. ^ヒギンズ、74ページ。
  41. ^ Brouwer, K.; Jones, ML; King, CE; Schifter, H. (2000). 「飼育下におけるオウム目の長寿記録」.国際動物園年鑑. 37 : 299–316 . doi : 10.1111/j.1748-1090.2000.tb00735.x .
  42. ^キャメロン、74ページ。
  43. ^ a b cヒギンズ、70ページ。
  44. ^ a b Barker, RD; Vestjens, WJM (1984). 『オーストラリアの鳥類の餌:(I)非スズメ目』メルボルン大学出版局. pp.  330–31 . ISBN 0-643-05007-8
  45. ^ a b van Weenen, Jason (2009年8月17日). 「絶滅危惧種 – キバタン:絶滅危惧種エア半島のキバタン」 .環境遺産省 – 生物多様性. 南オーストラリア州政府環境遺産省. 2009年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月22日閲覧
  46. ^ a b Mcinnes, RS; Carne, PB (1978). 「キバタンによるコシドガの幼虫の捕食がニューサウスウェールズ州北岸のユーカリ・グランディス植林地の損失を引き起こす」.オーストラリア野生生物研究. 5 (1): 101–21 . Bibcode : 1978WildR...5..101M . doi : 10.1071/WR9780101 .
  47. ^ Taylor, RJ; Mooney, NJ (1990). 「黄尾クロオウムの真菌摂食」(PDF) . Corella . 14 (1): 30. 2019年4月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  48. ^ドーソン、ジル (1994).キバタン, Calyptorhynchus funereus funereusCalyptorhynchus funereus xanthanotus : キバタン調査報告書, 1983–1988 . ビクトリア州ヌナワディング: オーストラリア鳥類観察者クラブ​​. pp.  7– 8. ISBN 0-909711-19-4
  49. ^ Monks, Deborah J.; Carlisle, Melissa S.; Carrigan, Mark; et al. (2005年12月). 「黄尾クロオウム(Calyptorhynchus funereus)と2羽のオーストラリアガマグチヨタカ(Podargus strigoides )における脳脊髄疾患の原因としてのAngiostrongylus cantonensisJournal of Avian Medicine and Surgery . 19 (4): 289–93 . doi : 10.1647/2004-024.1 . S2CID 86181695 . 
  50. ^ミロノフ, SV; ダバート, J.; エルンスバーガー, R. (2003). Psittophagus属(無気門亜綱、Pterolichidae)の羽ダニの総説と、旧世界のオウム類(鳥類、オウム目)の新分類群の記載」 . Acta Parasitologica . 48 (4): 280–93 .
  51. ^ヒギンズ、67ページ。
  52. ^生物多様性保全ユニット、アデレード地域(2008年5月)。「アデレードおよびマウント・ロフティ山脈:絶滅危惧種プロファイル – キバタン」(PDF)環境遺産省 – 生物多様性。アデレード(南オーストラリア州):環境遺産省、南オーストラリア州政府。2020年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年2月2日閲覧
  53. ^ a b Way, SL; van Weenen, Jason (2008). 「エア半島キバタン(Calyptorhynchus funereus whitei)地域復興計画」(PDF) .環境遺産省 – 生物多様性. 南オーストラリア州政府環境遺産省. 2020年2月2日閲覧
  54. ^フォーショー(2002年)、67ページ。
  55. ^ a b King, CE; Heinhuis, H.; Brouwer, K. (2000). 「飼育下におけるクロオウムCalyptorhynchus spp.の管理と飼育」.国際動物園年鑑. 37 (1): 87– 116. doi : 10.1111/j.1748-1090.2000.tb00710.x .
  56. ^フォーショー(2002年)、68ページ。
  57. ^ 「附属書I、II、III」 . CITES . 2009年5月22日. 2010年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月18日閲覧
  58. ^キャメロン、169ページ。

引用文献