頬骨板
齧歯類の解剖学では、頬骨板は頬骨弓（頬骨）の前部の平らな部分に由来する骨板である。 [ 1 ]後ろ側では頬骨弓の前部（上顎）根につながり、上部では前眼窩橋を介して頭蓋骨の残りの部分につながる。[ 2 ]頬骨は上顎骨、つまり上頬歯も含まれる上顎骨の一部である。原始的には、齧歯類はほぼ水平な頬骨板を持つ。[ 3 ]頬骨咬筋系の特殊化に関連して、この目全体でいくつかの異なる形態が発達している。
この用語は、シュードティポテリウム[ 4 ]やメディスティルス[ 5 ]を含む南米のいくつかのティポテリウム類の類似の構造にも使用されています。
関数
頬骨板は、前深咬筋による切歯の収縮から生じる筋肉の緊張に抵抗する役割を果たします。そのため、切歯で硬い食物を粉砕する齧歯類は、この目的のために臼歯を使用する齧歯類よりも頬骨板が広い傾向があります。[ 6 ]
ヒストリコモルファ
この大きく多様な亜目に属する種は、幅が狭く低い頬骨板を持っている。[ 7 ]
スキウロモルファ
リス亜目（ Sciuromorpha ）には3つの科が含まれます。[ 8 ]リス（リス科）は、眼窩下孔より上まで伸びる幅広い頬骨板を持つ傾向があります。[ 9 ]マウンテンビーバー（Aplodontia rufa）は、その科で唯一生き残った種で、原始的な狭く低い頬骨板を保持しています。[ 10 ]ヤマネ（Gliridae）は、幅広く高い頬骨板を持っていますが、[ 11 ] Graphiurusだけは低い頬骨板を持っています。[ 12 ]
カストリモルファ
ビーバー、ホリネズミ、ネズミなどを含むCastorimorpha亜目のメンバーは、[ 8 ]眼窩下孔の上に伸びる幅広い頬骨板を持つ傾向がある。[ 13 ]
異形類
アノマルウロモルファは小さな亜目で、2つの科のみを含む。[ 8 ]アノマルウリダエ科は頬骨板が低く狭い。[ 14 ]イディウリナエ亜科の種は頬骨板が切歯近くまで前方に伸びている点で非典型的である。[ 15 ]スプリングハース（ペデテス）の状態も同様である。[ 15 ]
ミオモルファ
ミオモルファは齧歯類の中で最大の亜目である。[ 8 ]最も数が多い亜グループであるムロイ上科（ジポディダエ科を除く現生の科すべてを含む）では、頬骨板は一般的に幅広く、上方に傾斜している。[ 16 ]ムロイ上科では、頬骨板が実際の頬骨弓の前根（上顎根）より前方に伸び、頬骨切痕を形成することがある。[ 17 ]一部の種では、頬骨板が前方で棘突起（頬骨棘）まで伸びている。[ 18 ]
二脚類
ヒストリックモルフ型の頬骨筋形態を持つディポディダエ科の動物は、ほぼ水平で狭い頬骨板を持っています。[ 19 ]
プラタカンソミ科
小型の科であるPlatacanthomyidaeの仲間は、比較的狭い頬骨板を持っています。[ 20 ]
スパラシダ科
穿孔性に特化したSpalacidae科は、頬骨板の状態に特異性を示す。Tachyoryctes科とRhizomyinae科では、頬骨板は上方に傾斜し、吻（吻部）の側面に癒合している。[ 20 ]一方、Spalacinae科とMyospalacinae科では、頬骨板は下方に傾斜し、ほぼ水平となっている。 [ 21 ]
カロミス科
マウスに似たハムスター（Calomyscus）は、その科の中で唯一、頬骨板の前縁がまっすぐな動物である。[ 22 ]
ネソミ科
デンドロムスは頬骨板が狭く[ 24 ] 、ステアトミス[ 25 ]やプリオノミス[ 26 ]も同様。
ブラキュロミスはアルビコリンのような高い頬骨板を持つ。 [ 27 ]エリウルスでは頬骨板の前縁は直線である。 [ 28 ]ネソミスは頬骨板が低い。 [ 29 ]ヒポゲオミスでは板は広いが、かなり低い。 [ 30 ]
ネズミ科
ネズミ科はネズミ目の中で最大の科であり、いくつかの亜科が含まれています。[ 23 ]
デオミス亜科に属するデオミスは、頬骨板が非常に低く[ 27 ] 、同じ亜科に属するロフロミスも同様である[ 31 ] 。
旧世界のネズミとハツカネズミ亜科のほとんどのメンバーは、かなり幅広い頬骨板とよく発達した頬骨切痕を持つ。[ 32 ]頬骨棘は、オーストラリアのいくつかの属、例えばNotomysとPseudomysの一部で発達している。 Xeromysを除いて、Hydromysと関連属 (「hydromyines 」) は、 Hyomys、[ 32 ] Macruromys、Crunomys、[ 31 ]およびRhynchomysのように、狭い頬骨板を持ち、切痕はない。[ 33 ]フィリピンのBatomys、Carpomys、およびCrateromys は、 Arvicolinae のものを彷彿とさせるよく発達した頬骨板を持つ。[ 34 ] Phloeomysは幅広い頬骨板を持つ。[ 35 ]
クリセティダエ
クリセティダエ科はクリセティダエ目の中で2番目に大きい科で、いくつかの亜科と数百種が含まれます。[ 23 ]
ハタネズミやレミングを含むArvicolinae亜科では、頬骨板が非常に強く上方に傾斜している。 [ 27 ]
Tylomyinae亜科に属するNyctomysは、頬骨板が狭い。[ 36 ]
ネオトミナエ亜科の動物の中で、バオミス、レイトロドントミス、オニコミス、ペロミスクスは頬骨板が狭い。[ 37 ]
多くの族を含むシグモドン亜科の種は、通常、頭蓋骨の上面より下の眼窩橋を有する。[ 2 ]ほとんどの種は頬骨切痕を有する。[ 17 ]頬骨板の後方の範囲もシグモドン亜科内で様々であり、頬骨板が上顎第一大臼歯の高さまで後方に伸びている種もあれば、より短い頬骨板を有する種もある。[ 38 ]
半水生のイクチオミニ族は、シグモドン亜科の中で頬骨切痕を持たない点で独特である。[ 39 ]イクチオミニ亜科では、頬骨板の発達は歯の発達と相関関係にある。アノトミス属やレオミス属などの大きな臼歯と小さな切歯を持つ種は頬骨板が細長く、第一臼歯まで伸びていないのに対し、イクチオミス属やネウスティコミス属の一部など、大きな切歯と小さな臼歯を持つ種は頬骨板が広く、第一臼歯まで達している。[ 40 ]
シグモドン属は独自の族に分類され、幅広い頬骨板と頬骨棘を有する。[ 41 ]頬骨板の相対的な幅によってシグモドン属のいくつかの種を区別することができる。[ 42 ]
フィロチン族のほとんどの種は、シグモドン亜科で通常見られるよりも高い位置に前眼窩橋を有する（カロミス属とアンダルガロミス属は通常のシグモドン亜科の状態を示す）。同様の状態は、もはやフィロチン亜科とはみなされていないエウネオミス属、ネオトミス属、レイスロドン属にも見られるが、その程度は実際のフィロチン亜科のほとんどよりもさらに大きく、エウネオミス属では前眼窩橋が頭骨の上面に挿入されている。[ 43 ]ほとんどのフィロチン亜科には頬骨棘があるが、レイスロドンではその構造がより発達している。[ 44 ]頬骨板が第1大臼歯まで後方に伸びていないことは、フィロチン亜科の診断的特徴である。[ 45 ]
ほとんどのトマソミス属は十分に発達した頬骨切痕を欠いている。[ 44 ]リピドミス属は頬骨板が狭く、頬骨棘を持たず、狭い切痕のみを有する。[ 46 ]トマソミス属は頬骨板が狭い。[ 47 ]
アコドン類では、オキシミクテルスとレノクサスはロフロミスと同様に低い頬骨板を持つ。[ 48 ]スカプテロミスも同様に低い頬骨板を持つ。[ 49 ]アコドンでは頬骨板は狭く、[ 50 ]他の多くのアコドン類と同様であるが、ブラリノミスでは特にその傾向が強い。[ 51 ]
アブロトリキニ族は、上縁に延長部がなく、頬骨板が狭いのが特徴です。[ 52 ]
Oryzomyini族では、頬骨板の形状は多様である。ほとんどの種はよく発達した頬骨切痕を持つ。近縁の3属、 Holochilus属、Pseudoryzomys属、Lundomys属では、この延長部がさらに頬骨棘へと発達している。一方、Microryzomys属、Oreoryzomys属、Oecomys属、Scolomys属、Sigmodontomys aphrastus属には明確な切痕がなく、頬骨弓根部より前方に頬骨板が著しく突出していない。[ 53 ]上顎第一大臼歯の高さまで後方に突出する頬骨板は、 Oryzomyini属内のクレードCとの類縁関係にあると推定される。[ 54 ]
シグモドン亜科のJuliomys pictipesはほぼ垂直の頬骨板を持つ。[ 55 ]
参考文献
- ^ヴォス、1988年、271ページ
- ^ a bステッパン、1995年、29ページ
- ^ウッド、1935年、246ページ
- ^パターソン、1934年、124ページ
- ^ Reguero 他、2007、p. 1305
- ^ヴォス、1988年、408～410ページ
- ^エラーマン、1940年、24–29、33ページ。 Jenkins et al.、2005、p. 427
- ^ a b c dカールトンとマッサー、2005
- ^エラーマン、1940年、30ページ；ミラーとギドリー、1918年、432-433ページ
- ^エラーマン、1940年、29ページ
- ^エラーマン、1940年、37ページ
- ^エラーマン、1940年、36ページ
- ^エラーマン、1940年、31ページ；ミラーとギドリー、1918年、432-433ページ
- ^エラーマン、1940年、32ページ
- ^ a bエラーマン、1940年、33ページ
- ^エラーマン、1940年、p. 35;エラーマン、1941 年、1 ～ 2 ページ
- ^ a bステッパン、1995 年、p. 30;ウェクスラー、2006 年、p. 32
- ^ステッパン、1995年、p. 30;ウェクスラー、2006 年、図。 17
- ^ウッド、1935年、p. 246;エラーマン、1940 年、p. 34
- ^ a bミラーとギドリー、1918年、437ページ；エラーマン、1940年、37ページ
- ^ミラーとギドリー、1918年、438ページ；エラーマン、1940年、37ページ
- ^エラーマン、1941年、404ページ
- ^ a b cマッサーとカールトン、2005
- ^エラーマン、1941年、307ページ
- ^エラーマン、1941年、311ページ
- ^エラーマン、1941年、315ページ
- ^ a b cエラーマン、1941年、6ページ
- ^エラーマン、1941年、76ページ
- ^エラーマン、1941年、376ページ
- ^エラーマン、1941年、481ページ
- ^ a bエラーマン、1941年、56ページ
- ^ a bテート、1951年、210ページ
- ^エラーマン、1941年、296ページ
- ^エラーマン、1941年、48ページ
- ^エラーマン、1941年、292ページ
- ^エラーマン、1941年、375ページ
- ^エラーマン、1941年、378、385、401、404ページ
- ^ウェクスラー、2006年、32ページ
- ^ヴォス、1988年、284ページ
- ^ヴォス、1988年、289～290ページ
- ^ヴォス、1992年、13ページ
- ^ヴォス、1992年、35ページ
- ^ステッパン、1995 年、28–29 ページ。デエリア他、2007 年、191 ～ 192 ページ
- ^ a bステッパン、1995年、30ページ
- ^ステッパン、1995年、72ページ
- ^パットン他、2000年、162ページ
- ^エラーマン、1941年、367ページ
- ^エラーマン、1941年、330ページ
- ^エラーマン、1941年、426ページ
- ^エラーマン、1941年、407ページ
- ^エラーマン、1941年、422ページ
- ^デエリア他、2007、p. 188
- ^ウェクスラー、2006 年、31–32 ページ、図。 17; Weksler et al.、2006、命名法について
- ^ウェクスラー、2006年、128ページ
- ^オズグッド、1933年、12ページ；マッサーとカールトン、2005年、1121ページ
引用文献
- カールトン, MD; マッサー, GG (2005). 「齧歯目」ウィルソン, DE; リーダー, DM (編).世界の哺乳類種：分類学的・地理的リファレンス（第3版）. ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp. 745– 752. ISBN 978-0-8018-8221-0。全2巻、2142ページ。
- デリア、G.パルディーニャス、UFJ;テタ、P.パットン、JL (2007)。「シグモドン門げっ歯類の新しい部族（Cricetidae: Sigmodontinae）の定義と診断、および亜科の改訂された分類」。ガヤナ。71 (2): 187–194 .土井: 10.4067/s0717-65382007000200007。
- エラーマン・JR (1940).現生齧歯類の科と属. 第1巻. ネズミ科以外の齧歯類. ロンドン: 大英博物館評議員会の命により印刷.689ページ。
- エラーマン・JR (1941).現生齧歯類の科と属. 第2巻. ネズミ科. ロンドン: 大英博物館評議員会の命により印刷.690ページ。
- Jenkins, PD; Kilpatrick, CW; Robinson, MF; Timmins, RJ (2005). 「ラオス人民民主共和国産齧歯類（哺乳類：齧歯目：ヒストリックオグナタ亜綱）の新科、属、種の形態学的および分子生物学的研究」. Systematics and Biodiversity . 2 (4): 419– 454. doi : 10.1017/S1477200004001549 . S2CID 86411689 .
- ミラー, GS Jr.; ギドリー, JW (1918). 「齧歯類の上位属の概要」 .ワシントン科学アカデミー誌. 8 : 431–448 . doi : 10.5962/bhl.part.6490 .
- Musser, GG; Carleton, MD (2005). 「Superfamily Muroidea」 Wilson, DE; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference (第3版). ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp. 894– 1531. ISBN 978-0-8018-8221-0。全2巻、2142ページ。
- Osgood, WH (1933). 「アルゼンチン産2種の新種の齧歯類」 . Fieldiana Zoology . 20 (3): 11–14 .
- パターソン、B.（1934）。パタゴニアのデセアド層産のティポテリッド類、トラキテルス。地質シリーズ第6巻。フィールド自然史博物館。pp. 91– 111。
- Patton, JL; da Silva, MNF; Malcolm, JR (2000). 「リオ・ジュルア川の哺乳類とアマゾンの進化・生態学的多様化」 .アメリカ自然史博物館紀要. 244 : 1– 306. doi : 10.1206/0003-0090(2000)244<0001:motrja>2.0.co;2 . hdl : 2246/1593 . S2CID 85577629 .
- マサチューセッツ州レゲロ。モンタナ州ドゾ。セルデーニョ、E. (2007)。「アルゼンチンのデセアダン（漸新世後期）に生息したあまり知られていないげっ歯類のような哺乳類（パキルキナ科、ヘゲトテリア科、ノトゥングラタ）。南アメリカのげっ歯類のような有蹄動物の古生態学、生物地理学、および放射線」（PDF）。古生物学ジャーナル。81 (6): 1301–1307。土井: 10.1666/05-100.1。S2CID 55259241。
- サウスカロライナ州ステッパン (1995)。「Sigmodontinae の系統発生仮説を伴う、Phylotini 族 (齧歯目: Sigmodontinae) の改訂」。フィールディアナ動物学。80 : 1–112 .土井: 10.5962/bhl.title.3336。
- テイト, GHH (1951). 「オーストラリアとニューギニアの齧歯類」.アメリカ自然史博物館紀要. 97 : 187–430 . hdl : 2246/1060 .
- Voss, RS (1988). 「イクチオミネ亜科齧歯類（Muroidea）の系統分類と生態：小規模な適応放散における形態進化のパターン」アメリカ自然史博物館紀要188 : 259–493 .
- Voss, RS (1992). 「南米産シグモドン属（哺乳類：ネズミ科）の種に関する改訂版、自然史と生物地理学に関する注記」アメリカ博物館新刊(3050): 1–56 .
- Weksler, M. (2006). 「齧歯類（Muroidea: Sigmodontinae）の系統関係：形態学的および分子学的データの個別解析と複合解析」 .アメリカ自然史博物館紀要. 296 : 1– 149. doi : 10.1206/0003-0090(2006)296[0001:PROORM]2.0.CO;2 . hdl : 2246/5777 . S2CID 86057173 .
- ウェクスラー、M.ペルセキージョ、アーカンソー州。ヴォス、RS (2006)。「オリゾミインげっ歯類の 10 の新属 (Cricetidae: Sigmodontinae)」。アメリカ博物館ノビテーツ(3537): 1–29 . doi : 10.1206/0003-0082(2006)3537[1:TNGOOR]2.0.CO;2。hdl : 2246/5815。S2CID 84088556。
- Wood, AE (1935). 「北アメリカ西部第三紀の異形齧歯類と新種の進化と関係」 .カーネギー博物館紀要. 24 : 73–262 . doi : 10.5962/p.215194 . S2CID 251511528 .
