第二次ボーア戦争

第二次ボーア戦争
アフリカ分割中のボーア戦争の一部
左上から時計回りに：
日付1899年10月11日～1902年5月31日（2年7ヶ月20日）
位置
南部アフリカ（現在の南アフリカ、レソト、エスワティニ）[ 1 ]
結果

イギリスの勝利

領土の変化ボーア共和国はフェアーニヒング条約 に従ってイギリス帝国に吸収された。
交戦国

南アフリカ共和国オレンジ自由国

外国人ボランティア[ b ]
指揮官と指導者
強さ
イギリス軍：347,000人植民地軍：103,000人～153,000人アフリカの補助軍：100,000人[ 4 ]ボーア人コマンド部隊: 25,000トランスヴァールボーア人15,000自由国ボーア人6,000 – 7,000ケープボーア人[ 5 ]アフリカ人補助部隊: 10,000 [ 4 ]外国人義勇兵: 5,400人以上合計: 61,400人- 62,400人以上
死傷者と損失
22,092人が死亡[ c ] 7 ​​5,430人が病気または負傷して帰国[ 7 ] 934人が行方不明[ 8 ] 2006人が捕虜になった合計: ~ 101,290 6189人死亡[ d ] 24,000人捕虜（海外に送られた）[ 8 ] 110人行方不明21,256人が降伏（戦争終了時）[ 7 ]合計: ~ 51,555
民間人の犠牲者:死者46,370人、強制収容所で死亡したボーア人の女性と子供26,370 人、別の強制収容所に収容された115,000 人のうち 20,000 人以上のアフリカ人。

第二次ボーア戦争（アフリカーンス語：Tweede Vryheidsoorlog、直訳すると「第二次自由戦争」、1899年10月11日 - 1902年5月31日）は、ボーア戦争、トランスヴァール戦争、[ 9 ]英ボーア戦争、または南アフリカ戦争としても知られ、南部アフリカにおけるイギリスの影響力をめぐってイギリス帝国とボーア共和国（南アフリカ共和国とオレンジ自由国）の間で戦われた紛争である。

ウィットウォーターズランド・ゴールドラッシュは、南アフリカ共和国（SAR）への「外国人」（ユイトランダー）の流入を引き起こしました。その多くはケープ植民地出身のイギリス人でした。彼らは14年間居住した後にのみ投票権が認められたため、ケープのイギリス当局に抗議しました。1899年6月にブルームフォンテーン会議が失敗に終わり、交渉は決裂しました。イギリス政府が1万人の軍隊派遣を決定した10月、紛争が勃発しました。[ 10 ]

戦争は3つの段階に分かれた。第1段階では、ボーア人がナタールとケープ植民地のイギリス領に先制攻撃を仕掛け、レディスミス、マフェキング、キンバリーのイギリス軍守備隊を包囲した。ボーア人はストームベルク、マガーズフォンテン、コレンソ、スピオン・コップで勝利を収めた。第2段階では、イギリスの指揮官レドヴァース・ブラー将軍がロバーツ卿とキッチナー卿に交代し、包囲されていた都市を解放して18万人の遠征軍を率いてボーア共和国に侵攻したことでイギリスの運命は変わった。ボーア人はこのような軍勢に抵抗できないと悟り、決戦を控えたため、イギリス軍は両共和国とその首都を占領することができた。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]ボーア人の政治家は逃亡するか潜伏した。イギリスは1900年に両共和国を併合した。イギリスでは、保守党政権が「カーキ色の選挙」と呼ばれる早期の総選挙を実施することで、この事態を収拾しようとした。第三段階では、ボーア人戦闘員がゲリラ戦を開始した。彼らは2年間にわたり、イギリス軍に対して奇襲攻撃や待ち伏せ攻撃を繰り広げた。[ 14 ] [ 15 ]

イギリス軍は戦術に不慣れであり、民間人の支持も得ていなかったため、ゲリラ戦役を撃退するのは困難であった。イギリス軍最高司令部は対反乱作戦の一環として焦土作戦を命じた。10万人以上のボーア人民間人が強制的に強制収容所に移送され、そこで2万6千人が飢餓と病気で死亡した。[ 16 ] : 439～495人の アフリカ系黒人はボーア人への物資供給を阻止するため抑留され、2万人が死亡した。[ 17 ]イギリス軍騎馬歩兵がゲリラ追跡のために展開され、戦闘で命を落とした戦闘員はわずかで、ほとんどが病気で死亡した。キッチナーは残ったボーア人指導者たちに紛争終結の条件を提示した。ボーア人が収容所から解放されることを確実にしようと、ほとんどのボーア人指揮官はフェアニヒンク条約の条件を受け入れ、1902年5月に降伏した。[ 18 ] [ 19 ]旧共和国はトランスヴァールとオレンジ川のイギリス植民地となり、1910年にナタールとケープ植民地と合併して、イギリス帝国内の自治植民地である南アフリカ連邦を形成した。 [ 20 ]

イギリスの遠征活動はケープ植民地、ナタール、ローデシアからの植民地軍と大英帝国からの多くの義勇兵によって大きく支援された。[ 21 ]黒人の徴兵がイギリスの活動にますます貢献した。国際世論はボーア人に同情的でイギリスには敵対的だった。イギリス国内でさえ、戦争に対する強い反対があった。その結果、ボーア人の大義はドイツ帝国、アメリカ合衆国、ロシア、オーストラリアやアイルランドなどイギリス帝国の一部を含む中立国から義勇兵を引きつけた。 [ 22 ]戦争の意外な長期化とイギリスが被った予期せぬ損失のために、この戦争はイギリス帝国の世界的支配に疑問が生じ始めたと考える人もいる。[ 23 ]民間人や捕虜の殺害を含むイギリスの戦争犯罪に関する裁判は1902年1月に開かれた。戦争はその地域とイギリスの国内政治に永続的な影響を及ぼした。

名前

典型的なイギリス兵。キッチナーの戦闘偵察隊のアレクサンダー・ターンブル伍長

この紛争は、第一次ボーア戦争（1880-81年）がはるかに小規模であったため、一般的に単に「ボーア戦争」と呼ばれています。ボーア（「農民」の意）とは、喜望峰に移住したオランダ東インド会社の入植者の子孫である、アフリカーンス語を話す南アフリカの白人を指す一般的な呼び名です。一部の南アフリカ人の間では、この戦争は（第二次）アングロ・ボーア戦争として知られています。アフリカーンス語では、「Tweede Vryheidsoorlog」（第二次自由戦争）、「Tweede Boereoorlog」（第二次ボーア戦争）、 「 Anglo–Boereoorlog」（アングロ・ボーア戦争）、「Engelse oorlog」（イングランド戦争）と呼ばれています。[ 24 ]

南アフリカでは、この戦争は正式には南アフリカ戦争と呼ばれています。[ 25 ] 2011年のBBCの報道によると、「ほとんどの学者は1899年から1902年の戦争を南アフリカ戦争と呼ぶことを好み、それによって白人、黒人を問わずすべての南アフリカ人が戦争の影響を受け、多くの人が参加したことを認めています。」[ 26 ]

起源

この戦争の起源は複雑で、ボーア人とイギリスの間の1世紀にわたる紛争に端を発していました。しかし、当面の重要事項は、 1884年に発見された ウィットウォーターズランド金鉱[ 16 ] : xxiを 誰が支配し、最も利益を得るかという問題でした。

ヨーロッパ人の入植

南アフリカにおける最初のヨーロッパ人入植地は1652年に喜望峰に設立され、オランダ領ケープ植民地の一部として統治された。[ 27 ]オランダ国内の政治的混乱の結果、イギリスはナポレオン戦争中に3度ケープを占領し、 1806年のブラウベルクの戦いの後は占領が恒久的となった。[ 28 ]当時、この植民地にはオランダの支配下で約2万6千人の入植者が住んでいた。[ 29 ]そのほとんどは17世紀後半から18世紀初期にかけてケープに連れてこられた古いオランダ人の家族を代表していた。 [ 30 ]大まかに言えば、入植者にはボーア人を含む明確なサブグループが含まれていた。[ 31 ]ボーア人は植民地の辺境に住み、家畜のためのより良い牧草地を求めていた移動農民であった。[ 32 ]多くの人々はイギリスの統治、特に1834年のイギリスによる奴隷制度廃止に不満を抱いていた。強制労働を強いられたボーア人は奴隷に対する補償金を受け取ることができなかった。[ 33 ]

1836年から1852年にかけて、多くのボーア人がイギリス統治からの移住を選択し、グレート・トレックとして知られる運動が起こりました。[ 28 ]約1万5000人のボーア人がケープ植民地を出発し、東海岸沿いにナタールへと向かいました。1843年にイギ​​リスがナタールを併合すると、彼らはさらに北上し、南アフリカ東部の内陸部へと向かいました。そこで彼らは、南アフリカ共和国（1852年、トランスヴァール共和国とも呼ばれる）とオレンジ自由国（1854年）という2つの独立したボーア共和国を建国しました。

アフリカ分割

第一次ボーア戦争、マジュバ・ヒルの戦いでボーア軍がイギリス軍に勝利、1881年

19世紀、アフリカ南部は統一国家の樹立を目指す一連の闘争に支配されていました。1868年、イギリスはボーア人からの保護を求めたソト族の王モショエショエ1世の要請を受け、ドラケンスバーグ山脈のバストランドを併合しました。1884年から1885年にかけて行われたベルリン会議は、ヨーロッパ列強のアフリカ領土間の境界線を画定しようと試みる一方で、さらなる領有権争いの舞台を整えることにもなりました。イギリスは1880年にまず南アフリカ共和国の併合を試み、その後1899年には南アフリカ共和国とオレンジ自由国の両方を併合しようとしました。

1880年代、ベチュアナランド（現在のボツワナ）は、西のドイツ、東のボーア人、そして南のイギリスのケープ植民地の間で領有権を争う紛争の的となりました。ベチュアナランドには経済的な価値はありませんでしたが、「宣教師の道」がベチュアナランドを通って北の領土へと続いていました。1884年にドイツがダマラランドとナマクアランド（現在のナミビア）を併合した後、1885年にイギリスがベチュアナランドを併合しました。

1880年から1881年にかけての第一次ボーア戦争において、トランスヴァール共和国のボーア人はイギリスの併合の試みに抵抗し、優れた戦闘力を発揮してイギリスに一連の敗北をもたらした。ウィリアム・グラッドストン率いるイギリス政府は、当時としてはわずかな利益しか得られないと考えられていた遠方の戦争に巻き込まれ、多大な兵力増強と費用を要することを望まなかった。休戦協定により戦争は終結し、その後、トランスヴァール大統領ポール・クルーガーとの間で和平条約が締結された。

ウィットウォーターズランドのゴールドラッシュ

1884年6月、ボーア人の首都プレトリアから南に69キロメートル（43マイル）の尾根の露頭で、ヤン・ゲリット・バンチェスが後に世界最大の金鉱床となる鉱脈を発見したことで、イギリス帝国の関心は燃え上がった。この尾根は地元では「ウィットウォーターズランド」（白水の尾根、分水嶺）と呼ばれていた。トランスヴァールへのゴールドラッシュは、1806年以来イギリスの支配下にあったケープ植民地から、世界中から何千人ものイギリス人をはじめとする探鉱者を国境を越えて呼び寄せた。

ウィットウォーターズランドの金生産量1898年から1910年[ 34 ]
年地雷の数金の産出量（純オンス）価値 ( £ )2010年の相対価値（£）[ 35 ]
1898774,295,60815,141,376ポンド69億1000万ポンド
1899年（1月～10月）853,946,54514,046,686ポンド63億ポンド
1899年（11月）～1901年（4月）12574,0432,024,278ポンド9億800万ポンド
1901年（5月～12月）12238,9941,014,687ポンド4億4,100万ポンド
1902451,690,1007,179,074ポンド30億9000万ポンド
1903562,859,48212,146,307ポンド52億2000万ポンド
1904623,658,24115,539,219ポンド66億4000万ポンド
1905684,706,43319,991,658ポンド84億9000万ポンド

ヨハネスブルグ市は、ほぼ一夜にしてスラム街として誕生した。アイトランダー（外国人、白人の部外者）が鉱山周辺に流れ込み、定住した。流入は急速で、アイトランダーはヨハネスブルグとランド沿岸でボーア人を瞬く間に上回ったが、トランスヴァールでは依然として少数派であった。アイトランダーの存在拡大に不安と憤りを抱いたボーア人は、投票権を得る前に長期の居住資格期間を義務付けること、金鉱産業に課税すること、免許、関税、行政要件による統制を導入することで、彼らの影響力を抑え込もうとした。トランスヴァール政府とアイトランダーおよび英国の利害関係者との間で緊張を生んだ問題には、次のようなものがあった。

  • 鉱山王を含む既存のアイトランダーたちは、自らの生活を政治的、社会的、そして経済的にコントロールすることを求めていた。これらの権利には、安定した憲法、公正な選挙権法、独立した司法制度、そしてより良い教育制度が含まれていた。ボーア人は、アイトランダーたちに譲歩すればするほど、約3万人のボーア人白人男性有権者と、潜在的には6万人のアイトランダー白人男性有権者を抱える彼らにとって、トランスヴァールに対する独自の支配力が失われ、領土が大英帝国に吸収される可能性が高くなることを認識していた。
  • トランスヴァール政府による課税に、特にその税金がヨハネスブルグや植民地住民の利益のために使われず、トランスヴァールの他の事業に流用されたことに憤慨していた。例えば、金鉱石は地下の露頭から南へ傾斜して採掘されるため、採掘にはますます多くの発破が必要となり、鉱山は大量の爆薬を消費した。5ポンドのダイナマイト1箱には5シリングの税金が含まれていた。この税金は法外な額とみなされただけでなく、ポール・クルーガー大統領がノーベル社の非英国支社に爆薬製造の独占権を与えたことで英国の利益が損なわれ、英国は激怒した。[ 36 ]いわゆる「ダイナマイト独占」は開戦の口実となった。

1894年から1895年にかけてクルーガーがポルトガル領東アフリカを通ってデラゴア湾に至る鉄道建設を提案した時、イギリス帝国の利益は警戒を強めた。この鉄道はイギリス統治下のナタールとケープタウンの港を迂回し、イギリスの関税を回避できるものであった。[ 37 ]ケープ植民地の首相はセシル・ローズで、ケープからカイロまでイギリス統治下のアフリカという構想に突き動かされた人物であった。アイトランダーの代表とイギリスの鉱山所有者はトランスヴァール政府との取引に不満と怒りを募らせるようになった。アイトランダーを代表する改革委員会（トランスヴァール）が結成された。

ジェイムソン襲撃

1896年のジェイムソン襲撃失敗後のリアンダー・スター・ジェイムソンの逮捕を示すスケッチ

1895年、ケープ州首相ローズとヨハネスブルグの金鉱王アルフレッド・ベイトの共謀により、ヨハネスブルグを占領し、トランスヴァール政府の支配を終わらせる計画が練られた。ローズが会長を務める英国南アフリカ会社のローデシア総督、リアンダー・スター・ジェイムソンは、武装した600人の隊列を率いてベチュアナランドから国境を越えてヨハネスブルグへと進軍した。この隊列は主にローデシアとベチュアナランドの英国南アフリカ警察官で構成され、マキシム機関銃と大砲 を装備していた。

計画は、ボーア人特殊部隊が動員される前に、ヨハネスブルグへ3日間かけて突撃し、ヨハネスブルグ改革委員会が組織する、主にイギリス人国外居住者による蜂起を引き起こすことだった。しかし、トランスヴァール当局はこの襲撃を警告しており、国境を越えた時点から追跡していた。4日後、士気の落ちた部隊は、ヨハネスブルグから見えるクルーガーズドルプ近郊で包囲された。部隊は65名が死傷し、ボーア人側も1名を失った小競り合いの後、ジェイムソンの部隊は降伏し、逮捕された。[ 16 ] : 1–5

この失敗に終わった襲撃は、南アフリカ全土とヨーロッパに波紋を呼んだ。ローデシアでは、多くの警察官が撤退したことが、マタベレ族とマショナ族によるイギリス南アフリカ会社に対する蜂起を招いた。第二次マタベレ戦争として知られるこの反乱は、多大な犠牲を払って鎮圧された。

襲撃の数日後、ドイツ皇帝は「クルーガー電報」を送り、クルーガー大統領と南アフリカ共和国政府の成功を祝福した。この電報がイギリスの新聞で公開されると、反ドイツ感情の嵐が巻き起こった。イギリスにとって恥ずべきことに、襲撃隊の荷物の中に、ボーア人がヨハネスブルグにいるローズと他の陰謀者たちからの電報を発見した。チェンバレンは、ヨハネスブルグで蜂起が発生した場合にローズが武装援助を送る計画を承認していたが、すぐに襲撃を非難する姿勢をとった。ローズはケープタウンとロンドンの議会調査で非難され、首相とイギリス南アフリカ会社会長を辞任に追い込まれた。

ボーア人政府は捕虜をイギリスに引き渡して裁判にかけた。ジェイムソンはイギリスで裁判にかけられ、反ボーア、反ドイツの感情と熱狂的な愛国主義に燃えるロンドンのマスコミや社交界は彼を英雄として扱った。懲役15ヶ月の刑を宣告されたが、ジェイムソンはケープ植民地の首相（1904～1908年）に任命されるという報いを受け、最終的には南アフリカ連邦の創設者の一人に選ばれた。ジェイムソンと共謀したとして、改革委員会（トランスヴァール）のイングランド人メンバーはトランスヴァールの裁判所で裁判にかけられ、反逆罪で有罪となった。4人の指導者は死刑を宣告されたが、これは懲役15年に減刑された。1896年、委員会の他のメンバーは2,000ポンドの罰金を支払って釈放され、全額ローズが支払った。改革委員会メンバーの一人、フレデリック・グレイはプレトリア刑務所で自殺した。彼の死は、生き残った囚人に対するトランスバール政府の態度を和らげる要因となった。

ジャン・C・スマッツは1906年に次のように書いています。

ジェイムソン襲撃は、本当の戦争宣言でした...そしてそれは、その後の4年間の休戦にもかかわらずでした... [侵略者は]同盟を強化しました...一方、防衛者は静かにそして厳粛に避けられない事態に備えていました。" [ 16 ]：9

この襲撃は多くのケープ・アフリカーナーをイギリスから遠ざけ、トランスヴァール・ボーア人をクルーガー大統領とその政府の下に結集させた。この襲撃はトランスヴァールとオレンジ自由国をイギリス帝国主義への抵抗という形で結束させた。1897年、両共和国は軍事条約を締結した。

ボーア人の武装

南アフリカ共和国（トランスヴァール）の指導者、ポール・クルーガー
モーゼル 1895 ボルトアクションライフル（オークランド博物館所蔵）

クルーガーはトランスヴァール軍の装備を再調整し、ドイツから供給された最新鋭の7x57mmモーゼルM1895小銃37,000丁[ 38 ]と4,000万発から5,000万発の弾薬を輸入した[ 39 ] 。 [ 40 ] : 80 一部のコマンドーはマルティニ・ヘンリーMk.IIIを使用していた。これは数千丁購入されていたためである。しかし残念なことに、発砲後に大量の白煙が噴き出し、射撃手の位置が分からなくなってしまう。[ 41 ] [ 42 ]数年前にはゲデスMk.1885小銃約7,000丁も購入されており、これも戦闘中に使用された[ 41 ] 。

戦争が進むにつれて、一部のコマンドーはリー・メトフォードやエンフィールドなどのイギリス軍から鹵獲したライフルに頼るようになった。[ 38 ] [ 26 ]モーゼルの弾薬が尽きると、ボーア人は主に鹵獲したリー・メトフォードに頼るようになった。[ 43 ] [ 44 ]銃剣を使用するボーア人は少なかった。[ 45 ] [ 33 ]

ボーア人はまた、ヨーロッパ最高峰のドイツ製クルップ砲も購入した。1899年10月までに、トランスヴァール州砲兵隊は73門の重砲を保有していた。これには、155mmクルーゾー要塞砲4門[ 46 ]と37mmマキシム・ノルデンフェルト砲25 門[ 40 ]が含まれていた。 ボーア人のマキシムは、イギリスのマキシムよりも大型で[ 47 ]、大口径、ベルト給弾式、水冷式の「自動砲」であり、毎分450発の炸薬弾を発射した。後に「ポンポン」として知られるようになった[ 48 ] 。

トランスヴァール軍は大きく変貌を遂げ、近代的なライフルと大砲を備えた約2万5000人の兵士が2週間以内に動員可能となった。しかし、ジェイムソン襲撃におけるクルーガーの勝利は、トランスヴァールの独立を放棄することなく、アイトランダーズを懐柔するための方策を見つけるという根本的な問題を解決するには至らなかった。

イギリスの戦争論拠

第二次ボーア戦争でイギリス軍が使用したイギリスのリー・メトフォードライフル

植民地住民の権利向上（特にダイナマイト税）を得られなかったことが戦争の口実となり、ケープ植民地での軍備増強を正当化した。戦争の論拠は遠くオーストラリア植民地にまで展開され、支持された。[ 49 ]ケープ植民地総督のサー・アルフレッド・ミルナー、ローズ、チェンバレン、そして鉱山シンジケートの所有者であるベイト、バーニー・バーナート、ライオネル・フィリップスは、ボーア共和国の併合を支持した。ボーア人はすぐに敗北すると確信していた彼らは、植民地住民の不満を動機として、短期戦争を計画し、組織した。対照的に、英国政府内での戦争派の影響力は限られていた。首相のソールズベリー卿は愛国主義を嫌悪していた。[ 50 ]彼は英国軍の能力に確信が持てなかった。ソールズベリーは道徳的および実際的な懸念を抱いていたにもかかわらず、帝国の威信と英国南アフリカ人への義務感を守るため、英国を戦争へと導いた。[ e ]ソールズベリーはボーア人による先住アフリカ人の扱いを嫌悪し、第一次世界大戦での英国の敗北後に締結された1884年のロンドン会議を「実質的に奴隷制に有利な」協定と呼んだ。[ 51 ] : 7 [ 51 ] : 6 ソールズベリーだけがそうだったわけではない。既にアイルランド民族主義者へと傾倒しつつあったロジャー・ケースメントは、ボーア人のアフリカ人に対する残虐行為を理由に、英国のためにボーア人に関する情報を収集することに喜びを感じていた。[ 52 ]

1899年のドイツの政治風刺画：「戦争と資本主義、あるいは人間の血が金に変わること」

イギリス政府は将軍たちの助言に反し、開戦前に南アフリカへの大規模な増援派遣を断念した。陸軍大臣ランズダウンは、ボーア人が戦争の準備をしているとは考えておらず、イギリスが大量の軍隊を派遣すれば、過度に攻撃的な姿勢となり、交渉による和解が頓挫する可能性があり、ひいてはボーア人の攻撃を誘発する恐れさえあると考えた。[ 53 ]

交渉は失敗に終わった

オレンジ自由国のステインは、ミルナーとクルーガーをブルームフォンテーンでの会議に招請した。会議は1899年5月30日に開始されたが、クルーガーは実質的な譲歩をするつもりはなく[ 54 ]、 ミルナーも彼のいつもの遅延戦術を受け入れるつもりはなかったため、交渉はすぐに決裂した。 [ 55 ]

1899年10月9日、クルーガーはオレンジ自由国を説得して同国に加わらせ軍を動員した後、トランスヴァール国境から48時間以内に軍を撤退させる最後通牒をイギリスに与えたが、両共和国の国境付近にいたイギリス正規軍はキンバリー防衛に配備された4個中隊のみであった。[ 56 ] : 14 さもなければ、オレンジ自由国と同盟を組んだトランスヴァールは宣戦布告するだろう。最後通牒の知らせは期限切れの当日にロンドンに届いた。タイムズ紙の編集者はそれを読んだ時大声で笑い、「公式文書が面白くて役に立つことは滅多にないが、これはその両方だ」と言ったと言われている。タイムズ紙は最後通牒を「法外な茶番」と非難し、グローブ紙はこの「つまらない小国」と非難した。社説の大半はデイリー・テレグラフ紙の論説と同様で、「もちろんこの奇怪な挑戦に対する答えは1つしかない」と断言していた。クルーガーは戦争を要求した、そして戦争は起こらなければならなかったのだ！[ 57 ]

こうした見解は、英国政府と陸軍の見解とは大きく異なっていた。陸軍改革は1870年代から喫緊の課題となっていたが、国民が大規模でより専門的な軍隊の建設費用を望まなかったこと、そして国内の大規模な軍隊が政治的に歓迎されなかったことから、先送りされてきた。首相は、驚いたヴィクトリア女王に対し、「二流の大陸の強国にさえ対抗できる軍隊はない」と告げざるを得なかった[ 51 ]。4

第一段階：ボーア人の攻勢、1899年10月～12月

イギリス軍が派遣された

1899年9月、ボーア人との戦争が差し迫ると、陸軍軍団と呼ばれる野戦部隊が動員され、ケープタウンに派遣された。これは「既存の動員計画における第1軍団にほぼ相当」し、オールダーショット司令部の司令官であるサー・レッドヴァース・ブラー将軍の指揮下に置かれていた。[ 58 ]南アフリカでは、軍団がそのような形で活動することはなく、第1、第2、第3師団は広範囲に分散していた。

ボーア人の組織とスキル

10月11日、ボーア軍がイギリス領ナタールおよびケープ植民地地域に攻勢をかけて開戦が宣言された。ボーア軍は約3万3000人の兵士を擁し、イギリス軍が前線に動員できたのはわずか1万3000人だった。[ 59 ]ボーア軍は動員に問題を抱えることはなかった。独立したボーア軍は、オランダ語で「国家砲兵隊」を意味するシュターツアーティレリー以外に正規軍を持たなかったためである。第一次ボーア戦争と同様に、ボーア人のほとんどは民間民兵であったため、制服や記章を採用した者はいなかった。シュターツアーティレリー隊員だけが薄緑色の制服を着用していた。

マフェキングの塹壕にいるボーア人、1899年

危険が迫ると、地区内の全バーガー（市民）がコマンドと呼ばれる部隊を組織し、将校を選出した。専任の役人がフェルドコルネット（Veldkornet）と呼ばれる召集名簿を管理したが、懲罰権はなかった。各自が武器（通常は狩猟用ライフル）と馬を持参した。銃を購入できない者には当局から銃が与えられた。[ 40 ] : 80 トランスヴァールとオレンジ自由国の大統領は、1週間以内に集結せよという布告に署名するだけで、コマンドは3万人から4万人の兵士を召集することができた。[ 16 ] : 56 多くの人々は、仲間のキリスト教徒、そして概して仲間のプロテスタントと戦うことを心待ちにしていなかった。戦争の内容について過度に楽観的な認識を持ち、第一次ボーア戦争のように迅速かつ容易に勝利を収められると考えていた者が多かった。[ 40 ] : 74 将軍たちを含め、多くの人々は自分たちの大義が神聖かつ正義であり、神に祝福されているという認識を持っていた。[ 40 ] : 179

ボーア人がイギリス軍にとって厳しい戦術的脅威であることがすぐに明らかになった。ボーア人は第一次ボーア戦争の経験を生かし、機動力に富んだ革新的な戦闘アプローチをとった。コマンド部隊を構成したボーア人は、農民であり狩猟者として馬に乗って仕事をしていた農民だった。彼らは鍋、馬、ライフルに依存し、熟練の追跡者であり狙撃手だった。狩猟者として彼らは、遮蔽物から撃つこと、つまり伏せた姿勢から最初の発砲を有効活用することを学んでいた。もし外せば、獲物はとっくにいなくなっているか、突撃して殺される可能性があることを知っていたからだ。地域の集まりでは、標的射撃が主要なスポーツであり、100メートル (110ヤード) 離れた柱にとまった鶏の卵などを狙って射撃の練習をした。彼らは熟練した騎馬歩兵であり、遮蔽物を利用して近代的な無煙モーゼル銃で破壊的な射撃を浴びせかけた。ボーア人は戦闘に備えて、最新式のクルップ製野砲約100門を入手していた。これらはすべて馬曳式で、コマンド部隊に配備されていた。また、ル・クルーゾ製の「ロング・トム」攻城砲も数門配備されていた。ボーア人が一流の砲兵へと適応する能力に長けていたことは、彼らが多才な敵であったことを示している。[ 16 ] : 30 トランスヴァールには南アフリカ全土に広がる諜報機関があったが、その規模と有効性についてはイギリス軍はまだ把握していなかった。[ 40 ] : 81

ボーア人がレディスミス、マフェキング、キンバリーを包囲

ナタール北部の戦争劇場

ボーア人は10月12日、クライパンの戦いで先制攻撃を仕掛けた。この攻撃は、1899年10月から1900年1月にかけてのケープ植民地とナタールへの侵攻の先駆けとなった。[ 56 ] : 20 ボーア人は、迅速かつ奇襲的に、レディスミスのイギリス軍守備隊と、マフェキングとキンバリーの小規模な守備隊に向かって進軍した。ボーア人の素早い動員は、分散していたイギリス軍に対する軍事的勝利につながった。レディスミスのイギリス軍師団を指揮していたジョージ・スチュアート・ホワイト卿は、軽率にもペン・シモンズ少将が、丘に囲まれた炭鉱の町ダンディー（グレンコーとも呼ばれた）に旅団を前進させることを許可してしまった。これが戦争初の大きな衝突、タラナ・ヒルの戦いとなった。10月20日未明、ボーア軍の大砲がタラナ・ヒルの頂上からイギリス軍の陣地を砲撃し始めた。ペン・シモンズは直ちに反撃し、彼の歩兵部隊はボーア人を丘から追い出し、ペン・シモンズを含む446人のイギリス軍の死傷者を出した。

別のボーア軍がレディスミスとダンディーの間にあるエランドスラグテを占領した。ジョン・フレンチ少将とイアン・ハミルトン大佐の率いるイギリス軍は、ダンディーへの連絡線を遮断するために攻撃を仕掛けた。結果として生じたエランドスラグテの戦いは、イギリス軍の明白な戦術的勝利であったが、[ 56 ] : 29 ホワイトはさらなるボーア人が主力陣地を攻撃してくることを恐れ、エランドスラグテからの混乱した撤退を命じ、獲得した優位性を失った。ダンディーからの分遣隊はホワイトの主力に合流するために、疲労困憊する撤退を強いられた。ボーア人がレディスミスを包囲し攻城砲で発砲すると、ホワイトは彼らに対する大規模な出撃を命じた。[ 56 ] : 33 結果は惨事で、140名が死亡し、1,000名以上が捕虜となった。レディスミスの包囲は数ヶ月続いた。

一方、北西のトランスヴァールとの国境に位置するマフェキングでは、ロバート・ベーデン＝パウエル大佐が、南方で事態が悪化した場合に攻撃し陽動作戦を仕掛けるため、約1,200名の地元軍からなる2個連隊を編成していた。鉄道の結節点であるマフェキングは補給施設が充実しており、ベーデン＝パウエルが攻撃に備えて要塞を築くには絶好の場所だった。しかし、ピエト・クロニエ率いる6,000人のボーア人が決死の攻撃を仕掛けてきたため、ベーデン＝パウエルは侵略者となるどころか、マフェキングの防衛を余儀なくされた。この攻撃はすぐに散発的な戦況へと転じ、ボーア人は要塞を飢えさせて屈服させようと準備していた。こうして10月13日、217日間に及ぶマフェキング包囲戦が始まった。

最後に、マフェキングの南360キロメートル (220 マイル) 以上離れたところにダイヤモンド採掘都市キンバリーがあったが、ここも包囲された。軍事的には重要ではなかったが、オレンジ自由国との国境にあるイギリス帝国の飛び地であり、そのためボーア人の重要な目標であった。11月初旬、約7,500人のボーア人が包囲を開始し、再び町を飢えさせて屈服させることに成功した。ボーア人の砲撃にもかかわらず、町には十分に食料が備蓄されていたため、住民4万人のうち武装していたのはわずか5,000人であり、彼らに脅威はほとんどなかった。守備隊の指揮官はロバート・ケケウィッチ中佐であったが、ローズも町の防衛で重要な役割を果たしていた。

包囲生活は防衛側の兵士と民間人に大きな負担をかけ、数週間後には食料が不足し始めた。ソル・プラアチェはマフェキングで「私は初めて馬肉が人間の食料として扱われるのを見た」と記している。都市はまた、絶え間ない砲撃にさらされ、街路は危険な状態となった。キンバリー包囲戦の終盤、ボーア人の砲撃が激化すると予想されたため、ローズはキンバリー鉱山の坑道に避難するよう人々に促す通告を掲げた。町民はパニックに陥り、12時間にわたり人々は坑道に殺到した。砲撃は結局行われなかったものの、不安に駆られた市民の苦悩は和らぎはしなかった。ローズを含む町民の中でも最も裕福な人々は、現在のマクレガー博物館があるサナトリウムに避難した。貧しい住民、特に黒人住民には砲撃から身を守る場所がなかった。

振り返ってみると、ボーア人が包囲戦（ジッツクリーグ）に踏み切った決断は誤りであり、彼らの戦略的ビジョンの欠如を如実に物語っていた。第一次ボーア戦争における7回の包囲戦のうち、ボーア人はいずれも勝利を収めることができなかった。さらに重要なのは、この包囲戦によって主導権がイギリス軍に返還され、イギリス軍が挽回する機会を与えられたことだ。概して、この戦役全体を通してボーア人は防御的かつ消極的になりすぎて、勝利のチャンスを逃していた。しかし、その消極的な態度は、彼らがイギリス領を征服したいのではなく、自国の領土における統治能力を維持したいだけだったことを物語っていた。[ 40 ] : 82–85

イギリスの最初の救援活動

レッドヴァース・ヘンリー・ブラー将軍は戦争の初期段階でボーア人に対する攻勢を開始したが、コレンソの戦いで頂点に達したいくつかの敗北の後、ロバーツ卿に交代した。

1899年10月31日、非常に尊敬されていた指揮官であるサー・レッドヴァース・ヘンリー・ブラー将軍が、第1、第2、第3師団からなる軍団を率いて南アフリカに到着した。ブラーは当初、ケープタウンからブルームフォンテーンを経由してプレトリアに至る鉄道に沿って直進して攻勢をかけるつもりだった。到着後、イギリス軍が包囲されているのを知ると、彼は軍団を分遣隊に分け、包囲された守備隊を救援した。メシューエン中将率いる一個師団は、ウェスタン鉄道を北上し、キンバリーおよびマフェキングを救援することになっていた。ウィリアム・ガタカー少将率いる3,000人の小規模な部隊は、ストームバーグの鉄道ジャンクションに向けて北進し、ケープ・ミッドランズ地区をボーア人の襲撃およびボーア人住民による反乱から守ることになっていた。ブラーは軍団の主力を率いて東のレディスミスを救援した。

この攻勢の初期の結果はまちまちで、メシューエンは11月23日のベルモントの戦い、 11月25日のグラスパンの戦い、そしてより大規模な戦闘となった11月28日のモッダー川の戦いで血みどろの小競り合いに勝利したが、イギリス軍の損害は戦死71名、負傷者400名以上となった。イギリス軍の指揮官たちはクリミア戦争の教訓に基づいて訓練を受けており、ジャングル、砂漠、山岳地帯で縦隊を機動させる大隊および連隊の定位置での戦闘には熟達していた。イギリス軍の将軍たちが理解できなかったのは塹壕陣地からの破壊的な射撃と騎兵襲撃の機動力の影響だった。機動力のあるボーア軍に対してイギリス軍は、近代的なモーゼル銃、最新鋭のクルップ製野砲、そして斬新な戦術による破壊的な射撃で、時代遅れの戦術、場合によっては時代遅れの武器しか使っていなかった。[ 60 ] 12月7日、エンスリン駅襲撃によりイギリス軍の弱点、特にゲリラ攻撃に対して脆弱な補給線がさらに明らかになった。

12月中旬はイギリス軍にとって悲惨な週だった。暗黒週間（1899年12月10日から15日）として知られる期間に、イギリス軍は3つの戦線で敗北を喫した。12月10日、ガタクレ将軍はオレンジ川の南約80キロにあるストームベルク鉄道ジャンクションの奪還を試みた。ガタクレの攻撃は管理戦術上の失策が目立ち、ストームベルクの戦いはイギリス軍の敗北に終わり、135名が死傷し、大砲2門と600名以上の兵士が捕虜となった。 12月11日のマガーズフォンテンの戦いでは、メスーエンの14,000名のイギリス軍がキンバリー救援のため夜明けの攻撃でボーア軍の陣地を奪取しようとした。これもまた惨敗に終わったが、ハイランド旅団がボーア軍の正確な銃火によって足止めされた。9時間にわたり猛暑と渇きに苦しんだ後、彼らは規律を欠いた撤退を強いられた。ボーア人の指揮官、クース・デ・ラ・レイとクロニエは、イギリス軍を欺き、ライフル兵の射程距離を広げるため、通常とは異なる場所に塹壕を掘るよう命じた。この計画は成功し、この戦術は近代的な小火器と塹壕要塞を用いた「防御陣地の優位性」という教義の確立に貢献した。 [ 61 ]イギリス軍は120名が戦死、690名が負傷し、キンバリーとマフェキングの救援を阻止された。あるイギリス兵はこの敗北について次のように語っている。

ロバーツ卿のケープタウン到着

我が連隊にとって、まさにそんな日だった。復讐を恐れるしかない。失策の代償は高くついた。応接室の将軍の失策だ。なぜ塹壕のことは知らされなかったのか？なぜ鉄条網のことは知らされなかったのか？なぜ縦隊で行進させられたのか？トミー・アトキンスに尋ねてみよ…

— スミス二等兵[ f ]

暗黒週間のどん底は12月15日の第二次コレンソの戦いであった。ブラー指揮下の2万1千人のイギリス軍がトゥゲラ川を渡河し、ルイ・ボタ指揮下のトランスヴァールのボーア人8千人が待ち構えるレディスミスを救出しようとした。ボーア人は砲兵と正確な小銃射撃を組み合わせ、地の利を活かしてイギリス軍の渡河を撃退した。最初の攻撃が失敗するとブラーは戦闘を中断し、撤退を命じた。多くの負傷兵、孤立した部隊数個、野砲10門はボタの部隊に鹵獲された。ブラー軍の損失は145名、行方不明・負傷者は1200名で、ボーア人の損害は戦死者8名を含むわずか40名にとどまった。[ 51 ] : 12

第二段階：イギリス軍の攻勢、1900年1月～9月

1900 年 1 月 24 日、スピオン コップの戦いの後、戦場で横たわるイギリス軍の犠牲者たち。

イギリス政府はこれらの敗北を痛感し、包囲が続く中、さらに2個師団と多数の植民地義勇兵を派遣せざるを得ませんでした。1900年1月までに、これはイギリスが海外に派遣した最大の部隊となり、18万人に達し、さらなる増援が求められました。[ 13 ]

これらの増援を待ちながら、ブラーはコレンソの西でトゥゲラ川を渡河し、レディスミスを救出しようと再度試みた。ブラーの部下であるチャールズ・ウォーレン少将は川の渡河に成功したが、スピオン・コップとして知られる目立つ丘を中心とした新たな防御陣地に直面した。結果として生じたスピオン・コップの戦いで、イギリス軍は1900年1月24日の未明に奇襲して山頂を占領したが、霧が晴れたときに周囲の丘のボーア人の砲台に見落とされていたことに気づいた時には遅すぎた。その日の残りの時間は、ブラーと指揮官の間のコミュニケーション不足によって引き起こされた惨事で終わった。彼らの間では矛盾した命令が出された。一方では兵士たちに丘から退却するよう命じ、他方では新たな増援に丘を守るよう命じた。その結果、350名が戦死、1,000名近くが負傷し、トゥゲラ川を渡ってイギリス領内に撤退した。

ブラーは2月5日、ヴァール・クランツでルイス・ボタを再び攻撃したが、再び敗北した。イギリス軍がトゥゲラ川の橋頭保で孤立する見込みが立つと、ブラーは早期撤退を決めた。このため、ブラーは部下たちから「サー・リバース」というあだ名を付けられた。

ブラーが交代

ボーア人のピエト・デ・ウェット将軍、1900 年

ブラーは自ら指揮を執ったことで、戦争の全体的な方向性を迷わせてしまった。ブラーの働きと戦場からの否定的な報告に対する懸念から、ロバーツ卿が総司令官の座を追われた。ロバーツは遠方から司令部スタッフを集めた新しいチームを編成した。スーダンからはキッチナー卿（参謀長） 、クロンダイクからはアメリカ人斥候のフレデリック・ラッセル・バーナム（偵察隊長）、幕僚学校からはジョージ・ヘンダーソン、アフガニスタンからはネヴィル・ボウルズ・チェンバレン、カルカッタからはウィリアム・ニコルソン（軍事長官）が参加した。ブラーと同様、ロバーツも当初ケープタウン・プレトリア鉄道に沿って直接攻撃するつもりだったが、ブラーと同様に包囲された守備隊を交代せざるを得なくなった。ナタールの指揮をブラーに残し、ロバーツはオレンジ川付近とウェスタン鉄道に沿って主力部隊をモッダー川にいるメシューエンの部隊の背後に集結させ、キンバリー救出のため広範囲に回り込み攻撃する準備を整えた。

ナタールを除いて、戦争は停滞していた。レディスミスへの強襲を一度だけ試みた以外、ボーア人は包囲された町を占領しようとはしなかった。ケープ・ミッドランズでは、ボーア人はストームベルクでのイギリス軍の敗北につけ込むことができず、コールズベルクの鉄道結節点の占領を阻止された。乾燥した夏、草原の牧草地は乾ききり、ボーア人の馬や荷役牛は衰弱した。多くのボーア人の家族が包囲戦線やラガー（野営地）に男たちと共に入り込み、クロニエ軍にとって致命的な障害となった。

ロバーツが包囲を解除

ロバーツは1900年2月10日に主攻撃を開始し、長い補給路に阻まれながらも、マガーズフォンテンを守るボーア軍の側面を突破することに成功した。2月14日、フレンチ率いる騎兵師団がキンバリー救援のため大規模な攻撃を開始した。激しい砲火にさらされたものの、2月15日、集中した騎兵突撃によりボーア軍の防衛線が分断され、その夜、フランス軍はキンバリーに侵入し、124日間に及ぶ包囲に終止符を打った。

一方、ロバーツはピエト・クロニエの7,000人の軍勢を追撃した。クロニエはマガーズフォンテインを放棄してブルームフォンテインに向かった。フレンチの騎兵隊は追撃を支援するよう命じられ、クロニエがモッダー川を渡ろうとしていたパールデベルグまで50キロの壮大な進撃を開始した。 2月18日から27日までのパールデベルグの戦いで、ロバーツは撤退するクロニエのボーア軍を包囲した。2月17日、フレンチの騎兵隊とイギリス軍主力による挟撃戦が塹壕陣地の攻略を試みたが、正面攻撃は連携が取れておらずボーア軍に撃退された。最終的にロバーツはクロニエを降伏させるために砲撃に頼った。これには10日かかり、イギリス軍が汚染されたモッダー川を水源として使った際にチフスで多くの兵士が死亡した。クロニエ将軍は最終的に4,000人の兵士とともにパールデベルグの戦いで降伏を余儀なくされた。

レディスミスのレリーフ。 2月28日、ジョージ・スチュアート・ホワイト卿がヒューバート・ゴフ少佐に挨拶している。ジョン・ヘンリー・フレデリック・ベーコン（1868-1914）作。

ナタールでは、 2月14日に始まったトゥゲラ高地の戦いが、ブラーにとってレディスミス救援への4度目の試みとなった。ブラー軍の損害を受け、ブラーはボーア軍の戦術を採用することを決意した。「前線において、小規模な突撃を行い、背後からの小銃射撃で援護する。砲兵による戦術的支援を活用し、そして何よりも、敵と同様に岩や土を味方につける」。増援にもかかわらず、頑強な抵抗にあってブラーの進撃は痛ましいほど遅々として進まなかった。しかし、2月26日、熟慮の末、ブラーは初めて全軍を総攻撃に投入し、トゥゲラ川を突破してコレンソ北部で数で劣るボタ軍を撃破することに成功した。118日間に及ぶ包囲戦の後、クロニエが降伏した翌日にレディスミス救援が行われたが、イギリス軍の損害は合計7,000人に達した。ブラーの軍隊は2月28日にレディスミスに進軍した。[ 62 ]

度重なる敗北の後、ボーア人は圧倒的な兵力の前に勝ち目がほとんどないことを悟り、士気が低下した。ロバーツは西からオレンジ自由国に進軍し、ポプラ・グローブの戦いでボーア人を敗走させ、3月13日には首都ブルームフォンテーンを無抵抗で占領した。ボーア軍は敗走し、散り散りになった。一方、ロバーツはベーデン＝パウエルの救出のため小規模な部隊を派遣した。 1900年5月18日のマフィキング救出はイギリス中で大騒ぎを引き起こし、これがエドワード朝時代の俗語「mafficking」の語源となった。5月28日、オレンジ自由国は併合され、オレンジ川植民地と改名された。

プレトリアの占領

補給品の不足、パールデバーグでの腸チフスの発生、医療不足のためブルームフォンテーンで数週間の遅延を余儀なくされた後、ロバーツはようやく前進を再開した。[ 63 ]彼は医療および補給体制の崩壊により再びクルーンスタッドで10日間の停止を余儀なくされたが、5月31日にヨハネスブルグを、6月5日にトランスヴァールの首都プレトリアを占領した。[ 64 ]戦争前、ボーア人はプレトリア南部に砦を築いていたが、野戦で使用するために砦から大砲が撤去されており、万一ボーア人が戦うことなくプレトリアを放棄した場合に備えていた。主要都市を制圧した後、ロバーツは1900年9月3日に戦争終結を宣言し、南アフリカ共和国は正式に併合された。

ピエト・クロニエ将軍は1900年から1902年にかけてセントヘレナ島で捕虜となった。パールデベリの戦いでの敗北後、4,000人の兵士と共に捕虜となった。

イギリスの観測者たちは、二つの首都が占領されたことで戦争はほぼ終結したと考えていた。しかし、ボーア人はそれ以前にオレンジ自由国の臨時首都であるクルーンスタッドで会合を開き、イギリス軍の補給線と通信線を攻撃するゲリラ作戦を計画していた。この新たな戦闘形態の最初の戦闘は3月31日のサンナズ・ポストで行われ、クリスティアーン・ド・ウェット指揮下の1,500人のボーア人がブルームフォンテーンの水道施設を攻撃した。ブルームフォンテーンはブルームフォンテーンの東約37キロメートル（23マイル）に位置し、厳重な護衛の護送隊を待ち伏せした。この攻撃でイギリス軍は155人の死傷者を出し、大砲7門、荷馬車117台、そしてイギリス兵428人が捕獲された。[ 65 ]

プレトリア陥落後、最後の正式な戦闘の一つとなったのは、 6月11日から12日にかけてのダイアモンド・ヒルの戦いである。ロバーツは、ボタ率いるボーア軍の残党をプレトリアの射程距離外まで追い払おうとした。ロバーツはボーア軍を丘から追い出したが、ボタはこれを敗北とは考えなかった。ロバーツはイギリス軍に162人の死傷者を出したのに対し、ボタは約50人の死傷者しか出なかったからである。

ボーア人の撤退

戦争の定常状態はほぼゲリラ戦へと移行したが、最後の作戦が残っていた。クルーガー大統領とトランスヴァール政府の残党はトランスヴァール東部に撤退した。ロバーツはブラー指揮下のナタール軍と合流し、彼らに進撃し、 8月26日にベルゲンダルで最後の防衛線を突破した。ロバーツとブラーが鉄道沿いにコマティポートまで進軍する間、クルーガーはポルトガル領東アフリカ（現在のモザンビーク）に亡命を求めた。士気の落ちたボーア人の一部も同様に亡命し、イギリス軍は大量の軍需物資を集めた。しかし、ボタ指揮下のボーア人戦闘員の中核部隊は、ブッシュフェルトを北上した後、ドラケンスバーグ山脈を突破してトランスヴァール高原に容易に帰還した。

ロバーツ軍がプレトリアを占領すると、オレンジ自由国のボーア人戦士たちは、共和国南東部の肥沃な地域であるブランドウォーター盆地へと撤退した。しかし、そこに至る山道はイギリス軍に占領され、ボーア人が閉じ込められる可能性があり、ここは一時的な避難所にしかならなかった。アーチボルド・ハンター将軍率いる部隊は、この目的のため1900年7月にブルームフォンテーンを出発した。デ・ウェット指揮下の自由国ボーア人中核勢力は、ステイン大統領に伴われ、早期に盆地を撤退した。残存勢力は混乱に陥り、ハンターに閉じ込められる前に脱出できなかった者が多かった。4,500人のボーア人が降伏し、多くの装備が鹵獲されたが、ロバーツのクルーガー攻勢と同様、ボーア軍の中核勢力と最も意志が強く活動的な指導者が逃走中であったため、これらの損失は比較的小さなものであった。

ベイスンから、クリスティアーン・デ・ウェットは西に向かった。イギリス軍の縦隊に追跡されたが、ヴァール川を渡りトランスヴァール西部に入り、ステインが彼らの指導者に会う道を開くことに成功した。ヨーロッパではボーア人に対する同情が高まっていた。10月、クルーガー大統領とトランスヴァール政府のメンバーは、ネーデルラントのウィルヘルミナ女王から派遣されたオランダの軍艦デ・ヘルダーラント号に乗ってポルトガル領東アフリカを出発した。しかし、ポール・クルーガーの妻は病気が重くて渡航できず、南アフリカに留まり、1901年7月20日に夫に再会することなく亡くなった。クルーガー大統領はまずマルセイユに行き、次にオランダに渡り、その後スイスのクラレンスに移り、1904年に亡命先で亡くなった。

海外に送られた捕虜

戦時中、ケープタウン近郊にあった捕虜のための通過収容所。捕虜たちはその後、大英帝国の他の地域に移送され、収容された。

イギリス軍が最初に捕らえたボーア人捕虜の大量な集団は、1899年10月21日のエランドスケープの戦いで捕らえられた者たちであった。当初、これらの捕虜は、ケープタウンとシモンズタウンの捕虜収容所が完成するまで、シモンズ湾の軍輸送船に収容された。南アフリカには合計で6つの捕虜収容所が設置されることになった。[ 66 ]捕虜の数が増えるにつれ、イギリス軍は捕虜を現地に留め置くことを望まないと決定した。1900年2月に4000人の捕虜が捕らえられたことは重要な出来事であり、これによってイギリス軍は南アフリカ国内のすべての捕虜を収容することはできないと悟った。[ 67 ]イギリス軍は捕虜が同情的な地元民によって解放されるのではないかと恐れた。さらに、イギリス軍は既に部隊への補給に問題を抱えており、捕虜に物資を送る負担を増やしたくなかった。そのためイギリスは多くの捕虜を海外に送った。

その結果、戦争中、海外のイギリス植民地に約31の捕虜収容所が設置されました。[ 66 ]最初の海外（アフリカ本土沖）収容所はセントヘレナ島に開設され、最終的に約5,000人の捕虜が収容されました。[ 68 ]約5,000人の捕虜がセイロン島に送られました。[ 69 ]その他の捕虜はバミューダ諸島とインドに送られました。[ 67 ]

中立の誓い

1900年3月15日、ロバーツ卿は指導者を除くすべての市民に恩赦を宣言し、指導者たちは中立の誓いを立てて静かに自宅に戻った。[ 70 ] 1900年3月から6月の間​​に12,000人から14,000人の市民がこの誓いを立てたと推定されている。[ 71 ]

第三段階：ゲリラ戦（1900年9月～1902年5月）

キッチナーは1900年11月にロバーツの後任となり、対ゲリラ作戦を開始した。1910年の雑誌に掲載された1898年の写真。

1900年9月までに、イギリス軍は北トランスヴァールを除く両共和国を名目上支配下に置いた。しかし、彼らは実際に支配していたのは自軍が占領した領土のみであることに気づいた。首都と軍の半分を失ったにもかかわらず、ボーア軍の指揮官たちはゲリラ戦を仕掛け、鉄道、資源、補給拠点を襲撃し、イギリス軍の作戦能力を混乱させることを目指した。彼らは激戦を避け、死傷者は少なかった。

ボーア人コマンド部隊は、隊員が募集された地区に派遣された。つまり、地元の支援や地形や町に関する知識に頼ることができ、自給自足が可能だったのだ。彼らの命令は、可能な限りイギリス軍に対抗することだけだった。彼らの戦術は、迅速に攻撃を仕掛けて可能な限りの損害を与え、敵の増援が到着する前に撤退することだった。共和国間の距離が広大だったため、ボーア人コマンド部隊は自由に移動することができ、25万人のイギリス軍が縦隊のみで効果的に領土を制圧することはほぼ不可能だった。イギリス軍の縦隊が町や地区を離れると、その地域におけるイギリス軍の支配はたちまち薄れていった。ボーア人コマンド部隊は、ロバーツが首都の占領とボーア軍の解散で戦争が終結すると想定していたため、ゲリラ戦の初期段階で特に効果を発揮した。そのため、イギリス軍はこの地域から再配置され、質の低い帝国軍ヨーマンリーと地元で編成された非正規軍団に交代した。

戦争特派員であり画家でもあるルネ・ブルによる戦争に関する「イラスト付き講演」のチラシ、1900年

1900年5月下旬から、ボーア人のゲリラ戦略の最初の成功はリンドリー（ヨーマンリー500人が降伏）、ハイルブロン（大規模な護送隊とその護衛が捕らえられた）などの小競り合いで、10日足らずで1,500人のイギリス軍の死傷者を出した。1900年12月、デ・ラ・レイとクリスティアーン・ベイヤースはノーイトゲダハトでイギリス軍旅団を攻撃して壊滅させ、650人の死傷者を出した。その結果、キッチナー卿の指揮するイギリス軍はクリスティアーン・デ・ヴェットの大規模な捜索を行ったが、成果はなかった。しかし、イギリス軍のキャンプやその他の目標に対するボーア人の襲撃は散発的で計画性が乏しく、ボーア人のゲリラ戦の本質自体にはイギリス軍を悩ませること以外に長期的目標はなかった。

ブロックハウスの使用

イギリス軍は戦術の見直しを余儀なくされた。ボーア人特殊部隊の移動の自由を制限し、現地からの支援を奪うことに集中した。鉄道は重要な通信・補給路であり、イギリス軍は南アフリカ全土に進軍する際に装甲列車を使用し、ほとんどの鉄道路線の要衝に要塞化された堡塁を築いた。 [ 72 ]イギリス軍は橋や地方都市を結ぶ主要道路沿いにさらに堡塁（下士官1名の下に6名から8名の兵士を収容）を建設し、ボーア人の襲撃者から補給路を守るために要塞化した。最終的に、主要道路や鉄道沿いの主要都市から放射状に広がるように、共和国全体で8,000以上の堡塁が建設された。堡塁1基の建設費は800ポンドから1,000ポンドで、建設には3ヶ月を要した。しかし、堡塁は効果的であった。堡塁が配置された橋や鉄道路線は、一つも爆破されなかった。[ 72 ]

堡塁システムには多くの兵力が必要だった。堡塁の任務には5万人を優に超えるイギリス軍、つまり50個大隊が従事した。これはゲリラ戦期に戦場にいた約3万人のボーア人よりも多かった。さらに、最大1万6千人の現地アフリカ人が武装警備員として、また夜間の哨戒に投入された。[ 72 ]陸軍は堡塁を有刺鉄線のフェンスで繋ぎ、広大な草原を細分化した。「新型」陣地が敷設され、堡塁で囲まれた草原を一列の兵士が掃討することができた。これは、以前のように散在する隊列で田園地帯を掃討するという非効率的な方法とは異なっていた。

民間人に対する焦土作戦

ゲリラ戦に対するイギリスの対応は、ゲリラの物資補給と避難所を断つ焦土作戦だった。ここでは、ボーア人の民間人が家が焼かれるのを見守っている。

イギリス軍は焦土作戦を実施し、支配地域内でゲリラの生存を困難にするために、ゲリラの食料源となり得るあらゆるものを標的とした。イギリス軍は地方を掃討する中で、農作物を組織的に破壊し、井戸に毒を撒き、家屋や農場を焼き払い、ボーア人とアフリカ人の男女、子供、労働者を強制収容所に収容した。イギリス軍は掃討部隊を支援するために騎馬襲撃隊を編成した。掃討部隊が追いつくまでの間、これらの隊はボーア人を迅速に追跡し、執拗に攻撃して逃亡を阻止した。イギリス軍がこのような攻撃に参加するために編成した約90の機動隊の多くはイギリス軍と植民地軍の混成部隊であったが、武装したアフリカ人も少数ながら含まれていた。これらの隊に加わった武装したアフリカ人の数は2万人と推定されている。イギリス軍は、説得されて寝返って「国民斥候隊」として入隊したボーア人の補助部隊を活用した。アンドリース・クロニエ将軍（1849-1923）の指揮下にあったナショナル・スカウトは雑用係として軽蔑されていたが、戦争の終わりまでに戦闘に参加したアフリカーナーの5分の1を占めていた。[ 73 ]

イギリス軍は装甲列車を利用して、事件発生時（ボーア軍の堡塁や縦隊への攻撃など）に即応部隊をより迅速に派遣したり、退却するボーア軍の縦隊の前に部隊を降ろしたりした。

平和委員会

戦闘を停止したブルガー人の間で和平委員会を結成し、戦闘をやめるよう説得することが決定された。1900年12月、キッチナー卿はプレトリアに中央ブルガー和平委員会を設置することを許可した。1900年末までに30人の特使が各地区に派遣され、ブルガー人に降伏を説得するための和平委員会を結成した。この組織には、ピート・デ・ウェット将軍やアンドリース・クロニエ将軍といったボーア人の元指導者たちが関与していた。マイヤー・デ・コックは和平委員会の特使であったが、逮捕され、大逆罪で有罪判決を受け、銃殺刑に処された。[ 74 ]

ジョイナー

一部の市民はイギリス軍に加わり、ボーア人との戦いに参加した。1902年5月の戦闘終結までに、5,464人の市民がイギリス軍に従軍した。[ 75 ]

オレンジ自由州

クリスティアーン・デ・ヴェットはボーア人ゲリラの最も恐るべき指導者でした。彼は幾度も捕獲を逃れ、後に和平交渉に関与しました。

トランスヴァールの指導者たちと協議した後、デ・ウェットはオレンジ自由国に戻り、国土西部での攻撃と襲撃を成功させたが、 1900年11月にボタヴィルで敗北を喫した。農場や町に戻っていた多くのボーア人は、時にはイギリス軍から釈放された後、再び武装蜂起した。1901年1月下旬、デ・ウェットはケープ植民地への新たな侵攻を指揮した。しかし、ケープ・ボーア人の間で反乱が起こらず、デ・ウェットの部隊は悪天候に阻まれ、イギリス軍の追撃も受けたため、この侵攻は成功しなかった。彼らはオレンジ川を渡って辛うじて脱出した。

それ以来、戦争末期までデ・ウェットは比較的静穏な状態を保ち、オレンジ自由国がイギリス軍の掃討作戦によって事実上荒廃していたこともあり、イギリス軍の野営地や縦隊を攻撃することはほとんどなかった。1901年12月、デ・ウェットはグルーンコップで孤立したイギリス軍分遣隊を攻撃し、制圧した。これにより、多数の死傷者を出し、200人以上のイギリス兵を捕虜にした。これをきっかけに、キッチナーはデ・ウェットに対し最初の「ニューモデル」攻撃を開始した。デ・ウェットは最初の攻撃を逃れたものの、300人の兵士を失った。これは深刻な損失であり、更なる消耗戦の予兆であったが、デ・ウェットを包囲しようとする掃討作戦は不手際で、デ・ウェットの部隊は捕虜を免れた。

西トランスバール

西トランスバールのボーア人特殊部隊は、1901 年 9 月以降非常に活発に活動した。1901 年 9 月から 1902 年 3 月の間にいくつかの戦闘が行われた。1901 年 9 月 30 日のモードウィルと 10 月 24 日のドリーフォンテンで、クース・デ・ラ・レイ将軍の軍隊がイギリス軍の野営地と前哨基地を攻撃したが、イギリス軍の激しい抵抗を受けて撤退を余​​儀なくされた。

1901年後半から1902年初頭にかけて、トランスヴァール西部は比較的平穏な時期を迎えた。1902年2月、同地域で次の大きな戦闘が起きた。2月25日、デ・ラ・レイはウォルマランスタッド近郊のイステルスプロイトで、SB・フォン・ドノップ中佐の率いるイギリス軍縦隊を攻撃した。デ・ラ・レイは多くの兵士と弾薬を捕獲することに成功した。ボーア人の攻撃を受けて、キッチナーに次ぐイギリス軍副司令官のメシュエン卿は、デ・ラ・レイに対処するため、フリーバーグからクレルクスドルプへ縦隊を移動させた。1902年3月7日の朝、ボーア人はトゥイーボッシュで移動中のメシュエン縦隊の後衛を攻撃した。イギリス軍の隊列は混乱に陥り、メシュエンは負傷してボーア人に捕らえられた。

西部におけるボーア人の勝利は、イギリス軍の攻撃を激化させた。1902年3月後半、イアン・ハミルトンの指揮の下、イギリス軍の増援部隊が西トランスヴァール地方に派遣された。イギリス軍が待ち望んでいた好機は、1902年4月11日、ルーイワルで訪れた。ヤン・ケンプ将軍とポティギーター司令官率いるコマンド部隊が、ケケウィッチ率いる優勢な部隊を攻撃したのだ。丘陵地帯に有利な陣地を築いたイギリス軍は、長距離から騎馬で突撃してきたボーア人に損害を与え、撃退した。これが西トランスヴァール地方における戦争の終結であり、この戦争における最後の主要戦闘となった。

東トランスヴァール

ボーア人コマンドー、1900年頃

この地域では2つのボーア人軍が戦っており、南東部ではボタの指揮下、北東部ではベン・ヴィルヨーンの指揮下、リデンバーグ周辺で戦っていた。ボタ軍は特に活発で、鉄道やイギリス軍の補給部隊を襲撃し、1901年9月にナタールへの新たな侵攻を開始した。ダンディー近郊のブラッド・リバー・ポートの戦いでイギリス軍の騎馬歩兵隊を破った後、ボタは豪雨で移動が困難になり馬も不自由になったため撤退を余儀なくされた。トランスヴァール領内の故郷フリーヘイド周辺では、ボタは効果的な騎馬突撃を用いてバケンラーフテでイギリス軍の襲撃隊を攻撃した。最も活発なイギリス軍部隊の1つが実質的に壊滅した。これによりボタ軍はイギリス軍によるますます大規模な焦土作戦の標的となり、イギリス軍は現地の斥候や情報提供者を特に活用した。最終的にボタは高原を放棄し、スワジランドとの国境に接する狭い飛び地まで撤退しなければならなかった。

北方では、ベン・ヴィルヨーンの活動は徐々に衰え、彼の軍勢は比較的少ない攻撃しか行わなかったため、ライデンバーグ周辺のボーア人居住地は概ね無傷のままであった。ヴィルヨーンは最終的に陥落した。

ケープコロニー

ケープ植民地の一部、特にボーア人が白人住民の多数を占めるケープ・ミッドランズ地区では、イギリスは常に彼らに対する大規模な反乱を恐れていた。実際には、戦争初期にボーア軍がオレンジ川を越えて進軍したときでさえ、そのような反乱は起こらなかった。オレンジ自由国の高齢の将軍たちの慎重な行動が、ケープ・ボーア人がボーア共和国側につくのを思いとどまらせた要因の一つであった。とはいえ、広くボーア人への同情はあった。ケープ・オランダ人の中にはイギリス支援を志願した者もいたが、より多くの者は反対側に志願した。政治的要素が軍事的要素よりも重要だった。ミルナーによれば90パーセントが反乱軍を支持していたケープ・オランダ人は州議会を支配し、その当局はイギリス軍が農場を焼き払ったりボーア人民間人を強制的に強制収容所に送ったりすることを禁じた。[ 76 ]その結果、イギリスはケープ植民地の反乱を鎮圧する選択肢がより限られていた。

1901年3月にオレンジ海峡を渡って脱出した後、ド・ウェットはケープ・ミッドランズでゲリラ戦を続けるため、ケープ・ミッドランズの反乱軍であるクリッツィンガーとギデオン・シーパーズの指揮する部隊を残した。この地での戦役は、両陣営が互いの民間人の支持者を脅迫するなど、この戦争の中でも最も騎士道精神に欠ける戦役の一つとなった。数々の小競り合いの中、ヨハネス・ロッター司令官率いる小規模なコマンド部隊が、はるかに優勢なイギリス軍の縦隊に追跡され、グローンクルーフで壊滅した。ロッターや、虫垂炎で体調を崩した際に捕らえられたシーパーズなど、捕らえられた数名のボーア人は、反逆罪、またはイギリス人捕虜や非武装の民間人の殺害といった死刑に値する罪でイギリス軍に処刑された。さらなる不満を抑えるため、処刑の一部は公開の場で行われた。

1901年9月、ヤン・クリスティアーン・スマッツ率いるボーア軍の新たな勢力は、クリッツィンガー率いる反乱軍の生き残りと合流し、ケープ半島への再攻撃を仕掛けた。彼らは苦戦を強いられ、イギリス軍の攻撃にも晒されたが、エランズ川の戦いで追撃部隊の一部を撃破し、装備を奪取することで、最終的に自力で脱出した。その後終戦まで、スマッツはケープ半島の反乱軍から兵力を増強し、その数は3,000人に達した。しかし、大規模な反乱は起こらず、ケープ半島の状況は膠着状態が続いた。

1902年1月、ボーア人の指導者マニー・マリッツは、極北ケープ州でのレリーフォンテン虐殺に関与したとされた。

ボーア人外国人義勇兵

ボーア人の大義を積極的に支援した政府は他になかったが、いくつかの国から個人が志願し、外国人義勇軍を結成した。これらは主にヨーロッパ、特にオランダ、ドイツ、スウェーデン＝ノルウェーから来た。フランス、イタリア、アイルランド（当時はイギリスの一部）、そしてロシア帝国の不安定な地域（ポーランド、ジョージアを含む）も小規模な義勇軍を結成した。フィンランド人はスカンジナビア軍団で戦った。フランスのジョルジュ・アンリ・アンヌ＝マリー・ヴィクトル・ド・ヴィルボワ＝マレイユとロシアのエフゲニー・マクシモフの2人の義勇兵は、南アフリカ共和国の将軍（veggeneraal ）になった。 [ 77 ]

結論

フェリーニヒングでの平和会議
「トランスヴァール戦争」。ロンドンの前で、ヴィクトリア女王がイギリス連邦の臣民たちに囲まれ玉座に座っている。1900年代の子供向け教育シリーズにおける、英国初のマジックランタンスライド。

1902年初頭、イギリス軍の封じ込め、阻止、そして妨害戦術は、ついにゲリラに対して効果を発揮し始めた。堡塁内の監視員、フェンスを巡回して「掃討作戦」を実施する部隊、そして焦土作戦の発効に伴いボーア人と食糧をめぐって競合するようになった農村部のアフリカ先住民からの定期的な報告により、情報の入手と調整はますます効率的になった。キッチナーの軍隊はついにボーア人の戦闘力と機動性の自由に影響を与え始め、ボーア人とその家族の生存を困難にした。この成功にもかかわらず、1902年5月時点でボーア人の戦闘力のほぼ半数、約1万5000人が依然として戦場で戦闘を続けていた。しかし、キッチナーの戦術は大きな代償を伴った。イギリスは戦争に必要な時間、忍耐、そして資金を使い果たしつつあったのだ。[ 78 ]

イギリスは幾度となく、特に1901年3月に和平の条件を提示したが、ボタとボーア人の「ビターエンダーズ」によって拒否された。彼らは最後まで戦うことを誓い、「ハンズ・アッパーズ」による妥協の要求を拒否した。彼らの理由には、イギリスへの憎悪、戦死した戦友への忠誠心、仲間のコマンドーとの連帯感、独立への願望、宗教的論争、そして捕虜や処罰への恐怖などがあった。一方、彼らの女性や子供たちは捕虜収容所で命を落とし、独立はますます不可能に見えた。[ 79 ]

1902年5月、最後のボーア人がついに降伏し、 1902年5月31日に調印されたフェアニヒング条約によって戦争は終結した。イギリスは頑固な態度を貫いた後、戦争終結のため、ボーア人に寛大な条件付き降伏を提示した。ボーア人には復興資金として300万ポンドが支給され、最終的には限定的な自治権が約束され、1906年と1907年に認められた。この条約により、トランスヴァール自由国とオレンジ自由国は独立したボーア共和国として存続しなくなり、大英帝国の傘下に入った。1910年には、大英帝国の自治領として南アフリカ連邦が設立された。

非白人の役割

両軍の政策は非白人の役割を最小限に抑えることだったが、人員不足がその決意を絶えず試した。レディスミスのスピオン・コップの戦いで、モハンダス・K・ガンディーは300人の自由市民インド人、800人の年季奉公インド人労働者とともに、イギリス側に奉仕する救急隊を結成した。アフリカの農場で戦争が激化し、家が破壊されると、多くが難民となり、ボーア人と同様に、イギリスが急遽設置した強制収容所のある町へと移住した。その後、イギリスの焦土作戦はボーア人とアフリカ人の両方に適用された。イギリスはほとんどの黒人アフリカ人を敵対的とは見なしていなかったが、何万人もの人々がボーア人地域から強制的に移動させられ、強制収容所に送られた。アフリカ人はボーア人抑留者とは別に拘留された。最終的に、アフリカ人用のテントキャンプは合計64ヶ所になった。状況はボーア人の収容所と同じくらい劣悪だったが、フォーセット委員会の報告後、ボーア人の収容所の状況は改善されたが、「黒人収容所の改善ははるかに遅く」、2万人がそこで死亡した。[ 80 ]

ボーア人とイギリス人は共に、アフリカ人を武装させることの結果を恐れていた。ズールー族やその他の部族間の紛争の記憶はまだ生々しく、勝者が誰であれ、部族の大規模な軍事化に伴う結果に対処しなければならないことを認識していた。そのため、この戦争は「白人の戦争」となるという暗黙の合意があった。当初、イギリス当局はナタール植民地のすべての白人判事に対し、ズールー族のアマコシ（族長）に中立を保つよう要請するよう指示し、クルーガー大統領は彼らに介入しないよう要請する使者を派遣した。しかし、中には過去の因縁を清算すべきケースもあり、スワジ人のようにボーア人が獲得した土地を取り戻すという明確な目的を持って戦争に参戦したがるアフリカ人もいた。戦争が進むにつれて、アフリカ人の関与は拡大し、特に多くのアフリカ人が自発的あるいは非自発的にイギリス側の紛争に巻き込まれた。戦争の終わりまでに、多くのアフリカ人が武装し、斥候、伝令、堡塁の番人、補助兵などの役割で目立った勇敢さを示していた。

マフェキング包囲中に日記をつけていたソル・プラアチェ。

戦争以外にも、多くの火種がありました。1902年5月6日、トランスヴァール南東部のホルクランツで、ズールー族の一派がイギリス軍を支援した罰として、ボーア人によって牛を盗まれ、女性や子供が拷問を受けました。地元のボーア人将校は、部族に侮辱的なメッセージを送り、牛の返還を要求しました。ズールー族は夜間に攻撃を開始し、双方の流血沙汰となり、ボーア人は56人が死亡、3人が負傷、アフリカ人は52人が死亡、48人が負傷しました。[ 16 ] : 601

約1万人の黒人男性がボーア人部隊に配属され、野営任務に従事した。少数は非公式に戦闘に参加した。イギリス軍は1万4000人以上のアフリカ人を荷馬車の御者として雇用した。さらに多くの人がスパイ、案内人、そして最終的には兵士として戦闘に参加した。1902年までに、イギリス軍には約3万人の武装アフリカ人がいた。[ 81 ]ソル・プラアチェは戦争中に日記をつけていた唯一の黒人であり、後に黒人の戦争参加に関する貴重な資料となった。[ 82 ] [ 83 ]

強制収容所

ブルームフォンテーンの強制収容所のテント

「強制収容所」という用語は、1900年から1902年にかけてのこの紛争中にイギリスが南アフリカで運営していた収容所を指すのに使用され、この期間中にその用語が目立つようになりました。

これらのキャンプはもともと、戦争に関連した何らかの理由で家を放棄せざるを得なかった民間人の家族に避難場所を提供するために、イギリス軍によって「難民キャンプ」として設置されたものでした。しかし、1900年後半にキッチナーが指揮を執ると、ゲリラ戦を鎮圧するために新たな戦術を導入し、その結果、民間人の流入が劇的に増加しました。病気と飢餓で数千人が亡くなりました。[ 17 ] [ 84 ] [ 85 ]キッチナーは、

... 一連の組織的な攻撃でゲリラを一掃する。これはスポーツ射撃のように組織化され、毎週の死者、捕虜、負傷者の数で成功が定義され、女性や子供を含むゲリラの糧となり得るあらゆるものを国中から一掃する... 戦争の最終段階を支配することになるのは、国民全体を根こそぎにする民間人の一掃であった。— パケナム『ボーア戦争』[ 16 ]：493
1901年2月、ブルームフォンテーン近郊のイギリスの強制収容所でエミリー・ホブハウスが撮影したボーア人の子供、リジー・ヴァン・ジル（7歳）。
ブロンカースプルート収容所に収容された先住民アフリカ人

イギリス軍は「焦土作戦」の下、ボーア人の農場を破壊した。これは、ボーア人が本拠地から補給するのを防ぐため、作物の組織的な破壊、家畜の屠殺、家屋や農場の焼き討ちなどを含むもので、数万人の女性と子供が強制的に強制収容所に移送された。これは、スペインが十年戦争でキューバで、アメリカが比米戦争で強制収容所を利用したように、最初の強制収容所の出現ではなかったが[ 86 ]、ボーア戦争の強制収容所制度は、国家全体が組織的に標的とされた最初の事例であり、地域全体が人口削減された最初の事例でもあった。

最終的に、ボーア人抑留者用のテントキャンプが合計45ヶ所、黒人アフリカ人用のテントキャンプが64ヶ所建設されました。捕虜となったボーア人男性2万8000人のうち、2万5630人が大英帝国各地の捕虜収容所に送られました。現地の収容所に残っていたボーア人の大部分は女性と子供でした。約2万6370人のボーア人女性と子供がこれらの強制収容所で命を落としました。[ 87 ] 12万人以上の黒人（およびカラード）も収容され、そのうち約2万人が死亡しました。[ 88 ] [ 85 ] [ 89 ]

収容所は当初から管理が行き届いておらず、キッチナーの軍隊が大規模な抑留戦略を実施すると、ますます過密状態になった。抑留者の健康状態は劣悪で、主な理由は放置、劣悪な衛生状態、衛生設備の悪さであった。ボーア人による通信回線の絶え間ない遮断のせいもあって、あらゆる物資の供給は不安定だった。食糧配給はわずかで、2段階の割り当て政策が実施され、戦闘を続けている男性の家族には、他の人よりも少ない配給が日常的に与えられた。[ 16 ] : 505 不適切な避難所、劣悪な食事、劣悪な衛生状態、過密状態により、栄養失調や、はしか、腸チフス、赤痢などの風土病が蔓延し、特に子供はこれらの病気にかかりやすかった。[ 90 ]近代的な医療施設の不足と相まって、多くの抑留者が死亡した。タイムズ紙を含む多くの英国メディアが収容所内の問題を軽視する一方で、エミリー・ホブハウスは強制収容所への救済活動に尽力しただけでなく、劣悪な環境に対する英国民の意識向上にも貢献した。[ 91 ]

戦争犯罪裁判

ボーア戦争は、英国史上初の戦争犯罪訴追の場となった。訴追の中心となったのは、北部トランスヴァールで活動していた英国陸軍の非正規騎馬ライフル連隊、ブッシュフェルト・カービニアーズ（BVC）だった。1901年2月に結成されたBVCは、英国と英連邦の軍人に加え、ボーア・コマンドスからの脱走兵も混じっていた。[ 92 ] 1901年10月4日、フォート・エドワード駐屯のブッシュフェルト・カービニアーズ（BVC）守備隊員15名が署名した書簡が、ピーターズバーグ駐屯の英国陸軍司令官F・H・ホール大佐に秘密裏に送付された。西オーストラリア州出身の元治安判事で、BVC隊員のロバート・ミッチェル・コクランが執筆したこの書簡は、[ 93 ] [ 94 ]フォート・エドワード駐屯隊員を6つの「不名誉な事件」で告発していた。

  1. 1901年7月2日、バルデジアで降伏したアフリカーナー人男性と少年6名を射殺し、金銭と家畜を盗んだ事件。命令はアルフレッド・テイラー大尉とジェームズ・ハントリー・ロバートソン大尉から発せられ、KCBモリソン軍曹長からD.C.オールダム軍曹に伝えられた。実際の殺害はオールダム軍曹とBVCのエデン、アーノルド、ブラウン、ヒース、デール各騎兵によって実行されたとされている。[ 95 ]
  2. 7月4日、 BVCのピーター・ハンドコック中尉がBVCの警官BJ・ヴァン・ビューレンを射殺した。アフリカーナー出身のヴァン・ビューレン警官は、バルデジアでの殺害を「非難」し、フォート・エドワードに収監されていた犠牲者の妻子に事件の顛末を伝えていた。[ 96 ]
  3. 8月11日、コエドーズ川付近で負傷した捕虜のフロリス・フィッサーが復讐のために殺害された。フィッサーは死亡する2日前、ハリー・モラント中尉率いるイギリス海兵隊哨戒隊に捕らえられていた。哨戒隊がフィッサーを徹底的に尋問し、15マイル連行した後、モラント中尉は部下に銃殺隊を組織して彼を射殺するよう命じた。銃殺隊はイギリス海兵隊の隊員AJ・ペトリー、JJ・ギル、ワイルド、TJ・ボタで構成されていた。とどめを刺したのはイギリス海兵隊のハリー・ピクトン中尉だった。フィッサーの殺害は、モラントの友人でイギリス海兵隊のパーシー・フレデリック・ハント大尉が8月6日にダイベルスクルーフで戦死したことへの報復だった。[ 97 ]
  4. 8月23日の朝、テイラー大尉とモラント中尉の命令により、バルデジアのエリム病院で捕らえられていた4人の降伏したアフリカーナー人と4人のオランダ人教師が銃殺された。銃殺隊は、ジョージ・ウィットン准将、D.C.オールダム軍曹、J.T.アーノルド、エドワード・ブラウン、T.デール、A.ヒース各騎兵から成った。コクラン騎兵の手紙にはこの事実は記されていないが、3人の南アフリカ原住民の目撃者も射殺されている。[ 98 ] 8月23日午後、バンドリアコップ近郊で、ベルリン宣教協会のカール・アウグスト・ダニエル・ヒース牧師が待ち伏せされ、射殺された。ヒース牧師はその朝、オランダ人とアフリカーナー人の犠牲者に精神的カウンセリングを行っており、彼らの死を知るとフォート・エドワードのモラントに怒りの抗議を行った。コクラン巡査は、ヒースの殺害犯はBVCのハンドコック中尉であると主張した。しかし、コクランはヒースの運転手である南ンデベレ族も殺害されたことには言及しなかった。[ 99 ]
  5. 9月5日、チャールズ・HG・ハンナム伍長中尉は、フォート・エドワードに降伏するために到着していたアフリカーナーの女性と子供たちを乗せた幌馬車隊に発砲するよう命じた。その後の銃撃により、5歳と13歳の少年2人が死亡し、9歳の少女1人が負傷した。[ 100 ]
  6. 9月7日、フォート・エドワード近郊でロルフ・ファン・シュターデンとその息子ロルフとクリスティアンが射殺された。一行は、熱病に苦しんでいたクリスティアンの治療を求めて降伏しようとしていた。ところが、フォート・エドワード近郊のスウィートウォーターズ農場で、モラント中尉とハンドコック中尉、ハメット曹長、マクマホン伍長、ホッズ、ボタ、トンプソン各騎兵からなる一行に遭遇した。ロルフ・ファン・シュターデンとその息子二人は、墓穴を掘るよう強要された後に射殺されたとされている。[ 101 ]

手紙は、BVCの野戦司令官ロバート・ウィリアム・レネハン少佐が「これらの不正行為に関与していた」と非難した。「そのため、我々はこの通信をあなたに直接送る許可をいただいた」コクラン騎兵は、自らの主張を裏付ける民間人の証人を挙げた後、こう締めくくった。「閣下、私たちの多くは戦争中ほぼ全期間にわたって戦ってきたオーストラリア人であり、コレンソから現在に至るまで戦ってきたアフリカ人でもあります。これらの犯罪の汚名を背負ったまま故郷に帰ることはできません。ですから、真実が明らかにされ、正義が実現されるよう、帝国軍将校による徹底的な調査を謹んでお祈りいたします。また、調査が終了するまで、すべての証人をピーターズバーグの駐屯地に留め置くようお願いいたします。これらの犯罪に付きまとう不名誉を深く嘆き、刑期を終えた者を説得してこの部隊に再入隊させることはほとんど不可能です。どうか、あなたが私たちの求める調査を承認してくださることを信じて」[ 102 ]この手紙を受けて、ホール大佐は10月21日にフォート・エドワードの全将校をピーターズバーグに召集した。 10月23日の朝、ピーターズバーグから5マイル離れた地点で、全員が騎馬歩兵に迎えられ、「犯罪者のように町に連行された」。モラント中尉は、亡くなった友人ハント大尉の遺産整理のためプレトリアへ休暇で出かけていたが、帰国後に逮捕された。[ 103 ]

1902年の軍法会議で処刑されたブレーカー・モラントとピーター・ハンドコックの共同墓地に立つジェームズ・フランシス・トーマス少佐。

1850年から1914年までのほとんどの裁判記録と同様に、この裁判記録は後に行政機関によって破棄されたが[ 104 ]、イギリス軍の大陪審に相当する調査委員会が10月16日に招集されたことは知られている。委員会の委員長はH・M・カーター大佐で、E・エバンス大尉とピーターズバーグの憲兵司令官ウィルフレッド・N・ボルトン少佐が補佐した。最初の審理は11月6日に行われ、4週間続いた。審議はさらに2週間続き[ 105 ] 、その時点で起訴状が以下の通りであることが明らかになった。

  1. 「シックス・ボーア人事件」として知られるこの事件では、ロバートソン大尉とテイラー大尉、そしてモリソン軍曹が現役中に殺人罪で起訴された。[ 106 ]
  2. 「ヴァン・ビューレン事件」と呼ばれる事件に関連して、レナハン少佐は「現役中に、義務である報告書を作成しなかったという過失」で起訴された。[ 107 ]
  3. 「ヴィッサー事件」に関連して、モラント中尉、ハンドコック中尉、ウィットン中尉、ピクトン中尉は「現役中に殺人罪を犯した」として起訴された。[ 108 ]
  4. 誤って「8人のボーア人事件」と呼ばれた事件に関連して、モラント中尉、ハンドコック中尉、ウィットン中尉は「現役中に殺人罪を犯した」罪で起訴された。[ 109 ]ヒーズ殺害に関連して、モラント中尉とハンドコック中尉は「現役中に殺人罪を犯した」罪で起訴された。
  5. フォート・エドワード近郊でブッシュフェルト・カービニアーズに射殺された3人の子供については、何の告訴もなされなかった。[ 110 ]
  6. 「三人のボーア人事件」として知られるこの事件に関連して、モラント中尉とハンドコック中尉は「現役中に殺人罪を犯した」として起訴された。[ 109 ]

起訴状を受け、R・ウィガム少佐とジェームズ・セントクレア大佐は、弁護士を雇うよりも費用が安いとして、ボルトンに検察側の出廷を命じた。[ 111 ]ボルトンは「私の法律知識は、これほど複雑な事件には不十分です」と述べ、出廷を免除されたが、無駄だった。[ 112 ]最初の軍法会議は1902年1月16日に開廷し、HCデニー中佐が6人の判事からなる審理委員会の議長を務めた。ニューサウスウェールズ州テンターフィールド出身の弁護士、J・F・トーマス少佐がレナハン少佐の弁護に採用されていたが、その前夜、トーマスは6人の被告全員の弁護を引き受けた。[ 105 ]「ヴィッサー事件」が最初に裁判にかけられた事件であった。モラント中尉の元従軍看護兵兼通訳であるイギリス陸軍特殊部隊（BVC）の警官テュニス・J・ボタは、命乞いをしていたヴィッサーが2日間の尋問に協力的であり、彼の証言は真実だったと証言した。それにもかかわらず、モラントはヴィッサーに銃殺を命じた。[ 113 ]これに対し、モラントは、故ハント大尉にヒューバート・ハミルトン大佐から伝えられた捕虜を取らないという命令に従っただけだと証言した。モラントは、ヴィッサーがイギリス軍の軍服を着て捕らえられ、ハント大尉の遺体はバラバラにされたと主張した。[ 114 ]これを受けて、法廷はプレトリアに移され、ハミルトン大佐は「ハント大尉と北トランスヴァールでの任務について話したことは一度もない」と証言した。トーマス少佐は衝撃を受けながらも、依頼人たちは「命令に従って行動した」と信じていたため無罪だと主張した。これに対し、ボルトンはこれらの命令は「違法」であると主張し、「武装した者を殺害する権利は、抵抗している間のみ存在する。服従した時点で、捕虜として扱われる権利がある」と述べた。裁判所はボルトンに有利な判決を下した。[ 115 ]モラントは殺人罪で有罪判決を受けた。ハンドコック、ウィットン、ピクトンは、より軽い過失致死罪で有罪判決を受けた。[ 116 ]

2月27日、モラントとハンドコックは8人のアフリカーナー人捕虜を殺害した罪で有罪判決を受け、銃殺刑に処された。この戦争犯罪に対する軍法会議は、英国史上初のこの種の訴追の一つであった。モラントは独房に自白を残したが、現代オーストラリアでは民衆の英雄となった。多くのオーストラリア人からカモ裁判の犠牲者だと信じられ、モラントの再審または恩赦を求める訴えがなされている。彼の軍法会議と死は、書籍、舞台劇、オーストラリアン・ニューウェイヴの映画化の題材となった。ウィットンは死刑判決を受けたが、執行猶予となった。多大な政治的圧力により、彼は終身刑の32ヶ月の刑に服した後に釈放された。ピクトンは除隊となった。[ 117 ] [ 118 ]

帝国の関与

イギリス軍のために戦った兵士のほとんどはイギリスから来たが、相当数の兵士がイギリス本土の他の地域から来た。これらの国々は、ロンドンに縛られたままでいるべきか、それとも独立を保つべきかをめぐって内紛を抱えており、それが戦争支援のための部隊派遣をめぐる議論にも波及した。外交問題に関しては独立していなかったものの、これらの国々は支援の量と方法に関して、現地で発言権を持っていた。オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、ローデシアはいずれもイギリス支援のために義勇兵を派遣した。ケープ植民地とナタールからもイギリス軍と共に戦うための兵士が集められた。スマッツやボタといったボーア人戦士の中には、それぞれケープ植民地とナタール植民地出身のイギリス国民であった者もいた。

帝国からは、正式な部隊に選ばれなかった多くの志願兵がおり、彼らは個人的に旅をしてカナダ・スカウトやドイルのオーストラリア・スカウトのような私兵部隊を結成した。イギリス領インドとイギリス領セイロンからのヨーロッパ人志願兵部隊もあったが、イギリスは帝国からの非白人兵士の派遣を拒否した。ケープ・カラードの一部は戦争初期に志願したが、後に一部は事実上徴兵され、隔離された部隊に収容された。彼らは共同体として、その貢献に対してほとんど報酬を受けなかった。この戦争は、帝国が二度の世界大戦に介入するパターンを決定づけた。志願兵で構成される特別に編成された部隊は、帝国の他の地域の部隊と共に海外に派遣された。

オーストラリア

南アフリカのイギリスとオーストラリアの将校たち、 1900年頃

1899年から1901年にかけて、オーストラリアの6つの独立した自治植民地は、戦争に従軍するために派遣隊を派遣した。住民の多くがイギリス出身であったことが、イギリスを支持する動機となった。1901年に植民地がオーストラリア連邦を結成すると、新しいオーストラリア政府は「連邦」派遣隊を戦争に派遣した。[ 119 ]ボーア戦争は、オーストラリア連邦が参戦した最初の戦争となった。少数のオーストラリア人がボーア側で戦った。[ 120 ]最も有名で個性的な人物は、ビクトリア州バララット出身のアーサー・アルフレッド・リンチ大佐で、彼は第2アイルランド旅団を編成した。

オーストラリアの気候と地理は、帝国の他のほとんどの地域よりも南アフリカに近かったため、オーストラリア人はすぐに適応し、兵士の多くは陸軍の「騎馬小銃隊」に配属されました。オーストラリアの公式部隊への入隊者は合計16,463人でした。[ 121 ]さらに5,000人から7,000人のオーストラリア人が南アフリカで編成された「非正規」連隊に従軍しました。おそらく500人のオーストラリア非正規兵が戦死しました。合計で約20,000人のオーストラリア人が従軍し、約1,000人が戦死しました。267人が病死、251人が戦闘中または戦闘中の負傷で戦死し、43人が行方不明と報告されました。[ 122 ]

戦争が始まったとき、一部のオーストラリア人はイギリス人と同様に戦争に反対した。戦争が長引くにつれ、一部のオーストラリア人は幻滅した。これは、報道で報じられたボーア人市民の苦しみが一因であった。1900年6月、プレトリア陥落の際、イギリス軍がポール・クルーガー大統領を捕獲できなかったとき、メルボルン・パンチ紙の漫画は、ケリー・ギャング団を活用して戦争に勝利する方法を描いた。[ 123 ]

1902年にオーストラリア軍中尉ハリー・ハーバード・モラントとピーター・ハンドコックが有罪判決を受け処刑され、さらにジョージ・ウィットンが投獄されたことは、当時のオーストラリア国民にほとんど影響を与えませんでした。物議を醸した軍法会議で、 3人は自らの権限下で囚人を処刑した罪で有罪判決を受けました。しかし戦後、オーストラリア国民は帝国全体でウィットンの釈放を求める運動に参加しました。その後、1980年のオーストラリア映画『ブレーカー・モラント』で描かれたように、モラントとハンドコックの処刑は不当に処刑されたオーストラリア人の事例であると捉えるオーストラリア人も現れました。

ボーア戦争では最大50名のオーストラリア先住民が追跡兵として従軍しました。入手可能な情報が不足しているため、彼らが戦後オーストラリアに帰還したかどうかさえ不明です。オーストラリア軍が帰還した際、白豪主義政策のため、追跡兵たちはオーストラリアへの帰還を許されなかった可能性があります。[ 124 ]

カナダ

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
1908年、カナダのオンタリオ州トロントで南アフリカ戦争記念碑の除幕式が行われた。

約8,000人のカナダ人がイギリスのために戦うため南アフリカに到着した。彼らは分遣隊として到着し、最初の分遣隊は1899年10月30日、2番目の分遣隊は1900年1月21日に到着した。3番目の分遣隊（ストラスコーナ騎兵隊）は1900年3月16日/17日に出発した。 [ 125 ]彼らは1902年5月までそこに留まった。 [ 126 ]戦闘地域には約7,368人[ 127 ]の兵士がおり、この紛争はカナダ連合成立から第一次世界大戦までのカナダ軍が関与した最大の戦闘となった。[ 126 ]そのうち270人が戦死した。[ 126 ]

軍隊の到着と移動は、戦争写真家によって広く記録された。イギリス生まれで後にカナダ人となったイングリス・シェルドン＝ウィリアムズは、数百人の兵士がアフリカへ移動した様子を記録した最も著名な写真家の一人である。[ 128 ]

カナダ国民は当初、開戦の決定をめぐって意見が分かれた。カナダがイギリスの武力紛争の「道具」になることを望まない者もいたからだ。多くの英語圏の国民は帝国支持派で、首相サー・ウィルフリッド・ローリエにイギリスを支持するよう求めていた。多くのフランス語圏の国民は、イギリス帝国主義が自国の主権を脅かすと感じていた。[ 129 ]結局、戦争を望む国民をなだめ、戦争に反対する国民の怒りを避けるため、ローリエはウィリアム・オッター中佐の指揮下にある1,000人の義勇兵を、南アフリカのボーア人支配地域の人々を「解放」する戦争で連合軍を支援するために派遣した。義勇兵は、大隊が南アフリカに到着した後、イギリスが大隊の費用を支払うという条件でイギリスに提供された。[ 130 ]

戦争支持者は、この戦争は「イギリスの自由、正義、文明とボーア人の後進性を対立させるものだ」と主張した。[ 131 ]イギリスの「植民地事業」へのカナダの関与に対するフランス系カナダ人の反対は、最終的にケベックで3日間の暴動を引き起こした。[ 127 ] [ 132 ]多くのカナダ兵は、1902年5月31日のフェアニヒング条約調印の頃にカナダに到着したため、実際には戦闘に参加しなかった。[ 133 ]

注目すべきカナダの活動
戦い説明
パールデベルグ1900年2月18日から27日にかけて、イギリス軍主導の攻撃により、ボーア軍は南アフリカ中央部のモッダー川沿岸に包囲された。オッター率いる第2特殊部隊大隊から800名以上のカナダ兵がイギリス軍の攻撃部隊に加わった。これはボーア戦争におけるカナダ軍の初の大規模攻撃であり、イギリス連邦軍にとって初の大勝利でもあった。
ザンド川1900年5月6日、イギリス連邦軍は首都プレトリアへの北進を順調に進めていた。しかし、5月10日、イギリス軍はザンド川でボーア軍と遭遇した。イギリス軍司令官は、騎兵隊を使ってボーア軍の左翼を包囲し、歩兵隊がボーア軍の右翼に進軍して川の渡りを確保するのが最善策だと考えた。カナダ第2大隊は右翼を進軍する先鋒だった。しかし、病気や以前の戦闘での負傷により、第2大隊は当初の兵力の約半分にまで減少していた。カナダ大隊は、防御陣地を占拠していたボーア軍の砲火にさらされた。戦闘は数時間続き、イギリス騎兵隊がボーア軍を側面から攻撃して撤退を強いるまで続いた。カナダ軍の死傷者は2名が死亡、2名が負傷した。ザンド川周辺での小競り合いは続き、連邦諸国からの兵士もさらに加わることになった。[ 134 ]
ドゥルンコップ1900年5月28日から30日にかけて、カナダ軍第2大隊と第1騎馬歩兵旅団は、初めて、そして唯一、同じ戦場で共闘しました。カナダ騎馬ライフル連隊やカナダ王立竜騎兵連隊などの部隊を含む騎馬旅団は、ボーア人がヨハネスブルグ市への進撃を阻止するために築いた川の橋頭保を築くという任務を負いました。[ 135 ]

ボーア人は前進する騎兵部隊に対して激しい抵抗を仕掛けてきたため、イギリス連邦歩兵部隊はボーア人部隊を抑える任務を負い、その間に騎兵部隊は川を渡る別の抵抗の少ないルートを探した。[ 135 ]騎兵隊が戦線を下流に渡った後も、歩兵はドゥールンコップの町を占領する任務を負っていたため、そこへ進軍しなければならなかった。カナダ軍の損害は最小限に抑えられ、ボーア兵が陣地から撤退した後、目的を達成した。[ 135 ]カナダ軍の損害は最小限であったが、歩兵前進の先頭にいたイギリス軍ゴードン・ハイランダーズは、行軍中にボーア軍のライフル兵によって大きな損害を受けた。[ 136 ]

ウィットポート1900年7月16日、エドワード・ハットン中将の指揮下にあるイギリス、カナダ、ニュージーランド、クイーンズランド諸軍は、夜明けから午後2時までボーア軍の三方面からの攻撃を食い止めた。カナダ軍は、ニュージーランド騎馬ライフル隊によって失われた陣地を奪還するため反撃を開始した。ハロルド・ロスロップ・ボーデン中尉（当時の民兵・国防大臣フレデリック・ウィリアム・ボーデン卿の一人息子）の戦死を含む多大な損失にもかかわらず、カナダ軍は全ての陣地を奪還することに成功した。
レリフォンテン1900年11月7日、イギリス・カナダ連合軍は南アフリカのベルファスト周辺で活動しているとされるボーア人特殊部隊の捜索を行っていた。イギリス軍司令官はレリーフォンテインの農場に到着した後、戦線が拡大しすぎたのではないかと懸念し、前線の部隊の撤退を命じた。後衛はカナダ王立竜騎兵連隊とカナダ砲兵隊Dセクションの12ポンド砲2門で構成され、撤退の援護を任された。[ 137 ]ボーア人は12ポンド砲2門を捕獲する目的でカナダ軍に激しい攻撃を仕掛けた。この戦闘では、アフリカーナー軍はカナダ軍のほぼ3倍の数で勝っていた。[ 138 ]竜騎兵の小集団がボーア人と砲兵隊の間に割り込み、砲兵とその乗組員が脱出する時間を与えた。竜騎兵隊はレリフォンテンの戦いでの活躍により3つのヴィクトリア十字章[ 137 ]を受賞した。これは第一次世界大戦のヴィミーリッジの戦いを除けば最多の受賞数である[ 138 ]。
ボッシュブルト1902年3月31日、フレデリック・ウォルター・キッチナー将軍は、2,500人のボーア人軍を追撃するため、イギリス・カナダ合同部隊を派遣した。午後1時30分、部隊の主力は2,500人のボーア人主力と遭遇し、包囲された。荷物列車を警護していた第2カナダ騎馬ライフル連隊は、包囲されたイギリス軍の圧力を緩和するため、一連の突撃を仕掛けた。ウォレス・ブルース・マシューズ・カラザーズ指揮下のE中隊第3および第4小隊に所属する21名のカナダ兵は、突撃中に主力部隊から切り離されたが、降伏するどころか最後まで戦い、最終的に弾薬切れとなり圧倒された。午後5時までにボーア人は撤退した。

インド

ナタール州インド救急隊と将来のリーダー、モハンダス・K・ガンジー氏（中列左から5番目）

インド駐屯のイギリス軍は、将兵合わせて18,534名を派遣し、さらに推定10,000名のインド人補助兵を援護に派遣した。インドはまた、7,000頭の馬、ポニー、ラバを派遣した。[ 139 ]インド人補助兵は非戦闘員としてのみ使用された。[ 140 ]

ガンジーによって創設され、地元のインド人コミュニティによって資金提供されたナタールインド救急隊は、コレンソとスピオンコップの戦いで活躍しました。[ 139 ]

ニュージーランド

ニュージーランド軍がオークランドのウェルズリー通りを行進し、南アフリカに向けて出発する

戦争が差し迫っていると思われたニュージーランドは支援を申し出た。1899年9月28日、リチャード・セドン首相は議会に対し、帝国政府への騎馬ライフル部隊の派遣を承認するよう要請し、こうしてニュージーランドはイギリス植民地として初めて戦争に派兵した。セドン首相は、トランスヴァールとの紛争におけるイギリスの立場は「穏健かつ正当」であると主張した。彼は、ニュージーランドと母国を結びつける「深紅の絆」と、植民地の安全保障にとって強力な大英帝国の重要性を強調した。[ 141 ]

ニュージーランドからは、志願兵10部隊、合計約6,500名が8,000頭の馬とともに戦争に参加し、医師、看護師、獣医、学校の教師も参加した。[ 142 ]ニュージーランド人70名が敵の攻撃で死亡し、その他158名が事故または病気で死亡した。[ 143 ]ニュージーランド人として最初に死亡したのは、1899年12月18日にジャスフォンテイン農場で戦死した蹄鉄工のブラッドフォードであった。[ 144 ]戦争が終わったとき、人々は熱狂的に戦争を迎え、平和は愛国心と国民的誇りをもって迎えられた。[ 145 ]このことは、ニュージーランドからの第3、第4、第5部隊の資金が徴兵によって賄われたという事実に最もよく表れている。[ 144 ]

ローデシア

イギリス南アフリカ警察、ローデシア連隊、南ローデシア義勇軍などのローデシア軍部隊が戦争に参加した。

南アフリカ

戦争中、イギリス軍には南アフリカ本土からの相当数の部隊が含まれていた。ナタールとケープ植民地には、英語を話す移民や入植者の大規模なコミュニティがあり、彼らは義勇兵部隊を結成して戦場に赴いた。これは地元の「タウンガード」と呼ばれていた。戦争のある時期には、エドワード・ブラバント准将率いる5つの軽騎兵と歩兵部隊からなる「植民地師団」がオレンジ自由国への侵攻に参加した。その一部は、バストランド国境のウェペナーでクリスティアン・デ・ウェットによる包囲戦に耐えた。義勇兵のもう一つの大きな供給源は、開戦直前にヨハネスブルグを急遽離れた オールド・タウンダー・コミュニティであった。

1899年、第二次ボーア戦争に従軍するためにソールズベリーを出発するローデシア人義勇兵たち

戦争中、キッチナーは占領地の鎮圧とボーア人社会との和解を目指し、ボーア警察部隊の結成を試みた。この部隊の隊員たちは、戦場に残っていたボーア人から裏切り者として蔑視された。イギリス軍に仮釈放された後も中立を保とうとしたボーア人は「ヘンソッパー」（手を上げている者）と嘲笑され、ボーアゲリラへの支援を強要されることも多かった（これが、イギリス軍がゲリラに有益なものを与えないよう、地方全域で焦土作戦を展開し、ボーア人を強制収容所に収容した理由の一つであった）。[ 146 ] [ 147 ]

カナダ、そして特にオーストラリアとニュージーランドの派遣隊と同様に、南アフリカ人によって組織された多くの義勇兵部隊は「軽騎兵」または騎馬歩兵であり、田園地帯や戦闘方法によく適していた。イギリス軍の正規将校の中には、比較的規律が欠けていることを軽蔑する者もいたが、軽騎兵部隊は、槍やサーベルによる突撃に依然として執着していた過密なイギリス騎兵隊よりも頑丈で戦闘に適していた。[ g ]最盛期には2万4千人の南アフリカ人が「植民地」部隊として戦場に赴いた。注目すべき部隊としては（帝国軽騎兵に加えて） 、南アフリカ軽騎兵、リミントンズ・ガイドズ、キッチナーズ・ホース、帝国軽歩兵が挙げられる。

その他の国々

アメリカ合衆国は中立を保ったが、一部のアメリカ人は参戦を熱望していた。戦争初期、ロバーツ卿はフレデリック・ラッセル・バーナム少佐に電報を打った。バーナムはマタベレ戦争とクロンダイク戦争の両方に従軍していたが、当時はクロンダイクで鉱脈を探鉱していた。バーナムは後に、この戦争に従軍したアメリカ人の中で最高の勲章を授与された。アメリカ軍の傭兵は両陣営に参加した。[ 148 ]

余波と分析

ケベック市の兵士記念碑

この戦争は南アフリカ地域の歴史に長い影を落としました。かつてのボーア共和国の農業中心の社会は、焦土作戦によって深く根深い影響を受けました。強制収容所、戦争、そして亡命によってボーア人と黒人アフリカ人が受けた甚大な被害は、この地域の人口動態と生活の質に永続的な影響を与えました。

多くの亡命者や囚人は農場に戻ることができず、中には農場に戻ろうとした者もいたが、焦土作戦中の農場の焼き討ちによる被害を考えると、農場を放棄せざるを得なかった。貧困にあえぐボーア人と黒人アフリカ人は、鉱山で働く「アウトランダー」と競合する非熟練労働者の都市部貧困層に加わった。[ 149 ]

アルフレッド・ミルナー卿は、南アフリカの英国高等弁務官でした。彼は戦争勃発当初から関与し、和平プロセスと南アフリカ連邦の設立に尽力しました。

戦後の復興行政は、ミルナー卿とオックスフォード大学出身のミルナー・キンダーガーテン（ミルナーの幼稚園）によって統括されました。この公務員グループはこの地域に大きな影響を与え、最終的には南アフリカ連邦の成立につながりました。

戦後、国内の有権者への説明責任から解放された帝国政府は、当時既に金に明確に依存していた経済の再建に着手した。同時に、英国の公務員、地方自治体職員、そして文化関係者たちは、旧ボーア共和国の中心地で、新たなアイデンティティ――最初は「英国系南アフリカ人」、そしてさらに後には「白人南アフリカ人」――の構築に尽力した。

一部の学者は、これらの新しいアイデンティティが1910年に成立した連合法の一部を支えたとしている。わずか4年後にボーア人の反乱によって挑戦を受けたものの、これらのアイデンティティは二度の世界大戦間期から現在に至るまで、南アフリカの政治に大きな影響を与えた。[ 150 ]

多くのボーア人は、この戦争を第二の自由戦争と呼んだ。最も抵抗の強いボーア人は戦闘継続を望み、「ビッテアインダー」（和解不可能者）と呼ばれた。戦争終結時、デニーズ・ライツのような一部のボーア人は、次のようなイギリスへの忠誠を誓う宣誓に署名する代わりに亡命を選んだ。[ 151 ]

署名者<囚人名> は、降伏条件を承認し英国臣民となることに同意する旨の署名をもって、 捕虜収容所<収容所名>から解放されました。

その後10年間で、多くの人が南アフリカに戻り、誓約書に署名することはありませんでした。ライツのように、最終的に新たな現状に甘んじた人もいましたが、そうでない人もいました。

南アフリカ連邦

戦後10年間で最も重要な出来事の一つは、南アフリカ連邦（後の南アフリカ共和国）の成立でした。南アフリカ連邦は、大英帝国の自治領として、世界大戦においてイギリスの重要な同盟国となりました。第一次世界大戦勃発に伴い、ルイス・ボタやヤン・スマッツなどの元ボーア人戦闘員が率いる南アフリカ政府がイギリスへの支持を表明し、ドイツ領南西アフリカ（ナミビア）のドイツ植民地を占領するために軍隊を派遣することに同意したことで、危機が起こりました。

多くのボーア人は、イギリスのために戦うこと、特に彼らの闘争に同情的だったドイツと戦うことに反対していた。一部のビターアインダーとその同盟者は、マリッツの反乱として知られる反乱に参加した。反乱はすぐに鎮圧され、ボーア人の反乱の指導者たちは、6～7年の懲役と多額の罰金を科せられただけで、軽い処罰で済んだ（特にイースター蜂起のアイルランド人反乱の指導者たちと比較すると）。2年後、ルイス・ボータが和解の価値を認めたため、彼らは釈放された。

軍事遺産

この戦争は、ゲリラ戦という新しいタイプの戦闘の先駆けとなった。[ 126 ]反乱鎮圧の技術と教訓（移動の制限、空間の封じ込め、ゲリラに食糧を与える可能性のあるものへの標的化、迅速な対応部隊と連携した掃討部隊による嫌がらせ、情報の入手と調整、現地の同盟者の育成）は、イギリス軍やその他の部隊によって、マラヤ非常事態の際にマラヤの共産主義反乱軍に対抗する場合を含む将来のゲリラ作戦で活用された。第二次世界大戦では、イギリス軍は特別な襲撃部隊を組織した際にボーア人コマンドーから襲撃の概念を採用し、それを認めてイギリス軍コマンドーと名付けた。

1900 年頃、負傷したイギリス兵を乗せた病院列車を降ろす様子。看護師コンスタンス・ルイザ・アッグのアルバム。

ボーア戦争後、イギリス軍は騎兵隊への重点を緩める改革を実施した。[ 152 ]ボーア戦争では騎兵隊の伝統的な役割は時代遅れで、戦場で不適切に使用されたと判断され、第一次世界大戦は20世紀の戦闘に騎馬攻撃の余地がないことを証明した。[ 152 ]中東戦線と第一次世界大戦では改革後に騎兵隊がより有効に活用され、戦がより機動的になった時代には騎馬歩兵の考え方が有用であった。[ 152 ]一例として第一次世界大戦のモンスの戦いがあり、イギリス騎兵隊はドイツ軍の攻撃からベルギーの町を守り抜いた。[ 153 ]

1899年、南アフリカへ向かう途中のストラスコーナ卿騎兵隊のカナダ兵。

ボーア戦争は、第一次世界大戦で広く使用された機関銃、榴散弾、観測気球を使った紛争の始まりでした。[ 126 ]両軍とも、行軍する敵から食料を奪うために焦土作戦をとりました。また、両軍とも民間人をキャンプ地に「集中」させ、間に合わせの小屋に閉じ込めなければなりませんでした。[ 129 ]例えば、ブーフェルスポートでは、イギリス兵が武器を手放した後、ボーア人のキャンプ地に捕らえられましたが、ボーア人には他に手段を講じるだけの資源がなかったため、民間人が軍人の中に混ざることが多かったのです。11万6千人の女性、子供、そしてボーア兵がイギリス連邦の強制収容所に収容され、そのうち少なくとも2万8千人が死亡しました。[ 138 ]

イギリス軍は焦土作戦と強制収容所という戦術を、ボーア人ゲリラから物資と安全な隠れ場所を奪う正当な手段だとみなした。[ 154 ]ボーア人はこれをイギリス軍がボーア人を降伏させようとする試みだとみなし、[ 155 ]収容所の囚人（主にボーア人戦闘員の家族）は故意に劣悪な環境で収容され、高い死亡率を誘導しているとみなした。[ 156 ] 21世紀に入っても、イギリス軍の戦術をめぐる論争は依然として大きなニュースとなっている。[ 157 ]

英国と国際政治への影響

ダブリンのセント・パトリック大聖堂の記念窓（ An Túr Gloine作）。多くのアイルランド共和主義者は、ロイヤル・アイリッシュ連隊と戦ったイギリス側ではなく、ボーア側に同情した[ 158 ]。

多くのアイルランド民族主義者は、自分たちがイギリス帝国主義に抑圧されていると認識していたのと同様に、ボーア人に同情した。開戦当時すでにトランスヴァールにいたアイルランド人炭鉱労働者が、2つのアイルランド特殊部隊の中核をなした。第2アイルランド旅団は、アイルランド人の両親を持つオーストラリア人、アーサー・リンチ大佐が指揮を執った。ロイヤル・ダブリン・フュージリアーズを含む多くのアイルランド人兵士がイギリス軍で戦っていたにもかかわらず、アイルランド人義勇兵の集団がボーア人と共に戦った。[ h ]イギリスでは「親ボーア」運動が拡大し、[ i ]作家たちはしばしばボーア社会を理想化した。

この戦争は英国の非同盟政策の危険性を浮き彫りにし、英国の孤立を深めた。1900年の英国総選挙（別名「カーキ色選挙」）は、英国の勝利を背景に、首相ソールズベリー卿によって呼びかけられた。この時点では戦争への熱意が非常に高く、保守党政権の勝利をもたらした。しかし、戦争が容易でないことが明らかになるにつれて支持は衰え、戦争は長期化し、1906年の保守党の見事な敗北の一因となった。焦土作戦や強制収容所の状況に対する憤りが広がった。英国の新兵の最大40％が徴兵に適さず、くる病やその他の貧困関連の病気などの健康問題に苦しんでいるなど、英国の公衆衛生に深刻な問題があることが明らかになった。これは、英国の貧困層への懸念が高まっていた時期であった。

2万2000人の帝国軍兵士が戦死した。イギリスは、ほとんど軍事化されておらず、主に農業に依存した敵に対して、迅速な勝利を期待していた。[ 159 ]イギリスは世界で最も技術的に進歩した軍隊であった。この結果、国内外で多くの人々が大英帝国の優位性に疑問を抱くようになり、特にアメリカ、ドイツ、日本といった国々が大国となったことによる。

料金

イギリス政府が被った戦争費用は2億1115万6000ポンド[ 160 ]（2022年に換算すると199億ポンドに相当）と推定されている。

戦争の全過程におけるコスト
年当時の費用[ 161 ]2022年の相対価値[ 162 ]
1899–19002300万ポンド21億8000万ポンド
1900–190163,737,000ポンド60億ポンド
1901–190267,670,000ポンド64億1000万ポンド
1902–19034750万ポンド44億5000万ポンド
小計2億190万7000ポンド190億4000万ポンド
興味9,249,000ポンド8億6,600万ポンド
総計2億1,115万6,000ポンド199億600万ポンド

馬

戦争に投入される予定の馬がポートエリザベスに降ろされている

馬の死傷数は近代戦において前例のないほど多かった。特にイギリス軍の馬の損失は甚大であったが、その原因はいくつかある。馬に不必要な装備や鞍を積み込みすぎたこと、長い航海後の休息と環境への順応を怠ったこと、そして経験の浅い騎馬部隊による不適切な管理と、冷淡な幕僚による遠隔操作などである。[ 163 ] [ 164 ]イギリス軍の馬の平均寿命は、ポート・エリザベスに到着してから6週間程度であった。[ 165 ] : 213–214

南アフリカに持ち込まれた馬とラバのほとんどはアメリカ合衆国から来たものでした。1899年10月から1902年6月までの166回の航海で、ニューオーリンズから南アフリカへは合計109,878頭の馬と81,524頭のラバが輸送されました。これらの動物とその輸送費は、平均して月額597,978米ドルでした。輸送中に多くの馬とラバが死亡しました。例えば、SSマンチェスター・シティ号の36日間の航海では、2,090頭のラバのうち187頭が死亡しました。[ 166 ]

馬は必要に応じて食肉として屠殺された。キンバリー包囲戦とレディスミス包囲戦の間、通常の供給源が枯渇すると、馬は食糧として消費された。[ 167 ]レディスミス包囲戦に臨んだイギリス軍は、馬肉を煮詰めてゼリー状にし、ビーフティーのように提供することで、ボブリルに似たペーストであるシェブリルも製造した。 [ 168 ] [ 169 ]

ポートエリザベスの馬記念碑は、紛争中に亡くなった30万頭の馬を追悼するものである。[ 170 ]

記念行事

オーストラリア国立ボーア戦争記念委員会は、毎年5月31日に戦争を記念するイベントを開催しています。キャンベラでは、通常、リードのセント・ジョン・ザ・バプティスト教会で追悼式が行われます。犠牲者のために献花が行われます。[ 171 ]

参照

注記

  1. ^ 1901年の連邦成立以前、オーストラリアの戦争への関与は以下の個別の植民地からの軍隊で構成されていました。
  2. ^義勇兵の多くはオランダ、ドイツ、スウェーデン＝ノルウェーから来た。アイルランド、イタリア、ポーランド、フランス、オーストラリア、ベルギー、ロシア、アメリカ合衆国、デンマーク、オーストリア＝ハンガリー、ギリシャからも小規模な部隊が来た。
  3. ^戦闘で5774人が死亡、負傷で2108人が死亡、病死が14210人[ 6 ]
  4. ^戦闘で3990人が死亡、事故で157人が死亡、負傷や病気で924人が死亡、捕虜となって1118人が死亡した。 [ 7 ]
  5. ^ソールズベリーは、トランスヴァール、オレンジ自由国、ケープ・ボーア人が「オランダ領南アフリカ」を目指していると感じていた。そのような国家の実現は、イギリス帝国の威信を損なうことになるだろう。
  6. ^「マガーズフォンテンの戦い」より、ブラックウォッチのスミス二等兵による詩、1899年12月。（パケナム（1979） [ 16 ]：115 に引用）
  7. ^イギリス騎兵隊は以前の作戦に比べると荷物が軽くなったが、それでもフェルトでの移動距離を考慮して、作戦中はすべての装備を携行することが求められた。
  8. ^「南アフリカに転属する前はアイルランド駐留イギリス軍最高司令官を務めていたアイルランドの将軍、フレデリック・ロバーツ卿の指揮下で、約3万人のアイルランド人がイギリス軍に従軍したが、一部の歴史家は、多くの同胞がボーア人に同情していたと主張している。民族主義者が支配する地方自治体はボーア人支持の決議を可決し、ボーア人の指導者ポール・クルーガーに市民栄誉を授与する提案もあった。」（アイルランド大使ダニエル・マルホールがHistory Ireland誌に寄稿、2004年）
  9. ^ロイド・ジョージとキール・ハーディーは戦争反対委員会のメンバーだった（創設者の伝記：ウィリアム・T・ステッドの伝記を参照）。多くのイギリス人作家がイギリスの新聞で「ボーア支持」の意見を表明した。例えば、 G・K・チェスタトンは1905年にこう書いている（ライス大学のチェスタートンの詩の分析を参照）。

参考文献

  1. ^ Jones, Huw M. (1999年10月). 「中立の危機：スワジランドとアングロ・ボーア戦争、1899-1902」 . Military History Journal . 11 (3/4). 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月19日閲覧。
  2. ^グラッタン、ロバ​​ート (2009). 「第一次世界大戦における協商：同盟における戦略策定のケーススタディ」.経営史ジャーナル. 15 (2): 147– 158. doi : 10.1108/17511340910943796 .
  3. ^ヘイドン、AP（1964年）「南オーストラリアの最初の戦争」オーストラリア歴史研究11 （ 42）。
  4. ^ a b sahoboss (2011年3月31日). 「南アフリカ戦争における黒人の役割」 .
  5. ^ショルツ、レオポルド（2005年）『ボーア人はなぜ戦争に敗れたのか』ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン、pp.  2-5 , 119. ISBN 978-1-4039-4880-9。
  6. ^エヴリー・ナッシュ 1914年、309ページ。
  7. ^ a b cウェッセルズ 2011、p.79。
  8. ^ a bヒース、ティム、エヴァン＝ハート、ジュリアン（2024年1月30日）。軍事考古学：探知機と主要な発見が歴史理解をどのように深めるか。ペンと剣の歴史。ISBN 978-1-3990-2324-5。
  9. ^イラストレイテッド・ロンドン・ニュース 1899年10月28日: 第115巻 第3158号. インターネットアーカイブ. イラストレイテッド・ロンドン・ニュース. 1899年10月28日.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  10. ^パケナム、トーマス (1979)。 「9. 最後通牒」。ボーア戦争。ロンドン：ヴァイデンフェルト＆ニコルソン。100 ～ 114ページ 。ISBN 029777395X. OCLC  905293995 .
  11. ^ミラード、キャンディス（2016年）『帝国の英雄：ボーア戦争、大胆な脱出、そしてウィンストン・チャーチルの誕生』ニューヨーク：ダブルデイ、ISBN 978-0-385-53573-1。
  12. ^ 「南アフリカ戦争 1899–1902」sahistory.org.za .南アフリカ史オンライン. 2021年1月25日閲覧。
  13. ^ a b「ロバーツ卿が南アフリカのイギリス最高司令官に任命される」 sahistory.org.za .南アフリカ史オンライン. 2022年1月4日閲覧。
  14. ^ Biggins, David (2013年6月). 「Khaki Election of 1900」 . angloboerwar.com . 2018年11月27日閲覧。
  15. ^ファン・デル・ワーグ、イアン (2005)。「ボーア人の将軍職と指揮の政治」。歴史の中の戦争。12 (1): 15–43 .土井: 10.1191/0968344505wh306oa。JSTOR 26061736。S2CID 220749361。  
  16. ^ a b c d e f g h i jパケナム、トーマス（1979年）『ボーア戦争』ニューヨーク：ランダムハウス、ISBN 0-394-42742-4。
  17. ^ a b「1900～1902年のボーア戦争中の白人強制収容所における女性と子供たち」sahistory.org.za .南アフリカ歴史オンライン. 2011年3月21日. 2019年2月20日閲覧。
  18. ^ 「南アフリカでボーア戦争が始まる」 History.com 2010年2月9日. 2020年7月23日閲覧。
  19. ^ 「BBC – History – The Boer Wars」 BBC 。 2021年1月25日閲覧。
  20. ^ 「南アフリカでボーア戦争が終結」 History.com 、 2010年2月9日。 2021年1月25日閲覧。
  21. ^ 「アングロ・ボーア戦争 - ローデシア連隊」angloboerwar.com . 2020年7月15日閲覧。
  22. ^ダイバー、ルーク (2014). 「アイルランドと第二のボーア人」(PDF) . 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年12月15日閲覧。
  23. ^リッチズ、クリストファー、パルモフスキー、ヤン編 (2021年)。「イギリス」。現代世界史辞典（第6版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-189094-9. 2021年5月2日閲覧。
  24. ^グロナム 1977 .
  25. ^南アフリカの歴史オンライン2011。
  26. ^ a b Pretorius, Fransjohan (2008年3月18日). 「歴史 - ボーア戦争」 . BBC . 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月28日閲覧。
  27. ^キーガン、ティモシー（1996年）『植民地南アフリカと人種秩序の起源』（1996年版）David Philip Publishers (Pty) Ltd. pp.  15–37 . ISBN 978-0-8139-1735-1。
  28. ^ a bモリス＆リンネガー 2004年、58～95頁。
  29. ^ケープ植民地の項目。ブリタニカ百科事典第4巻第2部：脳から鋳造まで。ブリタニカ百科事典社、1933年。ジェームズ・ルイス・ガービン編。
  30. ^コレンブランダー、ハーマン (2010) [1902]。De Afkomst Der Boeren [農民の起源] (オランダ語)。ケッシンジャー出版。ISBN 978-1167481994。。
  31. ^ギリオミー、ヘルマン（1991年）『南アフリカにおける部族主義の創造』バークレー：カリフォルニア大学出版局、pp.  21– 28. ISBN 978-0-520-07420-0。
  32. ^グリーブス、エイドリアン（2013年）『槍を洗った部族：戦争中のズールー族』バーンズリー：ペン＆ソード・ミリタリー社、  36～ 55頁。ISBN 978-1-62914-513-6。
  33. ^ a bグラント、ニール (2015).モーゼル軍用ライフル. ブルームズベリー出版. p. 37. ISBN 978-1-4728-0595-9。
  34. ^ヤップ＆レオンマン 1996、p. 134.
  35. ^ Measuringworth 2015、「英国ポンドの相対価値 - 平均収入」、2011年1月27日閲覧
  36. ^カートライト 1964、p. .
  37. ^ネイサン 1941、p. .
  38. ^ a bスミス＝クリスマス、ケネス・L. (2016年6月1日). 「ボーア・コマンドスの銃」 .アメリカン・ライフルマン. 2020年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月28日閲覧。
  39. ^ベスター 1994、p. 
  40. ^ a b c d e f gウェッセルズ、アンドレ（2000年）「アフリカーナーの戦争」ジョン・グーチ編『ボーア戦争：方向、経験、そしてイメージ』ロンドン：キャス社。
  41. ^ a b Scarlata, Paul (2017年4月17日). 「第二次ボーア戦争でアフリカーナーが使用した6丁のライフル」 . Tactical Life Gun Magazine . 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月28日閲覧。
  42. ^プレトリウス、フランスヨハン (1999)。1899 ～ 1902 年のアングロ・ボーア戦争中のコマンドーでの生活。人間とルソー。 p. 81.ISBN​ 978-0-7981-3808-6。
  43. ^ Muller, CFJ (1986). 『500年：南アフリカの歴史』 Academica. p. 330. ISBN 978-0-86874-271-7。
  44. ^グラント、ニール (2015). 『モーゼル軍用ライフル』 . ブルームズベリー出版. p. 39. ISBN 978-1-4728-0595-9。
  45. ^グーチ、ジョン（2013年）『ボーア戦争：方向、経験、そしてイメージ』テイラー＆フランシス、98頁。ISBN 978-1-135-27181-7。
  46. ^ランダーステッド、スティーブ（2000年）『ベルモントからブルームフォンテーンへ：アングロ・ボーア戦争の西部戦線、1899年2月から1900年4月』ダイヤモンド・フィールズ・アドバタイザー、22頁。ISBN 978-0-620-26099-2。
  47. ^ホーン、ベルント（2012年）『カナダの誇り：第二次ボーア戦争とパーデベルグの戦い』ダンダーン、56頁。ISBN 978-1-4597-0578-4。
  48. ^ Krott, Rob (2014年3月14日) [2002]. 「南アフリカ国立軍事史博物館」 . SmallArmsReview.com . 2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月28日閲覧。
  49. ^コノリー, CN (1978年4月1日). 「『自発性』の創出：ボーア戦争におけるオーストラリアの兵力提供」.歴史研究. 18 (70): 106–117 . doi : 10.1080/10314617808595579 . ISSN 0018-2559 . 
  50. ^ピーター・クロウハースト「ソールズベリー卿」 britishempire.me.uk 2020年4月8日閲覧。
  51. ^ a b c dスティール、デイヴィッド (2000). 「ソールズベリーと兵士たち」. グーチ、ジョン (編). 『ボーア戦争：方向、経験、そしてイメージ』 . ロンドン: キャス.
  52. ^ Jeffery 2000、p. 145はInglis 1974、pp. 53-55
  53. ^ Surridge 2000、24ページ。
  54. ^ギヨー。ボーア人の政治。
  55. ^ウォーカー『南アフリカの歴史』 480ページ
  56. ^ a b c dアッシュ、クリス（2020年）。『ボーア戦争地図帳』ダーバン：30 Degrees South。ISBN 978-1-928359-83-8。
  57. ^ Cloete 2000、34ページ。
  58. ^ダンロップ大佐ジョン・K.『イギリス陸軍の発展 1899-1914』ロンドン、メシューエン（1938年）72ページ。
  59. ^サール 2004、276ページ。
  60. ^カーヴァー元帥『ボーア戦争』259～262ページ
  61. ^アントニー・オブライエン著『バイバイ・ドリー・グレイ』所収「歴史的概観」
  62. ^パケナム 1991a、573ページ。
  63. ^パターソン、アンドリュー・バートン（2000年）。ドゥルーグリーバー、RWF（編）『前線から：ボーア戦争からの報告』パン・マクミラン。ISBN 978-0-7329-1062-4。
  64. ^ウィルコックス 2002、84～85頁。
  65. ^スピード、ニール・G. (2002). 『戦うために生まれた：チャールズ・ジョセフ・ロス少佐DSO、その生涯を究めた決定的な研究』メルボルン：キャップス＆フリント・プレス. ISBN 0-9581356-0-6. OCLC  61567917 .
  66. ^ a bチャンギオン、ルイ A. (2022)。ヴァスゲヴァン！ Die Suid-Afrikaanse krygsgevangenekampe gedurende die Anglo-Boereoorlog、1899 ～ 1902 年(アフリカーンス語)。センチュリオン、南アフリカ: Kraal Uitgewers。 p. 12.ISBN​ 9781990915116。
  67. ^ a b「Anglo–Boer War Philatelic Society: Collecting Interests」 。2005年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  68. ^ 「セントヘレナ島情報：南大西洋のセントヘレナ島についてすべて • ボーア人囚人（1900～1902年）」 Burgh House Software。
  69. ^ハーマン、マイク（2017年3月6日）「ボーア戦争中のセイロン島の捕虜収容所」libcom.org。2019年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月8日閲覧。
  70. ^キャメロン 1986、207ページ。
  71. ^ブレイク 2010、46ページ。
  72. ^ a b cジョーンズ 1996
  73. ^パケナム 1991、571ページ。
  74. ^ブレイク 2010、140ページ。
  75. ^ Ploeger1985、15～22ページ。
  76. ^マーシュ 1994、483–485ページ。
  77. ^ Davidson & Filatova 1998、p. 80.
  78. ^オブライエン 1988、p. .
  79. ^グランドリング、1980 年、258–278 ページ。
  80. ^ワーウィック 1983、p. .
  81. ^プレトリウス 2011、p. .
  82. ^ 「The Mafeking Diary of Sol T. Plaatje – Xarra Books」 . 2025年3月14日閲覧。
  83. ^デイヴィー、ケビン。「ソル・T・プラアチェのマフェキング日記、120年後」ライフ誌。2025年3月14日閲覧。
  84. ^ハシアン、マルーフ (2003). 「『ヒステリック』なエミリー・ホブハウスとボーア戦争強制収容所論争」. Western Journal of Communication . 67 (2). Informa UK Limited: 138– 163. doi : 10.1080/10570310309374764 . ISSN 1057-0314 . S2CID 152156450 .  
  85. ^ a b「アングロ・ボーア戦争中の黒人強制収容所2、1900～1902年 | 南アフリカ歴史オンライン」sahistory.org.za . 2021年9月1日閲覧。
  86. ^ 「BBC - History - The Boer Wars」www.bbc.co.uk . 2024年5月28日閲覧。
  87. ^ウェッセルズ 2010、32ページ。
  88. ^ 「白人の戦争における黒人の犠牲者」ガーディアン紙、1999年10月10日。 2021年9月1日閲覧。
  89. ^ 「ボーア戦争を完全に和解させることは、『黒人』強制収容所を完全に理解することである」（ピーター・ディケンズ著、オブザベーション・ポスト）｜南アフリカ史オンラインsahistory.org.za。2021年9月1日閲覧。
  90. ^ジャッド＆サリッジ2013、195ページ。
  91. ^シバルド、1993 年、227–232 ページ。
  92. ^リーチ、チャールズ (2012). 『ブレーカー・モラントの伝説は死に埋葬された：1901年5月から1902年4月にかけてザウトパンスバーグで活躍したブッシュフェルト・カービニア兵の南アフリカ版』（ルイス・トリチャート著：リーチ印刷所＆看板社）pp.  xxviii– xxix.
  93. ^リーチ 2012、98～101頁
  94. ^ Arthur Davey (1987), Breaker Morant and the Bushveldt Carbineers , Second Series No. 18. Van Riebeeck Society , Cape Town . 78–82ページ。
  95. ^リーチ 2012、17–22ページ、99
  96. ^リーチ 2012、22～23頁、99頁
  97. ^リーチ 2012、35～60頁、100頁
  98. ^リーチ 2012、61～72頁、100頁
  99. ^リーチ 2012、pp. 62–68, 73–82, 100
  100. ^リーチ 2012、pp.83–86、100
  101. ^リーチ 2012、pp.87–90, 100–101
  102. ^リーチ 2012、100～101ページ
  103. ^リーチ 2012、97～98頁
  104. ^リーチ 2012、104、106ページ
  105. ^ a bリーチ 2012、p. 105
  106. ^リーチ 2012、107ページ
  107. ^リーチ 2012、203ページ
  108. ^リーチ 2012、105–107頁、203頁
  109. ^ a bリーチ 2012、109、203頁
  110. ^リーチ 2012、113ページ
  111. ^ Davey（1987年）、123ページ。
  112. ^ Davey（1987年）、122ページ。
  113. ^リーチ 2012、54～55ページ
  114. ^リーチ 2012、105～109頁
  115. ^リーチ 2012、110ページ
  116. ^リーチ 2012、115–118頁、203頁
  117. ^オーストラリアン・タウン・アンド・カントリー・ジャーナル（シドニー、ニューサウスウェールズ州）1902年4月12日 。https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/71522700#titleModal
  118. ^シルベスター、ジョン（2009年10月18日）「安らかにお眠りください」シドニー・モーニング・ヘラルド。
  119. ^ウィルコックス 2002、p. .
  120. ^ 「ボーア戦争」。
  121. ^ 「オーストラリア軍事統計」オーストラリア戦争記念館、2008年。2008年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月10日閲覧。
  122. ^ 「オーストラリアとボーア戦争 1899-1902」オーストラリア戦争記念館2008年。2012年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月10日閲覧。
  123. ^ウィルコックス 2002、103ページ。
  124. ^ 「全容：ボーア戦争中に50人のアボリジニ追跡者が残されたと主張」オーストラリア：ABCニュース、2010年5月31日。 2014年9月19日閲覧。
  125. ^ジョン・S・ボウマン著『20世紀の年代記』
  126. ^ a b c d e Webb 2010、75–90頁。
  127. ^ a bマーシャル、ロバート. 「ボーア戦争を思い出す」 .マクリンズ. 2013年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  128. ^ブランドン、ローラ（2021年）『カナダの戦争美術：批評史』アート・カナダ・インスティテュート。ISBN 978-1-4871-0271-5。
  129. ^ a bミラー、カーマン「南アフリカ戦争」カナダ百科事典。 2012年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  130. ^グラナトスタイン 2010、p. .
  131. ^ 「カナダと南アフリカ戦争、1899-1902」カナダ戦争博物館。2022年10月26日閲覧。
  132. ^リカード、J. 「黒い週」。戦争史。
  133. ^キャベンディッシュ、リチャード. 「フェレニギングの和約」 . History Today .
  134. ^オリアリー 1999 .
  135. ^ a b cウェッセルズ、エリア (2009)。「クリプリヴィエルスベルクにおけるボーア人の陣地」。ヴェルズレー・アングロ・ボエレオルログ 1899 ～ 1902 年。 2013 年 2 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。
  136. ^スターリング 2009 .
  137. ^ a bチェイス 2012 .
  138. ^ a b cパルシファー 2017 .
  139. ^ a b Reddy, ES (1999年7月29日). 「インドとアングロ・ボーア戦争」 . 2022年6月5日閲覧。
  140. ^ Itzkin, Eric (2009年5月). 「インディアン戦争記念碑：国民の記憶と選択的忘却」(PDF) . 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年6月5日閲覧。
  141. ^ 「南アフリカ（ボーア）戦争におけるニュージーランドの略歴」ニュージーランド歴史オンライン、2008年。 2008年5月10日閲覧。
  142. ^ 「南アフリカ（ボーア）戦争におけるニュージーランド」ニュージーランド歴史オンライン、2008年。 2008年5月10日閲覧。
  143. ^ DOWホール（戦争史部門、ウェリントン、1949年）。
  144. ^ a bパグズリー、クリストファー（2016年）『ANZACの経験：第一次世界大戦におけるニュージーランド、オーストラリア、そして帝国』オークランド、ニュージーランド：オラティア、pp.  42– 43。
  145. ^フィリップス、ジョック（1990年）『悲しみと誇り：ニュージーランドの戦争記念碑』ウェリントン（ニュージーランド）：GPブックス、48頁。
  146. ^ 「History Grade 10 - Topic 6 Contextual Overview」 . South African History Online . 2021年1月7日.
  147. ^ 「ボーア戦争」国立陸軍博物館。2019年11月1日。
  148. ^ファーウェル 1976 .
  149. ^オンセレン 1982、p. .
  150. ^ Onselen 2003、483–526 ページ。
  151. ^スワード 1998、97ページ。
  152. ^ a b cジョーンズ、スペンサー (2011). 「兵士のための偵察：偵察とイギリス騎兵隊 1899–1914」. 『歴史における戦争』18 (4): 495– 513. doi : 10.1177/0968344511417348 . S2CID 110398601 . 
  153. ^ベイカー、クリス。「モンスの戦い」。
  154. ^シボルド 1993、214ページ。
  155. ^アルバート・グランドリング著「ボーア戦争の苦い遺産」『ヒストリー・トゥデイ』
  156. ^バーナード、ヘニー. 「強制収容所 1899–1902」 . 2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月12日閲覧。
  157. ^ニコ・グース「ボーア戦争の女性と子供たちが『彼女たち自身の利益のために』強制収容所に送られた：英国議員が怒りを呼ぶ」Timeslive .
  158. ^ローリー、ドナル (1992). 「「不満の友愛」：アングロ・ボーア戦争からプレトリア紛争（1902–1991年）までのアイルランド・南アフリカ関係」 .アイルランド研究. 17 (2): 105– 121. doi : 10.3406/irlan.1992.1086 .
  159. ^ 「ボーア戦争の長い影」ニュー・ステイツマン、2020年6月3日。 2022年7月19日閲覧。
  160. ^ 「その他情報：戦争の費用」 AngloBoerWar.com、2015年。 2015年9月12日閲覧。
  161. ^メジャリングワース 2015 .
  162. ^ 「インフレ計算機」bankofengland.co.uk . 2023年4月27日閲覧。
  163. ^マケルウィー、1974 年、223–229 ページ。
  164. ^シドニー・フレデリック・ガルヴェイン、「軍馬の現在と未来：あるいは、南アフリカの再騎乗生活」、1902年。
  165. ^ヘイズ、マシュー・ホレス（1902年）『船上馬：管理ガイド』ロンドン：ハースト・アンド・ブラケット社、pp.  213– 214。
  166. ^ Homan, Philip A. (2016年春). 「南アフリカ戦争におけるアメリカの馬、1899–1902」 . Arcadia . No. 2. doi : 10.5282/RCC/7418 . ISSN 2199-3408 . 2024年7月10日閲覧。 
  167. ^デイビス 1900、34ページ。
  168. ^ワット 1982 .
  169. ^ジャクソン 2007、88ページ。
  170. ^ポコック 1998、p. viii fn. 11。
  171. ^ 「オーストラリア国立ボーア戦争記念碑」 bwm.org.au 2017年5月31日. 2019年8月28日閲覧。

引用

歴史学

さらに読む

  • ブライテンバッハ、JH (1969–1996)。Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog in Suid-Afrika, 1899–1902 [南アフリカにおける第二次独立戦争の歴史、1899–1902 ] (アフリカーンス語)。プレトリア: 国家公務員。
    • ブライテンバッハ、JH (1969)。Die Boere-offensief、オクトーバーフェスト。 – 1899 年 11 月[ボーア攻勢、1899 年 10 月 – 11 月]。 Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog、スイドアフリカ、1899 ～ 1902 年（アフリカーンス語）。 Vol. I. プレトリア: 国家公務員。OCLC  798106662。
    • ブライテンバッハ、JH (1971)。英国の攻撃、11 月 – Des. 1899 [イギリスの最初の攻撃、1899 年 11 月から 12 月]。 Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog、スイドアフリカ、1899 ～ 1902 年（アフリカーンス語）。 Vol. II.プレトリア: 国家公務員。
    • ブライテンバッハ、JH (1973)。Die stryd in Natal, Jan. – Feb. 1900 [ナタールでの戦闘、1900 年 1 月 – 2 月]。 Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog、スイドアフリカ、1899 ～ 1902 年（アフリカーンス語）。 Vol. Ⅲ．プレトリア: 国家公務員。ISBN 9780797012394. OCLC  612581136 .
    • ブライテンバッハ、JH (1977)。Die Boereterugtog uit Kaapland [ケープ植民地からのボーア人の撤退]。 Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog、スイドアフリカ、1899 ～ 1902 年（アフリカーンス語）。 Vol. IV.プレトリア: 国家公務員。
    • ブライテンバッハ、JH (1983)。Die Britse Opmars tot in Pretoria [イギリス軍のプレトリア進軍]。 Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog、スイドアフリカ、1899 ～ 1902 年（アフリカーンス語）。 Vol. V. プレトリア: 国家公務員。ISBN 9780621083606. OCLC  769254652 .
    • ブライテンバッハ、JH (1996)。Die beleg van Mafeking tot meets die Slag van Bergendal [ベルゲンダルの戦いまでのマフェキング包囲戦]。 Die Geskiedenis van die Tweede Vryheidsoorlog、スイドアフリカ、1899 ～ 1902 年（アフリカーンス語）。 Vol. VI.プレトリア: 国家公務員。ISBN 9780797033214. OCLC  813492747 .
  • グーチ、ジョン（編）『ボーア戦争：方向、経験、そしてイメージ』ロンドン：キャスリン社、179頁。– この記事で頻繁に引用されるアンソロジー。
  • マレー、ニコラス（2013年）『第一次世界大戦への険しい道：1914年までの塹壕戦の進化』バージニア州ダレス：ポトマック・ブックス
  • ジョン・マーク・オッカーブルーム編 (2017). 「南アフリカ戦争 1899–1902」 .オンライン書籍ページ.– オンライン書籍のボーア戦争書誌。
  • 英国戦争省、モーリス・サー・ジョン・フレデリック、モーリス・ハロルド・グラント（1906–1910）著『南アフリカ戦争史 1899–1902』（全4巻版第1版）。– 詳細な英国公式歴史
  • ミラー、スティーブン・M.「南アフリカ戦争に関する政治、報道、王立委員会」国際軍事史・歴史学ジャーナル（2022年）44巻1号、42～70頁
  • ライツ、デニーズ(1929)。コマンドー: ボーア戦争のボーア日誌。OCLC  801364049。
  • 「南アフリカ戦争 ― 強制収容所。上院議事録」ハンサード104 ( cc402-67)イギリス議会1902年3月4日
ウィキメディア・コモンズには、第二次ボーア戦争に関連するメディアがあります。
Wikiquote には第二次ボーア戦争に関する引用があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=第二次ボーア戦争&oldid =1337024553」より取得