アミアン条約

アミアン条約
「最終平和条約」
ジュール＝クロード・ツィーグラー作『アミアンの和平』、1853年
タイプ平和条約
署名1802年3月25日[ 1 ]
位置アミアン、フランス
効果的1802年3月27日
有効期限1803年5月18日
署名者フランス第一共和国ジョゼフ・ボナパルトコーンウォリス侯爵ホセ・ニコラス・デ・アザラ・ルトガー ヤン・シンメルペニンクグレートブリテンおよびアイルランド連合王国スペインバタヴィア共和国
言語英語フランス語
全文
ウィキソースのアミアン条約

アミアン条約（フランス語： la paix d'Amiens、直訳すると「アミアンの和平」）は、第二次対仏大同盟戦争の終結に伴い、フランス、スペイン帝国、イギリス間の敵対行為を一時的に終結させた。この条約はフランス革命戦争の終結を告げ、短期間の和平の後、ナポレオン戦争の舞台を整えた。イギリスは近年の征服地のほとんどを放棄し、フランスはナポリとエジプトから撤退することとなった。イギリスはセイロン（スリランカ）とトリニダードを保持した。

1802年3月25日（フランス革命暦ジェルミナル10月4日）、アミアン市庁舎にて、ジョゼフ・ボナパルトと初代コーンウォリス侯爵シャルル・コーンウォリスによって「最終平和条約」として調印された。この条約はわずか1年間（1803年5月18日）しか続かず、 1793年から1814年までのヨーロッパにおける唯一の全面平和期間となった。

この条約により、イギリスはフランス共和国を承認した。アミアン条約は、リュネヴィル条約（1801年）と共に、1798年のエジプト侵攻以来フランス革命軍と戦ってきた第二次対仏大同盟の終結を象徴するものである。

国家目標

イギリスは、大陸ヨーロッパとの貿易を回復するために講和を望んでいた。また、他国からの孤立を終わらせたいと考えており、ロシアとの和解によってその目的を達成し、フランスとの条約交渉の弾みとなった。アミアンの講和は、議会におけるホイッグ党の反戦反対を鎮めることにも役立った。[ 2 ]

ナポレオンはこの休戦期間を利用して、ナポレオン法典に基づく新法体系の公布、バチカンとの和平協定による和平、そして終身統治権を付与する新憲法の発布といった大規模な内政改革を行った。フランスはスイスとイタリアで領土を拡大した。しかし、ナポレオンの北米帝国構想はハイチでの軍の敗北によって挫折し、彼はそれを放棄してルイジアナ準州をアメリカ合衆国に売却した。[ 3 ]

トーマス・ジェファーソン大統領の民主共和党政権は、ルイジアナ買収の資金としてイギリスの銀行を利用し、アメリカの軍事予算を削減し、ハミルトンの連邦党の財政計画を部分的に解体した。この条約の結果、フランス領西インド諸島は、ヨーロッパへの製品輸送にアメリカの船舶を使用する必要がなくなった。条約の条項はイギリスにとって不利であったが、イギリスのヘンリー・アディントン首相はこの間隙を利用してイギリスの戦力を再建し、1803年春に戦闘が再開されると、イギリス海軍はすぐに制海権を握った。[ 4 ]しかし、イギリスとフランスの両方に敵対し、連邦党の少数派が強く反対したアメリカの孤立主義外交政策は、各方面から激しい圧力にさらされた。[ 5 ]

初期の外交

第二次対仏大同盟はエジプト、イタリア、ドイツで勝利を収め、同盟軍にとって順調なスタートを切った。しかし、この成功は長くは続かなかった。フランスがマレンゴの戦いとホーエンリンデンの戦いで勝利した後、オーストリア、ロシア、ナポリは講和を申し出、オーストリアは最終的にリュネヴィル条約に調印した。 1801年4月2日、コペンハーゲンの海戦でホレーショ・ネルソンが勝利したことで、武装中立同盟の結成は阻止され、停戦協定が締結された。[ 6 ]

フランス第一領事ナポレオン・ボナパルトは、 1799年という早い時期に、イギリス外務大臣グレンヴィル卿に休戦提案を行った。グレンヴィル卿と首相ウィリアム・ピット（小ピット）の強硬姿勢、ボナパルトへの不信感、そして提案の明らかな欠陥のため、提案は即座に却下された。しかし、ピットは1801年2月に国内問題を理由に辞任し、より融和的なヘンリー・アディントンが後任となった。この時点で、イギリスはロシアとの戦争の危険性を認識していた。[ 7 ]

アディントンの外務大臣ロバート・ジェンキンソン・ホークスベリー卿は、すぐにロンドンのフランス軍捕虜委員ルイ・ギヨーム・オットーとの連絡を開始した。オットーは、ボナパルトが以前の提案を伝えた相手であり、ホークスベリーは和平協定の条件について話し合いたいと述べた。オットーは、概ねボナパルトから詳細な指示を受け、1801年半ばにホークスベリーとの交渉に入った。オットーとの対話に満足しなかったホークスベリーは、外交官アントニー・メリーをパリに派遣し、メリーはフランス外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリゴールと2番目の連絡経路を開始した。9月中旬までに、書面による交渉はホークスベリーとオットーが会談して予備協定を起草するまでに進んだ。9月30日、両者はロンドンで予備協定に署名し、協定は翌日公表された。[ 8 ]

イギリス外務大臣ロバート・ジェンキンソン、ホークスベリー卿、1796年、トーマス・ローレンスによる肖像画

予備協定の条件では、英国は1794年以来占領したフランスの植民地の大半を返還し、マルタ島から撤退し、占領下の他の地中海の港から撤退することが求められた。マルタ島は聖ヨハネ騎士団に返還され、その主権は最終和平時に決定される1つ以上の国によって保証されることになっていた。フランスはエジプトをオスマン帝国の支配下に戻し、イタリア半島の大部分から撤退し、ポルトガルの主権を保持することに同意することになっていた。以前はオランダ領だったセイロン島は英国に留まり、ニューファンドランド島の漁業権は戦前の状態に回復されることになっていた。英国はまた、現在はギリシャの一部であるイオニア諸島にフランスが設立した七島共和国を承認することになっていた。双方は喜望峰の前哨基地へのアクセスを許可されることになっていた[ 9 ]。スペインへの打撃として、予備協定にはトリニダード島が英国に留まるという秘密条項が含まれていた。 [ 10 ]スペインは最終的にメノルカ島を回復した。

調印の知らせはヨーロッパ全土に歓喜をもって迎えられた。平和を祝う祝賀行事、パンフレット、詩、頌歌がフランス語、英語、ドイツ語、その他の言語で数多く出版された。役者たちはディナーシアター、ヴォードヴィル、そして法廷舞台で条約を喜びに満ちた演技で演じた。イギリスではイルミネーションと花火が打ち上げられた。イギリスでは、平和はピットが課した所得税の撤廃、穀物価格の下落、そして市場の復活につながると考えられていた。[ 11 ]

最終交渉

1801年11月、コーンウォリスは全権大使としてフランスに派遣され、最終合意の交渉に臨んだ。イギリス国民の間で和平が近いとの期待が高まっていたため、コーンウォリスは大きなプレッシャーにさらされ、ナポレオンの弟ジョゼフとタレーランはこれを利用し、絶えず立場を変えた。そのため、コーンウォリスは「この厄介な問題に伴う最も厄介な状況は、私が何らかの点で彼の同意を得た後、それが最終的に解決され、次回の会談で彼が譲歩しないという確信が持てないことである」と記している[ 12 ] 。戦争によって経済が壊滅した貿易に依存していたバタヴィア共和国は、フランス大使のルートガー・ヤン・シンメルペニンクを和平交渉における代表に任命した。彼は12月9日にアミアンに到着した。[ 13 ]交渉におけるオランダの役割は、フランス側の敬意の欠如によって特徴づけられ、彼らはオランダを「敗北し征服された」従属国であり、現在の政府は「オランダにすべてを負っている」と考えていた。[ 14 ]

シメルペニンクとコーンウォリスは、セイロンの地位（イギリス領として留保）、ケープ植民地（オランダに返還されるが万人に開放される）、そして廃位されたオレンジ＝ナッサウ家への損失補償について交渉した。しかし、ジョセフは彼らの条件にすぐには同意しなかった。おそらくこの件については第一領事と協議する必要があったためだろう。[ 15 ]

チャールズ・コーンウォリス、トーマス・ゲインズバラ による肖像画、 1783年頃

1802年1月、ナポレオンはリヨンを訪れ、 1797年に北イタリアを領有し名目上は独立した従属共和国として成立したイタリア共和国の大統領に就任した。この行為は、ナポレオンはイタリア共和国およびその他の従属共和国の独立を保証することに同意したリュネヴィル条約に違反していた。彼はまた、1801年9月18日にフランス軍のピエール・オージュロー将軍がバタヴィア共和国で起こした反動的なクーデターと、偽選挙によって批准された新憲法を支持し続けた。この憲法は共和国を主要なパートナーであるイタリア共和国との連携を深めた。

イギリスの新聞読者は、強い道徳的色彩を帯びた一連の出来事を追った。ホークスベリーは、リヨンにおけるボナパルトの行動について、「ヨーロッパを侮辱する傾向」を示す「甚だしい背信行為」だと記した。ロンドンからコーンウォリスに宛てた手紙では、「この出来事は国内に最大の不安を引き起こし、平和主義的な考えを持つ多くの人々が、この出来事以来、戦争再開を望んでいる」と伝えた。[ 16 ]

スペインの交渉担当者ホセ・ニコラス・デ・アザラ侯爵は、1802年2月初旬までアミアンに到着しなかった。予備的な交渉の後、アザラ侯爵はコーンウォリスにイギリスとスペインが別個に協定を結ぶことを提案したが、コーンウォリスはフランスとのより重要な交渉を危うくすると考え、これを拒否した。[ 17 ]

議会で予算審議が進行中であったことに加え、戦争継続の可能性も大きな要因となり、英国交渉担当者への和平交渉圧力は高まり続けた。交渉終盤における最大の争点はマルタの地位であった。ボナパルトは最終的に、英国は調印後3ヶ月以内に撤退し、再建された聖ヨハネ騎士団にその統治権を委ね、その主権はヨーロッパ主要国すべてによって保証されることを提案した。この提案では、騎士団の再建方法は明確に示されていなかった。騎士団は1798年にフランスがマルタを占領した際に事実上解散していた。さらに、他の列強にもこの件について相談されていなかった。[ 18 ]

ジョゼフ・ボナパルト、ルイージ・トロの肖像画

3月14日、予算確定のプレッシャーを受けていたロンドンは、コーンウォリスに厳しい期限を突きつけた。8日以内に合意に至らなければロンドンに戻ることになっていた。3月25日午前3時に終了した5時間にわたる交渉の後、コーンウォリスとジョセフは最終合意に署名した。コーンウォリスはこの合意に不満を抱いていたが、「血みどろで絶望的な戦争を再開することの破滅的な結果」についても懸念していた。[ 18 ]

条項

8つの印章と署名者の8つの署名が記された条約のページ

この条約は、「平和、友好、そして良好な理解」を確認するだけでなく、次のことを要求した。

条約調印の2日後、4カ国すべてが補遺に署名し、署名国すべての言語が使用されなかったこと（条約は英語とフランス語で公布された）は不利益ではなく、前例となるべきではないと明確に認めた。また、個人の称号の省略は意図的なものではなく、不利益を与える意図もなかったとしている。オランダとフランスの代表は、バタヴィア共和国がオラニエ＝ナッサウ家への賠償金について財政的な責任を負わないことを明確にする別の条約に署名した。[ 21 ]

1801年10月1日にロンドンで予備条約が調印された。ジョージ3世は10月12日に戦闘の停止を宣言した。

アミアンの幕間

ジェームズ・ギルレイ『十年ぶりのキス！—あるいは—ブリタニアと市民フランソワの出会い』（1803年）
イギリス、ハンプシャー州バーリーにある 1802 年の条約を記念する石。

1802年後半、上流階級のイギリス人観光客がパリに押し寄せた。ウィリアム・ハーシェルはこの機会を捉え、オブザーバトワールで同僚たちと協議した。ルーヴル美術館の中庭に設けられたブースや仮設アーケードでは、1802年9月18日から24日にかけて、第3回フランス産業博覧会が開催された。[ 22 ]ボナパルト は、平和な時代にパリを訪れた多数の外国人の間で博覧会が醸し出した賞賛に、何よりも感激したと述べている。[ 23 ]

訪問者の中にはチャールズ・ジェームズ・フォックスがおり、彼は大臣ジャン＝アントワーヌ・シャプタルの個人案内を受けていた。ルーブル美術館では、 1802年のサロンで展示された最近の作品に加え、トレンティーノ条約の厳格な条件の下、イタリア全土から集められたイタリア絵画やローマ彫刻の展示を見ることができた。JMWターナーは見たものでスケッチブックを埋め尽くすほどだった。 1797年に密かに持ち去られていたヴェネツィアからの聖マルコの4頭のギリシャの馬でさえ、今では中庭で見ることができる。[ 24 ]ウィリアム・ハズリットは1802年10月16日にパリに到着した。ローマ彫刻には心を動かされなかったが、3か月の大半をルーブル美術館でイタリアの巨匠たちの研究と模写に費やした。[ 25 ]

戦闘の小康状態から利益を得たのはイギリスだけではなかった。ロンドンからロシアのセミョン・ヴォロンツォフは特派員にこう伝えた。「我らが紳士たちがパリで贅沢な買い物をしていると聞いている。あの愚か者デミドフは、一皿16金ルイもする磁器のディナーセットを注文したそうだ。」[ 26 ]

現地に行けなかった人々のために、ヘルミナ・フォン・シェジーは雑誌「フランツォージッシェ・ミセレン」に寄稿した一連の小話に印象をまとめた。[ 27 ]また、FWブラグドン[ 28 ]やジョン・カー[ 29 ]などは、好奇心旺盛なイギリス人読者に当時の状況を伝えた人物の一人である。彼らは「これまで例を見ない政治的変化の影響下にある人々」についての偏見のない説明を渇望していた。「10年間の隔たりの中で、私たちはこの並外れた人々について、信頼できるような説明をほとんど受け取っていなかった」とカーは序文で述べている。

多くのフランス人亡命者は、緩和された規制の下でフランスに帰国した。[ 30 ]フランスからの訪問者もイギリスを訪れた。蝋人形師マリー・タッソーはロンドンを訪れ、パリで開催したものと同様の展覧会を開催した。気球乗りの​​アンドレ＝ジャック・ガルヌランはロンドンで展示会を開催し、ロンドンからコルチェスターまで45分で気球飛行を行った。 [ 31 ]

戦争によって大きな打撃を受けたスペイン経済は、平和の到来とともに回復し始めた。[ 32 ] 1793年の開戦時と同様に、スペインは外交的にイギリスとフランスの間で板挟みになったままであったが、アミアン条約調印直後、フランス政府のいくつかの行動がスペインの敵意を招いた。フランスがトリニダード島のイギリスへの割譲を阻止しようとしなかったことは、国王シャルル4世を最も苛立たせた事案の一つであった。[ 33 ] ボナパルトがルイジアナをアメリカ合衆国に売却したことで、スペインの経済的利益はさらに損なわれた。アメリカ合衆国の商人はスペインの商人と競合していた。[ 34 ] 売却後、シャルル4世はフランスとの同盟を破棄する用意があると記し、「フランスと決別することも、イギリスと決別することもない」と述べた。[ 35 ]

壊す

イギリスは1803年5月にフランスに宣戦布告し、アミアン条約で生まれた不安定な休戦状態を終わらせた。イギリスは、ナポレオンが西ヨーロッパ、とりわけスイス、ドイツ、イタリア、オランダにおける国際体制を再編したことに怒りを募らせていた。2006年、フレデリック・ケーガンは、イギリスは特にナポレオンのスイスに対する支配権の主張に苛立っていると主張した。さらに、国王ジョージ3世が神聖ローマ帝国の選帝侯であったにもかかわらず、ナポレオンがイギリスはヨーロッパの問題で発言権を持たないと述べたことにイギリス人は侮辱されたと感じた。ロシアは、スイスへの介入はナポレオンが他のヨーロッパ列強との意見の相違を平和的に解決することを望んでいないことを示していると判断した。[ 36 ]イギリスは支配力と市場の喪失感に苛まれており、ナポレオンの海外植民地への脅威を懸念していた。フランク・マクリーンは1997年に出版されたナポレオンの伝記の中で、イギリスが1803年に戦争に突入したのは「経済的な動機と国民的神経症が混ざり合った、ナポレオンの動機と意図に対する不合理な不安」によるものだと主張した。しかし、長い目で見れば、ナポレオンの意図はイギリスの国益に反するものでした。さらに、ナポレオンは戦争の準備が整っておらず、イギリスにとって彼を阻止する絶好の機会と思われました。[ 37 ]そのため、イギリスはマルタ島からの撤退を義務付けるアミアン条約の条項を遵守せず、マルタ問題に乗じました。

シュレーダーは、ナポレオンの「今、イギリスを大陸から排除し、将来的には屈服させようとする決意が、戦争を不可避なものにした」という点で、ほとんどの歴史家が一致していると記している。[ 38 ]イギリス政府は、マルタ島からの海軍撤退など、条約の特定の条項の実施に難色を示した。当初の熱狂的な支持の後、イギリス国内では条約への反対が急速に高まった。支配階級にとっては、イギリスがあらゆる譲歩を行い、最近の進展を承認しているように見えたからである。アディントン首相は軍の動員解除を行わなかったが、平時において18万人という大規模な軍隊を維持した。[ 39 ]

条約調印後のナポレオンの行動は、イギリスや他の条約署名国との緊張を高めた。彼は平和な時期を利用してフランスとその従属国における権力基盤を強化し、内政を再編した。 1802年10月にチザルピーナ共和国を事実上併合し、フランス軍をヘルヴェティア共和国（スイス）に派遣することを決定したことも、リュネヴィル条約へのもう一つの違反であった。しかし、イギリスはこの条約に署名しておらず、署名した列強はナポレオンの行動を容認していた。アレクサンドル皇帝はボナパルトがヘルヴェティア共和国やその他の地域から撤退したことを祝ったばかりだったが、スイスの動きは、ボナパルトを信用できないという内閣の信念を強めた。ボナパルトはこの行動に対するイギリスの抗議に対し好戦的な声明で応じ、再びイギリスが大陸の問題に正式に介入する権利を否定し、条約調印当時スイスはフランス軍に占領されていたことを指摘した。[ 40 ]彼はまた、英国政府に対し、反フランス色の強い英国報道機関を検閲し、英国に居住するフランス人駐在員を追放するよう要求した。これらの要求は、ロンドンでは英国の主権に対する侮辱と受け止められた。[ 41 ]

ボナパルトはまた、イギリスによるフランス港湾封鎖の緩和に乗じて、革命期のハイチの支配権回復とフランス領ルイジアナの占領を目的とした海軍遠征隊を組織・派遣した。これらの行動は条約違反ではなかったものの、イギリスからはボナパルトが世界規模でイギリスを脅かそうとしているものと受け止められた。[ 41 ]

イギリスは条約で合意されていたエジプトやマルタからの軍隊の撤退を拒否した。[ 42 ]ボナパルトはイギリスの占領継続に正式に抗議し、1803年1月にオレス・セバスティアーニの報告書を公表した。この報告書にはフランスが容易にエジプトを占領できるという見解が含まれており、ヨーロッパ列強のほとんどに警戒心を抱かせた。[ 42 ] [ 43 ] 1803年2月、イギリスのフランス大使ホイットワース卿との会見で、ボナパルトはマルタから撤退しなければ戦争を起こすと脅し、エジプトは既に奪還できたはずだと示唆した。[ 44 ]このやり取りでホイットワースは最後通牒を突きつけられたと感じた。翌月、外交官グループとの公開会合でボナパルトは再びホイットワースを問い詰め、イギリスは条約上の義務を遵守していないので戦争を望んでいると示唆した。[ 44 ]ロシア大使アルカディ・イワノヴィチ・モルコフは、この出来事をサンクトペテルブルクに厳しい言葉で報告した。このやり取りに含まれていた暗黙的および明示的な脅威は、ロシアが最終的に第三次対仏大同盟に参加するきっかけとなった可能性がある。[ 45 ]モルコフはまた、戦争が再開された場合、ボナパルトがハノーファーだけでなくハンブルクも占領するという噂も報告した。 [ 46 ]アレクサンドル1世は戦争を避けたかったが、この知らせは彼を駆り立てたようで、3月下旬にバルト海沿岸で軍の集結を開始した。 [ 47 ]ロシア外務大臣はこの状況について、「第一領事が既に表明した、可能な限りイギリスに打撃を与えるという意向、そしてこの口実の下でハノーファーと北ドイツに軍を派遣するという意向は…我々の利益と義務に関するこの戦争の性質を完全に変容させる」と記している。[ 48 ]

フランスがスイスを占領しようとしたとき、イギリスはアミアン条約で定められたケープ植民地をバタヴィア共和国に返還しないよう命令を出していたが、スイスが抵抗しなかったためにこれを撤回した。1803年3月、アディントン内閣はケープ植民地が軍に再占領されたとの通知を受け、条約違反に対するフランスの報復に備えて直ちに軍の準備を命じた。内閣はフランスの敵対的な準備が自分たちをその行動に追い込んだこと、そして真剣な交渉を行っていると主張した。その後、内閣はフランスに突然最後通牒を突きつけ、オランダとスイスからの撤退とマルタの10年間のイギリスによる統治を要求した。[ 49 ]このやり取りがきっかけでフランスから外国人が流出し、ボナパルトはイギリスによる占領を防ぐためすぐにルイジアナをアメリカに売却した。ボナパルトは、オスマン帝国の統一を保証し、マルタを中立の第三者の手に渡し、その他の問題でイギリスを満足させるための協定を締結するなど、「イギリス政府によって要求された、あるいは課されたとさえ考えられるあらゆる譲歩」をした。[ 50 ]マルタの10年間の租借を含むイギリスの申し出を彼が拒否したことで、イギリスはフランス沿岸を封鎖し直すことになった。戦争再開の準備が十分に整っていなかったボナパルトは、フランスによるイギリス侵攻への新たな準備を示すような行動をとった。[ 51 ]イギリスがアレクサンドル1世による調停の考えを拒否し、5月10日、フランスが36時間以内に要求に応じない場合はホイットワースにパリから撤退するよう命じたことで、事態は外交危機に陥った。[ 52 ]タレーランによる土壇場での交渉は失敗に終わり、ホイットワースは5月13日にフランスを去った。イギリスは5月18日にフランスに宣戦布告し、ナポレオン戦争が始まった。この戦争はその後12年間ヨーロッパで激化することになる。[ 53 ]

イギリスは、西インド諸島、イタリア、スイスにおけるフランスの帝国主義政策を敵対行為再開の公式理由として挙げた。[ 54 ]

戦争

1803年5月17日、公式の宣戦布告前、何の警告もなしに、イギリス海軍はイギリスに駐留または近海を航行していたフランスとオランダの商船をすべて拿捕し、200万ポンド以上の物資を押収し、乗組員を捕虜にした。この挑発を受けて、5月22日（西暦111年プラリアル2日）、第一領事はフランスとイタリアにいる18歳から60歳までのイギリス人男性全員の逮捕を命じ、多くの旅行中の民間人を捕らえた。この行為はすべての列強から違法として非難された。ボナパルトはフランスの新聞で捕らえたイギリス人捕虜は1万人に上ると主張したが、数ヵ月後にパリでまとめられたフランスの文書ではその数は1181人であったことが示されている。1814年にボナパルトが退位するまで、捕らえられていた最後のイギリス人民間人が帰国を許されることはなかった。[ 55 ]

アディントンは戦時中、首相として無能であることが判明し、1804年5月10日にウィリアム・ピットに交代し、第三次対仏大同盟を結成した。ピットはカドゥーダルとピシェグルによるボナパルト暗殺未遂事件に関与したが、いずれも失敗に終わった。[ 56 ]

フランス皇帝となったナポレオンは、イギリス侵攻のためフランス沿岸に軍を集めたが、イギリスの同盟国であるオーストリアとロシアもフランス侵攻の準備を進めていた。フランス軍は大陸軍（ La Grande Armée）と名付けられ、オーストリアとロシアが合流する前に密かに沿岸部を出発し、これら2つの軍に対して進軍した。大陸軍はトラファルガーの海戦の前日にウルムでオーストリアを破り、アウステルリッツの戦いでのナポレオンの勝利は第三次対仏大同盟を事実上崩壊させた。1806年、イギリスはケープ植民地をバタヴィア共和国から奪還した。ナポレオンは同年後半に共和国を廃止し、弟のルイ・ボナパルトが統治するホラント王国を併合した。1810年7月9日、フランスは正式にネーデルラントを併合した。

引用

  1. ^ 「公式文書 – アミアン条約、1802年3月25日 – ナポレオンと帝国」。
  2. ^ Feldbæk, Ole、「1801年のロシアと英国の和解：アミアンの和平への序章」『スカンジナビア歴史ジャーナル』 3.1–4（1978年）：205–227。
  3. ^スティーブン・エングルンド（2005年）『ナポレオン：政治的生涯』216-237頁。
  4. ^ジョンソン、デイヴィッド（2002年）「アミアン1802：偽りの平和」『ヒストリー・トゥデイ』 52巻9号、20～26頁。
  5. ^デコンデ、アレクサンダー（1976年）。ルイジアナ州のこの事件。
  6. ^グレインジャー、ジョン・D.（2004年）『アミアン休戦：イギリスとボナパルト、1801-1803年』第1章。
  7. ^シュローダー（1994）、217ページ。
  8. ^グレインジャー、D.（2004年）『アミアン休戦』第2章。
  9. ^ドーマン、281ページ。
  10. ^ヒューム、61ページ。
  11. ^スティーブン・エングルンド（2010年）『ナポレオン：政治的生涯』サイモン＆シュスター社、  252～ 254頁。ISBN 9781439131077。
  12. ^ブライアント、388ページ。
  13. ^グレインジャー、68ページ。
  14. ^ブロック、342ページ。
  15. ^グレインジャー、70ページ。
  16. ^ブライアント、389ページ。
  17. ^グレインジャー、72ページ。
  18. ^ a bブライアント、390ページ。
  19. ^ 「公式文書 – アミアン条約、1802年3月25日 – ナポレオンと帝国」。
  20. ^ 「公式文書 – アミアン条約、1802年3月25日 – ナポレオンと帝国」 。 2023年2月11日閲覧。
  21. ^バーク、614ページ。
  22. ^ troisième Exposition des produits de l'industrie française。
  23. ^アーサー・チャンドラー「ナポレオン博覧会」 2003年11月25日アーカイブarchive.today
  24. ^ハスケル、フランシス、ニコラス・ペニー (1981).『テイストとアンティーク』 イェール大学出版局, pp. ch, xiv. 「最後の散逸」
  25. ^「彫像については何も言いません。彫刻についてはほとんど知識がなく、エルギン・マーブルを見るまでは彫刻を好んだことがなかったからです。…ここで4ヶ月間、私は散策し、研究しました。」（ハズリット著『テーブルトーク：絵画の喜びについて』）
  26. ^フェルナン・ブローデル著『文明と資本主義：III. 世界の視点』 1984年、465頁より引用
  27. ^カリン・バウムガルトナー: 「パリの構築: フラヌリー、女性の観客、ファッションの言説」 Französische Miscellen (1803)、 Monatshefte、2008
  28. ^ブラッグドン『パリの過去と現在：あるいは、革命の科学、文学、芸術、宗教への影響を示すフランス首都のスケッチ』ロンドン、1803年。
  29. ^カー（1803年）『フランスの異邦人、あるいはデヴォンシャーからパリへの旅』ロンドン。
  30. ^ジョン・カーはサウサンプトンの港で帰国する移民たちの喧騒を描写した。
  31. ^グレインジャー、131ページ。
  32. ^シュナイド、25～26ページ。
  33. ^シュナイド、25ページ。
  34. ^シュナイド、27～28ページ
  35. ^シュナイド、28ページ。
  36. ^ケーガン、フレデリック（2006年）『旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ 1801-1805』42-43頁。
  37. ^マックリン、フランク（1997年）『ナポレオン：伝記』 69ページ。
  38. ^シュローダー（1994）、242-243頁。
  39. ^フランク・オゴーマン『長い18世紀』 236ページ。
  40. ^ケイガン、40ページ。
  41. ^ a bケーガン、41ページ。
  42. ^ a bケーガン、42ページ。
  43. ^グレインジャー、153ページ。
  44. ^ a bケーガン、43ページ。
  45. ^ケイガン、44ページ。
  46. ^ケイガン、46ページ
  47. ^ケイガン、46～48ページ。
  48. ^ケイガン、49ページ。
  49. ^年次記録（1803年）273–278ページ。
  50. ^年次記録（1803年）277ページ。
  51. ^ポコック、76ページ。
  52. ^ポコック、77ページ。
  53. ^ポコック、78ページ。
  54. ^『図解ヨーロッパ史：ヨーロッパの共通遺産へのユニークなガイド』（1992年）、282ページ。
  55. ^シュナイド、フレデリック・C. (2005).ナポレオンのヨーロッパ征服：第三次対仏大同盟戦争. グリーンウッド.
  56. ^ポコック、トム（2005年）『トラファルガー前の恐怖：ネルソン、ナポレオン、そして秘密戦争』海軍研究所出版、111ページ。ISBN 9781591146810。

参考文献と参考文献

  • ブロック、ペトルス・ヨハネス（1912年）『ネーデルラント人民の歴史』ニューヨークおよびロンドン：G・P・パトナムズ社、  341頁。OCLC 1721795 。
  • ブライアント、アーサー（1942年）『忍耐の年月 1793-1802』
  • バーク、エドマンド編 (1803). 『年次記録』第44巻. ロンドン: ロングマン・アンド・グリーンズ. OCLC  191704722 .
  • ドーマン、ロバート・マーカス・フィップス（1902年）『19世紀イギリス帝国史』第1巻、ロンドン：ポール・キーガン、トレンチ、トゥルーバー共著、  281頁、OCLC  633662790。
  • フィリップ・ドワイヤー（2013年）『市民皇帝：権力のナポレオン』
  • エムズリー、クライヴ (2014). 『ナポレオン時代のヨーロッパ』 ラウトレッジ.
  • エスデイル、チャールズ・J.（2007年）『ナポレオンの戦争と国際史：1803-1815』110-153頁。
  • グレインジャー、ジョン・D. 『アミアン休戦：イギリスとボナパルト、1801-1803』（2004年）。オンラインレビュー
  • ヒューム、マーク・アンドリュー・シャープ（1900年）『近代スペイン 1788–1898』ニューヨーク：G・P・パトナムズ社、  62頁、OCLC  2946787。
  • ケーガン、フレデリック・W. (2006). 『旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ 1801–1805』（ペーパーバック版）, ケンブリッジ, マサチューセッツ州: ダ・カーポ・プレス. pp.  11–50 . ISBN 0-306-81137-5。
  • ロッケ、カール・ルートヴィヒ（1943年）「アミアンの平和維持のための秘密交渉」アメリカ歴史評論49.1: 55–64.オンライン
  • ポコック、トム（2005年）『トラファルガー前の恐怖：ネルソン、ナポレオン、そして秘密戦争』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 978-1-59114-681-0. OCLC  56419314 .
  • シュナイド、フレデリック・C（2005年）『ナポレオンのヨーロッパ征服：第三次対仏大同盟』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・パブリッシング・グループ、ISBN 978-0-275-98096-2. OCLC  57134421 .
  • シュローダー、ポール・W. (1994). 『ヨーロッパ政治の変遷 1763-1848』 オックスフォード: クラレンドン・プレス.
アルヘシラス作戦に先立つフランス革命：革命運動アミアン条約 パリ条約（1802年）に引き継がれた
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Treaty_of_Amiens&oldid=1328317260」より取得