包括的核実験禁止条約機構準備委員会
 | |
 委員会の本部はウィーン国際センターにあります。 | |
| 略語 | CTBTO準備委員会 |
|---|---|
| 形成 | 1996年11月19日 （1996年11月19日） |
| 設立年 | 国連本部、ニューヨーク市 |
| タイプ | 政府間 |
| 目的 | 包括的核実験禁止条約の発効に備える。 |
| 本部 | ウィーン国際センター ウィーン、オーストリア |
| 座標 | 北緯48度14分05秒 東経16度25分01秒 / 北緯48.234722度、東経16.416944度 / 48.234722; 16.416944 |
| フィールド | 核軍縮 |
| メンバーシップ | 187加盟国[ 1 ] (2024) |
事務局長 |  ロバート・フロイド |
| 予算 | 1億2,810万ドル[ 2 ] (2018年) |
| スタッフ | 278 [ 2 ] (2018) |
| Webサイト | ctbto.org |
| この記事は、 |
| 核不拡散、軍縮、軍備管理 |
|---|
 |
| 概要 |
| 核兵器 |
| 化学兵器 |
| 生物兵器 |
| 通常兵器 |
| 制御と監視 |
 原子力技術ポータル |
包括的核実験禁止条約機構準備委員会（CTBTO準備委員会）は、オーストリア・ウィーンに拠点を置く国際機関であり、包括的核実験禁止条約機構（CTBTO）の検証体制の構築を任務としています。CTBTOは、包括的核実験禁止条約（CTBT）の署名国によって1996年に設立されました。
その主な目的は2つある。CTBTの発効を促進することと、条約発効に備えて世界的な検証体制を確立することである。[ 3 ]
CTBTO準備委員会は暫定的な組織であるため、CTBT発効後、解散し、CTBTOに置き換えられ、そのすべての資産はCTBTOに移管されます。この変更は、CTBT発効時に開催される第1回締約国会議の閉会時に行われます。CTBT発効には、中国、北朝鮮、エジプト、インド、イラン、イスラエル、パキスタン、ロシア、アメリカ合衆国がCTBTを批准する必要があります。これらの国々がCTBTを批准してから180日後に発効します。[ 3 ] [ 4 ]
組織
委員会は、総会と暫定技術事務局という2つの主要機関から構成されている。[ 3 ]
総会
準備委員会とも呼ばれる総会は、CTBTのすべての署名国から構成されています。[ 5 ]総会の作業は、以下の作業部会の支援を受けています。
- ワーキンググループA
- 予算および管理に関する事項を扱います。
- ワーキンググループB
- 検証問題の検討を扱います。
- 諮問グループ
- 財務、予算および関連する管理事項について準備委員会に助言する。
暫定技術事務局
暫定技術事務局（PTS）は準備委員会の活動を支援し、その任務の遂行に努める。[ 5 ]事務局の業務は主に3つの技術部門に分かれている。
- 国際監視システム課
- 国際データセンター部門
- 現場検査課
さらに、これらの技術部門は、法務・対外関係部と管理部によってサポートされています。[ 3 ]
事務局は事務局長によって率いられており、現職はオーストラリア出身のロバート・フロイド氏です。フロイド氏は2021年8月1日より包括的核実験禁止条約機構（CTBTO）の事務局長に就任しました。CTBTOの事務局長としては4代目となります。[ 3 ]
2016年1月、CTBTOは次世代の政策立案者、場合によっては立法者、そして次世代の思想家や学者を巻き込むためのイニシアチブであるCTBTOユースグループを立ち上げました。[ 6 ] CTBTOユースグループには、2021年末時点で1,200人以上の会員がいます。[ 7 ]
メンバーシップ
CTBTに署名したすべての国は、自動的にCTBTO準備委員会のメンバーとなる。[ 4 ] [ 5 ]
2024年3月現在、CTBTO準備委員会の加盟国は187カ国あり、最も新しい加盟国はソマリアで、2023年9月8日に条約に署名した。このうち178カ国が条約を批准している。最も新しい批准国はパプアニューギニアで、2024年3月13日に批准した。[ 1 ]
附属書2 州
附属書2国とは、CTBT交渉に参加し、軍縮会議にも加盟し、当時原子力発電所または研究炉を保有していた国です。CTBTが発効するには、これら44か国すべてが署名し、批准する必要があります。[ 8 ] [ 9 ]附属書2国は以下のとおりです。[ 9 ]
| 附属書2 州 |
|---|
| アルジェリア、アルゼンチン、オーストラリア、オーストリア、バングラデシュ、ベルギー、ブラジル、ブルガリア、カナダ、チリ、中国*、コロンビア、朝鮮民主主義人民共和国*、コンゴ民主共和国、エジプト*、フィンランド、フランス、ドイツ、ハンガリー、インド* 、インドネシア、イラン・イスラム共和国、イスラエル*、イタリア、日本、メキシコ、オランダ、ノルウェー、パキスタン*、ペルー、ポーランド、大韓民国、ルーマニア、ロシア連邦*、スロバキア、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、トルコ、ウクライナ、イギリス、アメリカ合衆国*、ベトナム |
| * 批准していない |
リーダーシップ
準備委員会
準備委員会の指導者は以下のとおりである。[ 3 ]
| 名前 | 国 | 位置 |
|---|---|---|
| ロバート・フロイド | オーストラリア | 事務局長 |
| マリア・アッスンタ・アッチリ・サバティーニ |  イタリア | 議長 |
| アルフレド・ラウル・チュキワラ・チル |  ペルー | 運営委員長 |
| ヨアヒム・シュルツェ |  ドイツ | 検証委員長 |
| マイケル・ウェストン |  イギリス | 諮問グループ議長 |
事務局長一覧
| 名前 | 国 | 学期 | 参照文献 |
|---|---|---|---|
| ヴォルフガング・ホフマン | ドイツ | 1997年3月3日～2005年7月31日 | |
| ティボール・トート |  ハンガリー | 2005年8月1日～2013年7月31日 | |
| ラッシーナ・ゼルボ |  ブルキナファソ | 2013年8月1日～2021年7月31日 | |
| ロバート・フロイド | オーストラリア | 2021年8月1日 -現職 |
検証体制
準備委員会は、CTBTOの成功に必要な核実験検知のための世界的なシステムの構築に着手した。このシステムは、核実験の実施を検証するための以下の要素から構成される：国際監視システム、国際データセンター、世界的な通信インフラ、協議と説明、現地査察、そして信頼醸成措置。[ 14 ]
国際監視システム（IMS）
国際監視システムは、地球上の核爆発の兆候を監視するため、世界337の施設で構成されています。これには、321の監視ステーションと16の研究所が含まれます。[ 14 ] 2018年11月19日、CTBTOはオーストラリアにある21の監視施設すべてが完成し、「信頼性の高い高品質のデータを分析のためにオーストリア・ウィーンに送信している」と発表しました。[ 15 ]科学界全体だけでなく、外交官、国際メディア、市民社会も参加する定期的な会議が開催されています。[ 16 ]
IMS は次のものから構成されます。
- 170の地震監視ステーション（50の主要+120の補助）[ 17 ]
- 地震監視システムは、地下核爆発を監視します。これらの観測所は、地震によって発生した波が地球を伝播する様子を測定します。これらの観測所で収集されたデータは、地震の発生源を特定し、自然発生の地震と人為的な地震を区別するのに役立ちます。
- 主要ステーションは 24 時間 365 日オンラインであり、地震データを国際データ センター (IDC) に継続的かつリアルタイムで配信します。
- 補助ステーションはリクエストに応じてデータを提供します。
- 11の水中音響監視ステーション（6つのハイドロフォンと5つのTフェーズ）[ 18 ]
- 水中音響監視システムは、海中の核爆発を監視します。これらの観測所は、地震によって発生した波が海中を伝播する様子を測定し、自然発生と人為的事象の区別に役立ちます。これらの観測所で収集されたデータは、衛星を介して24時間365日リアルタイムでIDCに送信されます。
- ハイドロフォンステーションは水中に設置されており、マイクロフォンを使用して音波によって引き起こされる水圧の変化を監視し、それを測定可能な電気信号に変換します。
- T フェーズ ステーションは島に設置されており、水上音響エネルギー、つまり波が陸地に上陸した際にそれを監視します。
- 60の超低周波音監視ステーション[ 19 ]
- 超低周波監視システムは、地球の大気圏における微小な気圧変化を監視します。この変化は超低周波音によって引き起こされます。超低周波音は低周波で人間の耳には聞こえませんが、核爆発などによって発生することがあります。
- これらの観測所で収集されたデータは、大気現象を特定し、自然発生的なものか人為的なものかを区別するのに役立ちます。このデータは24時間365日、リアルタイムでIDCに送信されます。
- 96の放射性核種モニタリングステーション（80ステーション+16の研究所）[ 20 ]
- 放射性核種モニタリングシステムは、大気中の放射性元素を監視します。特定の放射性核種の存在は、核爆発の明確な証拠となります。放射性核種のモニタリングは24時間365日実施されています。
- 放射性核種モニタリングステーションでは、大気爆発や地下・水中爆発から放出された放射性粒子を空気サンプラーを用いて検出しています。これらのステーションのうち40か所には希ガス検知装置が設置されています。
- 放射性核種分析室は核物質安全局（IMS）から独立しており、必要な場合にのみサンプル分析を行います。これらの分析室は、核爆発によって生成された可能性のある放射性核種物質が含まれている疑いのある監視ステーションで採取されたサンプルを分析します。
2022年から2023年にかけて、IMSから収集された地震データにより、ウクライナに対するロシアの通常攻撃（運動攻撃）が検知された。[ 21 ] IMSは様々な現象を幅広く調査しており、膨大なデータの分析により、これまで知られていなかった（そしていまだに目撃されていない）コビトマッコウクジラの歌が発見された。多様なデータは火山学者にも利用されており、周囲の船舶騒音やオーロラと南極の超低周波音の監視にも使用されている。直径10cmの地球をかすめる流星の超低周波音も記録されている。[ 22 ] [ 23 ] CBTOの活動に関与する各国の省庁、外交官、独立した学術研究機関、メディア、市民社会全体を対象に、年次会議が開催されている。[ 16 ]
グローバル通信インフラ
グローバル通信インフラストラクチャ（GCI）は、337のIMSステーションによって収集されたすべてのデータをリアルタイムでウィーンのIDCに送信し、そこで処理されます。[ 24 ]このデータは、6つの衛星と250を超えるVSATリンクのネットワークを介して送信されます。
さらに、GCI は、IMS ステーションからの生データや IDC からのデータ速報を加盟国に送信するために使用されます。
国際データセンター
国際データセンター（IDC）は、337のIMSステーションからデータを収集、処理、分析し、データ速報を作成して加盟国に送付します。また、IDCはすべてのデータとデータ速報をコンピュータセンターに保管しています。[ 14 ] [ 25 ]
受信データは、核爆発の検知に重点を置いた事象の記録、位置特定、分析に使用されます。アナリストはこれらのデータを審査し、品質管理された速報を作成して加盟国に送付します。IDCは2000年2月21日から、IMS観測所データとIDCデータ速報を加盟国に送付しています。[ 14 ]
現地調査
CTBTに基づく最も介入的な検証措置は現地査察である。現地査察（OSI）は、最大1000km²の指定査察区域を包括的に捜索するもので、 CTBT発効後に締約国のみが要請することができ、条約に違反する核爆発の有無を確認するために実施される。現地査察が要請された場合、査察対象国は査察の実施を拒否することはできない。
条約は、OSI（核物質の探知・検査）中に実施できる具体的な活動と技術を定義しています。これらの活動と技術は、査察が進むにつれてより侵入的になり、査察チームがOSI要請につながった事象を解明する事実を収集する手段として機能します。多くの場合、これには複雑な技術機器の導入と詳細な手順が必要となり、CTBTOは必要な仕様の特定、探知方法の開発と試験、そして継続的な機器試験と査察官の訓練のためにあらゆるOSI技術を網羅した機器の取得と維持に取り組んでいます。
検査方法論はOSIにとって極めて重要であり、「検査チームの機能性」と呼ばれる多層的な概念に基づいています。この概念は、OSIにおける検査チームの機能に必要な意思決定、コミュニケーション、報告体制、および手順を規定しています。検査チームの技術的および科学的な作業の枠組みは、事実と情報の収集における効率性と有効性を最大化するように設計された情報主導型の探索ロジックです。
OSIの中心となるのは、最大40名の査察官からなるチームです。このチームには、上記のOSI技術の適用に関する専門家に加え、保健安全、運用、ロジスティクス支援といった補助的な役割を担う専門家が含まれます。査察終了後、査察チームはCTBTO事務局長に調査結果を報告します。EIFの準備として、委員会は詳細な査察官研修プログラムを継続的に開発、試験、改良しています。
演習は、核不拡散条約によって確立された検証体制におけるOSI要素の構築と、核不拡散・核軍縮の国際的な枠組みにおけるその重要な役割の強化に向けた取り組みにおいて不可欠な役割を果たしている。演習では、様々な査察活動、技術、プロセス、手順を、戦術シナリオ環境において試験・改良することができる。同組織は様々な演習を実施しており、主な違いは、その目的、範囲、実施環境（屋内、屋外、あるいはその両方）である。[ 14 ] [ 26 ] [ 27 ]
相談と説明
加盟国は、IDCからの日付速報が核爆発を示唆していると考える場合、協議および説明手続きを要請することができます。これにより、加盟国はCTBTO執行理事会を通じて、他国に対し、疑わしい核爆発に関する説明を求めることができます。要請を受けた加盟国は、48時間以内に当該事象について説明を求めることができます。[ 14 ]
しかし、このプロセスはCTBTが発効した後にのみ開始されます。
信頼醸成措置
IMSネットワークの微調整とシステムへの信頼構築のため、加盟国は、TNT換算で300トンを超える爆破物質を用いた化学爆発が発生した場合、CTBTO技術事務局に通報することが推奨されています。これにより、検証データの誤解釈を防ぎ、核爆発の実行を非難されることがなくなります。[ 14 ]
ただし、これは任意で行われます。
準備委員会のデータ
準備委員会が収集したデータは核実験の検知に利用できるだけでなく、民間社会や科学研究にも活用できます。この情報は特に防災と早期警報の分野で有用です。2006年、CTBTOは津波警報センターに地震データと水中音響データを直接提供し始めました。2012年現在、データは主にインド太平洋地域の8カ国の津波警報センターと共有されています。[ 28 ]
2011年3月の福島第一原子力発電所事故の間、CTBTOの放射性核種観測所は世界規模での放射能拡散を追跡した。[ 29 ]事故を起こした原子炉からは、CTBTOの40以上の放射性核種観測所で1600以上の放射性同位元素が検出された。CTBTOは、そのデータと分析結果を187の加盟国、国際機関、そして120カ国約1200の科学・学術機関と共有した。[ 30 ]
CTBTOは、 2013年にロシアのチェリャビンスク上空で発生した隕石爆発によって大気中に発生した超低周波音も記録した。南極を含む世界17か所の観測所で、超低周波音が世界中で複数回反響する様子が記録された。[ 31 ]
CTBTOの水中聴音機の録音を分析して、墜落現場が判明しないまま行方不明となったエールフランス447便とマレーシア航空370便の衝突場所を特定した。447便については、残骸の位置が判明した後に再調査された後も、データは検出されなかった。 [ 32 ] 2014年7月現在、370便は墜落現場も残骸も確認されていないまま行方不明となっている。370便の最終的な落下地点に関する唯一の証拠は衛星通信の分析によるものであり、その結果、捜索範囲が不正確かつ非常に広範囲になったため、CTBTOの水中音響録音を分析して、インド洋への衝突場所を特定し、その位置を特定しようとした。入手可能な水中音響録音（西オーストラリア州ルーウィン岬沖に設置されたCTBTOの水中聴音機による録音を含む）の分析により、 370便に関連する可能性のある事象が1つ特定された。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
その他の潜在的な民間および科学的応用としては、CTBTOのデータと技術を民間航空や海運、気候変動研究に利用することが挙げられる。[ 35 ]
検証体制の実践
2006年10月9日の朝、北朝鮮は核爆発を起こした。同国北東部の核実験場で核兵器が爆発した。CTBTOの国際監視ネットワークは、22の地震観測所でこの低出力の爆発を検知した。爆発から2時間以内に、CTBTO加盟国は爆発の時刻、場所、規模に関する初期情報を入手した。
爆発から2週間後、カナダ北部イエローナイフの監視ステーションは、大気中に放射性希ガスであるキセノンの痕跡を検出しました。キセノンの存在は、核爆発が発生した証拠となります。この検出により、2006年の北朝鮮の核実験が核爆発であったことが確認されました。CTBTOの分析官は、特別な計算を用いて検出されたキセノンの起源を遡及的に特定しました。その結果、検出された希ガスは北朝鮮由来であることが示されました。[ 36 ]
北朝鮮は2009年5月25日に2度目の核実験を実施した。地震データは、異常に大きな地下爆発を示した。爆発は、2006年に最初の核実験が行われた場所からわずか数キロメートルの地点で発生した。
2009年の爆発は、2006年よりもかなり多くの地震観測所で記録された。これは、爆発の規模が大きかったことと、稼働中の観測所の数が多かったためである。実験から2時間後、CTBTOは加盟国に対し初期調査結果を提示した。得られた情報は、分析官が爆発現場をはるかに狭い範囲に特定するのにも役立った。2009年の推定爆発範囲は264km²であったのに対し、2006年には880km²であった。 [ 37 ] [ 38 ]
2013年2月12日午前（協定世界時2時57分51秒）、CTBTO監視システムは北朝鮮でマグニチュード4.9の異常な地震を検知した。同日午前遅く、北朝鮮は3回目の核実験を実施したと発表した。この地震はCTBTOネットワーク内の94の地震観測所と2つの超低周波音観測所で記録された。場所、時間、マグニチュードの最初の自動分析結果は1時間以内に加盟国に提供された。[ 39 ]分析データによると、今回の地震の発生場所（約±8.1kmの精度）は、過去2回の核実験（北緯41.313度、東経129.101度）とほぼ一致していた。過去2回の核実験と同様に、信号は地表近くから発信された。[ 40 ]
CTBTOの放射性核種ネットワークはその後、 核実験に起因する可能性のあるキセノンの放射性同位体（キセノン131mとキセノン133）の重要な検出を行った。検出は、北朝鮮の核実験場から約1,000キロメートル（620マイル）離れた日本の高崎にある放射性核種観測所で行われた。ロシアのウスリースクにある別の観測所でも、より低いレベルの放射性核種が検出されている。[ 41 ] [ 42 ]気象データに基づいて大気中の放射能の3次元的な移動経路を計算する大気輸送モデルを用いて、北朝鮮の核実験場が放射性核種の放出源として特定された。[ 43 ] [ 44 ]
2020年6月22日と23日、スウェーデンのストックホルムとその近郊の放射性核種観測所は、バルト海周辺でセシウム134、セシウム137、ルテニウム103の異常に高いレベルを検出しました。[ 45 ]
参考文献
- ^ a b「署名および批准の状況」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。2018年9月25日。 2019年1月29日閲覧。
- ^ a b包括的核実験禁止条約機構準備委員会 (2018年). 2018年年次報告書(PDF) (報告書). 包括的核実験禁止条約機構準備委員会暫定技術事務局. 2021年2月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年1月28日閲覧。
- ^ a b c d e f「設立、目的、活動」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月29日閲覧。
- ^ a b「包括的核実験禁止条約機構準備委員会（CTBTO準備委員会）」核脅威イニシアチブ、2017年9月25日。 2019年1月29日閲覧。
- ^ a b c「構成と構造」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月29日閲覧。
- ^ 「包括的核実験禁止条約の課題に立ち向かう：CTBTO新事務局長ロバート・フロイド氏へのインタビュー｜軍備管理協会」 www.armscontrol.org 2022年4月19日閲覧。
- ^ 「CTBTOユースグループについて」youthgroup.ctbto.org . 2022年4月19日閲覧。
- ^ 「用語集」。包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月29日閲覧。
- ^ a b「包括的核実験禁止条約（CTBT）」核脅威イニシアチブ、2018年7月31日。 2019年1月29日閲覧。
- ^ 「事務局長の任命：条件と条件。決定」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。1997年3月3日。 2019年1月29日閲覧。
- ^トゥーンボルグ、アニカ（2005年8月1日）「ティボール・トス大使がCTBTO準備委員会の新事務局長に就任」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。 2019年1月29日閲覧。
- ^ミュッツェルブルク、トーマス（2013年8月1日）「ラッシーナ・ゼルボ事務局長就任、中国訪問」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。2019年1月29日閲覧。
- ^ 「CTBTOの次期リーダーが各国で最終的に決定」 Arms Control Today . 2025年3月11日閲覧。
- ^ a b c d e f g「検証体制の概要」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。 2019年1月30日閲覧。
- ^ Lassina Zerbo (2018年11月19日). 「オーストラリア、核実験検知のためのグローバルネットワークにおける監視ステーションを完成」CTBTO . 2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月25日閲覧。
- ^ a b「科学技術会議 [SnT]」CTBTO . 2024年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「地震監視」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「水中音響モニタリング」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「超低周波音モニタリング」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「放射性核種モニタリング」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ダンドー、ベン DE;ゲルツ・アルマン、ベッティーナ・P.ブリソー、クエンティン。ケーラー、アンドレアス。シュバイツァー、ヨハネス。クヴァルナ、トルモッド。アレクサンダー・リアシュチュク（2023年8月30日）。「地震アレイデータを使用してロシアとウクライナの紛争における攻撃を特定する」。自然。621 (7980): 767– 772。Bibcode : 2023Natur.621..767D。土井：10.1038/s41586-023-06416-7。ISSN 1476-4687。PMC 10533404。PMID 37648860。
- ^フィッシャー、リチャード。 「科学者たちは核爆弾実験を検知するためにこの聴取ネットワークを構築した。しかし、実際にはシロナガスクジラが発見された」www.bbc.com
- ^ 「CTBTO SnT2023、フォーラム：3日目、水曜日6/21/2023 14:20 CEST、口頭セッション（O1.4）」 – www.youtube.com経由。
- ^ 「グローバル通信インフラストラクチャ」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「国際データセンターの歴史」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「最終検証措置」包括的核実験禁止条約機構準備委員会。nd 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「CTBTO準備委員会、NNSAの専門家5名を現地査察代理査察官研修生に選出」。米国国家核安全保障局（NNSA）。米国エネルギー省。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「CTBTOハイライト2010：フランス、CTBTOと津波警報受信に関する協定を締結」 CTBTO準備委員会。 2012年5月15日閲覧。
- ^ 「3月11日の日本の災害」 CTBTO準備委員会。 2012年5月15日閲覧。
- ^ 「CTBTOプレスリリース2011：CTBTO、IAEAおよびWHOとデータを共有」CTBTO準備委員会。2012年5月15日閲覧。
- ^ロシアの火球がCTBTOの超低周波音センサーでこれまでで最大規模に検知される、ウィーン、2013年2月18日。
- ^ a bモルコ、デイビッド、アーラーズ、マーシュ、ルネ（2014年6月4日）。「謎の水中音は370便墜落事故の音か？」 CNN 。2014年7月6日閲覧。
- ^ Wolz, Susanna (2014年6月4日). 「カーティン大学の研究者、MH370の音響証拠を探る」カーティン大学. 2014年7月6日閲覧。
- ^バトラー、デクラン (2014年6月11日). 「MH370捜索における確かな手がかり」 . Nature . 510 (7504): 199–200 . Bibcode : 2014Natur.510..199B . doi : 10.1038/510199a . PMID 24919903 .
- ^ 「CTBT検証データと技術の民生・科学分野への潜在的応用」 CTBTO準備委員会。 2012年5月15日閲覧。
- ^ 「CTBTOハイライト2007：CTBT検証体制の試練」CTBTO準備委員会。2010年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「CTBTOプレスリリース2009：2009年に発表された北朝鮮の核実験に関するCTBTOの初期調査結果」 CTBTO準備委員会。
- ^ 「CTBTOハイライト2009：専門家、北朝鮮の出来事の性質を確信」 CTBTO準備委員会。2012年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「CTBTOプレスリリース2013：CTBTOによる北朝鮮の探知について」CTBTO準備委員会。
- ^ 「北朝鮮による核実験発表に関するCTBTOの調査結果の最新情報」CTBTO準備委員会。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月14日閲覧。
- ^ 「北朝鮮の2月の核実験と一致するガスを発見：核機関」ロイター通信、2013年4月23日。
- ^ 「SIPRI年鑑2014：核爆発、1945～2013年」ストックホルム国際平和研究所（SIPRI） . 2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ビデオ：CTBTO 、北朝鮮の核実験と一致する放射能を検出、2013年2月に発表」CTBTO準備委員会。
- ^ 「放射性核種検出に関するメディアの質問と回答」 CTBTO準備委員会。
- ^ 「バルト海で核粒子の増加をセンサーが検知、国際機関が発表」ロイター通信、 2020年6月26日。2022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
