| シリーズの一部 |
| ポピュリズム |
|---|
|
|
左翼ポピュリズム(社会主義ポピュリズムとも呼ばれる)は、左翼政治とポピュリスト的なレトリックやテーマを組み合わせた政治イデオロギーである。そのレトリックには、反エリート主義、体制への反抗、そして庶民の声を代弁するといった要素がしばしば含まれる。[ 1 ]左翼ポピュリストが繰り返し掲げるテーマには、経済民主主義、社会正義、グローバリゼーションへの懐疑主義などがある。社会主義理論は、伝統的な左翼イデオロギーほど重要な役割を果たしていない。[ 2 ] [ 3 ]
資本主義とグローバリゼーションへの批判は、米国の不人気な軍事作戦、特に中東での軍事作戦と結びついている。[ 4 ]ポピュリスト左派は他者を水平に排除せず、平等主義の理想に依拠していると考えられている。[ 1 ]学者の中には、ニカラグアのサンディニスタ革命やベネズエラのボリバル革命に見られる特徴である、民族主義的な左翼ポピュリスト運動について語る者もいる。右翼ポピュリズムとは異なり、左翼ポピュリスト政党は少数派の権利を支持する傾向があり、[ 5 ] [ 6 ]文化や民族の特殊性によって限定されない国民性という概念を支持する傾向がある。[ 7 ]自称民主社会主義者のバーニー・サンダースとアレクサンドリア・オカシオ=コルテスは、米国の現代の左翼ポピュリスト政治家の例である。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]欧州債務危機の際に急進左派連合(Syriza)とポデモスが台頭したことで、欧州では新たな左派ポピュリズムに関する議論が活発化している。[ 12 ] [ 13 ]
伝統的に、左翼ポピュリズムは社会主義運動と関連付けられてきたが、2010年代以降、左翼ポピュリズムに近い運動が左翼リベラル陣営にも見られ、[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]その中には社会民主主義の立場と見なされるものもある。[ 18 ] [ 19 ] 2020年代には、アメリカのジョー・バイデンや韓国の李在明のようにリベラル政党と保守政党が二大政党となっている国では、労働者階級に訴える左翼リベラルな経済ポピュリズムが目立っている。[ 20 ]
国別
[編集]アフリカ
[編集]ブルキナファソ
[編集]エジプト
[編集]ガーナ
[編集]リビア
[編集]ナイジェリア
[編集]2023年のナイジェリア大統領選挙で労働党から出馬した実業家でアウトサイダー政治家のピーター・オビは、ナイジェリアの若者の多くから支持を集めるポピュリスト政治家とみなされていた。大統領選に出馬する前、オビは、犯罪組織とのつながりや過剰な武力行使を理由にナイジェリアの特別強盗対策部隊(SARS)の解散を求める「End SARS」運動に参加していた。SARSは2020年に解散した。2022年と2023年のオビの大統領選挙運動では、経済発展、汚職との戦い、建国以来ナイジェリアを支配してきた民族政治からの脱却、刑事司法改革の推進などの問題を常に訴えた。オビは、中道でブハリ派の全進歩会議と、中道右派で民族主義的で保守的リベラルな人民民主党が率いる伝統的な二大政党制に挑戦しようとした。
南アフリカ
[編集]アフリカ民族会議青年同盟の元指導者ジュリアス・マレマは、中道左派の アフリカ民族会議から離脱し、経済的自由の闘士(EFF)を結成した。EFFは極端な 黒人ナショナリズムで知られ、批評家からは反アジア人差別、反白人差別、反ユダヤ主義を含むと非難されている。[ 21 ]これにはマルクス・レーニン主義に影響を受けた急進的な経済改革も含まれ、補償なしの土地改革も含まれる。EFFは極端な反西側でもあり、ロシアのウクライナ侵攻と占領を 積極的に支援しようとし、ロシアが犯した十分に文書化された 戦争犯罪を否定している[ 22 ]ほか、アフリカ国内の一帯一路構想も否定している。しかし、EFFは社会的に保守的ではない。実際、EFFの投票者は南アフリカの有権者の中で、2006年から合法となっている同性婚を支持する可能性が最も高い。
2024年の南アフリカ総選挙を前に、ジェイコブ・ズマ前大統領は 自身の政党「ウムコント・ウェ・シズウェ」を結成した。かつてANCの準軍事組織だった同名の組織にちなんで名付けられたこの政党で、ズマ氏はANCのより正当なバージョンを支持するという立場を取ろうとしている。ズマ氏の政党はMKとしても知られ、南アフリカへの不法移民の強制送還、 補償なしの土地改革、同性婚反対を訴えている。この特定の問題において、ズマ氏は南アフリカの同胞と対立している。
タンザニア
[編集]ウガンダ
[編集]ジンバブエ
[編集]元独裁者ロバート・ムガベと彼の率いるZANU-PFは、多くの観察者からポピュリスト的だとみなされている。ムガベのイデオロギーは、アフリカ民族主義と社会主義経済を融合させ、幅広い層に訴えかけるものであった。ZANU-PFの最も注目すべき政策は、土地改革である。
アメリカ大陸
[編集]アルゼンチン
[編集]クリスティナ・フェルナンデス・デ・キルチネル( 2007年から2015年までアルゼンチン大統領)と夫のネストル・キルチネルは、ラテンアメリカの他のピンク色の潮流政権と並んでよく言及されるペロン主義の変形であるキルチネル主義を実践していると言われていた。クリスティナ・フェルナンデス・デ・キルチネルは在任中、提案されている米州自由貿易地域などの特定の自由貿易協定に反対していた。彼女の政権は、特に2000年代後半の一次産品ブーム中にアルゼンチンの主要輸出品である農産物輸出に対する増税を特徴としており、その目的は、PROGRESAR大学奨学金、ユニバーサル・アロケーション・パー・チャイルド・サブシディ(アルゼンチンでは一般にAUH、 Asignación Universal por Hijoと呼ばれる)、サブシディの資格がある子供を持つ家族に対する資産調査に基づく給付、同性婚の承認などの進歩的な社会改革などの社会プログラムに資金を供給することであった。
ボリビア
[編集]シレス・スアソの指導部は、元社会主義者のエボ・モラレス大統領と同様に、左翼ポピュリズムを実践した。[ 23 ] [ 24 ]
ブラジル
[編集]ルリズムは「社会主義的新自由主義」と呼ばれるほど実用的な中道左派のイデオロギーであるが[ 25 ] 、進歩的で庶民階級のイメージに訴えかけ、大衆動員という点でポピュリスト的な要素も持っている。[ 26 ]
エクアドル
[編集]エクアドルの元大統領ラファエル・コレアは、「ポピュリスト的言説」の重要性を強調し、テクノクラートをこの文脈の中でエクアドル国民一般のために活動させるよう統合してきた。コレアは、先住民と政府間の紛争において、外国の非政府組織が先住民を搾取していると非難している。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
メキシコ
[編集].jpg/440px-Reunión_con_el_Presidente_Electo,_Andrés_Manuel_López_Obrador_8_(cropped).jpg)
メキシコの元大統領アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール(略称AMLO)と彼の政党「モレナ」は、左翼ポピュリストの性格を持つと考えられている。[ 30 ] AMLOは30年以上にわたりメキシコで政治家として活動してきた。彼は中道左派、進歩主義、左翼ポピュリスト、社会民主主義者、経済的にナショナリストなど、様々な側面から評価されてきた。
アメリカ合衆国
[編集].jpg/440px-Bernie_Sanders_(49625736527).jpg)
1890年代から1900年代にかけて、人民党(アメリカ合衆国)は、一般的にポピュリスト党として知られ、広範な経済的左翼運動から生まれた政党でした。農業中心の性格を持ちながらも、アメリカ合衆国における激しい労働不安と経済変革の時期に「農民、労働者、そして中流階級の活動家による連合」として結成されました。アメリカの二大政党が企業の利益に過度に依存し、改革に敵対的であることを懸念したこの連合は、1892年までに人民党を誕生させました。[ 31 ]彼らは、大企業、特に銀行と金本位制、そしてそれらによって支配されている政治体制に反対する立場をとりました。鉄道の政府所有など、政府による経済介入を主張しました。[ 32 ] [ 33 ]
大恐慌時代にルイジアナ州知事から上院議員に転身したヒューイ・ロングは、アメリカ合衆国における近代アメリカ左派ポピュリストの先駆者の一人である。彼は「富を分かち合おう(Share Our Wealth)」計画を提唱し、富の再分配を主張した。この計画は、ジャクソン流民主主義という古典的な左派ポピュリスト運動に根ざしており[ 34 ]、この運動は急進派運動とも関連している[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]。
自称民主社会主義者のバーニー・サンダースとアレクサンドリア・オカシオ=コルテスは、現代の左翼ポピュリスト政治家の例である。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] サンダースとオカシオ=コルテスのポピュリスト的なメッセージは、大企業と超富裕層に反対する立場に民衆を置く傾向がある。オカシオ=コルテスが、現職の10期目の民主党幹部会議長ジョー・クロウリーを破って民主党予備選で勝利したことは、2018年中間選挙予備選における最大の番狂わせの勝利と広く見なされていた。ネイション誌はオカシオ=コルテスを「反乱ポピュリストに代わって国を席巻している新しいロックスター」と評した。[ 38 ]エリザベス・ウォーレンも代表的な左翼またはリベラル・ポピュリストとして言及されており、[ 16 ] [ 17 ] [ 39 ]ウォーレンは社会民主主義者として評価されることもある。[ 18 ] [ 19 ] [ 40 ]ジョー・バイデンは通常、政治的には穏健派に分類されるが、彼の経済政策は時折ポピュリストの呼び名を集めている。[ 41 ]シェロッド・ブラウンも「左翼進歩主義」およびポピュリストとして挙げられている。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
ベネズエラ
[編集]ウゴ・チャベスの大統領時代は、民衆の知恵とカリスマ的なリーダーシップと教条的な社会主義が融合したようなものだった。[ 24 ]チャベスの反体制的な姿勢は、1998年のベネズエラ大統領選挙での勝利を後押しした。キューバとの親密な関係は、ベネズエラと米国の関係に問題を引き起こした。2002年のクーデター未遂事件により、両国の関係はさらに悪化し、チャベスはこのクーデター未遂事件の責任を米国とCIAに押し付けた。彼の外交政策は米国に反対しており、国連総会での演説では、ジョージ・W・ブッシュを「悪魔そのもの」であり、総会に「硫黄の臭い」を残したと述べた。彼は進歩派から称賛され、自国民、特に貧困層からも人気があった。ジョージ・W・ブッシュはベネズエラの野党を公然と支持していたが、バラク・オバマは当選後、その支持を縮小した。[ 45 ] [ 46 ]
アジア
[編集]イスラエル
[編集]
スタヴ・シャッフィールは伝統的にイスラエル政治のより左翼的かつポピュリスト的な要素、特に環境保護、社会正義、イスラエル・パレスチナ紛争に対する強力な平和支持の立場といった問題に関わってきた政治家である。彼女は最初、ダフニ・リーフおよびイツィク・シュムリと共に、 2011年の社会正義抗議運動の3人の指導者の1人としてイスラエル政界でのキャリアをスタートさせた。[ 47 ] [ 48 ]シャッフィールはイスラエルのテレビ番組「エレブ・ハダシュ」で住宅価格をめぐってリクード党議員ミリ・レゲフと討論したことで特に有名になった。[ 49 ]彼女はその後、平和支持の労働シオニストであるアモス・オズと共に米国ツアーで抗議運動について議論し、 JStreetなどのユダヤ系アメリカ人組織の基調講演者を務めた。[ 50 ]
2012年、シャッフィールはイスラエル労働党に入党した。彼女は2013年のイスラエル議会選挙後にイスラエルのクネセト議員になった。[ 51 ]彼女はアパートと車以外何も所有していない、最も純資産の少ない議員として有名になった。[ 52 ]彼女は社会的に自由主義的で世俗的で自由主義的なシオニスト政党ハトヌアで活動し、最終的にシオニスト連合を結成し、 2015年のイスラエル議会選挙にも出馬した。[ 53 ]しかし、その頃には彼女は離党し、後に2019年に緑の党に改名された緑の運動のリーダーになった。 2019年9月のイスラエル議会選挙に向けて、シャッフィールはさまざまな政党を組織して民主連合連合を結成した。[ 54 ]しかし、 2020年のイスラエル議会選挙後、シャッフィールは議席を失った。 2013年から2020年までのMK在任中、シャフィールは社会正義からヨルダン川西岸入植地への資金提供停止、政府の透明性の取り組みからLGBTの権利まで、さまざまな問題に取り組んだ。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
イェシュ・アティッドは急進的な中道主義、あるいはリベラル政党である。イスラエルの政治において「リベラル」は特に左派か右派かで区別される概念ではないが、イェシュ・アティッドは一部に左派ポピュリスト的な要素を持っていると評価されている。彼らは政治腐敗を生むエリート主義を批判し、物質的再分配に関する立場を要求している[ 14 ] 。しかし、イェシュ・アティッドは同時に経済的自由主義の要素も持っている[ 59 ] 。
元イスラエル国防軍のアルフであるヤイル・ゴランは、左派シオニズムを支持する見解を推進し、[ 60 ]イスラエルが入植地の一部を保持する二国家解決法、ヨルダン川西岸の完全併合に反対する見解を推進してきた。 [ 60 ] [ 61 ]シナゴーグと国家の完全な分離[ 62 ] [ 63 ]また、首席ラビによる結婚の独占を終わらせ、[ 63 ]汚職に反対し、[ 61 ] 2023年の司法改革抗議を支持し、[ 64 ] [ 65 ] LGBTQ+の権利を支持し、[ 63 ]すべてのイスラエル人にとってより公平な経済を創出することを推進してきた。[ 63 ]
日本
[編集].jpg/440px-Taro_Yamamoto_202006_(cropped).jpg)
山本太郎氏が率いるれいわ新選組は、日本の代表的な左翼ポピュリスト運動です。山本氏と彼の政党は反体制的なレトリックを掲げていますが、「リベラル・ポピュリスト」と呼ばれることもあります。専門家によると、山本氏はシンプルなメッセージを用いて、かつては急進的な保守主義に傾倒していたものの、貧困や非正規雇用に苦しむ人々など、取り残された人々に光を当てています。[ 15 ]
れいわ新選組は、伝統的な日本の社会主義や労働運動に根ざしておらず、文化的、経済的に進歩的であり、疎外された若者や少数派を代表しているため、「進歩的ポピュリスト」とも呼ばれています。[ 66 ] [ 67 ]
韓国
[編集]韓国の左派政党である進歩党は、直接民主主義、反新自由主義、反帝国主義を主張し、日本に敵対する国家自由主義的な外交政策を支持している。
朝鮮民主主義人民共和国(DPK)の主要政治家の一人である李在明は、一部メディアで「ポピュリスト」と呼ばれている。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]李在明は、2022年の韓国大統領選挙で当選した場合、世界初の普遍的基本所得制度を実施すると約束したが、国民が反対する場合は費用を負担しないと述べた。[ 71 ] [ 72 ]韓国の右翼政治家である洪準杓は、2021年9月に李在明を見かけ、「京畿道のチャベス」と非難した。[ 73 ]しかし、米国や欧州の文脈で李在明を「左翼ポピュリスト」と見なせるかどうかについては、韓国内で議論がある。彼はかつて「保守的」であると述べ、米国や欧州の一般的な左翼ポピュリズムとはかけ離れた政策を提案し、いくつかの問題で企業の規制緩和などの経済的自由主義政策を部分的に主張した。 [ 74 ] [ 75 ]また、彼はいくつかの社会課題でやや保守的な傾向を示した。[ 76 ]また、李在明陣営の国際貿易特別部長のキム・ヒョンジョンはヘンリー・キッシンジャーと会談し、ヘンリー・キッシンジャーは李在明に「ご多幸を」という直筆のサインを贈った。[ 77 ]また、李在明の政治的志向はやや曖昧だったため、保守系ジャーナリストの東亜日報は彼が左翼政治家であることを否定し、韓国の極左組織労働者連帯は彼を社会民主主義者と評価した。 (しかし、韓国の別の左翼運動団体は、李在明が社会民主主義者ではないことを否定した。)[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]李在明はまた、一般的な経済ポピュリストとは異なり、自由貿易の強力な支持者でもある。[ 81 ]
ヨーロッパ
[編集]フランス
[編集]
フランスには左翼ポピュリズムの長い伝統がある。フランス革命期、1791年にジャック・エベールによって設立されたエベール派は、恐怖政治時代のフランスを率いたジャコバン派の一派である人権擁護協会内の急進派であった。[ 82 ]彼らは、ジョルジュ・ダントンの穏健な指導力に激しく反対したことで最も知られ、非キリスト教化を支持した。[ 82 ]彼らはまた、ルイ16世をギロチンに送ることを支持していた。[ 82 ]最終的に、公安委員会はエベールを脅迫し、陰謀罪で起訴してギロチンに送った。[ 82 ]
現代では、「屈しないフランス」の異名を持つラ・フランス・アンソミーズは、左翼ポピュリスト、民主社会主義、エコ社会主義政党である。[ 83 ]この党は、創設者であり、ポピュリストの扇動者であるジャン=リュック・メランションによって率いられている。[ 84 ]
ドイツ
[編集]民主社会主義党は、特にドイツの学者によって、左翼ポピュリズムの観点から明確に研究された。[ 85 ]この党はドイツ再統一後に結成され、反エリート主義とカリスマ的指導者によるメディアの注目に依存していた点で、右翼ポピュリストと類似していた。 [ 86 ]この党は、東ドイツにおいてより真剣な政策綱領に依存していたものの、ある程度は右翼ポピュリストと同じ有権者基盤を競った。これは、一部の有権者が好む反移民感情によって制限されたが、例えば、オスカール・ラフォンテーヌは、 2005年の選挙運動で、以前はナチ党に関連付けられていた用語である「外国人労働者」を使用したため、境界線を越えた。 [ 86 ] PDSは2007年に左翼党に合併した。 [ 87 ]左翼党も左翼ポピュリスト政党と見なされているが、[ 88 ]全体として党の基盤ではない。
ギリシャ
[編集].jpg/440px-Alexis_Tsipras_MSC_2019_(cropped).jpg)
2015年1月の選挙以降、最大政党となった急進左派連合(Syriza)は、ギリシャの政府債務危機における民衆運動の要求のほとんどを綱領に盛り込んだことから、左派ポピュリスト政党と評されている。急進左派連合の綱領におけるポピュリスト的特徴としては、レトリックにおける「人民」の重要性の高まりや、選挙運動における「我々/人民対彼ら/体制」という対立姿勢が挙げられる。移民問題やLGBTの権利問題において、急進左派連合は包括的な姿勢を示している。急進左派連合自体は「ポピュリスト」というレッテルを受け入れていない。[ 89 ] [ 90 ]
アイルランド
[編集]シン・フェイン党は、一般的にアイルランド共和主義、アイルランド民族主義、民主社会主義、左派 ポピュリスト政党であると考えられています。
イタリア
[編集]
2018年の総選挙で第1党となったイタリアの五つ星運動(M5S)は、しばしば大規模ポピュリスト政党と評されてきたが[ 91 ] [ 92 ]、時には左翼ポピュリスト運動とも評されてきた。[ 93 ]「五つ星」とは、同党にとって重要な5つの課題を指し、公共水、持続可能な交通、持続可能な開発、インターネットへのアクセス権、環境保護といった、左翼ポピュリスト政党の典型的な提案である。[ 94 ]しかし、左翼政治を背景としているにもかかわらず、M5Sは移民問題に関して右翼的な見解を表明することが多い。[ 95 ]
2019年9月、M5Sは中道左派の民主党(PD)と左派の自由平等党 (LeU)と連立政権を樹立し、ジュゼッペ・コンテが首相に就任した。[ 96 ] [ 97 ]この政権は左派ポピュリスト内閣と呼ばれることもある。[ 98 ]
オランダ
[編集]社会党は1991年に共産主義路線を放棄して以来、左翼ポピュリストの政策綱領を掲げている。[ 99 ]社会党は長年にわたってポピュリスト色は薄れてきたと指摘する声もあるが、最近の選挙のマニフェストには依然として反エリート主義が盛り込まれている。[ 100 ]社会党はヨーロッパの超国家と見なすものに反対している。
ルーマニア
[編集]_(14371091369).jpg/440px-CExN_al_PSD_-_29.05_(8)_(14371091369).jpg)
社会民主党(PSD)は、創立以来、左翼ポピュリスト、左翼民族主義者と評されてきた。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]政治アナリストのラドゥ・マグディンは、PSDを強力なポピュリスト的レトリックを持つ、大きなテントを張った実用主義政党と評した。 [ 104 ]ヴィクトル・ポンタとリヴィウ・ドラグニェアの指導の下、PSDは主権主義でもあった。[ 105 ]
スペイン
[編集].jpg/440px-2014-07-01-Europaparlament_Pablo_Iglesias_Turrión_by_Olaf_Kosinsky_-14_(4).jpg)
左派ポピュリスト政党ポデモスは、2014年の欧州議会選挙で全国投票の8%を獲得した。右派ポピュリストにありがちな自国中心主義的な言葉を避けているため、ポデモスは地域の政治闘争に肩入れすることなく、政治体制に失望した左派の有権者を引きつけることができる。[ 106 ] 2015年の国会選挙では、ポデモスは20.65%の得票率に達し、保守系の国民党(28.71%)、スペイン社会労働党(22.02%)に次ぐ議会第3党となった。新議会では、ポデモスは350議席中69議席を占め、スペインの伝統的な二大政党制の終焉をもたらした。[ 107 ] 2018年11月のJacobinとのインタビューで、イニゴ・エレホンは、ポデモスがより多くの選挙に勝つためには、新たな「国民的・大衆的」戦略が必要だと主張している。[ 108 ]
ウクライナ
[編集]
1917年のロシア制憲議会選挙では、ナロードニキの影響を受けたウクライナ民族主義・農業社会主義政党であるウクライナ社会革命党がウクライナのほぼ全地域で選挙戦を戦い、勝利を収めた。ウクライナ社会革命党は、ウクライナ独立戦争においてウクライナ人民共和国を支持した。また、ウクライナ・ソビエト戦争においては、ボルシェビキによるウクライナ占領に反対した。さらに、ウクライナの反動的なヘトマナートによる国土占領にも抵抗した。 [ 109 ]
現代のウクライナ政治において、オレグ・リャシュコ急進党は、一般的に反寡頭政治と左翼民族主義の立場をとる左翼ポピュリスト政党とみなされている。[ 110 ]この党は社会民主主義政党ともみなされており、ウクライナのNATOと欧州連合への加盟を支持している。[ 111 ]
しかしながら、ウクライナの左翼ポピュリスト全員がロシアの影響に反対しているわけではない。1993年、ウクライナ共産党は、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の元官僚であったペトロ・シモネンコによって設立された。[ 112 ]一般的に、この党はソビエト時代のウクライナ共産党の継続であり、[ 113 ]ホロドモールの実施を監督したのと同じ党である。[ 114 ] [ 115 ]この党は主に脱共産化法に反対していた。一部の批評家は、この党は真の共産主義ではなく、むしろソビエト共産主義とソビエト連邦の美学を持つ、一種の保守的な親ロシア政党であると述べている。この党は、ロシア連邦共産党と似たような見解を持っている。[ 112 ]尊厳革命後、ウクライナ共産党はヤヌコーヴィチ支持の姿勢のため、極東地域以外での支持を失った。特に反抗議法に賛成票を投じた後、この支持は多くのウクライナ人から民主主義の後退の大きな一歩と広く見なされていた。[ 116 ]ドンバス分離主義運動とドネツク・ルハンスク人民共和国へのウクライナ共産党の資金提供の役割は議論の的となっており、同党がロシアの支援を受けた分離主義者に何らかの物的支援を提供したという信憑性のある報告もあるが、中央演算処理装置(CPU)はこれを否定している。[ 117 ] 2022年のロシアによるウクライナへの一方的な侵攻後にプーチンへの支持を示した後、ウクライナ共産党は他の親ソ連派や親プーチン派政党と共にウクライナ政府によって禁止された。[ 118 ]
左翼ポピュリスト政党
[編集]活動的な左翼ポピュリスト政党または左翼ポピュリスト派閥を持つ政党
[編集]各国の議会に代表される
[編集]
アルバニア–アルバニア社会党
アルゼンチン–祖国連合[ 119 ]
オーストラリア–オーストラリア緑の党
ベルギー–ベルギー労働者党
ブルガリア–ブルガリア社会党
ボスニア–独立社会民主党同盟
ボリビア-社会主義運動[ 120 ]
ベラルーシ— Belaya Rus
ブラジル–労働者党、[ 121 ] ブラジル共産党、社会主義自由党
チリ–広域戦線(派閥)、チリ・ディグノ
コロンビア–オルタナティブ・デモクラティック・ポール、コロンビア・フマナ
キプロス–労働者進歩党
デンマーク–赤緑同盟、イヌイット・アタカティギート、共和国
ドミニカ共和国–ドミニカ解放党(派閥)
エクアドル–市民革命運動
ヨーロッパ–ヨーロッパ左翼党、人民と地球のためのヨーロッパ左翼同盟
エストニア–エストニア中道党[ 122 ]
フィンランド–左翼同盟
フランス–ラ・フランス・アンスミーズ[ 123 ] [ 124 ]
ドイツ–左派[ 88 ]
ギリシャ–急進左派連合[ 125 ] [ 126 ]
ハイチ– Platfòm Pitit Desalin
ホンジュラス–リベルタ・イ・リフンダシオン (リブレ)
インド–インド共産党(マルクス主義)、インド共産党
インドネシア–インドネシア闘争民主党
アイルランド–北アイルランド–シン・フェイン党、[ 127 ]利益よりも人民を優先 – 連帯
イタリア–民主党(派閥)[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] 五つ星運動(派閥)[ 126 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]
日本–れいわ新選組[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
コソボ– Vetëvendosje
ルクセンブルク–左派
メキシコ–モレナ、労働党
モンゴル–モンゴル人民党
オランダ–社会党[ 138 ]
ニカラグア–サンディニスタ民族解放戦線
ノルウェー–赤い党[ 139 ] [より良い情報源が必要]
パラグアイ–グアス戦線
ペルー–自由なペルー
ポーランド-共に左
ポルトガル–左派
ルーマニア–社会民主党[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]
ロシア–ロシア連邦共産党(派閥)、新しい社会主義のために
サンマリノ–統一左派、積極的市民権
セルビア–セルビア社会党、社会主義運動
スロバキア-方向 - 社会民主主義
南アフリカ–経済的自由の闘士たち[ 143 ]
韓国-進歩党
スペイン–ポデモス、[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] マス・マドリード、ユナイテッド・レフト、コムンス
スリランカ-国民人民の力
スウェーデン–左翼党[ 139 ] [より良い情報源が必要]
台湾–台湾人民党
トルコ–人民民主党、[ 147 ] トルコ労働者党
イギリス–労働党(派閥)[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]、イングランド・ウェールズ緑の党
アメリカ合衆国–民主党(派閥)[ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] アメリカ民主社会主義者[ 154 ] [ 155 ]
ベネズエラ–ベネズエラ統一社会党[ 156 ]
ジンバブエ– ZANU–PF [ 157 ]
国の議会に代表されていない
[編集]
オーストリア–オーストリア共産党
チリ–平等党、進歩党[ 158 ]
チェコ–ボヘミア・モラビア共産党、左派
エストニア–エストニア統一左翼党
フィンランド–フィンランド共産党
ドイツ–ザフラ・ワーゲンクネヒト同盟 - 理性と正義
ギリシャ–民衆の団結
インド–サマジワディー党、ラシュトリヤ・ジャナタ・ダル
インドネシア–公正繁栄人民党、新労働党
イタリア–共産主義再建党、[ 159 ] 民主主義と自治、人民の権力
イラン–イラン人民ムジャヒディン[ 160 ]
マレーシア–マレーシア社会党
ナミビア–ナミビアの経済的自由の闘士たち
ロシア–ロシア愛国者、左翼ブロック、左翼戦線、ロシア社会主義運動
セルビア–急進左派党
スロバキア– Socialists.sk
台湾–新勢力党
トルコ–愛国党(トルコ)
ウクライナ–ウクライナ共産党[ 161 ]
イギリス–スコットランド社会党、[ 162 ] 北部独立党、[ 163 ] 英国労働者党[ 164 ]
参照
[編集]参考文献
[編集]- ^ a b アルベルタッツィとマクドネル「21世紀のポピュリズム:西欧民主主義の亡霊」パルグレイブ・マクミラン、2008年、123頁。
- ^ ザスロベ、アンドレイ(2008年6月)「ここにとどまるのか? 新たな政党形態としてのポピュリズム」『ヨーロピアン・レビュー』16 (3): 319–336 . doi : 10.1017/S1062798708000288 . S2CID 145702059 .
- ^ ロス、シルケ(2018年4月17日)「序論:ブレグジットとトランプ時代の現代カウンタームーブメント」社会学的研究オンライン23 ( 2): 496-506 . doi : 10.1177/1360780418768828 .
- ^ フロリアン、ハートレブ (2004)。Rechts- und Linkspopulismus。 Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS [右派と左派のポピュリズム。 Schil Party と PDS に基づくケーススタディ] (ドイツ語)。ヴィースバーデン。 p. 162.
- ^ Mudde, C.; Rovira Kaltwasser, C. (2013). 「排他的ポピュリズムと包摂的ポピュリズム:現代ヨーロッパとラテンアメリカの比較」『政府と野党』48 (2): 147– 174. doi : 10.1017/gov.2012.11 .
- ^ Huber, Robert A.; Schimpf, Christian H. (2017). 「左翼ポピュリズムと右翼ポピュリズムの民主主義の質に対する明確な影響について」 . Politics and Governance . 5 (4): 146– 165. doi : 10.17645/pag.v5i4.919 . hdl : 20.500.11850/228385 . ISSN 2183-2463 .
まず、平均的に、左翼ポピュリスト政党と少数派の権利の間には相当な正の相関関係が見られるのに対し、右翼ポピュリスト政党には負の相関関係が見られる。[...] これらの追加検証を通して最も一貫した知見は、特に野党において、左翼ポピュリスト政党と少数派の権利の間には、右翼ポピュリスト政党と比較して正の相関関係が見られることである。
- ^ Custodi J (2020). 「左派におけるナショナリズムとポピュリズム:ポデモスの事例」 . 『国家とナショナリズム』 . 27 (3): 705– 720. doi : 10.1111/nana.12663 . hdl : 11384/136975 . S2CID 225127425 .
- ^ a b サリバン、ショーン、コスタ、ロバート(2020年3月2日)「トランプとサンダースは競合するポピュリスト運動を率い、アメリカ政治を再形成する」ワシントン・ポスト。2021年3月4日閲覧。
- ^ a b ロス・コールマン、アーロン(2020年8月22日)。「アレクサンドリア・オカシオ=コルテスと左派の未来」Vox。2021年3月4日閲覧。
- ^ a b Lerer, Lisa; W. Herndon, Astead (2021年2月18日). 「テッド・クルーズとAOCが合意する時:確かに、ゲームストップの政治は混乱を招く」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年3月4日閲覧。
- ^ a b エリック・レヴィッツ(2018年6月27日)「オカシオ=コルテスは『アイデンティティ政治』がバーニークラットにとっての資産であることを証明した」ニューヨーク・タイムズ。 2021年3月4日閲覧。
- ^ Mudde, Cas (2015年2月17日). 「ポピュリズムの問題点」 . The Guardian . 2015年6月22日閲覧。
- ^ ザバラ、サンティアゴ(2014年12月2日)「ヨーロッパでは、すべてのポピュリスト政党が同じではない」アルジャジーラ。2015年6月22日閲覧。
- ^ a b トリル・アールバーグ;フランク・エッサー;カールステン・ライネマン編(2014年)。ヨーロッパにおけるポピュリズムの政治コミュニケーション。ラウトレッジ。 p. 211.ISBN 9781317224747
確かに、イェシュ・アティッドと左派ポピュリスト政党の間にはいくつかの類似点がある。第一に、左派ポピュリズム(Alonso & Kaltwasser, 2014)の特徴である「純粋な民衆」と腐敗した政治体制との区別は、イェシュ・アティッドのレトリックにも見られる。物質的な再分配の呼びかけも同様であり、これは左派ポピュリズム(Alonso & Kaltwasser, 2014)とイェシュ・アティッドの両方の特徴である
。 - ^ a b ヘレン・ハードエーカー、ティモシー・S・ジョージ、駒村圭吾、フランツィスカ・セラフィム編(2021年)。『日本の憲法改正主義と市民運動』ロウマン&リトルフィールド、136頁。ISBN 9781793609052
「リベラル・ポピュリスト」政党とみなされることもある新政党「れいわ新選組」は、日本の資本主義と民主主義によって疎外されたと感じた人々の「暴動」から生まれた。党のカリスマ的なリーダーである山本氏は、貧困や非正規雇用に苦しむ人々など、かつては急進的な保守主義に身を投じていたにもかかわらず、取り残された独身者たちに光を当てるために、シンプルなメッセージを発信している
。 - ^ a b アンシア・ロバーツ、ニコラス・ランプ編(2021年)。『グローバリゼーションの6つの側面:勝者、敗者、そしてなぜそれが重要なのか』ハーバード大学出版局、14ページ。ISBN 9780674245952例えば、
右翼ポピュリズムはトランプ大統領の任期後も存続しているが、同様に左翼ポピュリズムはエリザベス・ウォーレン氏とバーニー・サンダース氏が米国民主党予備選で敗北した後も勢いを保っている。
- ^ a b 「エリザベス・ウォーレンがコミックのヒーローになったら:ポピュリストでリベラルなアイコン、エリザベス・ウォーレンがコミックのスターに」 ABCニュース、2016年4月8日。 2022年1月16日閲覧。
- ^ a b 「エリザベス・ウォーレンとバーニー・サンダースは同一人物か?討論の解説」 Vox . 2019年6月18日. 2022年1月16日閲覧。
ウォーレンは社会民主主義者。サンダースは民主社会主義者。バーナード大学の政治学者で、左派の歴史について幅広く執筆しているシェリ・バーマン氏は、ウォーレンとサンダースの違いは、ウォーレンとサンダースが資本主義への懐疑心をどのように表現しているかによって最もよく説明できると述べた。
- ^ a b 「エリザベス・ウォーレン大統領の姿」 In These Times . 2020年1月7日. 2022年1月16日閲覧。
サンダース氏もウォーレン氏と同様に、運動こそが変化の原動力であることを明らかに理解しており、サンダース政権もウォーレン政権と同様に、変化を実現するために運動と連携するだろう。両候補とも人々を鼓舞する魅力的なビジョンを提示し、アメリカを社会民主主義へと近づけるという目標を共有している。
- ^ 「ニュース分析:バイデン大統領の議会演説は左派の経済ポピュリズムを示唆」ロサンゼルス・タイムズ、2021年4月29日。
- ^ 「ジュリウス・マレマ氏の発言に関するコメント – 南アフリカユダヤ人代表委員会」www.sajbd.org。
- ^ 「マレマ氏:「アメリカはウクライナを通じてロシアに宣戦布告した」|セントラルニュース南アフリカ」 centralnews.co.za 2024年12月1日。
- ^ マヨルガ、ルネ・アントニオ (1997 年 1 月)。 「ボリビアの静かな革命」。民主主義ジャーナル。8 (1): 142–156 .土井: 10.1353/jod.1997.0006。S2CID 154064089。
- ^ a b カーク・アンドリュー・ホーキンス著『ベネズエラのチャベス主義とポピュリズムの比較的視点』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、2010年、ISBN 978-0-521-76503-9、84ページ
- ^ Luiz C. Barbosa編 (2015). 『ブラジルアマゾン熱帯雨林の守護者:環境組織と開発』Routledge . p. 43. ISBN 9781317577645ルラ・ダ・シルバ氏の経済自由主義は「社会主義的新自由主義」に分類できます。
これは、市場によって生み出された富を、人々を貧困から救い出すための社会福祉プログラムの財源として活用することを意味します。
- ^ アルマンド・ボイト編(2021年)『ブラジルの改革と政治危機:労働者党政権における階級闘争とボルソナーロ・ネオファシズムの台頭』BRILL社、75頁。ISBN 9789004467743
ポピュリズムの変種であるルリズムは社会基盤を組織化せず、その基盤は政治的に分散したまま、PTの大統領候補者のための「票の預かり金」として保持された
。 - ^ デ・ラ・トーレ、カルロス (2013)。ラテナメリカのポピュリズム。 Zwischen Demokratisierung und Autoritarismus (PDF) (ドイツ語)。フリードリヒ・エーベルト・スティフトゥング。
- ^ カルロス・デ・ラ・トーレ (2010)。ラテンアメリカにおけるポピュリストの誘惑。オハイオ大学出版局。 p. 173.
- ^ ラウル・L・マドリッド(2012年)『ラテンアメリカにおける民族政治の台頭』ケンブリッジ大学出版局、75頁。
- ^ フェルバブ=ブラウン、ヴァンダ (2018 年 7 月 3 日)。「アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドールとメキシコ政治の新時代」 .ブルッキングス。2021 年4 月 20 日に取得。
- ^ ポステル、チャールズ. 「アメリカのポピュリズム、1876-1896」 .金ぴか時代のイリノイ. ノーザンイリノイ大学図書館. 2025年9月8日閲覧。
- ^ カジン、マイケル(2016年3月22日)「ドナルド・トランプとバーニー・サンダースはどのようにして『ポピュリスト』になれるのか?」ニューヨーク・タイムズ。 2018年11月26日閲覧。
- ^ マンスブリッジ、ジェーン、マセド、スティーブン(2019年10月13日)「ポピュリズムと民主主義理論」『法と社会科学年次評論』15 (1): 59– 77. doi : 10.1146/annurev-lawsocsci-101518-042843 . ISSN 1550-3585 . S2CID 210355727 .
- ^ アルバート・ボイム編 (2008). 『内戦時代の芸術 1848-1871』 シカゴ大学出版局. p. 422. ISBN 9780226063423マウントの黒人に対する成熟した見解は、奴隷制を支持する民主党への所属を通して正式に表明された。
彼は奴隷制廃止と、ジャクソン主義の理想によって生み出された左翼ポピュリズムの両方に反対した。
- ^ ショーン・パトリック・アダムス編 (2013). 『アンドリュー・ジャクソンの時代へのコンパニオン』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 9781118290835
実のところ、ジャクソンの急進主義に関する研究は過去20年間ほとんど行われていません(私が引用した書籍の出版年を調べてみてください)。ですから、ポール・ブラウンやウィリアム・マザーズについて知っている人がほとんどいないのも不思議ではありません
。 - ^ エウジェニオ・F・ビアジーニ編(2004年)『自由、緊縮財政、そして改革:グラッドストン時代の大衆的自由主義、1860-1880』ケンブリッジ大学出版局、108頁。ISBN 9780521548861...
これは、ヨーロッパ、特にアメリカの急進主義で繰り返し取り上げられるテーマの 1 つでした。ジャクソン派の民主主義者は...
- ^ クレイグ・カルフーン編(2012年)『ラディカリズムのルーツ:伝統、公共性、そして19世紀初頭の社会運動』シカゴ大学出版局、266頁。
- ^ ニコルズ、ジョン(2018年8月15日)「アレクサンドリア・オカシオ=コルテス効果」ザ・ネイション誌。 2021年3月4日閲覧。
- ^ Cas Mudde、Cristóbal Rovira Kaltwasser編(2017年)『ポピュリズム:超簡潔入門』オックスフォード大学出版局、60頁。
- ^ 「民主社会主義者のバーニー・サンダースはスウェーデン与党社会民主党にとって左派すぎると当局者が語る」ザ・ウィーク誌、2020年2月20日。 2022年1月16日閲覧。
- ^ Wolf, Zachary B. (2023年2月8日). 「ジョー・バイデン、共通点を探りながら完全なポピュリストに転向 | CNN Politics」 . CNN . 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「シェロッド・ブラウン氏 、オハイオ州上院議員選挙に再出馬へ」ワシントン・ポスト紙、2025年8月12日。ISSN 0190-8286 。 2025年8月14日閲覧。
- ^ Tucker, DR (2017年5月21日). 「ブラウンは民主党のために何ができるのか?」 . Washington Monthly . 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月14日閲覧。
- ^ Sylvan, Lane (2017年5月18日). 「シェロッド・ブラウン氏、オハイオ州でトランプ氏の動向に逆らおうとしている」 . The Hill . 2018年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月14日閲覧。
- ^ 「ウゴ・チャベスと反米の悪魔の時代」 BBCニュース、2013年1月10日。
- ^ 「ベネズエラと米国:友人から敵へ – DW – 2019年1月25日」dw.com。
- ^ 「イスラエルの若き抗議運動指導者たちがニューヨークを訪問」。Partners For Progressive Israel。
- ^ Staff, J. (2012年3月23日). 「イスラエルの抗議指導者、社会変革のための闘いに新たな姿勢」J.
- ^ “העימות בין ח”כ מירי רגב וסתיו שפיר סביב מחאת הדיור” . YouTube . 2011年7月17日。
- ^ 「2012 JストリートカンファレンスにおけるStav Shaffirの基調講演」YouTube。2012年3月26日。
- ^ "次の意味: ダイアグラム: ダイアグラム: ダイアグラム" .
- ^ Zrahiya, Zvi. 「クネセト最年少議員の純資産は約2万ドル」Haaretz .
- ^ ジョナサン・リス「労働党とリブニ党、選挙前に連携で合意」ハーテズ紙。
- ^ https://x.com/YaelCohenParan/status/1154284643803377664 .
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「シャフィール議員:財務省は予算措置を撤回すべき」 www.israelnationalnews.com 2013年5月12日。
- ^ Azulay, Moran (2014年11月10日). 「労働党議員、入植地課予算の大幅増額に反論」Ynetnews .
- ^ ページ、David Horovitz 新着!この著者が新しい記事を公開した際にメールアラートを受け取る この著者からのメールアラートを受け取る プロフィールページでアラート設定を管理 この著者からのメールアラートを受け取らなくなります プロフィールページでアラート設定を管理「巨額の資金が入植地に投入されたことについて、MKは『その資金が何に使われるのか全く分からなかった』と述べた」 The Times of Israel . ISSN 0040-7909 .
{{cite news}}:|first1=一般的な名前があります(ヘルプ) - ^ Lior, Ilan; Lis, Jonathan. 「ハアレツ紙の世論調査でイスラエル人の70%が同性愛コミュニティの平等を支持」ハアレツ紙。
- ^ マイケル・シャミール編 (2017). 『イスラエルの2013年選挙』 ラウトレッジ. pp. 40– 41. ISBN 9781351295826。
- ^ a b ""צה"ל הוא צבא כיבוש": יאיר גולן חוזר לתהליכים שהובילו אותו 「」。ユーチューブ。 2022 年 8 月 11 日。
- ^ a b https://x.com/yairgolan1/status/1559185454532001792 .
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ https://x.com/yairgolan1/status/1582258798047408130 .
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ a b c d " ייאוש הוא לא תוכנית עבודה: חייבים לבנות את השמאל הציוני מחדש | 「」。www.maariv.co.il (ヘブライ語)。 2022年11月25日。
- ^ https://x.com/YairGolan1/status/1623286108309057536 .
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ ""אנחנו הריבון": הח"כ וסגן השר לשעבר יאיר גולן קורא למרי אזרחי"。www.makorrishon.co.il。 2023 年 1 月 10 日。
- ^ ロバート・J・ペッカネン、スティーブン・R・リード、ダニエル・M・スミス編(2023年)『日本が2021年を決める:日本の総選挙』シュプリンガー・ネイチャー、65ページ。ISBN 9783031113246
れいわ新選組は、一般的に進歩的なポピュリスト政党とみなされています
。 - ^ 「女性とLGBTQの候補者が過去最多の立候補、日本の政治に変革を」。ジャパンタイムズ。2022年7月7日。
候補者には、「多様性は力なり」をキャッチフレーズとするれいわ新選組の50歳のトランスジェンダー候補者、依田カレン氏などが含まれる。
- ^ 「韓国の『バーニー・サンダース』、世論調査を前にユニバーサル・ベーシック・インカムを宣伝」フィナンシャル・タイムズ、2021年10月12日。 2021年12月2日閲覧。
- ^ シン・ヒョンヒ(2021年9月14日)。「『韓国のバーニー・サンダース氏』、普遍的ベーシックインカムの話題で大統領選世論調査でトップ」。ロイター。 2021年10月11日閲覧。
- ^ 「チェ・ゲート事件後」。ジャコビン誌。2016年6月12日。 2021年11月16日閲覧。
これにより、裕福な衛星都市である城南市の市長である李在明氏のようなポピュリストが、小規模なベーシックインカム制度を導入し、朴大統領の投獄を直接要求したというだけの理由で、進歩的な大統領候補として紹介されることが可能になった。
- ^ "이재명 공약 핵심 "세계 최초 기본소득 지급하는 나라". 2021年10月11日. 2021年12月2日閲覧.
- ^ "이재명 "기본소득, 국민 반대하면 추진 않겠다…그것이 민주주의"「 .朝鮮日報. 2021年12月2日. 2021年12月2日閲覧。
- ^ "홍준표 "'경기도 차베스' 이길 야권 주자는 나뿐"" . 경기시문 . 2021年11月4日. 2021年11月26日閲覧。
- ^ "이재명 "보수 가치 제대로 서는 나라 만들고 싶어"(李在明氏は「保守的な価値観がきちんと定着する国を作りたい」と述べた。)聯合ニュース。2021年9月21日。 2021年10月11日閲覧。
- ^ "이재명 "관료적 규제 없애야...내가 친기업 1등"" [イ・ジェミョン氏は、「官僚的な規制を取り除く必要がある…私は一番の親企業だ」と述べた。]. 머니투데이 . 2021年11月11日. 2021年11月29日取得.
이 후보는 이날 서울 중구 「창의와 혁신을 가로막는 관료적」 규제는 축소하거나 없애야 하는 것"이라면서 "기업은 새로운 아이템 발굴이 자유롭게 이뤄질 수 있도록 해야한다"고 밝혔다.
[李候補はソウル中区の大韓商工会議所でチェ・テウォン大韓商工会議所会頭と会い、「創造性と革新性を妨げる官僚規制は削減または撤廃されるべきだ」「企業は自由に新しいものを発見すべきだ」と述べた。 - ^ ""이재명의 청년에 여성 자리는 없나": 심상정 "李、反페미니즘 자처"「【イ・ジェミョン氏「若者に女性の立場はないのか」:シム・サンジョン氏は「イ(ジェミョン氏)は反フェミニストを主張している」と述べた」。朝鮮日報。2021年11月12日。 2021年11月13日閲覧。
- ^ "김현종, 헨리 키신저 만났다…이재명에 "행운을 빈다"「 [キム・ヒョンジョンがヘンリー・キッシンジャーと会談。…ヘンリー・キッシンジャーは李在明に『幸運を祈る』と述べた。」MBNニュース。2021年12月1日。 2021年12月2日閲覧。
- ^ “이재명, '좌pee'보다 '박정희'에 가깝다" [イ・ジェミョン。 「左翼」というよりは「朴正煕」に近いですね。]東亜日報。 2021 年 11 月 7 日。2021 年11 月 26 日に取得。
- ^ “이재명은 사회민주주의 정치인이다” [イ・ジェミョンは社会民主主義の政治家である。].労働者の団結。 2021 年 7 月 27 日。2021 年11 月 26 日に取得。
- ^ "학생운동권 "윤석열 지지…진정한 좌have라면 이재명 못찍어".朝鮮日報. 2021年11月5日. 2021年11月26日閲覧。
"당신이 진정한 좌have라면 Yeah 된다」
[真の左翼なら、李在明を「社会民主主義者」や「改革に適任の人物」と判断すべきではない。] - ^ "외신 앞에 선 이재명, '다자외교 · 자유무역 ·한반도 평화' 강조" . 메트로신문。 2023 年 4 月 11 日。2023 年4 月 14 日に取得。
- ^ a b c d 「エベルティスト | ジャコバン主義、革命、政治 | ブリタニカ」www.britannica.com。
- ^ 「ヨーロッパの政党と選挙」 . parties-and-elections.eu .
- ^ ソマーランド、ジョー(2022年6月20日)「フランスのベテラン社会主義者ジャン=リュック・メランションとは誰か?」インディペンデント紙。
- ^ デ・ランゲ、サラ(2005年12月)「ヨーロッパにおける政治的過激主義」ヨーロッパ政治科学4 ( 4): 476– 488. doi : 10.1057/palgrave.eps.2210056 . S2CID 154045990 .
- ^ a b AlbertazziとMcDonnell、132ページ。
- ^ アルベルタッツィとマクドネル、p. 133.
- ^ a b マイケル・キーティング政治学教授、デイビッド・マクローン教授編(2013年)。『ヨーロッパにおける社会民主主義の危機』エディンバラ大学出版局、147頁。ISBN 978-0748665822。
- ^ スタヴラカキ, ヤニス; カツァンベキス, ギオルゴス (2014年6月). 「欧州周縁部における左翼ポピュリズム:SYRIZAの事例」. Journal of Political Ideologies . 19 (2): 119– 142. doi : 10.1080/13569317.2014.909266 . S2CID 143735344 .
- ^ Katsourides, Yiannos (2016). 『急進左派政党の政権運営:SYRIZAとAKELの事例』Palgrave Macmillan. 103頁以降
- ^ *「ギリシャは『破滅に導いた緊縮財政を放棄する』と党首が投票後に誓う」 CNN、2015年1月25日。 2015年1月2日閲覧。
- マリア・エリザベッタ・ランツォーネ(2014年)「イタリアにおける『ポストモダン』ポピュリズム:五つ星運動の事例」ドウェイン・ウッズ、バーバラ・ウェイナート編『ポピュリズムの多様な側面:現在の展望』エメラルド・グループ・パブリッシング、ISBN 978-1-78350-257-8。
- ポール・ロウィンスキー (2013). 「ベルルスコーニとマードックの出版におけるユーロ懐疑主義」 . アレック・チャールズ編. 『メディア/民主主義:比較研究』. ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング. p. 77. ISBN 978-1-4438-5008-7。
- ジョン・フット(2014年)『現代イタリア』パルグレイブ・マクミラン社、 223~ 226頁。ISBN 978-1-137-04192-0。[永久リンク切れ]
- エミリー・ヴァン・オート、アニカ・ガウジャ編(2015年)「政党名と略称一覧」『党員と活動家』ラウトレッジ、18ページ。ISBN 978-1-317-52432-8。
- ^ Donatella M. Viola (2015). 「イタリア」 . Donatella M. Viola (編). Routledge Handbook of European Elections . Routledge. p. 113. ISBN 978-1-317-50363-7。
- ^ イタリアの左派ポピュリストは極右勢力を阻止できず、むしろ強化するだろう、Foreign Policy
- ^ パオロ・ジェルバウド (2014). 「ポピュリズム2.0:ソーシャルメディア・アクティビズム、一般インターネットユーザー、そしてインタラクティブな直接民主主義」ダニエル・トロティエ、クリスチャン・フックス編著. 『ソーシャルメディア、政治、そして国家:Facebook、Twitter、YouTube時代の抗議活動、革命、暴動、犯罪、そして警察活動』ラウトレッジ. pp. 76– 77. ISBN 978-1-317-65548-0。
- ^ Quando Luigi Di Maio disse che le Ong sono Taxi del Mare.ラ・ポレミカ・コン・サビアーノ、ハフィントン・ポスト
- ^ アントヌッチ、マリア・クリスティーナ (2019 年 9 月 21 日)。「Da sinistra a destra, Conte fa (bene) il Presidentissimo. Analisi di Antonucci」。フォルミッシュ.net。
- ^ “コンテ? カンピオーネ ディ トラスフォルミズモ” . www.iltempo.it。
- ^ 最後の努力:イタリアのコンテ首相、ポピュリストと左派の連携を推進、EuroNews
- ^ Andeweg, RB ; Galen A. Irwin (2002). Governance and politics of the Netherlands . Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 51. ISBN 978-0333961575。
- ^ オッチェス、サイモン;ルーヴェルセ、トム(2013年)「議会におけるポピュリスト:オランダにおける左翼ポピュリズムと右翼ポピュリズムの比較」政治研究. 63 : 60–79 . doi : 10.1111/1467-9248.12089 . hdl : 10.1111/1467-9248.12089 . S2CID 145762295 .
- ^ ボサート、マルコ・カウフマン (2018 年 2 月 21 日)。「ルーマニエンス・ジャスティス・イム・ベラゲルングススタンド」。ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング。
- ^ 「Der stille Anführer」。
- ^ 「2018年度予算:ルーマニア政府、来年支出を12%増額する計画」 2017年12月4日。
- ^ 「実用主義はルーマニア左派の勝利である」 2016年12月12日。
- ^ ポラ、アンドレア。「民主主義の脆弱性。ヨーロッパにおける過激主義、ペーカイマリイン。危険なAUR」。エウロパ リベラ ルーマニア。
- ^ カルロス・デ・ラ・トーレ(2014年12月11日)『ポピュリズムの約束と危険性:グローバルな視点』ケンタッキー大学出版局、211ページ。ISBN 978-0-8131-4687-4。
- ^ Entscheidung スペイン語: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit。シュピーゲル オンライン、2015 年 12 月 20 日 (ドイツ語)
- ^ 「デモの再構築」。
- ^ “томIII_у_3” . 2016年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月21日閲覧。
- ^ 「ウクライナ議会選挙:一党多数派とその他の選択肢」 www.ukrinform.net 2019年7月19日。
- ^ 「価値観、プログラム、行動:ウクライナ政党のイデオロギーと立法立場の検証」EECMD。
- ^ a b 「ウクライナ、活動禁止中の共産党指導者シモネンコを指名手配中と宣言」。english.nv.ua 。
- ^ “Статут Комуністичної партії України | КПУ” . 2022年2月14日。2022年2月14日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「ホロドモール」。教養学部。
- ^ 「ホロドモールの歴史」ホロドモール虐殺国立博物館。2019年9月13日。
- ^ 「ウクライナ共産党、テロ資金提供を否定、治安部隊長官を嘘つきと非難 - 2014年8月26日」キエフ・ポスト、2014年8月26日。
- ^ 「ウクライナ共産党、テロ資金提供を否定、治安部隊長官を嘘つきと非難 - 2014年8月26日」キエフ・ポスト、2014年8月26日。
- ^ 「ウクライナ国家安全保障国防会議」。ウクライナ国家安全保障国防会議。
- ^ フアン・ホセ・クルーセス (2016 年 2 月 21 日)。「El puchero de gallina del Populismo kirchnerista」 [キルチネリ派ポピュリズムのチキンポット]。ラ・ナシオン(スペイン語)。2017 年 2 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 9 日に取得。
- ^ 「南米の新たなカウディーリョ」ニューヨーク・タイムズ、2014年10月16日。 2017年2月18日閲覧。
- ^ エドゥアルド・ポーター (2016年5月3日). 「ポピュリスト政策はブラジルの明日を逃がす」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年2月9日閲覧。
- ^ トニス・サーツ. 政党の存続と衰退:エストニアの事例.東欧政治, 2015年, 第31巻, 第2号. ルカ214
- ^ デニス・トゥグデュアル (2013 年 4 月 5 日)。「ル・ペン=メランション:ラ・モード・エスト・オ・ランガージュ・ポピュリスト」。L'Express (フランス語)。
- ^ ジャン=ローラン・キャセリー (2013 年 4 月 15 日)。「ジャン=リュック・メランションのポピュリズム「ヴィンテージ」、効果的な演出」。スレート(フランス語)。
- ^ カツァンベキス、ジョルゴス(2014年)「欧州周縁地域における左翼ポピュリズム:SYRIZAの事例」『政治イデオロギージャーナル』19 (2) academia.edu: 119. doi : 10.1080/13569317.2014.909266 . S2CID 143735344 .
- ^ a b パウシュ、ロバート (2015 年 2 月 4 日)。「過激主義かポピュリズムか? – ヨーロッパのラディカーレ・パルテイエン」。ダイ・ツァイト。
- ^ スーター、ジェーン(2017年)「アイルランド:左派と無党派層におけるポピュリズムの台頭」。トリル・アールバーグ、フランク・エッサー、カーステン・ライネマン、イェスパー・ストロムバック、クラース・H・デ・ヴリース編『ヨーロッパにおけるポピュリストの政治コミュニケーション』。ニューヨークおよびロンドン:ラウトレッジ。131ページ。ISBN 978-1-138-65480-8。
- ^ Sì al taglio dei parlamentari, no allo ius culturee: il Pd ha assunto in block il Verbo Populista
- ^ Il Populismo di sinistra per fermare il Populismo di destra non funziona (ウンブリアではソロではない)、 Linkiesta
- ^ ストリポリ、フランチェスコ (2017). 「エミリアーノ、ポピュリスト・インコンサペヴォレ」。
- ^ “Alles ist möglich - onvista” . onvista.de。 2018年6月4日。
- ^ リューブ、マティアス;ロム。「Koalition Fünf Sterne und Lega: Neue Regierung in Italien wird Freitag vereidigt」。Faz.net – www.faz.net 経由。
- ^ “カビネット・コンテ: 欧州評論家サヴォーナ (81) 欧州大臣” . 2018年5月31日。
- ^ 石戸諭 (2019年7月22日).山本太郎、れいわ…派左ポピュリズムの衝撃とどう向き合うか?. news.yahoo.co.jp (日本語). Yahoo! JAPAN. 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ 中村、累 (2019年8月1日). 「れいわ・山本代表「私はポピュリストです」。羽鳥慎一モーニングショーで左派ポピュリズムとの指摘太郎に宣言。」ハフポスト。2020 年1 月 4 日に取得。
- ^ 亀井宏 (2019年7月31日). 「れいわ躍進、左派ポピュリズムの日本版 N国も無視できず」。アエラドット。(日本語で)。朝日新聞。 p. 1 . 2020 年1 月 4 日に取得。
- ^ おーい、赤い (2019年7月3日)。「山本太郎は日本のバーニー・サンダースか左派ポピュリズムと中道リベラルの「戦略的互恵関係」」 . webronza.asahi.com(日本語)。朝日新聞出版、1、4ページ。2020 年1 月 4 日に取得。
- ^ Andeweg, RB ; Galen A. Irwin (2002). Governance and politics of the Netherlands . Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 51. ISBN 978-0333961575。
- ^ a b 「Timbro Authoritarian Populism Index」。Timbro 。 2019年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月12日閲覧。
- ^ “Rumäniens Justiz im Belagerungszustand” .ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング。 2018 年 2 月 21 日。2019 年2 月 19 日に取得。
- ^ “Aufgefallen: Der Stille Anführer” .パブリックフォーラム。 2017 年 3 月 10 日。2019 年2 月 19 日に取得。
- ^ ティム・バイチェルト(2013) [2001]. 「6.1.1 Strukturelle Kontextbindungen」。Demokratische Konsolidierung im postozialistischen Europa: Die Rolle der politischen Institutionen (ドイツ語)。スプリンガー・フェルラーク。 p. 299.ISBN 978-3322813206。
- ^ 「Red Tide: From 'economic freedom' to 'white genocide', extremism grabs the spotlight (in English)」 Daily Maverick 2013年10月14日. 2013年11月1日閲覧。
- ^ クリストバル・ロヴィラ・カルトヴァッサー (2014)。カルロス・デ・ラ・トーレ(編)。ヨーロッパとアメリカ大陸におけるポピュリズムの出現について説明します。ケンタッキー大学出版局。 p. 211.ISBN 978-0-8131-4687-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ クリストファー・ロス、ビル・リチャードソン著『ベゴニャ・サングラドール・ベガス』(2016年)。現代スペイン。ラウトレッジ。75ページ。ISBN 978-1-317-75164-9。
- ^ Cas Mudde (2015年2月17日). 「ポピュリズムの問題点」 . The Guardian .
- ^ Tekdemir, Ömer (2015年2月20日). 「Syriza、Podemos、HDPなどの左派ポピュリスト政党を通して社会主義EUは実現可能か?」 openDemocracy. 2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月3日閲覧。
- ^ ブッシュ、スティーブン(2017年1月4日)「労働党はポピュリストへの転向で大きなリスクを負っている」ニュー・ステイツマン誌。 2017年6月16日閲覧。
- ^ メリック、ジェーン(2017年5月11日)「左翼ポピュリズムは英国選挙に勝利できるか?」cnn.com。2017年6月16日閲覧。
- ^ リデル、メアリー(2013年10月1日)「エド・ミリバンドのポピュリズムは彼を保守党の危険に陥れた」 telegraph.co.uk 。 2017年6月23日閲覧。
- ^ 「2016年選挙を前に民主党内にリベラルでポピュリスト的な動きが台頭」ザカリー・A・ゴールドファーブ著、ワシントン・ポスト、2013年11月30日。2017年4月15日閲覧。
- ^ Etzioni, Amitai (2015年1月8日). 「左派の不人気なポピュリズム」 .アトランティック誌. 2015年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月10日閲覧。
- ^ 「ポピュリスト時代のアメリカ:シャンタル・ムフへのインタビュー」 Wayback Machineに2019年10月26日アーカイブ。ワリード・シャヒド著。The Nation、2016年12月15日。2017年4月15日閲覧。
- ^ 「ポピュリスト、エリート、そして私たち」 。 2017年8月10日閲覧。
- ^ 「偽りのポピュリズムとの戦い」 。 2017年8月10日閲覧。
- ^ 「ラテンアメリカにおける左翼ポピュリスト?」(PDF) 。 2016年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年2月10日閲覧。
- ^ ドリンクウォーター、マイケル(1991年)『ジンバブエの共同体地域における国家と農業変革』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン、 93~ 96頁。ISBN 978-0312053505。
- ^ リベルタード・イ・デサローロ (2021年9月10日)。「2021年エントランド・ア・ラ・レクタ最終選挙」(PDF)。
- ^ 「TAPについて」。Timbro Authoritarian Populism Index 2019。Timbro。 2019年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ フレッド・ラインハルト・ダルマイヤー (199). 『国境を越える:比較政治理論に向けて』 レキシントン・ブックス. p. 136. ISBN 9780739100431モジャヘディンは、
自らのポピュリスト政策をイスラム教的に正当化するために、シャリアティが作った婉曲表現を頻繁に利用した。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ^ 「比較ヨーロッパの文脈におけるウクライナのポピュリズム(英語)」(PDF)。『ポスト共産主義の問題』第57巻第6号、3-18頁。2010年11月~12月。2014年5月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ カス・ムッデ (2008 年 11 月 10 日)。「ヨーロッパのラディカーレ・パルテイエン – bpb」。bpb.de 。2015 年9 月 25 日に取得。
- ^ Niven, Alex (2021年4月3日). 「北部独立党は見た目以上に真剣なのか?」 . theguardian.com . 2021年4月4日閲覧。
- ^ Crew, Jemma (2024年2月29日). 「スターマー氏、ギャロウェイ補欠選挙勝利後、ロッチデールの有権者に謝罪」 BBC . 2024年4月24日閲覧。
さらに読む
[編集]- アルベルタッツィ、ダニエレ、マクドネル、ダンカン(2008年)『21世紀のポピュリズム』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 9780230013490。
- ディンゲルデイ、フィリップ (2021).「ポピュリスト民主主義における人民の法廷?共和主義とポピュリズムの思考実験再考」ステファン・マイヤー/アンドレアス・オラトール編『ポピュリズム、人民主権、そして公共的理性』(=中央・東ヨーロッパ法・政治・社会理論フォーラム年鑑、第10巻)。ピーター・ラング著。ISBN 978-3-631-84083-2、71~84ページ。
- エクルンド、エミー;ステンゲル、フランク・A;ヴォイチェフスキ、トルステン(2024)「左派ポピュリズムと外交政策:バーニー・サンダースとポデモス」『国際情勢』100 (5): 1899–1918 . doi : 10.1093/ia/iiae137 .
- ウェイランド、カート (2013). 「ポピュリスト左派の脅威」.ジャーナル・オブ・デモクラシー. 24 (3): 18– 32. doi : 10.1353/jod.2013.0045 . S2CID 154433853 .
- マーチ、ルーク(2007年)「プロレタリア前衛から民衆の声へ:現代社会主義の『影』としての左翼ポピュリズム」 SAIS国際問題評論27 (1): 63-77 . doi : 10.1353/sais.2007.0013 . S2CID 154586793 .
- ムフ、シャンタル(2019年)『左派ポピュリズムのために』ロンドン:ヴェルソブックス、ISBN 9781786637567。
- ウォード、ブラッドリー;グリエルモ、マルコ(2024) 「人民、階級、民主主義:左派ポピュリズムをポピュリスト社会民主主義から大衆社会主義へと再マッピングする」『政治イデオロギージャーナル』 1-22ページ。doi :10.1080/13569317.2024.2371506。
外部リンク
[編集]- 「風向きが変わる:ヨーロッパにおける新たな左派ポピュリズム」ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、ユーロ危機に関する報道。2015年。