保護者テレビ・メディア協議会
Non-profit advocacy group in the United States

保護者テレビ・メディア協議会
略語PTMC
形成1995年; 30年前 (1995)
創設者L. ブレント・ボゼル3世
タイプ擁護団体
集中「エンターテインメント業界に責任と家族の価値観を取り戻す」
本部バージニア州アレクサンドリアとカリフォルニア州ロサンゼルス
位置
  • アメリカ合衆国
方法メディアの注目、直接アピールキャンペーン
メンバーシップ12,000（異議あり）
ジョン・ヤスダ
ティム・ウィンター
Webサイトparentstv.org
以前は
ペアレンツテレビジョンカウンシル（1995-2021）
[1]

ペアレンツ・テレビ・メディア評議会（PTMC）（旧称ペアレンツ・テレビ・カウンシル（PTC））は、 1995年に保守派政治評論家のL・ブレント・ボゼル3世によって設立されたアメリカのメディア擁護団体です。PTMCは、あらゆるメディアプラットフォームにおいて、責任ある家族向けコンテンツの推進と、広告主がスポンサーとなるテレビ番組の内容に責任を負うことを訴えています。PTMCは公式には無党派であると宣言しています。

PTMCは、テレビ番組やその他の娯楽製品（ミュージックビデオやビデオゲームなど）を、家族視聴に適しているかどうかに基づいて紹介するレビュー、調査レポート、オンラインニュースレターを発行しています。PTMCは、ケーブルテレビネットワークが放送テレビと同じ品位規則に従うこと、そしてテレビ局が加入者に対して個別にチャンネルを購入できるようにすることを提唱しています。また、同団体はテレビのペアレンタルガイドライン制度にも批判的であり、放送局によるレーティングは、番組内容に対する放送局自身の評価と比較して不正確であることが多いとしています。

FCC は、児童にわいせつまたは有害であると見なされる番組 (不適切な性的内容、卑猥な言葉、暴力を含む番組など) の制作者、放送局、スポンサーに対して圧力をかけてきました。これらのキャンペーンには、通常、未承認番組の広告スポンサーへの定型文の手紙やメールの組織的な大量郵送、連邦通信委員会(FCC) の Web サイトの苦情フォームを介した組織的な大量苦情提出、委員会が有害と見なすネットワーク番組を放送する予定のローカルネットワーク系列局に対する、長期間に及ぶ、場合によっては費用のかかる FCC ライセンス異議申し立ての直接的な脅しが含まれています。

ペアレント・テレビ・メディア評議会（PTMC）は、その設立以来、検閲を推進していると非難されてきました。[2] 2004年、FCCは、同委員会が受け取ったコンテンツに関する苦情の大半は同評議会が主な情報源であると報告しました。[1] 2008年頃から、同評議会への寄付金が減少し、人員削減を余儀なくされました。2025年、PTMCは破産を申請しました。

歴史

『ザ・トゥナイト・ショー』の元司会者スティーブ・アレンは、 PTC の名誉会長であり、諮問委員会のメンバーでもありました。

1989年、メディア・リサーチ・センター（MRC）は、エンターテインメント部門とニュースレター「TVなど」を通じて、エンターテインメント業界におけるリベラル偏向の疑いの監視を開始した。[3] MRCの創設者で会長のL・ブレント・ボゼル3世は後に、ゴールデンタイムのテレビ番組のほとんどで「品位」が低下していると感じた。[4] [5] PTCは、チャールトン・ヘストン、マイケル・メドヴェド、そして後にPTCの諮問委員会を構成することになるエンターテインメント業界関係者との非公式な企画会議を経て、1995年に活動を開始した。1995 ～1996年のテレビシーズン終了後、最初の年次ガイド『プライムタイム・テレビの家族向けガイド』を出版した後、PTCは、ゴールデンタイムのテレビ番組で蔓延していると認識される品位の低さについてエンターテインメント業界の責任を問うことを希望した。[6] 1996年までに、この組織はジョー・リーバーマンやラマー・S・スミスを含む複数の米国議会議員の支持を得て、年間予算は推定14万2000ドルに達した。[4]

1998年までに会員数は推定12万人となり、[7]コメディアンで元ザ・トゥナイト・ショーの司会者スティーブ・アレンがPTCの名誉会長に就任し、PTCはテレビのペアレンタル・ガイドラインの視聴率システムの正確性に疑問を呈する報告書を発表し[8]、広告主に対し、PTCが不快だと主張する番組のスポンサーをやめるようキャンペーンを行った。[9]アレンはPTCを宣伝する新聞広告キャンペーンを開始し、ニューヨーク・タイムズなど多くの媒体に掲載された。[10] PTCはアリーマクビール、ドーソンズ・クリーク、エレン、フレンズ、スピン・シティなどの番組を批判していることで知られた。[9] [11]その年にはウェブサイトも導入され、年間予算はすでに100万ドルを超えていた。[7] PTCは1999年に再び新聞全面広告を展開した。サンフランシスコ・エグザミナー紙のテレビコラムニスト、ティム・グッドマンは、アレンとPTCがテレビの完全な検閲を主張し、PTCが「家族に安全なテレビ」とみなすものだけを許可していると考えていると述べている。[12]

PTCは2008年に約100万ドルの損失を出し、2009年には290万ドルの収益を上げました。これは前年比29%の減少です。2009年と2010年には、経費削減のため人員を38%削減しました。[1]

2021年4月14日、同団体は「あらゆるエンターテインメント・メディア・プラットフォームにおける責任あるエンターテインメントを推進するという使命をよりよく反映するため」、名称を「ペアレント・テレビジョン・アンド・メディア・カウンシル」に変更した。[13]

2023年にPTMCは約160万ドルの寄付金を受け取りましたが、2007年には470万ドルでした。[14]

2025年10月3日、PTMCはデラウェア州連邦破産裁判所に連邦倒産法第7章の適用を申請した。 [15]ロサンゼルス・タイムズ紙は、「同グループの崩壊は、メディア環境の分断や、消費者が娯楽を求めてTikTokなどのストリーミングやソーシャルメディアアプリに移行していることなど、幅広い文化的変化を反映している」と評した。[14]

リーダーシップ

保守派の政治活動家であるL・ブレント・ボゼル3世は、1995年にペアレント・テレビ・メディア評議会を設立した。

PTCは、1995年に長年の政治活動家であるL・ブレント・ボゼル3世によって設立されました。ボゼル氏は著名な保守活動家で、数十人もの保守候補者の選挙を支援してきた政治活動委員会である保守勝利委員会の事務局長を務めたほか、パット・ブキャナンの1992年大統領選挙の全国財務委員長でもあり、後に全国保守政治活動委員会の会長も務めました。ボゼル氏の後を継いでPTC会長に就任したのはティモシー・F・ウィンター氏です。[16]ウィンター氏は会長に就任する前の3年間、PTCの事務局長を務めました。PTCに入社する前、ウィンター氏はメディア幹部として20年間のキャリアを積み、メトロ・ゴールドウィン・メイヤー（MGM）やNBCに勤務しました。[17] 2015年にその役職を解かれるまで、PTCの企業・政府関係担当理事であるダン・イセット氏は連邦通信委員会（FCC）の消費者諮問委員会でPTCを代表していました。[18]

諮問委員会

PTCには、子供たちをメディアの冒涜や暴力から守るという協議会の目標を支援する政治家や芸能人で構成される諮問委員会もある。諮問委員会の著名なメンバーには、歌手のパット・ブーンと元フットボール選手のメル・レンフロ、脚本家兼プロデューサーのコールマン・ラック、カントリーミュージシャンのビリー・レイ・サイラス、 CBSの「ザ・キャロル・バーネット・ショー」に出演するコメディアン兼俳優のティム・コンウェイ、カンザス州選出の元上院議員で2008年の大統領候補だったサム・ブラウンバック、映画評論家のマイケル・メドヴェド、1980年代のメロドラマ「ダラス」のスター、スーザン・ハワード、IONテレビのプロデューサー、ゲーリー・ジョンソンなどがいる。[19]さらに、PTCはアメリカのほとんどのメディア市場に多数の地方支部を設立している。[20]著名な元諮問委員会メンバーには、NBCの「ザ・トゥナイト・ショー」の初代司会者で現在は故人のコメディアン、スティーブ・アレンと、公民権運動の参加者でありギャングスタ・ラップ音楽に反対する活動家であったC・デロレス・タッカーがおり、アレンは現在、国家名誉会長の称号を与えられている。[21]バフチェシェヒル大学のクリスチャン・クリスチャンセン准教授は、PTC諮問委員会の一部メンバーの経歴が彼らの道徳観と一致しないとして疑問を呈した。[22]

出版物

コラムとレポート

PTCのウェブサイトには、同団体が有害と見なすテレビコンテンツに関する報告書や、スタッフによる定期的な執筆記事が掲載されています。同団体の調査は、世界最大規模を誇るプライムタイムのテレビ番組アーカイブであるエンターテインメント・トラッキング・システムの支援を受けて行われています。 [23]こうした出版物には、以下のものがあります。

  • 「カルチャー・ウォッチ」 – 2005年から2006年にかけて、PTCはクリストファー・ギルデマイスター氏によるこのシリーズのコラムを掲載しました。このコラムでは、エンターテインメントがアメリカ文化に与える影響に加え、ケーブルテレビにおける性、暴力、冒涜的な表現の増加、そして広告主や放送会社が若い視聴者を獲得するために用いる手法を暴露しました。[24] 2005年12月の彼のコラムで、アドバタイジング・エイジのコラムニスト、サイモン・デュメンコ氏はPTCを批判し、「PTCはゲイのテレビキャラクターを非常に恐れている」と主張しました。[25] ギルデマイスター氏は、PTCは「同性愛嫌悪ではない」が、単に「子供が目にする可能性のある場所で放送される、あらゆる性的言及やほのめかし（異性愛、同性愛、その他）に反対している」と擁護しました。[26]
  • ロッド・ガスタフソン著「子育てとメディア」では、メディアに頻繁に触れる子どもの子育てに関するアドバイスが紹介されている。[27]
  • 「TVトレンド」 - クリストファー・ギルデマイスターによるもう一つのコラム。2007年10月から連載されており、親やテレビ視聴者全般に、ギルデマイスターが「有害または疑わしいゴールデンタイム番組」と判断する番組について情報を提供することを目的としています。[28] ハートフォード・クーラント紙のテレビ評論家ロジャー・カトリンは、ギルデマイスターがABCの特定の番組に「明らかな性転換フェチ」があると批判したと報じています。[29]
  • 元大統領ボゼルの週刊エンターテイメントコラム（ホームページ内にリンクあり）

2000年、PTCの報告書「10年で何が変わったか」では、1990年代にテレビ番組で冒涜的な表現、性行為、暴力が増加したと述べられている。また、同報告書では同性愛への言及がこの10年間で最も増加し、24倍になったと主張している。[30] 2002年、PTCは、ゴールデンタイムの最初の1時間に放送されるネットワーク番組で冒涜的な表現が増加したと主張する報告書を発表した。[31] 2006年の「羊を被った狼」と題された報告書で、アナリストのクリステン・ファイフは、子供向け番組で暴力的、冒涜的、性的な内容が増加していると報告した。[32] 2005年夏の調査に基づく結果の中で、PTCはティーン・タイタンズが最も暴力的な番組であると述べ、カートゥーンネットワークで暴力的な事件が最も多かったと主張した。[33]ニューヨーク・デイリー・ニュースのリチャード・ハフは、スポンジ・ボブのエピソード「セーラーマウス」が暗に冒涜的な言葉を風刺する意図を持っていたため、その報道が誤解されていると批判した。[34]

2005-06年のテレビシーズン終了後、PTCはゴールデンタイムのテレビ番組における宗教の描写を分析した報告書「Faith in a Box」を発表した。この調査では、宗教への肯定的な言及は「エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディション」などのリアリティ番組で最も多く見られ、脚本付きの番組は宗教に対して否定的な傾向があると述べている。[35]また、この報告書はFOXを「最も反宗教的なネットワーク」に挙げ、NBC、UPN、ABC、CBS、WBがそれに続いているとしている。[36] 2008年、PTCは「Happily Never After 」と題する報告書を発表し、2007-2008年のテレビシーズン初期のゴールデンタイムの番組を分析し、この時期のテレビ番組では婚外性交がより好まれていたと主張した。 [37]アイリッシュ・インディペンデントのイアン・オドハティは、PTCの結婚生活描写に関する調査について次のように質問した。「結局のところ、人々が楽しんでいる様子を見るのと、現実的な結婚生活の描写を見るのとではどちらが良いでしょうか？それは、ただ不機嫌そうに食事をする二人の人間が、時折口をつぐんでは汚い言葉を投げつけ合い、人生最大の後悔は君に会ったことであり、母親の言うことはずっと正しかったと小声でぶつぶつ言うだけの、1時間だけのものでしょう？」[38] PTCは2009年10月に報告書を発表し、放送ネットワークのゴールデンタイムのテレビ番組における女性に対する暴力描写は、 2004年と比べて2009年には2倍に増加したと述べている。[39]

2010年11月、PTCは「冒涜の生息地：放送テレビにおける汚い言葉の急増」という調査研究を発表し、2005年から2010年の間に冒涜的な言葉の使用が急増したと主張している。東部標準時/太平洋標準時の午後8時から9時の時間帯は一般にファミリー視聴時間と呼ばれ、PTCによると、この時間帯の冒涜的な言葉の使用件数は2005年の10件に対して2010年は111件だったという。また、プライムタイム全体でも、2005年の11件に対して2010年は276件だったという。この調査研究は、2005年から2010年の間でプライムタイム全体が69.3％増加し、その期間中にフォックスネットワークがネットワークの増加率を269％にまで高めたと強く非難されていると主張している。

エンターテイメントのレビューと分析

PTCの活動は、性、暴力、冒涜の3つのカテゴリーに分かれた信号システムに基づいて、放送テレビ番組の評価、格付け、教育にまで及び、これら3つのカテゴリーの格付けに基づいて総合格付けを算出しています。このガイドは、信号システムを用いて1995-96シーズン[41]から使用されています。 [4] PTCの信号システムの定義では、緑信号は番組が「全年齢層に適している」ことを示し、黄色信号は番組が「14歳未満の子供には不適切」であることを示し、赤信号は番組が「成人向け」であることを示しています。[42]

1995-96年以来、毎シーズン、同協議会は家族で見るゴールデンタイムのテレビ番組の最高と最低のリストを発表してきた。PTCのウェブサイトには、早くても1996-97年シーズンのガイドが掲載されている。 [43] 2005-2006年シーズンからは、同協議会のリストは、特定番組の2歳から17歳の子供の視聴率に関するニールセン・メディア・リサーチのトラフィック・ライト・システムに基づくものとなった。 [44]最も家族向けのテレビ番組として頻繁に称賛されている人気番組には、『ジョージ・ロペス』 [45] [46] 『7th Heaven』、『Touched by an Angel』、『ホーム・インプルーブメント』、『ファミリー・マターズ』、『サブリナ：ティーンエイジ・ウィッチ』 、『ボーイ・ミーツ・ワールド』 [ 47] 『エクストリーム ・メイクオーバー：ホーム・エディション』、『アメリカン・アイドル』、『ダンシング・ウィズ・ザ・スターズ』 「今シーズン最悪の番組」と頻繁に挙げられる人気番組には、アメリカン・ダッド! [ 44] CSI:科学捜査班[ 44] [45]ハウス[46]サウスパーク[47] ツー・アンド・ア・ハーフ メン[ 48 ]アリー マクビール[49]ドーソンズ・クリーク[ 49] グレイズ・アナトミー[ 49 ]ザ・ドリュー・キャリー・ショー[ 49 ]ファミリー・ガイ [49] [48 ]フレンズ[49]ジ・OC [ 49]スピン・シティ[ 49 ] [49]ザット '70s ショー[49] [49]ウィル&グレイス[49] [49] などがある。

PTCは毎週、同協議会の様々なエンターテイメントアナリストが執筆した、家族向けテレビ番組のベストとワーストを評論している。[49] ファミリー・ガイの制作者セス・マクファーレンは、PTCによる同番組の頻繁な否定的な評論を「ヒトラーからの憎悪の手紙」に例え、「彼らは文字通りひどい人間だ。彼らのニュースレターを読んだし、ウェブサイトも訪れたが、彼らは根っからの腐敗者だ。『キリスト教』的価値観を誇りとする組織なのに…彼らは一日中人々を憎んでいる」と述べた。[50]マクファーレンは、PTCが第85回アカデミー賞授賞式の司会を彼に依頼したことに抗議し、再び標的となった。 [51] 「テレビ番組の評価はできると思う？」というタイトルは、フォックステレビのドラマシリーズ「ダンスが上手いと思う」のタイトルをもじったもので、PTCが2007年7月に始めた週刊コラムで、ネットワークが不適切な年齢制限（TV-PGやTV-14など）を適用したり、適切なコンテンツ記述子（言葉遣いに「L」、暴力に「V」など）を含めなかったりして、テレビのペアレンタルガイドラインに基づいて番組を不正確に評価していると主張している。[52]

承認印

メディアの優秀性を表彰するため、ペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTA）は、「家族向け」と判断されたコンテンツを提供またはスポンサーしているテレビ番組、映画、家庭用製品、広告主に承認シールを授与しています。このシールは、エンターテイメント部門と広告主部門の2つに分かれています。[53]受賞歴のある人気テレビ番組には、 『セブンス・ヘブン』、『アメリカン・アイドル』 、 『エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディション』、『みんな大好きレイモンド』、『ジョージ・ロペス』 、『 JAG』、 『リーバ』 、『ヤング・スーパーマン』、『天使にさわって』、 『ザ・ウェスト・ウィング』、『ワンダフル・ワールド・オブ・ディズニー』、そして最近では『ハート・オブ・ラブ』などがあります。また、 TiVoのKidZoneテレビフィルタリングサービス、ジミー・ウィルソン・フィルムズ・チルドレンズ・アドベンチャー・シリーズ、Sky Angel Christianテレビサービス、CleanFlicks DVDフィルタリング製品もエンターテイメント承認シールを授与されています。 [54]

アクティビズム

わいせつな放送

2003年、PTCは、ロックバンドU2のリードシンガーであるボノがNBCの2003年1月のゴールデングローブ賞授賞式放送中に「fucking」という言葉を使用したことを受けて、FCCがNBCテレビ局に対して措置を講じるようキャンペーンを行ったが、失敗に終わった。約2千万人の視聴者の中で、FCCが受け取った苦情はわずか234件で、そのうち217件はPTCからのものだった。[55] 2003年10月、FCCは、ボノのわいせつな言葉は一時的なものであり、性行為や排泄行為を表現したものではないと判断されたため、NBCに罰金を科さないことを決定した。これは、FCCがわいせつ行為でネットワークに罰金を科す基準である。[56] PTCがFCCに審査申請書を提出した後、FCCは2004年3月、この言葉は法律上わいせつであると判断したが、NBCに罰金を科さないことを決定した。しかし、この判決は、昼間に故意に使用される卑猥な言葉に対しては「ゼロトレランス」の方針をとるという、放送局への警告として機能した。[57]しかし、 2003年12月10日に放送されたビルボード・ミュージック・アワードでプレゼンターのニコール・リッチーが使用した卑猥な言葉に対するPTCの苦情を受けて、FCCは、その言葉が品位法に違反していると結論付けた。[58]

PTCは、第38回スーパーボウルのハーフタイムショーで、出演者のジャネット・ジャクソンの乳首が隠れた胸が9/16秒間露出されたことに関して、FCCに約65,000件[59]の苦情を提出したことで、さらに注目を集めるようになった。FCCのマイケル・パウエル委員長は、FCCへのわいせつな苦情の件数は、2000年と2001年の350件から、2002年には14,000件、2003年には240,000件に増加したと述べた。 [60]また、FCCが受け取ったわいせつな苦情の大半は、PTCが作成したものであることが判明した。[60] [61] [62] 2008年7月、米国第3巡回控訴裁判所は罰金を無効とした。[63]

PTC のキャンペーンにより、FCC が科す罰金および苦情は前年に比べて大幅に増加しました。

ハーフタイムショーの後、PTCはさらに5回のFCC苦情キャンペーンを開始した。2004年3月、フォックスの『ザット'70sショー』の「ハッピー・ジャック」というエピソードがきっかけとなった。このエピソードでは、登場人物のエリック・フォーマンが自慰行為をしているところを目撃されるという内容だった。[64 ] 2004年から2005年のテレビシーズンが始まると、4つの新しいキャンペーンが始まった。最初のキャンペーンはNBCのアニメシリーズ『ファーザー・オブ・ザ・プライド』に対するもので、「シュレックの制作者による」宣伝でありながら「性的なほのめかしや冒とくの連続」[65]が含まれており、子供たちがシリーズを観るきっかけになる可能性があると主張した。このキャンペーンの結果、FCCには11,000件を超える電子メールによる苦情が寄せられた。[66]その後、 CBSがビッグ・ブラザー5の放送中に「ファック」という言葉を放送した直後、PTCは再び行動を起こし、今度はCBSが連邦通信委員会（FCC）の警告を無視したと主張した。FCCは、ピー音なしの卑猥な言葉に対しては容赦しないと述べた。[67]しかし、当時CBSの所有者であったバイアコムが、問題のビッグ・ブラザー5のエピソードを含む、2003年から2004年頃に放送されたすべてのわいせつとされる番組に関してFCCと350万ドルで和解したことで、これらの苦情は無意味になった。[68] 2006年3月、FCCは「プライドの父」はわいせつではないとの判決を下した。 [69]次は、2004年10月にABCの短命ティーンドラマ「ライフ・アズ・ウィー・ノウ・イット」のエピソードに関する苦情で、PTCは性的表現があると感じた。[70]

PTCは2005年、 Without a Traceのエピソード「Our Sons and Daughters」に対するキャンペーンを開始し、2006年3月にCBSがわいせつとして罰金を科せられるに至った。PTCは、このエピソードでティーンエイジャーが乱交に参加する描写に異議を唱えた。CBSは、このエピソードは「親がティーンエイジャーをより厳しく監督するよう警告する、重要かつ社会的に意義のあるストーリーラインを扱っている」と主張した。[71] FCCは2006年3月、このエピソードに関してCBSに363万ドルの罰金を科したが、[71]裁判での和解後、CBSは30万ドルの罰金を支払うことに同意した。2005年1月末、FCCは、NBCのフレンズ、WBのギルモア・ガールズ、FOXのザ・シンプソンズなど、わいせつとされる番組に関してPTCが2001年10月から2004年2月の間に提出した一連の苦情を却下した。[72] FCCは夏、2005年7月2日に東海岸のABC局で放送されたライブ8コンサートでザ・フーの曲「Who Are You」の歌詞「who the fuck are you?」が編集されずに放送されたことに対してPTCから苦情を受けた。[73]

2006年、PTCは、ソルトレイクシティのCBS放送局KUTVの放送免許更新をFCCに拒否するよう要請した。わいせつとされた「 Without a Trace」のエピソードの放送がコミュニティ基準に違反しており、CBSがFCCの罰金後にわいせつなコンテンツを削減する措置を取らなかったと感じたためである。[74] [75]その後、CBSはKUTVの免許異議申し立てを解決するためにFCCに30万ドルを支払うことに同意した。[76] [77] 2007年12月から、[78] PTCは、ショータイムのドラマ「デクスター」の編集版を再放送するCBSの計画を中止するよう要求した。このドラマは連続殺人犯で警察の鑑識分析官を主人公としている。[79]編集を加えても番組は殺人を美化すると感じたためである。2008年2月初旬までに、同協議会はCBSに1万7000件の苦情が集まったと主張した。[80]

2008年1月25日、FCCは、 2003年2月25日に放送されたNYPDブルーのエピソード「ヌードの目覚め」内の女性のヌードシーンを理由に、ABCに対し約140万ドルの罰金を科すことを提案した。このエピソードは、中部時間帯および山岳部時間帯のわいせつ表現の「セーフハーバー」外で放送されたため、罰金はこれらの時間帯のABC局にのみ適用された。[81] PTCはFCCの措置を賞賛した。[82]しかし、PTCのウィンター会長は、ABCが連邦裁判所に罰金を控訴した決定を非難した。[83] PTCはまた、スーパーボウルXXXVIIIのハーフタイムショーに対するFCCの罰金を無効とした第3巡回控訴裁判所の決定を批判した。 [84] 2008年にPTCがFCCに苦情を申し立てたテレビ番組には、NBCの朝の番組「トゥデイ」やCBSのゴールデンタイムの番組「ビッグ・ブラザー10」、「サバイバー：ガボン」、「ツー・アンド・ア・ハーフ・メン」などがある。「トゥデイ」と「ビッグ・ブラザー10」では冒涜的な表現が主な懸念事項だった。[ 85] [86] 「サバイバー：ガボン」で 出場者のマーカス・レーマンのペニスがごく短時間露出したこと、[87] 「ツー・アンド・ア・ハーフ・メン」の「ラップダンス」シーン。 [88] PTCが2009年に最初に申し立てた苦情は、「ファミリー・ガイ」の「ファミリー・ゲイ」というエピソードの性的な内容に関するものだった。 [ 89] [90] 2009年後半、PTCはCWの系列局に対し、11月9日に放送される「ゴシップガール」のエピソードを先取りするよう要請した。[91] ABCで放送された2009年のアメリカン・ミュージック・アワードの最後にアダム・ランバートが自身の曲「フォー・ユア・エンターテイメント」を披露したことを受けて、PTCは、パフォーマンスが午後10時前に放送された地域に住んでいる視聴者に対し、FCCに苦情を申し立てるよう呼びかけた。PTCは、パフォーマンスにオーラルセックスの模倣が含まれていると訴えた。[92]ランバートのパフォーマンスは、東部時間および太平洋時間の午後11時頃に放送されたと報じられており、「FCCがわいせつな内容の放送を禁止する通常の午前6時から午後10時までの時間帯外」であった。[93] ABCには約1,500件の電話による苦情も寄せられた。[94] [93]

2010年1月、PTC（連邦通信委員会）は、アメリカン・ダッド！のエピソード「スミス家の馬の口を見るな」が2010年1月に放送された後、苦情申し立てキャンペーンを開始した。FCCは6月4日、フォックスに対し、エピソードに関する10万件の苦情の調査に応じなかったとして、2万5000ドルの罰金を科した。[95] 1ヶ月後、フォックスはこの決定を「違憲」だと主張して激しく非難した。[96]

2010年5月20日、PTCはCBSとその系列局を標的にする計画を発表した。これは、CBSが2010-2011年秋のテレビ番組ラインナップに新シットコム「$#*! My Dad Says」を追加すると発表した後のことである。PTCは、番組タイトルと木曜午後8時30分という放送時間枠を理由に挙げている。このシリーズは、番組の共同プロデューサーの一人でもあるジャスティン・ハルパーンが作成した人気Twitter アカウントに基づいている。CBSはこの決定を擁護し、アカウント作成者と協力し、9月の初回放送前に番組の内容を調整したと述べた。[97] [98]

10月20日、PTCはGQ誌が3人のGleeスターを際どい衣装で撮影したことを批判した。PTCの声明では、この写真撮影は「小児性愛の境界線上にある」と述べられた。[1] [99]

2011年1月、PTC（連邦通信委員会）は、米国司法省と上下両院の司法委員会に対し、 MTVが英国の同名テレビドラマ『スキンズ』のリメイク版に10代の俳優を起用したことが児童ポルノ法違反にあたるかどうかを調査するよう要請した。MTVは『スキンズ』を「TV-MA」と評価し、17歳未満の視聴者には適さないとしている。[100]ロサンゼルス・タイムズ紙は社説で次のように反論した。「…政府による救済を求めるのは効果がなく、賢明でもない。ネットワークの編集者は訴追を回避できるほど賢明ではないかと疑っている。連邦通信委員会（FCC）はケーブルテレビ局のコンテンツを規制しておらず、仮に規制していたとしても、『スキンズ』のような番組を取り締まるのは賢明ではない。なぜなら、大人はケーブルテレビで好きなものを何でも視聴できるべきであり、連邦政府が子供を成人向け番組から守ろうとした試みはこれまで一度も成功したことがないからだ。」[101]

2020年8月、PTCはNetflixに対し、映画『Cuties』をストリーミングサービスから削除するよう要請した。[102]

広告

2005年5月、カールスジュニアはテレビCMで「スパイシーBBQ 6ドルバーガー」を発表しました。このCMでは、パリス・ヒルトンが水着姿でベントレー・アルナージに寄りかかりながら石鹸で洗った後、バーガーを食べるという内容でした。ハーディーズ・ハンバーガーチェーンも、ヒルトンを起用した同様のCMを2005年6月に放映しました。ペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTC）などのメディア監視団体は、このCMが子供が視聴する可能性の高い番組の中で放映されたことを批判しました。PTCのリサーチディレクター、メリッサ・コールドウェル氏は、「このCMは基本的にソフトコアポルノです。彼女の動き方、指を口に入れる仕草など、非常に挑発的で刺激的です」と述べています。[103]この団体は100万人以上の会員を動員し、レストランチェーンに連絡して懸念を表明し、「このテレビCMが問題視されなければ、許容されるテレビCMコンテンツの新たな基準が確立されるだろう」と主張しました。コールドウェル、当時社長だったボゼル、そして当時エグゼクティブディレクターだったウィンターは、グッドモーニングアメリカ、トゥデイ、アーリーショー、アメリカンモーニング、オライリーファクターなど様々なニュース番組に出演し、この問題について議論した。[104]カールスジュニアのCEOである アンディ・パズダーは、グループは「人生をやり直す必要がある...これはジャネット・ジャクソンではない。ニップルシールドはない」と、第38回スーパーボウルのハーフタイムショー論争に言及して述べた。彼は続けて、「ヌードも性行為もない。美しい水着モデルが車を洗っているだけだ」と語った。[105]カールスジュニアは、ウェブサイトでこの広告を掲載することに加えて、コマーシャルのより長いバージョンを再生する別のウェブサイトも開設した。

PTCは、ハーディーズ社の「ビスケットホール」のテレビCMが二重の意味を示唆していると非難した。CMでは、消費者がビスケットホールのニックネームとして「 Aホール」や「Bホール」を提案する場面が描かれていた。4州で350店舗のハーディーズ店舗を所有するボディ・ノエル・エンタープライズは、それぞれの市場での広告放映を拒否した。 [106]ボディ・ノエル社のベン・メイヨー・ボディ会長も、PTCに書簡を送り、広告を非難した。[107]

世界レスリング連盟のキャンペーンと訴訟

1999年、PTCは世界レスリング連盟（WWF、現ワールド・レスリング・エンターテインメント（WWE））に対し、同団体の番組「スマックダウン！ 」がゴールデンタイムの番組にふさわしくないレベルの性的描写と暴力描写を含んでいるとしてキャンペーンを開始した。[108]キャンペーンの中で、ボゼルは、番組でプロレス技を真似した仲間によって4人の子供が殺害されたと主張した。 [109] [110] [111]これらの主張を受けて、ボゼルとPTCのメンバーは、スマックダウン！に広告を出していた様々な企業の広告部門の代表者と面会し、スポンサー契約の撤回を説得した。PTCはまた、30社から40社の広告主がWWFの番組からCMを撤回したと主張したが、これは事実ではなかった。[111] [112]

2000年11月9日、WWFはニューヨーク南部地区連邦地方裁判所にPTCを相手取り訴訟を起こし、PTCの発言は虚偽であり名誉毀損に当たると主張した。[113] [114] WWFはまた、WWFの番組のクリップをPTCのプロモーションビデオに使用したとして著作権侵害訴訟も起こした。 [112] PTCは訴訟の却下を申し立てたが、2001年5月24日、連邦地方裁判所のデニー・チン判事はWWFの訴訟には正当性があるとしてPTCの申し立てを却下した。[112] PTCとWWFは法廷外で和解し、和解合意の一環として、PTCはWWFに350万ドルを支払い、ボゼルは公式に謝罪し、[115]世界レスリング連盟またはそのプログラムのせいで子供たちが亡くなったのは間違いであり、当初の声明は後にライオネル・テイト事件に近い人々がティファニー・ユーニックの死をWWFのせいにするために仕組んだ虚偽の情報に基づいていたことが判明したと述べた。[116]

PTCは、WWFの番組で、スティーブン・リチャーズ率いる過激派グループ「検閲の権利」によって風刺された。彼らは、乱暴で、きわどい、「ハードコア」な活動に反対していた。[117] [118] [119]

機内エンターテイメント

2007年9月、PTC（機内エンターテイメント委員会）は、アメリカの航空会社に対し、機内エンターテイメントとして上映される「PG-13」および「R」指定の映画の上映数を減らすよう求めるキャンペーンを開始しました。その結果、ノースカロライナ州選出の民主党下院議員ヒース・シュラーは、航空会社に対し、機内で家族連れが座れる「子供に安全な」鑑賞エリアを設けることを義務付ける「2007年ファミリーフレンドリーフライト法案」を提出しました。[120] この法案は成立しませんでした。

ユーチューブ

TWICEは、PTC（米国消費者委員会）がキャンペーンや声明の中で動画ホスティングサイトYouTubeを標的にしている。PTCはNBCに対し、サタデー・ナイト・ライブのノベルティソング「ディック・イン・ア・ボックス」の無修正動画をNBCのサイトとYouTubeチャンネルにアップロードすることを再考するよう求めた。[121] [122] 2008年、PTCは報告書「新しい」チューブ：最も人気のあるオンライン動画配信サイトYouTubeのコンテンツ分析」を発表し、YouTubeがアダルトコンテンツをフィルタリングしていることを称賛する一方で、コメント欄や動画から冒とく的な表現やその他の不適切なコンテンツをフィルタリングしていないことを批判した。[123]

倫理論争

2010年10月、ニューヨーク・タイムズ紙は、PTCの元開発担当副社長パトリック・W・サラザール氏が、寄付者や会員への数十万通もの郵送物の取り扱いを不適切にしたとしてPTCを非難したと報じた。内国歳入庁（IRS）の提出書類に基づき、アメリカ慈善協会（AII）はPTCの財務効率を「C+」と評価した。サラザール氏はまた、PTCの公式会員数130万人に異議を唱え、毎年恒例の募金活動に反応する人は最大1万2000人だと推定している。サラザール氏は2009年11月にPTCを退職したと述べたが、PTCはサラザール氏を解雇し、同氏が組織から金銭をゆすり取ろうとしていたと主張した。[1]

他の

PTCはまた、マペットが「家族向け視聴」ガイドラインを満たしていないと批判し、整形手術の言及、下品な社内用語の使用、バーでアルコール飲料を飲んでいるマペットなど、シリーズのモキュメンタリー形式を理由にボイコットを提案した。[124]

PTCはまた、WE tvのセックスボックスを「家族に対する侮辱であり、広告主にとって有害で​​あり、すべてのケーブル/衛星加入者に望まれない、視聴されないケーブルネットワークに料金を支払わせるというひどく破綻したビジネスモデルを明確に示すものである」と批判した。[125]

視点

Part of a series on
Conservatism
in the United States
Schools
Principles
History
Intellectuals
Politicians
Jurists
Commentators
Activists
Literature
Parties
Active
Defunct
Think tanks
Media
Newspapers
Journals
TV channels
Websites
Other
Other organizations
Congressional caucuses
Economics
Gun rights
Identity politics
Nativist
Religion
Watchdog groups
Youth/student groups
Social media
Miscellaneous
Other
Movements
Related

PTCはウェブサイトで、その使命は「アメリカにおける肯定的で家族向けのテレビ番組への需要に応え、エンターテインメント業界の責任と良識を促進し、回復すること」であると述べています。[126] PTCは、エンターテインメント業界（テレビだけでなく、音楽、映画、ビデオゲームも含む）とそのスポンサーは、子供のテレビ視聴習慣について親と責任を共有していると考えています。そのため、テレビは「不必要に」性的な内容、暴力、冒涜的な表現を多く含み、子供たちに害を及ぼしていると考えています。[127] PTCの活動は、CBSの人気犯罪ドラマ『CSI：科学捜査班』シーズン4など、特定の番組から潜在的に問題となる可能性のあるコンテンツを削除することに影響を与えてきました。[128]放送に対する政府規制の強化も、PTCが支持するもう一つの視点です。[129] PTCは自身を超党派とみなしています。[127] [130]他の人々はPTCを社会的に保守的であると考えています。[131] セントピーターズバーグ・タイムズのロビン・ブルムナーはPTCを「公共擁護界のグラディス・クラヴィッツ」と呼び、PTCが放送品位に関する連邦政策を支持していると信じており、彼女はこれを「ビッグ・ナニーの暴走」と呼んだ。[132]

テレビの保護者向けガイドライン

テレビのペアレンタルガイドライン（ PTC）のレーティングシステム導入以来、PTCはガイドラインの不正確さと基準の低さを頻繁に非難してきた。1997年には、PTCが最も厳しいレーティング区分（PTCの場合は「レッドライト」、ガイドラインでは「TV-14」）の番組を評価する確率が2倍になった。[133]ビル・バーコウィッツは、PTCの調査に基づき、PTCのボゼル会長が「現在のレーティングシステムとVチップは失敗だ」と述べたと報じている。[134] 2006年夏のVチップ広告キャンペーンに対し、ボゼル会長はケーブル会社に対し、FCCスタイルの放送基準を適用するか、チャンネルの放送順序に選択肢を与えることを提案した。[135] Television Watchは、PTCのVチップに関する報道は不正確でイデオロギー的だとしている。[136]

ケーブルの選択

PTCは、家族が子供に適したケーブルテレビチャンネルだけを選択できるようにし、ケーブルチャンネルにも地上波テレビですでに施行されているのと同じ品位基準を適用できる「アラカルト」ケーブルテレビサービスを熱心に支持している。 [137]同委員会は、BET、コメディ・セントラル、E!、FX、MTV、[138] スパイク、TNT、VH1の番組を頻繁に批判している。これらのチャンネルで放送されるコンテンツの一部は年少の視聴者には不適切であると主張している。[139]一方、PTCは数年前、ケーブルネットワークのディズニー・チャンネル[140]とホールマーク・チャンネル[141]のオリジナル番組に「承認シール」を授与している。

2007年6月14日、ダン・リピンスキー下院議員（民主党、イリノイ州選出）とジェフ・フォーテンベリー下院議員（共和党、ネブラスカ州選出）は、家族が視聴したいケーブルテレビチャンネルのみを選択し、料金を支払うことを可能にする2007年家族・消費者選択法案を提出した。2007年9月、PTC（家庭・消費者委員会）は、ケーブルテレビ加入者が現在毎月支払っているケーブル料金を確認できる新しいウェブサイトHowCableShouldBe.comを立ち上げた。 [142]

2013年8月、PTCは、MTVのビデオ・ミュージック・アワードでのマイリー・サイラスのパフォーマンスの放送を批判する声明を発表し、議会にテレビ消費者自由法の可決を促した。[143]

2008年4月、PTCはBETの番組「106 & Park」と「Rap City」 、そしてMTVの「Sucker Free」で放送されたヒップホップとR&Bのミュージックビデオに関する調査報告書「The Rap on Rap」を発表した。PTCは広告主に対し、これらの番組のスポンサー契約を撤回するよう促した。これらの番組のビデオは「38秒に1回、成人向けコンテンツで子供やティーンエイジャーをターゲットにしている」とPTCは述べている。[144] [145] PTCはまた、ブリトニー・スピアーズの曲「If U Seek Amy」に猥褻表現が含まれているという懸念から、ラジオ局に対し同曲の放送について警告した。[146]マイリー・サイラスの曲「Who Owns My Heart 」のミュージックビデオに関して、PTCは「彼女がこのような性的表現を含むビデオに出演するのは残念だ」と述べた。皮肉なことに、マイリー・サイラスの父親であるビリー・レイ・サイラスは当時PTCの諮問委員会のメンバーだった。[1]

2011年5月、PTCはリアーナの「Man Down」のミュージックビデオに異議を唱えました。ビデオの中でリアーナは、かつて自分をレイプした男を殺害する女性を描いています。PTCはビデオが銃犯罪と殺人を助長すると主張しましたが、リアーナ自身は被害者の声を代弁したいと主張しました。ビデオがその週のYouTubeで最も再生された動画となった後、彼女は皮肉を込めてTwitterで、ビデオの成功に貢献してくれたPTCに感謝の意を表しました。 [147]

批判

PTMCは、偽善、偏向報道、そして成人向け番組のみを批判していることで、しばしば批判されてきた。批判者たちは、PTMCがFCCに対し、特定のテレビ番組に対するわいせつ行為の取り締まりを求めるロビー活動を行い[129]、また自らの政策を推進するためにVチップに関する不正確な報道を行うことで、政府によるテレビ検閲の強化を支持していると主張している[148] 。

PTMCが頻繁に批判しているファミリーガイの制作者セス・マクファーレンは、アドボケイト紙で次のように述べている[149]

ああ、そうだ。まるでヒトラーからヘイトメールを受け取ったみたいだ。文字通りひどい人間だ。ニュースレターを読んだし、ウェブサイトも見てきたが、根っからの腐りっぷりだ。キリスト教の価値観を誇りにしている組織なのに――私は無神論者だから何がわかるっていうんだ？――一日中人を憎んでいる。私からすれば、あいつらはみんな私のチンコをしゃぶってればいい。

「サンズ・オブ・アナーキー」の制作者カート・サッターは、学校での銃乱射事件のシーンが含まれているとしてシーズン6の初回放送を攻撃したボゼルの記事に反応し、PTCを「憎悪クラブ」、ボゼルを「馬鹿」で「哀れなクソ野郎。お前の子供もお前を憎んでいるに違いない」と批判した。[150]

2005年1月、バフチェシェヒル大学のクリスチャン・クリスチャンセン准教授は、PTC諮問委員会の一部メンバーの経歴に疑問を呈し、その道徳観に矛盾があると主張した。[22]クリスチャンセンの見解は以下の通り。L・ブレント・ボゼル3世は「1992年のネオファシストのパット・ブキャナン大統領選キャンペーンの財務委員長」、スーザン・ハワードはテレビシリーズ『ダラス』で不倫相手のドナ・カルバー・クレブスを演じ、「露出度の高い女性、精神的虐待、暴力、アルコール依存症、不倫に満ちていた」。コールマン・ラックは「アザーワールド、イコライザー、ガブリエルズ・ファイア、マトリックス、バーニング・ゾーン[これらには]…かなりの量の死と暴力が含まれていた」の脚本家兼プロデューサーである。ウィリアム・ベネットは「ラスベガスのカジノの人気客」として、ブルース・ジャーコウは「パペット・マスターズ」「マッド・ドッグ＆グローリー」 「マッド・ドッグ＆グローリー」「マッド・ドッグス」などの「家族向けではない作品」に出演し、ビリー・レイ・サイラスは映画監督デヴィッド・リンチの「マルホランド・ドライブ」に主演し、ジョン・カーヴェッリは「1987年にニカラグア内戦中に国民保守財団と共にニカラグアとホンジュラスで事実調査ミッションに参加した」[22] 。

2005年12月のアドバタイジング・エイジ誌のコラムニスト、サイモン・デュメンコは、PTCは「ゲイのテレビキャラクターを非常に恐れている」と主張した。[151] カルチャー・ウォッチ誌のコラムニスト、クリストファー・ギルデマイスターは、PTCは「同性愛嫌悪ではない」が、単に「子供が目にする可能性のある場所で放送される、あらゆる性的言及やほのめかし（異性愛、同性愛、その他）」に反対しているだけだと擁護した。[26]

参照

参考文献

  • グリーン、フィリップ（2005年）『プライムタイム・ポリティクス：保守派の嘘、企業支配、そしてテレビ文化の真実』メリーランド州ラナム：ロウマン＆リトルフィールド社、ISBN 0-7425-2107-9。
  • レーン、フレデリック・S. (2006). 『The Decency Wars: The Campaign to Cleanse American Culture』ニューヨーク州アマースト、米国:プロメテウス・ブックス. ISBN 1-59102-427-7。
  • リップシュルツ、ジェレミー・ハリス (2008). 『放送とインターネットのわいせつ性』ニューヨーク州ニューヨーク市、アメリカ合衆国: Routledge . ISBN 978-0-8058-5910-2。
  • プライス、モンロー・エドウィン (1998). 『Vチップ論争』フィラデルフィア、ペンシルバニア州、米国: ローレンス・エルバウム・アソシエイツ. ISBN 0-8058-3062-6。

引用

  1. ^ abcdef Barnes, Brooks (2010年10月25日). 「TV Watchdog Group Is on the Defensive」. The New York Times . p. B1. 2015年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  2. ^ 「Parents Television Council REALLY Loves the Sin」. Psychology Today . 2015年7月13日閲覧。
  3. ^ ボゼル、L・ブレント3世（1992年1月21日）「保守派がメディアについて楽観的であるべき理由」ヘリテージ講演380。ヘリテージ財団。 2009年8月30日閲覧。
  4. ^ abc 2005 Annual Report (PDF) 、Parents Television Council、2006年、p. 14、 2009年2月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2008年9月4日取得
  5. ^ Poniewozik, James (2005年3月20日). 「The Decency Police」. Time 誌. 第165巻、第13号. 2005年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  6. ^ 2005年度年次報告書（PDF）、ペアレント・テレビジョン・カウンシル、2006年、13ページ、2006年4月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ
  7. ^ ab 2005 Annual Report (PDF) 、Parents Television Council、2006年、p. 15、 2006年4月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  8. ^ Broder, John M. (1997年2月28日). 「放送業界、テレビの視聴率システムを擁護」 . The New York Times . p. A14. 2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
  9. ^ ab Flint, Joe (1998年10月30日). "On the Air". Entertainment Weekly . 2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月14日閲覧。
  10. ^ Mifflin, Lawrie (1998年10月14日). "A Call for Decency" . The New York Times . 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  11. ^ 「Flint, Joe (1998年8月6日). 「『ドーソンズ・クリーク』が最も下品なテレビシリーズに選ばれた」. Entertainment Weekly . 2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  12. ^ グッドマン、ティム（1999年11月8日）「サー、あなたは下水道の視界を遮っています」サンフランシスコ・エグザミナー。2007年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  13. ^ 「PTCが新名称「ペアレンツテレビジョンアンドメディアカウンシル」を発表」。
  14. ^ ab メグ・ジェームズ (2025年10月10日). 「保守的なテレビ監視団体、ペアレンツ・テレビジョン・カウンシルの時代の終焉」ロサンゼルス・タイムズ. 2025年10月14日閲覧。
  15. ^ ダニエル・クライン（2025年10月12日）「悪名高き90年代のテレビ監視団体が破産法第7章を申請、清算」ザ・ストリート。 2025年10月12日閲覧。
  16. ^ ボブ・トンプソン（2004年12月9日）「猥褻行為と闘う、一回一回ブリープ音を鳴らして」ワシントン・ポスト、p. C1。2011年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  17. ^ “Tim Winter”. Parents Television Council. 2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月14日閲覧。
  18. ^ 「ペアレンツ・テレビジョン・カウンシルがFCCの消費者諮問委員会に任命」（プレスリリース）ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2007年7月26日。2008年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月30日閲覧。
  19. ^ 「諮問委員会」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2006年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月27日閲覧。
  20. ^ “Parents Television Council Chapters”. Parents Television Council. 2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月20日閲覧。
  21. ^ “スティーブ・アレン - 全米名誉会長（名誉）”. ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月5日閲覧。
  22. ^ abc Christensen, Christian (2005年1月26日). 「Pixelate the Morality Police」. CommonDreams.org . 2005年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月12日閲覧。
  23. ^ 「世界最大のプライムタイムテレビ番組アーカイブの保存」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2007年4月12日閲覧。
  24. ^ 「Culture Watch」. Parents Television Council. 2007年9月28日. 2007年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月29日閲覧。
  25. ^ デュメンコ、サイモン（2005年12月12日）「ハニー、ケーブルテレビの世界を縮小したよ」『アドバタイジング・エイジ』 26ページ。 2025年10月14日閲覧。
  26. ^ ab Gildemeister, Christopher (2006年12月26日). 「Culture Watch - Exposing Sex, Violence, and Language in the Media - for the week of 12.26.05 (part 2 of 2)」. Parents Television Council. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月28日閲覧。
  27. ^ 「子育てとメディア：ロッド・ガスタフソンのコラム」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2007年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月29日閲覧。
  28. ^ “TV Trends”. Parents Television Council. 2008年3月14日. 2008年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月14日閲覧。
  29. ^ ロジャー・キャトリン（2007年10月31日）「テレビのスイッチ」ハートフォード・クーラント。 2015年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  30. ^ グリーン 2005、136ページ
  31. ^ Farhi, Paul (2002年4月19日). "Oh, the Profanity!". The Washington Post . 2011年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  32. ^ Kristen Fyfe (2006年3月2日)、Wolves in Sheep's Clothing: A Content Analysis of Children's Television (PDF)、Parents Television Council、2007年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2007年8月5日取得
  33. ^ マクマナス、マイケル (2006年3月2日). 「グループ：子供向けテレビは子供向けではない」. CNN. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月15日閲覧。
  34. ^ Huff, Richard (2006年3月4日). 「A four-letter word for decency police: Lame」. New York Daily News . 2010年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月21日閲覧。
  35. ^ リプシュルツ 2008、pp. 154–157
  36. ^ Learmonth, Michael (2006年12月14日). 「PTC、テレビの宗教的ステレオタイプに不満」Variety誌. 2009年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  37. ^ “調査：テレビはセックスを描いているが、結婚生活は描いていない”. Associated Press. 2008年8月6日. 2008年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  38. ^ O'Doherty, Ian (2008年8月15日). 「本当に、私たち全員にとってインスピレーションの源です」.アイリッシュ・インディペンデント. 2008年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  39. ^ ワイアット、エドワード（2009年10月29日）「研究：テレビにおける女性に対する暴力が増加」ニューヨーク・タイムズ。2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  40. ^ Eggerton, John (2010年11月9日). 「PTCレポート、プライムタイム放送での不適切な表現の「急増」を指摘」Broadcasting & Cable . 2010年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  41. ^ Carroll, Jerry (1995年12月26日). 「A Finger Wagger's Guide to Television」. San Francisco Examiner . p. B3. 2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  42. ^ 「プライムタイムテレビのファミリーガイド」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。
  43. ^ abcd 「1996-1997年ゴールデンタイムTV番組トップ10ベスト＆ワースト」。ParentsTV.org。Parents Television Council。 1997年。2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月3日閲覧。
  44. ^ abcdef 「お子様は何を見ている？：テレビにおける性、暴力、冒涜に関する調査」。Parents Television Council. 2005年。2006年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月30日閲覧。
  45. ^ abc 「2001-2002年プライムタイムネットワークTVのベスト＆ワースト番組トップ10」。ParentsTV.org。Parents Television Council。2002年。2007年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月28日閲覧。
  46. ^ 「2002-2003年 プライムタイムネットワークTVのベスト番組トップ10」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2003年。2012年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月16日閲覧。
  47. ^ abcd 「PTCの年間トップ10ベスト＆ワーストファミリー番組、ネットワークテレビ、1998-99テレビシーズン」。ParentsTV.org。Parents Television Council。 1999年。2020年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月28日閲覧。
  48. ^ 「1999-2000年プライムタイムネットワークTVのベスト＆ワースト番組トップ10」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2000年。2006年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月28日閲覧。
  49. ^ 「今週のベスト＆ワーストファミリー向けテレビ番組」。Parents Television Council（ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル）。2008年5月2日。2008年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月10日閲覧。
  50. ^ Voss, Brandon (2008年1月25日). 「オスカー司会者セス・マクファーレンの唯一無二のゲイ・インタビューを読む」. The Advocate . 2010年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  51. ^ “親の団体がオスカー司会者のセス・マクファーレンに抗議”.エンターテインメント・ウィークリー. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  52. ^ 「テレビ番組を評価できると思う？」 ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル（Parents Television Council）2008年5月2日。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月10日閲覧。
  53. ^ 「PTC承認シール」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2009年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月5日閲覧。
  54. ^ 「PTC承認シール - 受賞者」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2012年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月5日閲覧。
  55. ^ レーン 2006、43ページ
  56. ^ 「FCC、ボノのFワード発言を承認」CBSニュース、2003年10月7日。 2022年4月18日閲覧。
  57. ^ レーン 2006、44～45ページ
  58. ^ リプシュルツ 2008、133–134 ページ
  59. ^ 「Broadcast Indecency Campaign」. Parents Television Council. 2007年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ ab Shields, Todd (2004年12月6日). 「活動家がコンテンツ苦情を支配」. Mediaweek . Parents Television Council. 2005年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月28日閲覧。
  61. ^ Rice, Lynette (2007年5月11日). 「Four TV execs come clean about on-air decency rules」. Entertainment Weekly . No. #933. p. 43. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  62. ^ フィッシャー、ケン（2004年12月7日）「FCCへの苦情の99%は活動家組織が原因」arstechnica.com . Ars Technica. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  63. ^ Loviglio, Joann (2008年7月21日). 「控訴裁判所、CBSの『衣装の不具合』事件で罰金を棄却」シアトル・タイムズ. AP通信. 2011年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  64. ^ 「Foxの『ザット '70sショー』2004年3月24日放送分の内容」。Parents Television Council（2004年3月25日）。2012年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  65. ^ ウィンター、ティム. 「PTC E-Alert (Father of the Pride)」. ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル. 2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月5日閲覧。
  66. ^ Halonen, Doug (2004年10月18日). 「PTC E-Mails Generate Results」. Television Week . Parents Television Council. 2007年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月18日閲覧。
  67. ^ エッガートン、ジョン (2004年9月24日). 「CBS、Fワード使用で苦情を受ける」. Broadcasting & Cable . 2022年4月18日閲覧。
  68. ^ 「バイアコムとFCC、350万ドルで合意」NBCニュース、2004年11月24日。 2022年4月18日閲覧。
  69. ^ Martin, Kevin ; et al., Notices of Apparent Liability and Memorandum Opinion and Order (PDF) , FCC 06-17, Federal Communications Commission , archived (PDF) from the original on April 17, 2006 , retrieved January 14, 2008
  70. ^ ウィンター、ティム. 「PTC E-Alert (Life As We Know It)」. ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル. 2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月5日閲覧。
  71. ^ ab フィン、ナタリー (2006年3月15日). 「CBS、わいせつ行為の痕跡で罰金」E! 2022年4月18日閲覧。
  72. ^ Armas, Genaro C. (2005年1月24日). 「FCC、フレンズ、ザ・シンプソンズ、その他の番組に関するわいせつ行為の苦情36件を却下」. Associated Press. 2013年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月27日閲覧。
  73. ^ リップシュルツ 2008, p. 154
  74. ^ ピアース、スコット・D. (2006年9月2日). 「ペアレンツ・テレビジョン・カウンシルがプロセスを覆す」.デゼレト・ニュース. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  75. ^ エッガートン、ジョン (2007年10月22日). 「CBS、Without a Traceに関する不作為を擁護」. Broadcasting & Cable . 2008年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  76. ^ Eggerton, John (2007年11月23日). 「CBS、KUTVのライセンス問題で30万ドルを支払って和解」Broadcasting & Cable . 2007年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  77. ^ Eggerton, John (2007年11月26日). 「FCC-CBSのKUTVに関する合意はPTCを苛立たせる」. Broadcasting & Cable . 2007年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  78. ^ Hibberd, James (2007年12月5日). 「Parents Television Council Denounces CBS' 'Dexter' Plan」. TV Week . 2009年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月14日閲覧。
  79. ^ “Cast & Characters - Dexter Morgan/Michael C. Hall”. Showtime. 2009年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月30日閲覧。
  80. ^ ブライアン・ステルター（2008年2月16日）「Showtimeの連続殺人犯がCBSに移籍、歓迎は必ずしも暖かくなかった」ニューヨーク・タイムズ。2009年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  81. ^ エッガートン、ジョン（2008年1月25日）「FCC、NYPDブルー事件でABC局に140万ドルの罰金を科す」Broadcasting & Cable。2009年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。このエピソードが放送されたシーズン中、 「NYPDブルー」はABCで毎週火曜日午後10時（東部および太平洋標準時）、中部および山岳部では午後9時に放送された。
  82. ^ Eggerton, John (2008年1月28日). 「PTC、FCCのNYPDブルー罰金提案を称賛」Broadcasting & Cable . 2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  83. ^ Teinowitz, Ira (2008年2月21日). 「ABC、FCCの『NYPD Blue』罰金に法廷で異議申し立て」TV Week . 2008年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月6日閲覧。
  84. ^ Eggerton, John (2008年7月21日). 「CBSのジャネット・ジャクソン罰金却下」Broadcasting & Cable . 2008年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月14日閲覧。
  85. ^ 「CBSの『ビッグ・ブラザー』が家族にF爆弾を投下」（プレスリリース）。PTC。2008年8月6日。2008年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  86. ^ 「PTC、NBCがトゥデイ・ショーでさらにもう1つの未読音声の不適切な発言を放送したとしてNBCを非難」（プレスリリース）。PTC。2008年9月11日。2009年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月27日閲覧。
  87. ^ de Moraes, Lisa (2008年10月2日). 「『サバイバー』はウォッチドッグ・グループにとって少しばかり真実を明かしすぎている」ワシントン・ポスト紙. p. C7. 2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  88. ^ 「PTC：CBS、『Two and a Half Men』で猥褻行為の境界線を越える」（プレスリリース）。PTC。2008年10月22日。2008年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月3日閲覧。
  89. ^ エッガートン、ジョン (2009年3月11日). 「PTC、『ファミリー・ガイ』のエピソードに激怒」. Broadcasting & Cable . 2010年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  90. ^ Boedeker, Hal (2009年3月11日). 「Foxの『ファミリー・ガイ』がペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTC）を激怒させる；わいせつな内容の苦情はPTCの新たな活動主義を反映」オーランド・センチネル. 2009年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月11日閲覧。
  91. ^ エガートン、ジョン (2009年11月3日). 「PTCが放送局に『ゴシップガール』の先取りを迫る」. Broadcasting & Cable . 2021年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月8日閲覧。
  92. ^ Eggerton, John (2009年11月23日). 「PTC Upset Over Adam Lambert AMA Performance」. Broadcasting & Cable . 2009年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月21日閲覧。
  93. ^ ab Kreps, Daniel (2009年11月24日). 「アダム・ランバートのAMAsパフォーマンス、1,500件の苦情」ローリングストーン誌. 2009年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  94. ^ Bauder, David (2009年11月24日). 「ABCの『グッド・モーニング・アメリカ』がランバートをキャンセル」. Associated Press. 2009年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  95. ^ ジョンソン、テッド (2010年6月4日). 「FCC、Foxに『アメリカン・ダッド』のエピソードで罰金」Variety . 2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  96. ^ エッガートン、ジョン (2010年7月6日). 「FoxからFCCへ：『アメリカン・ダッド』の調査は違憲」Broadcasting & Cable . 2010年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  97. ^ Eggerton, John (2010年5月20日). 「PTCが『$#*! My Dad Says』に狙いを定める」. Broadcasting & Cable . 2010年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  98. ^ Abrams, Natalie (2010年5月20日). 「Parents Council Protests CBS' $#*! My Dad Says」. TV Guide . 2010年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  99. ^ Hibberd, James (2010年10月20日). 「セクシーな『Glee』写真が『小児性愛』抗議を引き起こす」Billboard . 2013年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  100. ^ de Moraes, Lisa (2011年1月20日). 「『スキンズ』の過激な内容が保護者テレビ協議会に調査要請」ワシントン・ポスト. 2011年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  101. ^ “Parents vs. 'Skins'”. Los Angeles Times . 2011年1月22日. 2011年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月18日閲覧。
  102. ^ McNary, Dave (2020年8月20日). 「Netflix、『Cuties』のポスターが少女を『性的』に描写していると非難され、不適切な内容だったとして謝罪」Variety . 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月20日閲覧。
  103. ^ James, Meg (2005年5月24日). 「批評家たちは、セクシーなカールスジュニアの広告に『暑すぎる』と言っている」.ロサンゼルス・タイムズ. 2005年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  104. ^ 「テレビ広告：広告主とネットワークキャンペーン」。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2005年。2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月25日閲覧。
  105. ^ シルバー、カレブ (2005年6月1日). 「パリス・ヒルトンのセクシーな広告に謝罪なし」CNN. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月28日閲覧。
  106. ^ Wolf, Alan M. (2009年7月23日). 「ハーディーの広告はノースカロライナ州にはふさわしくないとフランチャイズ店が主張」The News & Observer . ローリー. 2009年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  107. ^ Roberts, Christine (2009年7月23日). 「ハーディーの広告、レビュアーに「Aホール」と「Bホール」のどちらかを選ぶよう求めたため却下」ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2013年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  108. ^ Gordon, Devin (1999年12月13日). 「WWF、スマックダウンの演技を縮小」. Newsweek . 2012年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  109. ^ 「PTCがMCIワールドコムをマットに呼び戻す」インターネットアーカイブ・ウェイバックマシン。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2000年6月1日。2001年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  110. ^ Dempsey, John (2001年5月28日). 「WWF、親団体との対戦で第1ラウンド勝利」Variety . 2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月12日閲覧。
  111. ^ ab 「ニュースショート - WWF、親グループとの対戦で第1ラウンド勝利」メディアライフマガジン、2001年5月28日。2006年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月16日閲覧。
  112. ^ abc 「裁判官、ペアレント・テレビジョン・カウンシルの訴訟棄却申し立てを却下」（プレスリリース）World Wrestling Entertainment 2001年5月24日。2009年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  113. ^ 「L・ブレント・ボゼル3世、メディア・リサーチ・センターを相手取った訴訟」（プレスリリース）World Wrestling Entertainment、2000年11月9日。2007年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月8日閲覧。
  114. ^ 「WWFがメディア監視団体を訴える」ロサンゼルス・タイムズ、2000年11月10日。 2022年4月18日閲覧。
  115. ^ 「ワールド・レスリング・エンターテインメント、ペアレント・テレビジョン・カウンシルとの訴訟を解決、創設者ブレント・ボゼルが謝罪」（プレスリリース）ワールド・レスリング・エンターテインメント2002年7月8日。2009年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月16日閲覧。
  116. ^ 「ワールド・レスリング・エンターテインメント、ペアレンツ・テレビジョン・カウンシルとの訴訟を解決、PTC創設者ブレント・ボゼル氏が謝罪」（プレスリリース）。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2002年7月8日。2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月16日閲覧。
  117. ^ 「スティーブン・リチャーズが検閲権の政治性について語る」Slam Wrestling 2000年11月7日. 2021年10月30日閲覧。
  118. ^ フリッツ、ブライアン、マレー、クリストファー (2006). 『Between the Ropes: Wrestling's Greatest Triumphs and Failures』ECW Press . p. 167. ISBN 978-1-55022-726-0。
  119. ^ サモンド、ニコラス (2005). 『Steel Chair to the Head』デューク大学出版局. p. 148. ISBN 978-0-8223-3438-5。
  120. ^ Eggerton, John (2007年9月28日). 「PTC、機内ビデオガイドラインの策定を模索」. Broadcasting & Cable . 2022年4月18日閲覧。
  121. ^ Hall, Sarah (2006年12月22日). 「PTCがNBCを悪いリストに載せる」E! Online. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月18日閲覧。
  122. ^ リップシュルツ 2008, p. 178
  123. ^ Lasar, Matthew (2008年12月21日). 「Decency group goes after YouTube users' comments」. Ars Technica . 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月5日閲覧。
  124. ^ オリバー・ケリー (2015年10月20日). 「PTCの最新調査で、ABCの『マペット』は3分ごとに子供たちを大人向けコンテンツにさらしていることが判明」. ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル. 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  125. ^ Falzone, Diana (2015年1月29日). 「親の団体がケーブルテレビのベーシック番組『セックス・ボックス』を非難」Fox News .
  126. ^ 「PTCの使命は何ですか？」FAQ。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月12日閲覧。
  127. ^ ab 「About Us」. Parents Television Council. 2008年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月31日閲覧。
  128. ^ Battaglio, Stephen (2003年9月25日). 「『CSI』の陰鬱な側面は薄れる」. New York Daily News . 2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
  129. ^ ab 「テレビの番組管理における政府の役割に関するTV Watch声明」（プレスリリース）。Television Watch。2006年6月15日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月19日閲覧。
  130. ^ ネルソン、コリーン・マケイン（2005年8月21日）「リモートコントロールをめぐる闘い」ダラス・モーニング・ニュース、p. A1 。2025年10月14日閲覧- NewsBank経由。
  131. ^ スミス、リン（2004年5月10日）「『わいせつ』監視団体にとって、仕事はテレビだらけの一日」ロサンゼルス・タイムズ。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  132. ^ Blumner, Robyn (2007年6月10日). 「The nanny inside your TV」. St. Petersburg Times . 2007年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月12日閲覧。
  133. ^ プライス 1998、143ページ
  134. ^ Berkowitz, Bill (2005年5月11日). 「The Parents Television Council」. Media Transparency. 2006年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月15日閲覧。
  135. ^ Ogg, Erica (2006年7月27日). 「親の団体がVチップの広告を非難」CNETニュース. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  136. ^ 「親たちはテレビのコントロールを望んでいる」（プレスリリース）TV Watch、2007年3月15日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月22日閲覧。
  137. ^ ウィンター、ティム. 「ケーブルテレビを選ぶのは正しい選択」. ParentsTV.org . ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル. 2007年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月28日閲覧。
  138. ^ エガートン、ジョン（2005年2月1日）「PTCはMTVを望んでいない」『Broadcasting & Cable』誌。 2022年4月18日閲覧。
  139. ^ 「ケーブル消費者選択キャンペーン」 PTC. 2009年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月22日閲覧。
  140. ^ 「PTCがディズニーにファミリーフレンドリーな広告慣行を表彰」（プレスリリース）。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2007年3月8日。2008年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月12日閲覧。
  141. ^ 「レビュー - ナオミの新しい朝」。ParentsTV.org。Parents Television Council。2007年5月4日。2007年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月24日閲覧。
  142. ^ 「PTC、消費者にケーブルテレビの在り方を提示」（プレスリリース）。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル。2007年9月25日。2008年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月12日閲覧。
  143. ^ Strecker, Erin. 「Parents Television Council isn't happy with Miley Cyrus' VMA performance」. Entertainment Weekly . 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月18日閲覧。
  144. ^ モス、リンダ、アムステッド、R・トーマス（2008年4月10日）。「PTCがBETとMTVに悪い『評判』を付ける」マルチチャンネル。 2022年4月18日閲覧。
  145. ^ Crupi, Anthony (2008年4月10日). 「PTC Blasts MTV, BET」. Mediaweek . 2008年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月2日閲覧。
  146. ^ エッガートン、ジョン（2009年1月21日）「PTC、ブリトニー・スピアーズの楽曲についてメディアに注意喚起」Broadcasting & Cable 2022年4月18日閲覧。
  147. ^ 「リアーナ、『マン・ダウン』を成功に導いた米国の圧力団体に感謝」NME 2011年6月11日. 2022年4月18日閲覧。
  148. ^ 「親はテレビをコントロールしたい」TV Watch、2007年3月15日。2007年4月22日閲覧。
  149. ^ ヴォス、ブランドン (2008). 「Big Gay Following: Seth MacFarlane」. The Advocate .
  150. ^ 「Kurt Sutter's content: Dear Mr. Bozell, Yes, I oft…」 on WhoSay. www.whosay.com . 2015年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  151. ^ デュメンコ、サイモン（2005年12月12日）「ハニー、ケーブルテレビの世界を縮小したよ」 Ad Age .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parents_Television_and_Media_Council&oldid=1319651953"