BuzzFeed, Inc.は、デジタルメディアに重点を置いたアメリカのインターネット メディア、ニュース、エンターテイメント企業です。ニューヨーク市に拠点を置く[2] BuzzFeedは、 2006年にジョナ・ペレッティとジョン・S・ジョンソン3世によって設立され、バイラルコンテンツの追跡に特化しています。ハフィントン・ポストの共同創設者兼会長であるケネス・レラーは、BuzzFeedの共同創設者兼投資家としてスタートし、現在は取締役会長を務めています。

もともとオンラインクイズや「リスト記事」、ポップカルチャー記事で知られていた同社は、政治、DIY、動物、ビジネスなど、さまざまなトピックを報道するグローバルメディアおよびテクノロジー企業に成長しました。[3] [4] BuzzFeedはネイティブ広告を通じて収益を上げており、これは視聴者が広告コンテンツを読む可能性を高める戦略です。[5]

2011年後半、BuzzFeedはPoliticoのベン・スミスを編集長として雇い、BuzzFeed Newsの名の下に長編ジャーナリズムとルポルタージュにサイトを拡大した。[6]調査報道に何年も投資した結果、2021年までにBuzzFeed Newsは全米雑誌賞[7]、ジョージ・ポーク賞[ 8]、ピューリッツァー賞[9]を受賞し、マイケル・ケリー賞にもノミネートされた。[7] BuzzFeed Newsはその後、BuzzFeedのメインウェブサイトの一部として存在するのではなく、独自のドメインに移行した。[10] 2023年4月20日、ペレッティはBuzzFeedがBuzzFeed Newsを閉鎖し、約180人の従業員を解雇してHuffPostにニュース活動の焦点を絞ると発表した。 [11]

歴史

ジョナ・ペレッティは2006年11月にBuzzFeedを設立した。

BuzzFeedを設立する前、ペレッティはニューヨーク市に拠点を置くジョンソンの芸術・テクノロジー系非営利団体アイビームで研究開発およびオープンラボのディレクターを務め、そこで他のバイラルメディアの実験を行っていた。 [12] [13]

2006年、ハフィントン・ポストで働いていたペレッティは、元上司のジョン・ジョンソンと共同で、サイドプロジェクトとしてBuzzFeed（当初はBuzzFeed Laboratories）[14]を立ち上げた。当初、BuzzFeedはライターや編集者を雇用しておらず、「ウェブ上で拡散の兆しを見せている記事を収集するアルゴリズム」のみを採用していた。[15]サイトは当初、ユーザーに人気コンテンツへのリンクを送信するインスタントメッセージングクライアントBuzzBotをリリースした。メッセージは、急速に拡散されているリンクを分析するアルゴリズムに基づいて送信され、リンクを集約している数百のブログのフィードをくまなく調査した[要出典]。後に、サイトはBuzzBotが見つけた最も人気のあるリンクにスポットライトを当てるようになった。ペレッティは、ウェブ上で人気のあるコンテンツの説明を手伝うキュレーターを雇った。[16] 2011年、ペレッティは、政治ブロガーとして既に大きな注目を集めていたポリティコのベン・スミスを雇い、多くの集約型「リスト記事」に加えてニュース記事をまとめ上げました。[17]

2016年、BuzzFeedは正式にニュースとエンターテイメントのコンテンツをBuzzFeed Newsと新設されたBuzzFeed Entertainment Group（BuzzFeed Motion Picturesも含む）に分離した。[18] [19] 2016年時点で、BuzzFeedは12か国に特派員を擁し、[20]オーストラリア、ブラジル、フランス、ドイツ、インド、日本、メキシコ、スペイン、イギリスに海外版がある。[21] 2017年末までに、BuzzFeedは世界中で約1,700人の従業員を雇用していたが、同年11月に米国で約100人、英国で45人、[22] [23] [24] 2018年6月にフランスで100人の従業員を解雇する計画を発表した。 [25]

2019年1月23日、BuzzFeedは全従業員に対し、国際部門、ウェブコンテンツ部門、ニュース部門の人員を15%削減する予定であることをメモで通知しました。この削減は、約200人の従業員に影響を及ぼす見込みです。[26] 2020年、BuzzFeedはUniversal Televisionと契約を結び、同社の記事に基づくコンテンツを制作しました。[27]

2022年3月、 BuzzFeed Newsのトップ編集者3人が辞任を発表し、編集部は自主的なレイオフまたは人員削減に直面することになった。[28] CNBCの報道によると、この人員削減は、BuzzFeedの投資家がペレッティ氏にBuzzFeed News全体を閉鎖するよう促したが、同氏が拒否したことを受けて行われた。[29]

資金調達

BuzzFeedは2008年にハースト・ベンチャーズとソフトバンクを通じて350万ドルを調達した。[30] 2011年、BuzzFeedは100以上のソーシャルメディアキャンペーンを実施し、収益は2010年と比較して3倍になった。 [30] 2012年1月、BuzzFeedはサイトのコンテンツを拡張するために、ニュー・エンタープライズ・アソシエイツ、レーラー・ベンチャーズ、ハースト・インタラクティブ・メディア、ソフトバンク、RREキャピタルから1550万ドルの資金を調達したと発表した。 [31]その後、2012年10月、BuzzFeedはオバマ政権のスポンサーコンテンツを運営し、広告収入の増加につながった。[32] 2013年1月までに、BuzzFeedはニュー・エンタープライズ・アソシエイツが1930万ドルを調達したと発表した。[33]同社は2013年に黒字を計上したと報告されている。 [34]

2014年に、BuzzFeedの収益が1億ドルを超えたと報じられた。[35] [36] 2014年8月、BuzzFeedはベンチャーキャピタル会社Andreessen Horowitzから5000万ドルを調達し、以前の資金調達ラウンドの2倍以上となった。[37] [38]報道によると、同サイトはAndreessen Horowitzによって約8億5000万ドルと評価された。[37] BuzzFeedは、バナー広告に頼らず、編集コンテンツに一致するネイティブ広告を通じて広告収入を得ている。 [16] BuzzFeedはソーシャルメディアに精通していることを利用して、Facebookなどの他のチャネルを通じた従来型の広告をターゲットにしている。[39] 2014年12月、成長投資会社General Atlanticが同社の二次株を5000万ドル取得した。[40]

2015年8月、NBCユニバーサルはBuzzFeedに2億ドルの株式投資を行った。[41] BuzzFeedは、より有力な「調査」部門を構築するためにジャーナリストを増員する計画に加え、世界中でジャーナリストを雇用し、インド、ドイツ、メキシコ、日本に拠点を開設する計画だった。[42]英国支局、急拡大する映画部門、そして食品をテーマにした事業Tastyのスタッフ採用も計画していた。[43] [44] NBCユニバーサルは、リオオリンピックなど多くのプロジェクトで両社が協力した後、2016年にさらに2億ドルを投資した。[36]両社は広告主へのマーケティングで協力する計画を立てていた。[36]コムキャストとその子会社であるNBCユニバーサルは、BuzzFeedの株式の約3分の1を保有している。BuzzFeedは独立性を維持する意向を示している。[45]

BuzzFeedは2017年に100人の従業員を解雇した後、2017年から2018年にかけて収益が15％増加したにもかかわらず、成長を促進するために2019年に200人の従業員を解雇した。 [46] Facebookは2019年にWatch向けにBuzzFeed Newsの2つの番組に資金提供を開始した。[46] COVID-19パンデミックのため、2020年3月25日、BuzzFeedは社内メモで従業員の給与を5％（最低所得層）から最大25％（最高所得層）のスライド制で削減すると発表した。ペレッティは、パンデミックが終わるまで給与を受け取らないと述べた。多くのスタッフは、解雇がなかったため、この発表に安堵したと述べた。[47]同社は2020年5月13日、英国とオーストラリアの部門を閉鎖し、英国で10人のニューススタッフとオーストラリアの支社で4人を一時帰休させた。[48] [49]

2021年6月24日のVarietyの報道によると、SPAC取引を通じて15億ドルと評価されたBuzzFeedは株式を公開し、Complex Networksを3億ドルで買収する予定だという。[50] [51] [52]

BuzzFeedは2021年12月3日に行われたIPO後の最新の資金調達ラウンドで1,620万ドルを調達した。[53]

買収と株式上場

BuzzFeedの最初の買収は2012年で、ロブ・フィッシュマンが設立したスタートアップ企業であるKingfish Labsを買収した。同社は当初Facebook広告の最適化に重点を置いていた。[54]

2014年10月、BuzzFeedは次の買収としてTorando Labsを発表しました。Torando LabsはBuzzFeed初のデータエンジニアリングチームとなります。[55]

2020年11月19日、BuzzFeedは株式取引でHuffPostを買収し、Verizon MediaをBuzzFeedの少数株主にすると発表した。[56] [57] [58]

2021年6月、BuzzFeedは特別買収会社（SPAC）を通じて株式を公開する計画を発表し、 Complex Networksを買収する予定だった。[59]当初ナスダックに1株10ドルで上場し、企業価値が約15億ドルに達した後、株価は2023年までに1ドルを下回ったため、2023年5月にナスダックから上場廃止通知が届き、180日以内に株価を1ドル以上に引き上げなければ取引所から除外されるリスクがあるとされた。[60] 2023年11月にこの通知期限が過ぎても株価がまだ1ドルを下回っていたため、2024年5月までさらに180日間の猶予が与えられた。[61] 2024年1月までに同社の株価は上場以来98％下落し、会社全体の価値は現在約3,700万ドルにまで低下し、同社は多額の負債を抱えていた。[62] 2024年5月、BuzzFeedは4:1の株式併合を実施し、1株当たり1ドルの基準を超えました。[63]

ロイター通信によると、2024年初頭に英国のメディアグループ「インディペンデント」が、英国とアイルランドにおけるBuzzFeedとHuffington Postの事業の支配権を買収するための複数年契約について協議したと報じられている。[64]

売却

2024年2月、BuzzFeedはComplexをライブストリーミングショッピングプラットフォームのNTWRKに売却すると発表した。同時に、ソーシャルメディアのフードブランドTastyの売却も検討していると報じられた。この動きは、買収資金を調達するために2021年12月に行われた株式公開後の同社にとっての後退を示し、メディア企業にとって厳しい時期に行われた。同社はまた、人員削減も発表した。[65] [66] [67] [68] 2024年7月、同社は旅行ブランドのBring Me!をメディア出版社のLOST iNに売却した。[69] 2024年12月、BuzzFeedは番組Hot Onesを制作するFirst We Feastを投資家のコンソーシアムに8,250万ドルで売却した。 [70]

ヴィヴェック・ラマスワミ投資

2024年5月、物言う投資家のヴィヴェック・ラマスワミ氏がBuzzFeedの株式7.7%を取得し、第4位の株主となった。[71]その後、保有株数は8.37%に増加した。[72]ラマスワミ氏は、同社が過小評価されていると考えており、[73] 右翼メディアパーソナリティの雇用などにより、同社の政治的傾向を変えたいと考えていると述べた。[ 74 ] The Vergeに寄稿したエリザベス・ロパット氏は、BuzzFeedの議決権は主にクラスB株にあり、その議決権はラマスワミ氏が購入した普通クラスA株の50倍であるため、彼の努力は無駄だったと述べた。クラスB株の90%は創業者のペレッティ氏と側近によって保有されており、ラマスワミ氏は大量の株式を保有しているにもかかわらず、議決権がほとんどないことを意味する。[75]

コンテンツ

BuzzFeedは毎日コンテンツを制作しており、スタッフ記者、寄稿者、シンジケート漫画家、そしてコミュニティの作品が取り上げられています。ウェブサイトで人気のフォーマットには、リスト、動画、クイズなどがあります。こうしたコンテンツのスタイルは、パロディウェブサイトClickHoleに影響を与えました。[3] [76] BuzzFeedは当初、こうしたバイラルコンテンツのみに焦点を当てていましたが、ニューヨーク・タイムズ紙によると、2014年までに「より伝統的なコンテンツを追加し、速報ニュースや深掘り記事の配信実績を築いていった」とのことです。[77]同年、BuzzFeedは4000件以上の初期の投稿を削除しましたが、これは「時が経つにつれて、投稿がますます愚かに見えてきたため」とニューヨーカー誌は指摘しています。[78]

BuzzFeedは、2013年12月から2014年4月まで、 NewsWhipの「Facebook Publisher Rankings」で常にトップにランクされていましたが、その後、 The Huffington Postがその地位に就きました。[79]

ニュース

BuzzFeedのニュース部門は、2011年12月にベン・スミスが編集長に就任したことで発足しました。2013年には、ピューリッツァー賞受賞者のProPublicaのマーク・シューフスが調査報道責任者に就任しました。[80] 2016年までに、BuzzFeedには20人の調査報道ジャーナリストがいました。[7]最高経営責任者（CEO）のジョナ・ペレッティは、BuzzFeedニュース部門を2023年4月20日に閉鎖すると発表した。[81] [82]

ビデオ

BuzzFeed Motion Pictureの主力YouTubeチャンネルであるBuzzFeed Video [83]は、オリジナルコンテンツを制作しています。制作スタジオとチームはロサンゼルスに拠点を置いています。2012年にZe Frankを雇用して以来、BuzzFeed Videoは「 The Try Guys」を含むいくつかのビデオシリーズを制作してきました。2014年8月、同社は長編映画の制作も手掛ける新部門、BuzzFeed Motion Picturesの設立を発表しました。[77] 2021年9月1日現在、BuzzFeed VideoのYouTubeチャンネルは174億回以上の視聴回数と2030万人以上の登録者数を獲得しています。[84] BuzzFeedはその後、YouTubeがBuzzFeed Motion Picturesが制作する2つの長編シリーズ「Broke」と「Squad Wars」に契約したことを発表しました。[85]

ポッドキャスト

BuzzFeedは2015年に社内ポッドキャストチームを立ち上げ、そこで「Another Round」と「Internet Explorer」というポッドキャストが開発・配信されました。[86] 2018年9月、BuzzFeedは期待していた広告収入が得られなかったため、ポッドキャスト部門を閉鎖し、スタッフを解雇しました。「See Something, Say Something」を含むほとんどのポッドキャストをキャンセルしました。[87] [88] 2019年1月下旬、BuzzFeedは全社で200人のスタッフを解雇し、残っていたポッドキャスト「Thirst Aid Kit」もキャンセルしました。[87]

以前のポッドキャスト

コミュニティ

2012年7月17日、ユーモアウェブサイトMcSweeney's Internet Tendencyは「BuzzFeedのおすすめ記事」と題した風刺的な記事を掲載し[89] 、 BuzzFeedは多くの記事の提案を行った。[90] [91] [92] [93] BuzzFeedはMcSweeney'sを「コミュニティ貢献者」として紹介した。[90]その後、この記事は35万回以上のページビューを獲得し[91] 、 BuzzFeedはユーザーに記事の投稿を呼びかけ[90] [94]、メディアの注目を集めた。[91] [92] [94] [95]その後、ウェブサイトは2013年5月にユーザーがコンテンツを投稿できる「コミュニティ」セクションを開設した。ユーザーは当初、1日に1件しか投稿できませんが、「キャットパワー」を高めることで投稿数を増やすことができます。 [96] BuzzFeedのウェブサイトでは「BuzzFeedコミュニティにおけるあなたのランクを示す公式指標」と説明されています。ユーザーのキャットパワーは、サイト上での知名度が上がるにつれて増加します。[97]

2017年1月、BuzzFeedのユーザー生成コミュニティコンテンツの視聴回数は1億回を突破した。[98]

2019年2月、BuzzFeed Newsは大規模なレイオフを受け、組合結成を決議しました。BuzzFeedの幹部と組合の間では、幹部が会議に出席しなかったことから紛争が始まりました。[99]

テクノロジーとソーシャルメディア

BuzzFeedは、ソーシャルメディアで共有されるコンテンツを作成することで、トラフィックの大部分を獲得しています。BuzzFeedは、コンテンツがどれだけバイラルになるかで判断し、「継続的なフィードバックループ」で運営しています。このループでは、すべての記事と動画が高度なデータ操作のための入力として使用されます。[39]社内のデータサイエンティストチームと外部向けの「ソーシャルダッシュボード」を用いて、カスタムコンテンツを継続的にテストし、追跡しています。ジョナ・ペレッティとダンカン・ワッツが開発した「バイラルランク」と呼ばれるアルゴリズムを用いて、編集者、ユーザー、広告主が様々なアイデアを試せるようにすることで、配信を最大化しています。[100]スタッフライターは、社内のリーダーボードで閲覧数に基づいてランク付けされます。2014年には、BuzzFeedの閲覧数の75%がPinterest、Twitter、Facebookなどのソーシャルメディア上のリンクから得られました。[16] [77]

美味しい

BuzzFeedのコンフォートフードに関する動画シリーズ「Tasty 」はFacebook向けに制作されており、2019年12月時点で1億人のフォロワーを抱えている。[101]このチャンネルの視聴回数は、BuzzFeedのフード専門サイトよりも大幅に多い。[102]このチャンネルには5つのスピンオフコーナーがあった。「Tasty Junior」（最終的に独立したページとなった）、[103]「Tasty Happy Hour」（アルコール飲料）、「Tasty Fresh」、「Tasty Vegetarian」、そして有名人が独自のレシピを作って語る「Tasty Story」である。Tastyは料理本も出版している。[104]

同社はTastyの国際版も運営している。[105] Tastyは独自のキッチン用品も発売しており、スパチュラ、クッキングシート、ミキシングボウルなど、様々な製品が含まれている。これらの製品はウォルマートと提携して販売されている。[106] Tastyは、スマートIHクッキングヒーター「One Top」[107]や、家庭料理用の調理器具がセットになった「Tasty Kits」も販売している。[108]

2020年のCOVID-19パンデミックを受けて、「Tasty」は、多くの著名人が出演し、 CDC財団に利益をもたらすオンラインの過越祭セダーであるサタデーナイトセダーをストリーミング配信しました。

価値がある

2016年以降、Tastyはスティーブン・リム、アンドリュー・イルニッキー、アダム・ビアンキが出演する番組「Worth It」のスポンサーも務めています。 [109]各エピソードで、3人は同じ食品カテゴリーで価格帯が大きく異なる3つの飲食店を訪れます。スティーブン・リムはBuzzFeed Blueの「Worth It – Lifestyle」動画にも出演しています。このシリーズも、異なる企業が提供する3つの商品や体験がそれぞれ異なる価格帯で評価されるという点で似ていますが、飛行機の座席、ホテルの部屋、ヘアカットといっ​​た物質的な商品や体験に焦点を当てています。リムは2019年にBuzzFeedを退社し、自身の制作会社Watcherを設立しました。[110] [111]

BuzzFeed 未解決

BuzzFeed Unsolvedは、BuzzFeedのBuzzFeed Multiplayerで最も成功したウェブシリーズでした。この番組はライアン・ベルガラによって作成され、彼とシェーン・マデイ（元の共同ホストのブレント・ベネットの後任）の両方が出演しています。この番組では、歴史上最も有名な未解決のミステリーのいくつかを取り上げ、それらとそれらを取り巻く理論をコメディー方式で紹介しています。いくつかのエピソードでは、彼らはミステリーに関連する場所を訪れます。これらのエピソードの多くは超自然的または超常現象に焦点を当てており、調査中に2人がゴーストハンティングをすることがよくあります。 2019年後半、ベルガラとマデイは、ワース・イットのスティーブン・リムと共にデジタル制作会社Watcher Entertainmentを設立しましたが、2人は2021年11月までBuzzFeedと協力してBuzzFeed Unsolvedを制作し続けました。BuzzFeed Unsolvedの精神的後継は、Watcher EntertainmentによるドキュメンタリーエンターテイメントウェブシリーズのGhost Filesで、2022年9月23日に最初にリリースされました。

トライガイズ

トライ・ガイズは、ユージン・リー・ヤン、ザック・コーンフェルド、キース・ハーバースバーガー、そして旧姓ネッド・フルマーの3人組の友人で、彼らは様々な、時には危険な状況に身を置き、その結果を記録している。[112] 2018年6月、4人はBuzzFeedを離れ、「トライ・ガイズ」という独自のチャンネルを開設した。[113]

夜遊び

「ナイト・イン/ナイト・アウト」は、ネッド・フルマーとアリエル・フルマー夫妻が運営する番組シリーズです。この番組では、2人のデートの様子が描かれています。1つは自宅で手作りの料理（BuzzFeed Tastyレシピを使用）を楽しみ、もう1つはロサンゼルス近郊のレストランで食事をします。各エピソードでは、焼き鮭やハンバーガーなど、特定の料理に焦点を当てています。各エピソードの最後に、ネッドとアリエルは手作りの料理（そしてその雰囲気と価格）とレストランの食事のどちらが好みかを判断します。しかし、2人は2018年にTry Guysと共にBuzzFeedを離れ、番組はその後打ち切られました。[114]

短編アニメーション

2017年頃、BuzzFeedはInstagram、TikTok、そして後にYouTubeやTwitterなどのプラットフォームに投稿される短編アニメーションコンテンツに重点を置いたAnimation Labを立ち上げました。スタジオはこれまでに30のプロジェクトを立ち上げ、そのうち4つは成功を収めたため（Weird Helga、The Good Advice Cupcake、The Land of Boggs、Chikn Nuggit）、2021年時点で合計1700万人以上のフォロワーを抱えています。[115] [116]

2024年1月、アニメーションラボのチームの多く（ローリン・ブランツを含む）が解雇され、 『Weird Helga』と『The Good Advice Cupcake』がキャンセルされました。

注目すべきストーリー

「ドレス」

私にとって最も興味深いのは、これが広まったことです。ニューヨークのメディアの自主的なTwitterから国際的なTwitterへと広がりました。私のTwitterの通知でもそれが確認できました。スペイン語やポルトガル語、そして日本語、中国語、タイ語、アラビア語などで会話が始まったのです。これが地域的な出来事から、巨大な国際現象へと発展していくのを見るのは、本当に素晴らしい経験でした。[117]

ケイツ・ホルダーネス

2015年2月、BuzzFeedのTumblr編集者ケイツ・ホルダーネスが投稿した、ある服の色をめぐる議論のきっかけとなった投稿が、1日で2,800万回以上閲覧され、BuzzFeedの投稿への同時アクセス数の最多記録を樹立しました。[118]ホルダーネスは、この写真をサイトのソーシャルメディアチームの他のメンバーに見せたところ、彼らはすぐに服の色について議論を始めました。彼女はサイトのユーザー向けに簡単なアンケートを作成した後、仕事を終えて地下鉄でブルックリンの自宅に戻りました。電車を降りて携帯電話を確認すると、様々なサイトからのメッセージで溢れかえっていました。「Twitterが何度もクラッシュして開けませんでした。誰かが亡くなったのかもしれないと思いました。何が起こっているのか分かりませんでした。」その日の夕方、このページはBuzzFeedの同時アクセス数の新記録を樹立しました。ピーク時には67万3,000人に達していました。[117] [119]

スイカスタント

2016年4月8日、BuzzFeedのインターン2人がFacebookでライブ配信を行い、輪ゴムをスイカに1本ずつ巻き付け、圧力でスイカが破裂するまで続けた。Daily Dotはこれを「アメリカズ・ファニエスト・ホーム・ビデオ」やコメディアンのギャラガーの作品に例え、「同じようにバカバカしいほど面白いが、信じられないほどの即時性と制作費ゼロ」と評した。この動画は、若い世代の間でSnapchatやPeriscopeが台頭していることに対抗するため、 Facebookがライブ動画であるFacebook Liveへの移行戦略の一環とみられている。[120]

批判

盗作

ベニー・ジョンソンは2014年7月に盗作の疑いでBuzzFeedから解雇された。

BuzzFeedは、オンラインおよびオフラインのメディアにおける競合他社のオリジナルコンテンツを盗用したとして非難されてきた。2012年6月、GawkerのAdrian Chenは、BuzzFeedで最も人気のあるライターの一人であるMatt Stoperaが、頻繁に「出典を明記せずにテキストの一部をリストにコピー＆ペースト」していると指摘した。[121] 2013年3月、The Atlantic Wireも、複数の「リスト記事」がRedditなどのウェブサイトからコピーされたと報じた。 [122] 2014年7月、BuzzFeedのライターBenny Johnsonは、複数の盗作で非難された。[123]匿名のTwitterユーザー2人が、Johnsonが自身の作品ではなく「他の記者、 Wikipedia、Yahoo! Answersから引用」したと報告した。しかも、すべて出典を明記していない。[124] BuzzFeed編集者Ben Smithは当初、Johnsonを「非常に独創的なライター」と呼んで擁護した。[125]数日後、スミス氏はジョンソン氏が他者の著作物を40回盗用したことを認め、ジョンソン氏を解雇したことを発表し、BuzzFeedの読者に謝罪した。「盗作はおろか、ウィキペディアやその他の情報源から事実を検証せずにコピーすることは、読者への敬意を欠く行為です」とスミス氏は述べた。「読者の皆様に誤解を招いたことを深く恥じ、お詫び申し上げます。」[125]合計41件の盗作が発見され、修正された。[126] 2016年には、YouTubeチャンネルBuzzFeedVideoが他のクリエイターからアイデアやコンテンツを盗用しているという主張が浮上した。[127]

BuzzFeedは、権利のないコンテンツを使用したことと、情報源を明示せずにそのコンテンツの拡散を助長したことで、複数の著作権侵害訴訟の対象となっている。訴訟の1件は個人の写真家の写真に関するものであり、[128]、もう1件は単一の写真会社による有名人の写真9枚に関するものである。[129]

2020年6月、BuzzFeed Newsのシニア記者ライアン・ブロデリックは、「少なくとも11の記事で情報を盗用または誤って引用していた」ことが明らかになり、解雇された。[130]

ニュースサイトとしての評判

2014年10月、ピュー研究所の調査[131]によると、米国では、政治的所属に関係なく、大多数の人々がBuzzFeedを信頼できない情報源と見なしていることがわかりました。[132] [133] Adweekは、ほとんどの回答者がBuzzFeedについて聞いたことがなく、多くのユーザーがBuzzFeedをニュースサイトだとは考えていないと指摘しました。[134] 2014年の調査に基づくその後のピュー研究所のレポートでは、[135] BuzzFeedはミレニアル世代に最も信頼されていない情報源の1つでした。[136] [137]コロンビアジャーナリズムレビューによる2016年の研究では、読者はBuzzFeedに掲載されたと思われる記事（元々はマザージョーンズに掲載されたもの）を、ニューヨーカーのウェブサイトにある同じ記事よりも信頼する可能性が低いことがわかりました。[138] 2017年にアメリカの読者を対象に行われた調査では、BuzzFeedはアメリカの読者の間で2番目に信頼できない情報源と評価され、Occupy Democratsはさらに低いランクにランクされました。[139]

2017年1月、BuzzFeedは、スティール文書として知られる35ページに及ぶ未確認のメモ全文を公開したことで、当時大統領に選出されたドナルド・トランプ氏を含む多くのジャーナリストやメディア関係者から再び広範な批判に直面した。[140] [141] [142] [143]メモ公開後の注目を集めた記者会見で、トランプ氏はBuzzFeedを「失敗しつつあるゴミの山」と呼んだ。[144]メモに記載された未確認の主張の中には、トランプ氏の弁護士マイケル・コーエン氏が2016年8月にチェコ共和国のプラハでロシア当局者と会談したという内容があったが、コーエン氏はこれを強く否定している。[141] [145]

2019年1月18日、ロバート・モラー特別検察官事務所は、トランプ大統領がマイケル・コーエン氏に議会への虚偽の証言を指示したとするBuzzFeedの報道に異議を唱えた。モラー特別検察官事務所の広報担当者は、BuzzFeedの報道は「正確ではない」と述べた。[146]

無給の貢献者

BuzzFeedのクイズ担当ディレクター、マシュー・パーペチュアは、解雇後の2019年1月にブログ記事を公開し、サイト内で最も人気のあるクイズの多くが無給の寄稿者によって作成されていることを明らかにした。[147]パーペチュアは、特にミシガン州のある大学生を「世界で2番目にトラフィックを生み出す人物」と名指しした。[148]その学生、レイチェル・マクマホンは、パーペチュアのブログ記事を見るまで、自分のクイズがBuzzFeedのトラフィックにこれほど大きな影響を与えているとは知らなかったと述べている。クイズはBuzzFeedに推定380万ドルの収益をもたらした。[149]デトロイト・フリー・プレスによると、彼女はBuzzFeedに報酬について尋ねたことはなく、受け取った物品は30ドルのAmazonギフト券4枚、BuzzFeedのスウェットシャツとTシャツ、そして数本のウォーターボトルだけだった。[150] [151]

編集に対する広告主の影響力

2015年4月、BuzzFeedは広告主を批判する2つの投稿を削除したことをGawkerが指摘し、厳しい批判を浴びた。 [152]投稿の1つはダヴ石鹸（ユニリーバ製）を批判し、もう1つはハズブロを批判した。[153]両社ともBuzzFeedで広告を出している。ベン・スミスはスタッフへのメモで自身の行動について謝罪した。「私は失敗しました。ここ数ヶ月で2度、編集者に、彼らの良識を無視し、当社の基準やプロセスを全く尊重することなく、最近公開された投稿をサイトから削除するよう依頼しました。どちらも同じ内容でした。つまり、当サイトにおける個人的意見記事の位置づけについて、私たちが取り組んでいる疑問に対する私の過剰反応です。投稿を見た際に衝動的に反応してしまい、その行動は間違っていました。私たちは短いメモを添えて、両方の投稿を復職させました。」[154]数日後、削除された投稿の著者の1人であるアラベル・シカルディが辞任した。 [155]社内調査の結果、製品や広告を批判しているとして削除された投稿がさらに3件（マイクロソフト、ペプシ、ユニリーバ）あることが判明した。[156]

2016年、英国広告基準局（ASA）は、BuzzFeedがDylonを宣伝する「誰もが経験した洗濯の失敗14選」という記事が、ブランドが費用を負担したオンライン広告記事であることを明確に示さなかったとして、英国の広告規則に違反したと判断した。 [157] [158] ASAは、BuzzFeedのホームページや検索結果から記事へのリンクには明確に「スポンサーコンテンツ」と表示されているというBuzzFeedの弁明には同意したが、これは個人が記事に直接リンクする可能性を考慮しておらず、「ウェブページのメインコンテンツが広告記事であり、したがって編集コンテンツが広告主によって保持されていることを明確にするには不十分」と判断した。[158] [159]

採用慣行

2016年2月、 BuzzFeedカナダのシニアライターであるスカアチ・コールは、BuzzFeedは「主に非白人で男性ではない人を探している」と述べて企画書の提出を求めるツイートをし、「もしあなたが白人男性で、BuzzFeedが主に非白人で男性ではない人を探していることに腹を立てているなら、構わないからマクリンズに書いてくれ」と続けた。これに対し、彼女は「白人男性の企画書提出はまだ認められているし、私はそれを読むし、検討する。ただ、男性には興味がないだけだ。うーん」とツイートした。人種差別的かつ性差別的とみなされたこのツイートに対し、コールは憎悪のコメントや暴力の脅迫の集中砲火を浴びるようになった。[160] [161]マクリンズに寄稿していたコールの元同僚サルミシュタ・スブラマニアンは、このツイートへの反応を非難し、コールの多様性を求める要求は適切だったと述べた。スブラマニアン氏は、自身の挑発的なアプローチがBuzzFeedの目標達成を阻害する可能性のある象徴的な行為であるという懸念を引き起こしていると述べた。 [162] 2019年1月、BuzzFeedは従業員を15%削減すると発表した。[163] 2019年7月、BuzzFeedは従業員組合を自主的に承認すると発表した。[164]

イデオロギー

BuzzFeedは編集方針の中で、「公民権、女性の権利、反人種差別、LGBTの平等など、多くの問題について、二つの立場は存在しないと確信している」と述べている。[165] The Weekの特派員ライアン・クーパー氏とワシントン・エグザミナー紙のアメリカン・エンタープライズ研究所シニアフェロー、ティモシー・P・カーニー氏は、BuzzFeedが政治問題でどちらかの立場を取ることで信頼性を損なっているのではないかと疑問を呈した。[166] [167] 2015年6月、BuzzFeedやハフィントン・ポスト、マッシャブルなどのウェブサイトは、米国で同性婚が合憲と判断されたことを祝うため、ソーシャルメディアのアバターのテーマを一時的に虹色に変更した。[168]

2016年6月、左派メディア監視団体「報道の公正性と正確性に関する調査」は、バラク・オバマに関するBuzzFeedの記事100件のうち、肯定的な記事が65件、中立的な記事が34件、批判的な記事が1件だったことを明らかにした。報告書は、BuzzFeedのオバマ報道を「不気味」で「ほぼ一貫して無批判で、しばしば追従的」だと評した。[169] BuzzFeedはオバマ大統領と投票率向上キャンペーンで提携している。[170]同月、BuzzFeedは、創業者のジョナ・ペレッティがドナルド・トランプ氏の「不快な発言」と呼んだ発言を理由に、共和党全国委員会との広告契約を解除した。ペレッティ氏は、「会社全体で行っている重要な業務の資金となる収益を断つことは決して好ましくありません。しかし、場合によってはビジネス上の例外を設けなければなりません。タバコの広告は健康に有害であるため掲載しませんし、全く同じ理由でトランプ氏の広告も掲載しません」と述べた。[171]

2017年1月、BuzzFeedは「スティール文書」として知られる文書を公開した。これは、トランプ氏に対する複数のわいせつな告発を主張する、裏付けのない民間諜報報告書である。ワシントン・ポスト紙のマーガレット・サリバンはこの公開について、「検証されていない中傷を公開するのは、これまでも、そしてこれからも、悪い考えだ」と評した。[172]アトランティック誌のデイビッド・グラハムは、これを「ジャーナリズムの基本的な責任の放棄」と呼んだ。[173] NBCのチャック・トッドは、この文書の公開を「フェイクニュース」と呼んだ。[174]ベン・スミスは、この文書公開は党派的な理由によるものだという非難に対し、この文書は「明らかに公共にとって極めて重要な」ものだと主張し、公開の決定を擁護した。[175]

賞と表彰

2017年、BuzzFeedはウェビー賞の最優秀ニュースアプリ賞と最優秀インタビュー/トークショー賞（Another Round）を受賞し、[176]社長のグレッグ・コールマンはDigidayから年間最優秀出版エグゼクティブに選ばれました。[177]

2018年、BuzzFeedニュースのスタッフは、 「ウラジミール・プーチンと明らかにつながりのある工作員が、イギリスとアメリカの領土で彼の敵とみなされる人々に対する標的殺害作戦に従事していることを証明する」記事で、国際報道部門のピューリッツァー賞の最終候補に選ばれました。 [178] BuzzFeedはその後、2021年に新疆ウイグル自治区の強制収容所に関する調査シリーズで国際報道部門のピューリッツァー賞を受賞しました。[9]

参照

参考文献

  1. ^ abcdef 「BuzzFeed, Inc. 2023年度年次報告書（Form 10-K）」米国証券取引委員会2024年3月29日. 2024年6月2日閲覧。
  2. ^ “About BuzzFeed”. BuzzFeed . 2006年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
  3. ^ ab LaFrance, Adrienne; Meyer, Robinson (2015年4月15日). 「BuzzFeedの永遠の帰還」. The Atlantic . 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
  4. ^ 「BuzzFeed、インドでの事業立ち上げに向け5000万ドルの資金注入を受ける」The Economic Times 2014年8月12日。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月13日閲覧。
  5. ^ Rishi, Bikramjit; Mehta, Aditya; Banerjee, Poulomi; Deepak, Akshay (2018年11月5日). 「Buzzfeed Inc.：ネイティブ広告は未来への道か？」 . Emerald Emerging Markets Case Studies . 8 (4): 1– 18. doi :10.1108/EEMCS-06-2017-0137. ISSN  2045-0621. 2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月31日閲覧。
  6. ^ Stelter, Brian (2011年12月12日). 「BuzzFeedがPoliticoライターを追加」. Mediadecoder.blogs.nytimes.com. 2011年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月21日閲覧。
  7. ^ abc 「デジタル・ディギング：BuzzFeedがバイラルヒット工場内で調査チームを構築した経緯」Poynter . 2016年2月15日. 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月16日閲覧。
  8. ^ Cochrane, Emily (2018年2月20日). 「New York Times Leads Polk Winners With Four Awards」. The New York Times . 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。
  9. ^ ab Robertson, Katie (2021年6月11日). 「ピューリッツァー賞、パンデミックと法執行機関の報道に焦点」ニューヨーク・タイムズ. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
  10. ^ Wang, Shan (2018年7月18日). 「BuzzFeed Newsの調査と報道は、BuzzFeedではなく、現在BuzzFeedNews.comで行われています」. NiemanLab . 2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
  11. ^ Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖される」CNN . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。
  12. ^ “Jonah Peretti – eyebeam.org”. eyebeam.org . 2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ Chung, Jen (2005年6月4日). 「ジョナ・ペレッティ、アイビームR&Dディレクター」Gothamist . 2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ “Our Mental Space, Under Attack”. NPR.org . 2018年1月1日. 2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月25日閲覧。
  15. ^ Rice, Andrew (2013年4月7日). 「BuzzFeedは秘密を知っているのか？」ニューヨーク. 2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
  16. ^ abc Shontell, Alyson (2012年12月11日). 「BuzzFeedの裏側：ジョナ・ペレッティがウェブで最も愛されるニューメディアブランドを築き上げた物語」Business Insider . 2015年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  17. ^ エステス、アダム・クラーク. 「ベン・スミスをBuzzFeedに採用した謎のチーム」.アトランティック. 2018年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月25日閲覧。
  18. ^ Fox, Emily Jane (2016年8月23日). 「独占：BuzzFeed、全社的な組織再編で分裂」. The Hive . Vanity Fair . 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  19. ^ Mullin, Benjamin (2016年8月23日). 「BuzzFeed、全社的な組織再編を実施、エンターテイメントとニュースを分離」Poynter . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  20. ^ Robischon, Noah (2016年2月22日). 「バイラルニュース時代におけるBuzzFeedの影響力追求」Fast Company . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
  21. ^ “BuzzFeed's International Editions”. BuzzFeed . 2016年9月23日. 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
  22. ^ “BuzzFeed、売上高目標未達を受け、米国従業員の8%にあたる100人を解雇”.ロサンゼルス・タイムズ. Associated Press . 2020年9月21日. 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
  23. ^ Pallotta, Frank (2017年11月29日). 「BuzzFeed、事業再編に伴い人員削減へ」CNNMoney . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
  24. ^ ボンド、シャノン（2017年12月7日）「BuzzFeed、組織再編で英国スタッフの3分の1近くを削減へ」フィナンシャル・タイムズ。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
  25. ^ ピカール、アレクサンドル (2018 年 6 月 7 日)。 「『BuzzFeed』は、フランスおよびその他の活動に対して 100% のライセンスを持っています。」ルモンド（フランス語）。 2019年2月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 18 日に取得。
  26. ^ Lee, Edmund (2019年1月23日). 「BuzzFeed、黒字化を目指しレイオフを計画」ニューヨーク・タイムズ. 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月25日閲覧。
  27. ^ Petski, Denise (2020年8月25日). 「Buzzfeed、Universal TVとファーストルック契約を締結; ジェナ・バンズとエリカ・グリーンを起用した初のプロジェクトを開始」Deadline . 2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
  28. ^ “BuzzFeed News編集長、全社規模の人員削減を受け辞任”. Vanity Fair . 2022年3月22日. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月11日閲覧。
  29. ^ シャーマン、アレックス (2022年3月22日). 「BuzzFeedの投資家がCEOのジョナ・ペレッティにニュースルーム全体の閉鎖を迫ったと情報筋が語る」CNBC . 2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月11日閲覧。
  30. ^ ab “Ad Age Digital A-List: Buzzfeed”. adage.com . 2012年2月27日. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
  31. ^ 「バイラル・アグリゲーターBuzzFeed、人々のニュース入手方法を変革すべく1550万ドルを調達」TechCrunch、2012年1月9日。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
  32. ^ 「BuzzFeedはブランドコンテンツによる政治広告へのアプローチを適応させ、オバマ氏も参加」ニーマンラボ。2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
  33. ^ Warzel, Charlie (2013年1月3日). 「BuzzFeed、1930万ドルの資金調達ラウンドを達成」www.adweek.com . 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
  34. ^ Meyer, Adrienne LaFrance and Robinson (2015年4月15日). 「BuzzFeedの永遠の帰還」. The Atlantic . ISSN  1072-7825. 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
  35. ^ Weprin, Alex (2014年11月25日). 「BuzzFeed、2014年の収益1億ドルを突破」. Politico . 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
  36. ^ abc 「NBCユニバーサル、BuzzFeedへの2億ドルの投資で株式保有比率を倍増」ロイター2016年11月21日。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
  37. ^ ab 「BuzzFeed、事業拡大のためさらに5000万ドルを調達」CNN 2014年8月10日。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月29日閲覧。
  38. ^ Mandaro, Laura. 「BuzzFeed、Andreessen Horowitzから5000万ドルを受領」USA TODAY . 2024年3月18日閲覧。
  39. ^ ab 「BuzzFeedのジョナ・ペレッティが100年続くメディア企業を築く方法」Fast Company、2016年2月16日。2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月11日閲覧。
  40. ^ グリフィス、エリン. 「Vox Media、NBCユニバーサルの資金提供でスタートアップ「ユニコーン」に」.フォーチュン. 2015年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月16日閲覧。
  41. ^ Lien, Tracey (2015年8月18日). 「NBCUniversal、BuzzFeedに2億ドルを投資」ロサンゼルス・タイムズ. 2015年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。
  42. ^ “BuzzFeed gets fed”. The Economist . ISSN  0013-0613. 2015年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月21日閲覧。
  43. ^ 「Comcast/NBCがVoxとBuzzFeedに投資する理由」Fortune . 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月28日閲覧。
  44. ^ “BuzzFeed、外国人スタッフを増員”.ワシントン・ポスト. 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  45. ^ イングラム、マシュー（2016年10月21日）「NBCユニバーサル、BuzzFeedの乗っ取りを続行」フォーチュン誌。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
  46. ^ ab “Facebook、Watchプラットフォーム向けに2つの新BuzzFeed News番組を資金提供”. Axios . 2019年8月13日. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月29日閲覧。
  47. ^ Tani, Maxwell (2020年3月25日). 「BuzzFeed、コロナウイルス危機の中、従業員の給与を削減」The Daily Beast . 2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月25日閲覧。
  48. ^ Perper, Rosie. 「BuzzFeed、英国とオーストラリアのローカルニュース事業を閉鎖、米国で「大きな反響を呼ぶニュース」に注力」Business Insider . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧。
  49. ^ Barthel, Michael; Stocking, Galen (2020年7月14日). 「スタッフ削減と収益損失の中、デジタルネイティブのニュースメディアに関する重要な事実」。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧。
  50. ^ スパングラー・トッド（2021年6月24日）「BuzzFeed、SPAC取引で15億ドルの評価額で上場へ、Complex Networksを3億ドルで買収」Variety誌。 2024年3月18日閲覧。
  51. ^ ピーター・イーヴィス、ケイティ・ロバートソン、ローレン・ハーシュ（2021年12月6日）「BuzzFeedの株価は上場デビューで下落、他のデジタルメディア企業への警告」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年3月18 日閲覧。
  52. ^ Lee, Edmund (2021年6月24日). 「BuzzFeed、株式公開計画を確認」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2024年3月18日閲覧。
  53. ^ 「BuzzFeed - 21人の投資家から4億9,700万ドルの資金調達 - Tracxn」. tracxn.com . 2024年3月17日. 2024年3月18日閲覧。
  54. ^ Constine, Josh 2012年9月13日 TechCrunch. 「BuzzFeedの最初の買収、Kingfish LabsはFacebook広告をフットボールキャッツよりもバイラルにする可能性」2017年7月7日アーカイブ、Wayback Machineにて
  55. ^ Ha, Anthony 2014年10月28日 Techcrunch. 「BuzzFeedがスタートアップ企業Torando Labsを買収し、初のデータエンジニアリングチームを設立」 2017年7月7日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  56. ^ Hagey、Benjamin Mullin、Keach (2020年11月19日). 「BuzzFeed、Verizon Mediaとの株式取引でHuffPostを買収へ」. The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  57. ^ ケリー・フリン (2020年11月19日). 「BuzzFeedの最高経営責任者、ジョナ・ペレッティ氏、Verizon Mediaとの契約でHuffPostを傘下に復帰」CNN . 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
  58. ^ “BuzzFeedがHuffPostを買収、デジタルメディア企業が提携”. NBCニュース. 2020年11月19日. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
  59. ^ Werpin, Alex (2021年6月24日). 「BuzzFeedがSPACとの合併で株式公開、評価額は15億ドル」. The Hollywood Reporter . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
  60. ^ Chan, J. Clara (2023年6月2日). 「BuzzFeed、株価低迷を受けナスダックから上場廃止通知を受領」.ハリウッド・レポーター. 2023年10月21日閲覧。
  61. ^ Stenberg, Mark (2023年11月30日). 「BuzzFeed Inc.、Nasdaq上場廃止の延長を承認」www.adweek.com . 2023年12月5日閲覧。
  62. ^ Dugan, Kevin T. (2024年1月9日). 「BuzzFeedの『深刻な』債務問題」. Intelligencer . 2024年5月8日閲覧。
  63. ^ 「BuzzFeed, Inc.、1対4の株式併合を発表」Yahoo Finance 2024年5月2日. 2024年5月8日閲覧。
  64. ^ 「英国のインディペンデント紙、BuzzFeed UKの経営権取得交渉中 - 情報筋」ロイター通信。
  65. ^ フィッシャー、サラ（2024年2月2日）「BuzzFeedがComplexを1億800万ドルで売却、人員削減を発表」Axios . 2024年2月21日閲覧。
  66. ^ トゥーンケル、アレクサンドラ・ブルエル、ジェシカ。「WSJニュース独占記事｜ViceのRefinery29とBuzzFeedのTastyがデジタルメディア契約として売りに出されている」。WSJ 。2024年2月21日閲覧。
  67. ^ Weprin, Alex (2024年2月21日). 「BuzzFeed、従業員16%を大規模人員削減へ」ハリウッド・レポーター. 2024年2月21日閲覧。
  68. ^ ジェニファー・マース（2024年2月21日）「消去法：レイオフがメディア、テクノロジー、ゲーム業界に打撃を与える理由 ― コスト高にもかかわらず」『バラエティ』誌。 2024年2月21日閲覧。
  69. ^ Stenberg, Mark (2024年7月23日). 「出版社Lost InがBuzzFeedのBring Me!フランチャイズを買収」. Adweek . 2024年7月23日閲覧。
  70. ^ 「BuzzFeed、『Hot Ones』スタジオを8250万ドルで売却」NBCニュース、2024年12月12日。 2024年12月18日閲覧。
  71. ^ Rainey, Clint (2024年5月23日). 「ヴィヴェック・ラマスワミはBuzzFeedの株式8%を330万ドルで取得した。その株式でどれだけの損害を与えられるだろうか？」Fast Company . 2024年9月13日閲覧。
  72. ^ ab ウィリアムズ、マーク. 「元大統領候補のヴィヴェック・ラマスワミ氏がBuzzFeedを買収、迅速に改革を要求」USAトゥデイ. 2024年5月29日閲覧。
  73. ^ 「元共和党大統領候補のヴィヴェック・ラマスワミ氏がBuzzFeedの株式7.7%を取得」AP通信2024年5月22日. 2024年5月29日閲覧。
  74. ^ フリン、ケリー（2024年5月28日）「ヴィヴェック・ラマスワミ氏、BuzzFeedの人員削減を要求」Axios . 2024年9月13日閲覧。
  75. ^ ロパット、エリザベス (2024年5月28日). 「ヴィヴェック・ラマスワミはBuzzFeedでダンクすらできない」The Verge . 2024年5月29日閲覧。
  76. ^ Oremus, Will (2014年6月19日). 「Area Humor Site Discovers Clickbait」. Slate . 2014年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
  77. ^ abc 「BuzzFeedがコンテンツをリストの域を超えようとする5000万の新たな理由」ニューヨーク・タイムズ、2014年8月11日。2018年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月26日閲覧。
  78. ^ Lepore, Jill . 「クモの巣。インターネットはアーカイブできるか？」ニューヨーカー（2015年1月26日号） . 2015年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月18日閲覧。
  79. ^ *リアム・コーコラン「BuzzFeedがトップに返り咲く - 2013年12月最大のFacebookパブリッシャー」blog.newswhip.com . NewsWhip. 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
    • リアム・コーコラン「2014年1月のFacebookパブリッシャー最大手」blog.newswhip.com . NewsWhip. 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
    • リアム・コーコラン著「2014年2月のFacebookパブリッシャー最大手」blog.newswhip.com。NewsWhip。2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
    • リアム・コーコラン「2014年3月のFacebookパブリッシャー最大手」blog.newswhip.com . NewsWhip. 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
    • リアム・コーコラン「2014年4月のFacebookパブリッシャー最大手」blog.newswhip.com . NewsWhip. 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
  80. ^ Mullin, Benjamin (2017年4月10日). 「BuzzFeed Newsが初のピューリッツァー賞を受賞」. Poynter . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月1日閲覧。
  81. ^ Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsが閉鎖」CNN . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。
  82. ^ マローン、クレア (2023年5月4日). 「ジョナ・ペレッティ、BuzzFeed Newsを後悔」.ニューヨーカー. ISSN  0028-792X . 2024年3月18日閲覧。
  83. ^ BuzzFeedVideoのYouTubeチャンネル
  84. ^ 「About」。BuzzFeed Video on YouTube。Google Inc.、2014年10月24日。2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月24日閲覧。
  85. ^ Longwell, Todd (2016年9月8日). 「2つの脚本付きYouTubeシリーズで、BuzzFeedはバイラル動画の先へ進む」The Daily Dot . 2016年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月9日閲覧。
  86. ^ Mullin, Benjamin (2018年9月19日). 「BuzzFeed News、ポッドキャストチームを削減し動画配信に注力」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2019年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月11日閲覧。
  87. ^ ab Uberti, David. 「BuzzFeedとデジタルメディアの崩壊」. Columbia Journalism Review . 2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月11日閲覧。
  88. ^ Spangler, Todd (2018年9月20日). 「BuzzFeed、社内ポッドキャストチームを閉鎖」Variety . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月13日閲覧。
  89. ^ 「McSweeney's Internet Tendency: List: Suggested BuzzFeed Articles」. McSweeney's Internet Tendency . 2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
  90. ^ abc 「BuzzFeedのおすすめ記事」BuzzFeed . 2012年7月18日. 2017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
  91. ^ abc Carlson, Reb (2012年8月6日). 「コンテンツ戦略が批判された時の対応方法」contently.com . 2014年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月20日閲覧。
  92. ^ ab Foster Kamer (2012年7月18日). 「BuzzFeedがMcSweeney'sの自社サイトのパロディに自信を持って回答」ニューヨーク・オブザーバー. 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
  93. ^ 「BuzzFeed – 昨日、McSweeney'sが…のリストを公開しました」facebook.com。2016年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月21日閲覧。
  94. ^ ab 「BuzzFeed、McSweeneyのパロディに的確な対応」UPI . 2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
  95. ^ * 「McSweeney'sがBuzzFeedにlisticle-offを挑むも敗北」The Daily Dot 2012年7月20日。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月20日閲覧。
    • ジョナサン・オーレ (2013年9月19日). 「BuzzFeedはユーモアウェブサイトのリスト提案を文字通りに受け止めている」. cbc.ca. 2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
    • 「BuzzFeed/NRCCの驚くべき一味」ワシントン・ポスト、2013年4月4日。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
  96. ^ Jeff John Roberts (2013年5月8日). 「Get your cat on: BuzzFeed、読者が投稿できる新セクションを開設」. Gigaom . Gigaom, Inc. 2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  97. ^ 「BuzzFeedコミュニティについて」BuzzFeed、BuzzFeed、Inc.、2014年10月24日。2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  98. ^ Jones, Carrie Melissa (2017年5月16日). 「コミュニティ作成コンテンツが1億ページビューを生み出す方法：BuzzFeedコミュニティのケーススタディ」CMX . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
  99. ^ “ビル・デブラシオ市長、BuzzFeedの労働組合紛争に介入”. TechCrunch . 2019年4月4日. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月5日閲覧。
  100. ^ Watts、Duncan、Jonah Peretti、「Viral Marketing for the Real World」、Wayback Machineで2016年6月24日にアーカイブ、Harvard Business Review、2007年5月。
  101. ^ Ting, Deanna (2019年12月10日). 「Tastyとの提携で、BuzzFeedは多様な収益源を持つモデルを構築」Digiday . 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
  102. ^ Griffith, Erin (2016年1月19日). 「BuzzFeedのフーディーチャンネルがFacebookで爆発的に増加」. Fortune . 2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月11日閲覧。
  103. ^ Tasty Junior Facebookページ 2017年5月20日アーカイブ、Wayback Machine – （2017年2月15日アクセス）
  104. ^ “Tasty Shop”. Tasty Shop . 2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月2日閲覧。
  105. ^ 「フードブランドTastyはBuzzFeedの垂直的拡大のテンプレートとなる」Digiday、2017年5月22日。2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月27日閲覧。
  106. ^ 「BuzzFeedは新たなビジネスモデルを導入し、ウォルマートで自社のキッチンツールラインを販売している」Recode . 2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月17日閲覧。
  107. ^ “Tasty One Top”. Tasty Shop . 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月17日閲覧。
  108. ^ “Cooking Kit”. Tasty Shop . 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月17日閲覧。
  109. ^ Main, Sami (2017年6月1日). 「BuzzFeedの動画が世界中の地元企業に予想外の影響を与えている」. Adweek . 2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
  110. ^ Spangler, Todd (2019年12月9日). 「元BuzzFeedビデオスタッフがWatcher Entertainmentデジタルスタジオを立ち上げる（独占記事）」. Variety . 2024年8月6日閲覧。
  111. ^ Weiss, Geoff (2019年12月9日). 「BuzzFeedの最も有名な動画スター3人がインディースタジオ『Watcher Entertainment』を立ち上げる」. Tubefilter . 2024年8月6日閲覧。
  112. ^ 「BuzzFeedの『The Try Guys』が新境地と広告体験について語る」Tubefilter 2016年5月17日。2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月2日閲覧。
  113. ^ “The Try Guys、Quinta Brunston、Ashly PerezがBuzzFeedのオリジナル番組担当 - Tubefilter”. Tubefilter . 2016年5月2日. 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
  114. ^ “Night In/Night Out”. www.facebook.com . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月23日閲覧。
  115. ^ James, Geoffrey (2021年7月12日). 「TikTokとBuzzFeedは2500億ドル規模の業界を混乱させている」. Inc. 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月20日閲覧。
  116. ^ 「人気急上昇中のクリエイター：『The Land of Boggs』のアニメーターたちはYouTubeでの成功を諦めた。しかし、彼らのチャンネルは3億回の視聴回数を獲得した」Tubefilter . 2022年5月11日. 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
  117. ^ ab Warzel, Charlie (2015年2月26日). 「2/26: The Oral History」. BuzzFeed . 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月28日閲覧。
  118. ^ “The Dress”. BuzzFeed . 2014年2月27日. 2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月12日閲覧。
  119. ^ “#TheDressカップル：「私たちは完全に物語から除外されていました」”. BBCニュース. 2016年1月1日. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月28日閲覧。
  120. ^ ハサウェイ、ジェイ（2016年4月8日）「Facebookの未来は爆発するスイカだ」2016年6月14日アーカイブ、Wayback Machine、The Daily Dot
  121. ^ Adrian Chen. 「Remix Everything: BuzzFeed and the Plagiarism Problem」. Gawker . Gawker Media. 2013年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  122. ^ フィリップ・バンプ. 「BuzzFeedの『史上最も幸せな事実』は、ほとんどがRedditからの盗作だった」. The Wire . 2013年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
  123. ^ 「BuzzFeedのベニー・ジョンソン、盗作疑惑で告発される」Politico、2014年7月25日。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月25日閲覧。
  124. ^ 「ベニー・ジョンソンが盗作を非難すべきでない3つの理由：彼は盗作者であり、盗作者であり、そして盗作者でもある」Our Bad Media、2014年7月24日。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月24日閲覧。
  125. ^ ab Farhi, Paul (2014年7月26日). 「BuzzFeed、盗作でベニー・ジョンソンを解雇」ワシントン・ポスト. 2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月26日閲覧。
  126. ^ Stelter, Brian (2014年7月26日). 「BuzzFeed、盗作でバイラル政治担当編集者を解雇」CNN Money. 2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月28日閲覧。
  127. ^ Garcia, Feliks (2016年7月1日). 「BuzzFeed、YouTuberのアイデアを盗んだと非難される」The Independent . 2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
  128. ^ Roberts, Jeff (2013年6月18日). 「写真家がBuzzFeedをバイラルシェアモデルで360万ドルで訴える」paidcontent.org . 2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月9日閲覧。
  129. ^ “BuzzFeed、セレブ写真9枚を許可なく公開し130万ドルの訴訟”. PetaPixel . 2012年10月17日. 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月22日閲覧。
  130. ^ “BuzzFeed News、盗作で上級記者を解雇”. TheWrap . 2020年6月27日. 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月27日閲覧。
  131. ^ 「政治二極化とメディア習慣」journalism.org . ピュー・リサーチ・センター. 2014年10月21日. 2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月27日閲覧。
  132. ^ Zhang, Mona (2014年10月21日). 「BuzzFeedは信頼できるのか？」Adweek . 2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月8日閲覧。
  133. ^ エンゲル、パメラ（2017年3月27日）「アメリカで最も信頼されているニュースメディアと最も信頼されていないニュースメディア」Business Insider。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  134. ^ Coffee, Patrick (2014年10月21日). 「BuzzFeedは本当にアメリカで最も信頼されていないニュースソースなのか？」Adweek . 2020年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  135. ^ 「ミレニアル世代と政治ニュース」ピュー・リサーチ・センター・ジャーナリズム・プロジェクト2015年6月1日. 2018年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  136. ^ Ingram, Mathew (2015年6月5日). 「BuzzFeedは信頼の問題を抱えているのか？」Fortune . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月8日閲覧。
  137. ^ Ristau, Reece (2015年6月1日). 「調査：ラッシュ・リンボーとBuzzFeedは最も信頼されていないニュースソース」Variety . 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月29日閲覧。
  138. ^ Funt, Danny; Gourarie, Chava; Murtha, Jack (2016年6月27日). 「The New Yorker, BuzzFeed, and the push for digital credibility」. Columbia Journalism Review . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  139. ^ Ruddick, Graham (2017年8月9日). 「米国で最も信頼されているトップ10のニュースソースのうち、4つの英国のニュースソースがトップにランクイン – 調査」The Guardian . 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
  140. ^ Harkiolakis, Tatiana (2020). 「BuzzFeedによる未検証のスティール文書の公開：簡潔なケーススタディ」. International Journal of Teaching and Case Studies . 11 (1): 65. doi :10.1504/IJTCS.2020.108168.
  141. ^ ab Byers, Dylan (2017年1月10日). 「BuzzFeedによるトランプメモの公開が物議を醸す」CNNMoney . 2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
  142. ^ サンチェス、クリス. 「BuzzFeed、トランプ大統領に対する35ページにわたる不当な、未検証の主張を掲載」. Business Insider . 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月29日閲覧。
  143. ^ サットン、ケルシー（2017年1月11日）「トランプ氏、CNNを『フェイクニュース』と非難、CNNは情報ブリーフィングに関する報道を擁護」Politico。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
  144. ^ ジェイミーソン、アンバー（2017年1月11日）「『あなた方はフェイクニュースだ』：トランプ大統領、記者会見でCNNとBuzzFeedを攻撃」ガーディアン。 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月15日閲覧– www.theguardian.comより。
  145. ^ Cohen, Marshall (2019年2月28日). 「マイケル・コーエン、ロシア人と共謀するために2016年にプラハを訪問したことを宣誓供述書で否定」CNN . 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月29日閲覧。
  146. ^ ポランツ、ケイトリン、ケリー、キャロライン（2019年1月19日）。「ミューラー特別検察官事務所、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に議会への嘘をつくよう指示したとするBuzzFeedの報道に異議を唱える」CNN。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月19日閲覧。BuzzFeedは声明で、「…我々は報道の正確性に引き続き自信を持っている」と述べた。…BuzzFeedの記者たちは金曜日のテレビインタビューで、記事で紹介された文書を見たかどうかについて明確な見解を示さなかった。
  147. ^ 「Fluxblog » Blog Archive » How Laid Off Are You?」Fluxblog . 2019年1月28日. 2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月1日閲覧。
  148. ^ 「BuzzFeedの遊び心のあるクイズじゃない」ニューヨーク・タイムズ、2019年1月31日。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月1日閲覧。
  149. ^ ローズ、ヒラリー（2019年6月23日）「クイズで300万ポンド稼いだティーンエイジャー（BuzzFeed向け、彼女向けではない）」。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月11日閲覧– www.thetimes.co.ukより。
  150. ^ “BuzzFeedのクイズ700問を無償提供したミシガン州の10代の若者、スタッフ解雇後に活動停止”.デトロイト・フリー・プレス. 2019年1月31日. 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
  151. ^ Zhang, Jenny G (2019年1月29日). 「BuzzFeedの無給19歳のクイズの天才、その技、レイオフ、そしてジョナ・ペレッティについて」Slate . 2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
  152. ^ Trotter, JK (2015年4月9日). 「BuzzFeed、BuzzFeedの広告主であるDoveを批判する投稿を削除」Gawker . 2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。
  153. ^ Somaiya, Ravi (2015年4月10日). 「BuzzFeed、編集者が削除した2件の投稿を復元」. The New York Times . 2015年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月19日閲覧。
  154. ^ 「BuzzFeed編集長ベン・スミス氏、ダヴを批判する投稿を削除したことは「失策だった」と語る」TechCrunch、2015年4月10日。2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。
  155. ^ Trotter, JK (2015年4月13日). 「Doveの削除された投稿の著者、Arabelle SicardiがBuzzFeedを辞任」Gawker . 2015年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。
  156. ^ Stack, Liam (2015年4月19日). 「BuzzFeed、広告圧力で投稿が削除されたと主張」ニューヨーク・タイムズ. 2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月19日閲覧。
  157. ^ Cookson, Robert (2016年1月13日). 「ウォッチドッグ、読者を誤解させたとしてBuzzFeedを批判」Financial Times . 2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
  158. ^ ab Sweney, Mark (2016年1月13日). 「BuzzFeed、誤解を招く広告記事で英国の広告規則を破る」The Guardian . 2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
  159. ^ 「ASAによるヘンケル社に対する判決」ASA.org.uk。広告基準局。2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
  160. ^ June, Laura (2016年2月26日). 「多様性について語ると男性は称賛、女性はレイプの脅威」. New York Magazine . 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月28日閲覧。
  161. ^ Chin, Jessica (2016年2月21日). 「BuzzFeedライターのスカアチ・コール氏、『白人で男性ではない』寄稿者募集後に嫌がらせを受ける」HuffPost Canada . 2016年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月28日閲覧。
  162. ^ Subramanian, Sarmishta (2016年2月29日). 「メディアの多様性に対する怒りに欠けているもの」. Maclean's . 2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月28日閲覧。
  163. ^ Peiser, Jaclyn (2019年1月25日). 「BuzzFeed、最初のレイオフで全米ニュースデスクに終止符」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
  164. ^ Subramanian, Sarmishta (2019年7月22日). 「BuzzFeedが自主的に組合を認める」. Maclean's . 2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
  165. ^ 「BuzzFeed News 基準と倫理ガイド」BuzzFeed News . 2019年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
  166. ^ Cooper, Ryan (2015年7月28日). 「BuzzFeedの倫理ガイドが支離滅裂な混乱を招く理由」The Week . 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
  167. ^ Carney, Timothy P. (2015年6月29日). 「BuzzFeedは、中立性を装う愚かな行為が不寛容な歪曲につながることを示している」. Washington Examiner . 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
  168. ^ Byers, Dylan (2015年6月26日). 「報道機関は忠誠を宣言すべきか？」Politico . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
  169. ^ 「BuzzFeedのオバマ報道は99％無批判で、不気味の域に達している」。報道における公平性と正確性。2016年6月30日。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
  170. ^ 「オバマ大統領の協力を得て、BuzzFeedが投票率向上キャンペーンを開始」Politico 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
  171. ^ 「BuzzFeed、トランプ氏は『健康に有害』と断言、共和党全国大会の広告購入を断念」サクラメント・ビー紙、2016年6月6日。ISSN 0890-5738  。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
  172. ^ Borchers, Callum (2017年1月12日). 「なぜ多くのジャーナリストがBuzzFeedに怒るのか」ワシントン・ポスト. 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
  173. ^ Graham, David A. (2017年1月11日). 「トランプ文書公開の問題点」アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
  174. ^ アバディ、マーク。「チャック・トッド、トランプに関する衝撃的な報道でBuzzFeed編集者を痛烈に批判：「フェイクニュースを公表しただけだ」」Business Insider。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
  175. ^ Greenwood, Max (2018年1月10日). 「BuzzFeed編集者、告発文書の公開を擁護」The Hill . 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
  176. ^ Ifeanyi, KC (2017年4月25日). 「第21回ウェビー賞受賞者が決定」Fast Company . 2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧。
  177. ^ 「BuzzFeedのグレッグ・コールマンがDigiday Publishing Awardsでパブリッシング・エグゼクティブ・オブ・ザ・イヤーを受賞」Digiday 2017年3月23日。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
  178. ^ “Finalist: Staff of BuzzFeed News”. www.pulitzer.org . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月30日閲覧。

さらに読む

  • キュング、ルーシー (2015). 「BuzzFeed – 仕事に退屈する何億人もの人々の生活をもっと面白くする」.デジタルニュースのイノベーター. IB Tauris & Co. pp.  55– 74. ISBN 978-1784534165。
Wikimedia Commonsには、BuzzFeedに関連するメディアがあります。
  • 公式サイト
  • BuzzFeed, Inc. のビジネスデータ:
    • グーグル
    • ロイター
    • SEC提出書類
    • ヤフー！