千年王国論

千年王国論（ラテン語のmille  「千」、annus  「年」、そして-ismに由来）またはキリアズム（ギリシャ語の同義語に由来）は、一部の宗教宗派が信奉する信仰である。この信仰によれば、最後の審判と将来の「永遠」という永続的な状態に先立って、地球上にメシアの時代（いわゆるキリスト教千年王国）が到来する。[ 1 ]

キリスト教とユダヤ教は共に、地上における神の王国が近づいているという概念など、千年王国論の教えを特徴とするメシア運動を生み出してきました。これらの千年王国論運動は、しばしば大きな社会不安を引き起こしました。[ 2 ]

千年王国論との類似点はゾロアスター教にも見られる。ゾロアスター教では、千年ごとに異端と破壊の大変動が起こり、最後の千年王国の終わりには平和の王が勝利し、悪と悪の精神が最終的に滅ぼされるという連続した千年周期が想定されている。ユダヤ教、そしてキリスト教の解釈はゾロアスター教とバビロニア占星術に基づいており、その結果、地上の人類の存在における7つの連続した千年周期（「千年王国」）の連続という図式が構築された。[ 3 ]

学者たちは、宗教的なものも世俗的なものも含め、さまざまな社会的・政治的運動を千年王国論の比喩と結び付けています。

キリスト教

キリスト教の千年王国論者の考えのほとんどは、ヨハネの黙示録、特にヨハネの黙示録20章に基づいています。[ 4 ]そこには、大きな鎖と底なしの穴の鍵を持って天から降りてきた天使がサタンを捕らえ、千年間投獄するという幻が描かれています。

神は、悪魔でありサタンである竜、あの古き蛇を捕らえ、千年の間縛り、穴に投げ込み、その上に鍵をかけ、封印しました。千年が終わるまで、竜はもはや諸国民を惑わすことができないようにするためです。その後、竜はしばらくの間、外に出されなければなりません。

— 黙示録 20:2–3 [ 5 ]

ヨハネの黙示録は、玉座に座る一連の裁き人たちと、イエスを証しし、獣の刻印を拒否したために斬首された人々の魂についてのヨハネの幻について記述しています。これらの魂とは：

復活し、キリストと共に千年の間、支配されました。（残りの死者は千年が終わるまで生き返りませんでした。）これが第一の復活です。第一の復活にあずかる人々は幸いであり、聖なる者です。彼らに対して第二の死は何の力も持ちません。彼らは神とキリストの祭司となり、キリストと共に千年の間、支配するのです。

— 黙示録 20:4–6 [ 6 ]

初期の教会

前千年王国説

キリスト後数世紀の間、東西両方の教会において千年王国説（千年王国説）の様々な形が見られた。 [ 7 ]初代教会が唱えた前千年王国説は「歴史的前千年王国説」と呼ばれ、[ 8 ]初代教会ではパピアス、[ 9 ]エイレナイオス、ユスティノス殉教者、[ 10 ]テルトゥリアヌス、[ 11 ]ポリカルポス、[ 12 ]偽バルナバ、[ 13 ]メトディオス、ラクタンティウス、[ 14 ]コモディアヌス、[ 15 ]テオフィロス、[ 16 ]メリト、[ 17 ]ローマのヒッポリュトス、ペッタウのウィクトリヌス、[ 18 ] [ 19 ]ネポス、ユリウス・アフリカヌス、タティアヌス[ 20 ]モンタヌスらがこれを支持した。[ 21 ]しかし、モンタヌスの前千年王国説は異端とみなされ、後に教会で前千年王国説が拒絶されることに影響を与えたと考えられる。[ 20 ]

無千年王国説

2世紀には、アロギ派（ヨハネの著作のすべてを否定した人々）は無千年王国説を唱え、3世紀の最初の四半期にはガイウスがそうであった。 [ 22 ]プラトン主義の影響を受けて、アレクサンドリアのクレメンスとオリゲネスは前千年王国説を否定した。[ 23 ]同様に、アレクサンドリアのディオニュシウス（264年没）は、黙示録はヨハネによって書かれたものではなく、文字通りには解釈できないと主張し、無千年王国説を唱えた。[ 24 ]

ユスティノス殉教者（165年没）は、神学において千年王国論的な傾向を持っていたが、『ユダヤ人トリフォンとの対話』第80章で異なる見解について言及している。[ 25 ]

「私も他の多くの人もこの意見（前千年王国説）を支持しており、あなた方も確かにご存知のとおり、そのようなことが起こると信じている。しかし一方で、純粋で敬虔な信仰を持ち、真のキリスト教徒である多くの人々は、そうではないと考えていることを私は伝えた。」[ 25 ]

アウグスティヌスは初期には前千年王国説を唱えたが、後に無千年王国説に転向し、この見解はグレゴリウス1世とともに普及した。[ 26 ] [ 27 ]

カトリック百科事典によれば、2世紀の様々なグノーシス主義の支持者（彼ら自身も異端とみなされていた）も千年王国説を否定していた。[ 28 ]

宗教改革とそれ以降

キリスト教の千年王国説の解釈の比較

キリスト教における未来の出来事に関する見解は、宗教改革（ 1517年頃）以降、多様化しました。特に、ヨハネの黙示録の一節が新たな重点を置くようになりました。この一節では、キリストが生者と死者を裁くために再臨される際、サタンは1000年間閉じ込められ、その後世界に解き放たれ、神とその聖徒たちとの最終決戦を挑むと述べられています。[ 29 ]以前のカトリックおよび正教会の神学者たちは、これが実際に何を意味するのか、明確な見解や合意を持っていませんでした（世界の終わりが「夜盗のように」突然訪れるという概念と、「反キリスト」という概念だけがほぼ普遍的に信じられていました）。千年王国説は、この「サタンが鎖につながれる1000年間」がどのようなものなのかを説明しようと試みています。

キリスト教終末論、特にプロテスタントにおいては、前千年王国説、後千年王国説、無千年王国説など、様々なタイプの千年王国説が存在します。前千年王国説と後千年王国説は、「千年王国」とキリストの再臨との関係についての異なる見解を指します。

前千年王国説は、キリストの再臨が千年王国に先立つと考え、それによって再臨と最後の審判を区別する。この見解では、「キリストの統治」は物理的に地上で行われる。

後千年王国論は、キリストの再臨は千年王国の後に起こり、最後の審判と同時に起こると見ています。この見解では、「キリストの統治」（千年王国の間）は教会において、そして教会を通して霊的な統治となります。

無千年王国説は、黙示録20章1-6節で比喩的に描写されている千年王国において、「キリストの統治」が教会内および教会を通して現在も続いていると解釈します。したがって、この見解は将来の千年王国を主張するものではありません。しかし、キリストの再臨の際には新しい天と新しい地が現れると主張します。

19世紀と20世紀

カトリック教会

カトリック教会は、次のように千年王国説を強く非難しています。

終末論的な審判を通してのみ歴史を超えて実現され得るメシア的希望を、歴史の中で実現するという主張がなされるたびに、反キリストの欺瞞は既に世界で形を成し始めています。教会は、千年王国論の名の下に、来世の王国を偽装するこの主張の、たとえ修正された形態であっても、特に「本質的に邪悪な」世俗的メシアニズムの政治的形態を拒絶してきました。

— ジョセフ・ラッツィンガー枢機卿、カトリック教会のカテキズム、1995年[ 30 ]

聖書研究運動

聖書研究者運動は、1886年にチャールズ・テイズ・ラッセル牧師が著した『聖書研究』シリーズの第1巻に収録されている「神の世々にわたる計画」に示された見解に基づく千年王国論運動です。（このシリーズは1927年以来、ドーン聖書研究者協会によって現在も出版されています。）聖書研究者は、千年王国の間に、天の召命を受けていない過去および現在のすべての人に、地上で永遠の命を得る機会が普遍的に与えられると信じている。[ 31 ]

エホバの証人

エホバの証人は、キリストが14万4千人の昇天した人間の助けを借りて、天から1000年間、地上の王として統治すると信じています。彼らによれば、この1000年間の統治の間、地球はエデンの園のような楽園となり、人類はアダムとイブが失った完全性を取り戻すとされています。[ 32 ]

全能神教会

全能神教会は東方閃電としても知られ、その教えの中で、聖書のヨハネの黙示録に預言されている大災害の後に起こる千年神の国の時代について言及しています。[ 33 ]

新しい使徒的改革

ペンテコステ派の運動の多くは、前千年王国説、反キリストの台頭、そして再臨前の世界の崩壊を信じる傾向があるが、新使徒的改革はむしろ「楽観的」な終末論に焦点を当てている。新使徒的改革は、終末の預言の大部分は既に成就しており、現代の預言者と使徒は神の権威を持っているとしている。終末とは、従順なキリスト教徒が霊的な戦いを通して、社会のあらゆる側面をキリスト教の信仰（七つの山の命令）に沿わせることによって、再臨をもたらす時代である。[ 34 ] [ 35 ]

ユダヤ教

千年王国論の考え方は、混乱した第二神殿時代のユダヤ教外典文学の中で初めて現れた。[ 36 ]

ゲルショム・ショーレムは著書『サバタイ・セヴィ、神秘的な救世主』の中で、中世および近世のユダヤ教の千年王国論の教えを概説している。この本は、サバタイ・ツェヴィ[ 37 ]（1626-1676） の自称救世主（1648年）を中心とした17世紀の運動に焦点を当てている。

イスラム教

預言者ムハンマドは[ 38 ]、彼の家族から一人の男が現れ、世界からあらゆる不正と暴政を取り除くだろうと述べています。彼はマフディーとして知られるでしょう。

イスラム教徒はまた、イエスがマフディーと共に現れ、抑圧と不正と戦い、審判の日までの一定期間、マフディーが統治すると信じています。マフディーはスンニ派の聖典『スナン・アビー・ダーウード』（4285年）、スナン・イブン・マジャ（ 4083年）、そして『サヒーフ・ムスリム』 （2913年）にも記されています。

シーア派とスンニ派のイスラム教徒は、マフディーが一体誰なのかという点で意見が分かれています。両者とも、マフディーがイエスと共に現れ、人類を不正と抑圧から救うという点では一致していますが、スンニ派はマフディーがまだ生まれていないと信じており、シーア派はマフディーが現在も生きていて、隠遁生活を送っていると信じています。

バハイ教

バハオラは『キターベ・イカン』の中で、神が「神の都」を約1000年ごとに更新すると述べており[ 39 ] 、バハオラの宗教時代の1000年間（西暦1852-2852年）には新たな神の顕現は現れないだろうが、バハオラのメッセージの権威は50万年まで続く可能性があると具体的に述べています[ 40 ] [ 41 ] 。

参考文献：ウィリアム・P・コリンズ（2025年）『千年王国論、ミラー派、そしてバハイ教の説教における預言』ラウトレッジ。

神智学

神智学者 アリス・ベイリーは、キリスト、あるいは世界教師が「西暦2025年以降」に再臨すると説き、これはキリスト教におけるキリストの再臨の概念のニューエイジ版であると主張した。彼女が世界教師と呼ぶ存在は、他の神智学者の間でマイトレーヤとして最もよく知られている霊的存在と同一であることに留意されたい。[ 42 ] [ 43 ]

社会運動

千年王国論の一形態であるミレニアル社会運動は、千年周期という概念を基盤としている。この二つの用語は同義語として用いられることもあるが、純粋主義者はこれを必ずしも正確ではないと考えている。ミレニアル社会運動は宗教的基盤を持つ必要はないが、ユートピア的あるいはディストピア的な終末観を持たなければならない。ミレニアル社会運動に関係する人々は「暴力的になりやすい」[ 44 ]とされ、特定のタイプのミレニアル主義は暴力と関連している[ 45 ] 。

進歩的千年王国論では、「社会秩序の変革は緩やかであり、人間はその変革を促進する役割を果たす」とされている。[ 46 ]

破滅的千年王国論は「現在の社会秩序は取り返しのつかないほど腐敗しており、この秩序の完全な破壊が新しい神聖な秩序の構築の前兆として必要である」としている。[ 47 ]

しかし、千年王国説と暴力との関連は問題となる可能性がある。なぜなら、新しい宗教運動は、時が経つにつれて破滅的な見方から逸脱する可能性があるからだ。[ 48 ]

ナチズム

三時代システムと千年王国論全般に関して最も議論を呼んだ解釈は、アドルフ・ヒトラーの「第三帝国」( Drittes Reich ) に関するものである。ヒトラーの構想では第三帝国は今後千年( Tausendjähriges Reich ) 続くはずであったが、最終的にはわずか 12 年間(1933 年から 1945 年)しか続かなかった。

ドイツの思想家アルトゥール・メーラー・ファン・デン・ブルックは「第三帝国」という表現を考案し、1923年に『第三帝国』と題する著書を出版した。彼はドイツ史を振り返り、二つの時代を区別し、それらを12世紀イタリアの神学者ヨアキム・フォン・フィオーレの時代と同一視した。

ワイマール共和国（1918年以降）の期間、立憲主義、議会主義、さらには平和主義が支配的だった後、次のようなものが続きました。

  • 「第三帝国」、聖霊の時代。

ファン・デン・ブルックは1922年にヒトラーと会った際、彼に感銘を受けずナチ党には入党しなかったが、それでもナチスは権力を掌握した後に樹立しようとしていた全体主義国家を「第三帝国」と称し、 1933年にその権力掌握に成功した。しかしその後、1939年夏、ナチス当局はドイツの報道機関全体で「第三帝国」の非公式な使用を禁止し、「ドイツ帝国」、「大ドイツ帝国」、「国家社会主義ドイツ」といったより公式な用語のみを使用するよう指示した。[ 49 ]

第三帝国の初期には、多くのドイツ人も、特にヒトラーがニュルンベルク集会を指揮していたときに、ヒトラーをドイツの救世主と呼んでいた。ニュルンベルク集会は、ニュルンベルクで毎年（1933～1938年）春分前の時期に開催されるようになった。

1937年11月27日の演説で、ヒトラーはベルリンの主要部分を破壊して再建する計画について次のように述べた。

[...] einem tausendjährigen Volk mit tausendjähriger geschichtlicher und kultureller Vergangenheit für die vor ihm liegende unabsehbare Zukunft eine ebenbürtige tausendjährige Stadt zu bauen [...]。

[...] 千年の歴史と文化の過去を持つ千年の人々にとって、終わりのない[栄光の]未来にふさわしい[壮麗な]千年都市を建設すること[...]

アドルフ・ヒトラーが千年王国を実現しようとして失敗した後、バチカンは、千年王国説は安全に教えることはできず、ヨハネの黙示録（黙示録とも呼ばれる）の関連する聖句は霊的に理解されるべきであるという公式声明を発表しました。カトリックの作家バーナード・ルフロワは次のように書いています。

千年王国 [ sic ]: [...] 1944年7月21日、聖務省は、キリストの再臨が、最終的かつ普遍的な審判の前に、一部の聖徒（死から蘇った者）と共に目に見える形で統治するという考えは、安全には教えられないと布告しました。そのため、黙示録20章4～6節には、霊的な千年王国が示されています。ヨハネは、サタンの活動と、天と地上の教会におけるキリストと共に聖徒たちが霊的に統治する様子を要約しています。

— [ 50 ]

ユートピアニズム

初期キリスト教の千年王国説の概念は、さまざまな理論家がユートピアの考えと融合し強化したため、その後の数世紀にわたって、厳密な宗教的関心をはるかに超えた影響を及ぼしました。

初期の千年王国論の波を受けて、三代哲学が発展しました。イタリアの修道士であり神学者でもあったフィオーレのヨアキム（1202年没）は、人類史全体を三つの時代の連続として捉えました。

  1. 父の時代（旧約聖書）
  2. 子の時代（新約聖書）
  3. 聖霊の時代（キリストが昇天し、三位一体の第三位格であるパラクレートが信者を導くために残されたときに始まった時代）

聖霊時代は 1260年頃に始まり、それ以降、地球の歴史に終止符を打つ最後の審判 の日までの 1000 年間、すべての信者は神秘的に変容し、神への賛美に満ちた修道士として生きると信じられていました。

ヨアキム・デ・フィオーレによる歴史的時間の区分は、ニューエイジ運動にも大きな影響を与えました。ニューエイジ運動は、三世代哲学を占星術用語へと変換し、北半球の春分点を黄道十二星座の様々な星座に関連付けました。このシナリオでは、父の時代は牡羊座の時代、子の時代は魚座の時代、聖霊の時代は水瓶座のニューエイジと呼ばれるようになりました。現在のいわゆる「水瓶座の時代」は、人類にとって多くの大きな変化の発展を目撃すると考えられており、[ 51 ]千年王国論のいくつかの典型的な特徴を反映しています。[ 52 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「9145 メシアニック時代 - 聖書テーマ辞典 - Bible Gateway」 www.biblegateway.com . 2024年4月9日閲覧。
  2. ^ゲルショム・ショーレムは『サバタイ・ツェヴィ、神秘的なメシア』 （ロンドン：ラウトレッジ、1973年）の中でいくつかの例を挙げている。本書全体を通して、サバタイ・ツェヴィを中心としたこの種のユダヤ人集団の姿が描かれているが、第1部ではショーレムは類似するキリスト教の例もいくつか挙げている（例えば100～101ページ）。
  3. ^アンダーウッド、グラント（1999年1月15日）[1993]「初期モルモン教の終末論的背景」『初期モルモン教の千年王国世界』アーバナ：イリノイ大学出版局、15ページ。ISBN 97802520682632025年10月21日閲覧。千年王国説は、ペルシャのゾロアスター教とバビロニアの占星術の影響を受けたユダヤ教思想に基づき、歴史を7つの惑星で7千年周期に区分した。キリスト教徒はこの「宇宙週」の図式を、創世記の天地創造の記述の要約とみなした。地上で6千年を生きた後、最後の千年周期の「安息日」、後に「創造の安息日」と呼ばれるようになる日が来ると予想された。
  4. ^黙示録 20章
  5. ^黙示録 20:2–3
  6. ^黙示録 20:4–6
  7. ^ 「Theology Today – Vol 53, No. 4 – January 1997 – ARTICLE – Paul Tillich and the Millenialist Heritage」 . 2005年1月3日. pp.  464– 476. 2005年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
  8. ^ブロンバーグ、クレイグ・L.、チョン、ソンウク（2009年2月1日）。『歴史的前千年王国論の提唱：『取り残された』終末論への代替案』ベイカー・アカデミック、ISBN 978-1-4412-1056-2– Google ブックス経由。
  9. ^デイヴィスとアリソン。『聖マタイによる福音書の批評的・釈義的注解』第1巻、ICC、13ページ。
  10. ^ 「歴史的前千年王国論」モナージズム。2018年2月26日閲覧。
  11. ^チョン・ソンウク、マシューソン・デイヴィッド・L. (2018年8月27日).前千年王国説のモデル. Wipf & Stock Publishers . ISBN 978-1-5326-3769-8– Google ブックス経由。
  12. ^チョン・ソンウク、マシューソン・デイヴィッド・L. (2018年8月27日).前千年王国説のモデル. Wipf & Stock Publishers . ISBN 978-1-5326-3771-1– Google ブックス経由。
  13. ^ 「フィリップ・シャフ：ANF01. 使徒教父と殉教者ユスティノス、そしてエイレナイオス – キリスト教古典エーテル図書館」。www.ccel.org 。第2巻、382ページ。 2023年6月16日閲覧。使徒教父の中で、バルナバはキリストの地上における前千年期統治を明確に説いた最初の、そして唯一の人物である。彼はモーセの創造史を、世界のための6つの労働時代（それぞれ千年続く）と、千年期の安息の予型とみなしている。なぜなら、神においては「一日は千年と同じ」だからである。地上における千年期の安息の後には、新しい世界における8日目の永遠の日が続き、その予型として主日（バルナバは「第八日」と呼んだ）が挙げられている。
  14. ^指示する。副詞。ゲンティウム・デオス、43、44ページ。
  15. ^初期教会百科事典によると、「コモディウス朝（3世紀半ば）は7000年というテーマを取り上げ、その最後は千年王国である（『序論』II 35、8節以降）」。M. シモネッティ「千年王国論」560ページ。
  16. ^『マルキオン論』第3巻第25章
  17. ^シモネッティは『初期教会百科事典』の中で、ヒエロニムスがメリトを千年王国論者と呼んだことに関して、「メリトもまた千年王国論者であったことは知られている」と。M. シモネッティ「千年王国論」560ページ。
  18. ^これはマルクス・ピアヴ(v)オニウス・ヴィクトリヌス・フォン・ペッタウであることに注意してください。ゲール皇帝
  19. ^『ヨハネの黙示録注解』および『世界構造』（創世記注解の一部）断片において
  20. ^ a bフォスター、K. ニール、フェッセンデン、デイビッド E. (2007-02-01). 『前千年王国論に関するエッセイ：古代教義の現代的再確認』ムーディー出版社. ISBN 978-1-60066-959-0– Google ブックス経由。
  21. ^フォスター、K. ニール、フェッセンデン、デイビッド E. (2007-02-01). 『前千年王国論に関するエッセイ：古代教義の現代的再確認』ムーディー出版社. ISBN 978-1-60066-959-0– Google ブックス経由。
  22. ^エウセビウス、3.28.1–2
  23. ^『原理について』2.11.2–3
  24. ^エウセビウス『教会史』 7.24.3; 7.25
  25. ^ a b Schaff, Philip. 「Philip Schaff: ANF01. 使徒教父と殉教者ユスティノス、そしてイレネオス – Christian Classics Ethereal Library」 . www.ccel.org . 2022年11月6日閲覧。
  26. ^オルソン、ロジャー・E. (2005). SCM Press AZ of Evangelical Theology . Hymns Ancient and Modern Ltd. ISBN 978-0-334-04011-8– Google ブックス経由。
  27. ^ G. Folliet, " La typologie du sabbat chez Saint Augustin. Son interpretation millénariste entre 386 et 400 " Archived 2011-07-18 at the Wayback Machine , RE Aug 2 (1956):371-90. David R. Anderson, "The Soteriological Impact of Augustine's Change From Premillennialism to Amillennialism: Part One," The Journal of the Grace Evangelical Society, Vol. 15 (Spring 2002), 27 で言及されている。ヨハネス・クァステンもまた、「アウグスティヌスは、当初は自ら千年王国説を受け入れていたものの（『神の国論』 20, 7; 『説教』259.2）、黙示録19:10-11で『千年王国説を軽視した』」と記している。 20:1-5を寓話的な意味で（肉体の霊的な復活、つまりもはや腐敗しない実体の復活について述べている）（『神の国』 22, 1-28）。ヨハネス・クァステン『教父学』第4巻（ウェストミンスター、メリーランド：クリスチャン・クラシックス社）、452ページ。
  28. ^キルシュ、JP ドナルド・J・ブーンによる転写。ミレニアムとミレナリアニズム
  29. ^黙示録 20:1–6
  30. ^カトリック教会のカテキズム。Imprimatur Potest + Joseph Ratzinger枢機卿。ダブルデイ、ニューヨーク、1995年、194ページ。
  31. ^聖書研究、第1巻、神の永遠の計画、第9研究、「身代金と賠償」、149～152ページ
  32. ^ 「天国に行くのは誰か？」エホバの証人。 2021年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月19日閲覧。
  33. ^ダン、エミリー（2015年5月27日）『東からの閃光：現代中国における異端とキリスト教』 BRILL社、ISBN 9789004297258– Google ブックス経由。
  34. ^テイゲン、アルネ・ヘルゲ (2020). 「Profetiene om Donald Trump, USA og NAR-bevegelsen: En kritisk undersøkelse av profetier om Donald Trump, USA og Guds rike innen New Apostolic Reformation-bevegelsen」 [ドナルド・トランプ、米国、NAR 運動に関する預言: 新使徒改革運動におけるドナルド・トランプ、米国、神の王国に関する預言の批判的検討] (PDF)。テオフィロス（ノルウェー語）。12 ( 2–3 ): 296–297 .
  35. ^ Geivett, R. Douglas; Pivec, Holly (2014年12月). 「多くの人が気づいていない新たな『宗教改革』」神のスーパー使徒：世界的な預言者・使徒運動との出会い. Weaver –バイオラ大学経由.
  36. ^ 比較： Tabor, James D. (2011). 「13: 古代ユダヤ教と初期キリスト教の千年王国論」。Wessinger , Catherine (編). 『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ミレニアリズム』 . Oxford Handbooks (復刻版). ニューヨーク: Oxford University Press (2016年出版). p. 254. ISBN 97801906119412019年2月5日取得– Googleブックス経由。紀元前200年頃のユダヤ教の新興形態で発展した千年王国論は、マケドニアの統治者アンティオコス4世（在位紀元前175～164年）が開始したギリシャ化計画によってもたらされた、はるかに古い概念的問題と特定の歴史的危機への反応であった。アンティオコス4世は、アレクサンドロス大王（紀元前256～323年）の後継者であり、紀元前332年にシリア・パレスチナを征服した。
  37. ^ ゲルショム・ショーレム『サバタイ・セヴィ、神秘的なメシア』（ロンドン：ラウトレッジ、1973年）。ショーレムは他のユダヤ教千年王国論運動の例も挙げている。
  38. ^ “スナン・アビ・ダウド 4285 - 約束の配達人 (キタブ・アル＝マフディ) كتاب المهدي” .
  39. ^ 「バハイ参考図書館 - キタービ・イカン、161～200ページ」 reference.bahai.org 、 p.199（特に） 。 2023年6月16日閲覧。
  40. ^マクマレン、マイケル・D. (2000).バハイ教：グローバル・アイデンティティの宗教的構築. アトランタ、ジョージア州：ラトガース大学出版局. p. 7. ISBN 0-8135-2836-4– Google ブックス経由。
  41. ^ "バハーイー教参考図書館 – キターブ・イ・アクダス、19 ～ 34 ページ" .参照.bahai.org。グラム３７．2023-06-16に取得。
  42. ^ベイリー、アリス・A.『階層構造の外在化』ニューヨーク：1957年 ルーシス出版、530ページ
  43. ^ベイリー、アリス A.『キリストの再出現』ニューヨーク：1948 ルーシス出版。
  44. ^ブロムリー、デイビッド・G. (2003). 「暴力と新宗教運動」.ルイス、ジェームズ・R. (編). 『オックスフォード新宗教運動ハンドブック』 . オックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ユニバーシティ・プレス(2008年出版). p. 148. ISBN 97801953696492020年8月30日閲覧– Google Books経由。千年王国論／終末論的な期待を持つグループは、既存の社会秩序とその秩序からの分離を非難する激しいレトリックのために、暴力に傾倒していると言われてきた。[...] しかし、千年王国論と暴力の間には単純な関連性はないようだ。[...] 一般的な形態としての千年王国論は暴力と結びついていないかもしれないが、特定のタイプの千年王国論は暴力と結びついている可能性があるという示唆がいくつかある。
  45. ^ 比較： ウォリス、ジョン（2011年）「脆弱なミレニアル世代のコミュニティと暴力」ウェシンガー、キャサリン（編）『オックスフォード・ミレニアリズム・ハンドブック』オックスフォード・ハンドブック・シリーズ（復刻版）オックスフォード：オックスフォード大学出版局（2016年出版）224頁。ISBN 9780190611941. 2020年8月30日取得– Google Books経由.すべての宗教グループと同様に、ミレニアル世代のグループは「究極の関心事」を抱えているとウェッシンジャーは主張する [...] この関心、つまり「ミレニアル世代の目標」が何らかの形で脅かされると、過激な二元論的視点を持つグループは、場合によっては暴力行為を通じて目標を維持または達成しようとする可能性がある。 [...] 対照的に、革命的なミレニアル世代の運動は、「迫害者から解放され、正義の政府と社会を樹立するには、革命的な暴力が必要である」と信じて、先制攻撃的な行動に従事する可能性が高い [...]。 [...] 最後に、 [...] ウェッシンジャーは、内部の圧力と外部の反対の認識または経験の組み合わせから暴力が生じる脆弱なミレニアル世代のグループというカテゴリーを追加している。
  46. ^ブロムリー、デイビッド・G. (2003). 「暴力と新宗教運動」.ルイス、ジェームズ・R. (編). 『オックスフォード新宗教運動ハンドブック』 . オックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ユニバーシティ・プレス(2008年出版). p. 148. ISBN 97801953696492020年8月30日閲覧– Google Books経由。進歩的千年王国論では、社会秩序の変革は緩やかであり、人間はその変革を促進する役割を果たします。
  47. ^ブロムリー、デイビッド・G. (2003). 「暴力と新宗教運動」.ルイス、ジェームズ・R. (編). 『オックスフォード新宗教運動ハンドブック』 . オックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ハンドブック・イン・レリジョン・アンド・ザオックスフォード・ユニバーシティ・プレス(2008年出版). p. 148. ISBN 97801953696492020年8月30日閲覧– Google Books経由。破滅的千年王国論は、現在の社会秩序は取り返しのつかないほど腐敗しており、この秩序の完全な破壊は、新しい神聖な秩序の構築に必要であると主張します。
  48. ^ Lewis (2004). Lewis, James R. (編).オックスフォード新宗教運動ハンドブック.オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-514986-6。
  49. ^シュミッツ・バーニング、コーネリア (2000)。Vokabular des Nationalsozialismus [国家社会主義の語彙] (ドイツ語)。ベルリン: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG。ページ 159–160 – Google Books経由。
  50. ^ ルフロワ, バーナード・J. 『終末論的解釈 黙示録』カトリック聖書季刊誌、第13巻、pp. 17–20; 引用：カレトンRG『反キリストの治世』 1951年。再版TANブックス、ロックフォード（イリノイ州）、1974年、p. 9、および カレトン、R. ジェラルド（1951年）『反キリストの治世』 TANブックス（2009年出版）。ISBN 97815051029182020年8月30日閲覧– Google Booksより。[...] 聖務省は（1944年7月21日）、キリストの再臨が最終審判の前の一時期、一部の聖徒（死から蘇った者）と共に目に見える形で統治するという考えは安全には教えられないと布告したため、黙示録20章4～6節には霊的な千年王国が見られる。聖ヨハネはサタンの活動と、天と地上の教会におけるキリストと共に聖徒たちが霊的に統治することについて要約している。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  51. ^ボグダン、ヘンリック（2012年9月5日）「新たな時代の誕生を思い描く：セレマ的伝統におけるディスペンセーション主義と千年王国主義」ボグダン、ヘンリック、スター、マーティン・P（編）『アレイスター・クロウリーと西洋秘教』オックスフォード：オックスフォード大学出版局（2012年出版）。ISBN 97801999960632020年8月30日閲覧– Google Booksより。ニューエイジは占星術的な用語でも一般的に定義され、魚座の時代は水瓶座の時代に取って代わられたと言われました。その結果として人類の発展において生じた進化の飛躍は、人間と宇宙の関係性に対する理解の根本的な変化を告げるものとしてしばしば描写されました。こうした考えは、1960年代から1970年代初頭にかけてニューエイジ運動の開花に至り、水瓶座の時代を全体論的原理の具体化と特徴づけました[...]。[...] ニューエイジは平和と調和によって特徴づけられるだろうとされました。
  52. ^ 比較： リチャード・ランデス（2006年）「千年王国論と終末期のダイナミクス」ニューポート・ケネス・GC、グリベン・クロフォード（編）『終末を予期する：社会・歴史的文脈における千年王国論』ウェーコ、テキサス州：ベイラー大学出版局、11頁。ISBN 97819327923862020年8月30日閲覧– Google Books経由。変革的千年王国論は、急進的でしばしば非現実的な社会変革プログラムを促進する傾向がある[...]。[...] 現在、変革的千年王国論の最も顕著な形態は、1960年代の千年王国論の波によって始まったニューエイジ運動、すなわち環境調和型コミューンから生まれている。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Millennialism&oldid=1321121597」より取得