肥沃な三日月地帯の地図
肥沃な三日月地帯として知られる地域を描いた、プトレマイオスの 4 番目のアジア地図の 15 世紀のコピー。
プトレマイオスの4番目のアジア地図の15世紀のコピー。肥沃な三日月地帯として知られる地域を描いている。

肥沃な三日月地帯（アラビア語: الهلال الخصيب ）は、中東にある三日月形の地域で、現在のイラク、イスラエル、ヨルダン、レバノン、パレスチナ、シリアに加え、クウェート北部、トルコ南東部、イラン西部も含まれる。[1] [2]キプロスとエジプト北部も含める研究者もいる。[3] [4]

肥沃な三日月地帯は、人々が自然植生を開墾し、改良して新たに栽培された植物を作物として栽培するようになったことで、定住農業が最初に出現した地域であると考えられています。その結果、メソポタミアのシュメールのような初期の人類文明が繁栄しました。 [5]この地域における技術的進歩には、農業の発展、灌漑、文字、車輪、ガラスの使用などがあり、そのほとんどはメソポタミアで最初に出現しました。

用語

1916年のジェームス・H・ブレステッドによる肥沃な三日月地帯の地図。この言葉の使用を広めたのは彼です。

「肥沃な三日月地帯」という用語は、考古学者 ジェームズ・ヘンリー・ブレステッドが『ヨーロッパ史概説』（1914年）と『古代、初期世界の歴史』 （1916年）で広く知られるようになった。[6] [7] [8] [9] [10] [11]彼は次のように書いている。[6]

それは南を向く軍隊のように広がり、一方の翼は地中海東岸に沿って、もう一方の翼はペルシャ湾にまで伸び、中央は北の山々を背にしている。西翼の端はパレスチナ、アッシリアは中央の大部分を占め、東翼の端はバビロニアである。[…] この大きな半円は、名前がないので、「肥沃な三日月地帯」と呼ぶことができるかもしれない。

古代において、この地域を指す単一の用語は存在しない。ブレステッドが執筆した当時、この地域はサイクス・ピコ協定によってイギリスとフランスに割譲されたオスマン帝国の領土とほぼ一致していた。歴史家トーマス・シェフラーは、ブレステッドが西洋地理学における「大陸、国家、景観といった古典的な地理的区分を、広大で抽象的な空間で上書きする」という潮流に従っていたと指摘し、ユーラシアを「内側の三日月形」に囲まれた「枢軸地域」と概念化したハルフォード・マッキンダー、アルフレッド・セイヤー・マハンの「中東」 、フリードリヒ・ナウマンの「中央ヨーロッパ」といった研究と類似点を指摘している。[12]

現在、肥沃な三日月地帯とは、イスラエル、パレスチナ、イラク、シリア、レバノン、エジプト、ヨルダン、そしてトルコとイランの周辺地域を指します。チグリス川とユーフラテス川に加え、ヨルダン川も水源となります。その境界は、南はシリア砂漠、西はサハラ砂漠、北はアナトリア高原とアルメニア高原、東はイラン高原という乾燥した気候によって区切られています。 [要出典]

生物多様性と気候

肥沃な三日月地帯における文明の興隆において、河川と湿地帯は極めて重要であったが、それだけが要因ではなかった。この地域は北アフリカとユーラシアを結ぶ「架け橋」として地理的に重要であり、氷河期の気候変動によって生態系が地中海の海域に押し込められ、絶滅が繰り返されたヨーロッパや北アフリカよりも、より豊かな生物多様性を維持してきた。サハラ・ポンプ理論は、この中東の陸橋が、人類の拡散を含む、旧世界の動植物の現代における分布に極めて重要であったとしている。[要出典]

この地域は、アフリカプレートとアラビアプレート、およびアラビアプレートとユーラシアプレートの収束による地殻変動の直撃を最も受けており、そのおかげで雪に覆われた高山地帯という非常に多様性に富んだ地域となっている。[要出典]

肥沃な三日月地帯には多様な気候があり、大きな気候変動が多くの「r」型 一年生植物の進化を促しました。これらの植物は「K」型 多年生植物よりも多くの食用種子を生産します。この地域の劇的な標高の変化は、初期の栽培実験のための多くの食用植物種を生み出しました。最も重要なのは、肥沃な三日月地帯が、初期農業で重要な8つの新石器時代の創始作物（すなわち、エンマー小麦、ヒトツブコムギ、大麦、亜麻、ヒヨコマメ、エンドウ豆、レンズ豆、ビターベッチの野生祖先）と、家畜の最も重要な5種のうち4種（牛、ヤギ、羊、豚）の生息地であったことです。5番目の種である馬も近くに生息していました。[13]肥沃な三日月地帯の植物相は、自家受粉できる植物がかなりの割合で含まれていますが、他家受粉する可能性もあります。[13]これらの植物は「セルファー」と呼ばれ、繁殖に他の植物に依存しないため、この地域の地理的利点の1つでした。[13]

歴史

紀元前 7500年頃の肥沃な三日月地帯。先土器新石器時代の主要な遺跡が点在しています。メソポタミア本体の地域にはまだ人類が定住していませんでした。紀元前9000年頃の遺跡である、現在のトルコに位置するギョベクリ・テペも含まれます。

肥沃な三日月地帯は、前近代人と初期近代人の骨格遺物や文化遺物（例えば、タブン洞窟やエス・スフール洞窟）、後期更新世の 狩猟採集民、亜旧石器時代の半定住性狩猟採集民（ナトゥーフ人）の遺跡が数多く存在するだけでなく、農業の起源に関連する遺跡で最も有名です。ヨルダン川とユーフラテス川上流域の西部地域では、紀元前9,000年頃の、世界初の新石器時代の 農耕集落（先土器新石器時代A （PPNA）と呼ばれる）が形成され、ギョベクリ・テペ、チョガ・ゴラン、エリコ（テル・エス・スルタン）といった非常に古い遺跡が含まれています。

この地域は、メソポタミア（ギリシャ語で「川の間」を意味し、チグリス川とユーフラテス川の間に位置し、肥沃な三日月地帯の東に位置しています）と並んで、続く青銅器時代には初期の複雑な社会が出現しました。この地域には、文字の発達や階層的な国家レベルの社会の形成を示す初期の証拠も存在します。そのため、この地域は「文明のゆりかご」というニックネームで呼ばれています。

古代からチグリス・ユーフラテス川流域では、シュメール、アッカド、バビロニア、アッシリア、アッバース朝などの帝国が興亡を繰り返した。

この地域には約4500年前、最初の図書館が出現しました。最古の図書館はニップル（シュメール）とエブラ（シリア）にあり、どちらも紀元前 2500年頃のものです。[14]

チグリス川とユーフラテス川はどちらも、現在のトルコにあたるタウルス山脈に源を発しています。南メソポタミアの農民は毎年、畑を洪水から守る必要がありました。北メソポタミアでは、ある程度の農業が行えるだけの雨が降りました。洪水から守るために、農民たちは堤防を築きました。[15]

青銅器時代以降、この地域の自然の肥沃さは灌漑事業によって大きく拡大し、農業生産の多くは現在も灌漑事業に依存しています。過去2千年間は、国家の交代によって過去の事業が荒廃し、後継者によって再び再建されるという衰退と回復のサイクルを繰り返してきました。もう一つの継続的な問題は、長い灌漑の歴史を持つ土壌における塩分やその他のミネラルの漸進的な濃縮 である塩性化です。

初期の家畜化

ヨルダン渓谷のギルガル1遺跡で先史時代の種なしイチジクが発見され、約11,400年前にイチジクの木が植えられていたことが示唆されています。[16]シリアでは9,000年前から穀物が栽培されていました。 [17]この地域では小型ネコ科動物（Felis silvestris）も家畜化されていました。[18]また、エンドウ豆、レンズ豆、ヒヨコ豆などのマメ科植物もこの地域で家畜化されていました。

家畜には、牛、羊、山羊、豚、猫、ガチョウなどが含まれます。

コスモポリタンな拡散

マウンセルの地図、第一次世界大戦前の肥沃な三日月地帯のイギリス民族誌地図
紀元前9000年以降の肥沃な三日月地帯からの農業の普及

24の頭蓋顔面計測値を比較した現代の分析[19] [20]は、先新石器時代、新石器時代、青銅器時代の肥沃な三日月地帯において比較的多様な集団が存在したことを示唆しており[19]、これらの時期に複数の集団がこの地域に居住していたという見解を裏付けている。[19] [21 ] [22] [23] [24] [25] [26]同様の議論は、同時代のバスク人やカナリア諸島民には当てはまらない。これらの研究は、これらの古代民族が「現代ヨーロッパ人と明らかに関連している」ことを示しているからである。さらに、以前の示唆とは反対に、これらの研究からはクロマニョン人の影響を示す証拠は得られていない。[19]

さらに、これらの研究は、この多様な人口が肥沃な三日月地帯から拡散し、初期の移住者は近東から西へヨーロッパと北アフリカへ、北へはクリミアへ、北東へはモンゴルへと移動したことを示唆している。[19]彼らは農耕文化を持ち込み、その後、農耕文化を継承する中で狩猟採集民と接触し、交雑した。これは、これまでに行われた遺伝学的研究[27] [28] [29] [30] [31]や考古学的研究[19] [32] [33] [ 34] [ 35] [36]を裏付けており、いずれも同じ結論に達している。

その結果、当時の現地住民は、肥沃な三日月地帯から移住してきた初期の移民たちの農耕生活様式を吸収した。これは、農業の普及が知識の共有によって肥沃な三日月地帯から広まったという説とは相反する。現在、多くの証拠によって支持されている見解は、農業の普及は地域からの実際の移住と、移住者が接触した先住民との交雑によってもたらされたというものである。[19]

2005年の頭蓋計測学的研究によると、現代ヨーロッパ人全員が新石器時代および青銅器時代の肥沃な三日月地帯の住民と強い類似性を持っているわけではないことが判明しました。肥沃な三日月地帯との最も密接なつながりは南ヨーロッパ人です。さらに、この研究は現代ヨーロッパ人全員が近縁種であることも示しています。[19]遺伝学的研究によると、現代ヨーロッパ人のほとんどは、ヨーロッパ全土において少なくとも3つの古代集団に由来しており、その中にはヨーロッパに農業をもたらした近東からの移民の子孫である初期ヨーロッパ農民集団も含まれています。この古代農民集団は、ヨーロッパの狩猟採集民とは遺伝的に異なり、現代の近東人に近いものでした。[37]

言語

言語的に、肥沃な三日月地帯は多様性に富んだ地域でした。歴史的に、セム語族は現代のイラク、シリア、ヨルダン、レバノン、イスラエル、パレスチナ、シナイ半島、トルコ南東部の周辺地域、イラン北西部で広く用いられていました。また、イラクではシュメール語（孤立言語）が用いられていました。一方、東部および北部の山岳地帯では、イランではエラム語、グティ語、カッシート語、トルコではハッティ語、カスキ語、フルル・ウラルトゥ語など、一般的には無関係な孤立言語が数多く発見されました。これらの言語の正確な関連性や到来時期については、依然として学術的な議論が続いています。しかしながら、先史時代の最古の文献証拠が不足していることから、この議論が近い将来に決着する可能性は低いと考えられます。

現存する証拠によれば、紀元前3千年紀から紀元後2千年紀にかけて、この地域にはすでにいくつかの言語グループが存在していたことが示唆されている。これには以下のものが含まれる。[38] [39] [40] [41] [42] [43]

フルロ・ウラルトゥ語およびハッティ語とコーカサスの先住民言語との関連は頻繁に示唆されているが、一般的には受け入れられていない。

参照

参考文献

  1. ^ ハビランド, ウィリアム・A.; プリンス, ハラルド・EL; ウォルラス, ダナ; マクブライド, バニー (2013年1月13日). 『人類学の真髄』（第3版）. カリフォルニア州ベルモント:センゲージ・ラーニング. p. 104. ISBN 978-1-111-83344-2。
  2. ^ 古代メソポタミア/インド. カリフォルニア州カルバーシティ: 社会科学校サービス. 2003年. p. 4. ISBN 978-1-56004-166-5。
  3. ^ 「肥沃な三日月地帯の国々 2024年」
  4. ^ クアム、ジョエル、キャンベル、スコット（2022年8月31日）。「北アフリカと中東：地域的事例 - 肥沃な三日月地帯」
  5. ^ ブリタニカ百科事典編集委員会. 「肥沃な三日月地帯」.ブリタニカ百科事典.ケンブリッジ大学出版局. 2018年1月28日閲覧。
  6. ^ ab Abt, Jeffrey (2011). American Egyptologist: the life of James Henry Breasted and the creation of his Oriental Institute. Chicago: University of Chicago Press. pp.  193– 194, 436. ISBN 978-0-226-0011-04。
  7. ^ グッドスピード、ジョージ・スティーブン（1904年）『古代世界の歴史：高等学校およびアカデミー向け』ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ社、pp.5-6。
  8. ^ ブレステッド、ジェームズ・ヘンリー (1914). 「最古の人類、オリエント、ギリシャ、そしてローマ」(PDF)。ロビンソン、ジェームズ・ハーヴェイ、ブレステッド、ジェームズ・ヘンリー、ベアード、チャールズ・A. (編). 『ヨーロッパ史概説』第1巻。ボストン: ギン社。pp.  56– 57. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。「古代オリエント」地図は 56 ページと 57 ページの間に挿入されています。
  9. ^ ブレステッド、ジェームズ・ヘンリー (1916). 『古代、初期世界の歴史：古代史研究と初期人類の経歴入門』（PDF）ボストン：ギン社 pp.  100– 101. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）「古代東洋の世界」地図は100ページと101ページの間に挿入されています。
  10. ^ クレイ、アルバート・T. (1924). 「いわゆる肥沃な三日月地帯と砂漠の湾」.アメリカ東洋学会誌. 44 : 186–201 . doi :10.2307/593554. ISSN  0003-0279. JSTOR  593554.
  11. ^ クックリック、ブルース (1996). 「方法と資料に関するエッセイ」 .バビロンのピューリタン：古代近東とアメリカの知的活動、1880–1930 . プリンストン：プリンストン大学出版局. p. 241. ISBN 978-0-691-02582-7教科書…真の教科書はこれらすべての要素を一つにまとめたものであり、最も重要なのはジェームズ・ヘンリー・ブレステッドの『古代世界史』 （ボストン、1916年）である。しかし、その前身であるジョージ・スティーブン・グッドスピードの『古代世界史』（ニューヨーク、1904年）も傑出している。シカゴでブレステッドと共に教鞭を執ったグッドスピードは、文明の「三日月形」という概念においてブレステッドに先んじていた。
  12. ^ シェフラー、トーマス (2003-06-01).「『肥沃な三日月地帯』、『オリエント』、『中東』：西南アジアの変化するメンタルマップ」。ヨーロッパ歴史評論：Revue européenne d'histoire . 10 (2): 253– 272. doi :10.1080/1350748032000140796. ISSN  1350-7486. S2CID  6707201.
  13. ^ abc ダイヤモンド、ジャレッド（1997年3月）『銃・病原菌・鉄：人類社会の運命』（第1版）WWノートン社、480ページ。ISBN 978-0-393-03891-0. OCLC  35792200。
  14. ^ マレー、スチュアート（2009年7月9日）。バスバネス、ニコラス・A、デイビス、ドナルド・G（編）「図書館：図解歴史」の書評：マレー、スチュアート AP ニューヨーク：スカイホース出版、2009年、310ページ、35ドル、ハードカバー、ISBN 978-1602397064。第15巻。ニューヨーク：スカイホース出版、pp .  69– 70。doi :10.1080/10875300903535149。ISBN 978-1-62873-322-8. OCLC  277203534. S2CID  61069680.
  15. ^ ベック, ロジャー・B.; ブラック, リンダ; クリーガー, ラリー・S.; ネイラー, フィリップ・C.; シャバカ, ダヒア・イボ (1999). 『世界史：相互作用のパターン』 エバンストン, イリノイ州:マクドゥーガル・リテル. p. 1082. ISBN 978-0-395-87274-1。
  16. ^ ノリス、スコット (2006年6月1日). 「古代のイチジクの発見は農業の誕生を遅らせる可能性がある」ナショナルジオグラフィック協会.ナショナルジオグラフィックニュース. 2006年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
  17. ^ 「ジェノグラフィック・プロジェクト：農業の発展」ナショナルジオグラフィック。2013年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月14日閲覧。
  18. ^ Driscoll, Carlos A.; Menotti-Raymond, Marilyn; Roca, Alfred L.; Hupe, Karsten; Johnson, Warren E.; Geffen, Eli; Harley, Eric H.; Delibes, Miguel; Pontier, Dominique; Kitchener, Andrew C.; Yamaguchi, Nobuyuki; O'Brien, Stephen J .; Macdonald, David W. (2007年7月27日). 「猫の家畜化の近東起源」. Science . 317 (5837): 519– 523. Bibcode :2007Sci...317..519D. doi :10.1126/science.11​​39518. PMC 5612713. PMID 17600185  . 
  19. ^ abcdefgh Brace, C. Loring; Seguchi, Noriko; Quintyn, Conrad B.; Fox, Sherry C.; Nelson, A. Russell; Manolis, Sotiris K.; Qifeng, Pan (2006). 「新石器時代および青銅器時代のヨーロッパの頭蓋顔面形態への疑わしい貢献」米国科学アカデミー紀要. 103 (1): 242– 247. Bibcode :2006PNAS..103..242B. doi : 10.1073/pnas.0509801102 . PMC 1325007. PMID  16371462 . 
  20. ^ Ricaut, FX; Waelkens, M. (2008年8月). 「ビザンチン帝国の人口と東地中海の人口移動における頭蓋骨の個別特性」.ヒューマンバイオロジー. 80 (5): 535– 564. doi :10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID  19341322. S2CID  25142338.
  21. ^ ラザリディス、イオシフ;ナデル、ダニ。ロレフソン、ゲイリー。メレット、デボラ C.ローランド、ナディン。マリック、スワパン。フェルナンデス、ダニエル。ノバク、マリオ。ガマラ、ベアトリス。シラク、ケンドラ。コネル、サラ。スチュワードソン、クリスティン。ハーニー、イーダオイン。フー、チャオメイ。ゴンザレス・フォルテス、グロリア (2016-08-25)。 「古代近東における農業の起源に関するゲノム的洞察」。自然。536 (7617): 419–424。書誌コード:2016Natur.536..419L。土井：10.1038/nature19310. PMC 5003663。PMID  27459054。 
  22. ^ Barker, G. (2002). Bellwood, P.; Renfrew, C. (編).北アフリカにおける農業と牧畜への移行. pp.  151– 161.
  23. ^ Bar-Yosef O (1987)、「更新世におけるアフリカと南西アジアのつながり：考古学的視点」、アフリカ考古学評論、第5章、29～38ページ
  24. ^ Kislev, ME; Hartmann, A; Bar-Yosef, O (2006). 「ヨルダン渓谷における初期の栽培イチジク」. Science . 312 (5778): 1372– 1374. Bibcode :2006Sci...312.1372K. doi :10.1126/science.11​​25910. PMID  16741119. S2CID  42150441.
  25. ^ ランカスター、アンドリュー (2009). 「Yハプログループ、考古学的文化、言語族：E-M35を事例とした学際的比較のレビュー」(PDF) . Journal of Genetic Genealogy . 5 (1). 2016年5月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年2月23日閲覧。
  26. ^発見物には、 北アフリカからレバント地方に運ばれた食料品の残骸、すなわち単為結果のイチジクやナイル川産の貝類などが含まれています（ナトゥーフ文化#遠距離交流の項を参照）。
  27. ^ Chicki, L; Nichols, RA; Barbujani, G; Beaumont, MA (2002). 「Y遺伝子データは新石器時代の人口拡散モデルを支持する」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 99 (17): 11008– 11013. Bibcode :2002PNAS...9911008C. doi : 10.1073/pnas.162158799 . PMC 123201. PMID 12167671  . 
  28. ^ Dupanloup, I. (2004年7月). 「先史時代の混合がヨーロッパ人のゲノムに及ぼした影響の推定」.分子生物学と進化. 21 (7): 1361– 1372. doi :10.1093/molbev/msh135. PMID  15044595.
  29. ^ Semino, O.; Magri, C.; Benuzzi, G.; et al. (2004年5月). 「Y染色体ハプログループEおよびJの起源、拡散、分化：ヨーロッパの新石器化と地中海地域における後期移住事象に関する推論」Am. J. Hum. Genet . 74 (5): 1023–34 . doi :10.1086/386295. PMC 1181965. PMID 15069642  . 
  30. ^ Cavalli-Sforza, LL; Minch, E. (1997年7月). 「ヨーロッパ人のミトコンドリア遺伝子プールにおける旧石器時代と新石器時代の系統」. American Journal of Human Genetics . 61 (1): 247– 254. doi :10.1016/S0002-9297(07)64303-1. PMC 1715849. PMID  9246011 . 
  31. ^ Chikhi, Lounès; Destro-Bisol, Giovanni; Bertorelle, Giorgio; Pascali, Vincenzo; Barbujani, Guido (1998-07-21). 「核DNAマーカーの傾斜は、ヨーロッパ人の遺伝子プールの大部分が新石器時代に起源を持つことを示唆している」米国科学アカデミー紀要. 95 (15): 9053– 9058. Bibcode :1998PNAS...95.9053C. doi : 10.1073/pnas.95.15.9053 . PMC 21201. PMID 9671803  . 
  32. ^ M. Zvelebil, in Hunters in Transition: Mesolithic Societies and the Transition to Farming , M. Zvelebil (editor), Cambridge University Press: Cambridge, UK (1986) pp. 5–15, 167–188.
  33. ^ P. ベルウッド、「最初の農民：農業社会の起源」、ブラックウェル：マールデン、マサチューセッツ州（2005年）。
  34. ^ ドクラダル、M.; Brožek、J. (1961)。 「チェコスロバキアにおける物理人類学：最近の発展」。カー。人類ポール。2 (5): 455–477。土井:10.1086/200228。S2CID  161324951。
  35. ^ Bar-Yosef, O. (1998). 「レヴァント地方のナトゥーフ文化：農業起源への境界」. Evol. Anthropol . 6 (5): 159– 177. doi :10.1002/(sici)1520-6505(1998)6:5<159::aid-evan4>3.0.co;2-7. S2CID  35814375.
  36. ^ Zvelebil, M. (1989). 「ヨーロッパにおける農耕への移行、あるいは新石器時代とともに広まったものについて：Ammerman (1989)への返答」. Antiquity . 63 (239): 379– 383. doi :10.1017/s0003598x00076110. S2CID  162882505.
  37. ^ Lazaridis I, Patterson N, Mittnik A, Renaud G, Mallick S, Kirsanow K, 他 (2014年9月). 「古代ヒトゲノムは現代ヨーロッパ人の祖先集団を3つ示唆する」. Nature . 513 (7518): 409– 413. arXiv : 1312.6639 . Bibcode :2014Natur.513..409L. doi :10.1038/nature13673. PMC 4170574. PMID  25230663 . 
  38. ^ ステッドマン＆マクマホン 2011、233ページ。
  39. ^ ステッドマン＆マクマホン 2011、522ページ。
  40. ^ ステッドマン＆マクマホン 2011、556ページ。
  41. ^ ポッツ2012、28ページ。
  42. ^ ポッツ2012、570ページ。
  43. ^ ポッツ2012、584ページ。
  44. ^ ルビオ、ゴンサロ（1999年1月）「シュメール以前の基質」について楔形文字研究ジャーナル. 51 : 1– 16. doi :10.2307 / 1359726. JSTOR  1359726. S2CID  163985956.
  45. ^ Heggarty, Paul; et al. (2023-07-28). 「祖先サンプルを用いた言語樹形図は、インド・ヨーロッパ語族の起源に関するハイブリッドモデルを支持する」. Science . 381 (6656) eabg0818. doi :10.1126/science.abg0818. hdl : 10234/204329 . PMID  37499002.

参考文献

  • ジャレド・ダイアモンド『銃・病原菌・鉄：過去1万3000年間のすべての人々の短い歴史』 1997年。
  • アンダーソン、クリフォード・ノーマン著『肥沃な三日月地帯：古代科学の足跡を辿る旅』第2版、改訂版。フォートローダーデール：シルベスター・プレス、1972年。
  • デッカーズ、カトリーン著『肥沃な三日月地帯における完新世の景観：時代を遡って』ターンハウト：ブレポルス、2011年。
  • エファル（イスラエル）『古代アラブ人：肥沃な三日月地帯の辺境に住んだ遊牧民　紀元前9～5世紀』エルサレム：マグネス・プレス、1982年。
  • カイザー、マウゴジャタ、ウカス・ミシュク、マチェイ・ヴァツワヴィク共著『豊穣の地 I：青銅器時代からイスラム征服までの南東地中海』ニューカッスル・アポン・タイン（英国）：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2016年。
  • コズウォフスキ、ステファン・カロル著『肥沃な三日月地帯の東翼：大メソポタミア石器産業の後期先史時代』オックスフォード：アーキオプレス、1999年。
  • ポッツ、ダニエル・T. (2012年5月21日). ポッツ、D.T. (編). 『古代近東考古学入門』第1巻.ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p. 1445. doi :10.1002/9781444360790. ISBN 978-1-4051-8988-0。
  • ステッドマン、シャロン・R.、マクマホン、グレゴリー（2011年9月15日）『オックスフォード古代アナトリアハンドブック（紀元前10,000-323年）』OUP . 1174. ISBN 978-0-19-537614-2。
  • トーマス、アレクサンダー・R. 『古代都市の進化：肥沃な三日月地帯の都市理論と考古学』ランハム：レキシントン・ブックス／ロウマン＆リトルフィールド・パブリッシャーズ、2010年。
ウィキメディア・コモンズには、肥沃な三日月地帯に関連するメディアがあります。
肥沃な三日月地帯に関する図書館資料
  • オンライン書籍
  • ライブラリ内のリソース
  • 他の図書館のリソース
  • 衛星画像が示す古代肥沃な三日月地帯はほぼ消滅―ナショナルジオグラフィック・ニュース、2001年5月18日。2008年10月16日アーカイブ、Wayback Machineにて
  • http://www.claudiusptolemy.org/AbshireGusevStafeyev_ProceedingsVenice2017.pdf Corey Abshire、Dmitri Gusev、Sergey Stafeyev プトレマイオスの『地理学』における肥沃な三日月地帯：現代のGISツールのための新たなデジタル復元

36°N 40°E / 36°N 40°E / 36; 40