2015年のギリシャのネオファシスト組織「黄金の夜明け」のメンバー

ネオファシズムは、第二次世界大戦後の 極右イデオロギーであり、ファシズムの重要な要素を包含している。ネオファシズムには通常、超国家主義、超保守主義、人種至上主義、右翼ポピュリズム、権威主義、ナショナリズム、外国人嫌悪、反移民感情、そして社会民主主義、議会主義、マルクス主義、共産主義、社会主義、自由主義、新自由主義[1]、自由民主主義[2]への反対が含まれる。

歴史

ジャン＝イヴ・カミュとニコラ・ルブールによれば、ネオ・ファシズムはナチス・ドイツが ソ連に侵攻し、ヨーロッパ主義的な立場にプロパガンダの方向転換を決定した1942年に出現した。 [3]そしてヨーロッパはネオ・ファシストの神話とユートピアとなった。ネオ・ファシストは、白人種内部の人種的不平等という従来の理論を放棄し、第二次世界大戦後、オズワルド・モズレーの「ヨーロッパは国民」政策に体現された共通のユーロ・ナショナリストの立場を共有した。[4]したがって、次のような時系列を描くことができる。1919年以前のイデオロギーの懐疑、 1919年から1942年までのファシズムの歴史的経験（いくつかの段階で展開）、そして最後に1942年以降のネオ・ファシズムである。[3]

イタリア社会共和国に触発され、制度的ネオファシズムはイタリア社会運動（MSI）という形をとった。MSIは1980年代後半までヨーロッパ極右の主要な指標の一つとなり、[5]政治学者カス・ムッデの言葉を借りれば「ネオファシスト政党の最良（そして唯一の）例」となった。[6] MSIの主導により、 1951年にはヨーロッパ社会運動が設立された。これはフランコ派 ファランヘ、モーリス・バルデシュ、ペール・エングダール、オズワルド・モズレーといった志を同じくするネオファシスト集団や人物からなる汎ヨーロッパ組織であった。[ 7]ジューン・ナシオンなどの他の組織は、1950年代後半に、戦前のファシスト戦略の名残とも言える、議会外の反乱を政権に対して呼びかけた。[8]ネオ・ファシスト運動の主な原動力は、共産主義と第三世界の台頭、場合によっては植民地帝国の喪失から西洋文明を守ることであった。[9]

1961年、バルデシュはヨーロッパ極右全体に影響力を持つとされた著書『ファシズムとは何か？』（ Qu'est-ce que le fascisme? ）で、ファシズムの本質を再定義した。彼は、過去のファシストたちは本質的に二つの誤りを犯したと主張した。それは、本来の「理念」よりも方法論に注力していたこと、そしてファシズム社会はヨーロッパ建設ではなく国民国家によって実現できると誤って信じていたことである。彼によれば、ファシズムは、理論家たちが時代の変化に適応した独創的な方法論を構築できれば、新たなメタ政治的な装いで20世紀を生き延びることができるだろう。目的は、破滅した体制を復活させようとする無駄な試みではなく、ファシズムの中核となる政治文化的プロジェクトの推進である。[10]さらにバルデシュは次のように書いている。「一党独裁、秘密警察、カエサル主義の公然たる誇示、そして総統の存在でさえ、必ずしもファシズムの特質ではない。…有名なファシストの手法は絶えず改訂され、これからも改訂され続けるだろう。そのメカニズムよりも重要なのは、ファシズムが自らのために作り出した人間と自由という概念である。…別の名前、別の顔、そして過去からの投影を裏切るものは何もなく、我々が見覚えのない子供の姿と若いメデューサの頭をもって、スパルタ騎士団は生まれ変わるだろう。そして逆説的に、それは間違いなく自由と生きることの甘美さの最後の砦となるだろう。」[11]

バルデシュの枠組み変更による偽装戦略の精神を受け継ぎ、MSIはインセリメント（挿入、エントリー主義）政策を展開した。これは、民主主義体制内で他党との協力を通じて政治的受容を得ることに依存していた。冷戦という政治的文脈において、自由民主主義国では反ファシズムに代わり反共産主義が支配的な潮流となり始めた。イタリアでは、MSIは1950年代後半から1960年代初頭にかけてキリスト教民主党政権の議会支持グループとなったが、反ファシズムの抗議活動や、急進左派と極右グループ間の激しい街頭衝突が発生し、1960年7月にファシスト支持のタンブローニ内閣が短命に終わったことで、「政治的ゲットー」への回帰を余儀なくされた。[ 12 ]

ミチョアカーナ・デ・サン・ニコラス・デ・イダルゴ大学の心理学者、ダヴィド・パボン＝クエヤルは、20世紀後半の新自由主義の台頭により、新自由主義政治家は資本へのあらゆる制約（労働法、社会権、関税など）を取り除く手段としてネオ・ファシズムを利用するようになったと主張している。パボン＝クエヤルによれば、これは政治の美化を利用し、小さな違いをナルシシズムとして憎悪の対象を探し、すべての個人を守るのではなく社会階層を維持することによって行われるという。[13]

原因と説明

多くの歴史家や政治学者は、1980年代から1990年代にかけての多くのヨーロッパ諸国、特にフランス、ドイツ、イタリアの状況は、様々な国家形態のファシズムを生み出した第一次世界大戦から第二次世界大戦間のヨーロッパの状況と、いくつかの点で重要な類似点があったと指摘している。高失業率を含む絶え間ない経済危機、ナショナリズムの復活、民族紛争の激化、そして国家体制の地政学的脆弱性といった状況が存在し、これらが厳密に一対一で一致するわけではないものの、新たなファシズム運動としてのネオファシズムの勃興を促すには十分な状況類似性があった。ネオファシズムには強烈なナショナリズムがほぼ必ず伴うため、この運動を構成する政党は汎ヨーロッパ的ではなく、それぞれの国に固有のものである。この点を除けば、ネオファシスト政党やその他のグループには多くの共通するイデオロギー的特徴がある。[14]

確かにネオファシズムは本質的にファシズムであるものの、「歴史的ファシズム」、つまり第二次世界大戦直後に出現したようなネオファシズムとは相違点があると主張する歴史家もいる。一部の歴史家は、現代のネオファシスト政党は自国の政治体制の中で活動しているため、反民主主義的ではないと主張する。しかし、これがネオファシズムと歴史的ファシズムの重要な違いであるかどうかについては、他の学者によって疑問視されている。彼らは、ヒトラーが権力を握るためにワイマール共和国の既存の政治体制の中で活動したにもかかわらず、国会選挙ではなく大統領任命という、反民主主義的ながらも合憲的な手続きを経たことを指摘している。また、現在のネオファシストは本質的に全体主義的ではないものの、彼らの政党が総統原理に沿って組織されていることから、全体主義的ではないと指摘する学者もいる。歴史家スタンリー・G・ペインは、現在の状況と戦間期の状況の違い、そして戦後ヨーロッパ諸国における民主主義の強化が、歴史的ファシズムの全面的な復活を阻み、真のネオファシスト集団が小規模で周縁に留まる原因となっていると主張する。ペインにとって、フランスの国民戦線のような集団は本質的にネオファシストではなく、単に「極右過激政党」であり、選挙での勝利を目指して時とともに立場を穏健化するに過ぎない。[15]

移民問題（合法、不法、非正規を問わず）は、「外国人」「外国人労働者」「経済難民」「少数民族」「亡命希望者」「異邦人」などと呼ばれ、ネオファシストの核心的な課題であり、彼らのナショナリズム、超国家主義、そして外国人嫌悪と密接に結びついています。しかし、具体的な状況は国によって多少異なります。一般的に、経済が低迷したり失業率が高く、外国人に仕事を奪われるのではないかと人々が恐れているとき、反移民の機運は高まります。そのため、ネオファシスト政党は不況時に選挙でより大きな支持を得ます。これは、例えばドイツが信じられないほどのハイパーインフレに見舞われ、多くの人々が老後の蓄えを失った戦間期の状況と重なります。 2008年の金融危機の後、一部のネオファシスト団体は市場資本主義に代わる第三の立場を主張しました。[16]

現代ヨーロッパでは、主流派政党は、ネオファシスト政党や極右政党がいわゆる「アウトサイダー問題」を強く重視することで選挙で有利な立場に立つことを見ており、移民問題でやや右傾化することでこの問題を巧みに利用し、極右から一部の有権者を奪い取ろうとする傾向がある。戦後ヨーロッパには強力な社会主義運動が存在しなかったため、こうした動きは政治の中心を全体的に右傾化させる傾向がある。[17]

歴史的ファシズムと現代ネオファシズムはどちらも外国人排斥主義、自国中心主義、反移民主義を掲げていますが、ネオファシストの指導者たちは、これらの見解を歴史的出来事と明白に類似点を指摘するような強烈な形で提示することを避けています。フランス国民戦線のジャン＝マリー・ル・ペン氏とオーストリア自由党のイェルク・ハイダー氏は、歴史家トニー・ユト氏の言葉を借りれば、「（彼らの）偏見を間接的にしか明らかにしなかった」のです。ユダヤ人は集団として非難されることはなく、たまたまユダヤ人である個人が危険人物として具体的に名指しされました。[18]指導者たちの公的な姿は、ネオファシストと歴史的ファシストの主な違いの一つです。彼らの綱領は、有権者に訴えかけるため「洗練され、『近代化』され」ており、「民主主義の皮を被った極右イデオロギー」となっています。現代のネオファシストは「ブーツと茶シャツ」ではなく、スーツとネクタイ姿で現れる。これは意図的な選択である。様々なグループの指導者たちは、歴史的ファシズムの残忍な指導者たちと自分たちを区別しようと努め、また、現在の指導者たちと歴史的ファシスト運動との血統や繋がりを隠そうとしているのだ。ハイダーの場合のように、これらが公になれば、彼らの衰退と没落につながる可能性がある。[19] [18]

国際ネットワーク

1951年、汎ヨーロッパ的ナショナリズムを推進するため、新ヨーロッパ秩序（NEO）と呼ばれるネオファシストのヨーロッパ規模の同盟が設立された。これはヨーロッパ社会運動のより急進的な分派であった。NEOの起源は1951年のマルメ会議にある。当時、ルネ・ビネとモーリス・バルデシュ率いる反乱軍は、ヨーロッパ社会運動が人種主義と反共産主義の点で不十分だと感じ、同運動への参加を拒否した。その結果、ビネは同年チューリッヒで開催された2回目の会合でガストン＝アルマン・アモードゥリュズと合流し、共産主義者と非白人に対する戦争を誓う第二のグループを設立した。 [20]

スペイン、トレドの店にあるフランコ・ファランジストとナチスの記念品

冷戦期の複数の政権と国際的なネオファシスト運動は、暗殺や偽旗爆破などの作戦に協力した。イタリアの「鉛の時代」に関与したステファノ・デレ・キアイエは、コンドル作戦に参加し、1976年にチリのキリスト教民主党員ベルナルド・レイトン暗殺未遂事件を組織した。[21]ヴィンチェンツォ・ヴィンチグエッラは、 1972年のペテアーノ襲撃事件の後、 SISMIの支援を受けてフランキスト・スペインに逃亡し、終身刑を宣告された。[22] [23]ヴィンチグエッラはデッレ・キアイエと共に1995年12月にローマでマリア・セルヴィニ・デ・クブリア判事に証言し、エンリケ・アランシビア・クラベル（2004年に人道に対する罪で起訴されたチリの元秘密警察職員）と米国人DINA職員マイケル・タウンリーがカルロス・プラッツ将軍の暗殺に直接関与したと述べた。マイケル・タウンリーはDINAとイタリアのネオファシストの間の仲介役を務めたとしてイタリアで懲役15年の判決を受けた。[24]

フランコ政権下のスペイン、アウグスト・ピノチェト政権下のチリ、そしてアルフレド・ストロエスネル政権下のパラグアイは、世界中の政治的反対者を標的としたコンドル作戦に共同で参加した。冷戦期には、これらの国際作戦を契機に、「反共産主義十字軍」を掲げる様々なネオファシスト勢力間の協力が生まれた。[25]フィデル・カストロ反対派のテロリスト、ルイス・ポサダ・カリレスは、 1976年10月6日のクバナ航空455便爆破事件で有罪判決を受けた。マイアミ・ヘラルド紙によると、この爆破事件は、1976年9月21日に暗殺されたチリの元大臣オルランド・レテリエルを標的にすることを決定したのと同じ会議で決定された。カリレスは自伝の中で、「我々キューバ人は、孤立した暴政や祖国の特定の体制に反対したのではなく、モスクワに本拠を置き、地球全体に危険なほど触手を伸ばしている巨大な敵が目の前にいたのだ」と記している。[26]

2015年3月に親プーチン派のロディナ党が主催した国際ロシア保守フォーラムは、複数の情報源からネオファシストのイベントと評されている。[27] [28] [29] [30]このイベントには、スカンジナビア諸国の北欧抵抗運動のような少数派グループだけでなく、黄金の夜明け党やドイツ国民民主党といった主流派の欧州議会議員も参加した。ロディナ党に加え、ロシア帝国運動やルシッチ・グループも参加していた。また、ジャレッド・テイラーやブランドン・ラッセルなど、著名なアメリカ人白人至上主義者も数名参加していた。[31] [32] [33]

ヨーロッパ

フィンランド

フィンランドでは、ネオ・ファシズムは1930年代から40年代にかけてのファシストで親ナチスの愛国人民運動（IKL）、その青年運動である青と黒の運動、そしてその前身であるラプア運動としばしば結び付けられる。愛国人民運動（1993年）、愛国人民戦線、愛国民族運動、青と黒の運動など、戦後のファシスト団体の多くは、意識的にこれらの運動のスタイルを模倣し、その指導者をインスピレーションの源として尊敬している。セイナヨキでは、フィンランド党の議員と警察官がファシストの青と黒の制服を着用したことで、ちょっとしたスキャンダルが起きた。[34] [35] [36]

スオメン・シスはネオファシストとみなされており、そのメンバーは、ユホ・エーロラが「ムッソリーニから多くのことを学べる」と発言するなど、ファシズムを容認する発言をしている。[37] [38]スオメン・シスのメンバーは重要な地位に就いている。ユッシ・ハッラ＝アホは国会議長、オリ・イモネンはフィンランド人党の書記長である。[38] [39]

ネオファシストの「覚醒」会議は毎年フィンランドで開催され、世界中から数百人の白人至上主義者が参加している。このイベントには、アメリカン・ルネッサンスのジャレッド・テイラー、ケビン・マクドナルド、国民軍団の代表者など、世界中のファシストが参加している。 [40] [41] [42]

フランス

フランスでは、極右政党である国民連合はネオファシズムに起源を持ち、反ユダヤ主義や外国人嫌悪を助長していると頻繁に非難されている。[43] [44]この党は1972年に、フランスの民族主義運動を統合するためにホロコースト否定論者のジャン＝マリー・ル・ペンによって設立された。 [45] [46] ジャン＝マリー・ル・ペンは2011年に辞任するまで党首を務めた。ジャン＝マリー・ル・ペンの娘であるマリーヌ・ル・ペンも党首を務めており、マリーヌ・ル・ペンの姪であるマリオン・マレシャルは「私たちは自分たちが何者であるか、そして何者でないかを知っている。私たちはイスラム国家ではない」など、反イスラム的な発言を繰り返している。[47]共同創設者のピエール・ブスケは、第二次世界大戦中にナチス武装親衛隊に所属していた。[48] [49]

ドイツ

ドイツ再統一以来、ドイツではファシズムへの支持が高まっており、主にドイツ国民民主党とドイツのための選択肢（AfD）が主導している。[50]両党とも、特定の民族に属するドイツ国民の国外追放など、民族ナショナリズムの概念を支持している。 [51] [52] [53]

ギリシャ

2012年ギリシャでの黄金の夜明けのデモ（横断幕には「私はギリシャのために死んで発見されるだろう」と書かれている。）

ギリシャで大不況と経済危機が始まった後、ネオナチ政党として広く考えられている黄金の夜明けという運動が無名から支持を急上昇させ、ギリシャ議会で議席を獲得した。彼らは少数民族、不法移民、難民に対する強固な敵意を唱えていた。2013年、反ファシストミュージシャンが黄金の夜明けと関係のある人物によって殺害された後、ギリシャ政府は犯罪組織との関係に関連した容疑で黄金の夜明けの指導者ニコラオス・ミハロリアコスと他の黄金の夜明けのメンバーの逮捕を命じた。黄金の夜明けは主要な政治家として台頭した後、パブロス・フィサスの殺害など、多数の殺人と刑事裁判に関与した。数年に及ぶ法的調査の後、その指導者たちは懲役刑を宣告された。[54] [55]

2020年10月、裁判所は黄金の夜明けを犯罪組織と認定し、殺人を含む様々な罪で68人のメンバーを有罪判決しました。しかし、ギリシャでは、イリアス・カシディアリス率いる超国家主義政党「国民党・ギリシャ人」など、極右政治が依然として勢力を強めています。2021年には、ギリシャのネオナチ青年がギリシャの学校でライバル団体を襲撃しました。[56]黄金の夜明けの崩壊後、スパルタンズを含む様々なネオファシスト政党が台頭しました。

イタリア

イタリア社会運動の指導者、ジョルジョ・アルミランテ

第二次世界大戦後、イタリアは大きく分けて2つの政治陣営に分かれていた。1つは1990年代まで政権の座にとどまったキリスト教民主党、もう1つは戦後すぐに非常に強くなり、1970年代には大きな合意を形成したイタリア共産党である。冷戦が始まると、アメリカとイギリスの政府は、イタリア当局がイタリア戦争犯罪者のユーゴスラビアへの引き渡し要請を拒否したことを黙認した。これはPCIに利益をもたらすことを恐れたためである。イタリアの戦争犯罪についてニュルンベルク裁判のような裁判が行われることはなかったため、冷戦中はイタリアのファシストによる犯罪の集団的記憶は公共メディアやイタリアの学校の教科書、さらには鉄のカーテンの西側における学術的言説からも排除された。 [57] [58] PCIは、マーシャル・プランに関するパリ会議の1か月前の1947年5月にフランス共産党（PCF）とともに権力から追放された。

1946年、イタリアのファシスト軍人グループがベニート・ムッソリーニの思想を擁護し続けるため、イタリア社会運動（MSI）を結成した。MSIの指導者はジョルジョ・アルミランテで、1988年に死去するまで党首の座に留まった。1970年代にはPCIとDCの間で「歴史的妥協」が試みられたものの、PCIは1980年代まで行政権に関与することはなかった。1970年12月、ジュニオ・ヴァレリオ・ボルゲーゼはステファノ・デッレ・キアイエと共に、ネオ・ファシスト政権の樹立を目的としたボルゲーゼ・クーデターを企てた。ネオファシスト集団は、ヴィンチェンツォ・ヴィンチグエッラが有罪判決を受けた1969年12月のフォンターナ広場の虐殺を皮切りに、さまざまな偽旗テロ攻撃に関与し、1980年のボローニャ鉄道爆破事件で活動を終えたと一般に考えられている。

1987年、MSI党の党首はジャンフランコ・フィニに引き継がれ、1995年に解散、国民同盟（AN）へと転換した。フィニ率いる同党はムッソリーニとファシズムから距離を置き、ユダヤ人コミュニティとの関係改善に努め、保守右派政党へと変貌を遂げたが、 2009年にシルヴィオ・ベルルスコーニ率いるフォルツァ・イタリアと合併し、中道右派の自由国民党が発足した。イタリアのネオファシスト政党には、三色の炎（フィアンマ・トリコローレ）、新力（フォルツァ・ヌオーヴァ）、国民社会戦線（フロンテ・ソシアーレ・ナツィオナーレ）、カーサパウンドなどがある。[59] [60] MSIとANの主な後継者である国家保守派のイタリアの同胞（FdI）は、多くの学者からネオファシストであると評されており、 [61] [62]内部組織内にもネオファシストの派閥がある。[63] [64] FdIが第一党となった2022年イタリア総選挙の結果は、共和制時代のイタリア初の極右主導の政府、第二次世界大戦後最も右翼的な政府など様々に評されている。[65] [66] [67]ロシア・ウクライナ戦争は、ネオファシストを含むイタリアの極右を3つのクラスターに分裂させた。親西側および大西洋主義の極右（例：カサパウンド）、ノスタルジックで親プーチンのネオファシズム（ニューフォース）、そしてイデオロギー的に進化している国家ボルシェビキとユーラシア主義の過激派の集団である。[68]最近の研究では、イタリアのネオファシズムの地政学的役割が研究されており、冷戦期の緊張戦略においてCIAの支援を受けたいくつかのグループが関与しており、テロ活動はイタリアをNATOに留まらせ、共産党が政権を握るのを阻止することを目的としていた[69]。

ポルトガル

1974年のカーネーション革命後、ポルトガルの権威主義体制が崩壊すると、 1978年に結成されたポルトガル新秩序（New Order）をはじめとする複数のネオファシスト集団が台頭した。欧州議会の報告書は、新秩序のイデオロギーを革命的ファシズムと超国家主義的であると定義した。 [70]この集団はスペインの「新自由主義（Fuerza Nueva）」ともつながりがあった。新秩序は1982年に解散したが、その活動は1985年まで続いた。

ルーマニア

ルーマニアにおいて、枢軸国およびドイツ国家社会主義と同盟を結んだ超国家主義運動は、鉄衛団（大天使ミカエル軍団としても知られる）であった。レジオナリズムの後継者を自認する現代の政治組織もいくつか存在し、その中にはノウア・ドレアプタや、元鉄衛団員によって設立された「国のためにすべてを」党などがある。後者は2015年に非合法化された。これらのルーマニアの組織に加え、ハンガリー系少数民族の超国家主義を代表する64郡青年運動も存在し、特にトランシルヴァニアにその勢力が見られる。[71]大ルーマニア党などの他の民族主義・民族統一主義団体は、レジオナリズムから派生したものではなく、ニコラエ・チャウシェスク時代の国民共産主義的潮流から生まれたものである（この党は彼の「宮廷詩人」コルネリウ・ヴァディム・トゥドルによって設立された）。[72]

ルーマニア炉連合（UVR）は1992年に約400万人の支持者を抱え、ネオファシストと評されてきた。[73]その政治部門はルーマニア国民統一党であったが、[74]ルーマニア社会民主党（PDSR）、[75] 大ルーマニア党（PRM）、ルーマニア民主農業党（PDAR）ともつながりがあった。[76] UVRの創設者の一人はルーマニア大統領のイオン・イリエスクであり、[74]彼は2005年までUVRのメンバーであった。[77]

ロシア

1990年、ウラジーミル・ジリノフスキーはロシア自由民主党を設立した。同党の指導者は、民主主義的価値観、人権、複数政党制、そして法の支配に反対している。ブリタニカ百科事典はジリノフスキーをネオファシストとみなしている。[78]ジリノフスキーはリトアニア、ラトビア、エストニアの強制的な再占領を支持し、核廃棄物をそこに投棄すべきだと示唆した。[79] 1990年代半ばの第一次チェチェン紛争の間、彼はチェチェンの村々への戦術核兵器の攻撃を主張した。[80]

ロシア民族統一は、 1990年にアレクサンドル・バルカショフによって設立された準軍事組織である。左向きの卍を使用し、ロシア人の血の「最重要事項」を強調している。アドルフ・ヒトラーについて、組織の指導者バルカショフは次のように宣言した。「私はヒトラーをドイツ民族とすべての白人種の偉大な英雄だと考えている。彼は国民全体を鼓舞し、堕落と民族的価値観の消滅と闘うことに成功した。」[78] 1999年に禁止され、2000年後半に解散するまで、この組織は約2万人から2万5千人の会員を擁していたと推定されている。[81]アレクサンドル・バルカショフは、ロシア民族統一の他のメンバーと共に、宗教活動やロシア・ウクライナ戦争における親ロシア活動に従事した。[82] [83] [84] [85]

セルビア

セルビアのネオファシスト組織の一つにオブラズがあり、2012年6月12日にセルビア憲法裁判所によって禁止された。[86] [87] [88]

1990年6月18日、ヴォイスラフ・シェシェリはセルビア・チェトニク運動（SČP）を組織したが、チェトニク組織であることが明白であったため、公式登録は認められなかった。1991年2月23日、SČPは国民急進党（NRS）と合併し、シェシェリを党首、トミスラフ・ニコリッチを副党首とするセルビア急進党（SRS）が設立された。 [89]これはチェトニク政党であり、[90]ネオ・ファシズムを志向し、セルビアの領土拡大を目指していた。[89] [91]

スロバキア

コトレバ - 人民党我らがスロバキアは、過激主義的かつファシズム的であると見なされる見解を持つ極右政党である。党首のマリアン・コトレバは元ネオナチであり、[92] 1939年から1945年にかけてナチスが支援したスロバキア国家の民兵組織であるフリンカ衛兵の制服をモデルにした制服を着ていたこともある。彼はロマ人、[93]移民、[94]スロバキア民族蜂起、[95] NATO、アメリカ合衆国、欧州連合に反対している。[96]同党はまた、聖職者ファシスト戦争犯罪者で元スロバキア大統領のヨゼフ・ティソを支持している。[97]

2003年、コトレバは極右政党スロバキア共同体（スロバキア語：Slovenská Pospolitosť）を設立した。2007年、スロバキア内務省は同党の選挙活動および立候補を禁止した。この禁止措置にもかかわらず、コトレバの同党は2016年のスロバキア議会選挙で8.04% [98]の得票率を獲得した。2022年12月現在、支持率は大幅に低下し、約3.1%となり、議会進出に必要な5%の支持率基準を下回っている。[99]

七面鳥

グレイ・ウルブズは、トルコの超国家主義[100] [101] [102]かつネオファシスト[103] [104] [105] [106] [107] [108] [109]の青年組織である。これは、国民運動党の「非公式の武装組織」である。[110]グレイ・ウルブズはテロ行為で告発されている。[103] [105] [106]トルコ当局によると、[誰が？ ]この組織は、 1970年代後半のトルコにおける政治的暴動（ 1974年から1980年）の間に694件の殺人を実行した。[111]

アルパルスラン・テュルケシュが設立した民族主義政党MHPも、ネオファシストと呼ばれることがある。[112] [要ページ]

イギリス

英国国民党（BNP）は、ファシズム[113] [114] [115] [116]と反移民[117 ]の思想を掲げる英国の民族主義 政党である。2009年の欧州議会選挙では、元党首のニック・グリフィンを含む2名の欧州議会議員を獲得した。[118]ファシストまたはネオファシストとされる英国の他の組織には、国民戦線[119] [120]コンバット18 [ 121]イングリッシュ防衛同盟[ 122]ブリテン・ファースト[123] [124]などがある。

アメリカ大陸

アルゼンチン

アルゼンチンでは、ネオファシズムの著名な提唱者としてマリア・エステラ・マルティネス・デ・ペロン大統領がおり、彼女はファシスト警察組織トリプルAの下で反共産主義政策を実施し、経済市場開放政策を実施しました。[125] [126] [127]ペロンは国営ラジオ放送に出演し、ローマ式敬礼を行うことでファシズムに直接謝罪しました。 [128]国家再編プロセスもネオファシストまたはファシスト独裁政治と見なされています。[129] [130] [131] [132]

ブラジル

ジャイル・ボルソナーロ率いるブラジル政府は、科学の否定、好戦的なレトリック、強力な新自由主義経済政策と結びついた国民の権利を剥奪する権威主義的措置に基づき、21世紀の南米におけるネオファシズムの台頭点として挙げられている。[ 133] [134] [ 135] [ 136 ] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [139]労働者党への反対、 2013年の抗議行動に対する恐怖と反応、2008年の金融危機、2014年のブラジル経済危機などの要因の結果として、ジャイル・ボルソナーロは、明確に定義された戦略的プロジェクトのおかげではなく、ほとんど偶然に、実行可能な選択肢として浮上した。[144] [145]このように、ボルソナリズムを構成するグループの多様性、異なる派閥（軍事、イデオロギー、宗教、資本など）は、実際的な意見の相違、戦略、目的、そして異なる方法を提示している。[12]このブラジルのネオファシズムの中核は、ペンテコステ派の宗教原理主義と利益とレトリックを融合させ、両者とも軍事部門やリベラルなシンクタンクと同盟を結んだ。[140]そのため、ボルソナリズムの中には、非ファシスト保守派と極右ネオファシストからなる勢力圏が形成されている。しかし、ヨーロッパのファシズムの基盤であった広範かつ熱狂的な大衆運動の支持は依然として受けていない。[140]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国でネオファシストとみなされる団体には、一般的にプラウド・ボーイズ、[146] 、ナショナル・アライアンス、アメリカ・ナチ党などのネオナチ組織や運動が含まれる。歴史批評研究所は、しばしば反ユダヤ主義的な否定主義的歴史論文を出版している。[147]オルタナ右翼（ネオ反動主義から白人至上主義まで、幅広い極右思想を主張する個人や組織の緩やかな連合体）は、権威主義的超国家主義の過激な形態を主張するため、「ネオファシスト」という包括的な用語に含まれることが多い。[148]

オセアニア

オーストラリアとニュージーランド

ニュージーランド、クライストチャーチのアル・ヌール・モスクとリンウッド・イスラム・センターで発生したクライストチャーチ・モスク銃乱射事件の犯人、オーストラリア人のブレントン・ハリソン・タラントは、エコ・ファシズムを信奉し、オズワルド・モズレーを崇拝する自称ファシストだった。モズレーは1930年代にイギリスのファシスト組織、英国ファシスト連合（BUF）の指導者であり、犯人の宣言文『大いなる置き換え』（フランスの極右理論にちなんで名付けられた）に彼の言葉が引用されている。[149] [150]

アフリカ

南アフリカ

経済的自由闘士（ EFF）は、自称汎アフリカ主義の 政党で、2013年にアフリカ民族会議青年同盟（ANCYL）の元代表で追放されたジュリアス・マレマ氏とその支持者らによって設立された。[151]マレマ氏と同党は、反白人主義[152] [153]と反インド人 差別主義[154 ]を行っているとして、たびたび論争を巻き起こしてきた。 2019年11月、ウィットウォータースランド大学の国際関係学教授、ヴィシュワス・サトガー氏は、同党を「ブラック・ネオファシズム」という新しい現象の現れだと定義した。[155]

アジア

インド

インドネシア

アドルフ・ヒトラーの「大ドイツ」覇権を唱えたプロパガンダは、旧オランダ植民地における「インドネシア・ムリア」（尊敬すべきインドネシア）や「インドネシア・ラヤ」（偉大なインドネシア）といった類似の思想に影響を与えた。最初のファシスト政党はインドネシア・ファシスト党（PFI）であった。スカルノはヒトラー率いるナチス・ドイツとその万人の幸福のビジョンを称賛し、「第三帝国においてこそ、ドイツ人はドイツを世界の他の国々よりも頂点に位置づけるだろう」と1963年に述べた[156]。彼はヒトラーが「自らの理想を描写する」ことに「並外れて巧妙」だったと述べ、ヒトラーの修辞的技能について言及したが、イデオロギーとしてのナチズムとの関連性を否定し、インドネシアのナショナリズムはナチスのナショナリズムほど狭量ではないと述べた[157] 。

イスラエル

イスラエルには様々なファシスト運動が存在する。特に、イスラエルとパレスチナの紛争が続く中で、カハニズムが影響力を強めたことは注目に値する。 [158] [159]カハニスト政党「オツマ・イェフディット」 （「ユダヤ人の力」）は、広くファシスト的であると評されている。著名なイスラエルの社会学者エヴァ・イルーズは、オツマ・イェフディットの党首イタマル・ベン＝グヴィルをユダヤ・ファシズムの代表と評している。[160]ベン＝グヴィルはかつて、イスラエルのテロリストであり大量殺人者であるバルーク・ゴールドシュタインの肖像画を自宅のリビングルームに飾っていたことで、激しい非難を浴びた。[161] 1980年、『パレスチナ研究ジャーナル』は、イスラエルにおけるファシスト運動の台頭と政府機関からの支援について論じた記事を掲載した。[162]

日本

第二次世界大戦後、ネオファシズムと超国家主義はドイツでは主流政治から追放されたが、日本では主要な右翼保守政治と部分的に関連していた。[163] [164] 2006年以降、日本の自民党のすべての首相は極右超国家主義の日本会議のメンバーである。[165]

モンゴル

モンゴルはロシアと中国という大国の間に位置し、民族的不安から多くのモンゴル人がネオファシズムに傾倒し[166] 、チンギス・ハンとアドルフ・ヒトラーを中心としたナショナリズムを表明している。こうしたイデオロギーを提唱する団体には、ブルーモンゴル、ダヤル・モンゴル、モンゴル民族同盟などがある[167] 。

パキスタン

パキスタンのテフリク・エ・ラッバイク・パキスタンは、イスラム過激主義に関与しているため、一部のアナリストからはファシストと見なされている。[168] [169]

台湾

国家社会主義協会（NSA）は、2006年9月に台湾で設立されたネオファシスト政治組織で、許娜琦（許娜琦）という22歳の女性が東呉大学政治学部を卒業しています。NSAはアドルフ・ヒトラーを指導者とみなし、「ヒトラー万歳」というスローガンを頻繁に掲げています。このため、国際ユダヤ人人権センターであるサイモン・ヴィーゼンタール・センターから非難を受けています。 [170]

参照

参考文献

情報メモ

引用

  1. ^ Castelli Gattinara, Pietro; Forio, Caterina; Albanese, Marco (2013年1月1日). 「危機の時代におけるネオファシズムの魅力：CasaPound Italiaの経験」. Journal of Comparative Fascist Studies . 2 (2): 234– 258. doi : 10.1163/22116257-00202007 . hdl : 10451/23243 .これまでの研究では、経済危機とファシズムの台頭には関連があり、新自由主義と市場経済への批判がネオファシスト集団の中心的な特徴を構成していることが明らかにされている。
  2. ^ フリッチェ、ペーター（1989年10月1日）「ドイツ連邦共和国とイタリアにおけるテロリズム：68年運動の遺産か『ファシズムの重荷』か？」『テロリズムと政治的暴力』1 (4): 466– 481. doi :10.1080/09546558908427039. ISSN  0954-6553.
  3. ^ カミュ、ジャン＝イヴ、ルブール、ニコラ（2017年3月20日）『ヨーロッパにおける極右政治』ハーバード大学出版局、9-10、38頁。ISBN 9780674971530。
  4. ^ ラキュール、ウォルター（1997年）『ファシズム：過去、現在、未来』オックスフォード大学出版局、  93～ 94頁。ISBN 9780198025276。
  5. ^ イグナツィ、ピエロ（2003年）『西ヨーロッパの極右政党』オックスフォード大学出版局、p.51、ISBN 9780198293255。
  6. ^ カサディオ、マッシミリアーノ・カプラ (2014). 「フランスとイタリアにおける新右翼とメタ政治」. 『ラディカリズム研究ジャーナル』 . 8 (1): 45– 86. doi :10.14321/jstudradi.8.1.0045. ISSN  1930-1189. JSTOR  10.14321/jstudradi.8.1.0045. S2CID  144052579.
  7. ^ ボスワース、RJB (2009). 『オックスフォード・ファシズム・ハンドブック』オックスフォード大学出版局. p. 592. ISBN 978-0-19-929131-1– Google ブックス経由。
  8. ^ ゴーティエ、ジャン＝ポール (2017). Les extremes droites en France: De 1945 à nos jours [フランスの極右: 1945 年から現在まで] (フランス語)。シレプス。ページ 40–41。ISBN​​ 9782849505700。
  9. ^ セジウィック、マーク（2019年）『急進右派の主要思想家：自由民主主義への新たな脅威の背後にあるもの』オックスフォード大学出版局、p.79、ISBN 9780190877613。
  10. ^ バーオン、タミール（2016年）『ファシストはどこへ行ったのか？』ラウトレッジ、14頁。ISBN 9781351873130。
  11. ^ バルデーシュ、モーリシュ (1961)。ファシズムは何ですか？。パリ：レ・セプト・クールール。 175–176ページ。
  12. ^ ab ステファノ・フェラ、カルロ・ルッツァ（2009年）『イタリア右派の再発明：領土政治、ポピュリズム、そして「ポスト・ファシズム」』ラウトレッジ. 13–16. ISBN 9781134286348。
  13. ^ パボン＝クエラ、デイヴィッド（2020年）「新自由主義から新ファシズムへの転換：資本主義システムにおける普遍化と隔離」『 フロイト庭園より』20ページ。コロンビア国立大学：19～ 38ページ。doi：10.15446/djf.n20.90161。S2CID 226731094。
  14. ^ ゴルサン、リチャード・J.「序論」ゴルサン（1998年）、2～6頁
  15. ^ ゴルサン、リチャード J.「序論」、ゴルサン（1998年）、6-7ページ。
  16. ^ Castelli Gattinara, Pietro; Forio, Caterina; Albanese, Marco (2013年1月1日). 「危機の時代におけるネオファシズムの魅力：カサパウンド・イタリアの経験」. Journal of Comparative Fascist Studies . 2 (2): 234– 258. doi : 10.1163/22116257-00202007 . hdl : 10451/23243 .この危機は、急進右派にとって、ファシストの遺産と再び繋がり、危機に関連した政策提案や実践を発展させ、革新するための全く新たな機会を提供していることがわかった。この危機は、ファシスト政権の立法の集団的再発見という点でも、市場資本主義に代わる「第三の道」としてのファシストモデルの推進という点でも、集団の自己理解とアイデンティティ構築の実践を形作っている。さらに重要なのは、金融危機がファシストのアイデンティティが築かれる敵としての役割を果たし、ネオファシスト運動が抗議活動、プロパガンダ、合意形成の実践の中で自らのアイデンティティとイデオロギーを選択的に再生産することを可能にしている点である。
  17. ^ ジュット（2005年）、736～746ページ
  18. ^ ab Judt (2005)、742–746 ページ。
  19. ^ リチャード・ウォリン「デザイナー・ファシズム」ゴラン社（1998年）、49ページ
  20. ^ タウバー, クルト・P. (1959). 「ドイツ国民主義者と欧州連合」.政治科学季刊誌. 74 (4): 564–89 . doi :10.2307/2146424. ISSN  0032-3195. JSTOR  2146424.
  21. ^ 暗殺未遂に関する文書は、2006年6月7日、ベルナルド・レイトンのWayback Machineで、国家安全保障アーカイブのウェブサイトにアーカイブされています。
  22. ^ 「西ヨーロッパのテロリズム (PDF)」(PDF) 。 2006年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2006年6月7日閲覧。2006年11月7日アーカイブ、Wayback Machine
  23. ^ “Gladio”. 2006年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月7日閲覧。
  24. ^ "mun6". Jornada.unam.mx. 2000年5月22日. 2011年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月22日閲覧。
  25. ^ 「この間、我々はイタリア、ベルギー、ドイツ、スペイン、ポルトガルで台頭してきた同じ志を持つグループと組織的に緊密な関係を築き、真に西側の反マルクス主義闘争連盟の中核を形成することを目指してきました。」（イヴ・ゲラン＝セラック、スチュアート・クリスティによる引用、ステファノ・デッレ・キアイエ：黒人テロリストの肖像、ロンドン：アナーキー・マガジン/リフラクト・パブリケーションズ、1984年。ISBN 0-946222-09-6、27ページ）
  26. ^序文は Wayback Machineで2006年5月6日にアーカイブされ、Los Caminos del Guerrero 、1994年に公開されています。
  27. ^ 「クレムリンの友人たちのサンクトペテルブルク首脳会談が失敗した理由」カーネギー・モスクワ・センター、2025年8月5日。ロシアに同調する保守派によるサンクトペテルブルク首脳会談は、西側諸国の極右勢力の間でさえファシストと見なされる過激派の集まりへと変貌を遂げた。
  28. ^ トバイアス・ジョーンズ（作家）（2025年8月5日）『ウルトラス』ブルームズベリー社、ISBN 9781786697356OCLC  1114506566。 2015年3月、ヨーロッパ各地のファシスト集団がサンクトペテルブルクで開催された国際ロシア保守フォーラムに招待されました。
  29. ^ 「欧州のファシストとネオナチがロシアの利益を守るために会合」ハリコフ人権保護グループ、2025年8月5日。
  30. ^ ロジャー・グリフィン（2025年8月5日）『ファシズム』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 9781509520718OCLC  1005762204。熱狂的な愛国心を持つネオファシストたちが、国際ロシア保守フォーラムのような国際集会に参加する。
  31. ^ 「ワシントンの廃止されたアトムワッフェン師団はテロ組織ロシア帝国主義運動と深いつながりを持っていた」。マルコンテント・ニュース。2022年8月6日。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月6日閲覧。2015年、サンクトペテルブルク滞在中に、[ラッセル]はアメリカン・ルネッサンスのテイラー、スウェーデンの北欧抵抗運動、ドイツの国民行動グループ、イタリアのカスポンド、ギリシャの黄金の夜明けの指導者たちと会談した。
  32. ^ 「ロシア帝国運動の内幕：米国制裁の実際的影響」(PDF) . Soufan Center . 2024年11月23日. 2024年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年11月23日閲覧。2015年3月、ジャレッド・テイラーを含む数名の著名なアメリカ人白人至上主義者が、サンクトペテルブルクで開催された国際ロシア保守フォーラムで講演した。このイベントはロディナ党が主催し、RIMが多数参加した。
  33. ^ 「反ファシスト抗議者が拘束、ネオナチ・サディストがロシア極右フォーラムで歓迎」ハリコフ人権保護グループ、2025年8月5日。
  34. ^ “Finns Party splinter group dons colours of 1940s fascists”. Finnish Broadcasting Company . 2021年1月13日. 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
  35. ^ "IKL:n kopio havittelee eduskuntapaikkoja Pohjanmaalla juhlittiin Vihtori Kosolan syntymäpäivää".ヘルシンギン・サノマット。 2025 年 4 月 24 日。
  36. ^ イグナツィ、ピエロ（2003年）『西ヨーロッパの極右政党』オックスフォード大学出版局、160頁。ISBN 9780198293255。
  37. ^ アッカーマン、チツケ;ランゲ、サラ・L・デ。 Rooduijn、Matthijs (2016)。西ヨーロッパの急進右翼ポピュリスト政党: 主流へ?ラウトレッジ。 p. 128.ISBN​ 978-1-317-41978-5. 2025年4月6日閲覧。
  38. ^ ジェフリー・C・アレクサンダー、アンナ・ルンド、アンドレア・ヴォイヤー共著（2020年1月7日）。『北欧市民圏』政治学、268頁。ISBN 978-1509538843。
  39. ^ “Jussi Halla-aho eduskunnan puhemieheksi、Risiko ja Filatov varapuhemiehiksi”.ヘルシンギン・サノマット。 2023 年 6 月 21 日。2023 年7 月 7 日に取得。
  40. ^ 「世界中の白人至上主義者がフィンランドで会合。知っておくべきこと」Vice News、2025年5月27日。
  41. ^ 「フィンランド・ファシスト年次会議に米国、フィンランド、英国、クロアチア、スウェーデンからの講演者が出席し、ファシストによるAIの利用、人口置換、出生率、多文化主義について議論」MEMRI、2025年6月3日。
  42. ^ 「トゥルクでの極右集会に警察が警戒」フィンランド放送協会、2025年7月18日。
  43. ^ エドワーズ、クリスチャン（2024年6月25日）「ヨーロッパの若者が極右に傾倒する理由」CNN、ケーブルニュースネットワーク。 2024年7月8日閲覧。
  44. ^ “National Rally”.ブリタニカ百科事典. 2022年8月10日閲覧。
  45. ^ 「裁判所、ジャン＝マリー・ル・ペンのホロコースト否定の有罪判決を支持」『タイムズ・オブ・イスラエル』 。2023年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月7日閲覧。
  46. ^ “ジャン＝マリー・ル・ペン氏、ホロコーストを「お咎めなし」と否定し再び罰金”.ガーディアン. 2016年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月7日閲覧。
  47. ^ Gatehouse, Gabriel (2015年12月5日). 「Vive la difference – has France's Front National changed?」 BBCニュース. 2018年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  48. ^ コルベット、シルヴィー（2024年7月3日）「フランスの著名なナチハンター、ユダヤ人に対し選挙で極左よりも極右を選ぶよう助言」AP通信。AP通信。2024年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
  49. ^ カービー、ポール (2024年6月30日). 「フランス極右の台頭と台頭」BBCニュース. BBC. 2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
  50. ^ Klikauer, Thomas (2018年12月15日). 「ドイツのための選択肢：ドイツの新たな右翼過激派」. Journal of Labor and Society . 21 (4): 611– 629. doi :10.1111/lands.12365 (2025年7月1日現在非公開) – brill.com経由.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link)
  51. ^ リチャードソン＝リトル、ネッド、メリル、サミュエル、アーロー、リア（2022年12月1日）「極右記念日政治とソーシャルメディア：Twitterにおける東ドイツの過去への異議申し立てに関するドイツのための選択肢」『メモリー・スタディーズ』15 (6): 1360–1377 . doi :10.1177/17506980221133518 – SAGEジャーナル経由。
  52. ^ 「ドイツのAfD、移民に偽の国外退去許可証を配布し、激しい非難を浴びる」POLITICO、2025年1月14日。
  53. ^ 「ドイツ警察、AfDを『国外追放切符』発送の疑いで捜査」ユーロニュース、2025年1月14日。
  54. ^ エリンダ・ラブロプロウ（2020年10月7日）「ギリシャのネオナチ集団「黄金の夜明け」の指導者、犯罪組織の運営で有罪判決」CNN。
  55. ^ レネー・マルテゾウ;レフテリス・パパディマス（2020年10月7日）。 「ギリシャの裁判所は、極右の黄金の夜明け団の指導者が犯罪グループを運営していたという判決を下した。」ロイタードットコム。
  56. ^ "ΕΠΑΛ Σταυρούπολης: Νέα επεισόδια στη Θεσσαλονίκη - Ναζί επιτέθηκαν σε διαδηλωτές」。www.ieidiseis.gr (ギリシャ語)。 2021 年 9 月 29 日。2021 年9 月 29 日に取得。
  57. ^ Alessandra Kersevan 2008: (編集者) Foibe – Revisionismo di stato e amnesie della repubblica.カッパ・ヴー。ウディネ。
  58. ^ Pedaliu, Effie GH (2004). 「イギリスとイタリア戦争犯罪者のユーゴスラビアへの『引き渡し』、1945–48年」. Journal of Contemporary History . 39 (4, Collective Memory ): 503–29 . doi :10.1177/0022009404046752. ISSN  0022-0094. JSTOR  4141408. S2CID 159985182. 2021年8月9日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2019年10月1日閲覧。
  59. ^ カステッリ・ガッティナーラ、ピエトロ、フォリオ、カテリーナ、アルバネーゼ、マルコ（2013年1月1日）「危機の時代におけるネオ・ファシズムの魅力：カサパウンド・イタリアの経験」比較ファシスト研究ジャーナル2 ( 2): 234– 258. doi : 10.1163/22116257-00202007 . hdl : 10451/23243 .
  60. ^ アンドリオラ、マッテオ・ルカ (2019).ヨーロッパのラ・ヌオーヴァ・デストラ。 Il Populismo e ilpensiero di Alain de Benoist (イタリア語)。エディツィオーニ・パギナウーノ。ISBN 978-8899699369。
  61. ^ ベンヴェニスト, アニー; カンパニーニ, ジョヴァンナ; ラザリディス, ガブリエラ (2016). 『ヨーロッパにおける極右の台頭：ポピュリストの変遷と「他者化」』 シュプリンガー. p. 36. ISBN 978-1-1375-5679-02021年11月5日閲覧– Googleブックス経由。
  62. ^ カンパニーニ、ジョヴァンナ、ラザリディス、ガブリエラ（2016年）『ポピュリストの変遷を理解する：危機に瀕したヨーロッパにおける他者化』テイラー＆フランシス、p.45、ISBN 978-1-3173-2606-92021年11月5日閲覧– Googleブックス経由。
  63. ^ ブルーノ、ヴァレリオ・アルフォンソ;ダウンズ、ジェームス F.スコペリティ、アレッシオ（2021年11月12日）。 「イタリアのポスト・ファシズム：「それでなぜこの炎上、ジョルジア・メローニ夫人」。クルトリコ。2022 年9 月 28 日に取得。
  64. ^ ローウェン、マーク（2022年8月26日）「ジョルジャ・メローニ：イタリア首相の最有力候補、極右指導者」BBCニュース。 2022年9月21日閲覧。
  65. ^ Leali, Giorgio; Roberts, Hannah (2022年9月25日). 「イタリア、ムッソリーニ以来最も右派政権を選出へ」. Politico . 2022年9月27日閲覧。
  66. ^ ブレイスウェイト、シャロン、ディドナート、カラ、フォックス、アントニア、ナドー、バルビー・ラッツァ、ニコラ・ルオトロ（2022年9月26日）「ジョルジア・メローニ、ムッソリーニ以来イタリア最右派首相に勝利」CNN。2022年9月26日閲覧。
  67. ^ 「イタリア総選挙：メローニ氏、中道右派連合が『明確な』支持を獲得」ドイチェ・ヴェレ、2022年9月26日。 2022年9月26日閲覧。
  68. ^ ゲッラ、ニコラ (2023). 「ロシア・ウクライナ戦争はイタリア極右を粉砕した」.テロリズムと政治的侵略の行動科学. 17 (3): 245– 265. doi :10.1080/19434472.2023.2206468. S2CID  258645197.
  69. ^ ゲッラ、ニコラ（2024年）『1945年からロシア・ウクライナ紛争までのイタリア極右』ラウトレッジ、ISBN 978-1-03-256625-2。
  70. ^ ヨーロッパにおけるファシズムとレイシズムの台頭に関する調査委員会：調査結果報告書、2017年2月2日アーカイブ、Wayback Machine、欧州議会、1985年12月、58ページ
  71. ^ イリエ・ルイザ（2015年12月）「ルーマニア検察、爆破未遂容疑で容疑者を逮捕」ロイター通信。 2016年2月26日閲覧。
  72. ^ Smrčková, Markéta. 「ブルガリアとルーマニアにおける急進的右翼政党の比較」。Central European Political Studies Review。2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月26日閲覧。
  73. ^ ストークス、ゲイル（1993年10月7日）『壁は崩れ去った：東欧における共産主義の崩壊』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-987919-9– Google ブックス経由。
  74. ^ ab "Principalele forþe extremiste: de la vatra Româneascã la punr èi prm" [主要な過激派勢力: ルーマニアの炉床から Punr と PRM まで] (PDF)。www.edrc.ro (ルーマニア語)。
  75. ^ BJCT |。
  76. ^ “Partidul Vatra Românească – Comunicat | Lista NaŠională”.
  77. ^ “イリエスク・ダ・ヴィーナ・ペ・マジアリ、タルグ・ムレスの衝突 - HotNews.ro”. 2005 年 3 月 25 日。
  78. ^ ab "ファシズム" . 2022年4月2日閲覧。
  79. ^ ロシア、バルチックミサイル開発を脅迫、バルチック・タイムズ、2007年7月5日
  80. ^ 1999年ロシア議会選挙 Archived 14 February 2008 at the Wayback Machine , RFE/RL , 1999年12月17日
  81. ^ ブラミレス, C.; ジャクソン, P. (2006). 『世界ファシズム：AK. 世界ファシズム：歴史百科事典』 ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-940-92022年3月16日閲覧。RNEは2000年後半の解散前はかなりの組織力を持っており、解散直前には約2万人から2万5千人の会員を抱えていたと推定されている。
  82. ^ マレシュ、ミロスラフ、ラリーシュ、マーティン、ホルツァー、ヤン（2018年）。『プーチン政権下のロシアにおける過激な右翼主義：遺産、形態、そして脅威』ラウトレッジ、289頁。ロシア正教会義勇軍はロシア正教軍と密接に結びついていた。
  83. ^ ミトロヒン、ニコライ (2015). 「浸透、指導、侵略：ロシアのドンバス戦争」（PDF） . 『ソビエト・ポストソビエト政治社会ジャーナル』 1 ( 1): 219– 249. 2016年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） .
  84. ^ Jarzyńska, Katarzyna (2014年12月24日). 「ロシアの民族主義者、クレムリンのウクライナ政策について」(PDF) . OSW論評、東方研究センター. 156. 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  85. ^ ラリュエル、M. (2009). 『国家の名において：現代ロシアにおけるナショナリズムと政治』 パリ政治学院国際関係・政治経済シリーズ. パルグレイブ・マクミランUS. ISBN 978-0-230-10123-4ロシア国民統一党は2000年に内部クーデターを起こした。複数の地方指導者がアレクサンドル・バルカショフを党首の座から排除することを決定し、党は複数の派閥に分裂したが、いずれも統合の役割を果たすことはできなかった。…2005年に「フーリガン行為」で法的問題を抱えたバルカショフは、翌年12月に自身の名を冠した新党を結成したが、実質的な成功は収めなかった。
  86. ^ “憲法裁判所、右翼団体を禁止”. 2012年6月12日. 2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月16日閲覧。
  87. ^ セルビア・モンテネグロ：国別報告書2003年10月。国連難民高等弁務官事務所。2003年10月。28ページ。
  88. ^ イリッチ、ウラジミール (2012 年 5 月)。テメリン: Sadašnjost ili Budućnost Vojvodine。 p. 5.
  89. ^ ab ラメット、サブリナ・P. (2008). 『セルビア、クロアチア、スロベニアの平和時と戦争時：選集、1983–2007』 ベルリン：LIT Verlag. p. 359. ISBN 978-3-03735-912-9。
  90. ^ シガー、ノーマン（1995年）『ボスニアにおけるジェノサイド：「民族浄化」政策』ミネソタ大学出版局、カレッジステーション、201頁。ISBN 978-1-58544-004-7。
  91. ^ Bugajski, Janusz (2002). 『東欧の政党：ポスト共産主義時代の政治ガイド』Armonk, New York: ME Sharpe. pp.  415–16 . ISBN 978-0-7656-2016-3. 2021年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月22日閲覧。
  92. ^ Cameron, Rob (2016年3月6日). 「マリアン・コトレバとスロバキア極右の台頭 - BBCニュース」. 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月13日閲覧。
  93. ^ Azet.sk (2010 年 5 月 31 日)。 「マリアン・コトレバ: Štát chráni cigánskych parazitov」。アクチュアリティ.sk。 2015 年 9 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 13 日に取得。
  94. ^ “Spustili sme petíciu proti príchodu imigrantov na Slovensko!”.コトレバ – ジュドヴァ・ストラナ・ナシェ・スロヴェンスコ。 2016 年 3 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 13 日に取得。
  95. ^ “Šéfovia krajov sa u prezidenta nezhodli s Kotlebom na téme SNP”. Pravda.sk (スロバキア語)。ロイター。 2014 年 1 月 9 日。2016 年 3 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 13 日に取得。
  96. ^ “Neustupujte teroristom, hrozí vám diktát Bruselu, píše Kotleba Janukovyčovi | Svet | Hospodárske noviny – Denník o ekonomike a financiách". hn.hnonline.sk。 2014 年 1 月 31 日。2015 年 9 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 13 日に取得。
  97. ^ Azet.sk (2017 年 1 月 21 日)。 「Fico: Podceňujeme hodnoty、Tiso bol vojnový zločinec」。 2017 年 12 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年5 月 16 日に取得。
  98. ^ “Parlamentné voľby 2016 – Voľby”. Pravda.sk (スロバキア語)。 2016 年 3 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 13 日に取得。
  99. ^ "Volebné priority politických strán" (PDF)。focus-research.sk (プレスリリース) (スロバキア語)。 2023 年 1 月 12 日。
  100. ^ ハリー・アナスタシオウ『壊れたオリーブの枝：キプロスにおけるナショナリズム、民族紛争、平和の探求』第2巻（シラキュース大学出版、2008年）、152ページ。
  101. ^ Martin van Bruinessen、「クルド問題の国際的な側面」（ヨーロッパ大学研究所、ロベール・シューマン・センター、2000年）、27ページ。
  102. ^ アレクサンダー・ヨナ、ブレナー・エドガー・H、クラウス・セルハト・トゥトゥンクオグル編（2008年）『トルコ：テロリズム、市民権、そして欧州連合』（第1版）ロンドン：ラウトレッジ、p.6。ISBN 9780415441636。
  103. ^ ab 政治テロリズム、アレックス・ピーター・シュミット、AJ・ジョンマン、マイケル・ストール著、トランザクション・パブリッシャーズ、2005年、674ページ
  104. ^ 『権力と紛争年鑑』、紛争研究研究所、国家戦略情報センター、1982年、148ページ
  105. ^ ab ロジャー・グリフィン著『ファシズムの本質』ラウトレッジ、1993年、171ページ
  106. ^ ab 政党とテロリスト集団、レナード・ワインバーグ、アミ・ペダズール、アリー・ペリガー著、ラウトレッジ、2003年、45ページ
  107. ^ ロバート・フォックス著『内海：地中海とその人々』1991年、260ページ
  108. ^ Lee, Martin A. (1997). 「トルコのテロリスト、灰色オオカミの足跡を辿る」. The Consortium. 2014年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月16日閲覧。
  109. ^ Joscelyn, Thomas (2005年4月6日). 「世紀の犯罪」. Weekly Standard . 2014年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月16日閲覧。
  110. ^ Cindy C. Combs; Slann, Martin (2007). Encyclopedia of terrorism . New York: Facts On File . p. 110. ISBN 97814381101961992年にMHOとして再出発した同組織は、トルコ南東部のクルド労働者党（PKK）による反乱に対する政府の軍事的アプローチを支持し、クルド人分離主義者へのいかなる譲歩にも反対した。MHPの非公式武装組織であるグレイ・ウルブズは、街頭での殺人や銃撃戦に関与してきた。
  111. ^ アルバート・J・ジョンマン、アレックス・ピーター・シュミット著『政治テロリズム：主体、作者、概念、データベース、理論、文学への新ガイド』 674ページ。
  112. ^ Michael, M. (2009年11月9日).キプロス紛争の解決：歴史交渉. Springer. ISBN 978-0-230-10338-2。
  113. ^ レントン、デイビッド（2005年3月1日）。「歴史を作る日？ 2004年選挙と英国国民党」。偏見のパターン。39 : 25– 45. doi :10.1080/00313220500045170. S2CID  144972650.
  114. ^ サーロウ、リチャード・C.（2000年）『現代イギリスにおけるファシズム』サットン、ISBN 978-0-7509-1747-6。
  115. ^ コプシー、ナイジェル（2009年9月）『現代イギリス・ファシズム：イギリス国民党と正統性の探求』（第2版）パルグレイブ・マクミランISBN 978-0-230-57437-3。
  116. ^ Wood, C; Finlay, WML (2008年12月). 「ロンドン爆破事件後の1ヶ月における英国国民党によるイスラム教徒の表現：均質性、脅威、そして陰謀論の伝統」. British Journal of Social Psychology . 47 (4): 707– 726. doi :10.1348/014466607X264103. PMID  18070375.
  117. ^ 「BNPの政策 - 移民」英国国民党、2014年4月24日。2016年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月26日閲覧。
  118. ^ 「BNP、欧州議会で2議席を確保」BBCニュース、2009年6月8日。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月26日閲覧。
  119. ^ ウィルキンソン、ポール (1981). 『新ファシスト』 ロンドン: グラント・マッキンタイア. p. 73. ISBN 978-0330269537。
  120. ^ シェーファー、ライアン (2013). 「ネオ・ファシズムのサウンドトラック：国民戦線における若者と音楽」. 『偏見のパターン』47 ( 4–5 ): 460. doi :10.1080/0031322X.2013.842289. S2CID  144461518.
  121. ^ ホール、ネイサン、コーブ、アビー、ジャンナシ、ジョン・グリーブ (2014). 『ラウトレッジ国際ヘイトクライムハンドブック』ラウトレッジ、p. 147. ISBN 9781136684364。
  122. ^ アレッシオ、ドミニク、メレディス、クリステン (2014). 「21世紀の黒シャツ？ファシズムとイングランド防衛同盟」『ソーシャル・アイデンティティ』 20 (1): 104– 118. doi :10.1080/13504630.2013.843058. S2CID  143518291.
  123. ^ ビエンコフ、アダム（2014年6月19日）「ブリテン・ファースト：英国ファシズムの暴力的な新側面」Politics.co.uk。2016年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月20日閲覧。
  124. ^ Foxton, Willard (2014年11月4日). 「忌まわしいブリテン・ファースト党がポピーをハイジャックしようとしている。させてはならない」。デイリー・テレグラフ。2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月8日閲覧。
  125. ^ サントゥチョ、フリオ (1988)。 Los últimos guevaristas: surgimiento y eclipse del Ejército Revolucionario del Pueblo [最後のゲバリスト: 人民革命軍の興亡] (スペイン語)。プントスル編集者。ISBN 978-950-9889-17-0。
  126. ^ フィンチェルスタイン、フェデリコ（2014年7月2日）「アルゼンチンでネオ・ファシズムが権力を握っていた時代」公開セミナー。 2023年12月13日閲覧。
  127. ^ M、ペドロ N. ミランダ (1989)。 Terrorismo de estado: testimonio del fear en Chile y Argentina (スペイン語)。社説六分儀。
  128. ^ “マリア・エステラ・マルティネス、「イザベリタ・ペロン」”.エル・パイス（スペイン語）。 2007 年 1 月 14 日 。ISSN 1134-6582 。2023 年12 月 13 日に取得。
  129. ^ Rizki, Cole (2020年10月1日). 「国家装置はジェノサイド状態で寝ても、民主主義的に目覚めることはない」 . Radical History Review . 2020 (138): 82– 107. doi :10.1215/01636545-8359271. ISSN  0163-6545. S2CID  224990803. 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月29日閲覧。1976年3月24日、アルゼンチン軍はクーデターを起こし、7年間ジェノサイドを行ったファシスト独裁政権を樹立した。
  130. ^ 「アルゼンチン政府によるナチス・ファシスト言説の利用」アルゼンチンにおける反ユダヤ主義に関する報告書。DAIA社会調査センター。2006年。2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月29日閲覧。
  131. ^ グットマン、マシュー・C.、レッサー、ジェフ（2016年）『グローバル・ラテンアメリカ：21世紀へ』カリフォルニア州オークランド：カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-96594-2OCLC  943710572。アルゼンチンを右翼ファシスト版カトリックに従わせるための国家再編プロセスであるプロセスを維持するために、疑問の余地のあるいくつかの命が犠牲になった。
  132. ^ フィンチェルスタイン、フェデリコ（2014年）『汚い戦争のイデオロギー的起源：20世紀アルゼンチンにおけるファシズム、ポピュリズム、独裁政治』オックスフォード、ISBN 978-0-19-993024-1OCLC  863194632。アルゼンチン最後の軍事独裁政権（1976～1983年）は、様々な側面を持っていた。強制収容所の外では、典型的な権威主義国家の体裁を呈していた。しかし、収容所内では、それはファシスト国家であった。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  133. ^ マイケル・レーヴィ (2019 年 10 月 24 日). 「ネオファシスモ: ああ、フェノメノ プラネタリオ – ボルソナロのこと」。Revista IHU オンライン。ユニシノス・ヒューマニタス研究所。2021 年11 月 27 日に取得。
  134. ^ ビエル、リカルド (2019 年 7 月 29 日)。 「マヌエル・ロフ：「ボルソナリズム、ネオファシズム、ブラジル21世紀への適応」。公共機関。2021 年11 月 27 日に取得。
  135. ^ ペレイラ、ロニ。 「ジャイール・ボルソナロのネオファシズムの解体」。ジュスブラジル。2021 年11 月 27 日に取得。
  136. ^ 「おお、ボルソナロ統治者よ、おおネオファシズム、抵抗する民主主義者よ」.ル・モンド・ディプロマティック。 2018 年 11 月 12 日。2021 年11 月 27 日に取得。
  137. ^ フィリョ、ジョアン (2019 年 11 月 17 日)。 「ボルソナロの新しい計画、ブラジルの最初の政党、ネオファシスタの同盟」。インターセプトブラジル。2021 年11 月 27 日に取得。
  138. ^ カルデイラ、ガブリエル (2020 年 6 月 1 日)。 「ボルソナリズムは急進的であり、新ファシズムを追求する」。テラ。2021 年11 月 27 日に取得。
  139. ^ ab ボナヴィデス、ナタリア (2020 年 3 月 23 日)。 「ボルソナロ統治下の新ファシズムを、おお、ラド・マイス・ソンブリオ」。コングレスソ・エム・フォコ。2021 年11 月 27 日に取得。
  140. ^ abc de Souza, Marcelo (2020). 「過去の国？ ネオポピュリズム、ネオファシズム、そしてブラジルにおける左派の失敗」.政治地理学. 83 102186. doi :10.1016/j.polgeo.2020.102186. PMC 7139254. PMID  32292250 . 
  141. ^ グアラシー、タレス (2020 年 1 月 18 日)。 「ボルソナロは政治政策を否定し、タレス・グアラシーを排除せよ」。ポダー360 。2021 年11 月 27 日に取得。
  142. ^ チャクラ、グガ (2020 年 5 月 15 日)。 「パンデミアの歴史におけるボルソナロの否定的な行動」。おお、グロボ。2021 年11 月 27 日に取得。
  143. ^ ゲルマン、ミシェル (2020 年 3 月 28 日)。 「ボルソナロ、O negacionista: コロナの政治と科学」。レビスタエポカ。2021 年11 月 27 日に取得。
  144. ^ コルデイロ、アンドレイ・フェレイラ (2020). 「ルリズモ、ボルソナリスモ、ブラジレイラ危機：独立政治を自国政治に依存せよ」。 Em: バルボーザ、ファビオ。エタール; O pânico como politica: o ブラジルは危機に対してルリスモを想像しません。マウアド・エディターラ、リオデジャネイロ。
  145. ^ ロシャ、イゴール (2019 年 9 月 3 日)。 「ボルソナロ知事：「技術」、タンベム、思想」。entendendobolsonaro.blogosfera.uol.com.br (ブラジルポルトガル語) 。2021 年11 月 27 日に取得。政府の理念や問題を解決するために、「残念ながら」基本的な問題を解決する必要があります。ボルソナロ政府と政府の監視員は、インド政府の政策を承認し、政治的理念を掲げ、マニラを監視する必要があります。
  146. ^ ベラム・マーティン、ガバット・アダム（2020年9月30日）「プラウド・ボーイズ：ドナルド・トランプを支持する極右団体とは？」ガーディアン
  147. ^ 「歴史評論研究所 / ホロコースト否定 / 歴史 / アウシュヴィッツ＝ビルケナウ」www.auschwitz.org . 2025年9月28日閲覧。
  148. ^ モタデル、デイヴィッド (2017年8月17日). 「アメリカ合衆国はファシズムから逃れられなかった。当時も今もだ | デイヴィッド・モタデル」『ガーディアン』ISSN  0261-3077. 2018年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月27日閲覧。
  149. ^ Waxman, Olivia B. (2019年3月17日). 「ニュージーランド銃撃容疑者の過激主義宣言についてファシズム史家が考えること」Time誌. 2019年4月1日閲覧。
  150. ^ 「ニュージーランドの殺人犯、モデルはナチスと同盟を結んだイギリスのファシストだと主張」ザ・フォワード/タイムズ・オブ・イスラエル2019年3月15日. 2019年4月1日閲覧。
  151. ^ Saville, Meggan (2013年7月12日). 「マレマ、経済的自由の闘士たちを発足」. Dispatch Online . 2013年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月16日閲覧。
  152. ^ キャンベル、ジョン（2016年）『南アフリカの朝』インディアナ大学出版局、187ページ。EFFはしばしばそのレトリックにおいて明確に反白人主義を唱え、白人所有の財産を無償で収用するだろう…
  153. ^ ルイス、ミーガン（2016年）『ポストコロニーにおける白人の演技：南アフリカの演劇と公共生活におけるアフリカーナー』アイオワ大学出版局、p. 62。火に油を注ぐ出来事がいくつかあった。ジュリウス・マレマ率いる反白人政党、経済的自由闘士（EFF）の支持率上昇など…
  154. ^ Mngoma, Nosipho (2018年6月18日). 「集団が#JuliusMalemaを人種差別発言で訴える | IOLニュース」www.iol.co.za . The Mercury . 2019年1月1日閲覧。
  155. ^ Satgar, Vishwas (2019年11月). 「黒人ネオファシズム？ 南アフリカの経済的自由の闘士たち」. Canadian Review of Sociology/Revue Canadienne de Sociologie . 56 (4): 580– 605. doi :10.1111/cars.12265. PMID  31692263. S2CID  207894048.
  156. ^ Santoso, Aboeprijadi (2008年7月20日). 「インドネシアのファシズム、大したことじゃないのか？」. The Jakarta Post . 2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月9日閲覧。
  157. ^インドネシアにおける反ユダヤ主義の兆候、エヴァ・ミレラ・スチウ、 シドニー大学アジア研究学部、2008年
  158. ^スプリンザック、エフード （ 1985年）『カハとメイール・カハネ：ユダヤ系準ファシズムの出現I：起源と発展』pp.15-21  。
  159. ^ 「ファクトシート：メイア・カハネと過激派カハニスト運動 | IMEU」imeu.org . 2025年3月14日閲覧。
  160. ^ “エヴァ・イロウズ、社会学者 : « La troisième Force politique en Israël représente ce que l'on est bien obligé d'appeler, à contrecœur, un "fascisme juif" »” [エヴァ・イロウズ、社会学者: 「イスラエルの第三の政治勢力は、我々がしぶしぶ『ユダヤ』と呼ばざるを得なくなっているものを代表している」ファシズム』」（フランス語）。 2022 年 11 月 15 日。2025 年3 月 14 日に取得。
  161. ^スティーブンス、ブレット（2022年11月8日）「オピニオン｜イスラエルは深刻な問題を抱えているが、迫りくるファシズム  はそのうちの一つではない」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2025年3月14日閲覧。
  162. ^ 「イスラエルにおけるファシズム  の影の台頭」パレスチナ研究ジャーナル9 ( 3): 181-187.1980.doi : 10.2307/2536567.ISSN 0377-919X.JSTOR 2536567  .
  163. ^ 「いいえ、日本は再軍備すべきではない」ジャコバン紙。2021年10月24日。2021年11月28日閲覧。日本のファシズムの遺産を背負う自民党（特に日本会議）は、このレイシズムとナショナリズムの高まり、そして日本の軍事熱の高まりを、自覚的に推進している。再軍備と反動政治の融合は、同党の長年の指導者であり、健康状態の悪化により昨年退任したばかりの、日本で最も長く首相を務めた安倍晋三氏に体現されている。
  164. ^ 「安倍晋三と日本の政治暴力の長い歴史」『スペクテイター』誌、2022年7月9日。 2023年3月3日閲覧。裁判のフランス人判事アンリ・ベルナールは、日本の戦時中の残虐行為には「あらゆる訴追を逃れた主犯（ヒロヒト）がおり、いずれにせよ現在の被告人はその共犯者としか考えられない」と指摘した。その結果、戦後ドイツでは超国家主義が有害なものとなったのに対し、日本では天皇像を中心とするネオファシズムが魅力を保ち、与党自民党内ではひそかにではあるものの主流となった。
  165. ^ 「安倍首相の内閣改造は右翼を後押しする」（韓国中央日報 – 2014年9月5日）
  166. ^ “Postcard: Ulan Bator – TIME”. Time . 2009年7月27日. 2009年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月30日閲覧。
  167. ^ 「モンゴルを代表する英語ニュース」UBポスト。2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月30日閲覧。
  168. ^ 「パキスタンにおけるファシズムの台頭に関する7つのテーゼ」www.thenews.com.pk 2017年11月29日。
  169. ^ ペルヴェズ、ムハンマド・ショアイブ著『パキスタンにおける過激化：批判的視点』ラウトレッジ、2ページ。
  170. ^ 「ヒトラーを称賛する台湾の政治活動家がユダヤ人の抗議行動を引き起こす」ハアレツ紙。2010年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月22日閲覧。

参考文献

さらに読む

  • ウィキクォートにおけるネオファシズムに関する引用
  • ウィキメディア・コモンズにおけるネオファシズム関連メディア
  • 『永遠のファシズム: 黒シャツを見る14の方法』は、ウンベルト・エーコが1995年に出版したファシズムの14の特徴を列挙したリストである。
  • ファシズムとは何か？、Matthew N. Lyons による一般的なイデオロギー的特徴。
  • チップ・バーレット著『ファシズム』。