1835年11月9日 (1835年11月9日) | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
郡の結果エバレット: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80%モートン: 50–60% | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| マサチューセッツ州の選挙 |
|---|
1835年のマサチューセッツ州知事選挙は11月9日に行われた。
ホイッグ党のサミュエル・T・アームストロング代行知事は、任期満了までの再選を目指して出馬したが、ホイッグ党の指名争いでエドワード・エヴァレットに敗れた。総選挙では、アームストロングは党の支援を受けずに出馬したが、エヴァレットと民主党のマーカス・モートンに大きく差をつけられ、3位に終わった。
ジョン・デイビス知事は、引退するナサニエル・シルズビー氏の後任として、米国上院議員に選出された後、3月に辞任した。[ 1 ]
ホイッグ党の大会はエドワード・エヴェレットを候補に指名した。[ 2 ]エヴェレット、ダニエル・ウェブスター上院議員、デイビス上院議員の提案にもかかわらず、サミュエル・T・アームストロング代行知事は退かず、選挙戦に残った。[ 1 ]
反フリーメーソン大会は、反フリーメーソン運動のためにエヴェレットが以前に「殉教」したことを想起させ、エヴェレットも推薦した。[ 2 ]
しかし、党は副知事候補として民主党のウィリアム・フォスターをホイッグ党のジョージ・ハルではなく指名した。これはハルがメイソン会員だったという理由が表面上あった。また、 1836年の大統領選では、党はダニエル・ウェブスターではなくマーティン・ヴァン・ビューレンを指名したが、反メイソン派の中にはウェブスターを支持する者もいた。[ 2 ]
エヴェレットは、ベンジャミン・F・ハレットが彼の名義で展開した反メイソン運動に幾分動揺していた。この運動は、1836年の大統領選で穏健派民主党員ヒュー・ローソン・ホワイトではなくマーティン・ヴァン・ビューレンを支持するようエヴェレットに示唆していた。しかし、ケイレブ・クッシングの助言を受け、エヴェレットは民主党政治には関与しないことを決意した。民主党の報道機関もハレットの運動に加わり、反メイソン派の票をホイッグ党から民主党陣営へと引き寄せる可能性が高かった。[ 3 ]
ジョージ・バンクロフトは、主に農村部と西部の労働者党の票をマーカス・モートンに引き寄せようと、別の選挙運動を展開した。モートンの選挙運動は、主に州における貴族支配に対する「急進的」平等主義的な反対を基盤としていた。[ 4 ]
結局、州はエバレット・ホイッグ党、アームストロング・ホイッグ党、エバレット反メイソン党、ヴァン・ビューレン反メイソン党、「統合派」ヴァン・ビューレン民主党、農業民主党、そして最後に全党派から集まった不満の「フリー・ブリッジ」グループに分かれた。[ 5 ]
エヴェレットは楽勝したが、モートンはこれまでで最大の支持を得た。エヴェレットの名目上の支持にもかかわらず、モートンは多くの反フリーメイソン派の有権者を引き離し、過去2回の選挙でサミュエル・アレンに流れた労働者階級の支持をほぼ全て固めることに成功した。モートンの副大統領候補は、明確に反フリーメイソン派の支持を表明し、さらに5,000票差でモートンを上回った。[ 6 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| ホイッグ | エドワード・エヴェレット | 37,555 | 57.86% | ||
| 民主的な | マーカス・モートン | 25,227 | 38.87% | ||
| ホイッグ | サミュエル・T・アームストロング(現職) | 1,901 | 2.93% | 該当なし | |
| 記入欄 | 220 | 0.34% | |||
| 総投票数 | 64,903 | 100.00% | |||