| イベント | 1878–79 スコティッシュカップ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 日付 | 1879年4月19日 | ||||||
| 会場 | ハムデンパーク、クロスヒル | ||||||
| 審判 | J. ウォレス (ベイス) | ||||||
| 出席 | 6,000 | ||||||
| |||||||
| レンジャーズは試合を拒否した。ヴェイル・オブ・レヴェンがカップを授与した。 | |||||||
| 日付 | 1879年4月26日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1879年のスコティッシュカップ決勝は、スコティッシュカップの6回目の決勝戦であり、スコットランドで最も権威のあるノックアウト方式のサッカー大会である1878-79スコティッシュカップの決勝戦でもありました。試合は1879年4月19日、クロスヒル(現在のグラスゴー)のハムデン・パークで行われ、6,000人の観客が集まりました。決勝戦は、前回優勝チームのヴェイル・オブ・リーヴンと、これまで一度も優勝経験のないレンジャーズが対戦しました。[ 1 ]
試合は1-1で終了し、再試合が行われる予定だったが、レンジャーズは元の試合で認められなかったゴールに異議を唱え、再試合を拒否したため、カップはヴェイル・オブ・レヴェンに授与された。[ 2 ] [ 3 ]
2連覇を果たしたヴェイル・オブ・レヴェンは3度目の決勝進出を果たし、1876年と1877年の決勝でも優勝を果たしていた。3度目の優勝は、当時の クイーンズ・パークのスコティッシュカップ最多優勝記録とスコティッシュカップ最多連続優勝記録に並ぶことになる。
この試合は、ヴェイル・オブ・リーヴンとレンジャーズがスコティッシュカップで対戦するのは3度目となった。ヴェイルは過去2回とも勝利していたが、再試合を経ての勝利だった。しかし、どちらの試合も優勝を果たした。1877年の決勝戦では、2度目の再試合の末、ヴェイルはレンジャーズを3対2で破り、 1877-78年には4回戦の再試合を5対0で制して決勝に駒を進めた。[ 4 ]
両チームともこれまでの6ラウンドを勝ち抜いて決勝に進出した。
| ラウンド | 反対 | スコア |
|---|---|---|
| 第1ラウンド | アルクルーサ | 6対0 |
| 第2ラウンド | レントン・シスル | 11-0 |
| 第3ラウンド | ジェームズタウン | 15-0 |
| 第4ラウンド | ゴバン | 11対1 |
| 第5ラウンド | ベイス | 6対1 |
| 準々決勝 | ダンバートン | 3対1 |
| 準決勝 | ヘレンズバラ | 3-0 |
| ラウンド | 反対 | スコア |
|---|---|---|
| 第1ラウンド | シャフツベリー | 3-0 |
| 第2ラウンド | ホワイトフィールド | 6対1 |
| 第3ラウンド | パークグローブ | 8~2 |
| 第4ラウンド | アレクサンドラ・アスレチック | 3-0 |
| 第5ラウンド | パティック | 4-0 |
| 準々決勝 | クイーンズパーク | 1-0 |
| 準決勝 | さよなら | |
試合開始直前、観客でいっぱいになった木造のパビリオンが倒壊し、数人の少年が埋もれ、1人が重傷を負うというドラマが起きた。
レンジャーズは「やや強い風」のアドバンテージを得てキックオフし、序盤からプレッシャーをかけ続け、序盤の攻防で2度バーをかすめた。ヴェイルの最初のチャンスは約10分後に訪れ、シュートは枠を外れた。レンジャーズはゴールキックから「ほとんど間髪入れずに」ボールをフィールド上に運び、最後はストラザーズが「短いながらも見事なドリブル」でゴールを決めた。ストラザーズはダンロップのロブパスをパーレーンがハンドリングミスした隙をヘディングで決め、2点目を挙げたが、オフサイドの判定となった。
後半、レンジャーズに不利な風が吹いたため、マクドゥーガル監督はフォワードの一人を前線から引き抜き、バックラインを強化した。ヴェイルが本来の力を発揮し始めたのは最後の20分になってからだった。マッキンタイアの20ヤードからのフリーキックがゴールポストの間を通ったため「ゴール」は認められず(当時の規則では誰もボールに触れていなかった)、その後すぐにJC・ベアードのシュートがライトブルーズのゴールバーを叩いた。しかし、レンジャーズはボールを多く保持していたものの、ボールを寄せるよりもロングシュートに頼ることで得点のチャンスを潰していた。レンジャーズは残り3分でPKを献上し、ヴェイルは「必死さ」を見せて同点に追いついた。マクドゥーガルはゴール前数ヤードのスクリメージからボールを奪い、ファーガソンにパス。ファーガソンはドリナンをドリブルでかわし、左ポストのすぐ内側に低い弾道のシュートを放った。[ 5 ] [ 6 ]
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
レンジャーズは、最初の試合でピッチを去る前に、ストラザーズのゴールが取り消されたことに対し抗議を申し立てた。[ 7 ] スコットランドサッカー協会委員会は4月21日にこの抗議を審議し、「当該点はプレーに関連したもの」であるため、審判団の判断事項であり、介入することはできないと判断した。そのため、スコットランドサッカー協会は4月26日に再試合を行い、必要であれば30分延長する措置を講じた。[ 8 ]
ヴェイルはハムデンに姿を現したが、対戦相手の姿はなかった。[ 9 ]レンジャーズは委員会だけでなく協会全体で控訴を審議するよう求めたが、却下された。[ 10 ] 審判と審判員はヴェイルが正式にカップを獲得したと宣言した。[ 11 ]
| ヴェイル・オブ・レヴェン | なし | レンジャーズ |
|---|---|---|
スコットランドサッカー協会の年次総会が翌週の火曜日に開催されることになっていたため、レンジャーズはこの問題を改めて提起した。レンジャーズの代表としてクラブキャプテンを務めるトーマス・ヴァランスは、審判がストラザーズを、実際にはボールに触れていない別の選手と誤認したと主張し、レンジャーズのジェームズ・ワットは、試合時間が迫っていた時点でヴェイルに警告していた審判の明らかな偏見、そしてクイーンズ・パークが同時刻にグラスゴー大学との試合を予定していたため再試合は行われないだろうという憶測に疑問を呈した。レノックス出身で審判の一人でもある会長のコルクホーン[ 12 ]は、この試合に賭け金を投じていたという噂や、前年のヴェイルの抗議とは異なり、レンジャーズの抗議は競技規則ではなく事実に基づくものだという噂を否定しなければならなかった[ 13 ] 。
反響は続き、レンジャーズにトロフィーを贈るために一般から募金を募る呼びかけや、[ 14 ]ヴェイルが自主的にタイトルを放棄して新たにプレーすることを求める呼びかけが起こった。[ 15 ] しかし、ヴェイルは1週間以内にトロフィーにその名前を刻み込んだ。[ 16 ]
しかし、レンジャーズがリベンジを果たし、真の優勝カップを手にするまで長く待つ必要はなかった。両クラブは1879年5月20日、再びハムデンでグラスゴー・チャリティ・カップ決勝戦で激突した。マクドゥーガルが開始わずか2分でヴェイルにヘディングシュートを突き刺したものの、レンジャーズはストラザーズのゴールで反撃。さらに、ストラザーズのシュートをパーレーンがポストに当てるという物議を醸すゴールが認められた。審判は、シュートはゴールラインを越えた後、ゴールからこっそりと外れたと判定した。この判定を受け、ヴェイルの選手たちは「判定が下された後、興奮して審判の周りに集まり、審判に考え直させようと躍起になっているようだった」。試合終了間際、前線に進出していたパーレーンは、レンジャーズのかなり軽いフォワードにチャージされた。パーレーンはこれに激怒し、倒れた相手を蹴り飛ばした。この結果、レンジャーズは短時間ピッチに乱入した。騒動にもかかわらず、両チームはその夜アトール・アームズ・ホテルで一緒に食事をした。[ 17 ] [ 18 ]
おそらく必然的に、ヴェイルは2点目のゴールに対して抗議し、その抗議は却下された。[ 19 ] 事実上、名誉は満たされた。レンジャーズはヴェイルに初めて勝つことでその主張を証明し、両チームともトロフィーを獲得し、スコットランドサッカー協会は両方の抗議を同じ根拠で裁定することで中立性を証明した。