1906年1月12日~2月8日 (1906年1月12日 – 1906年2月8日) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院全670議席、過半数に必要な336議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登録済み | 7,264,608 [ 1 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 5,246,672 83.2% ( | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
色は勝利した政党を示す | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙後の下院の構成 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1906年イギリス総選挙は、1906年1月12日から2月8日まで行われた。ヘンリー・キャンベル=バナーマン率いる自由党は、混乱に陥った保守党に対して地滑り的勝利を収めた。この選挙で党首のアーサー・バルフォアは議席を失った。保守党は史上最低の議席数を獲得し、この記録は2024年まで破られることはなかった。この地滑り的勝利は、1924年、1931年、1945年、 1983年、1997年、 2001年、そして2024年の総選挙と並んで、史上最大の地滑り的勝利の一つとして数えられている。[ 2 ] [ 3 ]
労働党代表委員会は1900年の総選挙よりもはるかに大きな成功を収め、選挙後、29人の議員とキール・ハーディーを党首として労働党に改称された。ジョン・レドモンド率いるアイルランド議会党は、73人の候補者が無投票で立候補したため、比較的少ない得票数で議席を獲得した。この選挙は保守党とその同盟である自由統一党にとって地滑り的敗北であった。歴史家たちは、その主な理由として、自由貿易問題をめぐる党の分裂(ジョセフ・チェンバレンは1903年9月に「特恵関税」を認める関税改革を訴えるため政権を辞任していた)後の党の弱体化を挙げている。当時の多くの労働者階級の人々は、これを食料価格の脅威と見なし、そのためこの議論は「大きなパン、小さなパン」というあだ名で呼ばれた。自由党は他のすべての政党を124議席で圧勝し、自由党改革として知られる社会法案の成立につながった。
これは自由党が下院で絶対多数を獲得した最後の総選挙であり、労働党と保守党のどちらも一般投票で勝利しなかった最後の総選挙であり、1886年から1945年の間に行われた選挙で保守党が一般投票で勝利しなかった唯一の選挙であった。また、平時の議会の任期を5年に制限した1911年議会法の可決前に、前回の選挙から5年以上経って行われた最後の平時選挙でもあった。この選挙で保守党は党史上最低の議席数に減り、この記録は118年後の2024年まで破られることはなかった。
1895年の総選挙以来、イギリスは保守党と自由統一党の連立政権によって統治されてきた。アーサー・バルフォアは1902年から1905年12月5日まで首相を務め、不人気が高まったため辞任を選択した。バルフォアは総選挙を招集する代わりに、自由党政権下では再び分裂が表面化し、次の総選挙で保守党が勝利することを期待していた。[ 4 ]
新しく誕生した自由党政権は保守党政権の不人気を利用し、1か月後の1906年1月12日に即時総選挙を実施したが、その結果は保守党の大敗に終わった。

ユニオニスト政権は自由貿易問題をめぐって深刻な分裂に陥り、すぐに選挙での足かせとなった。この分裂は、 1903年5月にジョセフ・チェンバレンが英国産業を外国との競争から守るため関税改革を訴えるために政府を辞任したことで頂点に達した。この分裂は、生活費の抑制に役立つと主張する自由党の自由貿易への信念とは対照的であった。[ 4 ]
自由貿易の問題は自由党の選挙運動の目玉となり、自由党政権下では「大きなパン」、保守党政権下では「小さなパン」というスローガンが掲げられた。また、保護主義政策による食料価格上昇について有権者に警告する様々なポスターが制作され、その中には「バルフォアとチェンバレンは自由貿易に反対する点で結びついている…保守党の策略に騙されてはならない」と書かれたものもあった。[ 5 ]
ボーア戦争もまた、保守党と統一党による政権の不人気化の一因となった。戦争は当初の予想をはるかに上回る2年半以上続き、劣悪な衛生環境のために2万人以上の男女、子供が死亡したとされる 強制収容所の存在が詳細に明らかにされた。
1900年代初頭、この戦争は国の劣悪な社会状況を露呈させた。これは、ボーア戦争に徴兵された兵士の40%以上が兵役不適格と判断された後のことだった。マンチェスターでは、徴兵された1万1000人のうち8000人が、健康状態不良を理由に入隊を拒否された。これは、1902年にロウントリーがヨークの貧困について行った調査で、人口のほぼ3分の1が「貧困線」以下で生活していることが明らかになった後のことだった。この調査は、保守党と統一党政権によって軽視されていた社会改革を求める声を高めることにつながった。[ 6 ]
保守党・統一党のアーサー・バルフォア首相は、「中国人奴隷制」問題、すなわち南アフリカにおける中国人年季奉公(「南アフリカの中国人」を参照)問題で非難された。これは保守党支持者の間で物議を醸し、非倫理的だと批判された。労働者階級もまた、南アフリカへの白人移民が英国の失業者のための雇用を創出する可能性があったため、この慣行に反対した。[ 7 ]
保守党が1902年教育法を強行採決したとき、非国教徒は激怒した。この法律は私立学校を州の教育制度に統合し、地方税からの支援を規定していた。地方教育委員会は廃止され、郡または郡行政区議会に基づく地方教育当局に置き換えられた。最悪なことに、破産寸前だった英国国教会系の学校が、国民が支払わなければならない地方税から資金を受け取ることになった。[ 8 ]一つの戦術は地方税の支払いを拒否することだった。[ 9 ] 1906年の自由党の勝利では、非国教徒(非国教徒)の保守党が旧党を罰して自由党に投票したため、この学校制度は大きな役割を果たした。しかし、自由党は勝利が各郡にもたらした公正な扱いを求める声を意識し、1902年の法律を廃止も修正もしなかった。[ 10 ]保守党の非国教徒の票を失ったもう一つの問題は、1904年の酒類販売免許法であった。この法律はパブの数を減らすことを目的としていたが、酒類販売免許の取り消しに対する補償を醸造業者に支払うことを提案しており、醸造業者自身が拠出する基金を設けていた。[ 8 ]そのため、禁酒を支持する多くの人々はこれを「醸造業者法案」と非難し、醸造業者は概して不満を抱いていた。[ 11 ]

| 候補者 | 投票数 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| パーティー | リーダー | 立った | 選出 | 獲得 | 落選 | ネット | 合計の割合 | % | いいえ。 | 純% | |
| リベラル | ヘンリー・キャンベル・バナーマン | 528 | 397 | 223 | 9 | +214 | 59.3 | 48.9 | 2,565,644 | +3.9 | |
| 保守派と自由主義統一派 | アーサー・バルフォア | 557 | 156 | 5 | 251 | −246 | 23.3 | 43.4 | 2,278,076 | −6.8 | |
| 労働党代表委員会 | キール・ハーディー | 50 | 29 | 28 | 1 | +27 | 4.3 | 4.8 | 254,202 | +3.6 | |
| アイルランド議会 | ジョン・レドモンド | 84 | 82 | 6 | 1 | +5 | 12.2 | 0.6 | 33,231 | −1.2 | |
| 独立保守党 | N/A(ラッセル派) | 9 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0.3 | 0.5 | 26,183 | ||
| 独立労働党 | 該当なし | 7 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0.2 | 0.4 | 18,886 | ||
| 社会民主連盟 | HM ハインドマン | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.4 | 18,446 | |||
| 独立保守党 | 該当なし | 9 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0.2 | 0.3 | 15,972 | ||
| スコットランドの労働者 | ジョージ・カーソン | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 14,877 | +0.2 | ||
| 自由貿易業者 | ジョン・エルドン・ゴースト | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 8,974 | |||
| 自由労働党独立党 | 該当なし | 1 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0.2 | 0.1 | 4,841 | ||
| 独立した | 該当なし | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 3,806 | |||
| 独立民族主義者 | 該当なし | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 0.0 | 1,800 | ||
| 独立系リベラル | 該当なし | 3 | 0 | 0 | 1 | −1 | 0.0 | 1,581 | |||
| 独立自由統一党 | 該当なし | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 153 | |||
歴史家ローレンス・ゴールドマンによれば:
1906 年の選挙は、最終的に老齢年金、過酷な職業に最低賃金を適用した 1909 年の貿易委員会法、再分配を目的とした 1909 年の「人民予算」、労働取引所の導入、 1911 年の国民保険法、貴族院の法案拒否権を庶民院から取り除いた同年の議会法につながりました... 1906 年に選出された議会の最終的な成果は目覚ましいものでしたが、この選挙はまぐれ当たりのものでした。自由党の勝利の規模は、それ以前の保守党の失策の規模と正比例していましたが、国内の自由党の確かな支持の度合いを誇張してしまいました。 1910年1月と12月に行われた選挙では、国民の予算をめぐる危機の最中に、自由党議員の数はそれぞれ275人と272人に減少したが、保守党の支持は回復し、同党は自由統一派の同盟とともに273議席、さらに272議席を獲得した。[ 14 ]
自由党の圧勝により、多くの保守党と統一党の議員が、以前は安泰と目されていた議席を失った。その結果、アーサー・バルフォア元首相を含む保守党の有力閣僚が解任された。1905年12月(選挙の1か月前)まで政権を握った保守党内閣のうち、議席を維持したのはわずか3人だった。退任したのは、内務大臣アレタス・エイカーズ=ダグラス、首相オースティン・チェンバレン(自由統一党)、そして選挙前に同盟政党に移籍した 陸軍大臣HOアーノルド=フォースターであった。
総選挙に保守党党首として出馬し、前月まで首相を務めていたアーサー・バルフォアは、1885年以来代表を務めていたマンチェスター・イースト選挙区で予期せず議席を失った。マンチェスター・イースト選挙区の結果では、自由党候補のトーマス・ガードナー・ホリッジが22.4%という大きな票を獲得し、全国平均の自由党への票の5.4%を大きく上回った。
マンチェスター・イースト選挙区の自由党候補は、地元労働党との協定によって有利な立場にありました。ホリッジ氏は自身の勝利について、「イースト・マンチェスターは本質的に労働党の選挙区であり、偉大な労働党は私の立候補を非常に徹底的かつ忠実に支持してくれました」と述べました。さらに、「(マンチェスター・イースト選挙区の有権者は)まず自由貿易を支持し、次に中国の労働問題に対処し、そして最後に、私が心から賛同する労働党の綱領に沿った法案を支持するよう、私を支持してくれたと理解しています」と述べました。[ 5 ]
バルフォアの失脚は、保守党の地滑り的敗北を象徴する出来事となった。この結果は、英国政治史上最大の番狂わせの一つと称され、元首相や野党党首が総選挙で議席を失う稀な例となっている。[ 15 ]
1903年、自由党のハーバート・グラッドストンと労働党代表委員会のラムゼイ・マクドナルドは、反保守党票が両党に分散しないようにするための非公式協定を締結した。この協定により、自由党代表委員会の候補者が立候補した50議席のうち31議席では、自由党は候補者を立てなかった。これは両党にとって有利に働いた。自由党代表委員会の選出議員29人のうち24人は、自由党が立候補しないことに同意した選挙区から選出されたからである。一方、協定により自由党は保守党と自由党の接戦選挙区に資源を集中させることができた。