1994年のアメリカ合衆国選挙
| ← 1992 1993 1994 1995 1996 →中間選挙 | |
| 選挙日 | 11月8日 |
|---|---|
| 現職大統領 | ビル・クリントン（民主党） |
| 次回の議会 | 104番目 |
| 上院選挙 | |
| 全体的な制御 | 共和党の勝利 |
| 争われた議席 | 100議席中35議席（第1種選挙区33議席＋特別選挙区2議席） |
| 純座席数の変化 | 共和党 +8 [ 1 ] |
 | |
| 1994年上院選挙の結果 民主党は維持、 共和党は勝利、 共和党は維持 | |
| 下院選挙 | |
| 全体的な制御 | 共和党の勝利 |
| 争われた議席 | 全435議席 |
| 人気投票の差 | 共和党 +6.8% |
| 純座席数の変化 | 共和党 +54 |
 | |
| 1994年下院選挙結果（地域代議員選挙は表示されていない） 民主党の勝利 民主党の維持 共和党の勝利 共和党の維持 無党派の維持 | |
| 知事選挙 | |
| 争われた議席 | 38（36州、2準州） |
| 純座席数の変化 | 共和党 +10 |
 | |
| 1994年知事選挙の結果 民主党の勝利 民主党の維持 共和党の勝利 共和党の維持 無党派層の勝利 | |
1994年11月8日に選挙が行われた。この選挙は民主党のビル・クリントン大統領の最初の任期の真っ最中に行われ、第104回米国議会議員を選出した。この選挙は、共和党が1952年以来初めて議会の統一支配権を獲得したことから、「共和党革命」と呼ばれている。共和党は上院で8議席を獲得し、下院で54議席を獲得した。共和党はまた、州知事職を10議席獲得し、多くの州議会の議席を掌握した。これは、民主党大統領の下での中間選挙で共和党が民主党による議会の統一支配を終わらせた1946年以来の中間選挙である。
共和党は「アメリカとの契約」を掲げて選挙運動を展開し、選挙を全国規模で展開することができた。そして共和党が多数派となり、1996年電気通信法、個人責任・就労機会法、結婚防衛法などの保守的な法律を可決した。[ 2 ]この選挙はクリントンの医療保険制度にとって大きな敗北となったが、クリントンがその後中道に移行したことが1996年の再選に寄与した可能性がある。[ 2 ]ジョージ・W・ブッシュがテキサス州知事に選出されたことは、 2000年の大統領選での彼の選挙運動成功の礎となった。
共和党は、1992年の大統領選でクリントン氏が掲げた「ニューデモクラット」の理念を覆したとして、彼を激しく攻撃した。クリントン氏は就任後2年間、財政赤字削減のための増税と歳出削減、そしてアサルトウェポン禁止法の成立を実施した。さらに同性愛者の兵役を認めたが、いずれも反発を招いた。国民皆保険制度の推進は「我慢の限界」となり、共和党は中間選挙でこれに猛烈に反対し、1994年の選挙で民主党が大敗した主な原因とされている。
連邦選挙
上院選挙
上院選挙では、共和党が全議席を守り、民主党から8議席を獲得した。共和党は現職のハリス・ウォフォード上院議員（ペンシルベニア州）とジム・サッサー上院議員（テネシー州）を破り、さらにアリゾナ州、メイン州、ミシガン州、オハイオ州、オクラホマ州、テネシー州の空席6議席も獲得した。特筆すべきは、サッサー議員の敗北がアル・ゴアの後任を決める特別選挙での共和党の勝利と重なったため、テネシー州の上院議員団は1回の選挙で完全民主党から完全共和党に変わったことである。少数党院内総務のロバート・J・ドールが多数党院内総務に就任し、民主党側では前民主党院内総務のジョージ・J・ミッチェルの引退後、トム・ダシュルが少数党院内総務に就任した。
当初は共和党が52対48で優勢でしたが、政権交代後、民主党のリチャード・シェルビーとベン・ナイトホース・キャンベルが政党を移籍し、54対46となりました。1996年1月、オレゴン州で行われた特別選挙で、共和党のボブ・パックウッドが空席とした議席をロン・ワイデンが獲得し、民主党は議席を奪還しました。
衆議院選挙
共和党は、下院の全国一般投票で6.8パーセントポイントの差で勝利し、54議席を獲得した。[ 3 ]南部では劇的な変化が起こり、共和党は19議席を獲得して、南部における民主党の議席数を最後に上回った。この上なく多くの議席を獲得したのは、レコンストラクションの時だった。現職の34人の民主党員が敗れた。現職のトム・フォーリー下院議長は、自分の選挙区で再選されず、 1863年のガルーシャ・グロウ以来、再選されなかった下院議長となった。他の大きな番狂わせには、下院歳入委員長のダン・ロステンコウスキーと下院司法委員長のジャック・ブルックスの敗北があった。現職の共和党少数党院内幹事のニュート・ギングリッチは共和党の地滑り的勝利で再選され、現職の共和党少数党院内総務のロバート・H・ミシェルの引退に伴い議長に就任した。現職の民主党多数党院内総務のディック・ゲッパート氏が少数党院内総務に就任した。
州選挙
選挙前、民主党が21議席、共和党が14議席、無所属が1議席を占めていました。選挙終了時には、民主党が11議席、共和党が24議席、無所属が1議席となりました。
さらに、共和党は数十年ぶりに州議会の議席の過半数を獲得した。
アメリカとの契約
選挙運動中、アメリカ共和党は「アメリカとの契約」と名付けた文書を発表した。ラリー・ハンターが執筆し、ニュート・ギングリッチ、ロバート・ウォーカー、リチャード・アーミー、ビル・パクソン、トム・ディレイ、ジョン・ベイナー、ジム・ナスルの協力を得たこの文書は、ロナルド・レーガン元大統領の1985年の一般教書演説の文章を一部引用したもので、共和党がアメリカ合衆国下院で多数党となった場合に取ると約束した行動を詳述していた。この多数党は1952年以来の勝利を収めている。
「アメリカとの契約」の政策案の多くは、保守系シンクタンクであるヘリテージ財団で発案された。「アメリカとの契約」には、共和党下院議員のうち2名を除く全員と、共和党下院議員候補の現職以外の全員が署名した。
支持者たちは、この契約は、具体的な法案を投票に付すという点で革命的だったと主張している。これは、1918年の連邦議会選挙で最後に達成された、連邦議会議員の具体的な計画を詳細に記述したもので、全国規模で広く実施されていた。さらに、この契約の条項は、政府規模の縮小、減税と起業活動の促進、そして不法行為法改革と福祉改革という問題に関して、多くの保守派共和党員の見解を反映していた。
2014年、歴史家ジョン・スティール・ゴードンは、アメリカン・エンタープライズ研究所が発行するオンライン雑誌『ザ・アメリカン』に寄稿し、「（1994年の共和党勝利の）主な理由は間違いなく『アメリカとの契約』だった」と述べた。その理由の一つは、「選挙を国民的なものにし、改革対従来型の選挙戦にした。国民は改革に投票した」ためだ。[ 4 ]また、同契約は「見事な政治的策略であることが判明した。この契約は、ジミー・カーター大統領とロナルド・レーガン大統領の両選挙で表明された、ワシントンにおける改革へのアメリカの有権者の深い切望に呼応した」とも述べた。[ 4 ]
参考文献
- ^共和党は通常選挙で6議席を獲得し、特別選挙でさらに2議席を獲得した。
- ^ a bブッシュ、アンドリュー（1999年）『中流の馬たち』ピッツバーグ大学出版局、pp. 164– 172。
- ^ 「1994年11月8日連邦議会選挙の統計」（PDF）米国下院、書記官事務所。 2017年4月10日閲覧。
- ^ a bジョン・スティール・ゴードン（2014年5月16日）「アメリカと新たな契約を結ぶべき時」アメリカン・エンタープライズ研究所。 2014年8月19日閲覧。
さらに読む
- ラッド、エヴェレット・カール「1994年議会選挙：脱工業化時代の再編は続く」『政治科学季刊』（1995年）110号1頁、JSTOR所収。
