| 気象史 | |
|---|---|
| 間隔 | 2005年7月26~27日 |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 1094 [ 1 ] |
| 影響を受ける地域 | ムンバイを含むマハラシュトラ州 |
2005年のマハラシュトラ州大洪水は、インド西海岸のアラビア海沿岸に位置する大都市ムンバイの広大な地域を含む、インドのマハラシュトラ州の多くの地域に被害をもたらし、約1,094人が死亡しました。この洪水は、2005年6月のグジャラート州大洪水のわずか1か月後に発生しました。 7月26日は、洪水によってムンバイの街が麻痺した日を指す言葉として使われています。
多くの人が道路で立ち往生し、家を失いました。また、その日の夕方、仕事から帰宅するために長距離を歩かなければならなかった人もいました。洪水は、2005年7月26日に首都を襲った、24時間降雨量944mm(37.17インチ)という史上8番目に多い降雨量によって引き起こされました。この降雨は翌日も断続的に続きました。午前8時から午後8時までの12時間で、合計644mm(25.35インチ)の降雨がありました。豪雨は翌週も続きました。インドにおける24時間降雨量の最高記録は、 2004年5月6日にラクシャディープ諸島連邦直轄地のアミニディビで記録された1,168mm(46.0インチ)ですが、これはインドの新記録だったという報告もあります。ムンバイの24時間降雨量のこれまでの最高記録は1974年の575ミリ(22.6インチ)だった。
他に深刻な被害を受けたのは、ライガド、チプルン、ケド、グハガールであった。
2005年7月26日午後2時頃、ムンバイ首都圏は激しい嵐に見舞われ、大雨に見舞われました。インド気象局(IMD)サンタクルス観測所は944ミリメートル(37.2インチ)の降雨量を記録しました。これはムンバイ史上最も降雨量の多い日となりました。[ 2 ]
線路の冠水により、午後2時30分までにローカル列車の運行が停止しました。これにより道路の交通量が急増し、ダラヴィやバンドラ・クルラ・コンプレックスといった低地の一部が冠水し、水没しました。
数千人の児童が洪水の影響で立ち往生し、最大24時間自宅に帰ることができませんでした。州政府はその後2日間、学校と大学の休校を宣言しました。

雨水により下水道が溢れ、すべての水道管が汚染されました。政府はすべての住宅団地に対し、貯水タンクに 塩素を補充するよう命じました。
洪水による経済的損失は前例のない規模となり、数日間にわたり商業、貿易、産業活動全体が停止しました。予備的な調査によると、洪水による直接的な損失は約55億ルピー(8,000万ユーロ、1億米ドル)に上ります。洪水の経済的影響は、以下のように様々な形で現れました。
ムンバイの現在の雨水排水システムは20世紀初頭に設置されたもので、1時間あたりわずか25mmの排水能力しかありません。これは、市内に993mmの降雨量を記録し、その日には全く不十分でした。また、排水システムは数箇所で詰まりました。
海への排水口(水門)は3つしか設置されておらず、残りの102箇所は24時間以上海に直接開放されているため、満潮時には海水が排水路に流れ込むのを防ぐことができません。
1990年、50年以上も見直されていなかったムンバイ市の雨水排水システムを全面的に見直すという野心的な計画が策定されました。ムンバイ市当局が調査のために雇った英国を拠点とするコンサルタント会社が、約60億ルピー規模のプロジェクトを提案しました。このプロジェクトが実施されれば、ムンバイの街路が雨水で浸水することはなくなるはずでした。このプロジェクトは2002年の完了が予定されており、雨水排水管とパイプの口径を大きくし、必要に応じてポンプを使用し、浸食物を撤去することで排水システムを強化することを目指していました。このプロジェクトが実施されれば、雨水容量は1時間あたり50mmへと倍増するはずでした。
BMC委員会は、提案されたプロジェクトを「費用が高すぎる」という理由で却下しました。これらは、市が深刻な被害を受けた原因となったいくつかの欠点です。
ムンバイの一部地域では開発が行き当たりばったりで、建物は適切な計画なしに建設されています。北部郊外の排水計画は、特定の地域で必要に応じて策定されており、全体的な視点から策定されているわけではありません。
インド政府環境省は1990年代初頭、ムンバイ北部の商業複合施設であるバンドラ・クルラ・コンプレックスへの認可が災いをもたらすとの報告を受けた。ムンバイ北部における大規模都市建設プロジェクトには環境許可の取得は義務付けられていない。環境省の当局者は、「数百万棟もの建物が存在するため」、遡及的な効力を持つ新たなガイドラインを課すことは現実的ではないと主張した。
ミティ川とマヒムクリーク沿いのマングローブ生態系が破壊され、建設によって置き換えられています。マヒムクリークの何百エーカーもの沼地が埋め立てられ、建設業者によって建設に利用されています。これらの生態系は陸と海の間の緩衝帯として機能します。ムンバイでは1995年から2005年の間にマングローブの約40%が失われたと推定されており、一部は建設業者のせいで、一部は不法侵入(スラム街)のせいです。下水やゴミ捨て場もマングローブを破壊しました。特にバンドラ・クルラ複合施設は、そのような沼地を置き換えることで作られました。ゴレガオンとマラドのマインドスペースCBD(イノービットモール)は、マハラシュトラ州にある広大なマングローブ林を破壊して建設されました。
洪水は、科学者や社会科学者による研究の対象となっており、その原因、影響、そして短期的・長期的な影響を解明しようと試みています。研究者たちは、気候変動、災害管理・軽減、都市の健全性、脆弱性と適応、水文学、環境悪化、不法占拠などの観点から、ムンバイの洪水を研究してきました。カピル・グプタ(2007)は都市の洪水に対するレジリエンスを評価し、アンダリア(2006)はムンバイにおける「広範な寛大さと利他主義の行為」と、ニューオーリンズにおけるハリケーン・カトリーナの後に見られた一般的な社会混乱を対比させています。アロマー・レヴィ(2005)は、洪水から得られた教訓に基づき、複合災害リスク軽減の優先順位付けを行っています。パルタサラシー(2009)は、社会不安と環境不安を関連付け、最も疎外された集団が洪水の影響を最も受けたことを示しています。
気候変動は、インド中部全域にわたる大規模洪水、特に2005年のムンバイ洪水の発生に重要な役割を果たしてきた。1901年から2015年の間に、ムンバイからブヴァネーシュワールに至るインド中部全域で広範囲にわたる異常降雨事象が3倍に増加し、鉄砲水の発生件数も着実に増加している。[ 5 ]異常降雨事象の増加は、アラビア海の温暖化によりモンスーン偏西風の変動が増大したことに起因している。その結果、アラビア海から亜大陸への水分輸送が時折急増し、2~3日間続く広範囲にわたる大雨が発生する。2005年のムンバイ洪水もアラビア海からの水分急増によって発生し、大雨はムンバイに限らずインド中部の広い地域に広がった。[ 5 ]
ムンバイ・ダイアリーズシーズン2のウェブシリーズは洪水に基づいていますが、タイムラインは異なります
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)