2005年タイ総選挙

2005年タイ総選挙
2005年2月6日
下院全500議席、過半数に必要な251議席
登録済み	44,572,101
消す	72.56% ( 3.13ポイント)
	各州で過半数の議席を獲得した政党タイラックタイ; 民主党員; チャートタイ; 過半数なし;
選挙前の首相タクシン・チナワット・タイ・ラック・タイ	首相指名者タクシン・チナワット・タイ・ラック・タイ

2005年2月6日、タイで総選挙が実施された。結果は、タクシン・シナワット首相率いるタイ愛国党が圧勝し、下院500議席中377議席を獲得した。かつての連立政権パートナーであるチャート・タイ党は25議席を獲得した。野党のタイ民主党はわずか96議席、新たに結党されたマハチョン党は2議席を獲得した。

背景

2001年の総選挙後、新希望党はタイ愛国党に合併したが、後にチンチャイ・モンコンタムによって再結成された。タイ国民開発党とセリタム党もタイ愛国党に合併した。

選挙制度

選挙当時、下院は小選挙区から選出された400名の議員と、全国政党名簿から比例代表で選出された100名の議員で構成されていた。

キャンペーン

民主党

バンヤット・バンタタン率いる民主党は、他の二党連合を破るという本気の目標は持っていなかったものの、70議席増となる200議席獲得を目指していた。しかし、バンヤット率いる南部派とアピシット・ウェーチャチーワ率いるバンコク派との党内対立により、この目標はさらに実現不可能なものとなった。民主党はまた、雇用創出、教育と医療の無償化、犯罪と汚職の撲滅といったポピュリスト的な政策を打ち出した。しかし、党は政策の詳細を明らかにすることを拒否した。^[¹^]

TRTの圧勝は両党首の将来に疑問を投げかけ、バンヤット氏は選挙直後に民主党党首を辞任した。バンヤット氏の後任であるアピシット・ウェーチャチーワ氏は、「党の再生には長い時間がかかるだろう。4年先を見据え、いかにして国民の心に残り続けるかを考えなければならないからだ」と述べた。

タイラックタイ

タイ愛国党は、タイにおいて真に自由な選挙でいかなる政党も達成したことのない絶対多数獲得を目指していた。他の政党や市民社会団体との連合がこれを阻止しようと結成され、タクシン氏は既に過半数の権力を握っており、彼に議会での絶対多数を与えることは、彼らの言うところの権威主義的傾向を助長することになると主張した。例えば、著名な学者カセム・シリサンパン氏は、タクシン氏が「議会独裁」を行っていると非難し、「国民は億万長者の首相が国と政治をさらに支配することを望んでいない」と述べた。

タクシン氏の党は、タイに安定した、有能で、腐敗のない政府を提供してきたと反論したが、批評家らはタクシン政権下で腐敗がむしろ増加したと指摘した。党報道官のスラナンド・ウェチャチワ氏は、「タイス・ラブ・タイス」は「ポピュリスト政策を実行に移すことができた最初の政党だ。その実績とタクシン氏のビジョンは、同党に明確な優位性を与えており、絶対多数を獲得するだろう」と述べた。

タイの政治は地域に根ざす傾向がある。タイ・ラック・タイ党は、国内で最も貧しく人口の多い東北地方（イサーン）で最も強く、タクシン氏のポピュリスト政策が最も支持されている。タクシン氏がチェンマイ生まれで、政府支出の多くを地元に振り向けてきたことから、TRTは北部でも優勢である。タイ・ラック・タイ党はチャオプラヤー渓谷でも強いが、この地域は歴史的にチャート・タイ党の牙城であり、現在も中央部の一部県で優勢を占めている。国内で最も裕福なバンコクの有権者は予測が難しいが、着実な経済成長、「健康なバンコク」や「首都圏に10本のMRT新路線」 [1]といった目標志向の選挙公約、そして2004年のスマトラ島沖地震後のタクシン氏の知名度は、首都圏の中流階級をTRTに傾倒させるのに十分であった。民主党は南部で最も強い支持を得ているが、バンコクのリベラル志向の有権者の間で人気がある。

2004年、多くの観測者はタクシン氏の支持率は2003年のピークから低下しており、自身の政党が過半数を獲得する可能性は低いと示唆していた。タイ南部で起きたイスラム教徒の抗議活動参加者の死や鳥インフルエンザの発生は、タクシン政権の対応のまずさが原因と見られていた。

津波の影響

こうした予測は、2004年のインド洋大地震によって覆され、南部沿岸6県が壊滅的な被害を受けた。津波とその余波は、選挙運動をメディアの目から大きく逸らし、国民の強い連帯感を生み出した。この両方から現政権が恩恵を受けることが期待された。多くの評論家は、タクシン政権の災害対応を称賛した。タクシンに反対する政治評論家ヴィーラ・プラティープチャイクンは、1月10日付のバンコク・ポスト紙に次のように寄稿した。「タクシン氏の災害への迅速な対応、断固たるリーダーシップ、そして危機管理能力は称賛に値する。」

ヴィーラ氏はまた、津波の直接的な被災地は民主党の南部の牙城であり、タクシン氏が特に国営テレビで支援活動を展開していることが、同党が南部で議席を獲得するチャンスを高める可能性があると指摘した。「民主党はタクシン氏が国営メディアを選挙活動に利用していると非難するかもしれない」とヴィーラ氏は記し、「しかし、国民はそうは考えないかもしれない」と付け加えた。「今や明らかにタクシン氏に有利となっている津波の流れを変えることができるのは奇跡だけだ」と彼は記した。仮に民主党が南部タイで優勢を維持し、統計が取れている南部52議席のうち50議席を獲得した場合、民主党はタイ南部で優勢を維持することになる。

選挙前の予測

こうした期待の高まりを考えると、タイ・ラック・タイ党が250議席を獲得できなかったことは、タクシンにとって大きな後退と見なされただろう。バンコクの新聞「ザ・ネーション」は1月8日、記者による予測を掲載し、400議席のうち、タイ・ラック・タイ党が233議席、民主党が94議席、チャート・タイ党が47議席、偉大なる人民党が26議席を獲得すると予測した。もし各党が100議席の比例区で同様の結果を得た場合、タイス・ラブ・タイス党は約290議席、民主党は約120議席を獲得していたことになる。これは、タクシンの勝利規模をかなり過小評価していたことが判明した。

結果

タクシン元首相の政党はタイのほとんどの地域で優位に立った。バンコクでは32議席を獲得し、民主党は4議席、チャート・タイは1議席だった。中部地域では79議席を獲得し、チャート・タイは10議席、民主党は8議席だった。北部では71議席を獲得し、民主党は5議席だった。北東部（イサーン）地域では126議席もの大差で獲得し、チャート・タイは6議席、民主党とマハチョン党はそれぞれ2議席を獲得した。南部でのみ、地滑り的勝利は阻止された。民主党は伝統的な牙城で52議席を獲得したが、チャート・タイとタイ・ラック・タイはそれぞれ1議席しか獲得できなかった。比例代表選挙で選出される100議席のうち、タイス・ラブ・タイスが67議席を獲得し、民主党は26議席、チャート・タイは7議席だった。

タクシン氏は、チャート・タイとの不安定な連立政権に終止符を打ち、一党独裁政権を樹立すると述べた。バンコクの新聞「ザ・ネーション」は、タクシン氏は「タイ政治史上最も強力な国民の再支持を得たとみられ、王国を率いるために選出された首相の中で最も強力な存在となるだろう」と報じた。タクシン氏は、タイで民主的に選出された首相として4年間の任期を全うした初の首相であり、比較的自由な選挙で下院で絶対多数を獲得した初の首相でもある。

選挙翌日、タクシン氏は「政策の実施と国の諸問題の解決に向け、より一層努力し、より迅速に取り組む」と述べた。政府は「国際市場におけるタイの競争力を迅速に高め、宗教問題の改善にも取り組む」と述べた。これは、イスラム教徒の人口が多く、これまで不穏な動きや騒乱が続いてきた南部の状況に言及したものと受け止められた。タクシン氏の政党はわずか1議席しか獲得できなかった。ネイション紙は、「10月にタクバイ村で抗議活動を行ったとして逮捕され、軍の拘束下で死亡したイスラム教徒78人などの事件について、タクシン氏は謝罪を拒否しており、（南部の）多くの有権者はタクシン氏への信頼を失ったと述べている」と報じた。



パーティー		政党名簿			選挙区			総座席数	+/–
パーティー		投票数	%	座席	投票数	%	座席	総座席数	+/–
	タイ・ラック・タイ・パーティー	18,993,073	60.48	67	16,523,344	54.35	310	377	+129
	民主党	7,210,742	22.96	26	7,401,631	24.35	70	96	–32
	タイ国民党	2,061,559	6.56	7	3,119,473	10.26	18	25	–16
	マハチョン党	1,346,631	4.29	0	2,223,399	7.31	2	2	0
	農民パワー党	298,517	0.95	0	1,022	0.00	0	0	0
	債務救済党	293,487	0.93	0	166,651	0.55	0	0	新しい
	労働党	162,225	0.52	0	1,245	0.00	0	0	0
	国民民主党	100,203	0.32	0	9,952	0.03	0	0	0
	新願党	88,951	0.28	0	133,935	0.44	0	0	–36
	フェンディン・タイ	82,608	0.26	0	2,247	0.01	0	0	新しい
	国民開発党	72,690	0.23	0	176	0.00	0	0	0
	プラチャーチョンタイ	61,540	0.20	0	29,550	0.10	0	0	新しい
	社会行動党	58,721	0.19	0	22,144	0.07	0	0	–1
	タイ語ヘルプタイ語	50,127	0.16	0	618	0.00	0	0	新しい
	タイ市民党	38,324	0.12	0	7,023	0.02	0	0	0
	タイナチュラルパーティー	37,916	0.12	0	2,694	0.01	0	0	新しい
	人民の力党	26,855	0.09	0				–	0
	ラク・ティン・タイ	26,585	0.08	0	2,538	0.01	0	0	新しい
	カシコーンタイ党	24,232	0.08	0	6,703	0.02	0	0	新しい
	第三選択政党	13,237	0.04	0	900	0.00	0	0	新しい
	クリットタイコンパーティー				2,471	0.01	0	0	新しい
白票		357,515	1.14	–	741,276	2.44	–	–	–
合計		31,405,738	100.00	100	30,398,992	100.00	400	500	0

有効投票数		31,405,738	97.11		30,398,992	94.01
無効票		935,586	2.89		1,938,590	5.99
総投票数		32,341,324	100.00		32,337,582	100.00
登録有権者数/投票率		44,572,101	72.56		44,572,101	72.55
出典：選挙管理委員会

州別

州	総座席数	獲得議席
		タイラックタイ	民主党員	タイ・ネーション	マハチョン

アムナット・チャルーン	2	2
アントン	2	1		1
バンコク	37	32	4	1
ブリーラム	10	10
チャチューンサオ	4	4
チャイナット	2	2
チャイヤプーム	7	7
チャンタブリー	3	3
チェンマイ	10	10
チェンライ	8	8
チョンブリ	7	7
チュムポン	3		3
カラシン	6	6
カンペーンペット	5	5
カンチャナブリ	5	5
コンケン	11	11
クラビ	2		2
ランパーン	5	5
ランプーン	3	3
ルーイ	4	4
ロッブリー	5	5
メーホンソン	2	2
マハー・サラカム	6	6
ムクダハン	2	1		1
ナコンナヨック	2	2
ナコンパトム	5	4		1
ナコンパノム	5	5
ナコーンラーチャシーマー	16	15			1
ナコンサワン	7	7
ナコンシータマラート	10		10
ナン	3	3
ナラティワット	4		3	1
ノンブアランプー	3	3
ノンカイ	6	6
ノンタブリー	6	6
パトゥムターニー	5	4		1
パタニ	4		4
パンガー	2	1	1
パッタルン	3		3
パヤオ	3	3
ペッチャブーン	7	7
ペッチャブリー	3	1	2
ピチット	4	3	1
ピッサヌローク	6	4	2
プラナコーン・シー・アユタヤ	5	5
プレー	3	3
プーケット	2		2
プラチンブリ	3	3
プラチュアップキリカーン	3		3
ラノーン	1		1
ラチャブリー	5	5
ラヨーン	4	4
ロイエット	8	6		2
サ・ケーオ	3	3
サコンナコン	7	7
サムットプラカーン	7	7
サムットサーコーン	3	3
サムットソンクラーム	1		1
サラブリー	4	4
サトゥン	2		2
シンブリー	1	1
シーサケット	9	8		1
ソンクラー	8		8
スコータイ	4	4
スパンブリー	6			6
スラタニ	6		6
スリン	9	8		1
タク	3	1	2
トラン	4		4
トラート	1		1
ウボンラチャタニ	11	7	2	1	1
ウドンタニ	10	10
ウタイタニ	2	1		1
ウタラディット	3	3
ヤラ	3		3
ヤソートン	4	4
パーティーリスト	100	67	26	7
合計	500	377	96	25	2

参考文献

^ Aurel CroissantとDaniel J. Pojar, Jr., Quo Vadis Thailand? Thai Politics after the 2005 Parliamentary Election Archived 2009-04-19 at the Wayback Machine , Strategic Insights, Volume IV, Issue 6 (June 2005)

「ライバルたちがタクシン時代を終わらせるために戦う」バンコクポスト、2005年1月6日
ヴィーラ・プラティープチャイクル、「タクシンは津波にさらわれた」バンコク・ポスト、2005年1月10日

文学

チェンバース、ポール（2006年）「タクシノクラシーの強化と民主主義の危機：タイの2005年総選挙」『強化と危機の間：東南アジア5カ国における選挙と民主主義』ベルリン：Lit、pp . 277-328

外部リンク

[QuoVadis-1] Aurel CroissantとDaniel J. Pojar, Jr., Quo Vadis Thailand? Thai Politics after the 2005 Parliamentary Election Archived 2009-04-19 at the Wayback Machine , Strategic Insights, Volume IV, Issue 6 (June 2005)

[