2024年フロリダ州修正第4号

2024年フロリダ州修正第4号
2024年11月5日
中絶に対する政府の介入を制限する修正案
結果修正案は採択されなかった（60%の基準に達しなかった）
結果
選択
投票数 %
はい6,070,75857.17%
いいえ4,548,379 42.83%
有効投票数 10,619,137 96.50%
無効票または白票 385,072 3.50%
総投票数11,004,209100.00%
登録有権者数/投票率13,949,168 78.89%
郡の結果

フロリダ州修正第4号[ 1 ]は、フロリダ州憲法の修正案であったが、2024年11月5日に否決された。[ 2 ] [ 3 ]州全体の住民投票により、この修正案は米国フロリダ州の有権者の57%の支持を得たが、法律で要求される60%の超多数には及ばなかった。

この修正案は、胎児生存可能期間（一般的に妊娠23週から24週とみなされる）前の中絶の権利をフロリダ州憲法に明記し、心拍保護法などの当時の既存の法律を無効にするものであった。また、医療提供者が健康に関連すると判断した理由による胎児生存可能期間（妊娠23週から出産まで）後の中絶も認める内容であった。[ 4 ]

コンテンツ

修正案の投票概要には次のように記されていた。[ 3 ]

いかなる法律も、生存可能となる前の中絶、または患者の健康を守るために必要であると医療提供者が判断した場合の中絶を禁止、罰則、遅延、または制限してはならない。本修正条項は、未成年者が中絶を受ける前に親または保護者への通知を義務付ける州議会の憲法上の権限を変更するものではない。

この法案はフロリダ州憲法第 1 条に次の文言を追加するものであった。

第10条第22項に規定されている場合を除き、生存可能になる前、または患者の医療提供者によって患者の健康を保護するために必要であると判断された場合には、いかなる法律も中絶を禁止、罰則、遅延、または制限してはならない。

財務影響声明

改正の財務影響報告書には次のように記載されています。

提案されている修正案は、フロリダ州における年間の人工妊娠中絶件数の増加と出生数の減少につながる可能性がある。未成年者の人工妊娠中絶に親の同意を求める法律や、医師免許を有する者のみが人工妊娠中絶を施行することを義務付ける法律が修正案によって無効とされた場合、人工妊娠中絶件数の増加はさらに大きくなる可能性がある。また、修正案によって州が人工妊娠中絶を公的資金で補助する必要があるかどうかについても不確実性がある。これらの不確実性やその他の不確実性を解決するための訴訟は、州政府と州裁判所に追加費用をもたらし、州予算に悪影響を及ぼすだろう。人工妊娠中絶件数の増加は、長期的には州および地方自治体の歳入増加に悪影響を及ぼす可能性がある。人工妊娠中絶件数の増加が州および地方自治体の歳入と費用に及ぼす財政的影響を正確に予測することはできないため、提案されている修正案の全体的な影響は不確定である。[ 5 ]

この財政的影響に関する声明は、フロリダの自由を守る会などの修正案支持者から、誤解を招く政治的声明であると強く批判された。[ 6 ]

投票へのアクセス

フロリダ州のアシュリー・ムーディ司法長官（共和党）は、2023年10月にフロリダ州最高裁判所に投票イニシアチブの分析を要請して以来、この投票イニシアチブに反対している。[ 7 ] [ 8 ] 2023年11月、ムーディは「生存可能性」の定義に疑問を呈し、この投票イニシアチブは「時限爆弾を仕掛け、後になって中絶支持者がこの修正条項は有権者が考えていたよりもはるかに広い意味を持つと主張することを可能にする」と主張し、フロリダ州最高裁判所に投票イニシアチブを阻止するよう求めた。[ 9 ]

フロリダ州最高裁判所は2024年4月、フロリダ州修正第4号が定められた要件を十分に満たしているとして、同年11月の投票用紙に載せることを承認した。[ 10 ] フロリダ州司法長官アシュリー・ムーディ氏が一部の文言に誤解を招くと主張したにもかかわらず、フロリダ州最高裁判所は「投票用紙の要約が、修正案の実際の文言に関して有権者を誤解させるとは言えない」と判決を下した。[ 11 ]さらにフロリダ州最高裁判所は、「この修正案の広範な範囲は要約の文言から明らかである。これを否定することは現実逃避である」と述べ、「修正案が合衆国憲法の下で表面的に無効であると結論付ける根拠はない」と判決を下した。[ 10 ] [ 12 ]

選挙広告の検閲の試み

2024年10月4日、フロリダ州保健局の法務顧問ジョン・ウィルソンは、フロリダ州の複数のテレビ局に放送停止通告書を送り、修正第4号の選挙広告を撤回しなければ起訴すると脅迫した。保健局は、この広告は、母親の生命を守るための中絶は現在の州法では不可能であると誤って示唆していると主張した。[ 13 ] [ 14 ]心拍保護法にはこれらのシナリオに対する例外が含まれているものの、曖昧であると考えられており、法律の不確実性のためにフロリダ州の病院に患者が断られたという報告がある。[ 15 ] [ 16 ]この書簡では、この広告はフロリダ州民に中絶を遅らせたり州外で中絶を求めたりするよう促すことで、住民の健康を「脅かしたり損なったりする」ため、州法の下で軽犯罪として処罰される「衛生上の迷惑行為」に該当すると主張した。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]フォートマイヤーズのWINK-TVという放送局だけが停止命令に従った。[ 20 ]

この脅迫は、広告を制作した団体であるフロリダの自由を守る会（FPF）から批判され、同会はこれを「違憲の州の行為」であり、「憲法修正第一条に違反する政府の強制の典型的な例」だと述べた。[ 19 ] [ 13 ]連邦通信委員会（FCC）のジェシカ・ローゼンウォーセル委員長は、「政府の見解と矛盾する内容を放送したとして放送局に脅迫することは危険であり、言論の自由という基本原則を損なう」と述べた。[ 13 ] [ 19 ] 10月12日、ウィルソン氏がひっそりと辞任したと報じられた。[ 14 ]

10月16日、FPFはフロリダ州政府を相手取り訴訟を起こし、テレビ局に対する脅迫行為は「違憲な強制と観点による差別」に当たると主張した。訴訟では、フロリダ州政府は「州としての強制力を行使して、FPFや修正案を支持する、あるいはその発言を促進する人々の言論を抑圧したり、萎縮させたりすることはできない」と主張した。ウィルソン氏とジョセフ・ラダポ公衆衛生局長官が訴訟の被告として挙げられている。[ 15 ]翌日、マーク・ウォーカー判事はラダポに対し12日間の接近禁止命令を発令し、「フロリダ州にとって分かりやすく言えば、これは修正第一条だ」と述べた。[ 21 ]

宣誓供述書の中で、ウィルソン氏は、ロン・デサンティス知事の顧問弁護士ライアン・ディーン・ニューマン氏と副顧問弁護士ジェド・ドティ氏から書簡を送るよう指示されたことを明らかにした。彼は書簡の作成には関与しておらず、彼らの行為を非難して辞任したと述べた。その後、FPFはウィルソン氏を訴訟から外した。[ 20 ]

支持と反対

はい

米国の行政機関の職員

労働組合

組織

いいえ

米国の行政機関の職員

米国上院議員

米国代表

州当局者

州上院議員

個人

組織

フロリダ州知事ロン・デサンティスは2024年4月、フロリダ州修正第4号を「過激」かつ「非常に極端」だと批判した。[ 39 ]フロリダ州上院議員シェブリン・ジョーンズは修正案を支持し、「中絶は医療であり、すべてのフロリダ州民は政府の干渉を受けることなく必要なケアを受けられるべきだ」と述べた。[ 48 ]

フロリダ州在住で、2024年大統領選挙の共和党候補であるドナルド・トランプ前大統領は、以前「6週間以上必要だと投票するつもりだ」と述べていたが、修正案には「反対」票を投じると述べた。[ 49 ]

投票

修正案が承認されるには60%以上の賛成が必要です。

世論調査元 投与 日サンプルサイズ[ a ]誤差の 範囲[ b ]の場合に対して 未定
ステットソン大学[ 50 ] [ 51 ]2024年10月25日～11月1日 452（LV） ± 5.0% 64%36%–
フロリダ・アトランティック大学/メインストリート・リサーチ[ 52 ]2024年10月19日～27日 913（RV） ± 3.2% 58%32% 11%
セントピート世論調査[ 53 ] [ A ]2024年10月23日～25日 1,227（LV） ± 2.8% 54%38% 8%
ノースフロリダ大学[ 54 ]2024年10月7日～18日 853（LV） ± 3.49% 60%32%8%
ニューヨーク・タイムズ/シエナ大学[ 55 ]2024年9月29日～10月6日 622（LV） ±4.8% 46%38% 16%
メイソン・ディクソン世論調査＆戦略[ 56 ]2024年10月1日～4日 625（RV） ± 4.0% 61%33% 6%
公共政策世論調査（D）[ 57 ] [ B ]2024年9月25日～26日 808（RV） ± 3.5% 58%31% 11%
ビクトリーインサイト（R）[ 58 ]2024年9月22日～25日 600（レベル） ± 4.4% 50%29% 21%
ネクストジェン世論調査[ 59 ] [ C ]2024年9月6日～9日 1,745（LV） ± 2.0% 57%27% 16%
公共政策世論調査（D）[ 60 ] [ D ]2024年8月21日～22日 837（RV） ± 3.4% 61%25% 14%
フロリダ・アトランティック大学/メインストリート・リサーチ[ 61 ]2024年8月10日～11日 1,055（RV） ± 3.0% 56%21% 23%
ノースフロリダ大学[ 62 ]2024年7月24日～27日 774（LV） ±4.6% 69%23%8%
フォックスニュース/ビーコンリサーチ/ショーアンドカンパニーリサーチ[ 63 ]2024年6月1日～4日 1,075（RV） ± 3.0% 69%27% 4%
CBSニュース/ユーガブ[ 64 ]2024年5月10日～16日 1,576（LV） ± 3.1% 60%20% 19%
チェリーコミュニケーションズ（共和党）[ 65 ] [ E ]2024年4月28日～5月7日 609（LV） ± 4.0% 61%29% 10%
フロリダ・アトランティック大学/メインストリート・リサーチ[ 66 ]2024年4月15日～17日 865（A） ± 3.3% 49%19% 32%
エマーソン大学[ 67 ]2024年4月9日～10日 1,000（RV） ± 3.0% 42%25% 32%
USAトゥデイ/イプソス[ 68 ]2024年4月5日～7日 890（RV） ± 4.1% 57%36% 6%
ノースフロリダ大学[ 69 ]2023年11月6日～26日 716（RV） ± 4.37% 62%29% 9%

結果

郡別の結果

郡[ 70 ]はい いいえ 合計
# % # %
アラチュア 92,163 68.13% 43,111 31.87% 135,274
ベイカー 3,618 24.56% 11,111 75.44% 14,729
湾 42,780 44.36% 53,659 55.64% 96,439
ブラッドフォード 4,583 33.77% 8,988 66.23% 13,571
ブレバード 197,886 55.51% 158,631 44.49% 356,517
ブロワード 578,431 68.96% 260,403 31.04% 838,834
カルフーン 1,986 31.62% 4,294 68.38% 6,280
シャーロット 63,573 52.5% 57,526 47.5% 121,099
柑橘類 43,880 45.65% 52,244 54.35% 96,124
粘土 55,235 44.39% 69,198 55.61% 124,433
コリアー 104,228 49.76% 105,245 50.24% 209,473
コロンビア 12,784 38.67% 20,275 61.33% 33,059
デソト 5,231 43.26% 6,861 56.74% 12,092
デキシー 2,444 30.49% 5,571 69.51% 8,015
デュバル 271,761 58.56% 192,310 41.44% 464,071
エスカンビア 77,400 48.21% 83,140 51.79% 160,540
フラグラー 40,301 51.61% 37,780 48.39% 78,081
フランクリン 2,948 44.53% 3,672 55.47% 6,620
ガズデン 13,005 60.1% 8,634 39.9% 21,639
ギルクリスト 3,193 30.17% 7,390 69.83% 10,583
グレイズ 2,089 40.59% 3,057 59.41% 5,146
湾 3,395 39.77% 5,141 60.23% 8,536
ハミルトン 2,181 39.29% 3,370 60.71% 5,551
ハーディー 2,627 33.03% 5,326 66.97% 7,953
ヘンドリー 5,916 45.44% 7,103 54.56% 13,019
ヘルナンド 54,831 50.54% 53,665 49.46% 108,496
高地 22,331 44.08% 28,324 55.92% 50,655
ヒルズボロ 398,948 60.82% 257,029 39.18% 655,977
ホームズ 2,161 24.04% 6,829 75.96% 8,990
インディアンリバー 51,402 53.09% 45,414 46.91% 96,816
ジャクソン 7,724 35.32% 14,146 64.68% 21,870
ジェファーソン 3,700 43.94% 4,721 56.06% 8,421
ラファイエット 882 23.91% 2,807 76.09% 3,689
湖 114,541 51.38% 108,370 48.62% 222,911
リー 202,866 53.55% 175,951 46.45% 378,817
レオン 102,266 65.79% 53,170 34.21% 155,436
徴収 9,787 40.8% 14,199 59.2% 23,986
自由 1,048 30.64% 2,372 69.36% 3,420
マディソン 3,418 38.08% 5,559 61.92% 8,977
マナティー 124,208 55.14% 101,071 44.86% 225,279
マリオン 103,870 49.73% 104,986 50.27% 208,856
マーティン 52,118 54.16% 44,105 45.84% 96,223
マイアミ・デイド郡 618,188 58.69% 435,185 41.31% 1,053,373
モンロー 27,672 64.24% 15,401 35.76% 43,073
ナッソー 26,407 40.94% 38,102 59.06% 64,509
オカルーサ 48,973 43.64% 63,251 56.36% 112,224
オキーチョビー 6,651 42.18% 9,119 57.82% 15,770
オレンジ 383,391 65.04% 206,093 34.96% 589,484
オセオラ 95,792 57.5% 70,816 42.5% 166,608
パームビーチ 477,108 65.74% 248,619 34.26% 725,727
パスコ 171,517 55.31% 138,580 44.69% 310,097
ピネラス 319,590 63.63% 182,661 36.37% 502,251
ポーク 174,725 51.44% 164,924 48.56% 339,649
パトナム 14,817 41.38% 20,987 58.62% 35,804
サンタローザ 42,922 38.63% 68,188 61.37% 111,110
サラソタ 159,896 58.55% 113,194 41.45% 273,090
セミノール族 151,224 60.37% 99,279 39.63% 250,503
セントジョンズ 96,070 49.43% 98,284 50.57% 194,354
セントルーシー 104,516 57.8% 76,292 42.2% 180,808
サムター 49,023 47.89% 53,351 52.11% 102,374
スワニー 7,064 32.89% 14,416 67.11% 21,480
テイラー 3,410 35.06% 6,316 64.94% 9,726
連合 1,735 28.16% 4,427 71.84% 6,162
ヴォルシア 169,511 55.85% 133,990 44.15% 303,501
ワクラ 8,258 42.12% 11,347 57.88% 19,605
ウォルトン 18,869 38.57% 30,050 61.43% 48,919
ワシントン 3,690 29.66% 8,749 70.34% 12,439
合計 6,070,758 57.17% 4,548,379 42.83% 10,619,137

参照

注記

  1. ^凡例:A – 全成人RV – 登録有権者LV – 投票見込み者V – 不明
  2. フロリダ州憲法改正には60%の賛成が必要

パルチザンの顧客

  1. ^フロリダ・ポリティクスが主催した世論調査
  2. ^クリーンで繁栄したアメリカ（PAC）が主催した世論調査
  3. ^ Pro-Life PCとLife First PCが主催した世論調査
  4. ^クリーン・アンド・プロスペラス・アメリカPAC主催の世論調査
  5. ^フロリダ商工会議所主催の世論調査

参考文献

  1. ^ 「フロリダ州修正第4号、中絶の権利に関するイニシアチブ（2024年）」Ballotpedia。2024年4月6日閲覧。
  2. ^ 「フロリダ州憲法修正第4条 2024年選挙結果：中絶の権利」ニューヨーク・タイムズ。2024年11月5日。ISSN 0362-4331 。 2024年11月6日閲覧。 
  3. ^ a b「中絶に対する政府の介入を制限する修正条項」フロリダ州選挙管理局。 2024年4月13日閲覧。
  4. ^ジロッド、ブランドン. 「フロリダ州修正第4号により、同州の現行の6週間中絶法にスポットライトが当たる」 .ペンサコーラ・ニュース・ジャーナル. 2025年1月19日閲覧。
  5. ^ 「フロリダ州財務影響推定会議：財務影響報告書」（PDF）フロリダ州選挙管理局。 2024年9月25日閲覧。
  6. ^ 「フロリダ州中絶修正案の財務諸表が反発を受ける」 NBC 6 サウスフロリダ2024年7月16日. 2024年10月13日閲覧。
  7. ^ 「フロリダ州共和党司法長官、中絶権修正条項の2024年投票への提出に反対」 AP通信2023年10月11日2024年4月13日閲覧。
  8. ^ 「フロリダ州司法長官アシュリー・ムーディ氏、中絶法改正に反対」 CBSマイアミ、2023年10月9日。 2024年4月13日閲覧。
  9. ^ a bファーリントン、ブレンダン（2023年11月2日）「フロリダ州司法長官、批判に反して中絶権修正案を2024年の投票から除外するよう求める」AP通信。2024年4月13日閲覧。
  10. ^ a b Mizelle, Shawna (2024年4月1日). 「フロリダ州最高裁判所、15週目の中絶禁止を支持しつつ、中絶投票の道を開く」 . CBSニュース. 2024年4月13日閲覧。
  11. ^スアレス、カルロス、ロイヤル、デニス、フォレスト、ジャック（2024年4月2日）。「フロリダ州の6週間前中絶禁止法はまもなく施行されるが、有権者は今秋に憲法改正を検討するだろう」。CNN 。 2024年4月13日閲覧。
  12. ^サンダース、ジム（2024年4月9日）「フロリダ州の11月の投票で中絶法案が可決されても、この問題をめぐる法廷闘争は終結しないかもしれない」 WUSF （FM） 2024年4月15日閲覧。
  13. ^ a b cライリー、ブライアン・ステルター、リアム（2024年10月8日）。「フロリダ州は中絶権広告をめぐりテレビ局を起訴すると警告。FCCはこれを『危険』と呼んでいる」「 . CNN . 2024年10月9日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  14. ^ a b Cebellos, Ana (2024年10月12日). 「フロリダ州保健局のトップ弁護士が退任」 . Tampa Bay Times . 2024年10月18日閲覧。
  15. ^ a bシャーマン、カーター（2024年10月16日）「フロリダ州、中絶権擁護のテレビ広告停止をめぐり訴訟」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 2024年10月18日閲覧。 
  16. ^シャーマン、カーター（2024年8月30日）「ホール・ウーマンズ・ヘルス中絶クリニック、米国南部に『希望に満ちた』聖域を提供」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2024年10月18日閲覧。 
  17. ^ 「デサンティス知事、中絶権キャンペーン広告を放映した地元テレビ局を脅迫」インディペンデント紙、2024年10月6日。 2024年10月7日閲覧。
  18. ^スターン、マーク・ジョセフ（2024年10月7日）「ロン・デサンティス政権、中絶賛成派の広告を放映したメディアを起訴すると脅迫」 Slate誌。ISSN 1091-2339 。2024年10月7日閲覧。 
  19. ^ a b c Russon, Gabrielle (2024年10月8日). 「FCCがフロリダ州に警告：中絶広告をめぐるテレビ局への脅迫は憲法修正第一条に違反」フロリダ・ポリティクス. 2024年10月9日閲覧。
  20. ^ a b「デサンティス氏の健康問題担当弁護士、さらなるテレビ局への脅迫を避けるため辞任」タンパベイ・タイムズ2024年10月21日 . 2024年10月21日閲覧。
  21. ^ライリー、リアム；ステルター、ブライアン（2024年10月17日）。「これは憲法修正第一条だ、バカ」：連邦判事がテレビ局に対するデサンティス政権の脅迫を激しく非難。CNN。
  22. ^ストファン、ジェイク（2024年4月23日）「バイデン大統領はフロリダ州の妊娠中絶法案を支持する意向だが、トランプ大統領は立場を明確にしない」 FOX 30。2024年5月20日閲覧。
  23. ^ 「フロリダ州最高裁判所の修正第4条による生殖権に関する判決に関する、 1199SEIU東部連合医療労働者組合のロクシー・ネルソン氏の声明」。1199SEIU東部連合医療労働者組合。2024年4月1日。 2024年4月21日閲覧。
  24. ^ @ACLUFL (2024年4月19日) .「5月から施行されるフロリダ州の妊娠6週目の中絶禁止法では、このような光景が待ち受けています。11月4日に賛成票を投じ、政府の中絶介入を阻止しましょう」（ツイート） - Twitter経由
  25. ^ @Catholics4Choice (2024年5月15日) .「私はカトリック教徒として育ちました。フロリダ州の6週間以内の妊娠中絶禁止法に反対する理由はこれです。」#YesOn4 CFC支持者のオルガ・グランダによる力強い論説で詳しくお読みください➡️」（ツイート）– Twitter経由。
  26. ^ @equalityfl (2024年4月1日)。「速報：フロリダ州最高裁判所は、11月の総選挙の投票用紙に中絶を追加することを支持する判決を下しました！これはフロリダ州における中絶の権利を守るための大きな前進です。しかし、まだ道のりは遠いです！@yes4floridaに参加して、修正第4号の可決を支援しましょう！」 (ツイート) – Twitter経由。
  27. ^リトルフィールド、エイミー（2024年2月19日）「フロリダ州で中絶保護を目的とした投票法案が11月に州政に波紋を広げる？」ザ・ネイション誌。 2024年8月25日閲覧。
  28. ^ @FlaDems (2024年4月23日). 「バイデン大統領の名言はまさにこれです。『アメリカの女性たちに手を出すな。』11月には修正第4条に賛成票を投じ、生殖に関する権利を永久に守る時が来たのです」（ツイート）– Twitter経由。
  29. ^ 「フロリダ州では中絶へのアクセスを保証できる」フロリダ女性自由連合。2024年8月25日閲覧。
  30. ^ 「FFRFアクション基金、中絶賛成派11州の住民投票を支援」 ffrfaction.org 2024年9月24日2024年10月13日閲覧。
  31. ^ @LWVFL (2024年5月9日)。「フロリダ州における中絶アクセスに関して、何が変わったのか、そして今後どうなるのかを知るために、何百人もの人々がウィンターパーク・イベントセンターに集まりました。州の6週間の人工妊娠中絶禁止令が発効したことで、ここ1週間ほどで多くのことが変わりました。@LWVOC、素晴らしい！🍊❤️ #YesOn4」（ツイート）– Twitter経由。
  32. ^ @PPact (2024年4月1日)。「朗報です。フロリダ州では11月に中絶の是非を問う住民投票が行われ、フロリダ州民は自らの生殖に関する権利と自由について決定を下すことになります！🙌🎊 参加方法については、@yes4florida をフォローしてください」（ツイート）– Twitter経由。
  33. ^ @reproforall (2024年5月1日)。「フロリダ州にお住まいの方は、中絶の権利を州憲法に明記する修正第4号に賛成票を投じ、リック・スコット氏を（本来の職務である）職から追放し、11月に#ReproFreedomVoter になることを決意しましょう。https://act.reproductivefreedomforall.org/a/be-a-repro-freedom-voter?ms=twt_cul_elect_202405」（ツイート）– Twitter経由。
  34. ^ 「トランプ大統領、フロリダ州の中絶修正第4号に反対票を投じると発表。過激すぎると批判」フロリダズ・ボイス、2024年8月30日。 2024年8月30日閲覧。
  35. ^ Christopher Heath (2024年4月16日). 「フロリダ州の中絶修正案、ルビオ上院議員から『ノー』の返答」 WFTV9 . 2024年4月19日閲覧。
  36. ^ステファニー・マタット（2024年4月10日）「フロリダ州最高裁の判決後、リック・スコット上院議員は中絶に対する立場を軟化させた」WFTV9。2024年5月19日閲覧。
  37. ^ a b c dベセリーナ、ミシェル（2024年8月26日）「フロリダ州共和党議員数名、中絶修正第4号に反対の声」フロリダズ・ボイス。 2024年8月27日閲覧。
  38. ^ a b Daugherty, Eric (2024年8月28日). 「フロリダ州下院議員バイロン・ドナルド氏とニール・ダン氏が、中絶修正条項4に声高に反対する最新の議員に」 . Florida's Voice . 2024年8月28日閲覧。
  39. ^ a b「デサンティス知事、中絶とマリファナに関する投票用紙の修正案は『過激』すぎて可決できない」 CBSマイアミ、2024年4月5日。 2024年4月13日閲覧。
  40. ^バキッチ、ジャクソン（2024年9月9日）「プロライフ派のコリンズ議員は『人生に道徳的な勝利はない』と述べ、修正第4条中絶法案に断固反対」フロリディアン紙。 2024年9月9日閲覧。
  41. ^バキッチ、ジャクソン（2024年8月30日）「元NFLフットボールコーチが修正第4条に反対、同条項は『欺瞞的』」「 . フロリディアン. 2024年8月30日閲覧。
  42. ^ @DemsForLifeFL (2024年5月17日)。「ガットマッハー研究所によると、中絶の半数は、妊娠を避ける努力を全くしなかったと認めるカップルによるもので、中絶者の半数は中絶を繰り返している。修正第4条は、中絶が実質的に避妊として使用され続けることを認めることになる。修正第4条に反対票を投じよう」（ツイート）– Twitter経由。
  43. ^ @FloridaGOP (2024年5月6日)。「フロリダ州共和党執行委員会は、修正案3（嗜好用マリファナ）と4（出産までの中絶）に反対し、2024年の投票で対象となる残りの憲法修正案を支持する決議を全会一致で可決しました。プレスリリースを見る」（ツイート）– Twitter経由。
  44. ^ @LCActionorg (2024年5月14日) .「フロリダ州が胎児の墓場ではなく、プロライフの聖域州であり続けるためにも、（修正第4条を）否決することが重要です。」フロリダ州の新しいハートビート法と修正第4条の脅威について、@FLVoiceNewsの@JohnStembergerが詳しく解説しています。（ツイート） – Twitter経由。
  45. ^ @nrlc (2024年4月23日). 「中絶反対の大統領の一日。ジョーはフロリダを訪問し、過激で危険な中絶修正案を推進し、アイスクリームを食べ、フロリダを去る。ジョーのようになってはいけない。修正案4号には反対票を投じよう」（ツイート）– Twitter経由。
  46. ^ @StudentsforLife (2024年4月19日). 「この11月、フロリダ州の修正第4号に反対票を投じよう！ 今週、私たちのチームはフロリダ州中を巡り、この危険な後期中絶修正案について有権者に啓発活動を行いました。私たちはできる限り多くの罪のない命を救うために、あらゆる努力をしなければなりません。ご存知ない方のためにお伝えすると、この住民投票は以下のような結果をもたらします。- 9ヶ月間中絶を合法化する。- 母親と未成年の少女を危険にさらす。- 医師以外の者が中絶を行うことを許可する。言うまでもなく、これは私たちが州で懸命に戦ってきたすべてのプロライフ保護を完全に覆すことになります。これらの野蛮な法律は、米国のどこにもあってはならないものです。詳しくはhttp://AbortionBallot.orgをご覧ください」（ツイート）– Twitter経由。
  47. ^ @sbaprolife (2024年5月2日) .「修正第4号はハートビート法を廃止するだけでなく、私たちのすべてのプロライフ法を廃止することになるだろう。」SBAの@KatieGlenn_が@EWTNNewsNightlyに出演し、Big Abortionがこの極めて曖昧な修正案でフロリダ州の親の同意を剥奪しようとしている理由を説明した。#flpol" (ツイート) – Twitter経由
  48. ^マイアミ・タイムズ紙 (2024年4月2日). 「フロリダ州で嗜好用大麻と中絶に関する住民投票が承認」 .マイアミ・タイムズ. 2024年4月6日閲覧。
  49. ^ 「保守派の反発を受け、フロリダ州の中絶権投票法案にトランプ大統領が反対」 NBCニュース2024年8月30日 . 2024年8月31日閲覧。
  50. ^ランカスター、コリー（2024年11月1日）「CPORの最新世論調査によると、フロリダ州ではトランプ氏がハリス氏に7ポイントのリードを維持」。
  51. ^ 「11月の世論調査クロス集計表」（PDF）ステットソン大学。2024年11月2日閲覧。
  52. ^ 「フロリダアトランティック大学/メインストリートリサーチ」(PDF) .
  53. ^ Ogles, Jacob (2024年10月28日). 「世論調査によると、フロリダ州で中絶権法案は可決にわずかに届かず、可決には未決定の有権者の支持が必要」 .
  54. ^ 「ノースフロリダ大学」（PDF） .
  55. ^ 「クロス集計：2024年10月 タイムズ/シエナ フロリダ州有権者予想調査」ニューヨーク・タイムズ2024年10月8日 – NYTimes.com経由。
  56. ^ Vela • •, Hatzel (2024年10月13日). 「独占：フロリダ州でトランプ氏がハリス氏をリード、最新世論調査で判明」 .
  57. ^ 「公共政策世論調査（D）」（PDF）。
  58. ^ 「Victory Insights (R)」（PDF） .
  59. ^ Daugherty, Eric (2024年9月11日). 「世論調査で修正第4号の支持率は57%、選挙が近づくにつれ未決定者多数」 .
  60. ^ 「公共政策世論調査（D）」（PDF）。
  61. ^ 「フロリダアトランティック大学/メインストリートリサーチ」(PDF) .
  62. ^ 「ノースフロリダ大学」（PDF） .
  63. ^バララ、ビクトリア（2024年6月6日）「Fox Newsの世論調査：フロリダ州の再戦でトランプ氏が4ポイントリード、有罪判決は投票に影響しないと多数派が主張」 Fox News。
  64. ^ 「世論調査：中絶の権利は支持を集め、大半が現行法を「厳しすぎる」と批判 — しかし、フロリダ州民にとって経済とインフレが最大の懸念事項 - CBSニュース」 www.cbsnews.com 2024年5月30日。
  65. ^コマース、フロリダ商工会議所（2024年5月10日）。「フロリダ商工会議所の最新州全体世論調査によると、ドナルド・トランプ氏とリック・スコット氏が2024年の選挙戦でリードしている一方、ロン・デサンティス知事はフロリダ住民の間で依然として人気を維持している」。
  66. ^ 「フロリダアトランティック大学/メインストリートリサーチ」(PDF) .
  67. ^カミーユ・マンフォード（2024年4月11日）「フロリダ州2024年選挙世論調査：中絶保護法案に賛成票を投じる多数派の計画」。
  68. ^ 「フロリダ州の登録有権者の5人に3人近くが、投票措置による中絶アクセスの拡大に賛成｜イプソス」 www.ipsos.com 2024年4月13日。
  69. ^ 「ノースフロリダ大学」（PDF） .
  70. ^ 「2024年11月5日 総選挙 - 公式結果 - 憲法修正条項：中絶に対する政府の介入を制限する修正条項」フロリダ州務長官。 2025年9月27日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_Florida_Amendment_4&oldid=1333333454」より取得