寝取られ男の治療法

『不貞の治療法』（A Cure for a Cuckold）は、ジェームズ1世後期の舞台劇です。ジョン・ウェブスターとウィリアム・ロウリーによって書かれた喜劇です。初演は1661年ですが、その約40年前に執筆されたと考えられています。

日付とパフォーマンス

この劇の実際の起源に関する確かなデータは存在しない。研究者たちは一般的に、この劇の創作時期を1624年から1625年頃としている。「国王の一団」が、この劇を初めて上演した劇団であると一般に考えられている。[ 1 ]

この戯曲は後にジョセフ・ハリスによって『都会の花嫁』（1696年）として翻案された。[ 2 ]

出版物

1661年、トーマス・ジョンソンは書店主フランシス・カークマンのために四つ折り本を印刷しました。表紙には、この戯曲の作者がウェブスターとロウリーであると記されています。この四つ折り本は、19世紀以前に印刷されたこの戯曲の唯一の版です。

著作

19世紀の学者や批評家（特にF.G.フリー）はウェブスターとロウリーの作者認定に異議を唱えたが、エドマンド・ゴスに倣い、 20世紀の評論家のほとんどは当初の作者認定を受け入れた。[ 3 ]ウェブスターがシリアスなメインプロットの作者であり、ロウリーが喜劇的なサブプロットを担当している。シリアスなメインプロットを高く評価したゴスは、劇を2つに分割することを提案した。[ 4 ]そして驚くべきことに、これは後に実現し、ウェブスターの部分は1884年に『恋の卒業』と題する短編劇として出版された。ゴスのような考えは独りよがりではなかった。アルジャーノン・チャールズ・スウィンバーンは、この劇を「粗野な写実主義の茶番劇と優雅なロマンティック・コメディの混合物」と評した。

1927年の研究では、ヘンリー・グレイはトーマス・ヘイウッドを第三の作者と仮定した。グレイは、この劇は主にロウリーの作品であり、ウェブスターが3シーン、ヘイウッドが4シーンを手掛けたと主張した。グレイの見解では、ウェブスターが全体を改訂した可能性がある。[ 5 ]グレイの仮説は広く支持されていないが、F・L・ルーカスはヘイウッドがウェブスターとロウリーの共作を改訂した可能性を認めている。[ 6 ]ウェブスターが劇のメインプロットを担当し、ロウリーが（プロの道化師としては当然のことながら）喜劇的なサブプロットを担当したようだ。

影響

『不貞の夫への治療法』は、マーストンの『オランダの娼婦』、ボーモントとフレッチャーの『軽蔑する貴婦人』、フレッチャーとマシンジャーの『小さなフランス人弁護士』、マシンジャーの『愛の議会』など、同時代の他の戯曲群と複雑な相互関係を持っている。『不貞の夫への治療法』はこれらの戯曲のほとんど、あるいはすべてよりも後の作品であるため、恋人に親友と決闘させて殺させようとする女性という筋書きを中心に、それら戯曲群に絡み合う一連の劇的展開の累積的な影響を表していると考えられる。[ 7 ]

概要

イギリスの商人で治安判事でもあるウッドロフの家で、娘アナベルと求婚者ボンヴィルの結婚式が祝われている。結婚式の客であるレシンガムとクレアの二人が、結婚式について語り合う場面から劇は始まる。クレアに恋するレシンガムは、この機会を利用して自身の求婚を進展させようとするが、クレアは内向的で無口だ。彼女は彼を一人にして、短くも謎めいたメッセージを送る。それは次のようなものだった。

全ての友人を試し、最良かつ最も近い友人を見つけなさい。
私のために、あなたを最も愛する友人を殺してください。

レッシンガムはこれに愕然とするが、クレアへの情熱はあまりにも強く、クレアの愛を勝ち取るためには彼女の命令に従わざるを得ないと感じてしまう。他の結婚式の参列者や友人たちがレッシンガムの無関心を非難すると、彼は決闘で味方になってくれる友人が必要だと告白する。精神的に支えてくれるだけでなく、共に戦い、場合によっては共に死ぬ友人を。レッシンガムの自称友人たちは様々な言い訳をしながらすぐに立ち去り、ついに残るのは新郎のボンヴィルだけになる。ボンヴィルはためらうことなく新婚初夜を延期し、レッシンガムと共に「栄誉の戦場」へと向かう。こうして、レッシンガムが殺さなければならない「最も親しい」友人であることを証明したのである。

決闘はイングランドでは違法なので、レッシンガムとボンヴィルは当時の慣習に従い、すぐにカレーに向けて出発する。アナベルは、花婿が一言も言わずに去ってしまったことに悲しみ、召使いを彼の後を追わせ、自分も後を追う。近くの森では、長子相続の規律により貧困に陥った末の息子、ロッチフィールドが泥棒になることを決意し、最初の犠牲者となるアナベルに遭遇し、結婚のネックレスとブレスレットを奪おうとする。しかし、これらはアナベルに固定されており、彼が外そうとして手探りしているうちに、アナベルは彼の剣を掴む。しかし、彼は紳士的な泥棒でアナベルの貞操を脅かすものではないため、アナベルは剣を返し、一緒に家に戻ってきたら宝石の金銭価値を与えると約束する。泥棒としての彼のキャリアはうまくいっていなかったため、ロッチフィールドは同意する。

アナベルは約束通り、ロッチフィールドに金貨20枚を渡し、新郎の友人として紹介する。ウッドロフ判事は計画中の貿易航海のために投資家を集めており、アナベルはロッチフィールドに金貨20枚を投資するよう説得する。再び破産し、失うものもなくなったロッチフィールドは、自らこの航海に加わる。航海は短いながらも波乱に満ちたものとなる。港を出て間もなく、船は「3隻のスペイン軍艦」に襲撃される。船長と船長は命を落とすが、ロッチフィールドは指揮を執り、乗組員を率いて効果的な抵抗を行い、スペイン船1隻を拿捕し、高額の戦利品を持ってイギリスへ帰還する。かつて泥棒を企んでいたロッチフィールドは、一躍、新たな富を得た英雄となった。

カレーの浜辺で、レシンガムはボンヴィルこそが決闘の相手だと明かす。ボンヴィルは最初は驚き、そして怒り、レシンガムとの友情を否定する。レシンガムはアナベルを自分のものにしたいのかもしれない、それが決闘の真の動機なのだと示唆する。この友情の破綻は、逆説的に決闘の前提を否定する。二人は友として死闘を繰り広げるのではなく、敵として別々にイングランドへと帰還する。

レッシンガムが再びクレアと対峙すると、クレアは彼の言葉の意味を完全に誤解していたと告げる。クレアはボンヴィルに狂おしく、どうしようもなく恋していたことを告白する。彼が結婚したことで、彼女は深く落胆していた。クレアは、レッシンガムが自分とクレア、そして彼の親友、そして真の犠牲者だと認識してくれると思っていたのだ。情熱的な5人の若者、アナベル、ボンヴィル、クレア、レッシンガム、そしてロッチフィールドが同じ屋根の下に暮らすようになると、彼らは誤解と嫉妬の渦に巻き込まれる。劇の終盤、賢明な老ウッドロフが彼らをまとめ上げ、正すまで。

サブプロットでは、コンパスという名の船乗りが4年間の航海を終えて帰郷する。そこで彼は、妻アースが彼を死んだと思い込み、私生児を産んでいたことを知る。その子供は既に1歳になっていた。コンパスは妻を許すだけでなく、その子の父親として認められたいと願う。コンパスの放任主義的な態度からすると、真の父親は実際には船乗りのために子供を産んだことになる。これがコンパスを、その子の実父である商人フランクフォードと対立させる。（フランクフォードはウッドロフの義理の兄弟であり、2つのプロットの橋渡し役である。）フランクフォード（ウッドロフの妹ルースとの結婚）は不妊に見舞われたため、アースの子供は彼の唯一の相続人となる。フランクフォードは子供の養育費を負担しており、親権を主張する。二人の男は、この問題をめぐって法廷闘争に発展しそうになる（その過程で弁護士に対する風刺も織り交ぜる）。ところが、居酒屋で行われた模擬裁判のような場で、ウッドロフ判事は、赤ん坊はどちらの男のものでもなく、母親であるアースの子であると判決を下す。コンパスとアースは最後の場面で誓いを新たにし、家族として新たなスタートを切る。

サブプロットの安易な非道徳性は、スウィンバーンやゴスといったヴィクトリア朝時代の批評家を悩ませました。現代の読者は逆のアプローチを取り、メインプロットの貞操、名誉、決闘といった倫理観は、『コンパス』の「生きるも生きるも放っておく」精神よりもはるかに人道的で受け入れがたいものだと判断するかもしれません。

参考文献

  1. ^ Terence P. LoganとDenzell S. Smith編、『 The Popular School: A Survey and Bibliography of Recent Studies in English Renaissance Drama』リンカーン、ネブラスカ大学出版局、1975年、96ページ。
  2. ^アルフレッド・ハーベッジ、「エリザベス朝：復古パリンプセスト」、モダン・ランゲージ・レビュー第35巻第3号（1940年7月）、287-319頁。289頁も参照。
  3. ^エルマー・エドガー・スティオル『ジョン・ウェブスター：当時の演劇との関係によって決まる彼の作品の時代』ボストン、アルフレッド・マッジ、1905年、34～43ページ。
  4. ^エドマンド・グース、「ジョン・ウェブスター」、フレイザーズ・マガジン、 1874年5月。
  5. ^ヘンリー・デイヴィッド・グレイ「ヘイウッド、ロウリー、ウェブスター著『不貞の治療法』」現代言語評論22（1927年）389～397頁。
  6. ^ Logan and Smith, p. 96. Lucas, The Complete Works of John Webster , 1927, Vol.3, pp. 10–18.「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年8月20日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。 2011年4月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  7. ^ルパート・ブルック『ジョン・ウェブスターとエリザベス朝演劇』ニューヨーク、ジョン・レーン社、1916年、261～274頁。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Cure_for_a_Cuckold&oldid=1247335544」より取得