ポホイ

ポホイ族は、16世紀後半から17世紀にかけて、現在のフロリダ州タンパ湾沿岸に存在した首長国でした。18世紀初頭、マスコギー連邦のローワータウンズ(スペイン人はウチセ、イギリス人は「ローワークリーク」と呼んだ)の人々による奴隷略奪の襲撃を受け、生き残ったポホイ族はフロリダ半島のいくつかの場所に居住しました。1739年以降、ポホイ族は歴史の記録から姿を消しました。

別名

スペイン人は首長国と人々の名称をポホイ、ポジョイポジョイプーイポソイ[ 1 ]プジョイなどと記録した。[ 2 ]ジェラルド・ミラニッチは、「ポホイ」という名称は16世紀前半のタンパ湾にあった首長国の名前であるカパロイの変形であると主張している。 [ 3 ]

16世紀

タンパ湾はセーフティハーバー文化圏の中心地でした。セーフティハーバー文化圏の人々は、首長国(チーフタウン)といくつかの周辺コミュニティからなる首長国(チーフダム)に居住し、海岸線約24キロメートル(15マイル)と内陸約32キロメートル(20マイル)を支配していました。首長国には儀式用の土が築かれました。首長国は時折放棄され、新しい町が建設されました。セーフティハーバーの首長国遺跡は15箇所以上知られており、そのほとんどは海岸線に位置しています。[ 4 ]

16世紀初頭、スペイン人がタンパ湾に到達した際、湾岸に4つの首長国を発見した。トコバゴの町はオールド・タンパ湾(タンパ湾の北西の入り江)の北端にあった。ウジタはリトル・マナティ川からサラソタ湾までのタンパ湾南岸を支配していた。モコソはタンパ湾の東側、アラフィア川とおそらくヒルズボロ川沿いにあった。カパロイはヒルズボロ湾(タンパ湾の北東の入り江)にあり、ヒルズボロ川も含まれていた可能性がある。歴史家ジェラルド・ミラニッチは、ポホイという地名はカパロイの派生形であると述べています。[ 5 ] [ 3 ]

・ソト遠征隊は1539年にウジタ族の領土に上陸した。モコソ族の領土を通過し、ウィスラクーチー川に沿ってさらに北上した。グアコソ、ルカ、ビセラ、トカステといった内陸部の町々を記録したが、これらはすべてセーフティハーバー文化圏の集落であった可能性がある。デ・ソト遠征隊がカパロイ族の領土に入ったかどうかは不明である。ウティサ族とモコソ族の首長国はデ・ソト遠征隊との遭遇から35年以内に消滅し、 1567年にペドロ・メネンデス・デ・アビレスがタンパ湾を訪れた際には、トコバゴ族がタンパ湾を支配していた。 [ 6 ]

17世紀

ポホイという名称が歴史書に初めて登場するのは17世紀初頭である。1608年、ポホイとトコバゴの同盟が、キリスト教に改宗したポタノ族を脅かした可能性がある。1611年、両首長国からの襲撃隊が、スワニー川河口にあるスペイン伝道所(コファ)へ物資を運んでいたキリスト教に改宗したインディアン数名を殺害した。1612年、スペインはスワニー川を下りメキシコ湾岸に沿って懲罰遠征を行い、トコバゴとポホイを攻撃した。両首長を含む多くの先住民が殺害された。[ 7 ]

この遠征に参加したスペイン人はタンパ湾を「エスピリトゥサントとポホイの湾」と呼んだ。エスピリトゥサントとは、1539年にエルナンド・デ・ソトが付けた名前である。「ポホイ湾」あるいは「プーイ湾」は、タンパ湾の南部を指していたようだ。トコバゴ族はスペインの攻撃によって弱体化し、ポホイ族がしばらくの間タンパ湾の支配権を握った。[ 8 ]

1634年までに、ポホイはカルーサ族の首長国と同盟を結び、あるいは従属関係にあった。(この年、スペイン人は「カルロス、ポソイ、マテクンベの州」、すなわちカルーサ、ポホイ、フロリダキーズを指して言及していた。)ポホイとカルーサは1675年にスペインに敵対していたとされている。[ 9 ]当時、ポホイの町はトコバゴから6リーグほど離れた川沿い、おそらくヒルズボロ川かアラフィア川沿いにあったと言われている。[ 10 ]

1680年、スワニー川河口から海岸沿いに南下したスペインの遠征隊は、カルーサ族の領地を目指しました。スペイン人はポホイ族の酋長から撤退を警告されました。カルーサへの道中、いくつかの村で警告が激しさを増したため、スペイン人は撤退しました。この遠征隊は、カルーサ族ではなくポホイ族を「従順」と表現しています。1699年、サンフランシスコ・デ・ポタノ(現在のゲインズビル近郊)から陸路を進んだスペインの遠征隊は、タンパ湾地域がほぼ無人であることを確認しました。スペイン人は、この地域の村には多くの人が住んでいると聞いていましたが、実際には見かけませんでした。遠征隊の報告書にはポホイ族の記述が複数回ありましたが、スペイン人は町を訪れなかったようです。[ 11 ]

アラファイの人々

アラファイ族(アラファイエス、アラファイア、エラファイとも呼ばれる)は、おそらくポホイ族と関連があり、その下位集団であったと考えられる。17世紀には、ポホイ族の領土にはアラフィア川沿岸地域が含まれていた。[ 12 ] 1680年のスペイン遠征隊は、ポホイの次の町はエラファイであり、ポホイには300人、エラファイには40人の住民が住んでいたと報告している。[ 13 ] 1699年のスペイン遠征隊は、タンパ湾近くのエラファイという名の廃村を通過したと報告している。[ 14 ] 1734年、ドン・アントニオ・ポホイがアラファイアス・コスタス族の指導者であると特定された。[ 15 ]

18世紀

18世紀初頭、ポホイ族とトコバゴ族のインディアンは、スペイン植民地時代の町セントオーガスティン近郊の村で共存していた。アラファエ族も1717年までに他の難民集団と共にこの地に居住していたことが記録されている。1718年から1723年の間に、162人のアラファエ族がそこで洗礼を受けた。1718年、ポホイ族はアパラチー州ワシッサ川河口にあるトコバゴ族の村を襲撃した。1720年代から1730年代にかけて、ポホイ族はジョロロ族、アマカピラ族(おそらくポホイ族と近縁)、そして後にアラファエ族と共に、セントオーガスティン南部の村々で暮らしていた。[ 16 ]

1727年に発生した疫病で多くのネイティブアメリカンが死亡し、生存者たちはこの地域を去ったと報告されています。1731年までに、ポホイ、アルファエ、アマカピラという新しい村と、隣接するジョロロという村が設立されました。1734年、フロリダの新知事がセントオーガスティンに近い村にインディアンを再定住させ、無給労働をさせようとしたことを受け、ポホイ、アラファエ、アマカピラ、ジョロロ・インディアンの大部分は再びこの地域を去りました。[ 17 ]

18世紀初頭までに、フロリダ半島の先住民グループは皆、スペイン当局と協力し、ウチセ族の侵略者からの保護を求めていました。(ウチセ族は、イギリス人入植者から「ローワー・クリーク族」として知られていたマスコギー族です。)スペイン人は、先住民たちがセントオーガスティンとフロリダを南部植民地におけるイギリス人入植者による侵略から守ってくれることを期待していました。

1738年、複数の先住民グループの間で戦争が勃発しました。1730年代、ポホイ族は多くのジョロロ族の奴隷を拘束しており、マヤカ族とジョロロ族と繋がりを持つボムト族(ボニート族)から貢物を支払われていました。1739年、ボムト族はポホイ族とアマカピラ族のキャンプを襲撃し、20人以上を殺害しました。ポホイ族の男性は1人だけが逃れました。ボムト族はキャンプにいたジョロロ族の奴隷を助けました。

ポホイ族は依然としてカルーサ族の同盟者、あるいは臣民であり、カルーサ族はポホイ族への攻撃への報復として、オキーチョビー湖付近に住むボムト族と同盟を結んだマヤカ族を攻撃した。スペイン人はこの戦闘で300人以上が死亡したという報告を受けた。生き残ったポホイ族はセントオーガスティンに向かうボムト族の部隊を待ち伏せし、数人を殺害した。そのポホイ族の何人かは、ウチセ族の戦士によって殺害されたり連れ去られたりした。その後、ポホイ族とアマカピラ族(そしてボムト族)は歴史から姿を消した。[ 18 ]

参照

注記

  1. ^ハン 2003、16ページ。
  2. ^ハン2003、134ページ。
  3. ^ a bミラニッチ 1998、73ページ。
  4. ^ミラニッチ 1995、28、71–73 ページ。
  5. ^ミラニッチ 1989、299ページ。
  6. ^ミラニッチ 1998、72–73、157。
  7. ^ハン 2003、120~121頁。
  8. ^ハン、1995 年、187–8 ページ。 Hann 2003、120–121、131 ページ。ミラニッチ 1989 年、295、299 ページ。ミラニッチ 1995 年、p. 73;ミラニッチ 1998 年、p. 110.
  9. ^ハン 2003、125~126頁。
  10. ^チルダーズ 2002年、517-518頁。
  11. ^ Childers 2002、515、517–518 ページ。ハン、1995 年、p. 188; Hann 2003、122、125 ~ 126、128 ~ 129、131 ページ。ミラニッチ 1995 年、p. 73;ミラニッチ 1998 年、p. 111.
  12. ^ハン2003、131ページ。
  13. ^ハン2003、125ページ。
  14. ^ハン2003、150ページ。
  15. ^ハン2003、102ページ。
  16. ^ハン2003、99ページ。
  17. ^ハン、1995 年、186–187 ページ。 Hann 2003、99、130–133 ページ。ミラニッチ 1995 年、p. 73;ミラニッチ 1998 年、p. 111.
  18. ^ Hann 1995、184–185、194、199 ページ。 Hann 2003、133–134 ページ。

参考文献