アメリカ化

この中国のマクドナルドのようなアメリカを拠点とするファーストフード店は、多くの国でアメリカ化の象徴として広く認識されています。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

アメリカ化（Americanization）またはアメリカ化（綴りの違いを参照）とは、アメリカの文化や経済がアメリカ合衆国以外の国々に及ぼす影響のことであり、その影響にはメディア、料理、商習慣、大衆文化、技術、政治手法などが含まれる。一部の観察者は、アメリカ化を進歩や革新と同義語としている。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

1910年代以降、アメリカ合衆国の映画は世界のメディア市場の大部分を支配しており、国際社会がアメリカのファッション、習慣、風景、そして生活様式を知るための主要な媒体となっている。^{[ 7 ] [ 8 ]}歴代興行収入上位50本の映画の大部分は、全部または一部がアメリカ合衆国で制作されたか、あるいはアメリカの制作会社によって資金提供されたもので、芸術的な関与は限定的、あるいは全くない。^{[ 9 ]}上位50本に含まれる作品は、ハリー・ポッター・シリーズの一部のようにイギリスを舞台に撮影された作品や、ロード・オブ・ザ・リング・シリーズのように意図的にイギリスを原作とした作品は、純粋に経済的な理由からアメリカ作品とみなされている。他の国や文化の作品を「アメリカ」作品に取り込むこと（そしてそれをアメリカ作品として扱う覇権的能力）は、アメリカ化の多くの重要な定義の一部を形成している。^{[ 10 ]}

米国を拠点とし、国際的に事業を展開する営利企業もアメリカ化と関連付けられる。特に、コカ・コーラ社はかつて収益で世界トップの企業であり、^{[ 11 ]}米国のソフトパワーを象徴するものすべてに対して「コカ・コーラ外交」という言葉が使われるようになった。マクドナルド、サブウェイ、スターバックス、バーガーキング、ピザハット、KFC、ドミノ・ピザなど、米国を拠点とするファストフードのフランチャイズは、世界中に多数の店舗を展開している。収益による世界トップ10ブランド（2017年）のうち、7つは米国に拠点を置いている：^{[ 12 ]}アップル社、グーグル、マイクロソフト、コカ・コーラ、アマゾン、フェイスブック、IBM。

冷戦時代、世界中でソビエト化が進んだ、よりハードパワー志向の二極化したプロセスに対抗するために選ばれたソフトパワーの主要な手段がアメリカ化だった。教育、学校、特に大学がアメリカ化の主な標的となった。大学コミュニティ内でのアメリカ化への抵抗がその有効性を抑制したが^{[ 13 ]} 、それでもソビエト化よりははるかに成功した^{[ 14 ]。} アメリカ化は、1991年のソビエト連邦の崩壊以来、より一般的になってきた。ソビエト連邦の崩壊により、米国が世界唯一の超大国となった（潜在的な競合的影響力としての中国の完全なソフトパワーは、西洋のポップカルチャーの中ではまだ現れていない）。アメリカ化は、2000年代半ばの高速インターネットの普及（特に中国では厳重な検閲）により、さらに加速した。

アメリカ化に対する批判には、1960年代のヨーロッパにおけるアメリカの投資に対する反対が含まれるが、^{[ 15 ]}これは1970年代までに沈静化した。^{[ 16 ]}反米主義の新たな側面は、アメリカのインターネット技術の普及に対する恐怖である。^{[ 17 ]}

定義

社会科学における多くの概念と同様に、この用語は曖昧であるとされてきたが、その意味についてはおおよそのコンセンサスが存在する。このプロセスの経済的側面に焦点を当てたハーム・G・シュローターは、これを「[アメリカ合衆国]の価値観、行動、制度、技術、組織パターン、シンボル、規範が、他の国家の経済生活へと適応的に移転されること」と定義した。^{[ 14 ] : 3–4} メル・ファン・エルテレンはこれを否定的に定義し、「アメリカまたはアメリカ人から発せられる経済的、技術的、政治的、社会的、文化的、および/または社会心理学的影響が、非アメリカ人の価値観、規範、信念体系、メンタリティ、習慣、規則、技術、慣習、制度、行動に影響を与えるプロセス」と定義した。^{[ 18 ] : 103}

メディアと大衆文化

1960年にアルゼンチンで発売されたヌエバ・オラ・レコードのカバーに使用された写真。新しい若者の大衆文化を特徴づけるアメリカ化の一例として、ロックンロールを踊り、コカコーラを飲み、ブルージーンズをはき、アメリカの歌手を称賛する若者たちが描かれています。

アメリカの映画・テレビ産業であるハリウッドは、 1910年代以来、世界のメディア市場の大部分を支配してきました。ハリウッドは、世界中の人々がアメリカのファッション、習慣、風景、そして生活様式を知るための主要な媒体です。^{[ 8 ]}アメリカの大手映画スタジオは、世界で最も商業的に成功し、最も多くのチケットを売り上げる映画の主な供給源です。[ 19 ] ^{[ 20 ]歴代興行収入}上位50本の映画はすべて、アメリカ合衆国で制作されたか、一部が制作されたものです。^{[ 7 ] [ 8 ]}

一般的に、米国政府は映画、テレビ、書籍、雑誌などの普及において促進的な役割しか果たしていない。しかし、第二次世界大戦中の旧枢軸国の占領後、米国政府は全体主義を排除し、ファシズムとナチズムに対抗して民主主義を促進するために、これらの国のメディアの再編成に大きな役割を果たした。例えば、ドイツでは、アメリカ占領司令部である軍政庁（OMGUS）が1945年にミュンヘンを拠点とする独自の新聞を創刊した。Die Neue Zeitungは、戦前に米国に逃れたドイツ人とユダヤ人の亡命者によって編集された。その使命は、ナチスの文化的残滓を破壊し、アメリカ文化のあり方をドイツ人に知ってもらうことによって民主主義を奨励することだった。スポーツ、政治、ビジネス、ハリウッド、ファッション、国際情勢などについて詳細に報道した。^{[ 21 ]}

共産主義当局による制限にもかかわらず、アメリカ化はソ連崩壊前から鉄のカーテンを越えて広がり続け、崩壊後にはさらに加速した。ソ連における最初のマクドナルドは、 1990年1月31日にモスクワのプーシキン広場にグランドオープンし、約3万8000人の顧客が何時間も行列を作り、当時の会社記録を破った。^{[ 22 ]} 1997年までに、このロシアチェーンは21店舗にまで拡大した。^{[ 23 ]}

セシル・ブーレールの研究では、第二次世界大戦後にココリコ出版社を通じてフランスに輸入された「小さな黄金の書（プチ・リーブル・ドール）」は、「アメリカの自由主義の経済原則を好意的に提示した」文化的作品を実行する巧妙な方法だったと論じられている。^{[ 24 ]}

アメリカのテレビ番組の外国版は世界中で再放送されており、その多くはアメリカの放送局やその子会社（HBOアジア、CNBCヨーロッパ、CNNインターナショナルなど）を通じて放送されている。多くの配信会社は、自社のテレビチャンネルでアメリカの番組を放送している。2006年にラジオタイムズが20カ国を対象に行った調査では、視聴率上位10番組のうち7番組がアメリカの番組だった。 『 CSI:マイアミ』、『LOST』、 『デスパレートな妻たち』、『ザ・シンプソンズ』、『CSI:科学捜査班』、『ウィズアウト・ア・トレース』、『ジミー・ニュートロン 天才少年の冒険』である。^{[ 25 ]}

カリフォルニア州ロサンゼルスの象徴的なハリウッドサイン

アメリカ映画は歴史的に世界中で絶大な人気を誇っており、第二次世界大戦の余韻を払拭するために消費者がアメリカ製品を輸出したいという強い需要があったため、映画館の観客席をアメリカ映画が占めることも少なくありません。^{[ 26 ]}歴代興行収入上位50本の映画はすべて、全部または一部がアメリカで制作されました。アメリカと他国間の自由貿易協定の交渉には、上映枠割当が含まれることがよくあります。その一例がメキシコで、メキシコはアメリカとカナダとの北米自由貿易協定（NAFTA）の締結後、上映枠割当を廃止しました。^{[ 27 ]}

エルヴィス・プレスリーやマイケル・ジャクソンなど、多くのアメリカ人ミュージシャンは世界的に人気があり、それぞれ5億枚以上のアルバムを売り上げています。^{[ 28 ]}マイケル・ジャクソンのアルバム「スリラー」は1億枚の売り上げを記録し、国際的に史上最も売れたアルバムとなっています。^{[ 29 ]}

書籍やツイートにおける英語の語彙と綴りを研究した結果、ヨーロッパ連合のコミュニティではイギリス英語よりもアメリカ英語の方が一般的であることがわかりました。^{[ 30 ]}

スポーツ

2023年ワールドベースボールクラシック決勝戦で両国を観戦する在日米軍

野球が国際的に広まったのは、主にアメリカの歴史的影響によるもので、野球は海外での軍事冒険と関連していると考えられていた。^{[ 31 ]}野球を広めたいという願望は、野球がアメリカの価値観を伝えると言われていたことに一部起因しており、19世紀後半には野球は平等主義的であると認識されていた。^{[ 32 ]}現在、野球はラテンアメリカやアジア太平洋の一部で普及しており、地域文化の不可欠な一部となっている。^{[ 33 ]}

バスケットボールやその他のアメリカのスポーツも、アメリカの影響力を世界に広める役割を果たしました。^{[ 34 ]}さらに、アメリカの影響力は、オリンピックなど、世界レベルでスポーツの役割を高め、変える役割を果たしました。^{[ 35 ]}スポーツが初めて政府の世界との関わり合いの取り組みの一部となったのは、冷戦時代でした。^{[ 36 ]}

ビジネスとブランド

イスラエル、アシュケロンのコーシャ・マクドナルド

アルファベット（グーグル）、アマゾン、AT&T、アップル、コカコーラ、ディズニー、ゼネラルモーターズ、マクドナルド、ナイキ、メタ、マイクロソフト、ペプシ、ウォルマートなど、世界最大の企業の多くは米国で設立され、本社を置いています。^{[ 12 ]}世界の大企業500社のうち、124社が米国に本社を置いています。 ^{[ 12 ]}かつてトップの座にいたコカコーラは、しばしばアメリカ化の象徴とみなされており、^{[ 11 ]}米国のソフトパワーを象徴するものすべてに対して「コカコーラ外交」という言葉が使われるようになりました。世界初かつ最大のアメリカのファストフード産業もまた、米国のマーケティング支配の象徴であるとみなされることがよくあります。マクドナルド[ ^{37 ]} 、バーガーキング、ピザハット、ケンタッキーフライドチキン、ドミノピザなどの企業は、世界中に多数の店舗を展開しています ^。

中国の紫禁城にあるスターバックスコーヒー

トルコ、アンカラのバーガーキング

マイクロソフト、アップル、インテル、HP、デル、IBMなど、世界最大級のコンピュータ企業の多くも米国に拠点を置いており、世界中で購入されるソフトウェアの多くは米国企業によって開発されています。カラヤニス氏とキャンベル氏は、「米国は世界的に見ても、ソフトウェア分野で非常に強い地位を​​占めている」と指摘しています。^{[ 38 ]}

1900年代というかなり以前から、一部の観察者は「アメリカ化」を進歩と革新と同義語と見なしていました。^{[ 4 ]} 1920年代のドイツでは、アメリカの効率化運動は「合理化」と呼ばれ、強力な社会的・経済的勢力でした。それは部分的には、アメリカのモデル、特にフォーディズムを明確に参考にしていました。^{[ 39 ]}「合理化」は生産性と効率性の向上を意味し、科学が繁栄をもたらすと約束しました。より一般的には、それは新たなレベルの近代性を約束し、経済生産と消費、そして行政に適用されました。様々な形の合理化が、実業家や社会民主主義者、技術者や建築家、教育者や学者、中流階級のフェミニストやソーシャルワーカー、政府関係者や多くの政党の政治家によって推進されました。合理化は、イデオロギーと実践として、機械、工場、巨大企業だけでなく、中流階級や労働者階級のドイツ人の生活にも挑戦し、変革をもたらしました。^{[ 40 ]}

百貨店は低価格とチェーン展開で、より地域密着型の商店を脅かしました。中小企業はアメリカ市場からの収入源を守るために、決意を新たに反撃しました。^{[ 41 ]}

冷戦時代、アメリカ化は世界中で進むソビエト化に対抗する手段であった。教育、学校、特に大学がアメリカ化の主な標的となった。しかし、大学コミュニティにおけるアメリカ化への抵抗がアメリカ化を抑制した^{[ 13 ]。}それでも、アメリカ化はソビエト化よりもはるかに成功した^{[ 14 ]。}

可視性

トルコのトップ大学の一つであるコチ大学は、アメリカをモデルにしています。大学には、コチ・ラムズというアメリカンフットボールチームもあります。

1950年から1965年にかけて、ヨーロッパにおけるアメリカの投資は800%増の139億ドルに達し、欧州経済共同体では10倍の62億5000万ドルにまで増加した。アメリカの投資に占めるヨーロッパの割合は、15%から28%に増加した。こうした投資は注目度が高く、「アメリカ化」について盛んに議論された。しかしながら、ヨーロッパにおけるアメリカの投資はヨーロッパ全体の投資の50%を占めるにすぎず、欧州経済共同体におけるアメリカ所有の企業は全労働力の2～3%を雇用しているにすぎない。アメリカの投資の基本的な理由は、もはやヨーロッパにおける生産コストの低減、経済成長の加速、利益の増加ではなく、主にアメリカの技術的優位性に基づいた競争力を維持したいという願望である。アメリカの投資に対する反対は当初フランスに限られていたが、後に他のヨーロッパ諸国にも広がった。例えば、フィンランドは1960年代以降、特にアメリカ化された国、さらには「ヨーロッパで最もアメリカ化された国」とみなされてきた。そのため、当初はアメリカ化に対する懸念があり、フィンランドのテレビ局でアメリカのテレビ番組を規制することでアメリカ化を抑制しようとする者もいた。^{[ 42 ] [ 43 ]}世論は、アメリカの広告やビジネス手法、人事政策、そしてアメリカ企業による英語の使用に反発し始めた。また、米ドルの支配的な地位に起因するインフレ傾向の原因として、国際通貨システムにも批判が向けられた。^{[ 15 ]}しかし、1970年代までには、ヨーロッパからアメリカへの投資は、その逆よりもさらに急速に増加し、ゲイル・ルンデスタッドは、アメリカがヨーロッパを買収するという話は減ったと指摘している。^{[ 16 ]}

最近の傾向

アメリカ化は、1991年のソ連崩壊以降、より顕著になった。^{[ 44 ]} 1980年代後半までは、共産主義メディアは特にアメリカに対して批判的であると思われていた。ロシアはウラジーミル・プーチン政権下でもある程度その役割を継続し、中国にも同様の傾向がある。プーチンは2013年、ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した論説で、アメリカが自らを例外的で不可欠な国家と見なす傾向を批判した。「動機が何であれ、人々に自らを例外的だと見なすように仕向けることは極めて危険だ」とプーチンは警告した。^{[ 45 ]}

反米主義の新たな側面は、アメリカのインターネット技術の浸透に対する恐怖である。 2008年以降、高速インターネットとスマートフォン技術の普及によりアメリカ化が進み、新しいアプリやハードウェアの大部分はシリコンバレーで設計されている。^{[ 17 ]}ヨーロッパでは、 Google、Facebook、Twitter、iPhone、Uberなど、多くのアメリカのインターネット企業による過剰なアメリカ化への懸念が高まっている。ヨーロッパ諸国政府は、これらの新興アメリカの巨大企業に関するプライバシー問題、独占禁止法、課税問題への懸念をますます表明している。これらの巨大企業が多額の脱税を行い、ヨーロッパのプライバシー法に違反する可能性のある情報を投稿しているのではないかという懸念がある。^{[ 46 ]}ウォール・ストリート・ジャーナルは2015年、「ヨーロッパの最高政策当局がアメリカのテクノロジー企業の力に深い懸念を抱いている」と報じた。^{[ 47 ]}

歴史学

キャニオン・デ・シェイにおけるナバホ族のアメリカ化は、 1800年代後半にインディアン事務局によって行われた。 ^{[ 48 ]}

1902年、イギリスのジャーナリスト、ウィリアム・ステッドは著書『世界のアメリカ化』のタイトルにこの用語を使用し、「アメリカの思想」の人気の高まりについて論じた。^{[ 5 ]}

ベルガーン（2010）は、「アメリカ化」と「西洋化」という概念の有用性をめぐる議論を分析している。彼は、冷戦期における欧米関係において、アメリカ合衆国がヨーロッパに及ぼした文化的影響を扱った近年の研究を概観する。そして、このテーマに関する経済史・経営史の関連研究について論じている。全体として、本稿は、「アメリカ化」という概念を文化史・経済史研究に応用してきた人々が、この時期の大西洋横断関係の複雑さを、それが双方向の交流と捉えられたか、あるいは循環のプロセスと捉えられたかを問わず、十分に認識していたことを示そうとしている。^{[ 5 ]}

批判

一部の批評家は、中国化とアメリカ化の競争の結果、第三勢力が出現するか、あるいはどちらか一方が最も交渉力を持つ主体になる可能性があると考えている。こうした競争の中で、地元企業の利益と権利が侵害される可能性がある。^{[ 49 ]}フランシス・フクヤマのような批評家は、1989年のベルリンの壁崩壊が「歴史の終わり」を意味する一極化したグローバル資本主義の現実を促したと主張する。^{[ 50 ]}一部の批評家は、これを米国例外主義に陥った誤った見解と見なしている。ジョン・フーセクは、「冷戦の終結が歴史の終わりを意味するというフランシス・フクヤマの見解に埋め込まれた勝利主義は、当初の紛争を枠組みづけたイデオロギーの、歴史的に偶発的な新たなバリエーションを構成している」と述べた。^{[ 51 ]}メアリー・ノーランの視点から見ると、アメリカ化はすべてを飲み込む力ではなく、1990年に出現したのは「多極化した世界秩序」であった。^{[ 52 ]}したがって、米国とアメリカ化が世界に及ぼす実際の影響は激しく議論されており、現代の政治政策決定に深く関わっています。米国の完全な覇権という伝統的な例外的なイメージは「極めて危険」であり得ます。なぜなら、それはイラクとアフガニスタンへのアメリカの介入を促し、ベトナム戦争と同様に、世界におけるアメリカの力の限界を露呈させたからです。^{[ 51 ]}

参照

• 芸術と文学におけるアメリカ文化
• アメリカの文化史
• アメリカンドリーム
• アメリカ帝国主義
• アメリカ化（移民）
• アメリカ（歌）
• 英語化
• 反米感情
• アメリカのステレオタイプ
• アメリカーナ
• コカコロニー化
• 文化帝国主義
• アメリカ化をめぐる議論
• 自由の帝国
• 軍事的グローバリゼーション
• 新植民地主義
• アメリカ合衆国のプロパガンダ
• マクドナルド化
• パックス・アメリカーナ
• ソフトパワー
• 西洋化
• 先住民化

参考文献

1. アザリヤフ・マオズ（2017年10月22日）「マクドナルドの黄金のアーチ：イスラエルの『アメリカ化』について」イスラエル研究5 ( 1): 41– 64. JSTOR  30245529 .
2. フレイザー、ニック（2014年11月2日）「世界はいかにして勝ち取られたか：あらゆる場所のアメリカ化をレビューする――素晴らしいエッセイ」オブザーバー紙。2017年10月22日閲覧– www.theguardian.comより。
3. 、ウルリッヒ、シュナイダー、ナタン、ウィンター、ライナー（2017年10月22日）。『グローバル・アメリカ？：グローバリゼーションの文化的帰結』リバプール大学出版局。ISBN 978-0-85323-918-52017年10月22日閲覧– Googleブックス経由。
4. Stead, WT (1901). The Americanization of the World . Horace Markley. p. 393.
5. ベルガーン、フォルカー・R.（2010年2月1日）「経済史家と文化史家の間での『アメリカ化』をめぐる議論」冷戦史. 10 (1): 107– 130. doi : 10.1080/14682740903388566 . ISSN 1468-2745 . S2CID 144459911 .  
6. ファーギー、デクスター（2022年3月24日）「アメリカ文化が世界を食い尽くした経緯」『ニューリパブリック』誌。ISSN 0028-6583 。2022年7月3日閲覧。 
7. ウィリアム・ホイネス、デイヴィッド・クロトー、ステファニア・ミラン (2011). 『メディアと社会：産業、イメージ、そして観客』 SAGE. p. 333. ISBN 978-1-4129-7420-2。
8. マイケル・ポコルニー、ジョン・セジウィック (2004). 『映画の経済史』 ラウトレッジ p. 25. ISBN 978-1-134-34430-7。
9. 映画の製作国を決定する基準は変動しやすく主観的ですが、実際には財政貢献と本社所在地に基づいており、大規模な映画製作に資金を提供する資金と産業支援構造（ハリウッドなど）を持つ国にとって大きな利点となります。
10. 「アメリカ化の瀬戸際にあるイギリス映​​画」 2015年5月28日。
11. 「The Coca-Cola Company」 NYSE Euronext 。 2011年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月24日閲覧。
12. 「Global 500」 . Fortune . 2022年8月25日閲覧。
13. ナタリア・ツヴェトコワ『ドイツの大学におけるアメリカとソ連の文化帝国主義の失敗、1945-1990年』ボストン、ライデン：ブリル社、2013年
14. Schröter, Harm G. (2005年12月5日). 『ヨーロッパ経済のアメリカ化：1800年代以降のヨーロッパにおけるアメリカの経済的影響力に関する簡潔な調査』 Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-2934-9。
15. ニールス・グロッセ「アメリカのヨーロッパへの投資」、ヨーロッパ・アーカイブ、 1967年、第22巻第1号、23～32ページ
16. ゲイル・ルンデスタッド（2005年）『1945年以降のアメリカ合衆国と西ヨーロッパ：帝国の誘いから大西洋横断への漂流』オックスフォード大学出版局、221頁。ISBN 978-0-19-928397-2。
17. ロブ・クロース（2003年）「インターネットはアメリカ化の手段か？」ベック・ウルリッヒ、シュナイダー・ナタン、ウィンター・ライナー（編）『グローバル・アメリカ？：グローバリゼーションの文化的帰結』リバプール大学出版局、  235～ 256頁。ISBN 978-0-85323-928-4。
18. エルテレン、メル・ヴァン（2006年9月14日）『アメリカニズムとアメリカ化：国内および世界への影響の批判的歴史』マクファーランド、ISBN 978-0-7864-2785-7。
19. ケリガン、フィノラ (2010). 『映画マーケティング』 オックスフォード: バターワース・ハイネマン. p. 18. ISBN 978-0-7506-8683-9. 2022年2月4日閲覧。
20. グリン、デイビス;ケイ・ディキンソン。パティ、リサ。ビジャレホ、エイミー (2015)。映画研究: 世界的な入門。アビンドン: ラウトリッジ。 p. 299.ISBN​ 978-1-317-62338-0. 2020年8月24日閲覧。
21. ジェシカ・CE・ギーノウ＝ヘヒト、「芸術は民主主義であり、民主主義は芸術である：ドイツにおける文化、プロパガンダ、そしてノイエ・ツァイトゥング」、外交史（1999年）23巻1号、21～43頁
22. Maynes, Charles (2020年2月1日). 「マクドナルド、ロシア進出30周年」 . Voice of America . 2022年3月16日閲覧。
23. 「マクドナルドのコーホン、市場シェア低下に警戒：慈善団体の書籍でロシアでの苦戦を詳述」『ザ・スペクテイター』、ハミルトン、オンタリオ州、カナディアン・プレス、1997年10月25日、B4ページ。
24. ブーレール、セシル（2023年）「CIAの影に隠れた小さな黄金の書、あるいは冷戦期フランスにおける児童書出版のアメリカ化」『ブックヒストリー』 26（秋号）：390-418ページ。
25. 「CSIシリーズは世界で最も人気のある番組」" . BBC . 2006年7月31日.オリジナルより2007年9月2日時点のアーカイブ。 2013年10月23日閲覧。
26. ハント、マイケル（2016年）『世界の変容：1945年から現在まで』ニューヨーク：オックスフォード、  pp.96-108、ISBN 978-0-19-937102-0。
27. 「メキシコ映画産業を牽引する二つの力」アデランテ。2007年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月29日閲覧。
28. 「よくある質問」 Elvis.com。2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月30日閲覧。
29. 「Jackos Back」 MTV。2007年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月30日閲覧。
30. ゴンサルベス、ブルーノ;ルレイロ - ポルト、ルシア;ラマスコ、ホセ・J.デビッド・サンチェス（2017年7月3日）。「帝国の崩壊: 英語のアメリカ化」。プロスワン。13 (5) e0197741。arXiv : 1707.00781。土井：10.1371/journal.pone.0197741。PMC 5969760。PMID 29799872。  
31. ロバート・エリアス (2011 年 12 月 21 日)。「野球とアメリカの外交政策」。トランスアトランティカ。アメリカのレビュー。アメリカ研究ジャーナル(フランス語) (2)。土井：10.4000/transatlantica.5478。ISSN 1765-2766。 
32. Tienou, Debora N. (2019年3月29日). 『外野を超えて：野球フィクションと歴史ファンタジー、1864年から現在まで』（テキスト論文）イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校. p. 1. hdl : 2142/104978 .
33. 「私たちの国際的な娯楽：野球のアメリカ化とグローバル化」 msutexas.contentdm.oclc.org . 2024年11月8日閲覧。
34. ディヒター、ヘザー・L.（2024年1月30日）、「スポーツと米国の外交関係」、オックスフォードアメリカ史研究百科事典、doi：10.1093/acrefore/9780199329175.013.1095、ISBN 978-0-19-932917-5、2024年11月8日閲覧
35. ポープ、スティーブン・W. (2015). 「スポーツ、帝国、そしてアメリカ例外主義の再考」 .スポーツ史評論. 46 (1): 71–99 . doi : 10.1123/shr.46.1.71 . ISSN 1087-1659 . 
36. ディヒター、ヘザー・L.（2024年1月30日）、「スポーツと米国の外交関係」、オックスフォードアメリカ史研究百科事典、doi：10.1093/acrefore/9780199329175.013.1095、ISBN 978-0-19-932917-5、 2025年4月17日閲覧
37. カレン・デブレス、「マクドナルド英国店の文化地理学」『文化地理学ジャーナル』、2005年
38. エリアス・G・カラヤニスとデイヴィッド・F・J・キャンベル、「モード3：四重らせんイノベーションシステムにおける知識生産」（2011年）42ページ
39. ノーランド（1975）
40. メアリー・ノーラン「家事の楽：ワイマール共和国合理化経済下のドイツのテイラー化した主婦」『フェミニスト研究』第16巻第3号549頁以上
41. ハント、マイケル・H. (2014). 『世界の変容：1945年から現在まで』 ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p. 105. ISBN 978-0-19-937102-0。
42. ヘイノネン、ビザ;パンツァー、ミカ（2018年5月2日）。「リトル・アメリカ」: 1950 年代と 1960 年代のフィンランドの消費社会の近代化。セプテントリオンの歴史研究研究所の出版物。 ISBN 978-2-490296-08-8. 2024年11月11日閲覧。{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
43. メーッタネン、十三 (2019 年 2 月 8 日)。「オレメ・アメリカ」（ウィー・アー・アメリカ）。ヘルシンギン・サノマット（フィンランド語）。2024 年11 月 11 日に取得。
44. メンゼル、レベッカ (2004)。DDR のジーンズ: vomtieferenSinneinerFreizeithose (ドイツ語)。 Ch.リンク先。ISBN 978-3-86153-335-1。
45. ザカリー・カラベル、「脱アメリカ化世界の利点：米国の役割縮小は新興市場100カ国よりも依然として強力だが、米国は国内重視をさらに強めることになる」アトランティック誌 、2013年10月17日。 2017年6月28日アーカイブ、 Wayback Machineより
46. 「Google、ユーザーのプライバシーに関する懸念で欧州で非難を浴びる」トロント・スター紙2015年4月8日アーカイブ2017年12月22日、 Wayback Machineより
47. トム・フェアレス、「欧州のデジタル皇帝がGoogleとFacebookを非難」ウォール・ストリート・ジャーナル、 2015年2月24日。 2017年7月8日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
48. スーザン・ドラン、レーガン・ウィッツアルシー、キース・ライオンズ (2022). 「ナバホ族の科学者が伝統的な桃の園芸の復興にどのように貢献しているか」 . 特集.パークサイエンス. 第36巻第1号、2022年夏.米国国立公園局. 2022年7月7日閲覧。
49. レザ・マジドザデ、「アメリカ化対中国化：グローバルな変革の考察」外交問題戦略評議会、 2021年1月6日。 2021年8月14日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
50. フクヤマ、フランシス（2012年）『歴史の終わりと最後の人間』（20周年記念版）ロンドン：ペンギン社、  pp.8-9、ISBN 978-0-14-192776-3。
51. ジョン・フーセック（2000年）『自由世界を導く：アメリカのナショナリズムと冷戦の文化的ルーツ』（第1版）チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、31頁。ISBN 0-8078-6067-0。
52. ノーラン、メアリー（2012年）『大西洋横断世紀：ヨーロッパとアメリカ、1890-2010』（第1版）ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、331頁。ISBN 978-1-139-56980-4。

さらに読む

• アブドゥルラヒム、マソウド・A.、アリ・AJ・アル・カンダリ、モハメッド・ハサネン、「クウェートの大学生に対するアメリカのテレビ番組の影響：総合」、ヨーロッパアメリカ文化ジャーナル28（第1号、2009年）、57-74。
• アンドリュー・アングロフォン（編）、「カリフォルニケーションと文化帝国主義：ベイウォッチと世界文化の創造」、1997年、ポイント・サー：マリブ大学出版局。
• キャンベル、ニール、ジュード・デイヴィス、ジョージ・マッケイ編『アメリカ化と文化の諸問題』エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2004年。
• デブレス、カレン。「マクドナルド英国店の文化地理学」『文化地理学ジャーナル』、2005年
• デ・グラツィア、ヴィクトリア（2006年）『抵抗できない帝国：20世紀ヨーロッパにおけるアメリカの進出』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-02234-8。
• フェレンバッハ、ハイデ、ウタ・G・ポイガー「アメリカ化の再考」、同編『トランザクションズ、トランスグレッションズ、トランスフォーメーションズ：西ヨーロッパと日本におけるアメリカ文化』（2000年）
• マーク・グランシー著『ハリウッドとイギリスのアメリカ化、1920年代から現在まで』（IB Tauris、2013年）、340ページ、ISBN 978-1-84885-407-9
• グランシー、マーク。「一時的なアメリカ市民？ 1920年代のイギリスの観客、ハリウッド映画、そしてアメリカ化の脅威」『映画・ラジオ・テレビ史ジャーナル』 （2006年）26巻4号、461～484頁。
• Gräser, Marcus Model America、EGO - European History Online、マインツ：ヨーロッパ史研究所、2011年、2021年3月8日閲覧。
• ヘインズ、ジェラルド・K.『ブラジルのアメリカ化：1945～1954年の第三世界における米国の冷戦外交に関する研究』、Scholarly Resources、1993年
• ヘンダーショット、ロバート・M.『家族のいざこざ：英米の特別な関係における認識、幻想、そして感傷』（2008年）
• ヒルガー、スザンヌ：「1880 年以降のヨーロッパ経済のアメリカ化」、European History Online、マインツ：ヨーロッパ歴史研究所、2012 年、2012 年 6 月 6 日取得。
• クローズ、ロブ。「アメリカ帝国と文化帝国主義：受容側からの視点」外交史23.3（1999）：463-477ページ、オンライン。
• マーティン、ローレンス著『忠誠の誓い：マルロニー政権下におけるカナダのアメリカ化』マクレランド・アンド・スチュワート社、1993年、ISBN 0-7710-5663-X
• マルコウ、HL 『スペシャル・リレーションズ：イギリスのアメリカ化？』（スタンフォード大学出版、2011年）400ページ。1950年代から1970年代にかけてのロンドン大都市圏の文化とカウンターカルチャーにおけるアメリカの影響、「スウィンギング・ロンドン」から黒人解放、フェミニズム、ゲイ解放までを考察。抜粋と本文検索
• モフェット、サミュエル・E. 『カナダのアメリカ化』（1907年）全文オンライン
• ノーラン、メアリー著『近代のビジョン：アメリカのビジネスとドイツの近代化』（1995年）
• ノーラン、メアリー。「家事の楽化：ワイマール共和国合理化経済下のテイラー化された主婦」『フェミニスト研究』第16巻、第3号、549頁以上
• ペルズ、リチャード著『私たちとは違う：第二次世界大戦後、ヨーロッパ人はいかにアメリカ文化を愛し、憎み、変容させてきたか』（1997年）オンライン
• レイノルズ、デイヴィッド著『リッチ・リレーションズ：アメリカによるイギリス占領、1942-1945』（1995年）
• ロバート・W・ライデル著『ボローニャのバッファロー・ビル 世界のアメリカ化、1869-1922』シカゴ大学出版局、2005年、ISBN 0-226-73242-8
• ウィレット、ラルフ著『ドイツのアメリカ化 1945-1949』（1989年）
• ゼンクルーゼン、ステファン：グローバリゼーションの四半世紀を振り返る - アングロアメリカ化のテーゼの検証、ゲッティンゲン 2020年、ISBN 978-3-7369-7273-5

歴史学

• ベルガーン、フォルカー・R.「経済史家と文化史家の間での『アメリカ化』をめぐる議論」『冷戦史』 2010年2月、第10巻第1号、107～130頁
• クイゼル、リチャード F.「アメリカ化の終焉？あるいはヨーロッパの歴史家のための研究分野の再発明」近代史ジャーナル92#3（2020年9月）pp 602–634オンライン。