両腕筋

両腕筋
時代範囲:漸新世前期、
アンフィクティセプス・シャッケルフォーディのホロタイプ頭骨
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉類
家族： †アンフィキノドン科
属: †アンフィクティセプスマシュー＆グレンジャー、1924
タイプ種
†アンフィクティセプス・シャッケルフォルディ
マシュー＆グレンジャー、1924年
その他の種
  • A. dorog Wang et al. , 2005
  • A. makhchinus Wang et al. , 2005

アンフィクティセプス（Amphicticeps）は、小型でイタチに似た肉食哺乳類の絶滅した属です。漸新世にモンゴルに生息していました。この属は、1924年にA. shackelfordi種のために、保存状態の良い頭骨に基づいて設立されました。歴史的に、この属の系統学的位置付けは、数十年後に新たな標本が報告されるまで、問題となっていました。 [ 1 ]

発見の歴史

A. shackelfordiホロタイプの下顎

Amphicticeps shackelfordiのタイプ標本( AMNH 19010) は、ほぼ完全な頭骨である。1922年の中央アジア探検隊の野外調査中に、モンゴル国オヴォルハンガイ県のロー野営地から南西に約2マイルの地点で発見された。この産地は漸新世のハンダゴル層の一部である。他のいくつかの顎の要素も収集されたが、タイプ頭骨としっかりと関連づけることができなかったため、当初の記載では Amphicticeps の図解や割り当ては行われなかった。 [ 1 ] 1994年のモンゴル科学アカデミーとアメリカ自然史博物館の合同調査隊の野外調査中に、 A. shackelfordiの自然に関連づけられた上顎と下顎のセットが発見され、これまで知られていた顎の要素を自信を持ってこの種に割り当てることができるようになった。[ 2 ]

割り当てられた種

タイプ種に加えて、2005 年に Wangらによってさらに 2 種のAmphicticeps種が記載されました。

A. dorogは現在、モンゴルのHsanda Gol層タタル層上部で発見された歯と顎骨片のみで知られている。タイプ標本（MAE SG.9194）は、小臼歯と大臼歯を含む右上顎骨の断片であり、さらに枝と上顎骨の断片がいくつか本種に割り当てられている。種小名はモンゴル語で「アナグマ」を意味する。本種は、歯の大きさと特徴に基づき、派生度の低いA. shackelfordiと、より派生度の高いA. makhchinusの中間種であると考えられている。 [ 2 ]

3種の中で最も知られていないA. makhchinusは、歯が保存された右上顎骨片からなるホロタイプ標本（MAE 93–213）のみが知られている。この標本はモンゴルのHsanda Gol層のTatal層から採集された。種小名はモンゴル語で「肉食動物」または「肉食動物」を意味し、歯の特徴からこの種が属の中で最も肉食性が高い種であったことがわかる。小臼歯唇長に基づくと、A. makhchinusはAmphicticeps属で最大の既知種であり、A. shackelfordiより32%、 A. dorogより16%大きい。[ 2 ]

説明

アンフィクティセプスは小型の哺乳類で、最小種であるA. shackelfordiの模式頭骨は鼻先から腋窩まで8.7cmであった。頭骨はこのサイズの肉食動物としては頑丈な構造で、幅広く短い吻と中程度の大きさの犬歯を持つ。上顎第1大臼歯には後前篩骨があり、拡大した傍柱があり、内柄隆起には舌側ノッチがない。上顎第2大臼歯は舌側に位置し縮小しており、上顎第3大臼歯は非常に縮小しているか完全に失われている。上顎第4小臼歯には肉縁ノッチがあり、上耳窩は浅く、これらの特徴はイタチ科動物に見られる状態と比較すると原始的である。[ 2 ]

分類と系統学

アンフィクティセプス属の分類は歴史的に問題を抱えてきた。マシューとグレンジャー（1924）は、この属の初期記載において、既存の肉食動物科に属さず、 「高度に進化した亜科」であると提唱した。 [ 1 ]その後の研究者たちは、歯や頭蓋骨の特徴に基づき、アンフィクティセプス上科（Arctoidea）に分類した。シュミット＝キットラー（1981）は、基頭蓋骨が亜科と一致する特徴を有することを指摘し、浅い上耳窩と臼歯の形状からイタチ上科には属さないと判断し、イタチ上科の発達以前に出現した「基底的亜科」とみなした。[ 3 ]ハント（1996）は、アンフィクティセプス属がアンフィキノドン科（Amphicynodontidae ）に属する可能性を提唱し、この分類はワンとキウ（2003）にも採用された。[ 4 ] [ 5 ]

王ら（2005）は系統解析を行い、アンフィクティセプスは基底的なクマ上科であり、アンフィキノドン、クマ科、フォコイデアを含む系統群の中で最も早く分岐した種であることを発見した。彼らの系統解析の結果は、以下の系統図に示されている。[ 2 ]

王ら（ 2023）は、エオアルクトスの記載において、アンフィクティセプスが最も早く分岐した鰭脚類であるとする系統解析を行った。その結果は、以下の系統樹に示されている。[ 6 ]

古生態学

パラケラテリウムとヒアエノドンが生息するサンダゴル層の芸術家による描写

アンフィクティセプス属の既知の種はすべて、約3340万年前から3100万年前（漸新世前期）のサンダゴル層から産出する。この層は、プラヤ湖と一時的な河川を伴う、開けた半乾燥ステップ環境に堆積したと考えられている。[ 7 ]この生息地で、アンフィクティセプス属は、様々な齧歯類、ウサギ科のデスマトラガス、エリナケイ科のパレオスカプトルなど、多種多様な小型哺乳類と共存していた。[ 8 ] [ 9 ]同所的な捕食者には、ヒエノドン属の数種、ステノプレシクトス科のシャンドゴリクティスとアシアヴォラトル、ネコ科のニムラウスとパレオガレ、アンフィキノドン科のアムフィキノドン、ディディモコヌス科のディディモコヌスとエルギリクティスなどが含まれていた。[ 10 ]この層でアンフィクティセプスと並んで生息していた最大の動物は、巨大な角のないサイであるパラケラテリウム・トランスウラリクムであった。[ 11 ]

参考文献

  1. ^ a b cマシュー、ウィリアム・ディラー；グレンジャー、ウォルター（1924）「モンゴル第三紀の新食肉類」アメリカ博物館新人誌（104）hdl：2246/3213。
  2. ^ a b c d e Wang, Xiaoming; McKENNA, Malcolm C.; Dashzeveg, Demberelyin (2005-07-25). 「モンゴル中部サンダゴル層産のアンフィクティセプス類とアムフィキノドン（アークトイド上科、食肉目）、および基底アークトイド類の系統発生と動物地理学に関する考察」 . American Museum Novitates (3483): 1– 60. doi : 10.1206/0003-0082(2005)483[0001:AAAACF]2.0.CO;2 . ISSN 0003-0082 . S2CID 59126616 .  
  3. ^シュミット＝キトラー、フォン・ノルベルト (1981)。「Zur Stammesgeschichte der marderverwandten Raubtiergruppen (イタチ目、食肉目)」。Eclogae Geologicae Helvetiae。74 : 753–801 .
  4. ^ハント、ロバート (1996). 「15. 食肉目（Carnivora）の生物地理学」.食肉動物の行動、生態、進化. コーネル大学出版局. ISBN 9781501745829。
  5. ^王 伴悦、邱 展祥（2003年1月）「中国、内モンゴル、サンジャック産漸新世前期のクマ類（食肉目、哺乳類）に関する記録」アメリカ自然史博物館紀要。
  6. ^ Wang, Xiaoming; Emry, Robert J.; Boyd, Clint A.; Person, Jeff J.; White, Stuart C.; Tedford, Richard H. (2022-06-29). 「ノースダコタ州フィッテラー牧場（漸新世初期）で発見されたEoarctos vorax（新属および種）の極めて保存状態の良い骨格と、北米初期arctoids（食肉目、イヌ目）の系統分類と系統発生」 . Journal of Vertebrate Paleontology . 42 (sup1): 1– 123. doi : 10.1080/02724634.2022.2145900 . ISSN 0272-4634 . 
  7. ^ Richoz, Sylvain; Baldermann, Andre; Frauwallner, Andreas; Harzhauser, Mathias; Daxner-Höck, Gudrun; Klammer, Dietmar; Piller, Werner E. (2017年3月). 「モンゴル、湖の谷における漸新世・中新世堆積物の地球化学と鉱物学」 . Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments . 97 (1): 233– 258. doi : 10.1007/s12549-016-0268-6 . ISSN 1867-1594 . PMC 5367698. PMID 28450967 .   
  8. ^マシュー・ウィリアム・ディラー；グレンジャー・ウォルター（1923）「モンゴル漸新世の9つの新しい齧歯類」アメリカ博物館新人誌（102）. hdl : 2246/3214 .
  9. ^マシュー、ウィリアム・ディラー；グレンジャー、ウォルター；『探検隊（1921-1930）』、中央アジア（1924年）。「モンゴル第三紀の新昆虫食動物と反芻動物、およびそれらの相関関係に関する考察」アメリカ博物館新人誌（105）。hdl：2246/3212。{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  10. ^マイケル、モーロ;ネーゲル、ドリス (2006)。「ターツィインゴル地域の肉食動物ギルド：中央モンゴル漸新世のヒエノドン科（クレオドン目）、食肉目、およびディディモコニダ科」。ウィーンの自然史博物館。鉱物学と岩石学、地質学と古生物学、人類学と人類学を扱うシリーズ。108 : 217–231。ISSN 0255-0091。​​ 
  11. ^オズボーン、ヘンリー・フェアフィールド；バーキー、チャールズ・ピーター (1923). 「モンゴル産の巨大な角のないサイ、バルーチテリウム・グランゲリ」アメリカ博物館新刊(78). hdl : 2246/3262 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=両生類筋&oldid=1295233766」より取得