カクレクマノミ

カクレクマノミ
オセラリスカクレクマノミ（A. ocellaris）
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 条鰭綱
注文： ミズナギドリ目
家族： スズメ科
亜科: アンフィプリオニア科アレン、1975
属: アンフィプリオンブロッホ&シュナイダー、1801
カクレクマノミの分布
同義語[ 1 ] [ 2 ]
  • プレムナス・キュヴィエ、1816年
  • プロキラス・ブリーカー（元クライン）、1864年
  • アクティニコラ・ファウラー、1904年
  • ファレレバス・ホイットリー、1929年
  • パランフィプリオン・ワン、1941年

カクレクマノミ（Amphiprion属）は、インド太平洋の温暖な熱帯海域に生息する海水魚です。主にサンゴ礁に生息し、赤、オレンジ、黄、茶、または黒の背景に白い縦縞が入った独特の体色をしています。カクレクマノミはイソギンチャクと共生し、互いに利益をもたらす関係を築いてきました。イソギンチャクは、彼らの隠れ家や捕食者からの保護の役割を果たしています。一方、カクレクマノミはイソギンチャクを食性の魚から守るだけでなく、イソギンチャクを掃除したり扇いだりし、排泄物で有益な微生物を引き寄せます。

カクレクマノミは雑食性で、主にプランクトンを食べます。繁殖期のメスとオス、そして数匹の非繁殖期の個体からなる群れで生活します。カクレクマノミには体の大きさに基づく優劣の階層があり、繁殖期のメスが最上位、次に繁殖期のオス、そして最大の非繁殖期の個体、というように続きます。メスがいなくなると、繁殖期のオスが性転換してメスの代わりとなり、他の個体は階層を上がっていきます。繁殖期には、メスがイソギンチャク近くの岩に卵を産みつけ、オスがそれを受精させます。孵化すると、カクレクマノミは幼生として外洋に散らばり、最終的には海底に定着して幼生としてイソギンチャクの宿主を探します。

カクレクマノミは、その特徴的な色彩と社会性から人気を博しています。ディズニー／ピクサー映画『ファインディング・ニモ』（2003年）にも登場し、水族館取引でも人気を博しています。オセラリスカクレクマノミは、最も多く取引される海水魚の一つです。飼育下のカクレクマノミの多くが野生から連れ去られたため、個体数が減少の一途を辿っています。カクレクマノミは海洋保護区でより多く生息しており、そこでは採集は禁止されています。個体数増加の脅威としては、地球温暖化による海洋の温暖化と酸性化などが挙げられます。

分類学

カクレクマノミはスズメダイ科の魚で、 Amphiprion属（ギリシャ語でamphiは「両側」、prion は「のこぎり」の意味）に属し、この属名は1801 年にマルクス・エリゼル・ブロッホとヨハン・ゴットロープ・テアエヌス・シュナイダーによって造語されました[ 3 ] [ 4 ]。その際、基準種としてアカクマノミが使用されました[ 5 ]。ジョルジュ・キュヴィエは1816 年にマルーンクマノミは形態的に十分に異なると考え、独自の属Premnasに分類しました[ 1 ] [ 6 ] [ 2 ] 。Premnasの属名は長年にわたり論争の的となっており、Amphiprion のシノニムまたは亜属とされたり、独自の属とされたりしています。 2021年、スズメダイの2つの拡張系統解析により、この種がAmphiprionに属することが判明し、Premnasはジュニアシノニムになりました。[ 3 ] [ 7 ] 1975年、魚類学者ジェラルド・R・アレンは、クマノミを独自の亜科Amphiprioninaeに分類しました。[ 8 ] 2009年の遺伝学的研究では、クマノミのためにAmphiprionini族を作成し、亜科Pomacentrinaeに移動することが提案されました。[ 9 ]エシュマイヤーの魚類目録では、この属はPomacentrinaeの一部であると考えられていますが[ 1 ] 、科学論文では依然としてAmphiprioninaeが使用されています。[ a ]

系統発生

カクレクマノミの系統は、始新世後期の約3500万年前に現生スズメダイ類の系統から分岐し、[ 7 ]現生種の最も最近の共通祖先は、中新世前期の約1050万年前に遡ります。[ 11 ] 2014年の研究では、その起源はマレー諸島の海域であるとされています。[ 12 ]カクレクマノミは、約500万年前から種の多様化が進み、[ 7 ] 2つの大きな適応放散があり、1つはマレー諸島を中心とし、後には西インド洋の海域で起こりました。[ 12 ]進化の歴史を通じて、種の間で大量の交配が行われてきたことを示す遺伝学的証拠があります。[ 13 ]カクレクマノミの種分化は、さまざまな生息地に生息する種が生態学的分離を引き起こした、宿主であるイソギンチャクに関連しています。[ 14 ] [ 11 ]

2025年までに、28種のカクレクマノミが現生種として認められ、 2種の雑種であるホワイトボンネットカクレクマノミとティーレズカクレクマノミも確認されていました。[ 15 ] 2025年には、新種ポリネシアクマノミ（A. maohiensis）が分類されました。この魚は以前、オレンジフィンクマノミの色変異体と考えられていました。[ 16 ] 1972年、アレンは形態に基づき、 5つの主要なクレード（群）を列挙しました。percula 、 akallopisos、ephippium、polymnus、clarkiiで、マルーンカクレクマノミは独自のクレードに属していました。[ 17 ] 2014年の研究では、オーストラリアとインドの2つの主要な系統群が挙げられており、マルーンクラウンフィッシュはパーキュラ系統群に属し、オレンジフィンクマノミとワイドバンドクマノミは単一種の系統群となっている。[ 13 ] 2021年の研究では、系統群ポリムヌスのメンバーはインド系統群に分類され、[ 7 ] 2025年の研究では、マルーンクラウンフィッシュは単一種の系統群であることが判明した。[ 11 ]

以下の28種のクマノミの系統図は、2025年の遺伝学研究に基づいており、[ 11 ]系統群/複合グループのラベルは2014年の研究に基づいています。[ 13 ]

アンフィプリオン

マルーンカクレクマノミ（A. biaculeatus）種の写真

ペルキュラ

ワイドバンドカクレクマノミ（A. latezonatus）種の写真

アカルロピソス
クラーキー

ミヤマクマノミ( A. tricinctus )種の写真

クラーククマノミ（A. clarkii）種の写真

エフィピウム

オレンジフィンクマノミ（A. chrysopterus）種の写真

オーストラリア人
ポリムヌス
インド人

モルディブクマノミ（A. nigripes）種の写真

チャゴスクマノミ（A. chagosensis）

モーリシャスクマノミ（A. chrysogaster）種の写真

セイシェルクマノミ（A. fuscocaudatus）

紅海クマノミ（A. bicinctus）種の写真

オマーンクマノミ（A. omanensis）種の写真

特徴

魚の顔のクローズアップ
マルーンカクレクマノミの顔

カクレクマノミの大きさは様々で、えび茶色のクマノミは体長が 160 mm (6.3 インチ) に達することもありますが、オレンジ色のクマノミは80 mm (3.1 インチ) しかありません。[ 18 ]メスはオスよりも大きく、群れの中で最も小さい個体でも 6～15 mm (0.24～0.59 インチ) しかありません。[ 19 ] [ 20 ]カクレクマノミは楕円形から流線型まで様々で、鼻先と目の間に鱗のない丸い頭をしています。歯は口顎と咽頭顎の両方にありますが、口蓋にはなく、円錐形またはノミ形の場合があります。[ 21 ]カクレクマノミは鰓蓋（えらを覆う部分）に沿って目の下が鋸状の縁になっており、これが属名の由来となっています。背びれには10本の棘条と、その後ろに 14～20 本の軟条があります。[ 22 ]形状は様々で、オセラリス・クラウンフィッシュでは棘条と軟条の間に大きな窪みがあるが、アカクマノミでは軟条はほとんど連続している。[ 23 ]軟条の数は、胸鰭では15～21本、腹鰭では5本、臀鰭では11～15本、尾鰭では14～15本である。[ 5 ]

カクレクマノミの目は、ほとんどの魚類と同様に頭の横にありますが、正面から見ることができるため、ある程度の両眼視力があることが示唆されています。虹彩と水晶体の間の小さな隙間から追加の光が目に入り、[ 24 ]色と紫外線の両方を見ることができます。[ 25 ]クマノミには1つの鼻孔があり、矢印の形をした嗅覚器官が嗅腔の正中線付近（鼻腔内）に位置しています。この器官には、魚類では珍しいフォーク状の余分なフラップ（ラメラ）が含まれていることがよくあります。 [ 10 ]耳は比較的低い周波数（75～900 Hz ）に同調しているようです。[ 26 ]

カラーパターン

カクレクマノミは、赤、オレンジ、黄色、茶色、または黒の背景に、0～3 本の白い縦縞と黒の線が入った独特の体色パターンを示します。背中に横縞が入った種もいますが、アカクマノミには横縞が全くありません。オレンジ、黄色、および赤の色はキサントフォア色素細胞によって、黒および茶色はメラノフォアによって、白い横縞は虹色素胞によって作り出されます。縦縞の形成は前部から始まります。縦縞が 1 本だけの種は頭部に、2 本ある種は頭部と胴体に、3 本ある種は頭部、胴体、尾部にそれぞれ縦縞があります。シナモンクマノミ、サドルバッククマノミ、クラーククマノミでは、同じ種の個体間で縦縞の数にばらつきが見られます。[ 23 ] [ 27 ]特に飼育下のクマノミでは、メラニズム、不完全な縦縞を持つ「ミスバー」モルフ、黒色素胞と虹色素胞の両方が欠損した「ゴールデン」モルフなど、多くの色彩変異が見られる。また、縦縞が太くなったり融合したりするモルフも存在する。[ 28 ]

2018年の研究では、縦縞が1本だけまたは全くないクマノミの種は、毒性が強く触手の短いイソギンチャクの種に特化している傾向があることがわかった。逆に、2本または3本の縦縞を持つものは、生息域内でより多くのイソギンチャクの種を利用する可能性が高く、そのうちのいくつかはより長い触手を持っている。研究者らは、縦縞はカモフラージュとして機能し、警告色は宿主の触手に隠れることができない種にとってはより重要であると示唆している。これはイソギンチャクという別の動物について警告するため、特異なケースとなるだろう。この研究では、種の認識に縦縞が使用されている証拠は見つからず、オレンジ色のクマノミとオセラリスクマノミは地理的および生態学的な重複が似ていると指摘した。 [ 29 ]対照的に、2018年の別の研究は種の認識を支持し、さまざまなクマノミのコミュニティ内で同じ縦縞の数を持つ種の間にはほとんど重複がないことを突き止めた。[ 23 ] 2024年の研究では、オセラリスカクレクマノミが異なる縞の数の個体を区別できることから、この機能の証拠も発見されました。[ 30 ]

分布と生息地

カクレクマノミは、紅海からフランス領ポリネシア、日本からオーストラリアに至るまで、インド洋から西太平洋に広がる温帯の熱帯海域に生息しています。[ 31 ] [ 32 ]種によっては分布範囲が広く、島や群島の周辺にのみ生息する種もいます。分布域の端に近いほど種の数は少なく、紅海とフランス領ポリネシアにはそれぞれ1種しか生息していません。[ 31 ]一方、東南アジアやオーストラリア北部の海域などでは、12種もの種が一水域に生息していることもあります。[ 33 ]

カクレクマノミは、宿主であるイソギンチャクの分布によって生息範囲が制限されます。イソギンチャクは通常、日光が当たる表層付近の、イソギンチャクが依存する光合成微生物（褐虫藻）がより多く生息する場所に生息します。これにはサンゴ礁とその周辺地域が含まれます。[ 34 ]サンゴ礁内では、同じイソギンチャク種を主宿主とするカクレクマノミは、個体を異なる地域（沿岸、ラグーン中央、外縁）に配置することで競争を回避しています。[ 35 ]同じイソギンチャク種を宿主として共生する種もいます。[ 36 ]

行動と生態

イソギンチャクの周りを泳ぐシナモンカクレクマノミ

給餌

カクレクマノミは雑食性で、主に藻類、カイアシ類、ホヤの幼生などのプランクトンを食べます。藻類はピンクスカンクカクレクマノミの食事の大半を占めます。また、クマノミはイソギンチャクから排出される排泄物も食べます。[ 37 ] [ 38 ]採食はカクレクマノミの日常活動の大半を占めます。捕食者があまりいない場所では、カクレクマノミはイソギンチャクの周囲20m²（220平方フィート）もの広い範囲で採食することがあります。そうでない場合は、宿主より上の水柱内でしか採食しません。[ 39 ]カクレクマノミの群れの中では、優勢なつがいは、より小さな従属個体よりもイソギンチャクから離れた場所で採食します。[ 38 ]

イソギンチャクとの関係

カクレクマノミはイソギンチャクと共生関係にある。 [ 19 ] [ 40 ]数分から数日かけて、触手に触れたり、噛んだり、扇いだりすることで宿主に順応する。[ 41 ]イソギンチャクの中で暮らす主な利点は、イソギンチャクの刺す触手によって捕食者から守られることである。迷い込んだカクレクマノミは、潜在的な脅威に遭遇すると安全な触手に逃げ込み、常に宿主の近くにいるため、小魚が口盤から離れることはめったにない。 [ 34 ] [ 19 ]カクレクマノミは腔腸（胃血管腔）に泳ぎ込むこともあるが、アレンはこれはまれだと観察している。夜間は触手の間の奥深くで休んで過ごす。[ 19 ]カクレクマノミにとってそれほど重要ではない利点は、排出される老廃物や寄生虫から栄養を得られることである。[ 34 ] [ 19 ]

イソギンチャクにとまった2匹のカクレクマノミ
クマノミの中にいるクマノミ。このクマノミは、クマノミの仲間が宿る10種のクマノミ全てを利用している。

イソギンチャクはカクレクマノミにそれほど依存していないが、魚はイソギンチャクにそれほど依存しているわけではない。これは、宿主種の多くの個体にカクレクマノミがいないことからも明らかである。[ 34 ]それでも、カクレクマノミは、アライグマチョウチョウウオなどのイソギンチャクを食べる魚から宿主を守ることで、宿主の生存に貢献している。[ 34 ] [ 42 ]カクレクマノミが提供するその他の利点としては、カイアシ類の寄生虫の除去、魚のひれの素早い動きによる酸素の流れの増加、カクレクマノミの排泄物による追加の褐虫藻の誘引などがある。[ 40 ] 2005 年の研究では、カクレクマノミの群れがいるとイソギンチャクの成長と再生が速くなることがわかり、これはカクレクマノミの排泄物に含まれるアンモニウムによるものとされた。[ 43 ]実験的証拠によると、カクレクマノミに大小の餌を与えると、前者は消費され、後者はイソギンチャクに与えられることがわかっている。[ 44 ]

カクレクマノミは、合計10種のイソギンチャクを宿主とします。マルイソギンチャク、セバイソギンチャク、マグナムイソギンチャク、コルクスクリューテンタクルイソギンチャク、メルテンスカーペットイソギンチャク、ハドンイソギンチャク、ジャイアントカーペットイソギンチャク、粘着イソギンチャク、バブルチップイソギンチャク、そしてビーズイソギンチャクです。カクレクマノミの中には、宿主の選択において汎用的な種もいれば、より特化した種もいます。クラークズクマノミは最も普及している種で、10 種のイソギンチャクすべてを利用するが、9 種のクマノミ（トマトクマノミ、チャゴスクマノミ、パシフィッククマノミ、セイシェルクマノミ、マダガスカルクマノミ、マカロックスクマノミ、モルディブクマノミ、セバエクマノミ、マルーンクマノミ）は、それぞれ 1 種のイソギンチャクだけを利用する。宿主に望ましい特徴として、隠れるための長い触手が挙げられる。さらに、ビーズ状やブヨブヨしたイソギンチャクなどの特定のイソギンチャクは、ノブのような構造の触手を持っており、魚が身を隠すための表面積が広くなっている。壮大なイソギンチャクは、触手を飲み込んだときにクマノミがその柔らかい体の内側に隠れることができるため、特別な保護を提供してくれる。毒の強さも重要で、毒性の強いイソギンチャクの種は触手が小さい傾向があるため、隠れ家は少なくなるが保護は強くなる。[ 45 ]カクレクマノミはイソギンチャク上で他の種と共存することができ、その中には他のカクレクマノミ、カクレクマノミなどの他の魚類、そして様々な十脚類が含まれます。[ 46 ]カクレクマノミに対する耐性はカクレクマノミの種によって異なります。[ 47 ]

カクレクマノミが刺されないようにする能力は、粘液で覆われていることによる。[ 34 ]カクレクマノミの粘液はイソギンチャクの粘液の分子または細菌を模倣しており、イソギンチャクの刺胞（刺胞）の誘因物質を欠いているという証拠がある。粘液の厚さも役割を果たしている可能性があるが、証拠は曖昧である。[ 41 ]カクレクマノミが生来持つ粘液の量と、順応期間中にイソギンチャクから得る粘液の量については議論がある。[ 34 ]これは種によって異なる可能性がある。[ 48 ] 2019年の研究では、カクレクマノミが宿主のイソギンチャクと微生物叢を交換しているという証拠が見つかった。 [ 49 ]

社会構造

イソギンチャクにとまった5匹のさまざまな大きさのクマノミ
優勢なペアと非繁殖個体を含むピンクスカンクマノミの群れ

イソギンチャクに生息するクマノミの群れは、通常、繁殖期の雌と雄、そして数匹の非繁殖個体で構成される。クマノミの群れにおける優位性は大きさによって決まる。最も大きな魚である繁殖期の雌が最も優位である。次に2番目に大きい繁殖期の雄、その次に3番目に大きい個体（最大の非繁殖個体）が続き、以下同様に続く。[ 50 ]特にオレンジ色のクマノミでは、階層が上がるにつれて個体は約26％大きくなる。[ 51 ]この種では、非繁殖個体の数は0匹から4匹までで、群れの大きさはイソギンチャクの大きさと[ 52 ]雌の大きさによって決まる。雌が大きいほど、群れのメンバー数が増えても雌間のサイズ比が崩れないからである。[ 51 ]群れのメンバーは血縁関係がない。[ 53 ]

クマノミのオスは、前のオスがいなくなるとメスに性転換します（雄先天性順次性両性具有）。その際、最大の非繁殖個体がオスになり、他の個体は順位を上げていきます。 [ 50 ] [ 54 ]群れに加わった新しい魚は最下位になります。[ 54 ]非繁殖個体は、近くのイソギンチャクが占有されており、優勢個体に挑戦するには小さすぎるため、繁殖個体になる時期を待たなければなりません。[ 55 ]優勢ペアは群れのメンバーシップを管理し、イソギンチャクがいっぱいになると、特にサイズが近い個体を追い払います。[ 52 ]このように、新参者は成長速度を制御し、すぐ上の個体よりも小さいままでいることで追い出されないようにしています。 [ 54 ]クマノミは、ディスプレイ、音の発声、追跡によって優勢階層を維持します。クマノミが発する音には、「クリック音」、「うなり声」、「ポップ音」、「チャープ音」などがあります。支配的な個体は、1回以上の長いパルス音を発しながら従属個体を追いかけます。従属個体は、頭を振りながらより速いパルス音を発することで服従します。[ 56 ]クマノミは顎と歯から音を発し、その音は浮袋によって増幅されるようです。[ 57 ] [ 58 ]

飼育下のオセラリスカクレクマノミに関する研究によると、優位なつがいの縄張り意識が最も強く、非繁殖期のつがいの縄張り意識ははるかに低いことがわかった。同性の侵入者に対しては雄も雌も攻撃を示すが、定住型の雄は攻撃するよりも威嚇する傾向が高い。同様に、非繁殖期の侵入者は単に威嚇されるだけの場合が多い。[ 59 ]同じ種を対象とした別の研究では、縦縞が3本ある魚に対して攻撃的であり、次いで2本、1本、なしの順だった。これは、クマノミが同種の仲間をイソギンチャクの主な競争相手と認識していることを示唆している。[ 30 ]クラークズカクレクマノミは、オレンジスカンククマノミやピンクスカンククマノミなど他のクマノミ種の幼魚と宿主を共有することが記録されている。 [ 36 ] 2002年の研究では、優勢なクラークスカルネモネフィッシュは、同種のクマノミ、特に大型のクマノミよりも若いピンクスカンククマノミに対してより攻撃的な行動をとることがわかった。[ 60 ]

繁殖とライフサイクル

カクレクマノミは熱帯の海域では一年中繁殖するが、日本周辺のようなより温帯の海域では繁殖は主に春と夏に行われる。繁殖は優位なメスとオスのみが行い、それは主に満月のときに行われる。産卵前の数日間、つがいは求愛の儀式を行う。オスはメスを追いかけて軽く噛み、背びれ、腹びれ、尻びれを立ててメスの前か横でじっとしている。その後、メスとオスは両方とも近くの岩を掃除して巣を準備する。ここでメスはオスが受精できるように卵を産む。カクレクマノミは最大1000個の卵を産む。卵は円錐形で長さ3～4 mm (0.12～0.16 インチ) あり、短い繊維の束で岩の基質に張り付いている。[ 61 ] [ 62 ]オスは受精卵の世話をし、掃除して守り、胸びれで扇ぐ。[ 63 ]

抱卵は6～7日間続きます。[ 63 ]卵は明るいオレンジ色で始まり、徐々に暗くなっていき、胚の目が発達して見えるようになります。魚は夜間にカプセルを破ります。[ 62 ]孵化後、クマノミは幼生および浮遊段階に入ります。この段階は最大12日間続きますが、これは70日間続く他のスズメダイよりも短いです。[ 64 ] [ 65 ]クマノミの幼生は、目、卵黄嚢、およびいくつかの色素斑を除いて、最初は透明です。[ 64 ]時間が経つにつれて変態を開始し、サイズが大きくなり、ひれ、感覚器と内臓、脊索の屈曲と色が発達します。[ 65 ]クマノミの幼生は外洋に広く分散できます。オマーンクマノミは海流に沿って400km（250マイル）以上移動することが記録されている。[ 66 ]

幼魚期に入ると、クマノミは海底に定着し始め、イソギンチャクを宿主として[ 65 ] 、より昼行性のライフスタイルへと移行します。[ 67 ]幼魚は成長を続け、成魚の色彩を発達させますが[ 65 ] [ 23 ] 、グループ内で優位に立つまで配偶子を産生できません。 [ 65 ]幼魚は生殖腺に卵巣組織と精巣組織の両方を持っており、幼魚が繁殖用の雄になると、後者は拡大して前者を押しのけます。雌に変化する際には、卵巣組織が拡大して精巣組織を完全に吸収します。雄から雌への変化は、体サイズの増加と脳の女性化から始まり、その後、生殖腺の変化、そして行動の変化が続きます。このプロセスは数か月から数年続くことがあります。[ 68 ]クマノミは 20 年以上生きることができます。[ 69 ]オレンジ色のクマノミは30年まで生きると推定されており、このサイズの魚としては長生きである。[ 70 ]

  • オレンジ色の卵の隣にいるクマノミ
    卵の世話をするオセラリス・カクレクマノミのオス
  • 魚の目と卵黄が見える卵がたくさん
    カクレクマノミの卵、孵化間近
  • カクレクマノミの幼生の発育図
    オセラリスカクレクマノミ（上）とトマトカクレクマノミの発達

寄生虫

カクレクマノミの寄生虫には、カイアシ類、吸虫類、線虫類、棘頭動物などが含まれます。ベトナムのニャチャン近郊で行われた4種を対象とした研究では、最も一般的な寄生虫は吸虫類のHysterolecitha nahaensisと線虫類のSpirocamallanus istiblenniであることが判明しました。[ 71 ]カクレクマノミは原生動物のBrooklynella hostilisに感染することもあり、「カクレクマノミ病」を引き起こします。この病気にかかった魚は、摂食を停止し、呼吸が荒くなり、息を切らし、粘り気のある白い粘液を分泌し、鮮やかな体色を失います。[ 72 ]

捕虜

水槽の中にいる白い縦縞の黒いクマノミ3匹
水槽の中のメラニズムのクマノミ

カクレクマノミは、その体色、社交性、そして長寿から水族館で人気があります。捕食者がいないため、イソギンチャクなしでも飼育下で繁殖することができます。 [ 73 ] 1997年から2002年の間、オセラリスカクレクマノミは世界で最も取引された海水魚の一つでした。[ 74 ]また、2011年には米国で最も人気のある輸入カクレクマノミ種となり、輸入カクレクマノミのほぼ半分、輸入海水魚全体の約3%を占めました。他によく取引されるカクレクマノミには、マルーンカクレクマノミやオレンジカクレクマノミなどがあります。最も多くの個体が輸入されたのはフィリピンとインドネシアでした。[ 75 ] [ 76 ]

2003年のディズニー/ピクサー映画『ファインディング・ニモ』が、クマノミの捕獲と購入の増加につながったと示唆されている。[ 77 ] [ 78 ]しかし、2017年の研究では、タイトルキャラクターに類似する2種である野生捕獲のオセラリスカクレクマノミまたはオレンジカクレクマノミの販売が即座に増加したという証拠は見つからなかった。[ 79 ]カクレクマノミは養殖でも繁殖されているが、その数が野生捕獲個体とどの程度比較されるかは不明である。2011年には、オーストラリア固有のワイドバンドクマノミが主にフィリピンから米国に輸出されており、これは飼育下で繁殖されたことを示唆している。特に、新しい体色変異を持つ飼育下のクマノミは「デザイナークマノミ」として知られ、業界で人気がある。[ 80 ]

保全

2025年現在、28種のクマノミのうち25種とハイブリッドのホワイトボンネットクマノミがIUCNレッドリストで評価されています。マカロキクマノミは絶滅危惧Ⅱ類に分類されていますが、それ以外は軽度懸念種に分類されています。また、ワイドバンドクマノミはデータ不足種に分類されています。[ 81 ]野生のクマノミの個体群に対する脅威としては、海洋温暖化と酸性化、水族館取引のための乱獲、沿岸部における人間による開発などが挙げられます。[ 82 ]最初の2つは地球温暖化に関連しています。[ 83 ]

イソギンチャクの上のクマノミ
紅海固有種の紅海カクレクマノミ

海洋温暖化がクマノミに及ぼす影響の1つは、宿主であるイソギンチャクの白化現象（サンゴの白化現象に似ている）であり、これがクマノミにとって最大の脅威と考えられている。白化現象はクマノミが利用するほぼすべてのイソギンチャク種で発生し、大規模な影響を及ぼすことが知られている。[ 82 ] 2008年の研究では、オーストラリアのクイーンズランド州沖のグレートケッペル島ではイソギンチャクの白化現象によりクマノミの個体数が減少すると結論付けられている。[ 84 ]日本の瀬底島沖のある地域では、 1997～98年のエルニーニョ現象の際に、地元のイソギンチャクが白化して姿を消し、ピンクスカンククマノミの個体数が絶滅した。 [ 82 ] [ 60 ]別の研究では、サンゴ礁に生息するイソギンチャクが宿主の白化現象からの回復を助けることができることがわかった。[ 85 ]海水温の上昇は、幼生の発育と定着の遅れ、[ 86 ]幼生の採餌の必要性の増加、[ 87 ]繁殖の減少にもつながる可能性があります。[ 88 ]逆に、2015年の研究では、水温の上昇がマルーンクラウンフィッシュの幼生の有酸素運動量を増加させる可能性があることが示唆されています。 [ 89 ]オレンジ色のクラウンフィッシュは、より暖かい水に適応するために体が小さくなるようです。[ 90 ]

海洋酸性化がクマノミの幼生の嗅覚と聴覚に悪影響を及ぼし、その結果、サンゴ礁やイソギンチャクを見つける能力が低下し、捕食されるリスクが高まるという証拠があります。[ 91 ] [ 92 ] [ 82 ]逆に、2013年の研究では、海水中の二酸化炭素濃度の上昇により成体の繁殖力が高まりましたが、幼生の卵黄が小さくなることもわかりました。[ 93 ]さらに、酸性化は気温の上昇と相まって幼生の質に悪影響を及ぼす可能性があります。[ 88 ]

野生のクマノミは、水族​​館の取引に供給するためによく収集される。その要因としては、人気、市場価値、そして特に浅瀬に生息することによる捕獲の容易さなどが挙げられる。[ 82 ] 2005年にフィリピンのある地域で行われた調査では、クマノミとイソギンチャクが過剰漁獲されており、観賞用としての総漁獲量の60%を占めていることが判明した。特にクマノミの個体密度は80%減少した。[ 94 ] 2014年の調査でも、乱獲によりインドネシアのスペルモンド諸島周辺でオセラリスクマノミとそれに付随するイソギンチャクが減少していると結論付けられている。[ 95 ] 2019年、フリッシュらは、オーストラリアのケッペル諸島で収集が中断されていた間、クマノミ種の回復率が10年間で比較的低かったことを発見した。[ 96 ]沿岸沿いの都市開発は、堆積物の増加、藻類の増殖、浚渫を通じてクマノミの生息地に影響を及ぼす可能性があります。[ 82 ]特に堆積物は、幼生発育、[ 97 ]鰓機能[ 98 ]および捕食者に対する行動に悪影響を及ぼすようです。[ 99 ]特定のクマノミ種とその宿主であるイソギンチャクの数の減少は、特定の地域での沿岸開発に関連しています。[ 100 ] [ 101 ]

海洋保護区の設置により、採集が禁止されたことで、これらの地域ではクマノミの数が増えたように見えるため、クマノミに恩恵が及んでいる。[ 102 ]保護区は、オーストラリアのソリタリー諸島海洋公園など、複数のクマノミ種が生息する生物多様性ホットスポットを保護するために特に重要である。[ 102 ] [ 103 ]海洋公園は固有種を保護するために重要であるが、広範囲にわたって減少した種の回復を早めているようには見えない。[ 102 ]

注記

  1. ^カクレクマノミを独自の亜科Amphiprioninaeに分類した論文の例[ 10 ] [ 11 ]

参考文献

  1. ^ a b c "アンフィプリオンを含む属" . Researcharchive.calacademy.org 。2025 年5 月 24 日に取得。
  2. ^ a b Nicolas Bailly. 「Amphiprion Bloch & Schneider, 1801」 . WoRMS .世界海洋生物登録簿.
  3. ^ a bケビン・タン；メラニー・スティアスニー；リチャード・メイデン；ロバート・デサール（2021年5月）「スズメダイの系統分類」魚類学・爬虫類学109 ( 1): 258. doi : 10.1643/i2020105 .
  4. ^コリー、O.;岩田英夫； Parmentier, E.「カクレクマノミ」フレデリック & パルマンティエ 2016 pp. 303, 306
  5. ^ a bアレン1975b、36ページ。
  6. ^コリー、O.;岩田英夫； Parmentier、E.「カクレクマノミ」、フレデリック & パルマンティエ、2016 p. 306
  7. ^ a b c d McCord, CL; Nash, CM; Cooper, WJ; Westneat, MW (2021). 「スズメダイ（スズメダイ科）の系統発生と体長および摂食生態における非対称的多様化のパターン」 . PLOS ONE . 16 (10) e0258889. Bibcode : 2021PLoSO..1658889M . doi : 10.1371/journal.pone.0258889 . PMC 8550381. PMID 34705840 .  
  8. ^アレン, GR (1975). 『南海のダムセルフィッシュ』 TFH出版. p. 34. ISBN 0-87666-034-0。
  9. ^ Cooper, WJ; Smith, LL; Westneat, MW (2009). 「多様なサンゴ礁魚類の放散を探る：スズメダイ（スズメダイ科）の系統発生と全属の分子解析に基づく新たな分類」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 52 (1): 1– 16. Bibcode : 2009MolPE..52....1J . doi : 10.1016/j.ympev.2008.12.010 . PMID 19135160 . 
  10. ^ a bパシチェンコ、NI;オアン、LT;かすみやん、AO (2024) 「クマノミ属クマノミ（クマノミ科、クマノミ科）の嗅覚器官」。魚類学のジャーナル。64 (1): 139–155。Bibcode : 2024JIch...64..139P。土井：10.1134/S0032945224010089。
  11. ^ a b c d e Gaboriau, T.; Marcionetti, A.; Garcia-Jimenez, A.; Schmid, S.; Fitzgerald, LM; Micheli, B.; Titus, B.; Salamin, N. (2025). 「宿主利用がクマノミの収束進化を促進する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 122 (17) e2419716122. Bibcode : 2025PNAS..12219716G . doi : 10.1073/pnas.2419716122 . PMC 12054820. PMID 40279387 .  
  12. ^ a b Litsios, G.; Pearman, PB; Lanterbecq, D.; Tolou, N.; Salamin, N. (2014). 「クマノミの放散には2つの地理的反復がある」. Journal of Biogeography . 41 (11): 2140– 2149. Bibcode : 2014JBiog..41.2140L . doi : 10.1111/jbi.12370 .
  13. ^ a b c Litsios, G.; Salamin, N. (2014). 「クマノミの適応放散における交雑と多様化」 . BMC Evolutionary Biology . 14 ( 1): 245. Bibcode : 2014BMCEE..14..245L . doi : 10.1186/s12862-014-0245-5 . PMC 4264551. PMID 25433367 .  
  14. ^ Litsios, G.; Sims, CA; Wüest, RO; Pearman, PB; Zimmermann, NE; Salamin, N. (2012). 「イソギンチャクとの共生がクマノミの適応放散を引き起こした」 . BMC Evolutionary Biology . 12 (1): 212. Bibcode : 2012BMCEE..12..212L . doi : 10.1186/1471-2148-12-212 . PMC 3532366. PMID 23122007 .  
  15. ^「序文」 Laudet & Ravasi 2023 p. xii
  16. ^ O'Donnell, JL; Beldade, R; Johns, J; Bernardi, G (2025). 「フランス領ポリネシア産のクマノミの新種、Amphiprion maohiensis (Pomacentridae, Amphiprioninae)、ポリネシアクマノミ」 . ZooKeys (1244): 225– 237. Bibcode : 2025ZooK.1244..225O . doi : 10.3897/zookeys.1244.141409 .
  17. ^アレン 1975b、46～52ページ。
  18. ^フォーティン & アレン、1992 年、98、114 ページ。
  19. ^ a b c d eアレン1975b、180ページ。
  20. ^ Casas, L.; Parker, CG; Rhodes, JS; 「クマノミにおける脳、行動、生殖腺の雄から雌への性転換と能動的な雌化」 Laudet & Ravasi 2023 p. 188
  21. ^アレン 1975b、36、184ページ。
  22. ^コリー、O.;岩田英夫； Parmentier, E.「カクレクマノミ」、フレデリック & パルマンティエ、2016 年、303 ページ
  23. ^ a b c d Salis, P.; Roux, N.; Soulat, O.; Lecchini, D.; Laudet, V.; Frédérich, B. (2018). 「クマノミにおける白縞の進化における個体発生的および系統学的単純化」 . BMC Biology . 16 (1): 90. doi : 10.1186/s12915-018-0559-7 . PMC 6123960. PMID 30180844 .  
  24. ^コルテシ、F.テッタマンティ、V. de Busserolles、F.「クマノミの視覚生態学」 Laudet & Ravasi 2023 p. 88
  25. ^ Mitchell, LJ; Cheney, KL; Lührmann, M.; Marshall, J.; Michie, K.; Cortsei, F. (2021). 「イソギンチャク科（Amphiprioninae）における紫外線視覚オプシンの分子進化と光受容体のスペクトルチューニング」 . Genome Biology and Evolution . 13 (10) evab184. doi : 10.1093/gbe/evab184 . PMC 8511661. PMID 34375382 .  
  26. ^ Parmentier, E.; Colleye, O.; Mann, D. (2009). 「3種のクマノミの聴覚能力」. Journal of Experimental Biology . 212 (13): 2023– 2026. Bibcode : 2009JExpB.212.2023P . doi : 10.1242/jeb.030270 . PMID 19525428 . 
  27. ^サリス、P.クラン、M. Laudet, V. 「カクレクマノミの色パターン: 発達、役割、多様性」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 65–67
  28. ^サリス、P.クラン、M. Laudet, V.「カクレクマノミの色パターン: 発達、役割、多様性」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 72–73
  29. ^ Merilata, S.; Kelley, JL (2018). 「恐ろしいピエロ：イソギンチャクの体色の適応機能」. Journal of Evolutionary Biology . 31 (10): 1558– 1571. doi : 10.1111/jeb.13350 . PMID 29978521 . 
  30. ^ a b Hayashi, K.; Locke, NJM; Laudet, V. (2024). 「ニモを数える：イソギンチャクAmphiprion ocellarisは白いバーの数で種を識別する」. Journal of Experimental Biology . 227 (2): jeb246357. Bibcode : 2024JExpB.227B6357H . doi : 10.1242/jeb.246357 . PMID 38301046 . 
  31. ^ a bコリー、O.;岩田英夫；パルマンティエ、E.「カクレクマノミ」フレデリック & パルマンティエ 2016 pp. 304–305
  32. ^林和也; Riemer, JD「クマノミの生息地選択」 Laudet & Ravasi 2023 p. 169
  33. ^ Jones, GP; Srinivasan, M.; Galbraith, GF; Berumen, ML; Planes, S.「Saving Nemo: Extinction Risk, Conservation Status, and Effective Management Strategies for Anemonefishes」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 286–287
  34. ^ a b c d e f g Fautin, DG (1991). 「クマノミの共生：何がわかっていて、何がわかっていないのか」 . Symbiosis . 10 : 23–46 .
  35. ^ Elliott, JK; Mariscal, RN (2001). 「9種のクマノミの共存：宿主と生息地の利用、サイズ、そして加入」.海洋生物学. 138 (1): 23– 36. Bibcode : 2001MarBi.138...23E . doi : 10.1007/s002270000441 .
  36. ^ a b Camp, EF; Hobbs, JP. A.; De Brauwer, M; Dumbrell, AJ; Smith, DJ (2016). 「コーラルトライアングルにおけるクマノミの共生は高い多様性を促進する」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Science . 283 (1827). doi : 10.1098/rspb.2016.0277 . PMC 4822472. PMID 27030417 .  
  37. ^アレン 1975b、180、184–189 ページ。
  38. ^ a bファウティン＆アレン 1992、132ページ。
  39. ^アレン 1975b、202ページ。
  40. ^ a bコリー、O.;岩田英夫； Parmentier, E.「カクレクマノミ」フレデリック & パルマンティエ 2016 pp. 312–313
  41. ^ a b Hoepner, CM; Fobert, EK; Abbott, CA; da Silva, KB「家ほど素晴らしい場所はない：オミックスはイソギンチャクとクマノミの共生関係の秘密を解明できるか？」Laudet & Ravasi 2023 pp. 201–204
  42. ^アレン 1975b、183ページ。
  43. ^ Porat, D.; Chadwick-Furman, NE (2005). 「クマノミによる巨大イソギンチャクへの影響：アンモニウム吸収、褐虫藻含量、組織再生」.海洋・淡水行動生理学. 38 (1): 43– 51. Bibcode : 2005MFBP...38...43P . doi : 10.1080/10236240500057929 . S2CID 53051081 . 
  44. ^小林雄一郎、近藤雄一郎、幸田正之、粟田誠一郎 (2025). 「クマノミによる宿主イソギンチャクへの餌の能動的な供給」 . Scientific Reports . 15 (1): 4115. Bibcode : 2025NatSR..15.4115K . doi : 10.1038/s41598-025-85767-9 . PMC 11865538. PMID 40011474 .  
  45. ^ Hoepner, CM; Fobert, EK; Abbott, CA; da Silva, KB「家ほど良い場所はない：オミックスはイソギンチャクとクマノミの共生関係の秘密を解明できるか？」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 198–200
  46. ^アレン 1975b、190ページ。
  47. ^林、キナ;立原 克則；ライマー、ジェームス・デイビス (2020)。 「クマノミの攻撃性は、宿主イソギンチャクと共生するDascyllus trimaculatusの存在に影響を及ぼします。」海洋生物学。167 (6): 84. Bibcode : 2020MarBi.167...84H。土井：10.1007/s00227-020-03696-9。ISSN 1432-1793。 
  48. ^ Nguyen, H.-T. T; Zhao, M.; Wang, T.; Dang, BT; Geffen, AJ; Cummins, SF (2023). 「イソギンチャクとクマノミの共生：行動と粘液タンパク質プロファイリング」 . Journal of Fish Biology . 105 (2): 603– 618. doi : 10.1111/jfb.15772 . PMID 38747400 . 
  49. ^ルー、N.ラミ、Ｒ．サリス、P.マグレ、K.ローマ人、P.マサネット、P.レッキーニ、D.ローデ、V. (2019)。「共生の初期段階におけるイソギンチャクとカクレクマノミの微生物叢の多様性と変動」。科学的報告書。9 (1): 19491。ビブコード: 2019NatSR...919491R。土井：10.1038/s41598-019-55756-w。PMC 6925283。PMID 31862916。  
  50. ^ a bベルデイド、R.;ベルナルディ、G.サウスカロライナ州ミルズ「クマノミの行動と繁殖」Laudet & Ravasi 2023 p. 130
  51. ^ a b Buston, PM; Cant, MA (2006). 「自然界におけるサイズの階層構造に関する新たな視点：パターン、原因、そして結果」. Oecologia . 149 (2): 362– 372. Bibcode : 2006Oecol.149..362B . doi : 10.1007/s00442-006-0442-z . PMID 16794835 . 
  52. ^ a b Buston, P. (2003). 「クマノミにおける強制退去と加入防止」.行動生態学. 14 (4): 576– 582. doi : 10.1093/beheco/arg036 .
  53. ^ Buston, PM; Bogdanowicz, SM; Wong, A.; Harrison, RG (2007). 「クマノミのグループは近縁種で構成されているのか？ Amphiprion perculaにおけるマイクロサテライトDNA変異の解析」. Molecular Ecology . 16 (17): 3671– 3678. Bibcode : 2007MolEc..16.3671B . doi : 10.1111/j.1365-294X.2007.03421.x . PMID 17845439 . 
  54. ^ a b c Buston, PM (2004). 「クマノミの縄張り継承」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Science . 271 (Suppl 4): S252– S254. Bibcode : 2004PBioS.271.0156B . doi : 10.1098 / rsbl.2003.0156 . PMC 1810038. PMID 15252999 .  
  55. ^ Branconi, R.; Barbasch, TA; Francis, RK; Srinivasan, M.; Jones, GP; Buston, PM (2020). 「生態学的制約と社会的制約が組み合わさって、クマノミにおける非繁殖戦略の進化を促進する」 . Communications Biology . 3 (1): 649. doi : 10.1038/ s42003-020-01380-8 . PMC 7648053. PMID 33159133 .  
  56. ^ Colleye, O.; Parmentier, E. (2012). 「クマノミ（スズメダイ科）が発する音の多様性に関する概観：その特異な生態における音響信号の重要性」 . PLOS ONE . 7 (11) e49179. Bibcode : 2012PLoSO...749179C . doi : 10.1371/journal.pone.0049179 . PMC 3492317. PMID 23145114 .  
  57. ^パルマンティエ、E.; Lecchini, D.「サウンドコミュニケーション」 Laudet & Ravasi 2023 p. 100
  58. ^パルマンティエ、E.;コリー、O。わかりました、ML。フレデリック、B.ヴァンデウォール、P.ヘレル、A. (2007)。 「カクレクマノミAmphiprion clarkiiでの音の演出」。科学。316 (5827): 1006。ビブコード: 2007Sci...316.1006P。土井：10.1126/science.11​​39753。PMID 17510359。 
  59. ^岩田 栄治; 萬坊 淳 (2013). 「実験室環境下におけるニセクマノミ（Amphiprion ocellaris）の群れにおける縄張り行動は性的地位を反映する」. Acta Ethologica . 16 (2): 97– 103. doi : 10.1007/s10211-012-0142-0 .
  60. ^ a b服部 明 (2002). 「小型クマノミと大型クマノミは、生息地破壊以前はサンゴ礁において同じパッチ状資源を利用して共存可能であった」.動物生態学ジャーナル. 71 (5): 824– 831. Bibcode : 2002JAnEc..71..824H . doi : 10.1046/j.1365-2656.2002.00649.x .
  61. ^フォーティン & アレン、1992 年、126–129 ページ。
  62. ^ a bベルデイド、R.;ベルナルディ、G.サウスカロライナ州ミルズ「クマノミの行動と繁殖」Laudet & Ravasi 2023 p. 132
  63. ^ a bファウティン＆アレン 1992、129ページ。
  64. ^ a bファウティン＆アレン 1992、130ページ。
  65. ^ a b c d eルー、N.;サリス、P.ランバート、A.ロジュー、V.スーラット、O.ローマ人、P.フレデリック、B.レッキーニ、D.ローデ、V. (2019)。「カクレクマノミ ( Amphiprion ocellaris ) の胚後発生の病期分類と正常な表」。発達のダイナミクス。248 (7): 545–568 .土井: 10.1002/dvdy.46。PMC 6771578。PMID 31070818。  
  66. ^ Simpson, SD; Harrison, SD; Claereboudt, MR; Planes, S. (2014). 「海流による長距離拡散がオマーンのクマノミ個体群を種分布域全体に結びつける」 . PLOS ONE . 9 (9) e107610. Bibcode : 2014PLoSO...9j7610S . doi : 10.1371/journal.pone.0107610 . PMC 4167857. PMID 25229550 .  
  67. ^ Schalm, G.; Bruns, K.; Drachenberg, N.; Geyer, N.; Foulkes, NS; Bertolucci, C.; Gerlach, G. (2021). 「ファインディング・ニモの時計は夜行性から昼行性への活動の切り替えを明らかにする」 . Scientific Reports . 11 (1) 6801. Bibcode : 2021NatSR..11.6801S . doi : 10.1038/ s41598-021-86244-9 . PMC 7990958. PMID 33762724 .  
  68. ^ Casas, L.; Parker, CG; Rhodes, JS「雄から雌への性転換：クマノミにおける脳、行動、生殖腺の能動的な雌化」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 119, 122–123
  69. ^ムタリパッシ、M.; ET、トッツィーニ。 Cellerino、A.「年齢と長寿」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 79–80
  70. ^ Buston, PM; Garcia, MB (2007). 「クマノミAmphiprion perculaの驚くべき寿命推定」. Journal of Fish Biology . 70 (6): 1710– 1719. Bibcode : 2007JFBio..70.1710B . doi : 10.1111/j.1095-8649.2007.01445.x .
  71. ^ Zhokhov, AE; Thi, HV; Kieu, OLT; Pugacheva, MN; Hai, TNT (2019). 「ベトナム、南シナ海ニャチャン湾におけるイソギンチャク科（スズキ目、アムフィプリオニア科）の寄生虫」. Biology Bulletin . 46 (8): 791– 803. Bibcode : 2019BioBu..46..791Z . doi : 10.1134/S106235901908017X .
  72. ^ウィルカーソン、JD (1998).カクレクマノミ：飼育、繁殖、自然史ガイド. Microcosm. p. 111. ISBN 1-890087-04-1。
  73. ^ da Silva, CRB; Hoepner, CM; Mercader, M.; Laudet, V.; da Silva, KB「人気映画が象徴的種の保全に及ぼす影響：水族館取引におけるクマノミ類」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 223, 227
  74. ^ Taylor, M.; Razak, T.; Green, E. (2003). 「海から水族館へ：海洋観賞用種の国際取引」（PDF） . UNEP世界保全モニタリングセンター（WCMC）. p. 19. 2004年7月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年4月18日閲覧。
  75. ^ da Silva, CRB; Hoepner, CM; Mercader, M.; Laudet, V.; da Silva, KB「人気映画が象徴的種の保全に及ぼす影響：水族館取引におけるクマノミ類」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 225–226
  76. ^ Rhyne, AL; Tlusty, MF; Szczebak, JT; Holmberg, RJ (2017). 「海洋水族館動物の取引に関する理解を深める」 . PeerJ . 5 e2949. doi : 10.7717/peerj.2949 . PMC 5274522. PMID 28149703 .  
  77. ^ 「ニモを買う」 E The Environmental Magazine、2004年7月29日。 2025年5月15日閲覧。
  78. ^ McClenachan, L.; Cooper, AB; Carpenter, KE; Dulvy, NK (2012). 「カリスマ性海洋生物種の保全における絶滅リスクとボトルネック」 . Conservation Letters . 5 (1): 73– 80. Bibcode : 2012ConL....5...73M . doi : 10.1111/j.1755-263X.2011.00206.x .
  79. ^ミリッツ、TA;フォール、S. (2017)。 」「『ニモ効果』：『ファインディング・ニモ』が海洋水族館漁業に与えた影響についての認識と現実」魚類漁業誌18 ( 3): 596– 606. doi : 10.1111/faf.12202 .
  80. ^ da Silva, CRB; Hoepner, CM; Mercader, M.; Laudet, V.; da Silva, KB「人気映画が象徴的種の保全に及ぼす影響：水族館取引におけるクマノミ類」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 226, 228
  81. ^ 「amphiprion」を検索「IUCNレッドリスト絶滅危惧種」 。2025年5月16日閲覧。
  82. ^ a b c d e fジョーンズ, GP; スリニヴァサン, M.; ガルブレイス, GF; ベルメン, ML; プレーンズ, S.「ニモを救う：イソギンチャクの絶滅リスク、保全状況、そして効果的な管理戦略」ラウデット＆ラヴァシ 2023 pp. 287–288
  83. ^ Schunter, C.; Donelson, JM; Munday, PL; Ravasi, T.「地域および地球規模の環境変化に対する回復力と適応」 Laudet & Ravasi 2023 pp. 253–254
  84. ^ Jones, AM; Gardner, S.; Sinclair, W. (2008). 「『ニモ』の喪失：漂白と採集によりイソギンチャクの沿岸個体群が減少」 . Journal of Fish Biology . 73 (3): 753– 761. Bibcode : 2008JFBio..73..753J . doi : 10.1111/j.1095-8649.2008.01969.x .
  85. ^ Pryor, SH; Hill, R.; Dixson, DL; Fraser, NJ; Kelaher, BP; Scott, A. (2020). 「イソギンチャクは宿主イソギンチャクの白化回復を促進する」 . Scientific Reports . 10 (1): 18586. Bibcode : 2020NatSR..1018586P . doi : 10.1038/ s41598-020-75585-6 . PMC 7596230. PMID 33122758 .  
  86. ^ McLeod, IM; Rummer, JL; Clark, TD; Jones, GP; McCormick, MI; Wenger, AS; Munday, PL (2013). 「気候変動とサンゴ礁の幼生魚の行動：水温と餌料の入手可能性の相互作用」 . Conservation Physiology . 1 (1) cot024. doi : 10.1093/conphys/ cot024 . PMC 4732438. PMID 27293608 .  
  87. ^ Nowicki, JP; Miller, GM; Munday, PL (2012). 「水温上昇とCO2濃度上昇がサンゴ礁の稚魚の採餌行動に及ぼす相互作用的影響」. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 412 : 46– 51. doi : 10.1016/j.jembe.2011.10.020 .
  88. ^ a b Miller, GM; Kroon, FJ; Metcalfe, S.; Mundayi, PL (2015). 「気温は悪魔の双子：気温上昇と海洋酸性化がサンゴ礁に生息する魚の繁殖に及ぼす影響」（PDF） . Ecological Applications . 25 (3): 603– 620. Bibcode : 2015EcoAp..25..603M . doi : 10.1890/14-0559.1 . PMID 26214908 . 
  89. ^ Donelson, JM (2015). 「温暖化した未来の海洋における発達は、一部の生物種のパフォーマンスを向上させる可能性がある」. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 472 : 119– 125. Bibcode : 2015JEMBE.472..119D . doi : 10.1016/j.jembe.2015.07.008 .
  90. ^ Versteeg, MA; MacDonald, C; Bennett-Smith, MF; Buston, PM; Rueger, T (2025). 「クマノミの個体は熱ストレスと社会紛争を乗り越えるために縮小する」 . Science Advances . 11 (21) eadt7079. Bibcode : 2025SciA...11.7079V . doi : 10.1126/sciadv.adt7079 . PMC 12094202. PMID 40397728 .  
  91. ^ Munday, PL; Dixon, DL; Donelson, JM; Jones, GP; Pratchett, MS; Devitsina, GV; Døving, KB (2009). 「海洋酸性化は海水魚の嗅覚識別と帰巣能力を低下させる」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (6): 1848– 1852. Bibcode : 2009PNAS..106.1848M . doi : 10.1073/ pnas.0809996106 . PMC 2644126. PMID 19188596 .  
  92. ^ Simpsons, SD; Munday, PL; Wittenrich, ML; Manassa, R.; Dixson, DL; Gagliano, M.; Yan, HY (2011). 「海洋酸性化は海水魚の重要な聴覚行動を侵食する」 . Biology Letters . 7 (6): 917– 920. doi : 10.1098/rsbl.2011.0293 . PMC 3210647. PMID 21632617 .  
  93. ^ Miller, GM; Watson, S.-A.; McCormick, MI; Munday, PL (2013). 「二酸化炭素濃度の増加はサンゴ礁の魚の繁殖を刺激する」. Global Change Biology . 19 (10): 3037– 3045. doi : 10.1111/gcb.12259 . PMID 23686937 . 
  94. ^ Shuman, CS; Hodgson, G.; Ambrose, RF (2005). 「フィリピンにおける海洋水族館取引のためのイソギンチャクとクマノミの採集による個体群への影響」Coral Reefs . 24 (4): 564– 573. Bibcode : 2005CorRe..24..564S . doi : 10.1007/s00338-005-0027-z .
  95. ^ Madduppa, HH; von Juterzenka, K.; Syakir, M.; Kochzius, M. (2014). 「インドネシア・スペルモンデ諸島における海洋観賞漁業の社会経済とクマノミAmphiprion ocellarisおよびその宿主イソギンチャクの個体群構造への影響」. Ocean & Coastal Management . 100 (2): 41– 50. Bibcode : 2014OCM...100...41M . doi : 10.1016/j.ocecoaman.2014.07.013 .
  96. ^ Frisch, AJ; Hobbs, J.-PA; Hansen, ST; Williamson, DH; Bonin, MC; Jones, GP; Rizzari, JR (2019). 「共生関係にあるイソギンチャクとクマノミの個体群の回復可能性」.水産研究. 218 : 1– 9. Bibcode : 2019FishR.218....1F . doi : 10.1016/j.fishres.2019.04.018 .
  97. ^ Wenger, AS; McCormick, MI; Endo, GGK; McLeod, IM; Kroon, F.; Jones, GP (2014). 「サンゴ礁魚類の幼生発育に影響を及ぼす懸濁堆積物」. Journal of Experimental Biology . 217 (7): 1122– 1128. doi : 10.1242/jeb.094409 (2025年10月27日現在非アクティブ). PMID 24311818 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年10月時点で非アクティブです（リンク）
  98. ^ Hess, S.; Wenger, AS; Ainsworth, TD; Rummer, JL (2015). 「グレートバリアリーフで確認された浮遊性堆積物レベルへのクマノミ幼生の曝露：鰓構造とマイクロバイオームへの影響」 . Scientific Reports . 5 10561. Bibcode : 2015NatSR...510561H . doi : 10.1038/srep10561 . PMC 5392994. PMID 26094624 .  
  99. ^ Hess, S.; Allan, BJM; Hoey, AS; Jarrold, MD; Wenger, AS; Runner, JL (2019). 「サンゴ礁魚類における浮遊性堆積物への曝露に対する早期離床行動と捕食者対策行動の強化は、サンゴ礁魚類の幼生発育に影響を及ぼす」(PDF) . Coral Reefs . 38 (1): 103– 108. doi : 10.1007/s00338-018-01757-6 .
  100. ^林 功; 立原 功; ライマー JD (2019). 「琉球列島における自然海岸線の喪失はクマノミと宿主イソギンチャクの種多様性に影響を与える」.水生生物保全：海洋・淡水生態系. 31 (1): 15– 27. doi : 10.1002/aqc.3435 .
  101. ^ Howell, J.; Goulet, TL; Goulet, D. (2016). 「クマノミのミュージカルチェアと2バンドクマノミAmphiprion bicinctusの窮状」.魚類環境生物学. 99 (11): 873– 886. Bibcode : 2016EnvBF..99..873H . doi : 10.1007/s10641-016-0530-9 .
  102. ^ a b cジョーンズ, GP; スリニヴァサン, M.; ガルブレイス, GF; ベルメン, ML; プレーンズ, S.「ニモを救う：クマノミの絶滅リスク、保全状況、そして効果的な管理戦略」ラウデット＆ラヴァシ 2023 pp. 291–293
  103. ^ Scott, A.; Malcolm, HA; Damiano, C.; Richardson, DL (2011). 「オーストラリア海洋保護区におけるクマノミとその宿主イソギンチャクの長期的な増加」. Marine and Freshwater Research . 62 (2): 187– 196. Bibcode : 2011MFRes..62..187S . doi : 10.1071/MF10323 .

参考文献

  • アレン, GR (1975b). 『クマノミ類：その分類と生物学（第2版）』 TFH Publications Ltd. ISBN 0-87666-001-4。
  • ファウティン, DG; アレン, GR (1992). 『クマノミ類とその宿主イソギンチャクのフィールドガイド』西オーストラリア博物館. ISBN 0-7309-5216-9。
  • フレデリック・B.、パルメンティエ・E.編 (2016).スズメダイの生物学. CRC Press. doi : 10.1201/9781315373874 . ISBN 978-1-4822-1209-9。
  • Laudet, V.; Ravasi, T. 編 (2023). 『クマノミ類の進化・発達・生態：海洋科学のためのモデル生物』 CRC Press. doi : 10.1201/9781003125365 . ISBN 978-0-367-64581-6。
ウィキメディア・コモンズには、 Amphiprioninaeに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Amphiprioninaeに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=カクレクマノミ&oldid= 1333464913」より取得