アメリカ合衆国憲法修正第19条
1920 amendment mandating women's suffrage

This article is part of a series on the
Constitution
of the United States
Preamble and Articles
Amendments to the Constitution
Unratified Amendments:
History
Full text
  • Preamble and Articles I–VII
  • Amendments I–X
  • Amendments XI–XXVII
  • Unratified Amendments

アメリカ合衆国憲法修正第19条（修正第19条）は、アメリカ合衆国およびその州が、性別を理由にアメリカ合衆国市民の投票権を否定することを禁じており、事実上、女性の投票権を認めている。この修正条項は、アメリカ合衆国における数十年にわたる女性参政権運動の集大成であり、州レベルおよび国家レベルの両方で展開された、世界的な女性参政権運動、そしてより広範な女性の権利運動の一部であった。最初の女性参政権修正案は 1878 年に連邦議会に提出されました。しかし、参政権修正案は1919 年 5 月 21 日まで下院を通過しませんでした。上院も 1919 年 6 月 4 日にすぐにこれに続きました。その後、批准のために各州に提出され、採択に必要な 36 の批准を得て、1920 年 8 月 18 日に発効しました。第 19 修正案の採択は1920 年 8 月 26 日に認証されました。

1776年より前、アメリカ合衆国となる植民地のいくつかの地域では、女性は投票権を持っていたが、1807年までにはすべての州憲法で女性に限られた参政権さえも認められていなかった。女性の権利を支持する団体は19世紀半ばに活動を活発化させ、1848年にはセネカフォールズ会議で感情の宣言が採択された。この宣言では男女平等が求められ、女性に参政権を確保するよう求める決議が含まれていた。参政権支持団体は、既存の憲法修正条項に基づく法的主張を含む、さまざまな戦術を用いた。これらの主張が米国最高裁判所によって却下された後、スーザン・B・アンソニーやエリザベス・キャディ・スタントンなどの活動家と共に、参政権団体は、男性と同等の参政権を女性に保障する新たな憲法修正を求めていた。

19世紀後半までには、特に西部で、新しい州や地域が女性に投票権を与え始めた。1878年、後に第19修正条項となる参政権提案が議会に提出されたが、1887年に否決された。1890年代には、参政権組織は州や地方レベルで活動を続けながら、国家的な修正に焦点を合わせた。ルーシー・バーンズとアリス・ポールは重要な指導者として登場し、それぞれの戦略が第19修正条項の前進に貢献した。アメリカ合衆国の第一次世界大戦参戦は、女性の参政権に対する世論の変化を促した。キャリー・チャップマン・キャットが率いる全米女性参政権協会は戦争遂行を支援し、愛国的な戦時奉仕に対して女性には参政権で報われるべきだと主張した。全米女性党は、海外では民主主義のために闘いながら、国内では女性の参政権を否定することで民主主義を制限しているという矛盾を指摘しながら、デモ行進やハンガーストライキを展開した。両組織の活動は世論を動かし、ウッドロウ・ウィルソン大統領は1918年に参政権修正案への支持を表明した。修正案は1919年に可決され、リーザー対ガーネット事件とフェアチャイルド対ヒューズ事件という2つの訴訟を乗り越え、1920年に採択された。

1920年のアメリカ合衆国大統領選挙までに、アメリカ合衆国憲法修正第19条は2,600万人のアメリカ人女性に参政権を与えたが、多くの政治家が懸念した強力な女性投票勢力が完全に実現したのは数十年後のことであった。さらに、1920年の憲法修正は、アフリカ系アメリカ人、アジア系アメリカ人、ヒスパニック系アメリカ人、そしてネイティブアメリカンの女性に完全な参政権を与えることもできなかった（§ 制限事項を参照）。この修正が採択された直後、アリス・ポールと全米女性党は、平等に向けた必要な追加ステップであると信じ、男女平等修正条項の策定に着手した。

本文

国立公文書館所蔵の合衆国憲法修正第19条

合衆国憲法修正第19条は以下を規定しています

米国市民の投票権は、性別を理由に米国またはいずれの州によっても否定または制限されないものとする。

議会は適切な立法によってこの条項を施行する権限を有する。[1]

背景

初期の女性参政権運動（1776～1865年）

1848年7月にニューヨーク州セネカフォールズで開催された第1回女性権利会議で、男性と女性の両方から多様な人々が集まった小さな広告のテキスト。

1789年に採択されたアメリカ合衆国憲法は、参政権の範囲を不明確にしていた。元の憲法下で創設された唯一の直接選挙機関はアメリカ合衆国下院であり、その投票資格は各州に明示的に委任されていた。[注 1]後にアメリカ合衆国となる地域のいくつかの独立戦争前の植民地では女性に投票権があったが、1776年以降、ニュージャージー州を除くすべての州が女性の投票権を否定する憲法を採択した。ニュージャージー州憲法は当初、独身女性と既婚女性を含む財産保有住民に参政権を与えていたが、同州は1807年に女性の投票権を取り消し、ニュージャージー州が19条修正を批准するまで女性の投票権を回復しなかった。[3]

女性の権利を主張する運動や組織はそれ以前にも散発的に存在していましたが、1848年にニューヨークで開催されたセネカフォールズ会議は、伝統的にアメリカの女性権利運動の始まりとされています。約300人の女性と男性が出席したこの会議は、「女性の社会的、市民的、そして宗教的権利について議論する」ことを目的としており、最終的に「感情の宣言」の採択に至りました。[4] 68人の女性と32人の男性が署名したこの文書の12の決議条項のうち、9番目は「この国の女性は、自らの神聖な選挙権を確保する義務がある」とされています。[5]議長を務めたルクレティア・モットとエリザベス・キャディ・スタントンは、当時「女性参政権運動」と呼ばれていたアメリカの女性参政権運動の初期の重要な指導者となりました。[6] [ページが必要] [7]モットの女性参政権支持は、イロコイ連邦の6部族の1つであるセネカ族と過ごした夏に端を発しており、そこでは女性が酋長の選任や解任、戦争行為の拒否権など、大きな政治的権力を持っていた。[8]

南北戦争中、連邦における女性参政権を求める運動はごくわずかだった。1865年、戦争終結後、エリザベス・キャディ・スタントンとスーザン・B・アンソニーらが署名した「普通参政権請願書」は、 「各州が性別を理由に市民の参政権を剥奪することを禁じる」という憲法改正を求めた。[9]この運動は、女性参政権を要求事項に掲げた初の全国的な請願運動となった。[10]この時期に多くの州議会で参政権法案が提出されたが、概して無視され、採決に至ったものはほとんどなかった。[11]

復興修正条項と女性参政権（1865-1877）

エリザベス・キャディ・スタントン（着席）とスーザン・B・アンソニー

アメリカ南北戦争によって遅延していた女性参政権運動は、レコンストラクション時代（1865～1877年）に活動を再開した。1869年には、女性参政権運動の指導者エリザベス・キャディ・スタントンとスーザン・B・アンソニーが率いる全米女性参政権協会（NWSA）と、ルーシー・ストーンが率いる全米女性参政権協会（AWSA）という、対立する二つの女性参政権団体が結成された。[12] [13] NWSAの主な活動は、米国憲法における女性参政権修正案の成立を目指して議会に働きかけることだった。AWSAは、各州における女性参政権獲得のための長期的な州キャンペーンに注力していた。[14]

復興期、女性の権利擁護活動家たちは、復興修正条項（第13、14、15修正条項）に普通選挙権を公民権として盛り込むよう主張した。中には、「人種、肌の色、または過去の隷属状態を理由に」投票権を否定することを禁じた第15修正条項が、女性にも参政権を暗黙的に付与するものだと主張する者もいたが、却下された。[15] 彼らの努力にもかかわらず、これらの修正条項は女性に参政権を与えることはなかった。[12] [17]第14修正条項第 2項は、成人男性市民の投票権を剥奪した州のみを罰することで、男女を明確に差別していた。[注 2]

NWSAは1870年代半ばに何度か訴訟を起こしたが、いずれも失敗に終わった。[19]彼らの「ニュー・デパーチャー」戦略として知られる法的主張は、憲法修正第14条（普通市民権の付与）と憲法修正第15条（人種に関わらず投票権を付与）は、共に女性の投票権を保障するものだと主張した。[20]合衆国最高裁判所はこの主張を退けた。ブラッドウェル対イリノイ州事件[21]において、合衆国最高裁判所は、イリノイ州最高裁判所がマイラ・ブラッドウェルに弁護士資格を付与しなかったことは合衆国憲法違反ではなく、女性の市民権を保障する連邦政府の権限を拡大するものではないと判決した。[注 3]マイナー対ハッパーセット事件[23]において、合衆国最高裁判所は、憲法修正第14条の特権免除条項は合衆国市民に投票権を保障するものではなく、既に特権を有する市民の特権をさらに保障するに過ぎないと判決した。州憲法がアメリカ合衆国の男性市民に選挙権を制限していた場合、その州の女性には投票権がありませんでした。[22] 1873年から1875年にかけて、アメリカ合衆国最高裁判所が憲法修正第14条と第15条に関連して女性の投票権を否定する判決を下した後、女性参政権運動団体は新たな憲法修正を求める活動に力を注ぎました。[20]

西部開拓地への継続的な入植と準州憲法の制定により、西部準州が州昇格に向けて前進するにつれ、女性参政権問題が提起されるようになった。女性参政権団体や独立政党の活動を通じて、女性参政権はワイオミング準州（1869年）とユタ準州（1870年）の憲法に盛り込まれた。[17] [24]ユタ州における女性参政権は、1887年に議会がエドマンズ・タッカー法を可決した際に剥奪された。この法律は重婚を禁止しており、ユタ州が州昇格を果たした1896年まで女性参政権は復活しなかった。[13] [24]

ポスト・レコンストラクション（1878～1910年）

上院特権選挙委員会におけるエリザベス・キャディ・スタントンの演説。ニューヨーク・デイリー・グラフィック、1878年1月16日、501ページ

西部およびミシシッピ川以東の州議会は、1870年代と1880年代に女性参政権法案の審議を始めました。いくつかの州では住民投票が実施されましたが、1890年代に女性参政権運動が再燃するまで、いずれも不成功に終わりました。[19]ワイオミング州では1890年に州に昇格した後も、女性の完全な参政権が継続されました。コロラド州は1893年に女性に部分的な選挙権を与え、学校委員会の選挙で投票することを認め、アイダホ州は1896年に女性の参政権を認めました。1910年のワシントン州を皮切りに、カリフォルニア州（1911年）、オレゴン州、アリゾナ州、カンザス州（1912年）、アラスカ準州（1913年）、モンタナ州とネバダ州（1914年）の7つの西部州が女性参政権法を可決しました。1920年以前に女性の完全な参政権を獲得した州はすべて西部に位置していました。[13] [25]

女性に選挙権を与えることを目的とした連邦修正案は、 1878年にカリフォルニア州の上院議員で女性参政権運動家であったアーロン・A・サージェントによって初めて米国上院に提出された。 [26]スタントンと他の女性たちは上院で修正案を支持する証言を行った。[27]この提案は委員会で保留され、1887年に上院本会議で審議され、16対34の投票で否決された。[28] 1888年に米国下院で提案された修正案は、財産を所有する独身女性または未亡人である女性に限定的な参政権を求めるものだった。[29]

1890年代までに、参政権運動の指導者たちは、国、州、地方レベルで参政権法案を成立させるためには支持基盤を広げる必要があることを認識し始めた。西部の女性たち、州の参政権組織、そしてAWSAが特定の州における女性の投票権確保に集中する一方で、国レベルでは議会での証言、請願、ロビー活動といった戦略を通して努力が続けられた。[30] [31] AWSAとNWSAが1890年に合併して全米女性参政権協会（NAWSA）が設立されると、同協会は州レベルでの参政権支持獲得に注力した。[32]参政権論者は、男性有権者、州議会議員、連邦議会議員に対し、アメリカ人女性は参政権を望んでおり、女性有権者はアメリカ社会に利益をもたらすと納得させるために、公に選挙権獲得のためのキャンペーンを展開する必要があった。また、参政権支持者たちは、この問題に無関心なアメリカ人女性たちに対し、参政権は自分たちが望んでいるものだと納得させる必要もあった。女性たちの無関心は、女性参政権運動家たちが組織的な草の根運動を通じて克服しなければならなかった継続的な障害であった。[ 33]女性の参政権運動家たちの努力にもかかわらず、1896年から1910年の間に女性参政権を認めた州はなく、全米女性参政権協会（NAWSA）は国家憲法修正案の成立に焦点を移した。 [32]女性の参政権運動家たちは、連邦政府による承認という目標を維持しながら、個々の州および準州における参政権の獲得にも尽力した。[28]

アフリカ系アメリカ人女性の参政権運動

婦人参政権運動家であり公民権運動家のメアリー・チャーチ・テレル

何千人ものアフリカ系アメリカ人女性が参政権運動に積極的に参加し、人種、性別、階級、参政権の問題に取り組みました。 [34]多くの場合、教会を通じてでしたが、最終的には特定の運動に専念する組織を通じて行われました。[35]白人女性が政治プロセスで平等な発言権を得るために投票権を求めたのに対し、アフリカ系アメリカ人女性は人種的向上の手段として、またポスト・レコンストラクション時代に変化をもたらす方法として、投票権を求めることが多かったです。[36] [37]メアリー・チャーチ・テレル、ソージャーナ・トゥルース、フランシス・エレン・ワトキンス・ハーパー、ファニー・バリア・ウィリアムズ、アイダ・B・ウェルズ・バーネットなどの著名なアフリカ系アメリカ人参政権論者は、アフリカ系アメリカ人の公民権と並行して参政権を主張しました。[34]

1866年には早くもフィラデルフィアで、マーガレッタ・フォーテンとハリエット・フォーテン・パーヴィスがフィラデルフィア参政権協会の設立に携わった。パーヴィスはその後、女性とアフリカ系アメリカ人男性の参政権を支持する組織であるアメリカ平等権利協会（AERA）の実行委員を務めることになる。 [38]アフリカ系アメリカ人女性の参政権を支持する全国的な運動は、黒人女性クラブ運動の勃興とともに本格的に始まった。[36] 1896年、女性参政権を促進するさまざまな組織に所属するクラブの女性たちがワシントンD.C.に集まり、全米有色人種女性協会を結成した。その創設メンバーにはフランシス・E・W・ハーパー、ジョセフィン・セントピエール、ハリエット・タブマン、アイダ・B・ウェルズ・バーネットがいる。[39]メアリー・チャーチ・テレルが率いるこの協会は、国内最大のアフリカ系アメリカ人女性クラブの連合体であった。[36] 1914年以降は全米有色人種女性クラブ協会となった。[40]

全米婦人バプテスト連盟の旗を掲げるナニー・ヘレン・バロウズ

合衆国憲法修正第15条でアフリカ系アメリカ人男性に参政権が与えられると、エリザベス・キャディ・スタントンとスーザン・B・アンソニーは普通選挙権を支持するAERAを離脱し、黒人男性が白人女性より先に投票権を得るべきではないと主張して1869年に全米女性参政権協会を設立した。 [38]これに対し、アフリカ系アメリカ人の参政権運動家フランシス・エレン・ワトキンス・ハーパーらがアメリカ女性参政権協会に加わり、女性と黒人男性の参政権を支持した。ハワード大学法科大学院で学位を取得した2人目のアフリカ系アメリカ人女性メアリー・アン・シャッド・キャリーは、1878年に全米女性参政権協会に加わり、同協会の大会で基調演説を行った。[41] 1890年にNWSAとAWSAが合併して全米女性参政権協会が設立された後も、アフリカ系アメリカ人と白人の参政権論者の間の緊張は続いた。 [38] 1900年代初頭までに、白人参政権論者は、アフリカ系アメリカ人女性を犠牲にして南部諸州を懐柔するための戦略をしばしば採用した。[42] [43] [要ページ] 1901年と1903年にアトランタとニューオーリンズで開催された大会では、NAWSAはアフリカ系アメリカ人の参加を阻止した。1911年のNAWSA全国大会で、マーサ・グルーニングは組織に白人至上主義を正式に非難するよう求めた。NAWSA会長のアンナ・ハワード・ショーは、「有色人種の投票には賛成」だが、参政権運動における他の人々を疎外したくないとしてこれを拒否した。[44]全米女性同盟（NAWSA）のより急進的な議会委員会（後に全米女性党となる）でさえ、アフリカ系アメリカ人女性を失望させ、その最も顕著な例はワシントンD.C.で行われた全米初の女性参政権パレードへの参加を拒否したことである。NAWSAはポールにアフリカ系アメリカ人の参加者を排除しないよう指示したが、パレードの72時間前にアフリカ系アメリカ人女性はパレードの後方に誘導された。アイダ・B・ウェルズはこの指示に反してイリノイ部隊に加わり、支援の電報が送られた。[44]

NACWとNAACPの指導者であったメアリー・B・タルバートと、教育者で活動家のナンニー・ヘレン・バロウズは、 1915年8月にWEBデュボイス社から発行された「危機」誌に寄稿しました。[44]彼女たちはアフリカ系アメリカ人女性の投票権の必要性について熱く語りました。バロウズは、女性が投票権を持って何ができるのかと問われ、はっきりとこう答えました。「投票権がなければ、何ができるというのですか？」[44]

提案と批准

連邦修正条項への新たな焦点

全米女性参政権協会会長のキャリー・チャップマン・キャットは、「勝利計画」を立案し、憲法修正第19条の成立に貢献しました

1910年までに、全米女性参政権協会における全国的な改正を目指す取り組みは、アンナ・ハワード・ショー大統領のリーダーシップの下で頓挫していた。イギリスの婦人参政権運動家たちの戦闘的な取り組みと全国的な関心に感化され、アリス・ポールとルーシー・バーンズはほとんど活動を停止していた連邦議会委員会を再活性化させ、連邦政府に新たな圧力をかけた。最も重要なのは、ウッドロウ・ウィルソン大統領就任式の前日の1913年3月3日に、彼女たちがワシントンD.C.で女性参政権パレードを組織したことである。5,000人以上が参加したこのパレードは、この種のものとしては初の試みであり、推定50万人の観衆を集め、全国的なメディアの注目を集めたが、ウィルソンはただちに行動を起こさなかった。その後まもなく、NAWSAの指導部に不満を抱いたポールとバーンズは、1913年4月に離脱して女性参政権議会連合を設立し、連邦政府に立法措置を取るよう圧力をかける運動を継続した。[45]

2年後の1915年、キャリー・チャップマン・キャットがNAWSAの2代目会長に就任しました。キャットのリーダーシップの下、キャットは組織を連邦憲法修正条項の成立に重点的に導くと同時に、各州に女性参政権法の成立を働きかけたい女性たちを支援しました。彼女が後に「勝利の計画」と呼んだこの戦略には、いくつかの目標がありました。大統領選挙権（大統領への投票権）を既に付与している州の女性は連邦憲法修正条項の成立に注力し、州議会に影響を与えられると考える女性は州憲法の改正に注力し、南部諸州は予備選挙権（州予備選挙における投票権）の獲得に注力しました。[46]同時に、NAWSAは女性参政権を支持する下院議員の選出にも尽力しました。[42] 1915年までに、NAWSAは44の州支部と200万人以上の会員を擁する大規模で強力な組織へと成長しました。[46]

1917年3月、議会連合は西部有権者女性党と合流して全国女性党（NWP）を結成した。NWPの積極的な戦略には、女性参政権問題への注目を集めるために、より過激な市民的不服従や物議を醸すデモを行うというものがあった。[45]

女性参政権と第一次世界大戦の愛国心

「サイレント・センチネルズ」第2話+ホワイトハウス前での1年半の作戦（1917年）。

1914年に第一次世界大戦が始まったとき、8つの州ではすでに女性に選挙権が与えられていたが、連邦憲法修正案に対する支持は依然として低調だった。この戦争によって、投票権獲得のための戦いに新たな緊急性がもたらされた。米国が第一次世界大戦に参戦すると、キャットは同僚や支持者の多くが平和主義的感情を抱く中、戦争を支持するという物議を醸す決断を下した。[47]女性たちが軍務に就く男性に代わり労働力に加わり、看護師、救援隊員、救急車の運転手など目立つ立場に就いて戦争を支援したため[48]、NAWSAの活動家たちは、女性の犠牲ゆえに投票権は当然であると主張した。これとは対照的に、NWPは戦争を利用して、海外では民主主義のために戦いながら国内ではそれを制限しているという矛盾を指摘した。[42] 1917年、NWPは女性参政権運動に注目を集めるためホワイトハウスでピケを張り始めた。

1914年、サージェントが提案した憲法修正案（通称「スーザン・B・アンソニー修正案」）は上院で再審議され、再び否決された。[28] 1917年4月、後に第19修正案となる「アンソニー修正案」が上下両院で再提出された。「沈黙の番人」と呼ばれたピケを張るNWP党員たちは、ホワイトハウス前の歩道で抗議活動を続けた。1917年7月4日、警察は抗議者168人を逮捕し、バージニア州ロートンの刑務所に送致した。ルーシー・バーンズやアリス・ポールを含む女性たちはハンガーストライキを行い、中には強制的に食事を与えられた者もいれば、看守から酷い扱いを受けた者もいた。数ヶ月後に女性たちが釈放されたのは、主に世論の圧力の高まりによるものであった。[45]

議会における最後の挑戦

1917年10月3日、ザ・サフラジスト誌に掲載された、ウィルソン大統領を狙ったニーナ・アレンダーの政治漫画

1918年、ウィルソン大統領は困難な中間選挙に直面し、女性参政権問題に正面から取り組まざるを得なくなった。[42] 15州が女性に平等な投票権を与えており、大統領はこの時までに連邦修正案を全面的に支持していた。[49] [50] 1918年1月に下院に提出された修正案は、わずか1票差で可決された。その後、上院に持ち込まれ、ウィルソンは上院本会議場でアピールを行った。これは当時としては前例のない行動だった。[51]大統領は短い演説で、女性の参政権を戦争と直接結び付け、「私たちは女性を苦しみと犠牲と労働のパートナーシップにのみ認め、特権と権利のパートナーシップには認めないのか？」と問いかけた。[42] 1918年9月30日、修正案は可決に2票足りず、NWP（新自由党）は修正案に反対票を投じた上院議員に対する直接的なキャンペーンを開始した。[50]

1918年1月から1919年6月までの間に、下院と上院は連邦修正案について5回投票を行った。[42] [51] [52]投票結果はいずれも僅差で、南部民主党は女性への参政権付与に反対し続けた。[51]婦人参政権論者はウィルソン大統領に特別議会の招集を迫り、大統領は1919年5月19日に開催することに同意した。1919年5月21日、修正案は下院で賛成304票、反対89票で可決され、必要票数を42票上回った。[53] 1919年6月4日、修正案は上院に提出され、南部民主党が議事妨害を放棄した後、[42]共和党上院議員36名と民主党議員20名の賛成多数で修正案は可決され、賛成56票、反対25票、棄権14票となった。最終的な投票結果は以下の通りである。[54]

  • 賛成20名 民主党
  • 反対17名 民主党
  •  棄権9名
  • 共和党議員36名が賛成
  •  共和党議員8名が反対
  •  共和党議員5名が棄権

批准

憲法修正第19条採択直前の最高レベルの女性参政権法：[55] [56]
  完全選挙権
  大統領選挙権
  予備選挙権
  市町村選挙権
  学校、債券、または税金による選挙権
  一部の都市における市町村選挙権
  一部の都市における予備選挙
  参政権なし

キャリー・チャップマン・キャットとアリス・ポールは、直ちに全米労働組合会議（NAWSA）と全米労働者党（NWP）のメンバーを動員し、各州に修正条項の批准を迫りました。数日以内に、ウィスコンシン州、イリノイ州、ミシガン州の議会が批准しました。どの州が最初に修正条項を批准したと考えられていたかは議論の余地があります。イリノイ州議会はウィスコンシン州より1時間早く法案を可決しましたが、ウィスコンシン州の代表であるデビッド・ジェームズは早く到着し、ウィスコンシン州が最初に批准した州であることを示す声明を受け取りました。[57]

1919年8月2日までに、14州が批准を承認した。他の州では支持を得るのがより困難であった。修正案への反対の多くは南部民主党員からのものであった。批准に賛成票を投じたのは、旧南部連合国2州（テキサス州とアーカンソー州）と3つの国境州のみであった。 [42]ケンタッキー州とウェストバージニア州は1920年まで批准しなかった。アラバマ州とジョージア州は、批准に反対した最初の州であった。ルイジアナ州知事は、 13州を組織して修正案の批准に抵抗した。メリーランド州議会は修正案の批准を拒否し、他の州も批准を阻止しようとした。キャリー・キャットは西部の知事たちに迅速な行動を促し始めた。1919年末までに、合計22州が修正案を批准した。[53]

「投票所における大きな争点」（ジャッジ、1919年10月25日）

批准に対する抵抗はさまざまな形で行われた。女性参政権反対論者は、1920年11月の選挙までに修正案が承認されることはない、特別会議は時間と労力の無駄だと主張し続けた。批准に反対する他の人々は、連邦修正案が各州の住民投票で承認されるよう要求する訴訟を起こした。1920年6月までには、全米女性労働者協会と全米女性労働者連盟による熱心なロビー活動の結果、修正案は必要な36州議会のうち35州で批准された。[53]批准はテネシー州によって決定されることとなった。1920年7月中旬、アンソニー修正案の反対派と支持派の両方が州議会でロビー活動を行うためにナッシュビルに到着した。全米女性労働者協会を代表するキャリー・キャットは、アン・ダラス・ダドリーやアビー・クロフォード・ミルトンなど各州の女性参政権運動指導者らと活動した。テネシー州出身で、ホワイトハウスでの抗議活動に参加し、プリズン・スペシャルと共にツアーを行ったスー・シェルトン・ホワイトがNWPを代表した。[58]彼らに対抗したのは「反対派」、特にスーザン・B・アンソニー・アメンドメントの南部女性拒絶連盟の州会長であるジョセフィン・ピアソンで、コロンビアのクリスチャン・カレッジで学部長と哲学科長を務めた人物である。[43] [ページが必要]ピアソンは、ルイジアナ州女性拒絶連盟の会長で元ルイジアナ州知事の妻であるアン・プレザントの支援を受けた。特に南部では、女性参政権の問題は人種問題と密接に結びついていた。[59]白人女性と黒人女性の両方が女性参政権のために活動したが、一部の白人参政権論者は、女性への投票は黒人の投票に対抗し、白人至上主義を強化すると主張して南部諸州をなだめようとした。[42]南部の女性参政権反対派（「アンチ」）にとって、連邦修正案は「強制法案」とみなされていた。これは、議会が女性だけでなく、第14修正条項と第15修正条項の成立後も事実上参政権を剥奪されていたアフリカ系アメリカ人男性の投票権規定を強制するために利用できる法案だった。キャリー・キャットはテネシー州の女性参政権運動指導者に対し、「女性参政権反対派」は「嘘、ほのめかし、そして事実に近いもの」に頼り、人種問題を彼らの主張の強力な要素として持ち出すだろうと警告した。[43] [要ページ]

反女性参政権派の全国女性参政権反対協会の本部

8月9日の州議会開会に先立ち、賛成派と反対派の両方がテネシー州上院議員と下院議員にロビー活動を展開した。テネシー州民主党知事アルバート・H・ロバーツは批准を支持したものの、ほとんどの議員は依然として決断を下していなかった。女性参政権反対派は議員たちを標的とし、ナッシュビルに到着する列車を待ち受けて自らの主張を訴えた。8月9日に州議会が召集されると、賛成派と反対派の両方が議場の外にスタンドを設け、女性参政権支持派には黄色いバラを、反対派には赤いバラを手渡した。8月12日、州議会は女性参政権案に関する公聴会を開催し、翌日、上院は24対5で批准に賛成票を投じた。下院が8月18日に批准問題を審議する準備を進める中、ロビー活動は激化した。[58]セス・M・ウォーカー下院議長は批准決議案の提出を試みたが、2度とも48対48で否決された。決議案の採決は僅差で決まった。共和党のハリー・バーン下院議員は2度とも決議案の提出に賛成票を投じていた。再採決が行われ、バーン氏は賛成票を投じた。24歳のバーン氏は、女性参政権を「道徳的権利」として支持しているものの、有権者が反対していると考え、反対票を投じたと述べた。採決直前、彼は母親から賛成票を投じるよう促すメモを受け取った。バーン氏をはじめとする議員が賄賂を受け取っていたという噂がすぐに広まったが、新聞記者はそのような証拠を見つけられなかった。[58]

州議会で批准が可決されたその日、議長ウォーカーは再考動議を提出した。動議可決に十分な票を持っていないことが明らかになると、女性参政権反対派の議員たちは列車に乗り、ナッシュビルからアラバマ州ディケーターに逃亡し、定足数を満たさないことで下院が再考動議を審議するのを阻止しようとした。37人の議員はディケーターに逃亡し、修正案の批准は州憲法を守るという宣誓に違反するだろうという声明を発表した。[58]この策略は失敗に終わった。議長ウォーカーは、割り当てられた時間内に追加票を集めることができなかった。下院が批准を再確認する最後の手続きをとるために再開したとき、テネシー州の女性参政権論者は、欠席した反対派代議員の空席に座ることで彼らを嘲笑する機会を捉えた。最終的に批准が確認されると、下院の議場で女性参政権論者が小さな自由の鐘を鳴らした。[43] [ページが必要]

1920年8月18日、テネシー州は、テネシー州下院議員99名のうち50名が賛成票を投じ、僅差で第19修正条項を承認した。[49] [60]これにより、憲法に修正条項を加えるために必要な最終的な批准が成立し、[61]米国は世界で27番目に女性に選挙権を与えた国となった。[13]テネシー州知事は批准書に署名後、書留郵便でベインブリッジ・コルビー米国務長官に送付し、コルビー国務長官は1920年8月26日午前4時にそれを受け取った。正しいことが証明されると、コルビーは秘書のみの立ち会いのもと、米国憲法の女性参政権修正条項の宣言に署名した。[62]

批准のタイムライン

賄賂の告発によってテネシー州議会が参政権修正案の批准を再考することはなかったものの、アリス・ポールは直ちに「女性はまだ完全に自由ではない」と警告し、「女性たちは自分たちの政党で団結するまで、政治家に何も期待できない」と述べ、「批准によっても解消されない法令集上の差別」が依然として存在すると述べた。[63]ポールは、修正案が可決されたのは、「政府を掌握する者にとって、参政権に反対するよりも支援する方が最終的に有利になった」ためだと非難した。[63]
参政権旗に星を縫い付ける。

1919年6月4日に議会は第19修正案を提案し、以下の州がこれを批准した。[64] [65]

  1. イリノイ州：1919年6月10日（中部夏時間午前10時48分）[66] [67] [注4] [注5]
  2. ウィスコンシン州：1919年6月10日（中部夏時間午前11時42分）[66] [67] [注4]
  3. ミシガン州：1919年6月10日（東部夏時間午後4時15分）[69] [70] [注6]
  4. カンザス州：1919年6月16日[71]
  5. オハイオ州：1919年6月16日[72] [73] [74]
  6. ニューヨーク：1919年6月16日[75]
  7. ペンシルバニア州: 1919年6月24日[74]
  8. マサチューセッツ州：1919年6月25日[74]
  9. テキサス州：1919年6月28日[74]
  10. アイオワ州: 1919年7月2日
  11. ミズーリ州: 1919年7月3日
  12. アーカンソー州：1919年7月28日[76]
  13. モンタナ州: 1919年7月30日[76] [注7] [注8]
  14. ネブラスカ州: 1919年8月2日[76]
  15. ミネソタ州: 1919年9月8日
  16. ニューハンプシャー州: 1919年9月10日
  17. ユタ州：1919年9月30日[77]
  18. カリフォルニア州：1919年11月1日[76]
  19. メイン州：1919年11月5日[78]
  20. ノースダコタ州：1919年12月1日[76]
  21. サウスダコタ州：1919年12月4日[78]
  22. コロラド州：1919年12月12日[76] [注 9]
  23. ロードアイランド州：1920年1月6日（午後1時EST）[76] [79]
  24. ケンタッキー州：1920年1月6日（午後4時EST）[76] [80]
  25. オレゴン州: 1920年1月12日[78]
  26. インディアナ州：1920年1月16日[81] [82]
  27. ワイオミング州：1920年1月26日[83] [注10]
  28. ネバダ州：1920年2月7日[76]
  29. ニュージャージー州：1920年2月9日[83] [注11]
  30. アイダホ州: 1920年2月11日[83]
  31. アリゾナ州: 1920年2月12日[83]
  32. ニューメキシコ州：1920年2月16日[83] [注12]
  33. オクラホマ州: 1920年2月23日[84] [注 13]
  34. ウェストバージニア州: 1920年3月10日、1920年9月21日に確認[注 14]
  35. ワシントン：1920年3月22日[注 15]
  36. テネシー州：1920年8月18日[87] [注 16] [88]

批准手続きには36州の承認が必要で、テネシー州の承認を得て完了しました。採択には必須ではありませんでしたが、その後、以下の州も修正条項を批准しました。州によっては、後になってから議会を招集して投票を行ったり、提案時に拒否したものの、数年後に決定を覆したりしました。最後の批准は1984年でした。[64] [89]

  1. コネチカット州：1920年9月14日、1920年9月21日に再確認
  2. バーモント州: 1921年2月8日
  3. デラウェア州: 1923年3月6日（1920年6月2日に拒否された後）
  4. メリーランド州: 1941年3月29日（1920年2月24日に拒否された後、1958年2月25日まで認定されなかった）
  5. バージニア州：1952年2月21日（1920年2月12日に拒否された後）[90] [91]
  6. アラバマ州: 1953年9月8日（1919年9月22日に拒否された後）
  7. フロリダ州：1969年5月13日[92]
  8. サウスカロライナ州: 1969年7月1日（1920年1月28日に拒否された後、1973年8月22日まで認定されなかった）
  9. ジョージア州: 1970年2月20日（1919年7月24日に拒否された後）
  10. ルイジアナ州: 1970年6月11日（1920年7月1日に拒否された後）
  11. ノースカロライナ州: 1971年5月6日
  12. ミシシッピ州: 1984年3月22日（1920年3月29日に拒否された後）

1984年にミシシッピ州が批准したことで、この修正条項は1920年の採択当時存在していたすべての州によって批准されたことになる。

米国最高裁判所は、レザー対ガーネット事件において、この修正条項の有効性を全員一致で支持した。[93] [94]メリーランド州民のメアリー・D・ランドルフ（「ウェスト・ビドル通り331番地在住の有色人種女性市民」[95]）とセシリア・ストリート・ウォーターズ（「ノース・ユートー通り824番地在住の白人女性」[95]）は、1920年10月12日にボルチモアの有権者として登録を申請し、登録を許可された。オスカー・レザーらは、有権者名簿から名前を削除するため、2人の女性を女性であるという理由のみで訴訟を起こし、メリーランド州憲法は選挙権を男性に限定しており[96]、メリーランド州議会は第19修正条項の批准投票を拒否したため、彼女たちは投票資格がないと主張した。その2か月前の1920年8月26日、連邦政府はこの修正条項が憲法に組み込まれたと宣言していた。[94]

レーサー判事は、この修正条項はメリーランド州の同意なしに選挙民を拡大したため、「州の自治権を破壊した」と述べた。最高裁判所は、修正第19条は、メリーランド州を含む6州が否決したにもかかわらず、当時50年以上にわたり人種に関わらず州の選挙民を拡大してきた修正第15条と類似の文言を持っていると反論した。[94] [97]レーサー判事はさらに、批准州の中には州憲法で州議会による批准が認められていない州もあると主張した。最高裁判所は、州の批准は合衆国憲法第5条に基づき連邦政府に付与された機能であり、州憲法の制限を受けないと反論した。最終的に、原告側は、テネシー州とウェストバージニア州が自国の手続き規則に違反したため、修正第19条は採択されなかったと主張した。最高裁判所は、その後コネチカット州とバーモント州もこの修正条項を批准したため、テネシー州とウェストバージニア州が批准しなくても、修正第19条を採択するのに十分な数の州が批准したため、この点は議論の余地がないと判断した。裁判所はまた、テネシー州とウェストバージニア州の州批准の認証は拘束力があり、それぞれの州務長官によって正式に認証されていると判決を下した。[98]裁判所の判決の結果、ランドルフとウォーターズはボルチモアで登録有権者になることを許可された。[94]

19番目の修正条項の採択に対するもう一つの異議申し立ては、フェアチャイルド対ヒューズ事件において最高裁判所によって却下された。 [99] [100]これは、訴訟を起こしたチャールズ・S・フェアチャイルドが、すでに女性に投票権を与えている州の出身者であったため、フェアチャイルドには訴訟当事者としての資格がなかったためである。

影響

 1920年頃
『レディース・ホーム・ジャーナル』の広告は、1920年の大統領選挙で女性票をターゲットにしていました

女性の投票行動

1920年のアメリカ大統領選挙までに、アメリカ合衆国憲法修正第19条の採択により、2600万人のアメリカ人女性が参政権を獲得しました。 [101]多くの議員は、アメリカ政治に強力な女性勢力が出現することを懸念しました。この懸念から、1920年代に産科ケアを拡大した1921年のシェパード＝タウナー母子保護法などの法律が成立しました。 [102]新たに参政権を獲得した女性と女性団体は、政党への忠誠よりも改革を優先し、最初の目標はシェパード＝タウナー法でしたこれは連邦初の社会保障法であり、1929年に失効するまで劇的な変化をもたらしました。[103] 1920年代初頭、女性労働と女性の市民権に関する連邦レベルでの他の取り組みとしては、1920年の米国労働省における女性局の設立や、 1922年のケーブル法の成立などが挙げられます。[104] 1924年の米国大統領選挙後、政治家たちは、彼らが恐れていた女性陣営は実際には存在せず、結局のところ「女性問題」とみなしていた問題に対応する必要はないことに気づきました。[105]アメリカの女性投票陣営の最終的な出現は、資料によって異なるものの、1950年代[106]から1970年までとされています。[107] 1980年頃には、全国的に投票における男女格差が顕在化し、大統領選挙では女性は通常民主党候補を支持しました。[108]

政治学者のJ・ケビン・コーダーとクリスティーナ・ウォルブレヒトによると、憲法修正第19条によって女性に投票権が与えられた後の最初の国政選挙では、女性の投票率は低かった。1920年には、投票資格のある女性の36%が投票した（男性は68%）。女性の投票率が低かったのは、識字テスト、長期居住要件、人頭税など、投票への障壁が一部存在したためだ。投票経験の少なさや、女性にとって投票は不適切だという根強い考えも、投票率を低く抑えた一因かもしれない。当時、男女間の投票率の差が最も小さかったのは、ミズーリ州やケンタッキー州といった接戦で、投票への障壁が低かった激戦州だった。[109] [110] 1960年までに、大統領選挙では女性の投票率が男性を上回るようになり、女性の投票率上昇の傾向は2018年まで続いている。[111]

制限

アフリカ系アメリカ人女性

アフリカ系アメリカ人は投票権を獲得しましたが、75%の人にとっては名ばかりの権利であり、州憲法によってその権利を行使することができませんでした。[36]修正条項が可決される前、南部の政治家たちはアフリカ系アメリカ人女性に投票権を与えないという信念を固く守っていました。[112]彼らは自分たちの投票権だけでなく、アフリカ系アメリカ人男性の投票権も確保するために戦わなければなりませんでした。[113]

メイソン・ディクソン線の南側の300万人の女性は、修正条項の可決後も選挙権を奪われたままであった。[112] [114]選挙管理当局は定期的に投票箱へのアクセスを妨害した。[115]新たに選挙権を得たアフリカ系アメリカ人女性が登録しようとすると、当局は、ブレント・ステープルズがニューヨーク・タイムズ紙の意見記事で述べたような、詐欺、脅迫、人頭税、州の暴力といった手段を用いるようになった。[116] 1926年、アラバマ州バーミングハムで登録しようとした女性グループが当局に殴打された。[117]このような事件や暴力や失業の脅迫、合法化された偏見的慣行により、有色人種の女性の投票が妨げられた。[118]こうした慣行は1962年に第24次憲法修正条項が採択されるまで続き、これにより各州は投票権を人頭税やその他の税金に条件付けすることが禁止され、 1965年の投票権法によるさらなる改革への道が開かれた。

アフリカ系アメリカ人は、1950年代と1960年代に公民権運動が起こり、投票権が公民権であると主張されるまで、投票を行使する上で障壁に直面し続けました。 [112] [117]自由の夏の一環として、約1000人の公民権活動家が南部に集結し、投票権を支持しました。1965年のセルマからモンゴメリーへの行進は、さらなる参加と支援をもたらしました。しかし、州当局は、投票における人種差別を禁止した1965年投票権法が可決されるまで、登録を拒否し続けました。[115] [118]初めて、州は投票資格に差別的な制限を課すことを禁じられ、連邦政府が条項を執行できるメカニズムが整備されました。[117]

その他の少数民族

ネイティブアメリカンは1924年に議会の法律によって市民権を付与されましたが[119] 、州の政策により投票権が禁止されていました。1948年、第二次世界大戦の退役軍人ミゲル・トルヒーヨが提訴した訴訟により、ニューメキシコ州とアリゾナ州ではネイティブアメリカンに投票権が与えられましたが[120]、一部の州では1957年まで投票権が禁止され続けました。[117] [121]

人頭税と識字テストは、ラテン系女性の投票を妨げていました。例えばプエルトリコでは、女性は1929年まで投票権を獲得できませんでしたが、1935年までは識字能力のある女性に限定されていました。[122]さらに、1975年の投票権法の延長により、一部の地域ではバイリンガルの投票用紙と投票用資料の使用が義務付けられ、ラテン系女性の投票が容易になりました。[117] [118]

国の移民法により、1952年までアジア人は市民権を取得することができなかった。[45] [117] [118]

その他の制限

憲法修正第19条の採択後も、女性は依然として政治的な制限に直面していました。陪審員の権利を得るために、女性は州議会議員にロビー活動を行い、訴訟を起こし、手紙を書く運動に参加する必要がありました。カリフォルニア州では、女性は憲法修正第19条の可決から4年後に陪審員の権利を獲得しました。コロラド州では33年かかりました。女性は選挙で立候補する際に依然として障害に直面しており、女性に法律の下で平等な権利を与える平等権修正条項はまだ可決されていません。[123] [124] [125] [126]

レガシー

女性有権者連盟

1920年、アメリカ合衆国憲法修正第19条が批准される約6か月前、エマ・スミス・デヴォーとキャリー・チャップマン・キャットは、新たに選挙権を得た女性が有権者としての責任を果たせるよう支援するため、全米女性参政権協会と全米女性有権者協議会を合併することに合意した。当初、この連盟には女性のみが加入できたが、1973年に憲章が修正され、男性も加入できるようになった。今日、女性有権者連盟は地方、州、そして全国レベルで活動しており、1,000以上の地方リーグと50の州リーグ、そして米領バージン諸島に1つの準州リーグがある。批評家や歴史家の中には、批准後数年間、政治活動ではなく政治教育を専門とする組織を設立したことに意味があったのか疑問視する者もおり、女性有権者連盟が活動家のエネルギーをそらしたのではないかと指摘している。[43] [要ページ]

平等権修正条項

アリス・ポールとNWPは、第19修正条項だけでは男女の平等な扱いを保障するのに十分ではないと考え、1921年にNWPは投票権に限定されない平等な権利を保証する別の修正条項の制定を求める運動を行う計画を発表しました。ポールとクリスタル・イーストマンによって書かれ、当初「ルクレティア・モット修正条項」と名付けられた男女平等修正条項の最初の草案は、「性別または結婚を理由とする政治的、市民的、または法的障害または不平等は、両性に平等に適用されない限り、合衆国またはその管轄権に服するいかなる地域においても存在してはならない」と規定していました。[127]チャールズ・カーティス上院議員は同年、この修正条項を議会に提出しましたが、採決には至りませんでした。この修正条項は1921年から1971年までのすべての議会会期で提出されましたが、通常は委員会を通過することはありませんでした。[128]

この修正案は女性権利活動家から全面的な支持を得られず、キャリー・キャットと女性有権者連盟は反対した。NWPは、たとえ保護法によって女性に与えられている利益を犠牲にしても完全な平等を信条としていたが、女性合同議会委員会や女性局といった一部の団体は、安全規制、労働条件、昼休み、出産手当、その他の労働保護に関する利益の喪失が、得られる利益を上回ると考えていた。アリス・ハミルトンやメアリー・アンダーソンといった労働組合指導者は、この修正案はこれまでの努力を後退させ、これまでの進歩を犠牲にするものだと主張した。[129] [130]こうした懸念を受けて、女性のための特別な労働保護を維持するため、「ヘイデン・ライダー」として知られる条項がERAに追加され、1950年と1953年に上院を通過したが、下院では否決された。 1958年、アイゼンハワー大統領は議会に修正案の可決を求めたが、ヘイデン条項は物議を醸し、NWPやその他の団体から、その本来の目的を損なうと反対された。[131] [132]

1960年代と1970年代に成長し、実りある女性運動が、この修正案への支持を新たにした。ミシガン州選出の米国下院議員マーサ・グリフィスは1971年にこの修正案を再提出し、その年の下院での承認につながった。この修正案は1972年3月22日に上院を通過した後、批准のため各州議会に送られた。議会は当初、1979年3月22日までに少なくとも38の州が修正案を批准する必要があった期限を設定した。1977年までに35の州が批准に達し、主要政党とニクソン、フォード、カーター各大統領を含む幅広い超党派の支持を得た。しかし、フィリス・シュラフリーが反対派の保守系女性を動員すると、4つの州が批准を撤回したが、州が撤回できるかどうかは議論の余地がある。 [133] [43] [要ページ]カーター大統領は、期限を1982年まで延長するという物議を醸す法案に署名したが、その時点では追加の批准はなかった。

1990年代に、ERA支持者は、期限前の批准は依然として適用され、期限自体は撤廃でき、必要なのは3つの州だけであると主張して、批准に向けた取り組みを再開した。この修正案がまだ各州の批准待ちであるかどうかは依然として争点となっているが、2014年にバージニア州およびイリノイ州の両州上院は批准に投票したが、両方とも下院で阻止された。修正案が最初に各州に提出されてから45年後の2017年に、ネバダ州議会が期限切れ後にこれを批准した最初の州となった。イリノイ州の議員は2018年に続いた。[133]バージニア州での別の試みは州議会を通過したが、州上院本会議で1票差で否決された。[ 134]期限を撤廃するための最新の取り組みは2019年初頭に行われ、ジャッキー・スピアによる法案[135][update]

記念

彫刻家アデレード・ジョンソン作「肖像記念碑」（当初は「女性運動」）が国会議事堂のロタンダに設置されています

A7​+イタリアのカラーラの採石場から採掘された1⁄2トンの大理石の板を彫刻家アデレード・ジョンソンが彫り込んだ「肖像記念碑」 [ 136 ]（もともと「女性運動」として知られていた） [137]と呼ばれる像は、1921年2月15日、憲法修正第19条の批准から6か月後、スーザン・B・アンソニーの生誕101周年にあたる日に、ワシントンD.C.で開催された全国女性党の批准後初の全国大会で国会議事堂のロタンダで除幕された[136]。党はこれを「米国の女性からの贈り物」として贈呈した。記念碑は国会議事堂のロタンダに設置され、スーザン・B・アンソニー、エリザベス・キャディ・スタントン、ルクレティア・モットの胸像が描かれている。 1921年にジェーン・アダムズが議長を務めた除幕式には、各州から50以上の女性団体と代表が出席した。式典後、像は一時的に国会議事堂地下室に移され、1ヶ月も経たないうちにジョンソンが記念碑の背面に金文字で刻まれた碑文が削除されていることを発見するまで、そこにあった。碑文の一部にはこう書かれていた。「かつて魂を否定され、無知と罵られた女性は、今、立ち上がって、自らを高く評価すべき存在であると宣言する。精神的に、女性運動は…女性性の解放を象徴する。人類における女性原理の解放、人類進化の道徳的統合は、引き裂かれ、もがく人類を野蛮な自己から救うためにやってくる。」 [136]議会は、地下室の像の場所にほうきやモップも置かれていたこの像を移設するための複数の法案を否決した。 1963年、この像を含むいくつかの彫像の展示会のために地下聖堂が清掃されました。この像は「浴槽の中の女性たち」と名付けられていました。1995年、憲法修正第19条の75周年を記念して、女性団体が議会にこの記念碑への関心を再び呼び起こし、1997年5月14日、この像はついにロタンダに戻されました。 [138] 

2016年8月26日、テネシー州が第19修正条項の36番目の州としての批准を果たしたことを記念する記念碑がテネシー州ナッシュビルのセンテニアル公園で除幕された。[139]テネシー州参政権記念碑社[140]によって建立され、アラン・ルキアによって制作されたこの記念碑には、テネシー州の批准に特に尽力した女性参政権運動家たちの肖像がある。キャリー・チャップマン・キャット、アン・ダラス・ダドリー、アビー・クロフォード・ミルトン、ジュノ・フランキー・ピアース、スー・シェルトン・ホワイトである。[43] [要ページ] [141] 2018年6月、テネシー州ノックスビル市はルキアによる別の彫刻を除幕した。バーン下院議員は母親の勧めで、1920年8月18日に決定票を投じ、テネシー州を第19修正条項の批准に必要な最後の州とした。[142]

2018年、ユタ州は「ユタ州の女性史を広く知ってもらう」ことを目的とした「ベター・デイズ2020」キャンペーンを開始しました。最初のプロジェクトの一つとして、ソルトレイクシティ州議事堂の階段で、女性参政権を記念するナンバープレートのデザインが披露されました。この記念ナンバープレートは、州内で新規登録または既存の登録車両に使用できます。2020年は、アメリカ合衆国憲法修正第19条成立100周年、そしてユタ州で初めて女性が投票権を獲得してから150周年という節目にあたります。ユタ州は、全米で初めて女性が投票権を獲得した州です。[143]

1973年8月26日、女性平等デーとして知られる、憲法修正第19条成立を記念する毎年恒例の行事が始まった。[144] 75周年（1995年）や100周年（2020年）などの重要な記念日、また2016年の大統領選挙などの際には、注目度が高まり、ニュースメディアの報道も活発になる。[145]憲法修正100周年を記念して、国立憲法センターや国立公文書記録管理局など、いくつかの組織が大規模なイベントや展示会の開催を発表した。[16] [146]

アメリカ合衆国憲法修正第19条批准100周年を記念して、ドナルド・トランプ大統領はスーザン・B・アンソニーに死後恩赦を与えた。[147]

19日

The 19th（ The 19th*と略されることもある）は、テキサス州オースティンに拠点を置く非営利の独立系報道機関である[148]。その名称は、アメリカ合衆国憲法修正第19条にちなんで付けられており、「女性、特にアメリカのメディアから十分なサービスを受けられず、十分に代表されていない女性に、民主主義において平等な参加者となるために必要な情報、コミュニティ、ツールを提供すること」を使命としている[149] 。

女性参政権を求める議会連合のルーシー・バーンズ（左、獄中）とアリス・ポール（右）は、映画『鉄顎の天使たち』の被写体でした

憲法修正第19条は、数多くの歌、映画、テレビ番組で取り上げられてきました。1976年の『スクールハウス・ロック！ 』に収録された、エッスラ・モホークが歌い、ボブ・ドローとトム・ヨヘが作詞作曲した「Sufferin' Till Suffrage」という曲には、「ここでは、年齢に関わらず、女性は投票できませんでした。そして、憲法修正第19条がその制限的な規定を撤廃しました …そう、憲法修正第19条がその制限的な規定を撤廃したのです。」という一節があります。 [150] [151] 2018年には、様々なアーティストが、アメリカ合衆国憲法修正第27条にインスパイアされた楽曲を収録したアルバム『 27: The Most Perfect Album』をリリースしました。ドリー・パートンは、憲法修正第19条にインスパイアされた楽曲「A Woman's Right」をリリースしました。[152] [153]

『一人の女性、一票』は1995年のPBSドキュメンタリーで、女優スーザン・サランドンがナレーションを務め、セネカフォールズ会議から合衆国憲法修正第19条の批准までを描いている。[154] [155] 1999年にはケン・バーンズ監督による別のドキュメンタリー『私たちだけのためにあるわけではない：エリザベス・キャディ・スタントンとスーザン・B・アンソニーの物語』が公開された。同作品ではアーカイブ映像が使用され、俳優のアン・ダウド、ジュリー・ハリス、サリー・ケラーマン、エイミー・マディガンによる解説も行われた。[156] [157] 2013年には『きっと、星のせいじゃない。』のベストセラー作家ジョン・グリーンが『 19世紀の女性たち：速習合衆国史#31』と題するビデオを制作し、合衆国憲法修正第19条に至る女性運動の概要を紹介した。[158] [159]

2004年のドラマ「鉄の顎の天使たち」は、女性参政権運動家アリス・ポールとルーシー・バーンズを描いたもので、それぞれ俳優ヒラリー・スワンクとフランシス・オコナーが演じ、彼女たちが合衆国憲法修正第19条の成立を手助けする様子を描いている。[160] [161] 2018年8月、元米国務長官ヒラリー・クリントンとアカデミー賞受賞監督・プロデューサーのスティーブン・スピルバーグは、エレイン・ワイスのベストセラー書籍「女の時間：投票獲得のための大いなる闘い」を原作としたテレビシリーズを制作する計画を発表した。[162] [163]

参照

解説

  1. アメリカ合衆国憲法第1条第2項には 、「各州の選挙人は、州議会の最も多数の議院の選挙人に必要な資格を有するものとする」と規定されている[2]
  2. ^ アメリカ合衆国憲法修正第14条第2項は、次のように規定している。「ただし、合衆国大統領および副大統領の選挙人、連邦議会の代表者、州の行政および司法の役人、または州議会議員の選出のための選挙における投票権が、当該州の21歳以上の男性住民で合衆国市民である者に対して否定され、または反乱その他の犯罪への参加を除き、いかなる形であれ制限される場合、当該州における代表権の根拠は、当該州の21歳以上の男性市民の総数に対する当該男性市民の数の割合に応じて縮小されるものとする。」（強調追加）[18]
  3. ^ イリノイ州の裁判所は、マイラ・ブラッドウェルが既婚​​女性であり、婚姻関係にあるため顧客と締結した法的契約に拘束されないという理由で、同州での弁護士業務の申請を却下した。[22]
  4. ^ ab イリノイ州が批准手続きを完了した最初の州であったが、ウィスコンシン州は両州の代表者がワシントンまで3日間かけて大陸横断レースを行った後、米国務省によって批准が認められた最初の州となった。[57]
  5. ^ 法案提出時の文言に誤りがあったものの、修正案自体には誤りがなかったため、イリノイ州は6月17日に修正案の可決を再確認し、2回目の投票は単なる法的手続きに過ぎなかったことを確認する意見書を提出した。米国務長官は、最初の批准が有効であると認めた。[68]
  6. ^ ミシガン州下院は午後4時13分に修正案を承認した[70]。上院も同時に修正案に投票し、午後4時15分に承認した。両院が同時に投票すると「行動が無効になる」という懸念から[69]、下院は午後6時13分に修正案を2度目に承認した[70]。
  7. ^ 1919年8月2日に知事により承認された。
  8. ^ モンタナ州は西部で最初に批准した州であるだけでなく、女性を連邦議会に選出した最初の州でもある。[76]
  9. ^ 1919年12月15日に知事により承認された。
  10. ^ ワイオミング州は1869年に世界で初めて女性に完全な投票権を与えた準州である。1892年、ワイオミング州のテレサ・ジェンキンスは全国党大会の代表を務めた最初の女性であり、1919年の現在、彼女はワイオミング州議会議員に対し、憲法修正第19条を支持するという全会一致の決定に感謝した。[83]
  11. ^ ニュージャージー州は、同州の修正条項の批准を支持する14万人以上の署名を集めた請願書を提出する集会の後に批准した。[83]
  12. ^ ニューメキシコ州の批准はスーザン・B・アンソニー生誕100周年の翌日に行われました。女性参政権論者たちはこの100周年を、批准がまだ達成されていないことを嘆く機会としました。[83]
  13. ^ オクラホマ州の批准は、大統領が議員に批准を促す介入を受けて行われた。[84]
  14. ^ ウェストバージニア州の批准は、州議会議事堂に押し寄せた全国各地の女性参政権運動家による抗議デモに対し、州上院議員ジェシー・A・ブロックが扇動した投票ブロックの劇的な転換を受けて行われた。[85]
  15. ^ ワシントン州は最後に批准する州となる栄誉を狙っていたが、最終的には女性議員がこの件を議題に上げ、両院で全会一致で批准が承認された。[86]
  16. ^ 48対48の同票を破り、テネシー州の批准は可決された。当時24歳だったハリー・T・バーン下院議員は、母親が「キャリー・チャップマン・キャット夫人が女性参政権を支持することで批准を成功させるのを手伝ってほしい」と自分に手紙を書いたことを思い出した。[82]

参考文献

引用

  1. ^ 「第19修正条項」LII / Legal Information Institute。2019年5月24日閲覧
  2. ^ 「憲法修正第1条」。コーネル大学ロースクール、法律情報研究所。 2019年5月31日閲覧。
  3. ^ ネナディック、スーザン・L.（2019年5月）「女性の投票権：ミシガン州における参政権」『ミシガンの歴史』103（3）。ミシガン州ランシング：ミシガン歴史協会、18ページ。
  4. ^ キーサー、アレクサンダー（2000年）『投票権：アメリカ合衆国における民主主義の争点となった歴史』ニューヨーク：ベーシックブックス、173頁。
  5. ^ 「1848年7月19日と20日にニューヨーク州セネカフォールズで開催された女性権利会議報告書の画像8。議事録と意見表明」アメリカ議会図書館。 2019年5月20日閲覧。
  6. ^ デュボイス、エレン・キャロル（1998年）『女性参政権と女性の権利』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、ISBN 978-0585434711 OCLC  51232208
  7. ^ ウェーバー、リズ（2019年6月3日）「有色人種の女性は婦人参政権運動の物語から排除されてきた。歴史家は今こそ清算の時だと述べている」ワシントン・ポスト。2019年6月4日閲覧
  8. ^ Nordell, Jessica (2016年11月24日). 「この選挙では何百万人もの女性が投票した。イロコイ族に感謝すべきだ」ワシントン・ポスト. 2019年6月5日閲覧。
  9. ^ アメリカ合衆国上院（1865年）。「各州が性別を理由に市民の選挙権を剥奪することを禁じる憲法修正条項を求める普通選挙請願書」。ファイルユニット：請願書および嘆願書、1865年から1867年の第39回議会で提出、朗読、または上程された州議会の決議。国立公文書記録管理局。2016年7月29日閲覧。 {{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
  10. ^ 「普通選挙」.国立公文書館. 2016年8月15日. 2019年5月21日閲覧。
  11. ^ バナザック 1996年、5～6頁。
  12. ^ ab Banaszak 1996、6–7 ページ。
  13. ^ abcd Mintz, Steven (2007年7月). 「第19修正条項の可決」. OAH Magazine of History . 21 (3). アメリカ歴史家協会: 47. doi :10.1093/maghis/21.3.47.
  14. ^ ウォロチ1984年、307ページ。
  15. ^ 「アメリカ建国文書」国立公文書館2015年10月30日. 2019年12月17日閲覧。
  16. ^ ab Flock, Elizabeth (2019年9月10日). 「憲法修正第19条についてあなたが知らないかもしれない5つのこと」. PBS NewsHour . 2019年12月16日閲覧。
  17. ^ ab Mead 2004、p. 2を参照。
  18. ^ 「第14修正条項」。コーネル大学ロースクール、法律情報研究所。 2019年5月31日閲覧。
  19. ^ バナザック 1996、8ページ。
  20. ^ ab Mead 2004、35–38ページ。
  21. ^ 83 U.S. 130 (1873)
  22. ^ ベイカー 2009、3ページ。
  23. ^ 88 U.S. 162 (1874)
  24. ^ ab Woloch 1984、333ページ。
  25. ^ マイヤーズ、サンドラ・L. (1982). 『西洋女性とフロンティア体験』アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局. pp. 227–30. ISBN 9780826306258。
  26. ^ ミード 2004、38ページ
  27. ^ アマー 2005、421ページ
  28. ^ abc Kobach, Kris (1994年5月). 「女性参政権と憲法修正第19条」.ミズーリ大学カンザスシティ校法学部. 2010年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月2日閲覧。参照：コバック、クリス（1994年5月）「第5条の再考：任期制限と第17修正条項および第19修正条項」からの抜粋。イェール・ロー・ジャーナル、103 (7)。イェール・ロー・スクール：1971- 2007年。doi : 10.2307/797019。JSTOR 797019  。
  29. ^ アメリカ合衆国下院（1888年4月30日）。下院合同決議（HJ Res.）159号、財産保有者である未亡人および独身女性に投票権を拡大する憲法修正案の提案。ファイルユニット：第50回議会（1885～1887年）中に下院で提出された法案および決議。国立公文書記録管理局。 2016年7月25日閲覧。 {{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
  30. ^ ウォロチ 1984年、325～326頁。
  31. ^ Banaszak 1996、133–134 ページ。
  32. ^ ab Woloch 1984、334ページ。
  33. ^ ウォロチ1984年、327ページ。
  34. ^ ab 「視点 | 黒人女性を女性参政権の歴史の中心に戻す時が来た」ワシントン・ポスト。 2019年5月24日閲覧。
  35. ^ “The Black Church”. The Black Suffragist . 2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
  36. ^ abcd Terborg-Penn, Rosalyn (1998). 『アフリカ系アメリカ人女性の投票権獲得闘争 1850–1920』インディアナ大学出版局. ISBN 9780253211767。
  37. ^ Goodier, S.; Pastorello, K. (2017). 「根本的な要素：アフリカ系アメリカ人女性の参政権」. Women Will Vote: Winning Suffrage in New York State . Ithaca; London: Cornell University Press. pp.  71– 91.
  38. ^ abc 「アフリカ系アメリカ人女性と憲法修正第19条（米国国立公園局）」国立公園局. 2019年6月5日閲覧。
  39. ^ “A National Association for Colored Women”. The Black Suffragist . 2017年9月11日. 2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
  40. ^ 「全米有色人種女性クラブ協会」Britannica.com。
  41. ^ 「SISTERHOOD: The Black Suffragist: Trailblazers of Social Justice—A Documentary Film」The Black Suffragist . 2016年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ abcdefghi リヒトマン、アラン J. (2018).アメリカにおける困難な投票: 建国から現在まで。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。 p. 120.ISBN​ 9780674972360。
  43. ^ abcdefg ワイス、エレイン（2018年）『女たちの時間：投票権獲得への大いなる闘い』ペンギンブックス、ISBN 9780143128991。
  44. ^ abcd 「女性への投票権は黒人女性への投票権を意味する」国立女性史博物館。2018年8月16日。2019年6月5日閲覧
  45. ^ abcd Ault, Alicia (2019年4月9日). 「女性が投票権を獲得した経緯は、歴史教科書が示すよりもはるかに複雑な物語である」Smithsonian.com . 2019年5月15日閲覧。
  46. ^ ab 「キャリー・チャップマン・キャット（1859–1947）| ターニングポイント婦人参政権論者記念碑」 。 2019年5月21日閲覧。
  47. ^ エヴァンス、サラ・M. (1989). 『Born for Liberty: A History of Women in America』 ニューヨーク: ザ・フリー・プレス. pp.  164– 72.
  48. ^ 「第一次世界大戦はいかにして米国女性に投票権を与えたか」army.mil . 2017年8月23日. 2019年5月22日閲覧。
  49. ^ クリスティン・スタンセル著『フェミニストの約束』ニューヨーク：ザ・モダン・ライブラリー、2011年、171-174頁。
  50. ^ ab 「第19修正条項｜歴史と事実」ブリタニカ百科事典. 2019年5月23日閲覧。
  51. ^ abc Lunardini, C.; Knock, T. (1980). 「ウッドロウ・ウィルソンと女性参政権：新たな視点」.季刊政治学. 95 (4): 655– 671. doi :10.2307/2150609. JSTOR  2150609.
  52. ^ 「1918年下院による女性に投票権を付与する憲法修正案の可決 | 米国下院：歴史、芸術、アーカイブ」history.house.gov . 2019年5月28日閲覧。
  53. ^ abc Cooney, Robert PJ Jr. (2005). 『投票権獲得：アメリカ女性参政権運動の勝利』サンタクルーズ、カリフォルニア州: American Graphic Press. pp.  408– 427. ISBN 978-0977009503。
  54. ^ 「HJR 1を通過するには」govtrack.us。2021年11月9日閲覧
  55. ^ シュラー、マージョリー（1920年9月4日）「服従から自由へ」『ザ・ウーマン・シティズン』360ページ。2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  56. ^ キーサー、アレクサンダー（2001年8月15日）『投票権』ベーシックブックス、ISBN 978-0-465-02969-3。
  57. ^ ab 「ウィスコンシン州における女性参政権」ウィスコンシン歴史協会。2019年6月5日。2020年8月16日閲覧
  58. ^ abcd ジョーンズ, ロバート・B.; バーンズ, マーク・E. (2009年秋). 「「最も激しい戦い」：テネシー州議会と第19修正条項」.テネシー歴史季刊誌. 68 (3): 270– 295. JSTOR  42628623.
  59. ^ グッドスタイン、A. (1998). 「稀有な同盟：1919年と1920年のテネシー州選挙におけるアフリカ系アメリカ人と白人女性」. 『南部歴史ジャーナル』 . 64 (2): 219–46 . doi :10.2307/2587945. JSTOR  2587945.。
  60. ^ ヴァン・ウェスト 1998.
  61. ^ ハキム 1995、29–33ページ。
  62. ^ モンロー、ジュディ（1998年）『修正第19条：女性の投票権』バークレー・ハイツ、ニュージャージー州：エンスロー・パブリッシャーズ、77頁。ISBN 978-0-89490-922-1。
  63. ^ ab モリス、ミルドレッド（1920年8月19日）「テネシー州、参政権投票の再考に失敗 ― 女性の権利獲得のための闘いは依然として続く」ワシントン・タイムズ、1ページモリスは「すべての権利のための戦い...」記事のみの執筆者です。
  64. ^ ab マウント、スティーブ（2007年1月）「憲法改正の批准」 。 2007年2月24日閲覧。
  65. ^ 「ウィスコンシン州、初の女性参政権承認を主張」ミルウォーキー・ジャーナル、1919年11月2日。 2010年11月16日閲覧。
  66. ^ ab 「2つの州が女性の投票権を批准」『オタワ・ヘラルド』、カンザス州オタワ、1919年6月10日、1ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  67. ^ ab 「ウィスコンシン州、女性参政権を承認、イリノイ州が優先」『キャピタル・タイムズ』 、ウィスコンシン州マディソン、1919年6月10日、1ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  68. ^ ハーパー、アイダ・ハステッド編（1922年）。『女性参政権の歴史』第6巻：1900-1920年。ニューヨーク州ロチェスター：全米女性参政権協会JJリトル＆アイブス社。164頁。OCLC 963795738  。
  69. ^ ab 「ミシガン州、参政権法に賛成票を投じる3番目の州」デトロイト・フリー・プレス紙、ミシガン州デトロイト、1919年6月10日、1ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  70. ^ abc 「州が男女平等の参政権を批准、法案可決時に出席した女性はわずか」ランシング・ステート・ジャーナル、ミシガン州デトロイト、1919年6月11日、1ページ。 2024年8月18日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  71. ^ 「参政権が批准される」。インディペンデンス・デイリー・レポーター紙。カンザス州インディペンデンス。1919年6月16日。1ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  72. ^ 「議会、選挙権を速報で承認へ」デイトン・デイリー・ニュース、オハイオ州デイトン、1919年6月16日、9ページ。2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  73. ^ 「オハイオ州議会、参政権を支持」『フリーモント・デイリー・メッセンジャー』 、オハイオ州フリーモント、1919年6月17日、1ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  74. ^ abcd Weatherford 1998、231ページ。
  75. ^ 「女性参政権修正条項、議会で可決（パート1）」ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク、ニューヨーク、1919年6月17日、1ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコンおよび「女性参政権修正条項、議会で勝利（パート2）」。ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク州ニューヨーク。1919年6月17日。9ページ。 2018年12月17日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  76. ^ abcdefghij ウェザーフォード 1998、232ページ。
  77. ^ 「ユタ州、参政権修正条項を批准」『オグデン・スタンダード』紙、ユタ州オグデン、1919年9月30日、6ページ。2018年12月18日閲覧– Newspapers.com経由。 オープンアクセスアイコン
  78. ^ abc ウェザーフォード1998年、231-233頁。
  79. ^ 「下院決議5、2020年1月7日制定：ロードアイランド州による憲法修正第19条批准、女性に投票権付与100周年を喜びをもって祝う」ロードアイランド州下院およびプロビデンス・プランテーションズ議会。 2020年9月14日閲覧。
  80. ^ コンクライト、ベッシー・タウル（1920年1月7日）「女性たちがジュビリー・ミートを開催」レキシントン・リーダー誌。 2020年9月14日閲覧。
  81. ^ モーガン、アニタ（2019年）「『遅れた正義の行為』：インディアナ州における女性参政権の物語」インディアナ州女性参政権100周年記念。 2019年5月14日閲覧。
  82. ^ ウェザーフォード 1998、232–233ページ。
  83. ^ abcdefgh ウェザーフォード 1998、233ページ。
  84. ^ ウェザーフォード 1998、237ページより。
  85. ^ ウェザーフォード 1998、237-238ページ。
  86. ^ ウェザーフォード 1998年、238ページ。
  87. ^ ウェザーフォード 1998年、242～243頁。
  88. ^ モンロー、ジュディ著『憲法修正第19条：女性の投票権』バークレー・ハイツ、ニュージャージー州：エンスロー出版社、75ページ。
  89. ^ ハイン、ダーリーン・クラーク；ファーナム、クリスティ・アン（1997年）「黒人女性の抵抗文化と投票権」ファーナム、クリスティ・アン（編）『アメリカ南部の女性たち：多文化読本』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、204～219頁。ISBN 9780814726549。
  90. ^ 「下院、62対22で参政権獲得」ポーツマス・スター紙、バージニア州ポーツマス、1920年2月12日、1ページ
  91. ^ 「参政権修正条項」.レノア・ニュース・トピック.ノースカロライナ州レノア. 1920年2月12日. p. 2.
  92. ^ 「1969年フロリダ州議会による第19修正条項の批准」博物館図書館サービス研究所。2011年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月2日閲覧。
  93. ^ 258 U.S. 130 (1922)
  94. ^ abcd Anzalone 2002、p.17。
  95. ^ ab ブロンソン、ミニー（1920年11月6日）「メリーランド州防衛連盟、大訴訟を起こす」『ザ・ウーマン・パトリオット』第4巻第45号、2ページ – Googleブックス経由。
  96. ^ 「Leser v. Garnett 217ページ」(PDF) . Independence Institute . 1921年10月.
  97. ^ 「258 US 130—Leser v. Garnett」OpenJurist . 2011年2月7日閲覧。
  98. ^ 「メリーランド州と第19修正条項」国立公園局。2019年9月12日。 2020年5月4日閲覧。裁判所はまた、テネシー州とウェストバージニア州の州務長官が批准を受諾したため、批准は必然的に有効であると述べた。
  99. ^ 258 U.S. 126 (1922)
  100. ^ フェアチャイルド対ヒューズ事件、258 U.S. 126 (1922)
  101. ^ ウォロチ1984年、354ページ。
  102. ^ デュメニル 1995年、23～30頁。
  103. ^ レモンズ、J. スタンリー (1969). 「シェパード＝タウナー法：1920年代の進歩主義」.アメリカ史ジャーナル. 55 (4): 776– 786. doi :10.2307/1900152. ISSN  0021-8723. JSTOR  1900152. PMID  19591257.
  104. ^ ベイカー 2009、43ページ。
  105. ^ ハーヴェイ、アンナ・L.（1998年7月13日）『影響力のない投票：1920年から1970年のアメリカ選挙政治における女性たち』ケンブリッジ大学出版局、157ページ。ISBN 9780521597432。
  106. ^ モーゼス＆ハートマン 1995年、pp. xx–xxi
  107. ^ ハーヴェイ、アンナ・L.（1998年7月13日）『影響力のない投票：1920年から1970年のアメリカ選挙政治における女性たち』ケンブリッジ大学出版局、10、210頁。ISBN 9780521597432。
  108. ^ 「男女格差、大統領選挙における投票行動：ファクトシート」（PDF）。アメリカ女性政治センター（CAWP）、イーグルトン政治研究所、ラトガース大学。2017年。
  109. ^ 「女性参政権は失敗だったのか？ 新たな証拠が語る最初の女性有権者の姿」ワシントン・ポスト2016年8月26日閲覧。
  110. ^ 「女性の投票数を数える」ケンブリッジ大学出版局。2016年8月26日閲覧。
  111. ^ 「19th Amendment: How far have women in politics come since 1920?」クリスチャン・サイエンス・モニター。2010年8月18日。ISSN 0882-7729 。 2019年5月24 日閲覧。
  112. ^ abc ネルソン、マージョリー (1979). 「女性参政権と人種」. Off Our Backs . 9 (10): 6– 22. ISSN  0030-0071. JSTOR  25793145.
  113. ^ 「アフリカ系アメリカ人女性と憲法修正第19条」米国国立公園局。 2019年5月24日閲覧。
  114. ^ ポール・アリス（1921年2月16日）「白人女性の重荷」『ザ・ネイション』112（2902）：257。
  115. ^ ab Salvatore, Susan Cianci (2019年6月7日). 「アメリカの公民権：人種による投票権」（PDF） .国立公園局. 2017年4月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  116. ^ステープルズ、ブレント（2018年7月28日）「女性参政権運動はいかにして黒人女性  を裏切ったか」オピニオン。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年5月24日閲覧。
  117. ^ abcdef Contreras, Russell (2018年11月1日). 「ネイティブアメリカンの投票権の進化」. Great Falls Tribune . モンタナ州グレートフォールズ. 2019年5月24日閲覧。
  118. ^ abcd ウィリアムズ、シェリー. 「女性平等デーは憲法修正第19条を祝う。非白人女性にとって、投票権獲得への闘いは数十年にわたって続いた」.ザ・リリー.ワシントン・ポスト. 2019年5月24日閲覧。
  119. ^ 「この日、すべてのインディアンがアメリカ合衆国市民となった」国立憲法センター—constitutioncenter.org 。 2019年6月6日閲覧。
  120. ^ オックスフォード、アンドリュー（2018年8月2日）「裁判所がニューメキシコ州でネイティブアメリカンの投票を認めてから70年が経った」サンタフェ・ニューメキシカン紙。 2019年6月5日閲覧。
  121. ^ 「今日の歴史 - 6月2日」アメリカ議会図書館。
  122. ^ 「プエルトリコと憲法修正第19条」米国国立公園局. 2019年12月17日閲覧。
  123. ^ McCammon, H.; Chaudhuri, S.; Hewitt, L.; Muse, C.; Newman, H.; Smith, C.; Terrell, T. (2008). 「完全な市民になる：米国の女性陪審員の権利運動、改革のペース、そして戦略的適応」アメリカ社会学ジャーナル. 113 (4): 1104– 1147. doi :10.1086/522805. S2CID  58919399.
  124. ^ ブラウン、J. (1993). 「第19修正条項と女性の平等」.イェール・ロー・ジャーナル. 102 (8): 2175–2204 . doi :10.2307/796863. JSTOR  796863.
  125. ^ 「Current Numbers」. CAWP . 2015年6月12日. 2019年5月29日閲覧。
  126. ^ ローリンガー、ディーナ（2018年12月13日）「2019年現在でも、女性の権利は米国憲法で明確に認められていない」The Conversation . 2019年5月29日閲覧。
  127. ^ ヘニング、アーサー・シアーズ（1921年9月26日）。「女性党は平等を求める闘いに準備万端。国および州によるあらゆる差別の撤廃を目指す。上院と下院は修正案を成立させる予定。憲法改正案は10月1日に提出される予定」。ボルチモア・サン紙、1ページ。
  128. ^ 「平等権修正案：現代の批准問題」EveryCRSReport.com 2018年7月18日. 2019年9月22日閲覧。
  129. ^ コット、ナンシー (1984). 「1920年代のフェミニスト政治：全国女性党」.アメリカ史ジャーナル. 71 (1): 43– 68. doi :10.2307/1899833. JSTOR  1899833.
  130. ^ ドリンジャー、ジェノラ・ジョンソン (1997). 「女性と労働闘争」 . ウェア、スーザン編. 『現代アメリカ女性：ドキュメンタリー史』 . マグロウヒル高等教育. pp. 125–126. ISBN 0-07-071527-0。
  131. ^ 「アリス・ポールとの対話：女性参政権と平等権修正条項」cdlib.org。サフラジスト口述歴史プロジェクト
  132. ^ハリソン 、シンシア・エレン（1989年）『セックスのせいで：女性問題の政治学、1945-1968年』カリフォルニア大学出版局、  31-32頁。ISBN 9780520909304。
  133. ^ abリック・ピアソン、ビル・ルキッチ（2018年5月31日）「イリノイ州 、期限から36年後に男女平等修正条項を承認」シカゴ・トリビューン
  134. ^ 「バージニア州で男女平等修正条項の復活を目指す試み、1票差で否決」WHSV 2019年2月21日. 2019年9月22日閲覧。
  135. ^ Gross, Samantha J. (2019年8月26日). 「99年前、フロリダ州は女性参政権で世界をリードした。平等な権利は今も優先事項か？」マイアミ・ヘラルド. 2019年9月22日閲覧。
  136. ^ abc Goolsby, Denise (2016年9月19日). 「女性参政権論者の像に4体目の胸像を置く余地はないのか？」Desert Sun.
  137. ^ 「肖像記念碑」アトラス・オブスキュラ。
  138. ^ Boissoneault, Lorraine (2017年5月13日). 「75年間、物置に閉じ込められていた女性参政権運動家の像：肖像記念碑は、1997年まで隠されていた女性参政権運動の証だった」Smithsonian.com .
  139. ^ Bliss, Jessica (2016年8月26日). 「アラン・ルキアの女性参政権記念碑がナッシュビルのセンテニアル公園で除幕」. The Tennessean . 2016年8月27日閲覧。
  140. ^ “Too Few Statues of Women”. Tennessee Suffrage Monument, Inc. 2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月28日閲覧。
  141. ^ ランドール・ラスト「女性参政権運動」テネシー百科事典。 2019年5月29日閲覧。
  142. ^ 「お母さんの言うことを聞きなさい：ママの教え」RoadsideAmerica.com。
  143. ^ Burt, Spencer (2018年10月3日). 「ユタ州の女性参政権を記念した新しいユタ州のナンバープレートが販売開始」Deseretnews.com . 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  144. ^ 「女性平等デー」国立女性史博物館2013年8月26日. 2019年5月29日閲覧。
  145. ^ 「女性平等デー | アメリカの祝日」ブリタニカ百科事典. 2019年5月29日閲覧。
  146. ^ Schuessler, Jennifer (2019年8月15日). 「女性参政権運動の複雑な歴史」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年12月16日閲覧。
  147. ^ ジャクソン、デイビッド、コリンズ、マイケル（2020年8月18日）。「トランプ大統領、スーザン・B・アンソニーの恩赦を発表し、憲法修正第19条100周年を記念」USAトゥデイ。 2020年8月26日閲覧。
  148. ^ サラ・エリソン（2020年1月27日）「2020年選挙開始に伴い、女性と政治の交差点を特集する新メディアが発足」ワシントン・ポスト。
  149. ^ The 19th. 「The 19thのご紹介：アメリカの女性に情報を提供し、関わり、力を与える非営利・無党派のニュースルーム」（プレスリリース）PR Newswire . 2020年1月30日閲覧。{{cite press release}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  150. ^ リットマン、ケビン (2018年4月25日). 「ボブ・ドロー：作曲家によるベスト『スクールハウス・ロック！』ソング9選」Inverse . 2018年11月12日閲覧。
  151. ^ 「スクールハウス・ロック：サファリン・ティル・サフュージ」Schoolhouserock.tv . 2018年11月12日閲覧。
  152. ^ “27: The Most Perfect Album | Radiolab”. WNYC Studios. 2018年9月19日. 2018年11月12日閲覧。
  153. ^ 「ドリー・パートン、新曲で「女性を元気づけたい」と願う。憲法修正第19条：女性の投票権を強調 [試聴]」。ナッシュ・カントリー・デイリー。2018年9月18日。2018年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
  154. ^ 「二次資料—一人の女性、一票：PBSドキュメンタリー」。女性参政権とメディア。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
  155. ^ Leab, Amber (2008年11月4日). 「『One Woman, One Vote』：ドキュメンタリーレビュー」. Bitch Flicks . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
  156. ^ バーンズ、ケン. 「私たち自身のためだけではない」. PBS .
  157. ^ 「Not for Ourselves Alone: The Story of Elizabeth Cady Stanton & Susan B. Anthony」IMDb、1999年11月7日。
  158. ^ Green, John (2013年9月26日). 「女性参政権：クラッシュコース アメリカ史 #31」YouTubeのCrashCourse . 2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  159. ^ 「19世紀の女性たち」IMDb 2013年5月23日。
  160. ^ マクニール＝ウォルシュ、ジェマ（2018年2月6日）「スクリーン上の参政権：女性が投票権を獲得した5つの重要な映画」Rights Info：人権ニュース、見解、情報。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
  161. ^ 「アイアン・ジョード・エンジェルズ」。ロッテン・トマト。
  162. ^ ネヴィンズ、ジェイク（2018年8月1日）「ヒラリー・クリントンとスティーブン・スピルバーグ、女性参政権に関するテレビシリーズを制作」ガーディアン紙。
  163. ^ シュート、ブリタニー（2018年8月1日）「ヒラリー・クリントン、女性の投票権獲得をめぐる闘いをテーマにしたテレビ番組を制作」フォーチュン誌。

参考文献

  • アマール、アキル・リード（2005年）『アメリカ憲法：伝記』ランダムハウス・トレードペーパー、ISBN 978-0-8129-7272-6。
  • アンザローン、クリストファー・A (2002). 最高裁判所におけるジェンダーと性的平等に関する判例集、1787-2001年。アメリカ合衆国最高裁判所（シャープ）。ISBN 978-0-7656-0683-9。
  • ベイカー、ジーン・H. (2009). 『女性とアメリカ合衆国憲法、1776–1920』 . アメリカ憲法史新論集. ワシントンD.C.: アメリカ歴史協会. ISBN 9780872291638。
  • バナザック、リー・A. (1996). 『なぜ運動は成功し、失敗するのか：機会、文化、そして女性参政権獲得の闘い』プリンストン大学出版局. ISBN 978-1-4008-2207-2。
  • デュボイス、エレン・キャロル他「インターチェンジ：女性参政権、第19修正条項、そして投票権」アメリカ史ジャーナル106.3 (2019): 662–694
  • デュメニル、リン（1995年）『モダン・テンパー：1920年代のアメリカ文化と社会』ヒル・アンド・ワング著、ISBN 978-0-8090-6978-1。
  • ギドロー、リエッテ。「続編：憲法修正第15条、憲法修正第19条、そして南部黒人女性の投票権獲得への闘い」『金ぴか時代と進歩主義時代ジャーナル』 17.3 (2018): 433–449
  • ハキム、ジョイ（1995年）『第9巻：戦争、平和、そしてジャズのすべて』アメリカの歴史、ニューヨーク、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-509514-2。
  • リチャード・L・ヘイゼン、リア・リットマン著「憲法修正第19条の投票権と議会の執行権に関する薄い概念と厚い概念」ジョージタウン・ロー・ジャーナル（2020年）：2019-63年。オンライン
  • マッカモン、ホリー・J.、リー・アン・バナザック編、『憲法修正第19条100年：女性の政治活動の評価』（オックスフォード大学出版、2018年）。
  • ミード、レベッカ・J. (2004). 『投票権獲得の道：1868年から1914年までのアメリカ合衆国西部における女性の参政権』 NYU Press . ISBN 978-0-8147-5676-8。
  • モノポリ、ポーラ・A.（2020年）『憲法上の孤児：ジェンダー平等と第19修正条項』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-190-09280-1。
  • モーゼス、クレア・ゴールドバーグ、ハートマン、ハイディ・I. (1995). 『闘争するアメリカ女性：フェミニスト研究アンソロジー』イリノイ大学出版局. ISBN 978-0-252-02166-4。
  • ティール、ドーン・ランガン著『Forging the Franchise: The Political Origins of the Women's Vote』（2018年）オンラインレビュー
  • ヴァン・ウェスト、キャロル編 (1998)「女性参政権運動」『テネシー州の歴史と文化百科事典』トーマス・ネルソンISBN 15585359932010年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月8日閲覧
  • ウェザーフォード、ドリス（1998年）『アメリカ婦人参政権運動の歴史』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、ISBN 9781576070659。
  • ウォロック、ナンシー（1984年）『女性とアメリカの経験』ニューヨーク：クノップフ社。ISBN 9780394535159。
ウィキメディア・コモンズには、アメリカ合衆国憲法修正第19条に関連するメディアがあります
  • 議会図書館所蔵のアメリカ合衆国憲法修正第19条
  • 私たちの文書：第19修正条項
  • CRS注釈付き憲法：第19修正条項
  • 国立公文書館所蔵の女性参政権と憲法修正第19条
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nineteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution&oldid=1312430906"