反偏見カリキュラムとは、人種差別、性差別、障害者差別、年齢差別、体重差別、同性愛嫌悪、階級差別、色彩差別、身長差別、ハンディ差別、宗教差別、その他の形態の階層制といった偏見に挑戦するカリキュラムです。このアプローチは、名誉毀損防止同盟(ADL)などの公民権団体に支持されています。[ 1 ] 偏見とは、機会均等(形式的平等)に基づく平等、または異なる集団における結果の平等(実質的平等とも呼ばれる)に基づく平等の侵害を指します。[ 2 ]
反人種差別主義のカリキュラムは、西洋諸国の様々な社会におけるより広範な社会構成主義運動の一部であり、そこでは多くの科学的世界観が「グローバル・サウス」の社会よりも特権的な地位を享受する西洋文化の表れであると見なされており、[ 3 ]教育には社会文化的側面がある、つまり西洋社会におけるこれらの科目の研究は通常、人種的および文化的偏見を示している、[ 4 ]そして、特に数学において「死んだ白人」に焦点を当てすぎていると主張している。[ 5 ] [注 1 ]
反偏見カリキュラムは、その支持者によって、様々な社会状況を批判的に分析するための触媒として捉えられています。それは「社会正義」という究極の目標を念頭に置き、社会的抑圧を軽減することを目的として実施されています。[ 1 ]
マーガレット・サッチャーは、1987年の保守党大会での演説で、「極左の教育当局と過激な教師」が「反人種差別的な数学」を教えていると述べた。[ 6 ] [ 7 ]そしてその後、2005年にはフォックスニュースが「ニュートン公立学校で実施されている『反人種差別教育』プログラム」の詳細を報じた。[ 8 ]
ジョージ・ゲヴェルゲーズ・ジョセフによる論文「反人種差別数学の政治学」では、数学教師が民族的マイノリティの生徒に悪影響を及ぼす可能性のある様々な思い込みについて論じている。[ 5 ]数学教育における反人種差別的アプローチには、以下のいずれか、またはすべてが含まれる可能性がある。
アメリカの数学教師シャヒド・ムハンマドは、アフリカ系アメリカ人の数学の成績が悪いのは、多くの人が数学を中流階級の白人と結びつけて考えているため、否定的な固定観念によって引き起こされる不安感の高まりと関連があると示唆している。[ 11 ]
反偏見カリキュラムには批判的な側面もある。イースタン・ワシントン大学のディアドラ・アルメイダ教授は、ほとんどの反偏見カリキュラムが、ネイティブアメリカン、イヌイット、アラスカ先住民といった非アフリカ系民族の貢献を省いていると述べている。アルメイダ教授は、反偏見教材におけるネイティブアメリカンの描写は、実際の先住民の慣習と、ネイティブアメリカン文化に関する創作された、時代遅れの、あるいは誤った考えを混同していると主張している。[ 12 ]
テネシー大学のJ・エイモス・ハッチ教授は、一部の反バイアスカリキュラムは、積極的または受動的に差別的かつ反ヨーロッパ/西洋的な人種的偏見を採用し、他の民族集団を優遇してヨーロッパ系住民の貢献を軽視しようとするものだと主張している。ハッチ教授は、このイデオロギーが、ヨーロッパ系住民に対する、あるいはアフリカ系住民を優遇する露骨な偏見を持つ「反バイアス」カリキュラムを生み出してきたと述べている。[ 13 ]
関連図:
そして、より良い未来を築くためには若者がきちんとした教育を受けなければならないインナーシティでは、その機会が極左の教育当局や過激派教師によってあまりにも頻繁に奪われている。そして、数えたり掛け算をしたりする必要がある子供たちは、それが何であれ、反人種差別的な数学を学んでいる。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)2004年11月6日取得、Family Child Care Connections、4(3)