ニューヨーク州控訴裁判所

ニューヨーク州裁判所控訴部、第一部
マディソン・アベニューと25番街の交差点から見た裁判所。ファサードは白い大理石でできています。正面玄関のペディメントは25番街沿いの右側にあります。屋根には彫像が置かれています。
地図
位置35 East 25th Street Manhattan , New York, USA
座標北緯40度44分32秒 西経73度59分12秒 / 北緯40.74222度、西経73.98667度 / 40.74222; -73.98667
建設された1896–1899年[ 4 ]
建築家ジェームズ・ブラウン ロード・ロジャース＆バトラー（1952年別冊）
建築様式19世紀後半から20世紀にかけての復興、ルネサンス復興
NRHP参照 番号82003366 [ 1 ]
NYSRHP 番号06101.001808
NYCL 番号0235, 1098 [ 2 ] [ 3 ]
重要な日付
NRHPに追加されました1982年7月26日[ 1 ]
指定NYSRHP1982年6月11日[ 5 ]
指定NYCL1966年6月7日（外観）[ 2 ] 1981年9月22日（内装）[ 3 ]

ニューヨーク州控訴裁判所は、アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市マンハッタンのフラットアイアン地区にある裁判所です。この裁判所は、ニューヨーク州最高裁判所控訴部第一部によって使用されています。マディソン街と25番街の北東角にある元の3階建ての建物は、ジェームズ・ブラウン・ロードによってルネッサンス・リバイバル様式で設計され、1899年に完成しました。マディソン街の北側にある6階建ての別館は、ロジャース＆バトラーによって設計され、1955年に完成しました。

元の建物とその別館のファサードは両方とも、ほぼ全体が大理石でできています。裁判所の外装は、もともと 16 人の別々の芸術家による 21 体の彫刻で装飾されていましたが、彫刻の 1 つは 1955 年に撤去されました。正面玄関は、装飾的なペディメントを備えた 25 番街の 2 階建ての柱廊を通ります。マディソン街にも小さな柱廊があります。別館ファサードの北端には、ハリエット・ファイゲンバウムによるホロコースト記念碑があり、建物の上部にはシャージア・シカンダーによる彫刻「NOW」が設置されています。裁判所内では、10 人の芸術家がメインホールと法廷の壁画を制作しました。内装は、大理石の壁、木細工、羽目板張りの格天井などの要素で装飾されています。法廷にはステンドグラスの窓とステンドグラスの天井ドームもあります。建物の残りの部分には、さまざまなオフィス、裁判官室、その他の部屋があります。

控訴裁判所は、創設以来賃貸物件に置かれていた控訴部第一部を収容するため、1890年代後半に建設が提案されました。建設は1896年から1899年にかけて行われ、正式には1900年1月2日に開所しました。1930年代と1940年代に裁判所を移転する試みが失敗に終わった後、1952年から1955年にかけて北側の別館が建設され、元の裁判所も改修されました。建物は1980年代と2000年代に再び改修されました。裁判所の存在全体を通じて、その建築はおおむね好意的な評価を受けてきました。控訴裁判所は国家歴史登録財に登録されており、ファサードと内部はニューヨーク市指定ランドマークとなっています。

サイト

控訴裁判所は、アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市マンハッタンのフラットアイアン地区にあるマディソン街と25番街の北東の角にあります[ 6 ] [ 7 ] 。長方形の土地は約14,812平方フィート (1,376.1 m 2 ) の広さがあり、マディソン街の西側の正面、つまり幅は98.5フィート (30.0 m)、25番街の南側は150フィート (46 m) です[ 8 ] 。元の構造は、25番街に沿って幅が150フィート (46 m)、奥行きは西端 (マディソン街に面した側) で50フィート (15 m)、東端で100フィート (30 m) でした[ 9 ]

マディソン・スクエア・パークはマディソン・アベニューの向かい側にあり、ニューヨーク・マーチャンダイズ・マートはすぐ北の敷地を占めています。その他の近隣の建物としては、1ブロック北にニューヨーク・ライフ・ビル、 25番街の南側にメトロポリタン・ライフ・ノース・ビル、そして1ブロック南にメトロポリタン・ライフ・インシュアランス・カンパニー・タワーがあります。[ 4 ] [ 8 ]

建築

マディソン街と25丁目の角にあった元々の3階建てのボザール様式の裁判所は、1896年から1899年にかけて建設された。 [ 6 ] [ 7 ]ジェームズ・ブラウン・ロードによるイタリア・ルネッサンス・リバイバル様式で設計され、パラディオ様式にヒントを得たディテール[ 10 ]を備え、高い柱、高い土台、平らな壁などがある。[ 6 ]パラディオ様式のディテールから、この建物は18世紀の英国のカントリーハウスに似ていると言われている。 [ 4 ] [ 11 ]また、建設当時の低層住宅と規模が似ていた。[ 12 ]マディソン街の元の建物の隣にある6階建ての別館[ 13 ]は、1952年にロジャース＆バトラーによって設計され[ 14 ] 、大理石のファサードとシンプルな窓を備えている。[ 13 ]

ダニエル・チェスター・フレンチ率いる16人の彫刻家[ 15 ]が裁判所の外装を手がけた。[ 16 ] [ 17 ]彫刻家たちは全員、当時新設された全米彫刻協会の会員だった。[ 11 ] [ 15 ]ロードは全米壁画家協会の協力を得て、10人の芸術家に裁判所内部の寓意的な壁画制作を依頼した。[ 18 ] [ 19 ]ニューヨーク市市行政サービス局によると、この建物の建設当時、米国のどの建造物よりも多くの彫刻家による装飾が施されていたという。[ 20 ]

ファサード

ファサードはほぼ全面大理石でできている。元々の大理石はマサチューセッツ州ノースアダムズで採掘されたもので、少量はバーモント州プロクターで採掘された。[ 21 ]マサチューセッツ州産の大理石はその後アラバマ州産の大理石に置き換えられた。[ 15 ]建物の前には、通りと同じ高さの低い大理石の欄干が設置されている。 [ 15 ]そこには、法律に関する主題を描いた白い大理石の彫刻がある。[ 14 ] [ 7 ]元々は21体の彫刻があったが、ムハンマドの彫刻は1955年に撤去された。[ 22 ]彫刻は「単なる装飾」ではなく、デザインの重要な一部として扱われ、[ 23 ]総建設費の4分の1を占めた。[ 14 ]ニューヨーク市の当時の建物の多くには設置されることのなかった彫像用の壁龕があったが、控訴裁判所の彫像は完成当時、建物の焦点となった。[ 24 ]

彫刻はすべて架空の人物か故人をモデルとしていた。[ 25 ]当時有力だったタマニー・ホールの政治グループのメンバーは生きた人物の彫刻も取り入れることを主張していたが、芸術家たちは遠くから見て同じように見える彫像を作ることに反対した。[ 14 ] [ 25 ]設計通り、建物の彫像は平均で高さ12フィート（3.7メートル）である。[ 26 ]当時、このような大きな彫像は通常、はるかに大きな建物に設置されていた。[ 24 ]彫像の多くは2体1組で設置されており、ファサードの柱と垂直の支柱の真上に配置されている。[ 27 ]自立型の彫像はラッサー大理石で彫刻されており[ 16 ]、1体あたり2万ドル（2024年の時点で75万6千ドルに相当）の費用がかかった。[ 28 ] [ 29 ]

フレデリック・ラックスタルの彫像「知恵」
フレデリック・ラックスタルの知恵
フレデリック・ラックスタルの彫像「フォース」
ラックスタルの力
トーマス・シールズ・クラークの彫像「四季のカリアティード」
トーマス・シールズ・クラークの『四季のカリアティード』

25番街

ファサードの主な立面は南側の25番街に沿っている。[ 10 ] 25番街の立面中央にはポルティコがあり、6本の倍の高さの柱の列柱と、エンタブラチュアと彫刻のある三角形のペディメントから構成されている。それぞれの柱は台座の上にそびえ立ち、溝が刻まれている。柱頭、つまり柱の頂上はコリント式に設計されている。[ 10 ] [ 30 ]柱の高さは24フィート (7.3メートル) である。[ 31 ] [ 9 ]通りレベルでは、フレデリック・ラックスタル作の「知恵と力」の「2人の記念碑的な座像を支える2つの台座」[ 14 ]がポルティコに続く階段の両側にある。[ 32 ] [ 33 ]両方の像の高さは6フィート10インチ（2.08メートル）[ 16 ]または7フィート6インチ（2.29メートル）と様々に引用されています。[ 34 ]どちらも英雄的な大きさの男性の姿を表現しています。フォースの彫刻は鎧を着た男性であり、ウィズダムの彫刻は開いた本を持っています。[ 34 ] [ 35 ]

ポルチコの柱の奥には 5 つの出入り口があり、外側の 2 つの出入り口の上部には彫刻が施された三角形のペディメントが、中央の 3 つの出入り口の上部にはアーチ型のペディメントが取り付けられています。[ 10 ]マクシミリアン・N・シュワルツォットは三角形のペディメント用に 4 つの彫刻をデザインしました。[ 36 ] [ 37 ]これらは 1 日の 4 つの時間帯を表すことを意図していました。[ 38 ]左側 (西側) の三角形のペディメントには朝と夜、右側 (東側) のペディメントには正午と夕方がそれぞれ描かれています。[ 16 ] [ 39 ]これらの開口部の上にあるスパンドレルの長さは 5 フィート (1.5 メートル) です。[ 16 ] 2 階の出入り口の上には手すり付きの窓があります。 [ 10 ]

中央のポルチコの両側には、成形枠の窓が4つ並んでいる。これらの窓のうち、1階の窓は三角形またはアーチ型のペディメントを持ち、2階の窓はほぼ正方形である。[ 10 ] 25番街側の正面全体において、2階の上部にはエンタブラチュアと、モディリオンとデントゥルを備えたコーニスが設置されている。[ 40 ] 3階は少し後退しており、長方形の窓、シンプルなエンタブラチュア、そして彫刻が施された屋上のパラペットがある。[ 41 ] [ 42 ]ペディメントには、チャールズ・ヘンリー・ニーハウスの5人の人物像からなる「法の勝利」が描かれている。[ 14 ] [ 36 ]この彫刻群の大きさは、幅43フィート（13メートル）、高さ9フィート（2.7メートル）[ 23 ] 、または幅32フィート（9.8メートル）、高さ14フィート（4.3メートル）[ 34 ]と言われている。この彫刻群には、律法の石板、三日月、雄羊、フクロウなどのアイコンが含まれている。[ 43 ]中央には、2人の裸の男性像に挟まれた座っている女性が描かれている。[ 34 ] [ 35 ]

マディソンアベニュー

マディソン街に面した大理石造りの第二ファサード。4本の柱の間に3つの窓があり、その上には彫像が置かれている。
マディソンアベニューの二次ファサード

マディソン街の西側の立面は、25番街のものよりも狭い。オリジナルのファサードには、コリント式の柱頭を持つ4本の縦溝のある柱の列柱があり、[ 30 ] [ 40 ]、これはファサードを大きく見せるためのものだったのかもしれない。[ 44 ]各柱の下部の間には手すりがある。列柱の背後には、1階にアーチ型の窓、2階には玄関ポーチの窓に似た手すり付きの長方形の窓がある。[ 40 ] 25番街の立面と同様に、2階の上部にはエンタブラチュアとコーニスがある。[ 40 ]

The third floor is also set back slightly and is similar in design to that on 25th Street.[41][42] The third-floor windows on Madison Avenue are flanked by four caryatids, or female figures, representing the seasons,[41] which were sculpted by Thomas Shields Clarke.[14][16][37] From left to right are Winter, next to a censer with a flame; Autumn, holding grapes in her hands; Summer, holding a sheaf of wheat and a sickle; and Spring, which is nude above her waist and holds a garland.[45]

The six-story annex north of the original building is made of Alabama marble and was intended to be architecturally similar to the original courthouse.[14][13] There are plain rectangular windows on each story of the annex except the first story, where the windows are topped with lintels and cornices. In addition, there are a horizontal belt course and a cornice above the annex's sixth floor.[13]

Roof

1896年に設計された当初の裁判所の屋根は、地上56フィート（17メートル）の高さでした。[ 26 ] [ 9 ]屋根の上には、9体の独立した人物彫刻があり、[ 42 ]歴史上、宗教上、伝説上の法律制定者を描いています。[ 11 ] [ 46 ]これらの彫像は同じ高さと比率で、ローブを着ており、本、巻物、粘土板、剣、憲章、王笏など、法律に関連するさまざまな属性を帯びています。[ 47 ]元々は、10体の独立した彫刻がありました（25番街に面して8体、マディソン街に面して2体）。[ 46 ]マディソン街の北側の人物はフィリップ・マーティニーによる中国の哲学者孔子の彫刻で、南側の人物はウィリアム・クーパーによるヘブライの預言者で法律家モーセの彫刻です。[ 48 ]孔子とモーセの間にはカール・ビッターの彫刻群「平和」があり、[ 49 ]両腕を上げた中央の人物像とその両脇に置かれた女性と男性で構成されています。[ 34 ] [ 50 ]

ダニエル・チェスター・フレンチ作「正義」の像。その両脇には「力」と「学問」の像が並んでいる。像の後ろにはアメリカ国旗と別の建物が建っている。
ダニエル・チェスター・フレンチの「正義」、その両側に「力」と「研究」

チャールズ・アルバート・ロペスのモハメッド像は、もともと25番街の高台の西端に立っていたが[ 35 ] [ 51 ] 、イスラム諸国から預言者像に対する抗議が起こった後、1955年に撤去された。 [ 41 ] [ 52 ]東側の次の彫刻は、ゾロアスター教の創始者を描いたエドワード・クラーク・ポッターのゾロアスター像、アングロサクソン王を描いたジョナサン・スコット・ハートリーのアルフレッド大王、スパルタの立法者を描いたジョージ・エドウィン・ビセルのリュクルゴス、アテネの立法者を描いたハーバート・アダムスのソロンである。[ 35 ] [ 51 ]東側にはさらに3体の彫像がある。13世紀のフランス王を象徴するジョン・タルボット・ドナヒューの聖ルイ。ヘンリー・オーガスタス・ルークマンの「マヌ」はマヌスムリティの著者を象徴し、ヘンリー・カーク・ブッシュ・ブラウンの「ユスティニアヌス」は6世紀のビザンチン皇帝を象徴している。[ 53 ] 25番街の残りの彫刻は、モハメッドが取り除かれた後、それぞれ西側の次の台座に移動され、 [ 22 ] [ 45 ]元々ユスティニアヌスを支えていた東端の台座は空のままになった。[ 54 ]ファサードの中央には、ダニエル・チェスター・フレンチによる3体の彫刻からなる彫刻群がある。[ 36 ] [ 33 ]高さ12フィート（3.7メートル）[ 23 ]の「正義」の女性彫刻が中央にあり、その両脇に「力」と「学問」の男性彫刻が配置されている。[ 41 ] [ 51 ] [ a ]

その他の彫刻

別館のマディソン街ファサードの北端には、ハリエット・ファイゲンバウム作のホロコースト記念碑がある。[ 55 ]この記念碑は1986年に第一部首席判事フランシス・T・マーフィーによって考案された。マーフィーは「不正の象徴は、元の裁判所にあった「正義の象徴」と同じくらい裁判所にとって重要だ」と信じていた。[ 56 ]この彫刻は、台座にアウシュビッツ強制収容所の地図、 [ 57 ]とナチス強制収容所の煙突を模した高さ38フィート（12メートル）の大理石の柱から構成されている。[ 58 ]

NOWとして知られる金色の女性立法者の彫刻は、2023年から25番街の東端の台座の上に設置されている。[ 59 ] [ 60 ]パキスタン系アメリカ人アーティスト、シャージア・シカンダーによって制作されたこの彫刻は、ジェンダーの不平等とジェンダーバイアスに注意を喚起することを目的としていた。[ 61 ]

インテリア

1階の天井高は18フィート（5.5メートル）、2階は14フィート（4.3メートル）、3階は11フィート（3.4メートル）です。さらに、10フィート（3.0メートル）の地下室と地下室があります。[ 31 ] [ 26 ]裁判所全体にシエナ大理石、オニキス、ステンドグラス、壁画が使用されています。 [ 12 ]

内部には10人の壁画作家による作品が飾られている。[ 62 ]ヘンリー・シドンズ・モウブレー、ロバート・リード、ウィラード・ルロイ・メトカーフ、チャールズ・ヤードリー・ターナーが玄関ホールの壁画制作に選ばれ、エドウィン・ハウランド・ブラッシュフィールド、ヘンリー・オリバー・ウォーカー、エドワード・シモンズ、ケニオン・コックス、ジョセフ・ラウバーが法廷の壁画制作に雇われた。[ 63 ] [ 64 ]アルフレッド・コリンズも法廷の壁画制作に雇われることになっていたが、土壇場でジョージ・W・メイナードに交代した。 [ 65 ] [ 66 ]さらに、ジョン・ラ・ファージが絵画の質と一貫性を検査し、芸術上の論争が起こった場合は裁定するために雇われた。[ 15 ] [ 67 ]ボルチモア・サン紙は、この裁判所は「最初から建築、壁画、彫刻効果など細部の完全な調和を目指して設計された、アメリカ合衆国で唯一の公共建築物」であると評した。[ 19 ]ブラッシュフィールドは後に、建物の装飾に多大な労力が費やされたため、芸術作品がやり過ぎになっているのではないかと懸念したと述べた。[ 67 ]ハーター兄弟は裁判所のために木と革で椅子とソファを製作した。 [ 68 ]その中にはイルカの形をした肘掛けが付いているものもある。[ 69 ]

本堂

25 番街のポーチコから裁判所のメインホールへは、羽目板張りの木製ドアが 3 つあります。これらのドアの上には、やはり羽目板張りのティンパナが載っています。 [ 70 ]メインホールの広さは、幅 50 x 38 フィート (15 x 12 メートル) [ 71 ]で、ロビーと待合室として機能し、ハーター兄弟がデザインした座席があります。[ 70 ]床は元々モザイクタイルでした。[ 72 ] [ 38 ]シエナ大理石の壁には、同じく大理石でできた、縦溝のあるコリント式の柱があり、その柱には照明用燭台が取り付けられています。 [ 70 ]メインホールの北壁には、青銅製の透かし彫りの手すりが付いた階段が 1 組あり、 2 階と 3 階へ続いています。[ 73 [ 70 ]ホールの天井は羽目板と格天井で、ブロンズとガラスのシャンデリアと葉のモチーフが施されている。[ 15 ] [ 70 ]天井の赤地に金色は、壁に使われている大理石と調和するように意図されていた。[ 74 ] 20世紀の間、ロビーには弁護士のチャールズ・オコナーとバーナード・ボテインの胸像があったが、オコナーの胸像は1982年に撤去された。[ 75 ]

大理石の壁の上には、部屋を取り囲むように壁画が描かれたフリーズがある。 [ 41 ]北壁には、モーブレーの壁画「法の伝承」があり、法の歴史のさまざまな時代を表す8つの有翼の人物像で構成され、すべて巻物でつながっている。[ 76 ] [ 77 ]緑、黄、青で塗られたモーブレーの人物像は、[ 77 ]青い背景に重ねられている。[ 78 ]リードの正義の芸術作品は東壁と南壁の東側を占めており、さまざまな主題、信条、芸術の種類を描いている。[ 72 ] [ 79 ]ターナーは南壁の正面玄関の上に、公平と法を表す2つの人物像をデザインした。 [ 72 ] [ 79 ]メトカーフの正義のアートワークは西壁と南壁の西側を占めており、正義に関連する信条の擬人化を描いています。[ 72 ] [ 79 ]リードとメトカーフの壁画はより現代的なスタイルでデザインされており、古典的なモチーフにはあまり依存していませんが、[ 78 ] 3つの壁画すべてで使用されている色は互いに調和しています。[ 80 ]

法廷

法廷の内部。裁判官席の向かい側に座席があり、その背後には精巧に装飾されたパネルが飾られている。上にはドーム型の屋根がある。
法廷

設計では、法廷は1階の東半分に配置され、建物の北側後方に延びていた。[ 81 ]これは、法廷をマディソン・スクエア・パークに面しないように配置したいという要望によるものと思われる。[ 36 ]元の設計では、控訴裁判所の横幅は46×68フィート（14×21メートル）であった。[ 23 ] [ 71 ]この空間は、ジョージ・C・フリント社製の木工品とハーター・ブラザーズ製の家具で装飾されている。[ 82 ]法廷の西側の壁には、壇上に置かれた裁判官席がある。[ 80 ]この席は外側に湾曲しており、精巧に装飾されている。[ 72 ] [ 82 ] 5つの座席それぞれの後ろには、ホタテ貝形のティンパナを備えた装飾パネルがあり、各パネルは柱で区切られており、柱の上にはエンタブラチュアがある。 [ 15 ] [ 82 ]

両側の傍聴席と中央の法廷関係者席を隔てる木製の欄干がある。[ 73 ] 法廷の壁にはシエナ大理石の羽目板が敷かれ、同じ素材の柱が点在している。 [72]その上にはコリント式の柱頭がある。[73]羽目板の高さは10フィート9インチ（3.28メートル）である。[ 33 ] D・メイトランド・アームストロングは南北の壁に複数のステンドグラスの窓を設計し、それぞれのステンドグラスの窓の下には大理石の座席スペースがある。 [ 82 ]南壁のステンドグラスの窓の上にはラテン語の碑文があり、「民法は善良な性質に影響されるべきではなく、権力によって破壊されるべきではなく、金銭によって堕落されるべきではない」と訳されている。[ 83 ]

各壁の上部には、東側の壁の一部（ベンチの真向かい）を除いて、部屋全体を横切るフリーズが施されている。[ 72 ] [ 33 ]このフリーズの高さは 4 フィート 3 インチ (1.30 メートル) である。[ 33 ]東側の壁には、大理石のピラスターによって区切られた 3 つのパネルからなる三連祭壇画がある。 [ 84 ]これらのパネルは、右から左に、エドウィン H. ブラッシュフィールドの「法の力」 、ヘンリー O. ウォーカーの「法の知恵」、エドワード シモンズの「法の正義」である。[ 85 ] [ 86 ]これらのパネルには、法律に関する数多くの概念が擬人化されている。[ 87 ]ジョージ メイナードは、ニューヨーク市および州政府の一対の印章を彫刻し、三連祭壇画の両側に 1 つずつ印章が取り付けられている。[ 72 ] [ 88 [ 89 ]北壁と南壁にはジョセフ・ラウバーの「司法の美徳」が飾られており、両壁に美徳を描いた8つの壁画パネルがある。 [ 90 ]両壁の左端と右端のパネルには「4つの枢要美徳」が描かれている。[ 66 ]ラウバーのパネルの間にはアームストロングのステンドグラスが点在している。[ 65 ] [ 72 ]西側のベンチ上の壁には、ケニオン・コックスがデザインした「法の支配」が描かれている。これは法の支配に関する多くの教義を表す人物が描かれた5部構成のフリーズで、[ 72 ] [ 91 ]ほとんどが黄色の配色で描かれている。[ 92 ]

金箔張りの天井は、メインホールと同様に、複数のパネルと格天井に分かれている。[ 80 ] [ 82 ]メインホールと同様に、天井の赤地に金色は、壁に使用されている大理石と調和するように意図されていた。[ 74 ]空間は、幅30フィート（9.1メートル）の天井ドームと3つの大きな窓によって照らされている。[ 23 ]これらの窓もアームストロングが設計した。[ 15 ]この法廷の天井は、屋根のガラスドームまで伸びる2つ目のドームによって保護されていた。[ 23 ]ドームの周囲には、1899年の建物完成当時の「アメリカ法曹界の過去の指導者たち」の名前が錬鉄製の文字で綴られている。 [ 19 ] 1955年までのすべての控訴裁判所判事の名前と、その年以降の裁判長判事の名前が、ドームの基部に表示されている。[ 93 ]

その他のスペース

弁護士控室は建物の南東の角、25丁目に位置しており、部屋の元々の装飾の大半が今も現存している。[ 73 ]メインホールの東壁の南端にある木製の羽目板のドアを通って入る。弁護士控室には精巧な木製の戸口と窓枠があり、石膏の天井にはフリーズとコーニスが施されている。さらに、グリフィンやフィニアルなどの装飾が施された華やかな羽目板のコートストールがあり、コートストールの後ろの北壁（メインの法廷と共有）にはステンドグラスの窓がある。[ 82 ]控室には杖をかける穴と帽子をかけるフックがあり、ステンドグラスの窓から光が差し込む。[ 67 ]待合室の隣には弁護士控室もあり、弁護士控室と似たような装飾が施されている。弁護士室と控室の両方にブロンズとガラスの照明が飾られている。[ 73 ]

マディソン街に近い1階の西側半分には、裁判官室やその他の部屋があり、[ 81 ]書記官や速記者のオフィスも含まれています。[ 23 ]裁判官は専用の通路を通ってエレベーターに乗り、他の居住者とぶつかることなく2階に上がることができます。[ 31 ]

2階には図書館、裁判官室、速記者室、浴室がある。[ 38 ] [ 72 ]各裁判官室には大きな控えの間が付いており、相談室もあった。[ 71 ] 2階のスペースが足りないため、3階には裁判官室がもう1つある。[ 26 ] 3階には用務員室と倉庫もある。[ 31 ] [ 71 ]通りから直接行ける地下室には、係員室[ 72 ]のほか、エンジン室と公衆浴室があった。[ 26 ]地下室は倉庫と暖房設備として使用された。[ 72 ]元の裁判所の北側には6階建ての別館があり、追加の事務所があり、さまざまな廊下で元の裁判所とつながっている。[ 13 ]

歴史

ニューヨーク州最高裁判所控訴部第一部は、マンハッタンとブロンクス地区を担当する州の中級控訴裁判所であり、[ 20 ] 1894年に設立された。[ 20 ] [ 94 ]当初は5番街111番地、19丁目との交差点に賃借された建物を使用し、 [ 14 ] [ 95 ]民事訴訟の控訴を審理した。[ 23 ]第一部は州内で7人の裁判官を擁する唯一の控訴部であり​​、控訴部のその他の3つの部は5人の裁判官で構成されていた。それにもかかわらず、1890年代後半には第一部は訴訟で圧倒され、年間1000件を超える訴訟を審理したため、一部の訴訟をブルックリンに移管し、さらに2人の裁判官を追加することを検討せざるを得なくなった。[ 23 ]部には7人の裁判官がいたが、一度に審理できるのは5人だけであった。[ 96 ]したがって、現在の裁判所の裁判官席は5つである。[ 82 ]

発達

立地選定

25番街のペディメント。三角形のエリア内に精巧な彫刻が施されている。
25番街のペディメント

1895年6月、ニューヨーク市積立基金委員会は、控訴裁判所の要請に基づき、19番街との交差点に位置する5番街111番地のコンスタブルビル3階を2年間賃借することを承認した。[ 97 ]判事たちは恒久的な裁判所の建設を希望し、まず43番街と44番街の間にある6番街路面電車の車庫跡地に着目した。ニューヨーク市弁護士会は車庫跡地の一部に独自の建物を建設しており、残りの敷地には裁判所の5万冊の蔵書を持つ図書館を容易に収容できた。[ 94 ]

判事らはマディソン街と25丁目の交差点の敷地も検討した。[ 94 ] [ 97 ]後者の敷地は判事らの邸宅4軒から徒歩30分圏内にあったが[ 94 ]、ニューヨーク市会計監査官はその敷地を「かなり高価」だと考えた。[ 97 ]当時、マディソン街の敷地にはヘンリー・C・マイナーとエドワード・H・ピーズリーの家が建っていた。[ 98 ] [ 99 ] 25丁目の敷地が収用権 によって取得される前に、その敷地を評価するために一団の委員が任命された。委員らは1896年4月に、マイナーの土地は28万3000ドル、ピーズリーの土地は8万7500ドルの価値があると判断した。[ 99 ]ニューヨーク市監査役は、マイナーが当時米国代表者であったため、約37万ドルという評価額は縁故主義の証拠であると懸念したが、買収は承認された。 [ 100 ]用地取得の困難さから、建設契約の発行が遅れた。[ 101 ]

工事

その後、判事たちは州政府から建築設計コンペを行わずに建築家を雇う許可を得た。[ 12 ]ジェームズ・ブラウン・ロードは、マディソン街と25丁目に様々な寓意的な彫像と柱廊を備えた3階建ての大理石の裁判所を65万ドルで設計するために雇われた。[ 26 ] [ 31 ]判事たちはロードを最も適任だったというだけの理由で選んだと主張したが、ロードの父親はロード・デイ＆ロード法律事務所の弁護士であり、その法律事務所は彼の祖父ダニエル・ロードが設立した。[ 12 ]ロードは初期設計図の作成に3,500ドルの報酬を受け取り、その設計図が承認されれば監督建築家として留任するという条件が付された。[ 12 ]建築計画は1896年6月に市の償却基金委員と控訴裁判所の判事たちによって共同で承認された。[ 26 ] [ 31 ] [ 102 ]

ロードは、オーガスタス・セント・ゴーデンスやダニエル・チェスター・フレンチを含む委員会を組織し、デザインコンペを行わずに選ばれた彫刻家に彫像のデザインを依頼した。[ 67 ] [ 101 ]このことは、フェルナンド・ミランダ・イ・カセラスなど一部の彫刻家から苦情を招き、彼らはこれを「選ばれた者だけが競争する機会を持つべきだという侮辱的な推定」と呼んだ。[ 101 ]このプロジェクトのために16人の彫刻家が雇われた後、ロードは彫像のデザインを監督する4人委員会の委員長に自ら任命された。[ 11 ] 裁判所の建築図面は最終的に 1897年12月に承認され、その時点では建物の費用は70万ドルと見込まれていた。[ 103 ]その月末に10社の請負業者がプロジェクトに入札した。[ 104 ] [ 105 ]チャールズ・T・ウィルスは638,968ドルで契約を獲得したが、[ 104 ]これはロード裁判所の見積もり659,000ドルを下回っていた。[ 106 ]ウィルスの入札額よりも低い入札が4件あったが、裁判官は「不正行為」を理由にこれらの入札を却下した。[ 104 ]

ロードは1898年3月に市の建築局に敷地の設計図を提出した。 [ 81 ] [ 107 ] 裁判所の敷地が掘削されていたとき、ロードはその場所から出た石が裁判所の基礎壁に再利用できるほど強度があることを発見した。その結果、彼は基礎用にレンガを注文しないことに決め、それによって何千ドルも節約した。[ 21 ]当時新設された全米壁画家協会の提案で、ロードは1898年初頭までに建物に壁画を描くために数人の芸術家を雇っていた。[ 62 ]市政府は同年6月に新裁判所のための638,000ドルを含む897,000ドルの債券の発行を承認した。[ 108 ]翌月、市は裁判所のための390,000ドルを含む1000万ドル相当の債券の発行を検討し始めた。[ 109 ]建設中はメディアによる報道は比較的少なかったが、[ 37 ] 1899年3月までに裁判所は1階部分まで完成した。[ 23 ]   

1900年代から1940年代

1903年から1904年にかけての裁判所のカラーポストカード
1900年代初頭の裁判所の絵葉書

1899年12月20日、ロードは控訴裁判所の判事とその友人を含む少数の客を内部見学に招待したが、その時点では裁判所の工事はほぼ完了していた。[ 72 ] [ 110 ]第一部控訴裁判所は、その月末までに五番街の旧裁判所から最後の家具を移動していた。[ 95 ]第一部は、 1900年1月2日午後1時に、7人の判事それぞれによる演説をもって、正式に新裁判所に引き渡した。[ 111 ] [ 112 ]その時点では、マディソン街の女像を除いて彫刻はまだ完成していなかった。[ 67 ]市の償却基金委員会は、照明と暖房設備が完成する予定の1900年5月まで、ウィルズに毎月1,234ドルを支払うことに同意した。[ 113 ]裁判所の正面玄関にあるフォースとウィズダムの像を除いて、すべての彫刻は1900年半ばまでに設置されました。 [ 25 ]

裁判所の建設費は63万3768ドルで、当初予算に計上されていた70万ドルを下回った。[ 106 ] [ 114 ]これは、マンハッタン市庁舎、記録ホール、ウィリアムズバーグ橋、マンハッタン橋、クイーンズボロ橋といった他の市営プロジェクトとは対照的だった。これらのプロジェクトはすべて予算を大幅に超過していた。[ 115 ]装飾費だけで21万1300ドルの費用がかかったが、ロード判事は、公共建築物の芸術作品は市にとって非常に貴重であるという事実によって正当化されたと述べた。[ 67 ]新しい裁判所が開庁した当時、マンハッタンのミッドタウンはビジネスセンターへと成長しつつあり、弁護士のオースティン・ジョージ・フォックスは控訴裁判所の移転は「賢明な判断」だったと述べた。[ 116 ]

初期の頃、この裁判所は主にニューヨーク州最高裁判所などの下級裁判所で判決が下された事件の控訴審理に使用されていました。[ 96 ]また、将来の弁護士の「性格と適性」を審査する試験（[ 117 ]、例えば司法試験など）や、第一部判事エドワード・パターソンの追悼式などの行事も裁判所で行われました。[ 119 ]当初、控訴裁判所には高さ48フィート（15メートル）の煙突がありましたが、1908年に隣接する建物の建設により煙突の開口部が塞がれ、ガスと汚れた空気が裁判所内に逆流するようになったため、拡張されました。[ 120 ] 1921年の第一部設立25周年までに、控訴裁判所は3万件の控訴審理を行い、そのほとんどが裁判所で行われました。[ 121 ] [ 122 ]

1936年までに、過密状態を理由に控訴裁判所第一部を移転する計画があった。[ 123 ]フィオレロ・ラガーディア市長は控訴裁判所を演劇公演を行う市立アートセンターに改修することを提案した。[ 123 ] [ 124 ]州はパークアベニュー99番地（39丁目と40丁目の間）に用地を取得し、 [ 125 ] 1938年初頭にその場所に新しい控訴裁判所を建設する計画を提出したが、[ 126 ]当局は新しい裁判所が完成するまでには数年かかると予想していた。[ 127 ]新しい裁判所の建設に充てられるはずだった資金がベルトパークウェイの建設に充てられたため、同年10月までに代替裁判所の計画は一時停止された。[ 128 ] [ 129 ]その後、ラガーディアは1939年6月に控訴裁判所を公衆衛生博物館に改築する提案をしたが、却下された。[ 130 ] [ 131 ]市の保健局長ジョン・L・ライスは同年8月に改修費用として5万ドルを要求した。[ 132 ] [ 133 ]結局、代替裁判所は建設されず、市は1949年にパークアベニューの敷地を売却する計画を発表したが[ 134 ]翌年、開発業者が取得した。[ 135 ]

1950年代の拡大

1950年代に建てられた別館。6階建てで、各階に4つの窓があります。大理石のファサードは、1階を除いて装飾がほとんどありません。
1950年代に建てられた別館

1950年後半、市の公共事業委員フレデリック・ツアミューレンは、建築会社ロジャース＆バトラーによる裁判所の6階建て別館を建設する80万ドルの計画を承認した。別館は、拡張された図書館と6つの判事室を含む25,200平方フィート（2,340平方メートル）のスペースを追加するものであり、既存の建物には2つの判事室が追加される予定だった。ツアミューレンはまた、既存の裁判所に蒸気と温風による暖房設備を設置し、ファサードの石材と石を交換し、内部の一部に空調を設置し、屋根を修理する計画だった。[ 136 ]ロジャース＆バトラーは1952年7月に別館の計画を提出したが、その時点では建物の建設費用は1,184,761ドルと見積もられていた。[ 137 ]市はプロジェクトの支払いに125万ドルを借り入れた。[ 138 ]

1950年代には建物の彫刻は荒廃し、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンは、彫刻のいくつかは「支柱のワイヤーだけで立っている」と報じた。[ 139 ]改修の一環として、ズルミューレンは1953年1月に彫刻を撤去すると発表した。[ 139 ] [ 140 ]修復専門家は、作品の交換費用は建物の改修費用と同程度になると見積もっており、120万ドルから140万ドルになると予想されていた。ズルミューレンは、彫刻の修復は費用がかかりすぎると主張した。[ 140 ]代わりに、ズルミューレンは地元の美術館に彫刻を希望するかどうかを尋ねた。[ 14 ] [ 28 ]公共事業局は、セントルイスやインドネシア政府などから彫刻の入札を25件受け取った。[ 141 ]その年の3月、ズルミューレン市長は、市が彫刻の修復に8,500ドルを費やすと発表した。[ 14 ] [ 141 ]ズルミューレン市長が彫刻の計画を変更した理由については情報源が一致していない。ニューヨークタイムズ紙は、彫刻への関心と撤去に対する広範な反対を示す調査を引用したが、[ 14 ]ニューヨークヘラルドトリビューン紙は、市当局が独自の調査を実施した後、ズルミューレン市長が考えを変えたと報じた。[ 141 ]

イスラム教徒が多数派を占める3カ国、すなわちインドネシア、パキスタン、エジプトの政府は、イスラム教の一部宗派がムハンマドの視覚的描写を禁じていることから、米国国務省に、上級裁判所にムハンマド像の撤去または破壊を強制するよう要請した。[ 29 ] [ 142 ]像を撤去する計画が公表されるまで、像の存在はほとんど知られていなかった。[ 54 ]別館の工事は1953年6月に始まり、既存の建物の改修は1954年10月に始まり、プロジェクト全体は1956年に完了した。[ 28 ]第一裁判所の判事はムハンマド像を永久に撤去することに同意し、[ 22 ]像はすべて撤去され、修復のためにニュージャージー州ニューアークへ移送された。[ 29 ]モハメッドを除くすべての像は修復され、再設置された。[ 28 ] [ 29 ]モハメッドは最終的にニュージャージー州の野原に移された。[ 143 ]既存の建物の事務所は1955年6月に完成した。[ 28 ]作業員は天井を下げ、暖炉と漆喰を取り除き、元の建物の事務所内の木材を交換した。[ 144 ]

1960年代から現在

25番街の正面玄関。通りの向かい側から見た様子。正面玄関は6本の柱の間にある5つの出入り口へと続く階段で、柱は彫刻が施されたペディメントを支えています。屋根と階段の横には彫像が置かれています。
25番街の正面玄関

ニューヨーク市ランドマーク保存委員会( LPC) は、1966 年 4 月に控訴裁判所を市のランドマークに指定するかどうかを決定するための公聴会を開催しました。[ 145 ]建物の外観は、同年 6 月に市のランドマークとして指定されました。[ 6 ]市の不動産委員であるアイラ・ダッチャンは、 1970 年 4 月に、隣接するニューヨーク マーチャンダイズ マートの開発業者に、使用されていない空中権10 万平方フィート( 9,300平方メートル)をリースしました。これにより、マーチャンダイズ マートは、その敷地に通常許可されているよりも広い床面積で建設できるようになりました。市が所有する建物の上の空中権がリースされたのは、これが初めてでした。[ 146 ] [ 147 ]裁判所とその空中権を取得した後、ルーディンは裁判所を市政府に転貸した。[ 146 ]最高裁判所はマーチャンダイズ・マートの2階のスペースも賃借し、裁判所とマーチャンダイズ・マートのスペースをつなぐために既存の壁の一部を撤去した。[ 148 ]市はまた、裁判所をさらに拡張する目的で、東側のブラウンストーンの住宅2棟を取得した。住宅は1972年までに取り壊され、跡地は駐車場として使用された。拡張計画は1979年に中止され、土地は3年後に売却された。[ 149 ]

1980年代初頭までに、ファサードと内部は両方とも劣化していました。彫刻の破片が通りに落ち、ある場合には、裁判中に法廷の天井ドームからステンドグラスの窓が落ちました。[ 150 ] 裁判所の内部は1981年にニューヨーク市のランドマークに指定され、[ 7 ] [ 6 ]建物全体が1982年に国家歴史登録財に追加されました。 [ 1 ]ニューヨーク市政府は1980年代初頭に彫刻と天井ドームの改修に642,000ドルを費やしました。[ 150 ] 19世紀の弁護士チャールズ・オコナーの胸像は、オコナーがニューヨーク州の黒人奴隷解放に積極的に反対していたことを第一裁判所の首席判事フランシス・T・マーフィーが知った後、1982年に裁判所のロビーから地下に移されました。[ 75 ]マーフィーは1986年にこの建物にホロコースト記念碑を建てることも提案した。[ 56 ]記念碑の設計コンペには62人の芸術家が参加し、1988年にファイゲンバウムが選ばれた。[ 151 ]記念碑は1990年5月22日に除幕され、[ 55 ] [ 58 ]費用は20万ドルだった。[ 57 ]

クイーンズを拠点とする会社 Nab Interiors は 1999 年に 150 万ドルで裁判所の内部を修復するために雇われました。[ 152 ]次の 1 年間で、建築会社Platt Byard Dovell White が法廷の修復を行いました[ 4 ] [ 148 ]修復コンサルタントのBuilding Conservation Associatesと共同で行いました。[ 153 ]内部の改修が完了すると、 Platt Byard Dovell White はRambusch Decorating Companyと共同でファサードの修復を行いました[ 148 ] [ 153 ]。[ 154 ]ファサードの修復は 2002 年から 2004 年にかけて行われました。[ 148 ] 21 世紀でも裁判所には控訴裁判所第 1 部が置かれていますが、2000 年代までに同部は 16 人の判事に拡大されました。ヴィレッジ・ヴォイスは2007年に、連邦裁判所では陪審裁判が行われなかったため、裁判官、その職員、弁護士のみが裁判所に入ることを許されたと報じた。[ 155 ]彫刻「NOW」は2023年に建物の屋上に設置され、[ 59 ] [ 60 ]翌年には米国地方裁判所判事コンスタンス・ベイカー・モトリーを称える銘板が除幕された。 [ 156 ]

受付

裁判所建設当時、アメリカン・アーキテクト・アンド・ビルディング・ニュース紙は「全米の人々がニューヨークのこの建物を羨むだろう」と予言した。[ 14 ]ニューヨーク・トリビューン紙は「旧世界が築き上げてきた威厳ある裁判所の中でも、この建物に匹敵するものはないだろうと確信している」と評した。[ 23 ]裁判所が完成間近となった時、ニューヨーク・タイムズ紙は壁画の豊富さを称賛し、[ 110 ]ニューヨーク・ワールド紙は優れた公共建築の例として高く評価した。[ 157 ]ワールド紙の記事は、裁判所をツイード裁判所や市庁舎郵便局のような彫像のない市営建築ではなく、ニューヨーク公共図書館本館や米国税関のような彫像のある非市営建築に例えた。[ 157 ]

裁判所が開館した後、チャールズ・デケイはインディペンデント紙に「普通のメープル材の箱の中に象牙の小箱が光り輝いている」と書いた。 [ 14 ] [ 24 ]デケイは、マディソン街に面した正面が小さいため、建物が「より大きな建物の一部」であるかのような印象を与えると考えた。[ 158 ]リチャード・ラデガストはアウトルック紙に「ロードは、いわば素晴らしい絵画のための額縁と、数多くの堂々とした彫刻のための台座を建築するというセンスの良さを称賛されるべきだ」と書いた。[ 92 ]サイエンティフィック・アメリカン誌は、裁判所は「この国でこれまでに実現した公共建築物の中で最も野心的な装飾の試みである」と述べた。[ 46 ]サイエンティフィック・アメリカン誌によると、壁画は称賛に値するが、アメリカの裁判所には「抽象的で哲学的」すぎるという。[ 46 ]ボルチモア市美術協会は、完成した裁判所の写真を参考に、当時ボルチモアに新しく建てられたクラレンス・M・ミッチェル・ジュニア裁判所の装飾を手がけた。[ 159 ]裁判所の初代判事の一人は、装飾家や芸術家たちが「建築家と共謀して、私たちの魂をこの陰鬱な法衣から引き戻し、おとぎ話の国の若き日の夢へと連れ戻そうとしているようだ」と述べた。[ 160 ]

ニューヨーカー誌は1928年にこの建物を「葬儀用の彫像で馬鹿げた装飾が施された、かなり快適な小さな控訴裁判所」と呼び、 [ 4 ]一方、ニューヨークタイムズ紙は1935年に裁判所の外装に彫刻がたくさんあると書いた。 [ 161 ]この建物は1977年にニューヨーク市弁護士会のクラブハウスで開催された「正義の神殿」という展示会で紹介された。 [ 162 ]建築評論家のエイダ・ルイーズ・ハクスタブルはニューヨークタイムズ紙でその展示会について書き、裁判所の古典的な特徴とマーチャンダイズ・マートの簡素なファサードを対比させた。 [ 162 ]他のニューヨークタイムズ紙のコラムニストは内部を中西部のビジネスマンの邸宅[ 163 ]や「小さな大理石の宮殿」に例えた。 [ 149 ]エリック・P・ナッシュは1994年にニューヨーク・タイムズ紙に、特に彫刻や壁画などのデザインの細部は「目を惹きつけ、心を掴む」と書いている。 [ 69 ]

この建物に関する評論は21世紀にも続きました。ロンドン・コングレス・センターのマシュー・ポスタルは2009年、この建物を「シティ・ビューティフル運動」の典型例と評しました。[7] 歴史家のバーバラリー・ディアモンシュタイン＝シュピールフォーゲルは2011年に、「この建物の内部は建築、装飾芸術、そして美術の融合における頂点を体現している」と記しました。[ 15 ] 2025年のAMニューヨーク・メトロ紙の記事では、この建物は「進歩主義時代の美的価値」を示すと同時に、より現代的な芸術作品の背景としても機能していると評されました。[ 156 ]

参照

参考文献

説明ノート

  1. ^別名「力と知識」[ 16 ]

引用

  1. ^ a b c「連邦官報：48 Fed. Reg. 8425（1983年3月1日）」（PDF）。米国議会図書館。1983年3月1日。p. 8653（PDF p. 237）。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年3月8日閲覧。
  2. ^ a bニューヨーク州最高裁判所控訴部第一部（PDF）（報告書）。ニューヨーク市ランドマーク保存委員会。1966年6月7日。 2025年12月8日閲覧。
  3. ^ a bランドマーク保存委員会 1981年、1ページ
  4. ^ a b c d eホワイト、ノーヴァル;ウィレンスキー、エリオット。フラン・リードン (2010)。AIA ニューヨーク市ガイド(第 5 版)。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。 p. 239.ISBN​ 978-0-19538-386-7。
  5. ^ 「文化資源情報システム（CRIS）」ニューヨーク州公園・レクリエーション・歴史保存局。2014年11月7日。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月20日閲覧。
  6. ^ a b c d e Diamonstein-Spielvogel 2011、p. 369.
  7. ^ a b c d eニューヨーク市ランドマーク保存委員会;ドルカート, アンドリュー S. ; ポスタル, マシュー A. (2009). ポスタル, マシュー A. (編).ニューヨーク市ランドマークガイド（第4版）. ニューヨーク: ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. pp. 79, 332. ISBN 978-0-470-28963-1。
  8. ^ a b「27 Madison Avenue, 10010」。ニューヨーク市都市計画局。 2020年3月20日閲覧。
  9. ^ a b c「新裁判所の計画」。ザ・サン。1896年7月1日。p. 7。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧– Newspapers.com経由。
  10. ^ a b c d e fランドマーク保存委員会 1981年、p. 2;国立公園局 1982年、p. 2。
  11. ^ a b c d Temple of Justice 1977年、26ページ。
  12. ^ a b c d eタウラナック 1985年、51ページ。
  13. ^ a b c d e国立公園局 1982年、4ページ。
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m nグレイ、クリストファー（1999年10月24日）。「Streetscapes/Appellate Division, 25th Street and Madison Avenue; A Milky White Courthouse With Rooftop Sculptures」。ニューヨーク・タイムズ。2017年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
  15. ^ a b c d e f g h i Diamonstein-Spielvogel 2011、p. 370.
  16. ^ a b c d e f g「彫刻で飾られた：新控訴部裁判所における著名な芸術家の作品」ニューヨーク・トリビューン、1899年11月12日、p. C1。ProQuest 574681890。2023年10月8日閲覧。 
  17. ^ランドマーク保存委員会 1981 年、2 ページ;国立公園局 1982 年、7 ページ; Temple of Justice 1977 年、23 ページ。
  18. ^ランドマーク保存委員会 1981 年、2 ページ;国立公園局 1982 年、7 ページ; Temple of Justice 1977 年、30 ページ。
  19. ^ a b c「ニューヨークの話​​題：海外の西部農民の乗組員を乗せたディキシー号、素晴らしい壁画、新裁判所でのパネルとフリーズの展示――コラー会計監査官の軽蔑」『ザ・サン』 1899年12月22日、5ページ。ProQuest 536148190。 
  20. ^ a b c「マンハッタン控訴裁判所」。ニューヨーク市市行政サービス局。2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
  21. ^ a b 「法と芸術の融合：威厳あるベンチのための素晴らしい家」ニューヨーク・トリビューン、1899年12月24日、p. B8、B9、B10。ProQuest 574687533。2023年10月8日閲覧。 
  22. ^ a b cキフナー、ジョン（2006年2月12日）「ムハンマドの姿、永遠に消えた」ニューヨーク・タイムズ。2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
  23. ^ a b c d e f g h i j k「司法の新たな神殿：控訴裁判所、秋に完成予定」ニューヨーク・トリビューン、1899年3月5日、p. A1、ProQuest 574587041。 
  24. ^ a b c DeKay 1901、1795ページ。
  25. ^ a b c 「大理石の立法者たち：控訴裁判所の彫刻装飾――その正体に関する驚くべき秘密」ニューヨーク・トリビューン、1900年6月3日、B9ページ。ProQuest 570796825。 
  26. ^ a b c d e f g「新しい裁判所計画：控訴部判事​​のための美しい構造」。ニューヨーク・タイムズ。1896年7月1日。2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
  27. ^ DeKay 1901、1795–1796 ページ。
  28. ^ a b c d e Fernbach, Lyn (1956年2月11日). 「11の法廷像は残るが、モハメッドの像は消える」.ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン. p. A1. ProQuest 1327599838 . 
  29. ^ a b c dフリーマン、アイラ・ヘンリー（1955年4月9日）。「モハメッド、50年ぶりにモスリムの訴えで台座を降りる」。ニューヨーク・タイムズ。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
  30. ^ a bラデガスト 1901、287ページ。
  31. ^ a b c d e f「新裁判所：控訴裁判所本部はマディソン街と25番街に設置へ ― 計画承認」ニューヨーク・トリビューン1896年7月1日 p. 12. ProQuest 574219231 . パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  32. ^ Temple of Justice 1977、p. 25; Federal Writers' Project (1939). New York City Guide . New York: Random House. p. 205.（Scholarly Press、1976年、ISBN 978-4-8533-1000）より転載 040302921X; よく「WPA ニューヨーク市ガイド」と呼ばれます。
  33. ^ a b c d e「Court House Decorations」 . The Brooklyn Daily Eagle . 1899年12月21日. p. 5. 2023年10月8日閲覧。
  34. ^ a b c d e「彫像に象徴されるもの：新控訴裁判所の彫刻が表現する思想」ニューヨーク・トリビューン、1900年1月7日、p. C6、ProQuest 570746152。 
  35. ^ a b c d Temple of Justice 1977、PDF p. 46。
  36. ^ a b c d Temple of Justice 1977年、25ページ。
  37. ^ a b c「ニューヨークの新しい裁判所」.ストーン. 第20巻第1号. 1899年12月1日. p. 80. ProQuest 910625870 . 
  38. ^ a b c「全面大理石造りの控訴裁判所の新庁舎」『ザ・ワールド』 1899年12月21日、p.8 。 2023年10月8日閲覧。
  39. ^ Landmarks Preservation Commission 1981、p. 2; National Park Service 1982、p. 2; Temple of Justice 1977、PDF p. 46。
  40. ^ a b c dランドマーク保存委員会 1981年、2～3ページ；国立公園局 1982年、2ページ。
  41. ^ a b c d e fランドマーク保存委員会 1981年、3ページ；国立公園局 1982年、2ページ。
  42. ^ a b c Temple of Justice 1977年、25～26ページ。
  43. ^ラデガスト 1901、290ページ。
  44. ^ラデガスト 1901、286ページ。
  45. ^ a b Temple of Justice 1977、PDF p. 47。
  46. ^ a b c d「ニューヨークの控訴裁判所」。サイエンティフィック・アメリカン建築版。第31巻第4号。1901年4月1日。61ページ。ProQuest 88790664。 
  47. ^ Temple of Justice 1977年、26～27ページ。
  48. ^ Ladegast 1901、pp. 290–291; Temple of Justice 1977、PDF p. 47。
  49. ^ Ladegast 1901、p. 290; Landmarks Preservation Commission 1981、p. 2; National Park Service 1982、p. 2; Temple of Justice 1977、PDF p. 47。
  50. ^ DeKay 1901、1797–1798 ページ。正義の神殿 1977 年、PDF ページ47.
  51. ^ a b cラデガスト、1901 年、p. 289.
  52. ^プレート、S. ブレント (2006). 『冒涜』ロンドン: ブラック・ドッグ・パブリッシング. p. 108. ISBN 978-1-904772-53-8。
  53. ^ Ladegast 1901、pp. 289–290; Temple of Justice 1977、PDF pp. 46–47。
  54. ^ a b Dunlap, David W. (2015年1月10日). 「ニューヨークの裁判所にあったムハンマド像、数年前に撤去」 . The New York Times . 2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
  55. ^ a b「控訴部 – 第一司法部」ニューヨーク州統一裁判所システム。2020年9月23日。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
  56. ^ a bアンダーソン、スーザン・ヘラー、ダンラップ、デイビッド・W. (1986年7月31日). 「ニューヨークは日々、裁判官は不正義の象徴を求める」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
  57. ^ a b Fox, Margalit; Robinson, George (2003年6月22日). "FYI" The New York Times . 2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
  58. ^ a b Harris, Lyle V. (1990年5月23日). 「記念碑の奉献式で調和を求める声が上がる」 . Daily News . p. 548. 2023年10月12日閲覧。
  59. ^ a b Bilefsky, Dan (2023年1月25日). 「Move Over Moses and Zoroaster: Manhattan Has a New Female Lawgiver」 . The New York Times . 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月11日閲覧。
  60. ^ a bハイム、マーク（2023年1月26日）。「ニューヨーク裁判所のルース・ベイダー・ギンズバーグを称える中絶像が『悪魔の黄金のメデューサ』と呼ばれる」「 . Al.com Alabama . 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月11日閲覧。
  61. ^ Culgan, Rossilynne Skena (2023年1月20日). 「マンハッタンの裁判所の屋上に初めて女性の像が建てられる」 . Time Out New York . 2023年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月11日閲覧。
  62. ^ a b Temple of Justice 1977年、30ページ。
  63. ^ 「ニューヨーク州の法制史 / 裁判所の設計：ニューヨーク州最高裁判所、控訴部、州内各地」。ニューヨーク州裁判所歴史協会。2013年10月25日。 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月23日閲覧。
  64. ^ランドマーク保存委員会 1981年、3～4ページ;テンプル・オブ・ジャスティス 1977年、30～35ページ。
  65. ^ a b Temple of Justice 1977年、33ページ。
  66. ^ a bラデガスト 1901、292ページ。
  67. ^ a b c d e fタウラナック 1985年、52ページ。
  68. ^ランドマーク保存委員会 1981年、3～4頁。
  69. ^ a b Nash, Eric P. (1994年12月4日). "Style; Law and Mortar" . The New York Times . 2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
  70. ^ a b c d eランドマーク保存委員会 1981年、3ページ。
  71. ^ a b c d「ヒンドゥー教の民間伝承に関する講演：ハーバード大学ランマン教授、比較文学協会で講演」。ニューヨーク・タイムズ。1899年3月5日。2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  72. ^ a b c d e f g h i j k l m n「新裁判所の眺め：招待客が控訴部本部内部を見学」ニューヨーク・トリビューン、1899年12月21日、4ページ。ProQuest 574689812。 
  73. ^ a b c d eランドマーク保存委員会 1981年、4ページ；国立公園局 1982年、4ページ。
  74. ^ a b Ladegast 1901、295–296 ページ。
  75. ^ a bサットン、ラリー（1982年11月16日）「裁判所ロビー活動の英雄は単なる失敗作」デイリー​​ニュース、166ページ。 2023年10月12日閲覧。
  76. ^ Ladegast 1901、p. 291; Landmarks Preservation Commission 1981、p. 3; Temple of Justice 1977、PDF p. 48。
  77. ^ a bラデガスト 1901、291ページ。
  78. ^ a b Temple of Justice 1977年、34ページ。
  79. ^ a b cランドマーク保存委員会 1981年、3ページ；Temple of Justice 1977年、PDF 48ページ。
  80. ^ a b c DeKay 1901、1798ページ。
  81. ^ a b c「建築業界にとって興味深い」。不動産記録：不動産記録と建築業者ガイド。第61巻、第1565号。1898年3月12日。p. 458 – columbia.eduより。
  82. ^ a b c d e f gランドマーク保存委員会 1981年、4ページ。
  83. ^ DeKay 1901、1800–1802 ページ。
  84. ^ Temple of Justice 1977年、31ページ。
  85. ^ DeKay 1901、pp. 1798–1799; Landmarks Preservation Commission 1981、p. 4; Temple of Justice 1977、PDF p. 48。
  86. ^ Ladegast 1901、292–295 ページ。
  87. ^ Temple of Justice 1977年、31～33ページ。
  88. ^ DeKay 1901、1798–1799 ページ。ラデガスト 1901 年、p. 292;ランドマーク保存委員会 1981 年、p. 4;正義の神殿 1977 年、PDF ページ48.
  89. ^ DeKay 1901、1799ページ。
  90. ^ Ladegast 1901、p. 292; Landmarks Preservation Commission 1981、p. 4; Temple of Justice 1977、PDF p. 48。
  91. ^ディケイ 1901、p. 1802年。ラデガスト 1901 年、p. 292;ランドマーク保存委員会 1981 年、p. 4;正義の神殿 1977 年、PDF ページ48.
  92. ^ a bラデガスト 1901、296ページ。
  93. ^ 2004年控訴裁判所、26頁。
  94. ^ a b c dタウラナック 1985年、50ページ。
  95. ^ a b「新居で裁判が開かれる」『ザ・ワールド』 1899年12月30日、9ページ。 2023年10月8日閲覧。
  96. ^ a bヘンリー・E・ハウランド（1901年10月）「ニューヨークにおける法律実務」『センチュリー・イラストレイテッド・マガジン』第62巻第6号、816頁。ProQuest 125504790。 
  97. ^ a b c「控訴裁判所の部屋；コンスタブルビルの部屋の賃貸借が償却基金委員会によって承認される」『ニューヨーク・タイムズ』 1895年6月29日。 2023年10月7日閲覧。
  98. ^ 「新しい裁判所の場所は選ばれなかった」『ニューヨーク・タイムズ』1895年8月6日、9ページ。 2023年10月7日閲覧。
  99. ^ a b「今週のゴシップ」 . 『不動産記録：不動産記録と建築業者ガイド』 . 第57巻、第1464号、1896年4月4日、p. 571 – columbia.eduより。
  100. ^タウラナック 1985年、50～51頁。
  101. ^ a b c「彫刻家たちが競争に疑問、入札なしの作品授与に抗議。新控訴裁判所の装飾は大きな反響を呼びそうだ」ニューヨーク・タイムズ、1897年2月17日。 2023年10月7日閲覧。
  102. ^ Temple of Justice 1977年、23ページ。
  103. ^「新裁判所計画承認：控訴裁判所用に建設される白い大理石の建物の建設費用は70万ドル」ニューヨーク・トリビューン、1897年12月7日、3ページ。ProQuest 574378195。 
  104. ^ a b c「公共建築」. The Construction News . 1897年12月29日. p. 741. ProQuest 128392124 . 
  105. ^ 「運河労働者は救済を求め、スタンダード・オイル・トラストはニューヨークに対して差別的だと訴える」ニューヨーク・タイムズ紙1897年12月21日 . 2023年10月7日閲覧。
  106. ^ a bタウラナック 1985年、51～52頁。
  107. ^「第3条 - タイトルなし」。建設ニュース誌、第6巻第11号、1898年3月16日、258頁。ProQuest 128395332。 
  108. ^ 「ラピッド・トランジット会議：マンハッタン新線案の賃料を考慮」ニューヨーク・タイムズ、1898年6月10日。 2023年10月7日閲覧。
  109. ^ 「債券セール」『ザ・サン』 1897年7月27日、6ページ。 2023年10月7日閲覧。
  110. ^ a b「新裁判所が開廷；控訴部本部を内覧」ニューヨーク・タイムズ1899年12月21日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
  111. ^ 「裁判所の新庁舎が開庁：控訴部が指定された建物を正式に占有」ニューヨーク・トリビューン、1900年1月3日、A1ページ。ProQuest 570798263。 
  112. ^ 「新上訴裁判所：裁判官たちが法廷からの挨拶とともに新居祝い」『ニューヨーク・タイムズ』 1900年1月3日。2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
  113. ^ 「裁判所が新居を構える」『ニューヨーク・タイムズ』 1899年12月29日、12ページ。 2023年10月8日閲覧。
  114. ^ 「控訴部 – 第一司法部」nycourts.gov . 2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
  115. ^ 「裁判所は狂気の浪費と非難、不動産委員会は予算委員会に強力な抗議」ニューヨーク・タイムズ。1915年6月14日。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  116. ^ 「アップタウン郡裁判所建設の提案：オースティン・G・フォックス氏が弁護士会に決議案を提出。14番街北側への移転を強く勧める理由：不動産業界の反対の可能性」『ニューヨーク・タイムズ』 1903年3月5日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  117. ^例えば以下を参照してください:
  118. ^ 「ピッチでひどく焼けた：醸造所で燃え盛る液体を浴びた3人の男性」ニューヨーク・タイムズ。1900年7月13日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
  119. ^ 「正義への賛辞：エドワード・パターソン弁護士会追悼式」ニューヨーク・トリビューン、1910年3月31日、p.7。ProQuest 572300908。 
  120. ^ 「米国を軟質石炭利用者として攻撃、ハロック市民は郵便局がなぜ法律を守らないのか知りたい」ニューヨーク・タイムズ、1908年7月11日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  121. ^ 「控訴部25周年、ルート判事は法の利益のために州北部の判事をここに任命する計画を擁護」『ニューヨーク・タイムズ』 1921年1月5日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  122. ^「控訴裁判所の25年間の実績をルート氏が称賛：裁判所設立記念日の首席議長、弁護士会は判決に概ね同意していると発言」ニューヨーク・トリビューン、1921年1月5日、19ページ。ProQuest 576378374。 
  123. ^ a b「市長、アートセンターの敷地を提供。法廷が新設される際には控訴裁判所も改修」ニューヨーク・タイムズ。1936年5月2日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  124. ^「市長、クラブ女性にアートセンター建設計画を公表：マディソン通りと25番街の裁判所を活用する計画を大会で表明」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1936年5月2日、11ページ。ProQuest 1258046166。 
  125. ^ 「ヘンリー・ストリートの看護師がロウ・ハウスを購入。マレー・ヒルの旧邸宅を役員事務所として利用」。ニューヨーク・タイムズ。1938年3月25日。 2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  126. ^ 「裁判所建設計画が提出される。パークアベニューの控訴部新庁舎建設費用は300万ドル」。ニューヨーク・タイムズ。1938年1月20日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  127. ^ 「州議会、裁判所の遅延を要求。市長と予算委員会への書簡は市の財政問題を理由に」ニューヨーク・タイムズ。1938年5月18日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  128. ^「市長の警告を受け、市は2,800万ドルのモーゼス・パークウェイ計画を採用」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1938年10月14日、1ページ。ProQuest 1259279225。 
  129. ^ 「ニューヨーク：公園とゴミ捨て場、モーゼスの記録、もう一つのデューイ？ジオガン氏、非難を浴びる円周ドライブ」ニューヨーク・タイムズ、1938年10月16日。 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  130. ^ポーター、ラッセル・B. (1939年6月18日). 「マディソン通りと25番街の裁判所に健康博物館建設計画」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  131. ^「フェアの健康博物館が市長の称賛を受ける：建物を献堂し、旧裁判所に市の常設展示を提案」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1939年6月18日、22ページ。ProQuest 1243017240。 
  132. ^「保健局、博物館設立に5万ドルを要求：ライス長官、博覧会後の展示会開催のため旧控訴院ビルの改修を提案」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1939年8月16日、8ページ。ProQuest 1252310378。 
  133. ^ 「福祉・保健局がサービスの大幅な拡大を要求。ホドソン氏は予算案で15の新センター建設を892万3000ドルで提案、ライス氏は14と22の支局を745万ドルで提案」。ニューヨーク・タイムズ。1939年8月16日。 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  134. ^ 「ミッドタウン・パークアベニューの土地が市により競売にかけられる」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1949年12月16日、p.42。ProQuest 1336615448。 
  135. ^ 「市のオークションで大規模敷地が売却、シンジケートがパークアベニューの区画に187万5000ドルを支払い、25階建てのビルを建設予定」『ニューヨーク・タイムズ』、1950年1月25日。 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
  136. ^ 「裁判所増築計画承認、ツルミューレン判事、控訴裁判所の80万ドル規模の構造最終草案を命じる」ニューヨーク・タイムズ。1950年11月7日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  137. ^ 「建築計画提出、控訴裁判所増築費用は1,184,761ドルと推定」ニューヨーク・タイムズ。1952年7月3日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  138. ^ 「計画局がウェストサイド住宅プロジェクトを支援」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1952年6月26日、23ページ。ProQuest 1319927733。 
  139. ^ a bボードマン、ロバート・C. (1953年1月13日). 「裁判所の屋上に12体の巨大像が売りに出されている」.ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン. p. 1. ProQuest 1322291990 . 
  140. ^ a b「彫像ソロンは保持される可能性あり；ツルミューレン氏、裁判所の像の修復費用の調査を要求」ニューヨーク・タイムズ、1953年1月28日。 2023年10月10日閲覧。
  141. ^ a b c「控訴裁判所ビルの彫像はそのまま残る：公共事業局は世論に屈し、改修費用を8,500ドルに制限」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1953年1月13日、p. 1。ProQuest 1322486020。 
  142. ^「像が撤去される」サウスチャイナ・サンデー・ポスト・ヘラルド、1955年4月10日、 p.7。ProQuest 1769201699。 
  143. ^ローリー・ジョンストン、スーザン・ヘラー・アンダーソン（1983年6月7日）「ニューヨーク・デイ・バイ・デイ」ニューヨーク・タイムズ。2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
  144. ^ Temple of Justice 1977年、45ページ。
  145. ^エニス、トーマス・W.（1966年4月13日）「チェルシーの神学校、歴史的指定に異議を唱える。資産が制限されると述べ、信教の自由の権利を主張」ニューヨーク・タイムズ。 2023年10月12日閲覧。
  146. ^ a b Burks, Edward C. (1970年4月26日). 「市はホップ、スキップ、ジャンプするための空中権を望んでいる」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月12日閲覧。
  147. ^ Burks, Edward C. (1970年4月16日). 「市が建物の空中権のリースを付与」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月8日閲覧。
  148. ^ a b c d 2004年控訴裁判所、32頁。
  149. ^ a b Oser, Alan S. (1985年5月24日). 「マディソン・スクエア・パーク近くの42階建ての建物」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
  150. ^ a bダンラップ、デイビッド・W. (1983年5月23日). 「装飾された裁判所は輝きを取り戻しつつある」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
  151. ^ Cummings, Cecilia (1988年7月27日). 「ホロコースト記念碑が承認される」 . The New York Times . 2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月12日閲覧。
  152. ^「ニューヨーク」.エンジニアリング・ニュース・レコード. 第22巻第23号. 1999年6月14日. p. 88. ProQuest 235681457 . 
  153. ^ a b Dunlap, David W. (2001年7月15日). 「マディソン・スクエアの過去の未来」 . The New York Times . 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
  154. ^マクギニティ、メグ（2000年4月10日）「倒産後の再建に向けて、改修業者は自らを解体する」クレインズ・ニューヨーク・ビジネス誌第16巻第15号38頁。ProQuest 219128349。 
  155. ^ロビンズ、トム（2007年7月25日）「ベンチウォーマーズ」、ヴィレッジ・ヴォイス、p.18、ProQuest 232284906。 
  156. ^ a b Moses, Dean (2025年1月31日). 「Inside New York's Historic Appellate Division Courthouse」 . amNewYork . 2025年11月2日閲覧。
  157. ^ a b「ニューヨークの新しい建築」『ザ・ワールド』 1899年12月22日、p.18 。 2023年10月9日閲覧。
  158. ^ DeKay 1901、1802ページ。
  159. ^ 「ボルチモアの人々がここで食事に招待される」ニューヨーク・トリビューン、1899年12月30日、9ページ。 2023年10月8日閲覧。
  160. ^タウラナック 1985年、53ページ。
  161. ^ハリントン、ジョン・W. (1935年3月31日). 「街のスカイラインに立つ彫像、通りの群衆を見下ろす彫像」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月9日閲覧。
  162. ^ a bハックステーブル、エイダ・ルイーズ（1977年7月24日）「インスピレーションを与える正義の神殿」ニューヨーク・タイムズ、p. D19。ProQuest 123461809。 
  163. ^ Lowe, David (1979年3月15日). "Design Notebook" . The New York Times . 2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。

出典

ウィキメディア コモンズには、ニューヨーク州最高裁判所、控訴部、第一部裁判所に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Appellate_Division_Courthouse_of_New_York_State&oldid=1334262147」より取得