アッピウスとバージニア
『アッピウスとヴァージニア』は、17世紀初頭にジョン・ウェブスター（あるいはトーマス・ヘイウッド）が手掛けた悲劇で、舞台劇として上演されました。彼の悲劇の中では、 『白い悪魔』と『マルフィ公爵夫人』に次いで3作目であり、あまり知られていません。
ヘイウッド
トーマス・ヘイウッドは、その独特なラテン語の語彙に基づき、この劇の共同著者ではないかと示唆されているが、一部の評論家は異論を唱えている。[ 1 ] （ヘイウッドは、ウェブスターとロウリーの『不貞の夫への治療法』の共同著者ではないかとも提案されている。）
日付
この劇の起源や初期の上演歴に関する確かな証拠は残っていない。学者たちは1608年から1634年の間と推測している。この劇を粗雑だと考える批評家たちはより早い時期の執筆を支持し、この作品がウェブスターが悲劇というジャンルに初めて挑戦した作品だと考えている。また、1625年から1627年頃が最も可能性の高い時期だと主張する批評家もいる。ウェブスターはシェイクスピアの古典的なローマ悲劇の影響を受けており、 1623年にファースト・フォリオが出版された後にこの劇を書いた可能性が高いと主張されてきた。[ 2 ]この劇は1639年には確かに存在しており、ビーストンズ・ボーイズのレパートリーに挙げられていた。
出版物
ウェブスターの戯曲は出版が遅れた。1654年5月13日、書店主リチャード・マリオットによって書籍販売業者登録簿に登録され、その年の終わりまでに印刷された。原題にはウェブスターの著作と記されているが、出版社は記載されていない。原題四つ折り本に新しい題名を付けた第二刷は、1659年にハンフリー・モーズリーによって発行され、第三版は1679年に続いた。[ 3 ]
先例
ウェブスターは、アッピウス・クラウディウス・クラッススとウェルギニアの物語を劇化した最初のイギリス・ルネサンス劇作家ではなかった。同じ題名と題材の戯曲が1576年に「RB」（おそらくリチャード・バウアー）の作品として出版されていた。この初期の戯曲がウェブスターの作品に影響を与えた。
1576年の戯曲以外にも、ウェブスターと同時代の人々は、この古典物語を様々な形で入手していました。リウィウスの『ローマ建国記』の原典以外にも、『薔薇物語』やジョン・ガワーの『愛の告白』 、ジェフリー・チョーサーの『カンタベリー物語』の『医者の物語』などにも登場します。また、ジョヴァンニ・フィオレンティーノ卿の『ペコローネ』（1378年）にも登場し、より身近なところではウィリアム・ペインターの『快楽の宮殿』（1566～1567年）にも見られます。
修復期
ウェブスターの戯曲は王政復古期に復活を遂げ、トーマス・ベタートンによる翻案『ローマの処女、あるいは不当な裁判官』が1670年にリンカーン法曹院で上演され、1679年に印刷されました（ベタートンはヴァージニアス、その妻はヴァージニアでした）。ベタートンは16世紀の戯曲の要素とウェブスターの題材を融合させました。後世の劇作家たちもこの作品を取り上げ、ジョン・デニスの『アッピウスとヴァージニア』は1709年にドルリー・レーン劇場で上演されました（ベタートンは再びヴァージニアスを演じました）。その後も少なくとも7つの版が上演されました。[ 4 ]
概要
この劇は、紀元前451年から449年にかけての十人組統治時代の古代ローマを舞台としています。冒頭の場面で、アッピウス・クラウディウスは十人組の一人に選ばれることになります。彼は謙虚な態度を装い、自分はその高官にふさわしくないと主張し、拒否すれば追放されるという罰を突きつけられて初めて、その申し出を受け入れます。しかし、最も近しい側近であるマルクス・クラウディウスとの私的な会話の中で、アッピウスは実はその地位とその権力を切望していることを露呈し、その野心を外面的な謙虚さで皮肉にも覆い隠しています。
劇の第二幕では、ヴァージニアとその叔父ヌミトリウス、そして婚約者のイシリウスが登場する。ヴァージニアの父ヴァージニアスはローマ軍を指揮して遠征中である。しかしイシリウスは、ヴァージニアスが戦場から突然ローマに戻り、血まみれの馬に拍車をかけながら元老院へと直行したという知らせを伝える。アッピウスはマルクス・クラウディウスにヴァージニアへの欲望を告白し、マルクスはアッピウスに権力を行使してヴァージニアを手に入れようと勧める。アッピウスは国における地位を利用してヴァージニアスを容易に支配できるとマルクスは言う。元老院の前で、ヴァージニアスは飢えた兵士たちのために資金を懇願し、軍が反乱寸前だと警告する。アッピウスは彼を止め、「後ほど」助けると約束し、彼を退ける。元老院は解散し、ヴァージニアスは家族と会うためだけに束の間留まり、陣営に戻る。そして、持ち前の指揮力で反乱を鎮圧する。
ヴァージニアは、イシリウスが遣わしたと思い込んでいた音楽家たちからセレナーデを披露されるが、実際にはアッピウスが遣わしたと知ると、彼の誘いを拒絶する。アッピウスはヴァージニアに求愛し、手紙や贈り物で迫る。ヴァージニアは当初イシリウスにこのことを隠していたが、後に全てを明かす。イシリウスはアッピウスと個人的に会い、もしこのままでは殺すと脅迫する。アッピウスはこの脅迫に激怒し、ヴァージニアへの求愛がうまくいかなかったことに不満を募らせる。マーカスはヴァージニアを勝ち取るための大胆な計画を明かす。偽りの証拠と偽証を用いて、ヴァージニアは実の父親の娘ではなく、実際には自分の「奴隷」であると主張するのだ。
市場で買い物をしていたヴァージニアは、アッピウスの侍従たちに逮捕される。マルクスはアッピウスに訴訟を提起するが、アッピウスは公平を装い、マルクスへの疑念と敵意さえも露わにする。しかし、イキリウスとヌミトリウスはそれには気づかない。アッピウスはヴァージニアがローマに帰国する前に裁判を開こうとするが、将軍は奴隷のような恰好で公判に現れる。公判が始まる前に、ヴァージニアは父に、アッピウスの欲望に売られるくらいなら死んだ方がましだと告げる。不正な公判はアッピウスとマルクスの計画通りに進行する。彼らの厚かましい弁護士は偽の文書を提示し、アッピウスはマルクスに有利な判決を下す。イキリウスは抗議し、拘束される。ヴァージニアは名誉と娘の言葉に屈し、法廷でヴァージニアを刺殺する。人々は怒り狂い、ヴァージニアを逮捕しようとするが、彼は部隊へと逃げ帰る。彼は兵士たちに自分の行為の事実を突きつけ、再び彼らの支持を得て、軍隊を率いてローマへ帰還した。
当局はアッピウスとマルクスを投獄し、イシリウスを釈放して、将軍が到着した際にウェルギニウスと対峙させる。イシリウスはウェルギニウスが娘を殺したことに愕然とし（「汝は我が花嫁を葬式に向かわせた」）、二人は法、正義、名誉といった複雑に絡み合う問題について議論する。二人は力を合わせ、元老院へ赴きアッピウスと対峙する。
アッピウスとマルクスは鎖につながれて連れてこられる。娘を自らの手で殺されたウェルギニウスは精神的に疲弊しており、アッピウスを赦免しようとしていた。これがイキリウスの怒りを買った。彼はウェルギニウスの遺体を街路に運び出す。その光景を見たローマの民衆はアッピウスの失脚を切望する熱狂に駆られ、ウェルギニウスの決意は再び強まる。アッピウスとマルクスには剣が差し出される。アッピウスは自らの剣で自害しようとするが、マルクスにはその勇気がなく、慈悲を乞う。彼は一般の絞首刑執行人によって処刑される。
この劇の喜劇的な要素は、ヴァージニアの使用人コルブロが率いる兵士や使用人たちによって提供されている。
批判的な反応
ウェブスターの『アッピウスとヴァージニア』の価値については、批評家の間でも大きく意見が分かれている。ダグデール・サイクスは、この劇を「しっかりとした構成で、明快な文体、そして簡潔で一貫した筋書き」と評し、「『白い悪魔』や『マルフィー公爵夫人』といった、より深遠で詩的な悲劇とは全く異なる」と評した[ 5 ]。一方、より厳しい批評家もおり、この劇の白黒はっきりした道徳観は、ウェブスターの他のより複雑な悲劇と比べて単純で面白みに欠けるとしている。
注記
参考文献
- アダムズ、ウィリアム・ダヴェンポート著『演劇辞典』フィラデルフィア、JBリッピンコット、1904年。
- ブルック、ルパート著『ジョン・ウェブスターとエリザベス朝演劇』ニューヨーク、ジョン・レーン社、1916年。
- チェンバース、EK 『エリザベス朝の舞台』。全4巻、オックスフォード、クラレンドン・プレス、1923年。
- ゴールドバーグ、デナ『Between Worlds: A Study of the Plays of John Webster』ウォータールー、オンタリオ州、ウィルフリッド・ローリエ大学出版局、1987年。
- ローガン、テレンス・P、デンゼル・S・スミス編『ポピュラー・スクール：英国ルネサンス演劇における近年の研究概説と参考文献』ネブラスカ州リンカーン、ネブラスカ大学出版局、1975年。
- サイクス、H・ダグデール著『エリザベス朝演劇のサイドライト』オックスフォード大学出版局、1924年。フランク・キャス社、1966年再版。
外部リンク
- Appius and Virginia – テキストのオンライン版、 FL Lucas編(1927)、オックスフォード大学テキストアーカイブ。
