アーサー・フェル

サー・アーサー・フェル
グレートヤーマス選出国会議員
在任期間:1906~1922年
先行ジョン・コロンブ卿
後継者アーサー・ハーバード
個人情報
生まれる1850年8月7日
ネルソン、ニュージーランド
死亡1934年12月29日(1934年12月29日)(84歳)
ウィンブルドン、ロンドン、イギリス
アルフレッド・フェル(父)
親族チャールズ・フェル(兄弟)ジョージ・フェル(兄弟)ウォルター・フェル(兄弟)アルフレッド・フェル(甥)ウィリアム・リッチモンド・フェル(甥) アンソニー・フェル(政治家)(孫)ヘンリー・シーモア(祖父)
母校オックスフォード大学セント・ジョンズ・カレッジ

アーサー・フェル卿(1850年8月7日 - 1934年12月29日)[ 1 ]は、イギリスの法務顧問であり、保守党の政治家であった。1906年、偏見を持つ裁判官がフェルに対する選挙訴訟を却下したという悪名高い訴訟の後、フェルは1906年から1922年までグレート・ヤーマス選挙区選出の下院議員を務めた。彼は自由貿易に反対し、英仏海峡トンネル建設を強く支持したことで知られる。

若いころ

フェルはニュージーランドのネルソン市で、アルフレッド・フェル[ 2 ]の四男として生まれ、ネルソン市長チャールズ・フェルの兄弟であった。オックスフォード大学セント・ジョンズ・カレッジ[ 3 ]で学び、1871年に学士号を取得した[ 4 ]。 1874年に事務弁護士資格を取得し、財務省事務弁護士事務所であるヘア・アンド・フェルの共同経営者となった[ 5 ]

キャリア

フェルは法律家からビジネス界へ転身し、アフリカン・シティ・プロパティーズ・トラスト、シベリア・シンジケート、スパスキー銅山の3社を含む様々な企業に関与し、会長を務めた。彼はヨーロッパとイギリス領を旅行した。[ 2 ]

1906年の選挙

1904年7月、フェルはグレート・ヤーマス自治区の保守党候補に選出された。[ 6 ]当時、保守党国会議員ジョン・コロンブ卿が引退を控えており、フェルをヤーマス保守党に推薦していた。[7] 1906年の総選挙で 、フェル236票全体3 %)の過半数を獲得して議席を獲得した。 [ 8 ] [ 9 ]

1906年4月と5月に選挙請願に関する公聴会が行われたグレートヤーマスの市庁舎

選挙結果に対して、敗北した自由党候補のマーティン・ホワイトが請願書を提出し、[ 10 ] フェルとその代理人による賄賂や有権者への扱いなど、さまざまな違法行為を主張した。[ 10 ]審問は4月26日にヤーマスの市庁舎でグランサム判事とチャネル判事の前で始まった。 [ 10 ]フェルとホワイトの両者はキングズ・カウンセルを雇い、フェル側には4人の若手弁護士の支援があった。[ 10 ]

裁判は5月に結審し、申し立ては却下された。[ 11 ]判事らは、フェルのために有権者が組織的に扱われていたと認定した。パブでの一連の会合には、1905年10月19日にヤーマス市庁舎で開かれた「乱交」と評された会合も含まれていた。[ 11 ]フェルは飲酒禁止の会合を求めていたが、コロンブは本人の知らないうちに24本のウイスキーを提供していた。[ 11 ]判事らは、飲酒はフェルのために提供されたものではなく、有権者に影響を与えることを意図したものでもなかったと認定した。[ 11 ] また、フェルの経費申告が不完全であったというホワイトの訴えも却下された。[ 11 ]

しかし、裁判官らは、選挙日にジョン・ジョージ・ベイカー氏[ 12 ]が15人ほどに少額の金、通常は1シリング半クラウンを渡したと認定した[ 11 ]。フェルの選挙代理人に面識のなかったベイカーは、保守党が使用する車両を借りて投票所に有権者を送り、選挙裁判所に、自分は政治に関心がなく、失業中の人々に金を渡したと語った。両裁判官は、ベイカーが有権者を買収していたことに同意したが、フェルに代わってそれを行ったかどうか、つまり法律用語で言えば、ベイカーがフェルの代理人として行動していたかどうかという重要な点について意見が分かれた。チャネル裁判官は、ベイカーが確かにフェルの代理人であったと判断し、ベイカーの行為は通常の代理行為の原則の範囲内であると裁定したが、グランサム裁判官は同意しなかった。法律では両裁判官の同意が必要とされていたため、請願は却下された。裁判官はフェルに費用を支払わせることができず、チャネルはフェルが「間一髪で逃げおおせた」と述べた。[ 11 ] [ 13 ]

フェルに対する選挙訴訟を棄却した判事、ウィリアム・グランサム卿

タイムズ紙はこの判決を「奇妙な結論」と評した。 [ 11 ]グランサム判事自身も元保守党議員であり、この年の請願審理で彼が政治的党派性を表明したのはこれが3回目であり、以前にもボドミンメイドストーンで1906年の選挙に関する請願を審理したことがある。 [ 14 ]リバプールの法廷で彼が政治的意見を表明する権利を主張して激怒した後、 [ 14 ]グレート・ヤーマス請願に関する動議が下院に提出され、「グランサム判事の請願審理中になされた行為の党派的かつ政治的性質に対する苦情」を正式に審査する手続きを開始することを目指した。 [ 15 ] 347人の議員が署名したこの動議は、 [ 16 ]サウス・ドニゴール選出の議員JG・スウィフト・マクニールが動議を提出し、下院で何度も喝采を浴びながらグランサムを攻撃した。マクニールは、ベイカーは船頭であり、妻が牛乳代金の未払いで訴えられていることを指摘した。また、グランサムはコロンブを「私の恐ろしい友人」と呼んでいた。 [ 16 ]長時間にわたる議論の中で、ジョン・ウォルトン法務長官はグランサムの行為を「極めて遺憾」と評したが、判事の解任を国王に求めるという極端な措置は議会に警告し、反対を唱えた。マクニールは動議を取り下げた。 [ 16 ]

その後の選挙

1910年1月の総選挙で、フェルはマンチェスターの製造業者で自由党のJ・E・プラット少佐[ 17 ]からの強力な挑戦に直面した。[ 17 ]しかし、フェルは461票(5.4%)のわずかに上回る多数で議席を維持し[ 18 ] 、 [ 9 ] 、 1910年12月にはプラットに373票差で再選された[ 19 ] 。 [ 9 ]彼は1918年2月にナイトの称号を授与され[ 20 ] 、 1918年の総選挙で連合保守党員として4度目にして最後の再選を果たした[ 21 ]。そして1922年の総選挙で下院議員を退任し、1920年初頭に引退を発表した[ 22 ]。

議会で

1885年に描かれた英仏海峡トンネル

議会ではフェルは保護主義者として知られ、自由貿易を公然と批判し、戦時中の貿易と食糧供給に関する一連のパンフレットを出版した。その中には『自由貿易の誤謬』『自由貿易の失敗』ジョン・ブルのバランスシート』などがある。[ 2 ]

フェルはまた、イギリスとフランスを結ぶイギリス海峡の下に鉄道トンネルを建設することを長年提唱していた。1913年12月17日には王立芸術協会(RSA)に論文「海峡トンネル」を提出し[ 23 ] 、1914年2月には下院海峡トンネル委員会(1914年には委員100名を擁する超党派議員グループ)の委員長に就任し[ 24 ]、1922年までその職を務めた。トンネル推進派には、アーガイル公爵グランタウ卿ジョインソン=ヒックスウィル・クルックスハマー・グリーンウッドサー・ウィリアム・ブルアーサー・コナン・ドイルらがいた[ 24 ]。1914年2月にロンドンで開かれた公開集会で彼らは、トンネルが平時には商業を活発化し、戦時には通信を改善すると主張した[ 24 ] 。

第一次世界大戦中、フェルと委員会はトンネル建設の必要性を訴え続け、1916年10月には国会議員代表団を率いて首相HHアスキスに面会した。 [ 25 ]アスキスは、この案は1883年に議会両院の委員会で検討されたがトンネル建設に反対する意見が出ており、それ以降議会に提出された一連の法案はいずれも否決されたと答えた。[ 25 ]ヘンリー・キャンベル=バナーマンが1907年に首相に就任すると、帝国防衛委員会に検討を依頼したが、この委員会はこの計画に反対していた。[ 25 ] 1913年、アスキスは委員会に決定を見直すかどうかの決定を求め、委員会はこれを拒否したものの、少数の反対者がいた。アスキスは、戦争の経験からトンネルはイギリス海外派遣軍への物資補給に重要な役割を果たした可能性があると示しており、今や全面的な見直しが必要だと述べた。[ 25 ]

1917年までにアスキス首相はデイヴィッド・ロイド・ジョージに交代し、フェルはナショナル・リベラル・クラブでロイド・ジョージがこの計画にどのような態度を取るかについて「非常に鋭い見当がついている」と語り、[ 26 ] トンネル建設を支持する報告書が出れば連立政権はそれを支持するだろうと述べた。[ 26 ]その年の6月には110人の国会議員がトンネルに関する議論の要請を支持した。[ 27 ]

1918年6月13日、フェルはRSAに新たな論文を提出した。[ 28 ]『ロンドンと海峡トンネル』の中でフェルは、ロンドンが世界都市としての地位を維持するには他の主要国との鉄道接続が不可欠であり、「嵐の海」によってロンドンをヨーロッパ大陸から切り離してしまえば孤立してしまうと主張した。[ 28 ]

1919年11月、フェルは再び代表団を率いてダウニング街10番地を訪れた。この中にはアイルランド議会党の国会議員ウィリアム・レドモンド大尉労働党党首ウィリアム・アダムソンも含まれていた。[ 29 ]ロイド・ジョージは代表団に対し、政府はもはやトンネル建設に政治的な異議はないが、最終的な決定は参謀本部からの軍事問題に関する報告を待つと伝えた。 [ 29 ]参謀本部は1916年には戦争で忙しく、この計画を検討する余裕はなかった。[ 30 ]彼は、長年にわたる大きな変化はフランスが敵ではなく同盟国になったことだと指摘したが、敵がトンネルを占拠して奇襲攻撃を仕掛けてくるリスクは依然として考慮する必要があると述べた。[ 30 ]

進展はほとんど見られず、1920年7月、英仏海峡トンネル委員会は、政府によるトンネル建設の承認を「これ以上延期しない」よう求める決議を可決した。[ 31 ] 1921年7月、英仏海峡トンネル会社の年次総会において、会長のエミール・デルランジェ男爵は、フェルと委員会の懸命な努力にもかかわらず、会社は「政府がこの問題を真剣に検討する用意があるといういかなる示唆もまだ受け取っていない」と述べた。[ 32 ]

1922年3月、フェルは委員会を代表して、トンネル工事の再開を政府に許可するよう求める動議を下院に提出する意向を表明した。[ 33 ]実験的なトンネル掘削は2年前に始まっていた。[ 32 ] 8月には、217人の国会議員が署名した討論会の要請書を提出し、秋の議会会期中に討論を行うよう求めた。[ 34 ]しかし、10月に総選挙のため議会が解散され、フェルは下院を退任した。彼は委員会の名誉委員となり、ウィリアム・ブル卿が後任の委員長に選出された。[ 35 ]

翌年の夏、英仏海峡トンネル会社の年次総会で、1922年12月に新首相ボナー・ローがカーゾン子爵の質問に対し「まだ決定は下されておらず、現時点ではこの質問を検討する用意はない」と答えたことが報告された。[ 36 ] [ 37 ]

フェルは引退後もトンネル建設の推進を続け、 1924年にタイムズ紙に手紙を書き、フランス海峡トンネル会社にはトンネルを建設する法的権限が与えられており、技術者も建設可能と言っているのに、イギリスの会社にはケントで工事を始める権限がないことを嘆いた。[ 38 ]

私生活

フェルはウィンブルドン・コモンのローリストン・ハウスに長年住んでいた[ 2 ]ウィリアムウィルバー フォースの旧邸宅であるローリストン・ハウスにはフェルの絵画が数多く飾られ、スイスの新古典主義芸術家アンジェリカ・カウフマンの壁画もあった。[ 39 ]フェルはコモンの保存を支持し、ロイヤル・ウィンブルドン・ゴルフコースの跡地に建設する計画に反対した。[ 2 ]

1877年にドレスデンのフォン・ローゼンベルク男爵の娘アニーと結婚し、1900年にはエディンバラ出身のジョン・ウォータベット医学博士の娘マチルダ・ウォータベットと結婚した。[ 2 ]

フェルは1934年12月29日、84歳でバークレイズ銀行ウィンブルドン支店で急逝した。[ 2 ]遺族には息子と3人の娘[ 2 ] 、そして孫[ 40 ]がいた。アンソニー・フェル卿(1914-1998)は1951年から1966年までグレート・ヤーマス選挙区の国会議員を務めた。[ 1 ]

フェルの遺産は検認により113,371ポンド(正味)と評価され[ 41 ] 、そのうち50ポンドをフランス海峡トンネル協会の事務局長であるMGベルタンに遺贈した。「フランスとイギリスの友好関係を促進し、海峡トンネルの建設によって戦争は阻止され、いずれにせよ戦争の期間は半分に短縮された可能性があるとフォッシュ元帥が宣言した海峡トンネルの実現に向けた彼のたゆまぬ努力に対する私の尊敬と感謝の印として」[ 41 ] 。

参考文献

  1. ^ a bリー・レイメントの国会議員史リスト – 「G」で始まる選挙区(パート2)
  2. ^ a b c d e f g h「サー・アーサー・フェル:関税と海峡トンネル」タイムズ』 、ロンドン、1934年12月31日、p. 17、col C.
  3. ^「新会員の経歴」『タイムズ』、ロンドン、1906年1月25日、15ページ、C欄。
  4. ^ヘシルリッジ、アーサー・GM(1922年)『デブレットの庶民院と司法府』(1922年)ロンドン:ディーン・アンド・サン社、55頁。
  5. ^ 『タイムズ・ハウス・オブ・コモンズ 1910』(第2版)ロンドン:メシューエン、2010年 [1910]、38頁。ISBN 978-1-84275-034-6
  6. ^「選挙情報」『タイムズ』 、ロンドン、1904年7月16日、9ページ、C欄。
  7. ^「ヤーマス選挙請願書」『タイムズ』 、ロンドン、1906年5月3日、11ページ、D欄。
  8. ^ 「No. 27885」ロンドン・ガゼット。1906年2月13日。1047ページ。
  9. ^ a b cクレイグ、FWS (1989) [1974].イギリス議会選挙結果 1885-1918 (第2版). チチェスター: 議会調査サービス. p. 115. ISBN 0-900178-27-2
  10. ^ a b c d「ヤーマスでの選挙請願」『タイムズ』 、ロンドン、1906年2月12日、10ページ、B欄。
  11. ^ a b c d e f g h「ヤーマス選挙訴訟の裁判は奇妙な結末を迎えた」『タイムズ』、ロンドン、1906年5月5日、11ページ、D欄。
  12. ^「ヤーマス選挙請願書」『タイムズ』、ロンドン、1906年4月27日、p.8、col B.
  13. ^オマリーとハードキャッスルの選挙請願に関する報告書第5巻(JSサンダース編)、スティーブンス&ヘインズ、1910年、176-199ページ。
  14. ^ a b「グランサム判事の死。活力ある人物」『タイムズ』 、ロンドン、1911年12月1日、11ページ、E欄。
  15. ^ 「投票用紙に添付された質疑応答 ― ヤーマス選挙請願書」議会討論記録(ハンサード)下院 1906年7月6日 369~414段。
  16. ^ a b c「庶民院」。タイムズ紙、ロンドン、1906年7月7日、p. 4、col E。
  17. ^ a b「政治情勢と政党の見通し」『タイムズ』、ロンドン、1910年1月4日、pp. 8、col A。
  18. ^ 「No. 28338」ロンドン・ガゼット。1910年2月11日。1037ページ。
  19. ^ 「No. 28449」ロンドン・ガゼット。1910年12月23日。9557ページ。
  20. ^「裁判所回覧」『タイムズ』 、ロンドン、1918年2月7日、9ページ、A欄。
  21. ^クレイグ、FWS (1983) [1969].イギリス議会選挙結果 1918-1949 (第3版). チチェスター: 議会調査サービス. p. 138. ISBN 0-900178-06-X
  22. ^「ニュース速報:ヤーマス統一派候補」『タイムズ』 、ロンドン、1920年3月4日、7ページ、G欄。
  23. ^「Court Circular」、11、F欄、ロンドン、1913年12月17日、p. The Times。
  24. ^ a b c「都市と英仏海峡トンネル。軍の懸念を探る。財政見通し」。第4欄A。ロンドン。1914年2月27日。タイムズ紙。
  25. ^ a b c d「英仏海峡トンネル。アスキス氏の配慮の約束、条件の変更」。5 、A欄。ロンドン。1916年10月27日。タイムズ紙。
  26. ^ a b「英仏海峡トンネル計画」第3欄C列。ロンドン、1917年2月27日。『タイムズ』紙。
  27. ^「政治ノート」、7、F欄、ロンドン、1917年6月30日、p. The Times。
  28. ^ a b「英仏海峡トンネル。サー・A・フェルドがロンドンを世界首都と認める」。3 、B欄。ロンドン。1918年6月14日。タイムズ紙。
  29. ^ a b「英仏海峡トンネル。政治的異議は撤回された。首相の保証」。12 、G欄。ロンドン。1919年11月13日。タイムズ紙。
  30. ^ a b「英仏海峡トンネル調査団。公式報告書、参謀本部による更なる調査」。14 、E欄。ロンドン。1919年11月14日。タイムズ紙。
  31. ^「政治ノート。英仏海峡トンネル」。1920年7月6日、ロンドン、タイムズ紙、14ページ、E欄。
  32. ^ a b「英仏海峡トンネル会社実験作業」。17 、D欄。ロンドン。1921年7月5日。タイムズ紙。
  33. ^「英仏海峡トンネル」、23、A欄、ロンドン、1922年3月27日、p. The Times。
  34. ^「ニュース速報:英仏海峡トンネル計画」、8ページ、D欄、ロンドン、1922年8月5日、タイムズ紙。
  35. ^「政治ノート」、12、G欄、ロンドン、1923年7月20日、p. ザ・タイムズ。
  36. ^「英仏海峡トンネル会社。故首相との書簡、計画のメリット、「数千人規模の労働」、南部鉄道への利益、財務援助の要請なし」。22 、D欄。ロンドン。1923年6月22日。タイムズ紙。
  37. ^ 「平和条約 - 英仏海峡トンネル」議会討論議録(ハンサード)庶民院 1922年12月4日 1198~1199段。
  38. ^「英仏海峡トンネル。英国企業への権限」。1924年5月1日、ロンドン、タイムズ紙、12ページ、C欄。
  39. ^ 「永遠に失われた - ローリストン・ハウスの貴重な天井」ウィンブルドン・タイムズ2011年11月18日。 2023年6月11日閲覧
  40. ^「イースト・アングリアで保守党が僅差の議席で勝利」タイムズ』 、ロンドン、1951年10月27日、3ページ、D欄。
  41. ^ a b「死亡、遺言、遺贈」『タイムズ』 、ロンドン、1935年2月9日、p. 15、col C.