アティンタニア人

アティンタネス族またはアティンタニア人（ギリシア語：Ἀτιντᾶνες、アティンタネスまたはἈτιντᾶνιοι、アティンタニオイ、ラテン語：Atintanii）は、エピロスとイリュリアの国境地帯、アティンタニアと呼ばれる内陸部に居住していた古代の部族である。彼らは、北西ギリシア人グループに属するエピロス族[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]、あるいはイリュリア人[ 4 ] [ 5 ]族として記述されてきた。彼らは時折、モロシア人に従属していた。[ 3 ]

名前

接尾辞 -anes は北西ドーリア語のギリシャ語では非常に一般的であり、エピロスのいくつかの民族名 (Arktanes、Athamanes、Talaianes など) に見られるが、エピロス以外のギリシャ地域でも見られる。[ 6 ] AJ トインビーは、接尾辞 -anes はおそらくAtintanesという名前がギリシャ語に由来していることを示唆していると主張している。[ 7 ]彼はまた、ギリシャ人が神話の巨人の種族であるTitanesにその名前を付けたとも述べている。 [ 8 ]トインビーは、その名前を硬貨や碑文で証明されている部族民族Tyntenoiに結び付けているが、NGL ハモンドは、 Tyntenoiが Atintani のイオニア式であるため、イリュリアのAtintaniに結び付けられると主張している。[ 9 ] [ 10 ]ドーリア語の語尾-anes（イオニア語では-enes）は、ギリシャ暗黒時代（紀元前1100-800年）の移住に参加した様々なドーリア族の部族名の典型的な特徴であり、その多くはエピロスに起源を持つ。[ 11 ]

言語

Filos (2017) によると、アティンタネス人を含むエピロスのギリシャ語話者は、ギリシャ中部と西部のいくつかの近隣民族が話すものと同様の北西ドーリア語方言を話していたというのが、学問における全体的なコンセンサスです。 [ 2 ] Papamichail (2020) は、これらの部族の言語はドーリア語に基づいていたにもかかわらず、多くの変異体が存在したと述べています。[ 12 ] NGL Hammond (1977) は、エピロスのアティンタネスとイリュリアのアティンタニという2つの異なる同名の部族の存在を提唱し、[ 13 ]エピロスのアティンタネスは、名前に共通の接尾辞 -anes を共有する他のドーリア語の部族と同様に、少なくともドーリア人の侵略の時からギリシャ語を話していたと述べています。[ 14 ]マルジェタ・シャシェル・コス（2005）は、アティンタネス族が他の南イリュリアの部族と似た言語を話し、その言語がギリシャ系隣人との接触を通じてある程度のギリシャ化を受けたと主張している。 [ 5 ]また、彼女（2002）は、アティンタネス族が言語の面で他の部族と密接に関連していた可能性があると主張している。[ 15 ]

古代の資料

アティンタネスは古典古代において、トゥキディデス(2.80.6)、擬スキュラックス(26)、擬アリストテレス(ミール833a 9)、リュコフロン(アレクサンドラ1042–1046)、ポリュビオス(2.5; 11.11; 7.9.13)、ストラボン(7.7.8 ) によって言及されています。バラディエ)、リウィウス(27.30.13; 29.12.13; 45.30.7)、アッピアヌス(イリリケ7-8)、ポリアイヌス(4.11.4)、ビザンチウムのステファヌス( sv Ἀτιντάνία)、およびドドナ の紀元前 4 世紀の碑文( SGDI 1336)。これらは、ペロポネソス戦争、ローマ・イリュリア戦争、第一次ローマ・マケドニア戦争、そして紀元前167年のローマによるマケドニア入植という歴史的背景の中で、上記の古代史料に基づいて報告されている。 [ 16 ] [ 17 ]

トゥキュディデス（紀元前5世紀）は、紀元前429年のアカルナニア遠征について記述し、エピロス軍を挙げている。その中には、アティンタンテス人、カオネス人、テスプロティア人、モロシア人、パラワイイ人、オレスタエ人がおり、これらはギリシャ領土の北西に住む「蛮族」として挙げられている。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]彼らはモロシア人と共に、サビュリントスという同じ指揮官の指揮下にあったとされている。[ 21 ]トゥキュディデスはギリシャ軍と蛮族軍を明確に区別しているが、蛮族軍の一覧のすぐ後にマケドニア軍のことが記されている。[ 22 ]アティンタネス人が「蛮族」として言及されているのは、彼らの文化や習慣、行動がギリシャの規範と正反対だったという意味ではなく、むしろ彼らの一見原始的な生活様式が彼らを「失敗したギリシャ人」として特徴づけたためだという説がある。[ 23 ]偽スキュラクスのペリプラス（紀元前4世紀）では、アティンタネスは内陸部にあり、西ではアマンテス人とカオニア人と、南ではイドニア（一部の著者はドドニアと解釈している）の地域と接しているとされている。[ 24 ] [ 25 ]リュコフロンの詩『アレクサンドラ』（紀元前3世紀）では、アティンタネスの土地はアマンティア市の近くにあり、[ 26 ]アポロニアの後背地に相当している。[ 27 ]ストラボン（紀元前1世紀-紀元後1世紀）はヘカテウスの記述（紀元前6世紀）に基づいて、彼らを14のエピロス族の中に挙げ、[ 28 ]彼らと北のイリュリア人の間に境界線を引いた。[ 20 ]

リウィウス（紀元前1世紀～紀元後1世紀）によると、ローマ統治下においてアティンタニアは上マケドニアの一部を形成していた。上マケドニアはイリュリアとエピロスに隣接していたが、アティナニアの一部は確かにエピロス内にあった。 [ 29 ]アッピアノス（紀元後2世紀）は、アティンタニ族（アティンタネス族ではない）を「イリュリア人」という民族名で具体的に言及した唯一の古代著述家である。[ 30 ]ハツォプロスによれば、これはイリュリア支配者による併合に伴う政治的状況を指しており、P.カバネス（1986年）が既に説明している。[ 31 ]シャシェル・コス（2005年）は、アッピアノスは、アティンタネス族をカオニア北部に住む蛮族イリュリア人の中に含めた偽スキュラクスと意見が一致している可能性があると主張している。[ 32 ]ビザンツ帝国のステファヌス（紀元6世紀）の語彙集『民族』には、アティンタニアはマケドニアの地域として登場し、リュカオンの版に登場するマケドノスの息子アティンタンにちなんで名付けられている。 [ 33 ]マケドノスの息子としてアティンタンという名を持つという伝承は、マケドニア王フィリップ5世（紀元前238-179年）の治世中に、マケドニアの権力者とアティンタニア人との関係を強化するために作られたものと考えられる。[ 34 ]

アイデンティティと場所

現在の学術研究において、アティンタネス人の起源と正確な位置については一致した見解はない。[ 35 ] [ 36 ]現代の学術研究は、アティンタネス人を様々なエピロス族の部族の一つとして、あるいはイリュリア人との関連で言及している。[ 37 ]また、彼らはエピロス人として、あるいはマケドニア人として現れることもあるが、これはどちらの隣国が彼らの地域を支配したかによる。[ 38 ]

20世紀初頭、M. オローはアオス川中流域にアティンタニアをスケッチした。[ 39 ] P. レヴェックはオローと同様にアティンタネス人をアオス川中流域に位置づけたが、ドリノ川の渓谷も地図に含めた。[ 39 ] AJ トインビーはアティンタネス人をカオニア人とパラウアイオイ人の間のエピロスに位置づけた。[ 40 ]彼によれば彼らは正真正銘のエピロス人であった。[ 8 ] H. クライシグ (1984) は彼らがイリュリアのパルティニ人とは対照的にエピロスの部族に属することを強調した。[ 41 ]マーティン・ニルソン (1986) は彼らを [古代] 北西ギリシャのエピロスの部族とみなしている。[ 42 ]

F.パパゾグルとピエール・カバネスは、アティンタニア人という名の部族は1つしか存在せず、彼らが住んでいた地域はアウス川（ヴョシェ川）とアプスス川（オスム川）の間の山脈に位置していたと述べています。[ 43 ] [ 44 ]カバネス（1988）は、アティンタニア人をビリスとダサレティスの間の、ドリノ渓谷のない地域に位置づけ、彼らをエピロスとの国境に位置するイリュリアの最南端の人々とみなしました。[ 45 ] [ 39 ]

MB ハッツォポロスによると、アティンタネス人はカオニア人とともに最北のエピロス人コミュニティを構成している。ハッツォポロスは、彼らの北、そして彼らとパルティニ人、タウランティア人、（イリュリアの）ダッサレティ人との間には混血地帯が存在したと考えている。彼によると、イリュリアの一部ではあったが、ギリシア語を話すエピロスの文化的延長であった。[ 46 ] C. ハビヒト（1995）は、アティンタニアをイリュリアの地域とみなした。[ 47 ] S. ティリー（2001）は、アティンタネス人をエピロス人の中に含めた。[ 48 ] TJ ウィニフリス（2002）は、古代の記録にあるアティンタネス人の多様な立場を平和的なトランスヒューマンの活動と関連づけたが、似た名前の2つの部族が存在した可能性があるとも述べた。彼はまた、アティタニア人をエピロスの部族に分類している。[ 49 ]サセル・コス（2002）は、アティンタニア人を、文化、制度、言語の面で互いに密接に関連していたと考えられる最も顕著なイリュリア民族の1つに含めた。[ 15 ]彼女は、アティンタニア人の所在地は確かではないと主張したが、彼らをエピダムノスの後背地またはその南のどこかに置いた。 [ 50 ] MP カスティリオーニ（2003）は、カバネスが示唆した地域はリュコフロンのデータと一致していると思われると考え、より詳細な場所の分析についてはハツォポロス（1993）を参照するように読者に勧めた。[ 51 ]ギリシャ研究協会とパリ第4大学ソルボンヌ校が共同で出版した『索引 1987 - 2001 年』(2005 年)では、アティンタンテス族をエピロス族に分類しているが、正確な位置については議論がある。[ 52 ]キルギン (2006 年) は、アティンタニアをアポロニアの東の地域に位置づけ、アティンタネス族をイリュリアの部族として言及している。[ 53 ] M. ディタレ (2007 年) は、アティンタニアはエピロスの一部であり、カオニアとパラウアイアとともにエピロス族の部族地域北部を構成していると考えている。[ 54 ]ストッカー（2009）は、偽スキュラクスはアティンタネス族を海岸から内陸のアポロニアの南の奥地に住む部族として記録しており、アポイキアのすぐ近くに部族がいたとは言及していないと指摘している。彼女によると、アティンタネスがミゼケ平原とアポロニアを支配していたというカバネスの見解を裏付ける証拠はない。[ 55 ]ストッカーはまた、アティンタネスが南イリュリアのコイノンに含まれていたという主張にも疑問を呈している。コイノンに3つのイリュリア部族（アティンタネス、ビリオネス、アマンテス）が含まれていたという説について、ストッカーは、提案されたイリュリアのコイノンは、エピロスがギリシャ語を話していたため、エピロスを含まない、イリュリア南部の非ギリシャ語地域に限定されていた可能性が高いと主張している。[ 56 ]

バートン（2011）によると、アティンタニア人はイリュリア内陸部に居住していた。[ 57 ]ハインツ・ヴァルネケ（2014）は、アティンタニア人をエピロス北西部の内陸部に居住する部族とみなしている。[ 58 ] V・パーカー（2014）は、アティンタニアをイリュリアの内陸地域とみなした。[ 59 ] R・ウォーターフィールド（2014）は、アティンタニアをイリュリアとエピロスの境界にある地区とみなし、アティンタニアをアンティゴネイアとビリス周辺に位置付けた。[ 60 ] E・シェヒ（2015）は、アティンタネス人をイリュリア南部に位置付け、アティンタネス人にビリオネス人、アマンテス人、アティンタネス人本体の3つの主なコイナが含まれる可能性があることを認めた。 [ 61 ] Timothy Edward Schaefer (2015) はアティナニアをエピロスの一部とみなしている。[ 62 ]

L. マルティネス＝セーヴの地図では、イリュリア、エピロス、マケドニアの間に、アティンタニア、パラウアイア、ティンフェアからなる広大な地域が描かれている。MP ダウス (2015) によれば、この地域は国境または「中間地域」とみなすことができ、P. カバネスも述べている。ダウスは、イリュリア人とエピロス人の国境はアティンタニア人の位置によって決まると主張したが、これらの地域で明確な境界を設けることは非常に難しいようである。特に、正確な位置を特定できるほど一部の民族についてはほとんど知られていないからである。[ 63 ] L. マルティネス＝セーヴ (2017) は、アポロニアとオリコスの間のアオス川下流の谷にアティンタニアを描いた。[ 64 ] CJ King (2017) はアティンタニアをイリュリアの部族とみなし、アティンタニアをイリュリア、エピロス、または上マケドニア（リュクニドス湖周辺のマケドニアの最西端のメリス）に位置付けた。[ 65 ] P. Filos (2017) はアティンタニアをエピロスのギリシア語を話す小部族の中に挙げた。[ 2 ] AV Vasilyev (2018) はアティンタニアをイリュリアに位置付けている。[ 66 ] Jaupaj (2019) はアティンタニアを、かつてドドナの地域にまで達する広大な領土に住んでいた南イリュリアの部族の中に挙げている。彼によると、アティンタニアはおそらくイリュリアとエピロスの両部族を含む大規模なコイノンを形成し、そのコミュニティが独自の政体を形成するにつれて、時間の経過とともに領土が縮小していったと考えられる。[ 4 ]ハッツポロス（2020）は、M.オローとP.レヴェックが提案した場所を「明白で、結局のところほぼ正しい解決策」と評したが、自身の提案では「レヴェックは正当な理由もなくドライノス渓谷を追加した」と述べた。[ 16 ]

ウィニフリス（2021）は、アティンタネス、あるいはアティンタニの所在は明確ではないと結論付け、イリュリアのアティンタネスをエピロス領の南方に位置付けるのは奇妙だと述べている。彼らの居住地が南アルバニアあるいはピンドス山脈にあったと推定されるならば、彼らを包囲していたローマ保護領の形がかなり奇妙になるからだ。また、アティンタネス特有の裏切り行為はローマ保護領の信頼性の低い構成要素であり、南方に位置することは適切ではない。なぜなら、アティンタネスはイリュリアのアルディアエイ王国とマケドニア王国の両方によってローマ保護領から切り離されていたからである。[ 67 ]

アティンタネス族とアティンタニ族の2つの部族が存在する可能性

古代の著述家らが提供した情報には議論の余地があり矛盾しているため、NGL ハモンドは2 つの異なる同名の部族を提唱しました。1 つはエピロス族の「アティンタネス」で、彼はこれをドリノ川上流域のどこかに位置づけ、もう 1 つはイリュリア人の「アティンタニ」で、彼はこれを中央アルバニアのチェルメニケ地域に位置づけました。ハモンドによれば、エピロス人の「アティンタネス」は、ティキュディデスが紀元前429年にスパルタ提督クネモスが西ギリシア遠征を行った際の記録に登場する部族であり、偽スキュラクス、リュコフロン、ストラボンもこの部族の名を挙げている。一方、イリュリア人の「アティンタニ」は、ポリュアイノスが紀元前314年にカッサンドロスがエピダムノスに対して行った作戦の記録、およびポリュビオス、アッピアノス、リウィウスが報告するローマ・イリュリア戦争やローマ・マケドニア戦争の記録に登場する部族である。 [ 68 ] [ 69 ]ハモンドは、エピロス人のアティンタネスとモロシア人の境界をカラマス川上流のカルパキまでとした。[ 70 ]

ダウスによれば、アティンタネス/アティンタニという2つの異なる部族が存在し、その位置が特定されていたとするハモンドの見解は放棄されたようだ。ハツォポロスは、その特定の見解は「理解できる」ものの、「受け入れられないし、不必要」だと述べている。[ 13 ] [ 71 ] S.コスは、カバネスの提案がハモンドの提案よりも可能性が高いと考えた。[ 50 ] MBハツォポロス（1993）は、ハモンドの2つの異なる部族の提案を受け入れず、アティンタネスをアオス川の上流と中流の谷に位置付け、この川とドリノ川の合流点まで広げた。[ 72 ] [ 46 ]ジョージ・マリオス（2011）は、アティンタニア人はエピロス人であり、イリュリア人とは関係がないとするハモンドの見解に同意している。[ 73 ] PJバートン（2011）はアティンタニ族をイリュリア人であるとみなし、[ 74 ]ローマに関係する部族をエピロスのアティンタネスではなくイリュリアのアティンタニ族として特定するためには、読者にハモンド（1989）を参照するよう勧めた。[ 75 ]

歴史

ミケーネ文明以後の移住の文脈において、NGLハモンドは、アティンタネス人は南ギリシャのドーリア人侵略者に従わずエピロスに留まったドーリア人の部族の一つであると述べた。 [ 14 ] AJトインビーは、アティンタネス人が北マケドニア地方から海岸線に向かって追いやられたパエオニアのティンテノイ人と関係がある可能性を示唆した。 [ 10 ]

ペロポネソス戦争（紀元前429年）の初めに、アティンタネス人とモロシア人が、タリュパス王の摂政サビリントスの指導の下、アカルナニアに対抗するスパルタの同盟者として登場する。[ 76 ]当時、彼らはモロシア人に従属していたが、[ 3 ]パラウイ人やオレスタイ人とはより緩いつながりを持っていた。[ 77 ]彼らは王を持つエピロス族の部族の中にいた。[ 78 ]紀元前344年、マケドニア王フィリップ2世の 治世中に、彼らの地域はエピロスからマケドニアの支配下に移った。[ 79 ] [ 80 ]紀元前330年、アティンタネス人は、モロシア人、テスプロティア人、カソペア人とともにエピロス国家の中核を形成した。 [ 81 ]碑文学によると、アティンタニアのクレオマコスは、モロシア人のプロスタタス（アルコン）であるアレクサンドロスとデルカスの息子であるネオプトレモスが王だった時代に、エピロスのシンマコス（同盟者）によってエピロスのアトレイアを与えられた（紀元前300年頃）[ 82 ]。これは、4世紀末までにアティンタニスがエピロス同盟の一部ではなかったことを示している。[ 83 ]紀元前295年、エピロスのピュロスはアティンタニスを切り離し、再びエピロス王国の一部とした。[ 38 ] [ 84 ]

紀元前231年、カオニアの首都フェニキアはテウタのイリュリア人によって襲撃された。襲撃と奴隷状態を生き延びた住民は、援軍を求めてアティンタニア人の領土へと逃れた。[ 85 ]アティンタニアは紀元前230年、おそらくエピロス同盟からテウタとの協定の一環としてテウタに割譲された可能性がある。 [ 86 ] [ 87 ]紀元前229年、ローマとイリュリア女王テウタ、そしてパルティニア人の間で第一次イリュリア戦争が勃発すると、アティンタニア人はこの状況を利用し、ローマの保護下に置かれた。[ 88 ]この紛争の後、紀元前229-228年にローマは征服したイリュリアの領土、ギリシャの都市アポロニアとエピダムノス、コルフ、アティンタニスに保護領を置いた。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]次の年、ローマはファロスのデメトリオスの遠征を支援したが、彼の敗北後、アティンタニアはローマの支配下に戻った。その地域はローマ人とマケドニア人の紛争地域となった。[ 93 ]紀元前205年のフェニキア条約で、アティンタニアはマケドニア王国に割り当てられました。[ 38 ]そのため、その後も第4マケドニア・メリスの一部であり続けたと思われる。[ 94 ]アティンタネスは、紀元前350年頃にエピロス同盟の一部としてギリシャの聖使を受け入れた。紀元前220-189年[ 95 ]

紀元前167年、ローマ人はピュドナでマケドニア人を破り、モロッソス人とアティンタニア人の70の集落を占領し、15万人を奴隷として売り飛ばした。[ 96 ]ローマ人によるエピロス侵攻の一環として、紀元前157年以降もアティンタニア、モロッソス、東カオニアの破壊が続いた[ 97 ]。

参考文献

  1. ^ Hammond 1994a、p. 430：「北西ギリシャ人は、西はアンブラキア湾からオリクム湾まで、東はアケロス渓谷上部からエリゴン渓谷上部までの仮想線まで広がる広大な地域を占領していました。南から北にかけて、主なグループはテスプロティ、アタマネス、モロッシ、アティンタネス、カオネス、パラウアエイ、オレスタエ、エリメオタイ、リンケスタエ、ペラゴネスと呼ばれていました。
  2. ^ a b c Filos 2017、p. 224「今日では、エピロスのギリシャ語話者は、主要部族（モロッソイ、テスプロトイ、カオネス）と少数部族（アタマネス（アタマニアン）、アティンタネス、パロライオイ、ティンパイオイなど）に分裂しているにもかかわらず、中央ギリシャと西ギリシャの多くの近隣民族と類似した北西ドーリア語派を話していたという全体的な合意がある」。
  3. ^ a b cキンツル 2010、p.125  。
  4. ^ a bジャウパジ 2019、p. 17: 「さらに、地域の地理的問題は困難です。」 p. 85: 「結論を出してください。広大な領土に到達するために、ドドンとアポロニアのセルイを制限し、ビリスとオリコスに到達します。最も可能性の高い問題は、コイノンの再グループ化プラスシュールのトリバス・ディフェレンテス、オーストラリアは、境界線を越えた問題と、目に見える問題を解決するために必要な再開発を行い、決定を下します。」 p. 90: 「Les Chaones (Χάονες)、s'étendent sur la côte Ionienne、entre les monts Acrocerauniens au nord et le fleuve Thyamis au sud。Les Frontières septentrionales et orientales Sont assez difficile à les définir et ont」時代と状況が変動し、国境を越えて大規模な社会的関係が築かれます。」
  5. ^ a b Šašel Kos 2005、226ページ：「イリュリクムの歴史は、いくつかの大きく異なる段階に分けられます。そのうち、イリュリア王国の崩壊まで続いた最初の段階は、共通または類似の民族的背景を持ち、類似の言語を話す部族や民族の（さまざまな）同盟という観点から説明できます。アティンタネス人、ビリオネス人、タウランティイ人、パルティニ人、ブリゲス人などの南イリュリアのさまざまな民族は、エピロスとの共通の国境と海岸沿いのギリシャ植民地の近さの両方のために、ある程度のギリシャ化を獲得したことは間違いありません。」
  6. ^フィロス 2017、240ページ
  7. ^トインビー 1969年、143ページ。 113：「もしストリモン川下流域の「ティンテノイ」という名が刻まれた貨幣が真正であれば、ストリモン川下流域の民族と、パラウアイオイ川とカオネス川の間にアティンタネス族が位置するエピロスの民族との間に、第二の対応関係が生まれることになる。オドマントイ＝アタマネス族とティンテノイ＝アティンタネス族が、実際にはそれぞれ分裂したパエオニア人であったとすれば、いずれにせよ、同一の名称が残存していることで、その本来の統一性が証明されている。これは、ミケーネ文明以後の民族移動の過程で、これら両パエオニア人が後方からの衝突によってモラヴァ川流域のどこかで分裂し、その結果、東側の分派はストリモン渓谷を流され、西側の分派は大陸分水嶺のアドリア海側へと押し流されたと仮定することで説明できる。しかしながら、キエヒャースの「アティンタネス」という名のギリシャ語的解釈を受け入れる前に、それがイリュリアの名前ではなく、ギリシャの名前であったことを確信する必要がある（語尾の-anesがそれを示唆しているかもしれない）。
  8. ^ a b Toynbee 1969、p. 112：「本物のエピロスの川であるアケロン川とコキュトス川はギリシャのハデスに翻訳された。本物のエピロス人であるアティンタネスは、ギリシャ人に神話上の巨人族であるティターン族（タイタン）の名を与えた。」
  9. ^ハモンド 1989、12ページ。
  10. ^ a bトインビー 1969年、p. 113：「もしオドマントイ＝アタマネス族とティンテノイ＝アティンタネス族が、実際にはそれぞれ分裂したパエオニア人であり、どちらの場合も同一の名称が存続していることで、その本来の統一性が証明されているとするならば、ミケーネ後民族移動の過程で、これら両パエオニア人がモラヴァ川流域のどこかで後方からの衝突によって分裂し、その結果、東側の分派はストリュモン渓谷に押し流され、西側の分派は大陸分水嶺のアドリア海側へと押し流されたと仮定することで、この説明が可能となる。（…）しかしながら、キーヒャースによる「アティンタネス」という名称のギリシャ語解釈を受け入れる前に、それがイリュリア語ではなくギリシャ語の名称であったことを確信する必要がある（語尾の-anesが示唆するように）。
  11. ^エドワーズ、イオワース・エイドン・スティーブン (1977). 『ケンブリッジ古代史』ケンブリッジ大学出版局. p. 701. ISBN 978-0-521-08691-2。
  12. ^パパミハイル、パンテリス (2020). Η γεωγραφική ποικιλότητα στην εκπαίδευση: Στάσεις των του νομού Άρτας αναφορικά με τη χρήση της τοπικής γλωσσικής ποικιλίας στο σχολικό περιβάλλον (PDF) (論文)。2022 年 2 月 23 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年12 月 23 日に取得。Η δωρική διάλεκτος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η «πρότυπη γλώσσα» της περιοχής εμφανίζοντας όμως γλωσσικές διαφοροποιήσεις οι οποίες ήταν απόρροια της διάσπασης των κατοίκων της Ηπείρου σε φύλα
  13. ^ a b Hatzopoulos 2020、p. 46：「1993年の論文で、私はa)ハモンドの同じ地域に2つの同名の国と民族が存在するという理論は、理解できるものの、受け入れられず、不必要であることを示そうとした」
  14. ^ a bエドワーズ、イオワース・エイドン・スティーブン (1977). 『ケンブリッジ古代史』 ケンブリッジ大学出版局. pp.  701– 703. ISBN 978-0-521-08691-2ドーリア人と侵略の西側勢力に共通する特徴の一つは、民族語尾が-anes（イオニア方言では-enes）である。アカイアカタログにおいて、この語尾を持つ部族はエニエネス族、後にアイニアネス族、ケファレネス族、ヘレネス族のみであり、これらの部族は当時、あるいはおそらく過去にエピロスと関係があったことを我々は指摘した。…さらに、この語尾は古典期のエピロスにも見られ、そこにはアタマネ族、アティンタネス族、アルクタネス族、タレアネス族と呼ばれる部族が存在し、エピロスの最も古い地区名であるアダニア族とカンマニア族はこうした民族形態と関連している。したがって、侵略者の出身民族集団は完全には民族が流出しておらず、侵略が開始された当時、古典期の-anesで終わる部族はギリシャ人の血を引くか、少なくともギリシャ方言を使っていたと結論付けられる。
  15. ^ a b Šašel Kos 2002、p. 117：「イリュリア王国に関する出来事が記されている史料に登場するイリュリア人――特に顕著なものを挙げると――は、タウランティイ族、アティンタニ族、パルティニ族、エンケレイ族、ペネスタエ族、ダッサレティ族、アルディアエイ族、ラベアテス族、そしてダオルシ族である。これらの民族は、文化、制度、言語において、多かれ少なかれ近縁関係にあったと考えられる。彼らの多くはそれぞれ王を有し、その中には強大な権力を握り、ヘレニズム世界における権力闘争に積極的に参加した者もいた。イリュリア王国においてアルディアエイ王朝が台頭した当時、「イリュリア人」という名称は高い威信を誇っていたに違いなく、後世、ローマ人がイリュリアとバルカン半島の残りの地域を征服した際に、将来のダルマチアとパンノニアの属州の正式名称として採用された。」
  16. ^ a bハッツポウロス 2020、45頁。
  17. ^ラメル・オラキュレール 161
  18. ^ハッツポウロス 2020、43頁。
  19. ^カバネス 1988、27～28頁。
  20. ^ a bパージンガー、ヘルマン (1992)。「Archäologisches zur Frage der Illyrer」。Bericht der Römisch-Germanischen Kommission (ドイツ語)。フィリップ・フォン・ツァ​​ベルン: 241. 5 番目の死は、ヤールフンデルト対チャールンデルト対アルス・ブンデスゲノッセン・デア・エピロティッシェン・モロッサー・アーシャイネン・ツーク・ゲゲン・アカルナニエンで起こった(429 対チャールナニエン)。 Spatere Quellen wesen sie als nordliche Nachbarn der Molosser aus;アティンタニアの死、北西部のエピロスでのガウの存在... ヒンターラント・デア・キュステのすべてのこと (Abb . 14) 103 。 Strabon rechnet sie nicht mehr zu den Illyriern、sondern führ sie unter den epirotischen Stammen. ...ゲルテン・アルス・ノルドリッヒ・ナッハバーン・デア・エピロティッシェン・チャオナー、モロッサーとアティンタナー (Abb 16) "
  21. ^ Jaupaj 2019、83ページ
  22. ^ Hall 2001、160ページ：「トゥキュディデス（2.99.3）は、マケドニアの統治者たちのギリシャ系血統を認めているようだが、その臣民たちのギリシャ系血統は認めていない。紀元前429年のアカルナニア遠征の記述において、彼はアンブラキア、レウカス、アナクトリウム、ペロポネソス半島からのギリシャ軍と、カオネス、テスプロティ、モロッシ、アティンタネス、パラヴァイ、オレスタエといった蛮族軍を明確に区別している。ペルディッカスのマケドニア軍は、蛮族軍の列挙の直後に言及されている（2.80.5.6）。」
  23. ^ Hall 2001、172ページ：「この証拠に、トゥキュディデスによるアイトリア人の「散在した、防備のない村々に定住した」（3 . 94 . 4）という記述や、アイトリア人のエウリュタネス人に関する「彼らの言葉は明らかに理解不能で、生の肉を食べる」という擬似民族誌的描写を加えると、アカルナニア遠征の記述（上記参照）において、カオネス、テスプロティ、アティンタネス、パラヴァイイ、オレスタエが「野蛮」であるのは、彼らの文化、習慣、行動がギリシャの規範と真っ向から対立しているという意味ではなく、むしろ彼らの一見原始的な生活様式が彼らを Hellenes manqués にしているという意味であることがすぐに明らかになる。」
  24. ^シップリー、グラハム（2019年12月14日）。『擬スカイラックス周遊：居住地世界の周航：テキスト、翻訳、解説』オックスフォード大学出版局。62、114頁。ISBN 978-1-78962-091-7。
  25. ^ジャウパジ 2019、p. 85:Un témoignage important, car bien documenté et fiable, est celui du Pseudo–Skylax qui situe aussi les Atintanes à l'intérieur des terres, en contact avec les Amantes et les Chaones à l'ouest, et jusqu'à Dodone de l'autre côté
  26. ^カスティリオーニ 2003、p. 876: "Di lui, probabilmente rifecendosi a unavariante dellaleggenda diffusa nella nativa Calcide, racconta Licofrone, nella sua Alessandra, ai versi 1034-1046. Con linguaggio piuttosto oscuro, egli narra della fuga di Elefenore dall'isola diオトロノ、コルシーラのノルドのイソレッタ、鳩、トロイアーノのような時代の反抗期、最高のスタンツィアルシープレッソイルパエーゼデリアティンターニ、アマンティアルンゴのリヴェデルフィウメポリアント、ラトゥアーレシュシカのベルソラシッタ。」
  27. ^ Jaupaj 2019、pp. 84–85: 「Dans tous les cas, on voit que l'Atintanie est traditionalnellement située entre la Chaonie au sud, les Dassarètes à l'est et au nord-est et le territoire d'Apollonia à l'ouest. L'indication d'un」 J.-C. は、アポロニアに対する偽のアリストテとリクロフロンの研究を続けています。
  28. ^カバネス 1988、230ページ。
  29. ^ Fox, Robin J.; Fox, Robin Lane (2011年6月22日). Brill's Companion to Ancient Macedon: Studies in the Archaeology and History of Macedon, 650 BC - 300 AD . BRILL. p. 95. ISBN 978-90-04-20650-2ローマ帝国によるマケドニア統治を指し、イリュリアとエピロスに接していた。アティンタニアの一部とダサレティスとされる地域はエピロスに属していた。
  30. ^ Šašel Kos 2005、p. 276「アティンタネス：アッピアノスは、イリュリアのアティンタニ（アティンタネスではなく）について言及している唯一の人物でもある。...
  31. ^ Hatzopoulos 2020、p. 46「アッピアノス（III. 7-8）がアティンタネス人について「イリュリア人」という民族名を用いたのは、イリュリア人支配者による併合後の政治的状況を指していると説明されている（Cabanes 1986）、82」
  32. ^ Šašel Kos 2005、276ページ：「アッピアノスはアティンタニ人をイリュリア人として明確に言及しており、これは偽スキュラクス (...) のデータと一致している可能性がある。ペリプラスの著者は、カオニア北部に住むイリュリア人、蛮族、すなわちブリーニ人、...、アティンタネス人、アマンティニ人と、民族的には特定されていないがカオニア南部の地域に住み、村落に住んでいたカオネス人、...、モロッシ人とを区別した。一方、ギリシャはギリシャの都市都市アンブラキア (紀元前 33 年) から始まった。ペリプラスでは、アティンタネス人はオリクムより上方に広がり、ドドナ (紀元前 26 年) に至る地域に位置していた。
  33. ^マリオス 2011、134ページ。
  34. ^マリオス 2011、134ページ
  35. ^メシホヴィッチ & シャチッチ 2015、p. 44: 「Kao najjužniji ilirski narod Pseudo – Skilaks spominje Atintane. Porijeklo ovog naroda još uvijek u nauci nije riješeno jer ih Tukidid povezuje sa Mološanima odnosno Epiranima」
  36. ^ Hatzopoulos 2020、p. 45：「比較的多くの引用があるにもかかわらず、アティンタニアの位置については合意が得られていない。」
  37. ^マリオス 2011、p. 133"Άλλοι τους κατατάσσουν στα ποικιλώνυμα ηπειρωτικά φύλα, άλλοι τους συνδέουν με τους Ιλλυριούς」。
  38. ^ a b cダウス 2015、p. 27: 「Ils peuvent apparaître comme Épirotes à specifics moments et Macédoniens à d'autres. C'est le cas des Atintanes, cédés à Pyrrhos en 295 mais qui reviennent aux Macédoniens lors de la paix de Phoinicé en 205.」
  39. ^ a b cハッツポウロス 2020、46頁。
  40. ^ Toynbee 1969、101ページ：「『Tyntenoi』という名前が刻まれた下ストリモン地域の硬貨が本物であれば、下ストリモン盆地の民族と、パラウアイオイとカオネスの間にアティンタネスがあるエピロスの民族との間に 2 つ目の対応関係が生まれます。」
  41. ^クライシヒ、ハインツ (1984)。Geschichte des Hellenismus (ドイツ語)。アカデミー・フェルラーク。 p. 118.ISBN​ 978-3-88436-140-5。Das Gebiet der Parthinen、eines sudillyrischen Stammes (im heutigen Albanien)、und das der Atintanen、enies mit den Epiroten verwandern Stammes
  42. ^ニルソン、マーティン（1983年9月16日）『ミケーネ文明におけるギリシャ神話の起源』カリフォルニア大学出版局、98頁。ISBN 978-0-520-05073-0。
  43. ^ Cabanes 1988 , pp. 62: 「En commençant par le Sud, les premières Pops qui voisinent avec les Épirotes Sont les Atintanes, et ce ne Sont pas les plus simples à situer sur le terrain; il suffit de voir les problèmes qu'ils ont」 NGL ハモンドは、アティンタニアとの区別を決定するために到着し、地域に訴えを起こした北エルバサンの地域を探索します […]。シュール・レ・アティンタネスなど証拠を提示し、結論を下す限界を超えて、最高の研究をパラレルで行い、F. パパゾグルーは結果の同一性を発見します。 「私たちは、マラカストラ州の北地域、スクラパール地域の人々の生活の中で最も重要な地域を探索しています。」
  44. ^ Wilkes 1995、97ページ ：「別の見解では、アティンタネスはテペレンの北のマラカストラのアウス川右岸の丘陵地帯に位置し、おそらくはスクラパルの地域まで及んでいたとされている。
  45. ^カスティリオーニ 2003、p. 876: 「P. カバーネス (...) 君は、最高のポポラツィオーネ、パートエンド・ダ・スッド、エピロに君臨する。ラティンタニアは、状況に応じて、常にコリナーレで、最高の人生を送り、北のテペレネにある。スクラパールの地域を探してください。探求の領域を遠く離れた場所にあるリコフローネのテストに参加してください。」
  46. ^ a b Wilkes 1995、217ページ：「ハモンドの二重性を受け入れることができないハツォポロスは、地元の地理に無知だったであろうポリアイヌス（カルディアのヒエロニムスに基づく）の誤りを推定している。カオネス人とともに、アティンタネス人はエピロス人コミュニティの最北に位置していたであろう。北部では、彼らとパルティニ人、タウランティア人、そして真のイリュリア人であるダッサレアティイ人との間に、イリュリアの一部として混交地域が存在していたが、文化的にはギリシャ語を話すエピロスの延長であった。」
  47. ^ Habicht 1997、198～199ページ：「アエトリア同盟国に見捨てられたローマは、条約において、イリュリアの地域であるアティンタニアをフィリッポスに割譲するなど、大きな譲歩を強いられた。ローマ人はこれを妥協ではなく、屈辱と捉えた。」198ページ：「アティンタニア（イリュリア）」、198ページ。
  48. ^ 2001 年 3 月、p. 73：「デ・エピロテス（シャオネス、テスプロイテス、モロッセス、エト・アティンタネス）」
  49. ^ Winnifrith 2002、46ページ、213ページ：「一部の部族の移動は、戦争的な襲撃ではなく、平和的な移動によって引き起こされた可能性がある。我々はアティンタネス族とパラウアエイ族の問題について言及した。モロシア人と共に進軍したアティンタネス族はギリシャのエピロスに住んでいると思われるが、アルバニアの海岸平野にもアティンタニ族が見られる。第一次世界大戦以前のヴラフ人の羊飼いは、ある地域から別の地域へと移動していたが、似たような名前を持つ2つの部族が存在する可能性がある…アティンタネス族、エピロス族」
  50. ^ a b Šašel Kos 2002、p. 107：「…そして彼らの首都はイリュリア南西部のどこかに位置していたに違いない。おそらくタウランティイ族だっただろうが、エピダムノスの後背地とその南のどこか、あるいはシュクンビ渓谷のパルティニ族であった可能性もある。これは両王国間の敵対関係の進展度合いによる。…しかしながら、アティンタニ族の所在地は定かではなく、彼らを同一民族とみなすか、あるいはアティンタニ族とアティンタニ族という二つの異なる民族とみなすかという二つの主要な仮説がある。カバネス『L ' Épire』（注4）、78-81ページとパッシムは最初の仮説（より可能性が高いと思われる）を主張し、一方、二番目の仮説はN. G. L. ハモンド『イリュリアのアティンタニ、エピロティックなアティンタニ族、そしてローマ保護領』（JRS 79、1989年、11-12ページ）によって提唱されている。 25 .
  51. ^カスティリオーニ 2003、p. 876: 「P. カバーネス (...) 君は、最高のポポラツィオーネ、パートエンド・ダ・スッド、エピロに君臨する。ラティンタニアは、状況に応じて、常にコリナーレで、最高の人生を送り、北のテペレネにある。スクラパールの地域については、探求の領域についてのテストを行ってください。M. Hatzopoulos を参照。
  52. ^アネジリ、ソフィア;ジャンナコプロス、N.パスキディス、パシャリス (2005)。紀要索引、1987 - 2001: II。レ・モッツ・グレック。国立ギリシャ研究財団、ギリシャ・ローマ古代研究センター。 81、460ページ。ISBN 9789607905246。2021 年1 月 26 日に取得。アティンタネス、エピロテ民族。帝国を満喫しましょう?
  53. ^キリギン 2006、142ページ：「メディオンの戦いの後、アポロニアの東に位置するアティンタニアはアグロンの領土となり、エピロスとアカルナニアはアイトリア同盟を離脱してアグロンに加わった。」144ページ：「ポリュビオスは戦争後の出来事を詳細に振り返っていないようだ。アッピアノスは（図7-8）小国ピネス（ポリュビオスは全く言及していない）が、コルキュラ、ファロス、イッサ、エピダムノス、そしてイリュリアのアティンタネス族を除いて王国を保持することを許され、もし彼が合意を遵守するならば元老院は「彼を友人とみなす」だろうと述べ、一方デメトリウスは…」
  54. ^マルティナ、ディーターレ (2007)。Dodona: 宗教ゲッシュチヒトリヒェ ウンターシュンゲン ツア エントステフング ウントウィックルング デ ゼウス ハイリグトゥムス(ドイツ語)。 G.オルムズ。ページ 8–9。ISBN​​ 978-3-487-13510-6。Epirus gliedert sich in drei 地域: Nord、Zentral、Südepirus。 Die Stammesgebiete von Nordepirus (Chaonia、Atintania un Parauaia) liegen in heutigen Albanien、wahrend sich Zentral- und Sudepirus in die Stammesgebiete Molossis (um den See von Ioannina)、Thesprotia (an der Kuste sudlich des Thyamis und um den Acheron) およびカッソペア（sudwestlicher Teil von Epirus）オーステイレン・ラッセン。
  55. ^ Stocker 2009、212ページ：「彼はアポイキアのすぐ近くに部族がいたとは言及していないが、エピダムヌスについてはその情報を記録し、タウランティイ族の領土であると明確に述べている。しかし、偽スキュラクスは、アティンタネス族が海岸から内陸、奥地、アポロニアの南に住んでいたと記録している。[...] Cabanes 1976は、アポロニア自体とミゼケ平原はアティンタニア族によって支配されていたと主張しているが、これを裏付ける証拠はない。」
  56. ^ Stocker 2009、213～214ページ：「紀元前3世紀後半のドドナの碑文には『ビリオネス人のコイノン』について言及されている。」759 この情報から、チェカは「ビリオネス人のコイノン」として知られるイリュリア連邦国家の存在を提唱した。彼は、この連邦はビリオネス人、アマンテス人、アティンタニ人の3つのイリュリア部族から構成されていたと主張している。760 チェカによれば、この連邦はギリシャ人が到来する前に設立され、加盟部族の支配地域は南イリュリア全域を含み、現在のアルバニア/ギリシャ国境を越えてエピロスまで広がっていた。761 … さらに、イリュリアのコイノンがチェカが提唱するほど広大な領土を包含していた可能性は低い。むしろ、その範囲はイリュリア南部の非ギリシャ語圏に限定されていた可能性が高い。これにはエピロスは含まれません。764 エピロスはギリシャ語を話していました。
  57. ^ Burton 2011、p. 236：「しかし、その後については同じことが言えない。フィリップが213年と212年にローマの降伏したアミキスであるパルティニ、アティンタニ、ディマルムをイリュリア内陸部で攻撃したとき、ローマ人は反応しなかった。」
  58. ^ヴァルネッケ、ハインツ (2014)。「Lykophron und die WestgriechischeInsel Melite」(PDF)。神学（ドイツ語）。85 ．2020 年12 月 4 日に取得。デア オルト アマンティア ゴールド アルス ハウプトシッツ デ エピロティッシェン ヴォルケス デア アマンテン
  59. ^ Parker 2014、393ページ：「結局、213年と212年にフィリップ5世はイリュリアへの攻撃を再開したが、今回は内陸部（例えばアティンタニア）にとどまり、そこで順調に進軍した...」
  60. ^ウォーターフィールド 2014、9ページ：「その見返りとして、彼らはイリュリスとエピロスの境界にあるアンティゴネイアの重要な峠（図1.2参照）周辺の地域、アティンタニスを割譲した。」23ページ：「最も重要な要素は、エピダムノス、アポロニア、オリクムといったギリシャ都市、コルキュラ島、ファロス島、イッサ島、そしてパルティニ族（ゲヌスス渓谷）とアティンタニ族（アンティゴネイアとビュリス周辺）の2つの部族であった。イリュリスの大部分は、以前と同様に、ファロスのデメトリオスの監督下にあり、ローマの保護が約束されたが、独自の方法で統治することができた。」
  61. ^シェヒ 2015、p. 28: 「La Première Guerre fut perdue par les Illyriens, lesquelles ont du renoncer à une grande party de l'Illyrie méridionale (Pol., ii 11, 18). Les villes de Dyrrhachium et d'Apollonia, ainsi que les territoires des Parthines et」 des Atintanes、entrèrent sous la protection des Romains。」 p. 45: 「Vraisemblablement sous le nom des Atintanes, mentionné par les auteurs anciens, étaient réunis trois koinons principaux : Bylliones, Amantes et les Atintanes proprement dits.」
  62. ^シェーファー、ティモシー・エドワード (2015). 『第二次ポエニ戦争：帝国の転換点』（学位論文）. デイトン大学. p. 35. 2020年12月23日閲覧。
  63. ^ Dausse 2015、p. 27: 「ローリアン・マルティネス・セーヴの地図作成に関する最新の情報は、イリリー、エピレ、マケドワーヌの広大なゾーンの現状を把握し、アティンタニーの北極圏、ティンペーのパラヴェーとティンペーの構成を考慮する。ピエール・カバネス地域の境界線を再確認し、地域の安全を確保するために必要な措置を講じます。ル・ドシエ・シュール歴史とローカリゼーションに関するさまざまな提案を検討してください。イリリアンとエピロテスの最前線にある細胞です。」
  64. ^ Martinez-Sève 2017、71、78、85 ページ。
  65. ^ King 2017、243ページ：「この第一次イリュリア戦争（229-228年）で、ローマ人はアグロンの未亡人テウタからコルキュラ、ファロス、アポロニア、エピダムノス、およびイッサ島を解放した。そして内陸に進軍した際に、イリュリアの部族アティンタニをローマと同盟させた。」249ページ：「ポリュビオスが保存しているこの条約文は、フィリッポスがローマによるイリュリアの支配を阻止することを期待していたことを示している。つまり、戦争でカルタゴが勝利した場合に締結される和平協定では、「ローマ人はもはやコルキュラ、アポロニア、エピダムノス、ファロス、ディマリオン、パルティニ、アティンタニアの支配者にはならない」と規定されるべきだった。そして、ローマ領土にいるファロスのデメトリオスの友人全員を彼に返還するものとする。」p. 251：「西暦205年のフェニキア条約では、両陣営の同盟国が参加し、ローマにはアドリア海沿岸のイリュリアの小都市がいくつか、フィリッポスにはエピロスのアティンタニアが与えられた。」p. 262：「最西端のメリスは『上マケドニア（…とリュクニドス湖周辺のアティンタニアを含む）』であった」
  66. ^ Vasilyev 2018、238ページ：「平和条約に速やかに調印した見返りに、彼らはイリュリアにおけるローマの権益の範囲からアティンタニア王に割譲した」 (...)。
  67. ^ウィニフリス 2021、52頁。
  68. ^カンシック, ヒューバート; シュナイダー, ヘルムート; サラザール, クリスティン F.; オートン, デイビッド E. (2002).ブリルの新パウリー：古代世界百科事典. Antiquity . ブリル. ISBN 978-90-04-12265-9.その位置づけについては、付録IIIによれば古代の著述家によって矛盾する詳細が与えられているため議論の的となっている。Str. 7.71、Scyl. 26によればイリュリア人であり、エピロティックな部族である。[1] (ハモンド)は、それゆえ2つの部族を特定している。アティンタニ族はエピダムノスの東に位置し(ポリアイノス、Strat. 4.11)、紀元前229年にはローマと同盟を結んでいた(ポリュアイノス、7,9)。そして紀元後205年以降はマケドニアに属し(リヴ、27,301、45、30 ステファノス、ビズラ)、対照的にアティンタネス族はエピロティックなモロッシの北西に位置していた(トゥク、2,80)。
  69. ^ウィルクス 1995、p. 217: MB ハッツォプロス氏は、歴史的地形学における主要な問題、すなわちアティンタネス族とその状況について考察している。これは、NGL ハモンド氏 (JRS 79 [1989] 11-25) による根本的な解決を受けてのことである。ハモンド氏は、同名の 2 つのグループ、すなわち中央アルバニアのセルメニケ地方のイリュリア人アティンタネス族と、上流ドリノ川周辺のエピロス人アティンタネス族を区別している。ハモンド氏によれば、前者は、紀元前 314 年のカッサンドロスのエピダムノスに対する作戦 (ポリアイノス 4.11.4) や、その後のポリュビオス (2.11.10-11、7.9.13)、アッピアノス (///. 7-8)、リウィウス (27.30.13、29.12.13) によって報告されているローマのイリュリア戦争とマケドニア戦争で重要な役割を果たしている。 45.30.7）。後者は、紀元前429年のスパルタ提督クネモスの西ギリシャ遠征における人物（Thuc. 2.80.6）であり、偽スキュラクス（c. 26）、リュコフロン（Alex. 1042-6）、ストラボン（7.7.8）によっても名付けられている。
  70. ^ドゥズーリ、アンジェリカ;パパドプロス、ジョン (2010)。「リアトヴォウニ：イピロスのモロシア人の墓地と集落」。Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts。125：5。
  71. ^ダウス 2015、p. 27:ニコラス・ハモンドは、アティンタニーズを想像することを楽しみにしています: すぐにシャオネスとオートレ・ボークー・プラス・オ・ノルドを間近に見ることができます。 Cette の仮説は、貪欲であり、放棄されているものです。
  72. ^ Mallios 2011、pp. 134–135: "Σε σχετικό του άρθρο ο Χατζόπουλος συμφώνησε με τον Hammondως προς την αποσύνδεση των Ατιντανών από τους Ιλλυριούς, ωστόσο,μετά από μια λεπτομερή εξέταση των γραπτών πηγών, απέρριψε το ενδεχόμενο να υπάρχουν δύο έθνη (ένα ηπειρωτικό και ένα μακεδονικό) με το ίδιο όνομα。 Για τον Έλληνα ιστορικό υπάρχει μόνο μία Ατιντανία, αυτή που εκτείνεται από την λεκάνη του Άνω και Μέσου Αώου ως την συμβολή του ποταμού αυτού με τον Δρίνο, έχοντας στα ανατολικά την Χαονία και στα βόρεια την Μολοσσία」
  73. ^マリオス 2011、p. 134-135:Ο ハモンド πειστικά επιχειρηματολόγησε για την ένταξή τους στα ηπειρωτικά φύλα και υποστήριξε την αποσύνδεση τους από τους Ιλλυριούς
  74. ^ Burton 2011、383ページ：「アティンタニ（イリュリア人）」
  75. ^ Burton 2011、136ページ：「この部族がイリュリアのアティンタニ族（付録Ill. 7参照）であり、エピロスのアティンタネス族（ストラボン7.7.8 [326 C]参照）ではないという点については、Hammond 1989を参照。」
  76. ^カバネス 1988、47、73頁。
  77. ^ Hatzopoulos 2020、44ページ：トゥキュディデスの一節では、パラウアイオイ族はオレスタイ族と直接結びついており、モロッソイ族やアティンタネス族とはより緩く結びついていることを考慮すると...
  78. ^ピーター・フンケ (1997)。アイトリエンのポリスジェネスと都市の都市 im 5. と 4. Jh. v. Chr . Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab、Historisk-filosofiske Meddelelser 75. doi : 10.11588/propylaeumdok.00000222 。2020 年12 月 6 日に取得。
  79. ^プリアコウ 2007年、290頁。
  80. ^ピラール、フェルナンデス・ウリエル (2014 年 1 月 17 日)。ヒストリア アンティグア ユニバーサル II。エル・ムンド・グリエゴ（スペイン語）。国連教育研究所の社説。ISBN 978-84-362-6837-9。ディオ・ヌエバス・フロンテラ…アカルナニア
  81. ^ハモンド 1994a、442ページ。
  82. ^カバネ、レピエール 545,12
  83. ^ Šašel Kos 2005 , p. 277:一方、紀元前4世紀末、ネオプトレモス（紀元前313年 - 紀元前295年）の治世下、ドドナの碑文には、アティンタネス人がエピロスに属していなかったことが記されている。その碑文には、エピロス連合が、当時明らかにエピロス国家に属していなかった近隣部族のアティンタニア人に、アトレイア（義務の免除）を与えたことが記されている（SGDI 1336）。
  84. ^カバネス 1988、111、143、145、147 ページ。
  85. ^ Hammond 1994、252ページ：「アティンタネスの位置に関する手がかりは、紀元前230年にイリュリアの海賊がフェニキアを占領したポリュビオスの記述（2. 5）に示されている。エピロス軍がフェニキアの郊外に駐屯していたとき、イリュリア人は夜間にフェニキアから出撃し、翌日エピロス軍を破った。エピロス軍の生存者は『アティンタネスの方向へ…』逃げた。…東のムルガナ山とドリン川源流へ。そこには援軍が来ているかもしれない。」
  86. ^ハモンド 1967、p. 598：「アティンタニアは230年にエピロス同盟からテウタに割譲された」
  87. ^ Leveque 1997、80ページ：「エピロス人のコイノンはアイトリア人との同盟を破棄し、テウタ側についたが、そのせいでアティンタニアを失ったと考えられる。」
  88. ^ Hatzopoulos 2020、46ページ：「アティンタニアの政治史は複雑だった。モロッソイ族と同盟を結んだ独立公国であったが、イリュリア人（230年）に短期間併合されたが、アティンタニア人は翌年のローマの介入を利用してローマの保護下に置かれた。」
  89. ^モートン、ジェイコブ・ネイサン (2017).変化する景観、政策、そして道徳：紀元前200年から紀元前168年までのギリシャにおけるローマ戦争の地形的分析(PDF) . ペンシルベニア大学学位論文集 (Publicly Accessible Penn Dissertations). p. 15. 2020年11月28日閲覧.紀元前229年、ローマはこの地域に初めて、コルキュラ、アポロニア、デュラキウム、アルディアエイ、パルティニ、アティンタネス、イッサといった都市と民族の直接保護下に置く集団を設立した。
  90. ^カバネス 1988、277、288 ページ。
  91. ^ウィルクス 1992、162ページ
  92. ^ウィニフリス 2002、63ページ：「ローマは、特に第二次イリュリア戦争の勝者であるラトビア・アエミリウス・パウルスが217年にカンナエの戦いで敗北・戦死した後、忙しくなった。216年、フィリップはコルキュラ島を通過してアポロニアへ航海したが、ローマ艦隊の到着を受けて急いで撤退した。215年、彼はハンニバルと正式な条約を結び、214年には再び海上からアポロニアを攻撃したが、失敗に終わった。彼はパルティニ族とアティンタネス族をローマ同盟から離脱させたが、シュクムビン川以北のイリュリア人主力はスケルディライダスの下で忠誠を誓い続けた。」
  93. ^ハッツポウロス 2020、46～47頁
  94. ^ハツポウロス 2020、47ページ
  95. ^ Stocker, p. 213: 「アティンタネスは、紀元前220年から189年頃のデルフォイのテオロドコイ第二一覧表において、エピロス同盟の一部として記載されている。」
  96. ^ Thompson 2003、23ページ：「ピュドナでマケドニア人がローマ人に敗れた後、ローマ人はモロシア人とアティンタニア人の居住地合計70か所を占領し、15万人を奴隷として売り渡した。」
  97. ^イサガー、ジェイコブ（2001年）『ニコポリスとギリシャ北西部の建国と破壊：都市の破壊、ニコポリスの建国、そしてシノエキズムに関する考古学的証拠』アテネ・デンマーク研究所、ISBN 978-87-7288-734-0。... nach der Auflösung des Epirotischen Kokuin im Jahre 170 v.Chr.、oder genauer nach dem Jahr 157、auf welcher Zeit die fruheste Inschrift dieser Gruppe daitert wird。 Dies war die Zeit, in der die Römer Epirus underwarfen, indem sie Molosien und Atintanien zerstörten, also die ganzen Gegenden im Osten Chaoniens.

参考文献

カツィコウディス、ニコス (2000)。「Το θέατρο στην αρχαία Ήπειρο」(PDF)。ドドナ(18) 。2020 年12 月 3 日に取得。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Atintanians&oldid=1335713274」から取得