カルデデウの戦い

カルデデウの戦い
半島戦争の一部
カルデデュの戦い、ジャン=シャルル・ラングロワ作。
日付1808年12月16日
位置北緯41度38分26秒、東経2度21分34秒 / 北緯41.64056度、東経2.35944度 / 41.64056; 2.35944
結果 フランスとイタリアの勝利[ 1 ] [ 2 ]
交戦国
フランス第一帝政フランス帝国イタリア王国イタリア王国(ナポレオン)スペイン
指揮官と指導者
フランス第一帝政ローラン・グヴィオン・サン=シール・ドメニコ・ピノイタリア王国(ナポレオン)スペインフアン・ミゲル・デ・ヴィーベステオドール・フォン・レディングスペイン
強さ
15,000~16,500、30門 9,000、7門の銃
死傷者と損失
600 2,500、銃5丁、2色
地図
半島戦争:ナポレオンの侵攻
地図
OpenStreetMapsについて
マップ:利用規約
210km 130マイル
14
コルーニャ
14 コルーナの戦い 1809 年 1 月
14 コルーナの戦い 1809 年 1 月
13
13 カカベロスの戦い 1809年1月
13 カカベロスの戦い 1809年1月
12
12 マンシラの戦い 1808年12月
12 マンシラの戦い 1808年12月
11
11 ベナベンテの戦い 1808 年 12 月
11 ベナベンテの戦い 1808 年 12 月
10
10 サアグンの戦い 1808年12月
10 サアグンの戦い 1808年12月
9
9 モリンス・デ・レイの戦い 1808年12月
9 モリンス・デ・レイの戦い 1808年12月
8
サラゴサ
8 サラゴサの第二次包囲戦 1808年12月
8 サラゴサの第二次包囲戦 1808年12月
7
カルデデウ
6
ソモシエラ
6 ソモシエラの戦い 1808年11月
6 ソモシエラの戦い 1808年11月
5
トゥデラ
5 トゥデラの戦い 1808年11月
5 トゥデラの戦い 1808年11月
4
4 エスピノサの戦い 1808年11月
4 エスピノサの戦い 1808年11月
3
3 ブルゴスの戦い 1808年11月
3 ブルゴスの戦い 1808年11月
2
バラ
2 バラの包囲戦 1808年11月
2 バラの包囲戦 1808年11月
1
ゾルノザ
1 ゾルノサの戦い 1808年10月
1 ゾルノサの戦い 1808年10月
  現在の戦い

1808年12月16日、カルデデウの戦いはローラン・グヴィオン・サン=シール率いるフランス帝国軍団が、フアン・ミゲル・デ・ビベス・イ・フェリウテオドール・フォン・レディング率いるスペイン軍を襲撃した。サン=シールは、部隊の大部分を巨大な攻撃縦隊に編成し、スペイン軍の戦列を突破して勝利を収めた。カルデデウはスペイン、バルセロナの北東17キロメートル(11マイル)に位置する。この戦闘は、ナポレオン戦争の一部である半島戦争中に起こった。[ 3 ]

1808年秋までに、ギヨーム・フィリベール・デュエム率いるフランス軍団は、バルセロナでビベス率いる24,000人のスペイン軍に包囲された。グヴィオン・サン=シールは23,000人のフランス・イタリア連合軍兵士を率いてフランスから進軍し、デュエムの軍隊を救援した。まずサン=シールはバラの包囲戦を成功させた。過去2回の攻撃に耐えてきたジローナの要塞に直面し、このフランスの将軍は危険な戦略に頼った。砲兵隊とほとんどの物資を残し、16,500人の兵士を山岳地帯に進軍させてジローナを回避し、バルセロナに向かった。サン=シールはビベスを完全に圧倒した。ビベスは敵を阻むためにわずか9,000人の兵士しか動員できなかった。ビベスは数で劣る部隊を高台に配置させたが、サン=シールの大軍は止められないことが証明された。スペイン軍は大きな損害を受けて撤退し、バルセロナもすぐに救援を受けた。[ 4 ]

背景

ドス・デ・マヨ蜂起は、イベリア半島をフランス支配に対する反乱へと駆り立てた。スペインの通常戦争はエル・ブルッフの戦いから始まった。イギリスの介入はロリサの戦いから始まった。ナポレオンのスペイン侵攻は、フランスによるマドリード占領で成功裏に終結した。コルーニャ方面作戦はカルデデウの戦いから始まった。[ 4 ]

フランスの敗北

ナポレオン皇帝は軍事クーデターでスペイン王国を占領する計画の一環として、 1808年2月にバルセロナを含むいくつかの重要拠点を占領した。 [ 5 ]フランス軍は他の要塞の中でも、サン・セバスティアンパンプローナフィゲラスも策略によって占領した。[ 6 ] 1808年5月2日、スペイン国民はフランス帝国の占領に対してドス・デ・マヨ蜂起で反乱を起こした。[ 7 ]

1808年の初夏、ギヨーム・フィリベール・デュエム師団長率いる12,710名のフランス軍団がバルセロナに駐屯していた。ジョセフ・シャブラン師団長の第1師団は8個大隊6,050名で構成され、ジュゼッペ・レキ師団長の第2師団は6個大隊4,600名で構成されていた。1,700名の騎兵はベルトラン・ベシエール旅団長とフランソワ・ザビエル・ド・シュワルツ旅団長の指揮下で9個大隊に編成されていた。この部隊には360名の砲兵が含まれていた。[ 8 ]この小規模な軍団はカタルーニャの反乱を鎮圧し、バレンシアを占領しようとするボン=アドリアン・ジャンノー・ド・モンセ元帥に支援を送り、バルセロナを保持するよう指示された。反乱の激しさを考えると、これらの命令は非現実的だった。[ 9 ]

ウェーブヘアの男性の横顔を描いた白黒のプリント。1790年代風の大きな襟付きのミリタリーコートを着ている。
ギヨーム・デュエム率いるチームはバルセロナに閉じ込められた。

シャブランとシュヴァルツは6月中旬のブルッフの戦いで敗北し[ 10 ]、デュエムは6月20日から21日のジローナの戦いで撃退された[ 11 ]。デュエムは、師団長オノレ・シャルル・レイユが指揮する即席の師団の支援を確保した後、ジローナの包囲戦を開始した。 この失敗に終わった作戦は7月24日から8月16日まで続き、デュエムはバルセロナに撤退し、レイユはフィゲラスに撤退した。 1808年7月22日のバイレンの戦いでのフランス軍の惨敗の知らせはスペインの士気を高め、帝国軍の士気を下げた[ 12 ] 。デュエムの軍隊は丘陵地帯を戦い抜き、野砲を放棄してバルセロナに戻らなければならず、8月20日にバルセロナに到着した[ 13 ] 。

一方、パラシオ侯爵率いる正規スペイン軍の師団がバレアレス諸島から到着した。数千のミケレ(カタルーニャ民兵)の支援を受けたスペイン軍は、8月初旬にバルセロナを封鎖した。 [ 14 ] 7月31日、トーマス・コクラン大尉とイギリスのフリゲート艦の支援を受けて、ムガ城とそこに駐屯する150人のナポリ兵を占領した。 [ 15 ]ドゥエメの生き残った1万人の軍隊は窮地に陥っていたが、パラシオは激しく攻撃しなかった。フランス軍の司令官は、食料やその他の物資を集めるために、緩い封鎖を突破して強力な部隊を送り込むことができた。10月12日、イタリア軍の部隊がサン・クガ・デル・バリェスで手荒く扱われ、300人の死傷者を出し、遠征は中止された。[ 16 ]デル・パラシオは指揮官在任中ほとんど活動していなかったため、カタルーニャ暫定政府は10月28日にフアン・ミゲル・デ・ビベス・イ・フェリウを総司令官に交代させた。 [ 17 ]このピレネー戦争のベテランは、1794年の黒山の戦いでスペイン右翼を巧みに指揮し、ブローの戦いでは退却を援護した。[ 18 ]ビベスは11月8日にフランス軍前哨戦と小競り合いをしたが、その後テオドール・フォン・レディング将軍率いる援軍が到着するまで休戦状態に入った。11月26日、ビベスはフランス軍をバルセロナの城壁内に押し込み、約100人の死傷者を出した。[ 17 ]

大きな丸い目をした黒髪の男性の白黒プリント。彼は黒いミリタリーコートを着ています。
マリアノ・アルバレス・デ・カストロはスペイン師団を指揮した。

11月5日の報告によると、ビベス率いるカタルーニャ軍は5個師団と少数の予備兵力、計2万33名の兵力を擁していた。マリアーノ・アルバレス・デ・カストロ准将は、 前衛師団の5,600名の兵士を率いていた。前衛師団には、サン・ナルシソ軽騎兵連隊(義勇騎兵) 100名、ウルトニア(300名)、ボルボン(500名) 、バルセロナ第2連隊(1,000名)、第1ヴィンプフェン・スイス(400名)、そして義勇兵連隊である第1ヘローナ(900名)、第2ヘローナ(400名)、イグアラダ(400名)、セルベラ(400名)、第1タラゴナ(800名)、フィゲラス(400名)が含まれていた。コンデ・デ・カルダゲス将軍は総勢4,998名の第1師団を指揮した。同師団は砲兵70名、工兵50名からなる6門の砲、エスパニョール軽騎兵連隊(220名)とカタロニア・カサドーレス(180名)の騎兵連隊、第2ワロン衛兵連隊(314名)、ソリア(780名)、ボルボン(151名)、第2サヴォイア(1,734名)、第2スイス(270名)の正規歩兵連隊、そしてトルトサ義勇兵(984名)とイグアラダセルベラ(245名)の部隊から構成されていた。ラグナ将軍は、84人の砲兵、30人の工兵、エスパニョール軽騎兵(200人)、旧カスティーリャ新カスティーリャの地方民兵2個大隊(972人)とサラゴサ義勇軍(150人)を擁する2,360人の第2師団を率いた。[ 19 ]

ラ・セルナ将軍の第3師団2,458名は、正規2大隊グラナダ連隊(961名)と義勇部隊第2タラゴナ・テルシオ、アルズ師団(325名)、およびスエルタス中隊(250名)で構成されていた。フランシスコ・ミランス・デル・ボッシュ将軍は、第1レリダ(872人)、ヴィヒ(976人)、マンレサ(937人)、ヴァレス(925人)のテルシオに続く3,710人の義勇兵からなる第4師団を率いた。総勢907名の予備軍には、砲兵50名を擁する4門の大砲、工兵20名、スペイン軽騎兵80名、スペイン近衛連隊からの60名の派遣隊、ソリア連隊(188名)とヴィンプフェン連隊(169名)の派遣擲弾兵、将軍の護衛隊(340名)が含まれていた。レディング指揮下のグラナダの増援部隊2個師団がちょうど到着したか、向かっているところだった。第1師団は8,200名で、第2レディング・スイス連隊(1,000名)の1個大隊と、グラナダ、バサアルメリアの各第1連隊からそれぞれ1,200名の大隊が2個含まれていた。第2師団は6,000名で、1,200名の大隊で構成されていた。これらは、1個大隊からなるアンテケラ連隊と、2個大隊からなるサンタフェおよびロシャ連隊であった。レディング軍には、サーベル670本と大砲6門、砲手130名からなるグラナダ軽騎兵隊が随伴した。 [ 19 ]さらに、パラフォックス将軍の指揮するアラゴン軍第3師団が11月10日にビベスへの増援を命じられた。同師団の兵力は4,688名で、砲手64名、フェルディナンド7世カサドレス騎兵隊1個中隊(22名)、義勇歩兵大隊である第1サラゴサ(638名)、第3サラゴサ(593名)、フェルディナンド7世(648名)、ダロカ(503名)、ラ・レユニオン(1,286名)、予備大隊(934名)で構成されていた。[ 20 ]

サン=シールが指揮を執る

白黒のプリントには、高い襟とたくさんの金の編み紐が付いた 1800 年代初期の精巧な軍服を着た、きれいに髭を剃った男性が描かれています。
ローラン・グヴィオン・サン=シールはナポレオンからバルセロナのデュエームを補佐するよう命令を受けていた。

夏の失敗の後、ナポレオンは1808年8月17日、デュエムに代わりローラン・グヴィオン・サン=シール師団長を任命した。その1週間前、皇帝はイタリア駐屯地から精鋭2個師団を派遣し第7軍団の増援を命じていた。ジョゼフ・スーアム師団長は10個フランス軍の熟練大隊を率い、ドメニコ・ピーノ師団長はイタリア軍の最精鋭部隊を指揮した。[ 21 ]一方、レイユ師団は質の並大抵の8000人の兵士で構成されていた。彼の雑多な部隊には、フランス国民衛兵、徴兵された憲兵、フランス予備役および臨時部隊、スイス1個大隊、フランス第113戦列歩兵連隊、それに騎兵と砲兵が含まれていた。いわゆるフランス第113連隊は、実際には最近併合されたトスカーナ大公国のイタリア人で構成されていた。[ 22 ]

サン=シールは長年にわたりフランスに功績を残し、歴史家シャルル・オマーンによれば「一流の能力」を有していた。兵士たちは彼の才能を認め、信頼を寄せていたが、彼はあまりに孤立していたため、兵士たちから愛されることはなかった。また、非常に自己中心的で、同僚の将軍たちを放っておく傾向があった。サン=シールはナポレオンを嫌っていたため、昇進を阻まれていた。後に皇帝は自分の失敗を望んでいると暗に記していたものの、ナポレオンは1812年に彼をフランス元帥に任命した。サン=シールの援軍は9月中旬まで南フランスに集結せず、荷馬車の不足もあってさらに遅れた。11月5日、サン=シールの軍団はついにベルガルド砦付近でピレネー山脈を越えた。[ 23 ]

当時、サン=シールの第7軍団は6個歩兵師団、3個騎兵旅団、そして付属砲兵で構成されていた。10月10日の名簿には総勢42,382名と記載されていたが、1,302名が別働隊に所属し、さらに4,948名が負傷または病弱であった。このうち、シャブランの第1師団とレシの第2師団、そしてベシエールとシュヴァルツの騎兵旅団は、デュエムと共にバルセロナに籠城していた。レイユ率いる第3師団は、第32軽歩兵連隊、第16線連隊、第56線連隊から各1個大隊、第5予備軍団、山岳猟兵連隊、スイス・ヴァレーから各1個大隊、第113線連隊から2個大隊、ペルピニャン臨時連隊から4個大隊で構成されていた。スーアム率いる第4師団は、第1軽歩兵連隊と第42線連隊から各3個大隊、第7線連隊から2個大隊、第3軽歩兵連隊と第67線連隊から各1個大隊で構成されていた。[ 24 ]

ピノの第5師団は、イタリア第1軽歩兵連隊、第2軽歩兵連隊、第6戦列歩兵連隊から各3個大隊、第4戦列歩兵連隊から2個大隊、第5戦列歩兵連隊と第7戦列歩兵連隊から各1個大隊で構成されていた。師団長ルイ・フランソワ・ジャン・シャボー率いる第6師団は、ナポリ第2戦列歩兵連隊から2個大隊と東ピレネー騎兵連隊から1個大隊のみで構成されていた。旅団長ジャック・フォンターヌ率いる騎兵旅団は、王立騎兵連隊と第7イタリア騎兵連隊で構成されていた。この軍団には、旅団を持たないフランス第24竜騎兵連隊が含まれていた。 [ 24 ]サン=シールの野戦軍の師団のうち、レイルは4,612人、スーアムは7,712人、ピノは8,368人、シャボは1,988人であった。3個騎兵連隊は1,700人の騎兵で構成され、砲兵隊は約500人の砲兵で構成されていた。[ 25 ]

新たな指揮官に就任したサン=シールは、ナポレオンから直接命令を受けた。皇帝はバルセロナの救出を最重要目標と指示したが、その遂行方法については裁量を与えた。デュエムからの最新情報によると、バルセロナは12月末まで持ちこたえ、食料が尽きると予想されていた。サン=シールは、デュエム救援に向かう前に、まずロザス港を制圧する必要があると判断した。 [ 26 ]ロザス包囲戦はさらに1ヶ月を要し、1808年11月7日から12月5日まで続いた。この作戦は成功したが、フランス帝国軍は約1,000人の死傷者、あるいは病死者を出した。[ 27 ]

ロザスが排除されたことで、サン=シールはバルセロナ救援に力を注ぐことができた。レイユにフィゲラスとロザスの確保とフランスからの道路防衛を任せた後、サン=シールは3個師団、計26個大隊、約1,500人の騎兵と15,000人の歩兵を擁していた。ジローナはフランス軍が進路上を進むべきまさにその途中に位置していた。フランスの将軍はジローナ包囲は不可能だと分かっていた。そこを占領するまでにバルセロナの兵力は枯渇してしまうからだ。ジローナを過ぎると、利用可能な道路は2つあった。マタロ経由の海岸道路は遮断されており、イギリス海軍の砲火に容易に晒される可能性があると考えたサン=シールは、内陸道路を使うことを選択した。計画を成功させるため、帝国軍の将軍はビベスに真意を悟らせないようにし、敵を細部に至るまで打ち負かしたいと考えた。[ 28 ]

戦い

フランス軍の攻勢

カルデウはスペインにあります
カルデデウ
カルデデウ
モージェント川
割れ顎、大きな丸い目、丁寧に梳かされた髪を持つ男性の白黒プリント。毛皮の襟付きのコートを着ており、首元から見えるフリルのついた白いシャツを着ている。
テオドール・フォン・レディングがスペインの右翼を率いた。

1808年11月9日、サン=シールはジローナ対岸のテール川北岸に野戦軍を集結させた。翌日、フランス軍の将軍はまるで包囲するかのように街に進軍した。彼はアルバレスとラサンに戦いを挑むよう誘い込もうとしたが、スペイン軍の二人の将軍は8,000人の兵士が壊滅することを予期し、引きずり出されることを拒んだ。11日、サン=シールは砲兵隊と幌馬車隊をフィゲラスに戻し、ラ・ビスバル・デポルダへと行軍した。そこで補給将校は兵士一人当たり4日分の食料を配給した。兵士一人当たり50発の弾薬を携行し、ラバ隊はさらに一人当たり10発の弾薬を携行した。フランス軍の将軍は大きなリスクを冒していた。軍が山岳地帯に長く留まり続ければ飢えに苦しみ、また戦闘を何度も繰り返せば弾薬切れに陥るだろうからであった。 11月12日、フランコ・イタリア軍はパラモス付近を通過し、フアン・クラロス指揮下のミケレット(カタルーニャ民兵)の部隊と戦った。[ 29 ]

11月13日、サン=シールの軍勢は、マルグラット・デ・マール、マタロー、バルセロナへと続く海岸道路に近いヴィドレレスに迷い込んだ。その夜、帝国軍兵士たちは北にラザンの焚き火、南に他の敵の焚き火を見た。しかしサン=シールはペルピニャンの密輸業者から海岸道路と内陸道路を結ぶ秘密の道を知っていた。14日にその道を探すために派遣されたいくつかの捜索隊はその道を見つけられなかったため、サン=シールは自ら少数の護衛を連れてその道を探しに出発した。これは成功したが、一行はゲリラに捕まりそうになり、必死に戦って脱出しなければならなかった。15日、フランス・イタリア連合軍全体が丘陵地帯を蛇行し、オスタルリックの小さな要塞を迂回して、サン・セローニの内陸道路に到達した。この地で帝国軍はミランスの指揮する小部隊を蹴散らした。サン=シールは部下たちが疲れ果てていたにもかかわらず、街道に沿って兵士たちを急がせ、危険なトレンタパッソスの隘路に到達させた。しかし、そこには誰も駐留していなかった。その夜、フランス・イタリア軍は前方に焚き火の列が見え、スペイン軍の存在を示唆していた。[ 30 ]

11月11日のサン=シール軍の丘陵地帯への進軍の報告は、スペイン軍の陣営に速やかに届いた。ビベスはこれに応じて、レディングと指揮下の先鋒7個大隊、計5,000人の兵士を内陸部の道路監視に派遣した。ミランスは義勇兵3,000人を率いて海岸道路の封鎖を命じられた。カルダグスは帝国軍を阻止するためにあらゆる兵を派遣するよう懇願したが、ビベスは少なくとも16,000人の兵士を残してバルセロナの封鎖を維持した。海岸道路が安全だと分かると、ミランスはサン=セローニに進軍したが、そこで彼の部隊は敗北した。11月15日のこの戦闘の知らせを受けて、ビベスはついにさらに4,000人の兵士を率いて夜通し行軍し、11月16日の夜明けにレディングの援軍を派遣した。カルダグスと残りの12,000人の兵士は、デュエズム軍の封鎖を維持した。その結果、サン=シールの16,500人の軍勢は、ビベス率いるスペイン軍9,000人しか相手にできなかった。ミランスと3,000人以上の兵士は東に展開し、撃退から回復しつつあった。一方、ラサンと6,000人以上の兵士は北のどこかに展開していた。[ 30 ]ガストン・ボダールによると、フランス・イタリア軍は歩兵13,500人、騎兵1,500人、一方ビベス率いるスペイン軍は歩兵8,400人、騎兵600人であった。[ 1 ]ディグビー・スミスは、ビベスが7門の大砲を保有していたのに対し、サン=シールは30門の大砲を保有していたと付け加えている。[ 2 ]

アクション

1800年代初頭の軍服を着た白髪の男性の白黒プリント。肩章と大量の金の組紐が付いたハイカラーのコートを着ている。
ドメニコ・ピノはサン=シールの命令に従わなかったため、彼の師団の最初の攻撃は失敗した。

戦場は東はリナルス・デル・バジェス、西はカルデデウの間にある。 [ 31 ]ベソス川の支流であるモヘント川が北東から南西にこの地域とアウトピスタ AP-7の南を流れている。北からはいくつかの小川がモヘント川に流れ込んでいる。ビベスは午前中にこの陣地に到着したため、防御計画を立てる時間がなかった。その代わりに彼は第一線をリエラ・デ・ラ・ロカ川の背後に、第二線をそのさらに上の丘の後ろに配置した。レディングのグラナダ師団はモヘント川の南まで右翼を守り、ビベスはカタルーニャ軍で中央と左翼を守った。中央の主要道路を見下ろす丘に大砲が 3 門、左翼にさらに 2 門、予備軍に大砲が 2 門あった。ヴィチの小隊が左翼を守っていた。エスパニョーレス軽騎兵連隊の2個大隊と2個中隊が予備として配置されていた。この地域は耕作地の合間に松林とオーク林が点在しており、両軍とも敵の動きを察知するのが困難だった。[ 32 ]

サン=シールは一刻を争う状況を理解していた。最後の食料は既に消費され、弾薬も底をつきつつあり、一刻の猶予もラザンに背後を追われることになる。シャボに3個大隊でトレンタパッソスの隘路を守るよう指示し、フランス軍司令官は残りの23個大隊でヴィヴェスの戦列を突破することを決意した。ピノのイタリア軍師団が先頭に立ち、スーアムのフランス軍師団がそれに続いた。サン=シールはピノに、大隊を縦隊形に保ち、勢いだけで敵の戦列を突破するよう命じた。ピノは一個大隊の展開も、捕虜を取ることさえ禁じられた。[ 33 ]

生え際の後退した、険しい表情の年配の男性を描いたカラー画。腕を組んだ男性は、金色の肩章と金色の組紐、そして胸に赤い帯を巻いた濃紺の軍服を着ている。
ジョセフ・スーハムの熟練フランス軍師団がスペインの防衛線を突破した。

ピノの細長い縦隊がスペイン軍右翼中央を突破しようと前進すると、側面からの激しい砲火を浴び始めた。ピノは命令を無視してパニックに陥り、フォンターネに第2軽連隊と第7線からそれぞれ1個大隊を右翼に派遣した。彼は旅団長ルイジ・マッツケリに第2軽連隊の残りの2個大隊と第4線から3個大隊を左翼に派遣するよう指示した。この攻撃はスペイン軍の第一線を突破したが、第二線が丘の中腹に差し掛かったところで足止めされた。レディングはエスパニョール軽騎兵に突撃を命じ、全軍を前進させた。マッツケリのイタリア軍はひるみ、出発点まで追い返された。[ 34 ]

ちょうどその時、サン=シールが前線に到着し、最初の攻撃の崩壊を目撃した。フランス軍司令官は直ちにスーアム率いる10個大隊に左翼への進撃を指示し、レディング軍の右翼を攻撃した。また、ピノ率いる第2旅団(第1軽騎兵隊と第6戦列からそれぞれ3個大隊)をスペイン軍中央への突撃に派遣した。フォンターヌは2個大隊で敵の左翼の注意をそらし続け、スーアム率いる重騎兵隊はレディング軍の戦列に突撃し、これを粉砕した。一方、ピノ率いる第2旅団はスペイン軍中央を押し戻した。スペイン軍の陣地が崩れ始めると、サン=シールはカルロ・バラビオ率いるイタリア軽騎兵隊に幹線道路への突撃を命じた。騎兵隊が丘を駆け上がると、スペイン軍全体は後方へ逃げ込んだ。[ 35 ]

帝国軍は敵に1,000人の死傷者を出した。さらに、1,500人のスペイン兵を捕虜にし、大砲5門と軍旗2枚を鹵獲した。サン=シールは600人の損失を報告し、そのほとんどはピノのイタリア軍部隊であった。[ 2 ] [ 35 ] [ 1 ]レディングは部下を鼓舞しようとして捕らえられそうになった。ビベスは崖を駆け上がる途中で馬を置き去りにした。彼は海岸にたどり着き、HMS カンブリアンに乗ってタラゴナへ運ばれた。戦闘終了後、ミランズが現場に到着した。ラザンはサン・セローニまでたどり着くことはなく、シャボの小部隊とも接触しなかった。悪い知らせを聞いたラザンは、部隊を率いてジローナへ引き返した。[ 35 ]

結果

16日、カルダグスはデュエムの突破の試みを撃退した。しかし、その夜、ビベスが敗走したことを知ると、封鎖を放棄してリョブレガート川の後方に後退した。スペイン軍はサリアに大量の食料の備蓄を残していった。1808年11月17日、サン=シールの勝利した軍はバルセロナに進軍した。サン=シールは後に、デュエムは感謝の言葉を一言も発さず、バルセロナはあと6週間は持ちこたえられたはずだとさえ主張したと主張した。これに対しサン=シールは冷淡に、即時の救援を懇願するデュエムの伝言のコピーを提示した。[ 36 ]しかし、戦役はまだ終わっていなかった。12月21日、サン=シールの軍はモリンス・ド・レイの戦いでビベス、レディング、カルダグスと対峙した。[ 37 ]

余波

コルーニャ戦役はモリンス・デ・レイの戦いで続行された。

参照

参考文献

  1. ^ a b cボダール 1908年、392ページ。
  2. ^ a b cスミス 1998、272ページ。
  3. ^ゲイツ 2002、10ページ。
  4. ^ a bゲイツ 2002、p. 11。
  5. ^ゲイツ 2002、36~37ページ。
  6. ^オマーン 1902a、36~37ページ。
  7. ^ゲイツ 2002、12ページ。
  8. ^ゲイツ 2002、482ページ。
  9. ^ゲイツ 2002、59ページ。
  10. ^スミス1998、260ページ。
  11. ^スミス1998、261ページ。
  12. ^スミス 1998、265–266ページ。
  13. ^オマーン 1902a、331ページ。
  14. ^オマーン 1902a、327ページ。
  15. ^スミス 1998、264–265ページ。
  16. ^オマーン 1902b、37~39ページ。
  17. ^ a bオマーン 1902b、40~41ページ。
  18. ^フィップス 2011、196ページ。
  19. ^ a bオマーン 1902a、635–636ページ。
  20. ^オマーン 1902a、633ページ。
  21. ^オマーン 1902a、333ページ。
  22. ^オマーン 1902a、319–320ページ。
  23. ^オマーン 1902b、42~43ページ。
  24. ^ a bオマーン 1902a、642–643ページ。
  25. ^オマーン 1902b、44ページ。
  26. ^オマーン 1902b、45ページ。
  27. ^スミス 1998、270–271ページ。
  28. ^オマーン 1902b、59~60ページ。
  29. ^オマーン 1902b、60ページ。
  30. ^ a bオマーン 1902b、61–63ページ。
  31. ^ゲイツ 2002、66ページ。
  32. ^オマーン 1902b、64ページ。
  33. ^オマーン 1902b、64~65ページ。
  34. ^オマーン 1902b、66ページ。
  35. ^ a b cオマーン 1902b、66–67ページ。
  36. ^オマーン 1902b、68ページ。
  37. ^スミス1998、273ページ。

参考文献

  • ガストン、ボダル(1908年)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905)。2021 年5 月 17 日に取得
  • ゲイツ、デイヴィッド(2002年)『スペイン潰瘍:半島戦争の歴史』ロンドン:ピムリコ、ISBN 0-7126-9730-6
  • オマーン、サー・チャールズ・ウィリアム・チャドウィック(1902a)『半島戦争史』第1巻。オックスフォード:クラレンドン・プレス。 2021年5月17日閲覧
  • オマーン、サー・チャールズ・ウィリアム・チャドウィック(1902b)『半島戦争史』第2巻。第2巻。オックスフォード:クラレンドン・プレス。 2021年5月17日閲覧
  • フィップス、ラムゼイ・ウェストン(2011) [1931]. 『フランス第一共和政の軍隊とナポレオン1世元帥の台頭:西部の軍隊 1793年から1797年、南部の軍隊 1793年から1796年3月』第3巻. ピクル・パートナーズ・パブリッシング. ISBN 978-1-908692-26-9
  • スミス、ディグビー(1998年)『ナポレオン戦争データブック』ロンドン:グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9

さらに読む