鉄門の戦い
| 鉄門の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ヨーロッパにおけるオスマン帝国の戦争の一部ハンガリー・オスマン戦争 | |||||||
 ジョン・フニャディとメジド・ベイの戦い（クロニカ・フンガロールム、1488年） | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ハンガリー王国 |  オスマン帝国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ジョン・フニャディ・ジェルジ・レペス † | メジド・ベイ † | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 16,000 [ 3 ] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 3,000 [ 7 ] | 15,000 [ 9 ] 20,000 [ 7 ] | ||||||
鉄門の戦い（古い史料ではヘルマンシュタット/シェベンの戦い）は、1442年3月18日から22日にかけて、ハンガリー王国軍とオスマン帝国軍の間で、マロセントイムレ（現在のルーマニア、サンティンブル）近郊、その後はトランシルヴァニアの鉄門峠で戦われた。ハンガリー軍はフニャディ・ヤーノシュが指揮し、オスマン帝国軍はニコポリスの辺境伯領主メジト・ベイが指揮した。これは、 1437年のスメデレヴォ陥落、1441年のセメンドリアとベオグラードの中間地点でのイシャク・ベグの撃破に続く、フニャディにとってオスマン帝国に対する3度目の勝利であった。
戦闘の争点となった場所
ハンガリー王国におけるフニャディとメジト・ベイの戦い：古い歴史学ではトランシルヴァニアのセーベン（現在のルーマニア、シビウ）とされているが[ 8 ] [ 7 ] [ 10 ]、現代の歴史学ではトランシルヴァニア南西部のフニャド県の鉄門峠（ハンガリー語でヴァスカプ）とされている[ 2 ] [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]歴史家タマーシュ・パロスファルヴィによると、勝利した戦いの場所は、すでにオットーカル・セーケイによってトランシルヴァニア南西部（フニャド県）の鉄門の近くに確実に特定されている。この結論は多数の同時代の文書によって裏付けられているが、パロスファルヴィによると、残念ながら一部の著者は以前の歴史学の誤った主張に依拠し続けている。[ 2 ]
背景
1438年、スルタン・ムラト2世は、ハンガリーに対する記憶に残る最大の襲撃を自ら率いて[ 11 ] 、オスマン帝国のトランシルヴァニア遠征を行った。[ 12 ]オスマン帝国の侵攻はハンガリー南東部を45日間にわたって荒廃させたが、その間オスマン帝国は、市民の抵抗によりオスマン帝国側に大きな犠牲者が出たシェベン（現在のルーマニア、シビウ）を除いて、ほとんど抵抗に遭わなかった。 [ 13 ]
1441年、フニャディ・ヤーノフが権力を握りました。フニャディはセルビアでオスマン帝国を攻撃し、スメデレヴォの戦いでイシャク・ベイを破りました。オスマン帝国のスルタン、ムラト2世は1441年秋、1442年3月にハンガリー領トランシルヴァニアへの襲撃を行うと宣言しました。[ 14 ] 1442年3月初旬、行軍卿メジト・ベイは1万6000人のアキンジ騎兵を率いてトランシルヴァニアに侵入し、ニコポリスでドナウ川を渡りワラキアへ向かい、隊列を組んで北進しました。[ 15 ]
戦い
3月18日、ジェルジ・レペス司教率いる軍勢（2,000人）は、サンティンブル近郊でメジドと衝突した。オスマン軍は数の力で勝利し、フニャディは撤退を余儀なくされたが、メジドはフニャディを追撃しなかった。レペスは捕虜となり、メジドは司教の斬首刑に処した。[ 16 ]
フニャディ軍はヘルマンシュタット近郊で再集結した。シモン・ケメーニ（カモニャイとも呼ばれる）は、トルコ軍に自分がフニャディだと信じ込ませるため、自身の鎧をフニャディの鎧と交換した。カモニャイは正面攻撃を仕掛け、フニャディはメジド軍を迂回した。カモニャイは戦死したが、フニャディはハンガリー重騎兵を率いてメジドに突撃し、トルコ軍を粉砕してメジドを殺害した。フニャディはメジドの首でレペスの首を身代金として買い戻すことができた。[ 17 ]
古典的な歴史学の観点によると、トランシルヴァニアはオスマン帝国の攻撃に不意を突かれた。ヴォイヴォダ・ヨハネ・フニャディは襲撃前にこの地域に到着したばかりで、トランシルヴァニア司教ジェルジ・レペスとともに急いで軍を集め、トルコ軍に突撃した。しかし、軍はギュラフェヘールヴァール（現在のルーマニア、アルバ・ユリア）近郊で敗れ、司教は戦死、フニャディは負傷した。しかし、フニャディはためらうことなく、貴族、セーケイ人、農民など、この地域の人々に武器を取るよう呼びかけ、わずか5日後にはトルコ軍に決定的な敗北をもたらした。しかし、歴史家タマーシュ・パロスファルヴィによると、フニャディはマロセントイムレ（現在のルーマニア、サンティンブル）で行われたこの最初の戦いにはいなかった。トゥローチ年代記には、フニャディがトランシルヴァニアに到着したのは最初の戦闘の直前だったという情報が残されている。この情報の信憑性は、ハンガリー王ヴラディスラウス1世が発布した勅令によると、最初の衝突は予期せず起こったという事実によって強化されている。パロスファリヴィによると、フニャディがすでにトランシルヴァニアでトルコ軍の攻撃を待っていたのであれば、この戦闘が予期せぬものだったはずはない。負傷したフニャディは、わずか4日間で、戦いで疲れた軍を有意義に補充し、撤退するトルコ軍に奇襲を仕掛ける機会はほとんどなかったと思われる。トルコ軍は、自らの損失によって間違いなくより慎重になっていた。また、わずか4日間では、退却するトルコ軍に追いつくことはおろか、有意義な動員を行うこともできなかっただろう。[ 2 ]
フニャディは部隊と共にテメスヴァール（現ルーマニア、ティミショアラ）周辺に陣取り、必要とあらば介入できるよう準備を整えていた。トランシルヴァニアへの到着が遅れ、地元軍が敗北してトランシルヴァニア司教が死亡したのは、オスマン帝国がスラヴォニアにも攻撃を開始していたため、フニャディはオスマン帝国の第二軍が西進するまで待たざるを得なかったためである。[ 2 ]
パロスファルヴィによれば、フニャディが撤退するメジド・ベイに勝利した場所はフニャディ県のヴァスカプ（鉄の門）であった。この戦いの勝利の場所は、既にオットーカル・セーケイによってトランシルヴァニア南西部の鉄の門付近と確実に特定されている。この特定は、数年後、同様の状況下でフニャディ自身が書いた手紙によって裏付けられている。この結論は多数の同時代の文書によって裏付けられているが、パロスファルヴィによれば、残念ながら一部の著者は以前の歴史学の誤った主張に依拠し続けているという。[ 2 ]
余波
フニャディ・ヤンがハンガリー王国南部のトランシルヴァニアでメジト・ベイとオスマン帝国の侵攻軍を破ると、フニャディはオスマン帝国軍をハンガリー国境を越えて追撃し、ハンガリー軍が赤の塔峠からワラキアに侵入すると、フニャディはヴラド2世ドラクルを再びハンガリーの属国とするよう強制した。その後も軍事行動を続け、フニャディは当時までポーランド王の権威を認めていたモルダヴィアのイリエとステファン2世にもハンガリー王への忠誠を新たにするよう強制した。[ 7 ]
トランシルヴァニアにおけるメジト・ベイの敗北とワラキア・モルダヴィア両県の降伏は、スルタン・ムラト2世に復讐心を抱かせ、翌年ハンガリー王国に対する大規模な総攻撃を決意させた。彼は自ら指揮を執るつもりだった。ワラキア県の離反とメジト・ベイの敗北への復讐を直ちに果たすため、スルタンは高名な副官の一人、ルメリアのベイレルベイ（総督）シェハベディンにこの任務を託した。シェハベディンはワラキアとトランシルヴァニアを懲らしめるという強い意志のもと、この任務に志願した。ムラト2世は、両領土の征服が完了するまでは決して帰還しないよう彼に命じた。[ 18 ] [ 19 ]
ヤロミツァの戦いでフニャディはシェハッベディンの軍を壊滅させたが、これはフニャディの生涯で二番目に大きな勝利であり、この勝利を上回るのは1456年のベオグラード包囲戦でオスマン帝国のスルタン軍を敗走させたことだけである。[ 19 ]
引用
- ^ a bジェファーソン 2012、p. 278–286: フニャディの台頭、1440-1442 – 1442年のトルコ戦争。
- ^ a b c d e fパロスファルヴィ、タマス (2001)。「Az 1442. márciusi török hadjárat – Adalékok Hunyadi János első törökellenes harcaihoz」 [1442 年 3 月のオスマン作戦。ヤーノシュ・フニャディの第一次反オスマン闘争に関するコメント] (PDF)。Történelmi Szemle [歴史評論] (ハンガリー語)。XLIII ( 1–2 )。マジャール語 Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet [ハンガリー科学アカデミー – 人文科学研究センター – 歴史研究所]: 43–54。
- ^ a b c Pálosfalvi 2018、p. 93–105：ゴルバツからベオグラードまで、1428–1456 – フニャディの第一次オスマン戦争、1441–1443。
- ^ a b Weiss, David (2020).オスマン帝国のワラキア遠征とヤロミツァ川の戦い（1442年） .
- ^ a bアゴストン、ガボール (2025 年 4 月)。「Oszmán hódítók és az "átkozot Jankó"「 [オスマン帝国の征服者と「呪われたヤンコ」]」ルビコン歴史雑誌。2025 （4）。
- ^ a bフェデレス、タマス (2025 年 4 月)。「Csillag születik」 [スター誕生]。ルビコン歴史雑誌。2025年（4）。
- ^ a b c d eバンラキー、ヨージェフ。「A szebeni csata 1442. marcius 25-én」 [1442 年 3 月 25 日のセーベンの戦い]。マジャル語の nemzet hadtörténelme [ハンガリー国家の軍事史] (ハンガリー語)。ブダペスト。
- ^ a bタルジャン M.、タマス。「Hunyadi Jánoslegyőzi a törököket Szebennél」 [ジョン・フニャディがセーベンでトルコ人を破る]。ルビコン (ハンガリーの歴史情報普及) (ハンガリー語)。
- ^ György Pray、 Annales Regum Hungariae ab anno Christi 997 ad annum 1564 deducti、vol. II (ウィーン: トラットナー、1764 年)、p. 353. 「事実、Turcarum cæsi quindecim millia」
- ^バビンガー 1978、20ページ。
- ^ Jefferson 2012、p. 16–22: はじめに – 目的と範囲。
- ^ジェファーソン 2012、p. 55–67: 教会、公会議、そして十字軍 – フィレンツェ公会議における十字軍プロジェクト。
- ^ジェファーソン 2012、p. 157–167: ハンガリー王 – ジギスムント、アルバート、ウラジスラス。
- ^ジェファーソン 2012、282ページ。
- ^ジェファーソン 2012、283ページ。
- ^ジェファーソン 2012、284ページ。
- ^ジェファーソン 2012、285ページ。
- ^バンラキー、ヨージェフ。「A vaskapui diadal 1442 július havában」 [1442 年 7 月の鉄の門の勝利]。マジャル語の nemzet hadtörténelme [ハンガリー国家の軍事史] (ハンガリー語)。ブダペスト。
- ^ a bジェファーソン 2012、290–291頁。
参考文献
- バビンガー、フランツ（1978年）『メフメト征服王とその時代』プリンストン大学出版局、ISBN 0-691-09900-6。
- ジェファーソン、ジョン（2012年）『ウワディスラス王とムラト皇帝の聖戦：1438年から1444年までのオスマン帝国とキリスト教国の対立』ライデン：ブリル出版社、ISBN 978-90-04-21904-5。
- パロスファルビ、タマス（2018）。ニコポリスからモハーチへ: オスマン・ハンガリー戦争の歴史、1389 ～ 1526 年。オスマン帝国とその遺産: 政治、社会、経済 63. ライデン: Brill。ISBN 978-90-04-37565-9。
出典
- パル・フェルディ。ナジ・ハドヴェゼレク(「Great Warlords」)、Anno Publisher、ISBN 963-9066-66-4
