イスマイリアの戦い
| イスマイリアの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ヨム・キプール戦争の一部 | |||||||
 イスマイリア郊外のアブ・アトワで破壊されたイスラエル軍の戦車 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 エジプト |  イスラエル | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| アブド・エル・ムニム・ハリル・イスマイル・アズミー・アリ・ヘイカル・オサマ・イブラヒム | アリエル・シャロン・アムノン・レシェフ・ハイム・エレズ・ダニー・マット | ||||||
| 強さ | |||||||
| 1個空挺旅団2個コマンド大隊 | 1個装甲師団：2個装甲旅団、1個空挺旅団 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
イスマイリアの戦いは、ヨム・キプール戦争の終盤、 1973年10月18日から22日にかけて、エジプトのスエズ運河西岸に位置するイスマイリア市南部で、エジプト軍とイスラエル国防軍（IDF）の間で行われた戦闘である。この戦闘は、イスラエル国防軍が開始したより大規模なアビライ・レフ作戦の一環として行われた。この作戦は、イスマイリアを占領し、それによってスエズ運河を越えるエジプト第2野戦軍の大部分の兵站・補給線を断つことを目的としていた。
イスラエル国防軍は、グレートビター湖の北端にある運河の西側に新たに築いた橋頭保を突破し、デヴェルソアからイスマイリア方面へ攻勢を開始した。エジプト軍の空挺部隊とコマンド部隊の連合軍は、イスラエル国防軍の歩兵と装甲部隊からの圧力が高まる中、さらに北方の防衛線に後退しながら、遅滞戦を繰り広げた。10月22日には、イスマイリア運河沿いの陣地を含む最後の防衛線を占拠していた。数は劣勢だったものの、イスラエル軍は都市を占領しようとする最後のイスラエル軍の試みを撃退し、その後、国連停戦が発動され、戦闘は終結した。エジプト軍は、イスマイリア防衛において戦術的、戦略的に勝利し、スエズ運河東岸における大軍の包囲を阻止し、補給線を確保した。
背景
1973年10月6日、エジプトはバドル作戦を開始し、ヨム・キプール戦争が始まった。エジプトはスエズ運河を渡りイスラエル占領下のシナイ半島東岸に橋頭保を築くことに成功し、イスラエル予備軍による反撃は失敗した。10月10日までに前線沿いの戦闘は小康状態となった。[ 1 ] [ 2 ]シリア戦線の崩壊とイスラエルのゴラン高原を越えてシリア侵攻開始を受け、エジプトのアンワル・サダト大統領は、上級指揮官らの抗議と反対にもかかわらず、戦略上重要なシナイ山岳地帯を制圧する攻勢を命じ、戦争目標をスエズ西岸を越えて拡大した。サダト大統領はイスラエルの圧力をシリアから逸らそうとした。10月14日の攻勢は計画も実行もまずく、エジプトは大きな損失を被り、何の目的も達成できなかった。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
エジプトの攻勢が失敗したことでイスラエル軍が主導権を握り、直ちにアビライ・レブ作戦を開始した。これはエジプト軍2軍の間を抜けて運河を渡り、東岸のエジプト軍を包囲して補給線を遮断することを目指したものであった。楽観的な計画だったため作戦は順調に始まったが、すぐに問題に直面する。イスラエル軍は、予想外にエジプト軍の抵抗に遭い、運河への回廊を確保するのに苦労した。この戦いは後に中国農場の戦いとして知られるようになった。数日間の激戦の後、イスラエル軍は運河への道路を確保し、10月18日までにグレートビター湖の北端にあるデヴェルソアに2つの橋を架けた。翌日までには、3つのイスラエル機甲師団が運河を渡河していた。2個師団はスエズ市に向けて南に進軍し、一方アリエル・シャロン少将指揮下の第143機甲師団はイスマイリアを占領すべく北に進軍し、運河を渡る第2野戦軍の3個エジプト師団への補給線を遮断しようとした。[ 6 ] [ 7 ]
プレリュード
運河の西岸には、高さ30メートル（98フィート）にも及ぶ一連の城壁が築かれており、エジプト軍はこれを「要塞」と呼んでいた。開戦当初、エジプト軍はこれらの要塞を利用して東岸のイスラエル軍に直接砲撃を行った。グレート・ビター湖とイスマイリア運河の間には、北から南にかけて、デヴェルソワールのポンプ場、セラバウム村、トゥスカン村、ヘネイダック村、ジェベル・マリアム村の5つの要塞があった。 [ 8 ]この地域は主に農地で、堤防や灌漑用水路が点在していたが、大きな障害にはならなかった。いくつかの村と数多くの農場があり、特にマンゴーやオレンジの果樹園が多かった。木々が密生していたため、車両の通行は困難だった。イスラエル軍はここを「ジャングル」または「ベトナム」と呼んだ。[ 9 ]スエズ運河の西側にはスウィートウォーター運河が平行して走っており、運河地帯の住民とその都市に淡水を供給していた。この運河は、カイロ近郊のナイル川から東に流れ、イスマイリアのティムサ湖に至るイスマイリア運河から分岐していた。イスマイリア運河には4つの橋があった。最初の橋はイスマイリアのアブ・ガムス橋だった。イスマイリア西郊のナフィシャ村には鉄道用と車両用の橋が2つあった。さらに西にはアッパー橋と呼ばれていた。[ 10 ]工兵は、イスラエル軍の手に落ちた場合に備えて橋に爆破用の電線を張っていた。第2軍の予備軍には第10機械化歩兵旅団と第118機械化歩兵旅団が含まれ、後者はイスマイリア運河の北岸の要塞化された防衛線を占拠していた。[ 11 ]
第81、第85、第89大隊（それぞれ3個中隊で構成）からなる第182空挺旅団は、イスマイリア南部の地域をイスラエル軍の攻勢から防衛する任務を負っていた。アズミー大佐は旅団の大半を率いて10月17日深夜にナフィシャに到着し、第2軍司令官のアブド・エルムニム・ハリル准将から説明を受けた。ハリルは西岸の拠点を空挺部隊が確保すべき目標と特定した。その城壁は東岸のエジプト軍に火力支援を提供するために使用できるためである。空挺部隊はまた、セラバウムとそこにあるスウィートウォーター運河にかかる橋も守ることになっていた。[ 8 ] [ 12 ]
アテフ・モンシフ中佐指揮下の第85空挺大隊は、最近のデヴェルソワに対する反撃に参加していた。デヴェルソワの特定地域を突破し、滑走路の一部を占拠したにもかかわらず、空挺部隊と支援装甲車は数で大きく劣勢であり、反撃は失敗した。大隊は約100人の死者、行方不明者、負傷者を出し、10月18日夜明けまでに再編成のためインシャス軍事基地に撤退した。この地域にいた他のエジプト軍は、コマンド部隊と第129サイカ（電撃）集団の第73大隊のみだった。サイカ集団はセラバエウム、デヴェルソワ、および近隣のアブ・スルタン軍事基地でも激しい戦闘に参加していた。10月17日遅くまでに、大隊の2個中隊はセラバエウム防衛のためデヴェルソワ近辺から北方へ撤退するよう命じられていた。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
10月18日、シャロン率いる運河を渡河した師団には、ダニー・マット大佐率いる第243空挺旅団と、ハイム・エレズ大佐率いる装甲旅団が含まれていた。イスラエル軍の橋頭保を北方に拡大したいと考えていたシャロンは、アムノン・レシェフ大佐率いる装甲旅団からなる3番目の部隊が西岸に渡河する許可を得て、10月19日にこれを行った。空挺部隊と装甲部隊の一部は10月16日からイスラエル軍の橋頭保をほとんど抵抗なく守っていたが、レシェフ旅団はチャイナファームで激しい戦闘を繰り広げ、イスラエル軍の増援部隊に救出されるまでそこにいた。[ 16 ] [ 17 ]
戦い
初日
10月18日の朝、イスラエル軍の空挺部隊が北方への最初の進撃を開始した。シャロンは、その方向への攻撃開始の許可をまだ得ていなかったが、攻撃を命じた。イスラエル軍の大隊が、ハーフトラックに騎乗した1個中隊を先頭に、セラバエウム方面に進軍した。その後、村は第73サイカ大隊の1個中隊により占領され、守備隊は損失を補うために1個小隊の増援を受けた。イスラエル軍は町に近づくにつれて銃撃を受け始めたが、大隊長は前進を決断した。村に入ったとき、彼らは激しい抵抗に遭遇し、先頭のハーフトラックが切断された。中隊長のアサ・カドモニ大尉を含む14人が、なんとか家屋の一軒に隠れた。カドモニは複数の接近路をカバーする陣地を構え、他の兵士から弾薬を受け取った後、3時間以上その陣地を守り、10～15メートル（33～49フィート）の距離からエジプト軍と交戦し、LAW対戦車兵器で彼らの陣地を攻撃した。装甲兵が部隊に接近し、救出に成功したが、イスラエル軍はエジプトの圧力を受けて撤退した。この攻撃で空挺部隊は11名が死亡、27名が負傷した。カドモニはこの日の功績により武勇勲章を授与された。 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
サイカ大隊のもう一つの中隊は、アブ・スルタンのすぐ北に陣取っていた。10月17日から18日にかけての夜に撤退命令を受けたにもかかわらず、エジプト軍は数で大きく劣勢であり、戦闘の激しさから撤退することができなかった。そのため、ヘイカルはサイカ中隊の陣地を含む地域への集中砲火を命じたが、意図せず友軍の誤射による死傷者が発生した。砲撃が収まった直後、イスラエル軍の空挺部隊が朝方に攻撃を開始し、白兵戦を含む激しい戦闘が続いた。両軍とも大きな損害を被ったが、サイカ大隊は陣地を守り抜いた。夜になると両中隊は撤退した。第73大隊は10月18日の戦闘で将校11名を含む85名の死傷者を出し、その後再編成のため撤退した。[ 21 ]
その朝、アズミーの空挺部隊は南下して目標地点に到達し、比較的容易に到着した。第89大隊はジェベル・マリアムとポンプ場の間にある5つの拠点すべてを占領した。指揮官は最南端の拠点に戦力を集中させるのではなく、5つの拠点すべてに均等に部隊を分散させるという誤りを犯した。しかし、ポンプ場の城壁から空挺部隊はデヴェルソワにあるイスラエル軍の舟橋をはっきりと視認し、橋に向けられていた砲撃を修正した。第2軍の砲兵部隊は翌日までほぼ絶え間なく砲撃を続け、時には橋に命中させることもあった。エジプト軍の橋に対する砲撃は、戦争の終わりまでイスラエル軍に大きな損害を与えることとなった。[ 17 ] [ 22 ] [ 23 ] [注 1 ]
エジプト軍の砲撃の正確さにイスラエル軍は警戒を強め、装甲車を用いてポンプ場の拠点を攻撃し、これを占領した。大隊長は反撃のために戦力を集中させる代わりに、当初拠点に配備されていた戦力のみを用いて反撃し、奪還を試みたが、兵力不足のため必然的に失敗に終わった。一方、第81大隊はセラバウムに到着し、主に鉄道駅の南側、イスラエル軍がオルチャと呼ぶ丘に防衛線を築いた。この時点で、シャロン師団とイスマイリア運河の間には、この2個空挺大隊しか配置されていなかった。[ 12 ] [ 25 ]
その日の午後、エジプトの参謀総長サアド・エル・シャズリーは、サダト大統領の要請により、イスマイリアの第二軍司令部に到着した。シャズリーは状況を評価し、ハリルと協力してイスラエル軍の進撃に対抗する計画を策定しようとした。彼らは、第15機甲旅団を東岸から撤退させてイスマイリア北部に予備軍として維持し、東岸のエジプト軍に南方への攻撃を行わせて運河へのイスラエルの回廊を断つ、または少なくとも狭めることに合意した。一方、アズミーの旅団はイスマイリア運河南部の防衛を継続し、サイカ部隊を追加投入する。シャズリーは対戦車兵器に関する大きな問題も解決した。アズミーの旅団には対戦車兵器がほとんどなかった。 1944年10月、ソビエト連邦は東岸に最初の攻勢を支援するために派遣されていた、 AT-3サガーとRPG-7を装備した対戦車誘導ミサイル（ATGM）大隊を解任された。この大隊と第118歩兵旅団に属する2番目の大隊は、10月18日中に東岸から撤退し、部隊に復帰した。シャズリーとハリルは、サダトと陸軍大臣アフマド・イスマイルから直接、東岸からいかなる部隊も撤退させてはならないという命令を受けていたが、それに従わなかったため、比較的秘密裏にこれらの命令を実行した。[ 26 ] [ 27 ]しかし、決定されたいくつかの措置は実施されなかった。[注 2 ]
2日目
アムノン・レシェフ率いる装甲旅団はその朝、橋渡しを完了し、シャロン師団に合流した。ちょうどシャロン師団がイスマイリアへの攻撃開始の正式な承認を得た直後だった。その間に、第85大隊はインシャス基地で再編成を終え、イスマイリアに戻り、再びアズミーの指揮下に入った。[ 29 ] [ 30 ]第129サイカ部隊は再編成のためイスマイリア北部のアブ・スウィールに撤退し、ヘイカルもまた、部隊の新たな作戦地域について知らされた。その目的は、アッパー・ブリッジと、その橋を含む重要なカイロ・イスマイリア砂漠道路の防衛であった。[ 31 ]
シャロンはマットに、北方へと進軍してセラバエウムに向かうよう命じた。そこでは第81大隊の空挺部隊が防衛線を占拠していた。攻撃はまたも失敗し、シャロンはマットの左翼にレシェフを派遣した。機械化歩兵を擁する約30両の戦車からなる大隊を率いるレシェフは、優れた機動力を生かしてエジプト軍陣地の側面を攻撃した。[注 3 ]塹壕では激しい接近戦が繰り広げられ、オルチャ陣地に向けて追加部隊が投入された。空挺部隊は午後の間に防衛線を突破されたと報告し、その後、セラバエウムのスウィートウォーター運河にかかる橋を爆破して撤退した。イスラエル軍は同地域のエジプト軍陣地を占領し、オルチャの丘にエジプトの主要無線傍受局があることを発見した。オルチャの占領により、同地域におけるエジプト軍の防衛線は崩壊した。空挺部隊は北へ5キロ離れたアイン・ガシン村まで撤退し、アズミーは第89大隊にセラバウムの城壁を放棄し、隣接するトゥスカンの拠点へ撤退するよう命じた。この城壁はイスラエル軍によって占拠されており、運河を挟んだエジプト軍陣地への砲撃に利用された。エジプト軍はトゥスカンに急遽防衛線を敷いた。[ 30 ] [ 33 ] [ 34 ]この新たな防衛線はイスマイリアの南12キロ強に位置していた。[ 35 ]
一方、カイロのエジプト総司令部（GHQ）は、第139サイカ集団を2個大隊と共にイスマイリアへ派遣した。彼らに与えられた任務は、デヴェルソワール地域までのイスラエル軍を排除し、スエズ運河にかかるイスラエルの橋を破壊することであった。この任務のためにフロッグマンの一団が配属されたが、集団は装甲車や重火器を持たず、輸送手段は大型軍用トラックのみであった。GHQは第2軍司令部をいかなる計画にも含めず、実際には10月19日の朝、サイカ集団が既にカイロからイスマイリアへの移動を開始していたときに、第2軍に作戦を通知した。これが第2軍司令部を驚かせ、ハリルは憲兵隊に第139サイカ集団の車両をアブ・スウィールで停止させ、集団司令官のオサマ・イブラヒム大佐をイスマイリアの司令部に到着させるよう命じた。イブラヒムはその夕方に到着し、ハリルとシャズリーに会った。イブラヒムの目的が空想的で達成不可能なものであったことを知った二人は衝撃を受け、当時のGHQの混乱ぶりを物語っていた。ハリルは作戦全体を中止し、サイカ部隊を第二軍の指揮下に置いた。イブラヒムは新たな命令をGHQに伝えた。真夜中までにハリルの司令部に戻り、GHQからの返答を知らされた。イブラヒムは当初の任務を続行することになった。[ 36 ]
3日目と4日目
10月20日の日の出から、イスラエル空軍は終日、イスマイリア、近隣のアル・ガラア軍基地、そしてジェベル・マリアムを標的とした空襲を開始した。前進する地上部隊への近接航空支援も提供された。イスラエル軍の航空機は時限信管付きの兵器とナパーム弾を使用し、エジプト軍の士気をくじいた。[ 37 ]シャズリー大佐は同日夕方にイスマイリアを離れ、カイロに戻り、総司令部（GHQ）に軍況の厳しい評価を提出した。西岸におけるイスラエルの脅威に対抗するため、機甲部隊を撤退させるという彼の勧告は深刻な指揮統制上の危機を引き起こし、最終的に撤退は行われなかった。[ 38 ]
シャロンはその日、師団の攻撃を再開し、マット旅団が右翼、エレズ旅団が中央、レシェフ旅団が左翼に分かれて、セラバウムから北進した。進撃は東はスエズ運河、西はスウィートウォーター運河の間の全域に及んだ。夜明けまでに、トゥスカンとアイン・ガシンの両軍が攻撃を受けた。第89大隊はトゥスカンの拠点に全戦力を集中させていたが、そこではイスラエル軍の優勢な機甲部隊と機械化部隊の激しい圧力にさらされていた。アズミーは状況を第2軍司令部に報告し、進撃してくるイスラエル軍が来る前にスウィートウォーター運河近くの橋を爆破して一帯を水没させる許可を求めた。しかし、ハリルは運河がスエズ市に至る民間人の重要な飲料水源であるため、そうしないよう厳命した。しかし、空挺部隊にとって状況は悪化の一途を辿り、アズミーは間もなく橋を破壊し、近隣の灌漑用水路の一部を破壊した。これにより一帯は洪水に見舞われ、イスラエル軍の戦車は車体まで泥水に浸かった。そのため、マット旅団の空挺部隊が中央で先鋒を務めることになり、装甲旅団は機械化歩兵部隊に徒歩で前進を強いられた。トゥスカン軍の陣地は激しい空挺砲撃と砲撃を受け続け、正午までに包囲された。死傷者による損失により、大隊には戦闘可能な空挺部隊が約120名残残っていた。[ 39 ] [ 40 ]
一方、第81大隊は午後までアイン・ガシンを防衛し、その後ネフィシャへ撤退した。再編された第85大隊は、ジェベル・マリアム、ヘネイダック、トゥスカンの占領を命じられた。大隊長のモンシフ中佐は偵察中に、トゥスカンがイスラエル軍の大部隊に包囲され、激しい砲火を受けていることを知り、大隊の防衛をジェベル・マリアムとヘネイダックのみに限定した。ジェベル・マリアムには大隊主力部隊（空挺部隊2個中隊を含む）を投入し、ヘネイダックには1個中隊を配置した。[ 41 ]
第139サイカ集団は、その任務をGHQに確認され、日没時にイスマイリアから南下を開始した。両大隊は縦隊を組んで前進し、それぞれが先鋒として1個中隊を前に進めた。イブラヒム大佐は偵察のために4個哨戒隊を先に送ったが、帰還したのは1個中隊のみで、残りは行方不明とされた。サイカ集団が南下すると、イスラエル軍の圧力を受け北へ撤退する第81および第89大隊のエジプト空挺部隊の集団に遭遇した。部隊がアイン・ガシンに近づくと、イスラエル軍の待ち伏せを受けた。輸送車両が数台被弾した後、先鋒部隊がイスラエル軍と交戦し、激しい銃撃戦が繰り広げられた。兵士たちは車両を降り、近くの農場や果樹園に身を隠した。車両と輸送船は大きな困難を伴い撃退され、サイカ部隊全体は間もなくアブ・アトワ村の南方、イスマイリアの南約3キロメートルに位置する陣地へと撤退を開始した。イブラヒムは砲撃支援を要請したが、イスラエル軍は彼の無線網を妨害していたため、アラビア語で通信した。そのため、イスラエル軍の砲撃は彼の部隊に降り注いだ。しかし、マンゴーの木々が密集していたため、砲弾の命中半径が小さく、破片からの掩蔽物も確保できたため、エジプト軍の死傷者はほとんど出なかった。[ 42 ]
イスマイリア運河への撤退
一方、ヘイカルはイブラヒムと連絡を取り、命令変更のためイスマイリアの司令部に到着するよう要請した。イブラヒムは真夜中過ぎに到着した。ハリルは、長くて延々と続く交渉の末、GHQを説得して作戦を中止させ、エリート部隊を自殺的な任務に費やすのではなく、第139サイカ集団をイスマイリアの要塞化支援に任命することに成功した。そして、GHQは最終的にこれを受け入れた。イブラヒムはアブ・アトワとネフィシャの占領と防衛を任された。彼は部隊を再編し、10月21日の夜明けまでに両村をそれぞれ1個大隊ずつで占領した。[ 37 ]
惨敗寸前だったにもかかわらず、サイカと第85大隊の空挺部隊の活躍は、エジプトの防衛を強化し、イスラエル軍の攻撃撃退に貢献した。ティムサ湖の南では、激しい攻防が繰り広げられ、シーソーゲームが続いたが、10月20日の夜までにイスラエル軍は進展を見せず、エジプト空挺部隊はトゥスカンを完全に掌握した。トレバー・N・デュピュイによると、この時までにイスラエル軍の砲撃により、カイロとイスマイリアを結ぶ主要道路は通行不能になっていた。[ 30 ] [ 43 ]
アズミーは夜間にイスラエル軍のトゥスカンへの激しい砲撃により第89大隊との連絡を失った。10月21日の朝、イスラエル軍は再び攻撃を仕掛け、空挺部隊は再び攻撃を撃退した後、撤退した。日暮れまでに大隊はトゥスカンの拠点を放棄し、北方へと撤退した。アズミーは第81大隊と第89大隊をイスマイリア競技場へ撤退させ、再編成させた。イスラエル軍はまた、同日夜明けに装甲車と歩兵を航空および砲兵の支援とともにヘネイダックへ攻撃し、正午前に同地を占領した。そこで空挺部隊は北へ撤退し、ジェベル・マリアムで第85大隊の残り部隊と合流した。そこは現在第182空挺旅団が占領している唯一の防衛陣地であり、イスマイリア前のスエズ運河最後の陣地であった。[ 30 ] [ 41 ]
イスラエルの指揮権紛争
この間、イスラエル南方軍司令官でシャロン首相の上官であるシュムエル・ゴネン少将とハイム・バルレフ少将は、イスラエル橋頭堡への回廊を広げるため東岸に軍を派遣するようシャロン首相に圧力をかけ続けたが、シャロン首相は攻撃は不要だとしてこれらの命令を繰り返し無視した。ゴネンはついにシャロン首相に軍を東岸へ移動させ回廊を広げるための総攻撃を行うよう命令を出した。シャロン首相は攻撃開始の任務を負った東岸の機甲旅団への増援として戦車5両を送っただけだった。その結果、イスラエル軍は大きな損害を被り、攻撃は撃退された。ゴネン少将とバルレフ少将にデービッド・エラザール中将が加わり、今度はレシェフ旅団を派遣してシャロン首相に攻撃を再開するよう命じた。しかしシャロンはこれに反対し、もし任務を成功させればエジプト第2軍は崩壊し、イスラエルの回廊と橋頭保に対するエジプトの脅威はなくなると主張した。彼は、南方軍司令部の躊躇がなければ、既にイスマイリアを包囲できていたはずだと反論した。上層部が譲らなかったため、シャロンは指揮系統を迂回し、モシェ・ダヤン国防大臣に連絡を取り、ダヤン大臣は東岸への更なる攻撃を中止させた。その結果、シャロンはイスマイリア奪還に向けた最後の攻勢に、自身の注意と3個旅団の努力を集中させることができた。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
5日目
エジプトの準備
エジプト軍が最終防衛線を占拠する中、ハリルはイスラエル軍によるイスマイリア運河の渡河を阻止することに注力した。この目的のため、彼は様々な砲兵部隊から大量の火力を集中させた。イスラエル軍の渡河後、第2軍砲兵司令官のアブド・アル＝ハリム・アブ・ガザラ准将は、イスマイリア運河北側の射撃拠点に約10個砲兵大隊を再編成し、スエズ運河東岸のエジプト軍部隊の師団砲兵隊から8個大隊を追加で編入した。こうしてアブ・ガザラは、1回の砲撃に12～16個大隊、合計約280門の砲兵を投入することができた。彼はまた、対戦車防御を組織し、最東端の上部橋に8門のサガーランチャーを設置し、6門のBRDMにサガーランチャーを配備した。[ 48 ]
第118機械化歩兵旅団は、イスマイリア運河の橋梁を占拠する陣地に配置され、市街地と近隣のアル・ガラア軍基地の防衛にあたった。第85空挺大隊は、イスマイリア市街地と市街地への主要進入路を見下ろす、その極めて重要な要衝であり優位な位置にあることから、ハリル将軍から「最後の弾丸と最後の兵士までジェベル・マリアムを守り抜く」よう直々に命じられた。第2軍の支援砲兵に加え、第182空挺旅団の120mm迫撃砲大隊（18門）がジェベル・マリアムの空挺部隊に配属され、彼らの火力を大幅に増強した。第139サイカ集団は、2個大隊がアブ・アトワとネフィシャを占拠し、ネフィシャの大隊から1個中隊が予備として配置された。防衛の準備をしている間に、サイカは、農民を中心にできるだけ多くの家財道具や家畜を持って北へ逃げ、道路を塞いでいる多数の民間人に直面した。[ 49 ]
イスラエルの最後の攻撃
10月21日から22日にかけての夜通し、エジプト軍が集中させた大規模な砲兵部隊がイスラエル軍への攻撃を開始した。エジプト軍は攻撃のための指揮所と戦車集中地帯、特にセラバウムとアイン・ガシンを攻撃ルートとして特定し、イスラエル軍の攻撃中も激しい火力支援を続けた。[ 50 ]午前中、イスラエル軍航空機はエジプト軍の陣地を攻撃し、ジェベル・マリアム、アブ・アトワ、ネフィシャ、アル・ガラア基地に集中攻撃を仕掛け、正午にはイスマイリアのアブ・ガモース橋を破壊した。この時、装甲兵と歩兵からなる中隊規模の部隊がアッパー・ブリッジとネフィシャの橋梁に向けて進撃したが、サガーミサイルによって撃退された。[ 51 ]
午前10時頃、イスラエル軍は攻撃を再開し、ジェベル・マリアム、アブ・アトワ、ネフィシャ方面へ進撃した。ジェベル・マリアムの空挺部隊は激しい戦闘を繰り広げたが、有利な位置を活かして午後遅くには攻撃を撃退した。一方、イスラエル軍はアブ・アトワとネフィシャのサイカ陣地に対し、砲撃と迫撃砲の集中砲火を浴びせた。正午、イスラエル軍の前衛部隊はサイカ偵察部隊と交戦し、イスラエル軍は戦車2両とハーフトラック1両を失った。午後1時、イスラエル軍空挺部隊が偵察もせずにアブ・アトワを攻撃し、待ち伏せ攻撃を受けて壊滅した。空挺部隊は50人以上の死傷者を出し、戦車4両を失った後、攻撃は終了した。[ 51 ]
同時に、2個戦車中隊と機械化歩兵が近接航空支援を受けながらネフィシャを攻撃した。ネフィシャを担当していたエジプト軍の特殊部隊大隊は、非常に近距離で激戦が続いた末、攻撃を撃退した。イスラエル軍は戦車3両、ハーフトラック2両、そして多数の兵士を失った。一方、ネフィシャのサイカは、将校4名を含む特殊部隊員24名と、将校3名を含む負傷者42名を出した。[ 47 ] [ 51 ]エドガー・オバランスは、午後にサイカが反撃し、シャロン軍の一部をスウィートウォーター運河沿いに押し戻したと述べている。[ 52 ]イスラエル軍の攻撃は完全に敗走した。[ 14 ] [ 53 ]
余波
日が暮れると、国連安全保障理事会決議338号に基づく停戦が午後6時52分に発効し、戦闘は終結した。多数のイスラエル軍負傷者が依然として戦場に残っていた。シャロン首相はヘリコプターによる負傷者の搬送を要請したが、バル＝レフ外相は、暗く戦場付近にヘリコプターを着陸させるのは危険すぎるとして拒否した。イスラエル軍はとにかく戦場から負傷者を救出しようと奔走し、負傷者の大半を搬送するまでに約4時間を要した。日の出時には、イスラエル軍空挺部隊とエジプト軍サイカ部隊は、互いの陣地間の距離が20メートル以内であることに気付くこともあったが、停戦は維持された。[ 55 ] [ 56 ]
エジプトの戦況が悪化し、GHQが混乱に陥っていた時期に、エジプト空挺部隊とコマンド部隊の連合軍は戦術的・戦略的勝利を収めた。シャロンのイスマイリアへの進撃は阻止され、第2軍の兵站線は依然として安全であった。[ 57 ] [ 58 ]
エジプト軍は都市防衛の成功を頑強な抵抗のおかげだとしているが、シャロンは戦後も南軍の干渉によりイスマイリアを占領できなかったと断固として主張し続けた。[ 53 ]イスラエルの野党議員であったシャロンは、 政治的問題がイスマイリアへの進撃を妨げたと主張した。[注 4 ]シャロンは部下たちに「リクード党の書記がここにいる」と頻繁に言って激励した。 [ 47 ]
10月20日、イスラエル軍の攻撃を遅らせるため、イスマイル・アズミー大尉が直接の命令に違反してスウィートウォーター運河の橋を爆破したため、停戦から3日後の10月25日に指揮官の職を解かれた。[ 59 ] 10月18日の行動でイスラエル最高の軍事勲章を授与されたアサ・カドモニ大尉は、後に政府の防衛政策に抗議して勲章を返還した。[注 5 ]
停戦後の和解
イスラエル人ジャーナリスト、アブラハム・ラビノビッチは、ヨム・キプール戦争に関する記述の中で、数日間にわたる激しい戦闘に巻き込まれたにもかかわらず、戦闘を生き延びたイスマイリア地区のエジプト軍とイスラエル軍兵士は、南部で最初の停戦が破られ戦闘が再開された後も、最初に和解した兵士たちの中に数人いたと記している。10月23日の朝、ギデオン・シャミール大尉率いるイスラエル空挺部隊がイスマイリア運河付近に展開していた時、シャミールはおそらく前夜交戦した部隊のエジプト軍特殊部隊が100メートル足らず離れた果樹園に陣取っているのを目撃した。担当地区でのこれ以上の殺戮を阻止したいシャミールは、部下に援護を指示し、アラビア語を話せる兵士を連れて特殊部隊の元へ行き、エジプト軍を驚かせないよう「停戦、平和」と叫んだ。二人のイスラエル人が姿を現すと、特殊部隊員たちは発砲を止め、すぐに中隊長を呼び出し、中隊長はアリ少佐だと名乗った。[ 60 ]
両者は発砲を避け、双方に負傷者が出ないようにすることで合意した。アリは、サダト大統領がイスラエルとの停戦だけでなく和平を望んでいると予測し、シャミールを驚かせた。その後数日間、両軍の兵士はそれぞれの陣地の間の空き地に出て親交を深めた。近隣の地区で発砲事件が発生すると、それぞれの陣地に戻る。当初は夜間であればエジプト軍が発砲していたが、イスラエル軍は発砲を控え、やがてエジプト軍も発砲をやめた。間もなく、コマンド部隊と空挺部隊は毎日会合を開き、コーヒーを飲み、バックギャモンやサッカーを楽しみ、互いに親交を深め、時にはクムジット（エジプト軍が羊を屠殺し、イスラエル軍が母国から送った食料を贈呈する儀式）を開くようになった。ここでエジプト軍とイスラエル軍が示した模範は、すぐに他の地区にも広まり、シャロン首相でさえ、この「地域休戦」の成否を自らの目で見るに至った。ある時点で、アリはシャミールにカイロ訪問の許可を得たと伝えたが、イスラエルの諜報員はエジプトが彼から情報を得ようとしていると疑い、それを却下した。[ 60 ]
ラビノビッチはこう書いている。
エジプトの特殊部隊とイスラエルの空挺部隊は、それぞれの軍の先鋒を務めていた。これらの士気の高い戦士たちが、自らの力で立ち去ろうとする最初の機会に武器を手放し、戦場で共に食事を共にしたことは、この戦争がもたらした結果を物語っていた。[ 60 ]
注記
- 脚注
- ^エドガー・オバランスによれば、イスラエル軍はエジプトの砲兵の能力を高く評価していた。デヴェルソワ検問所への一夜の砲撃で、「 100人以上のイスラエル人が死亡し、数百人が負傷した」 [ 24 ] 。
- ^第15機甲旅団は西岸に戻ることはなく、東岸へのエジプト軍の反撃は中止された。 [ 28 ]
- ^シャズリーは午前9時25分にGHQにこの特定のイスラエルの攻撃を通知するメッセージを送っており、「敵はファイエドとセラバエムの40から50台の戦車でこの地域に集団で広がっている。彼の軍隊は大混乱を引き起こしている。」（アラビア語の原文は次のように読む。「.العدو ينتشر في مجموعات داخل」 المنطقة من ٤٠ الى ٥٠ دبابة في فايد و سرابيوم. قواته تعيث في الأرض فسادا") sic [ 32 ]
- ^実際、シャロンは、アブラハム・アダン少将がイスラエル軍のスエズ運河横断を利用して南下する許可を自身よりも優先的に与えられたと主張し、その優先権は政治的な理由によるものだと主張した。アダン少将は10月23日にスエズ市に到達し、包囲した。 [ 47 ]
- ^イスラエルにおける戦後の反政府抗議運動の詳細については、モッティ・アシュケナージを参照。 [ 20 ]
参考文献
- 参考文献
- デュピュイ、トレバー・N. (2002). 『つかみどころのない勝利：アラブ・イスラエル戦争 1947-1974』 ミリタリー・ブック・クラブ. ISBN 0-9654428-0-2。
- ジョージ・ガウリッチ（2000年）『決定的勝利のアルバトロス：1967年と1973年のアラブ・イスラエル戦争におけるエジプトとイスラエルの戦争と政策』グリーンウッド・パブリッシング・グループ、ISBN 0-313-31302-4。
- ハマド、ガマル（2002年）『エジプト戦線における軍事戦闘』（アラビア語版）（初版）ダール・アル・シュルーク、ISBN 977-09-0866-5。
- オバランス、エドガー（1997年）『勝利者なし、敗北者なし：1973年のアラブ・イスラエル戦争』プレシディオ出版、ISBN 0-89141-615-3。
- ラビノビッチ、アブラハム（2004年）『ヨム・キプール戦争：中東を変えた壮大な出会い』ショッケン社、ISBN 0-8052-1124-1。
- 引用
- ^ハマド（2002）、85～200頁
- ^ガウリッチ（1996）、27～55頁
- ^ハマド（2002）、237–276ページ
- ^ガウリッチ（1996）、55～57頁
- ^デュピュイ（2002）、485–490頁
- ^ハマド（2002）、pp.293–412, 435–436
- ^ガウリッチ（1996）、59～65頁
- ^ a bハマド（2002）、426–428頁
- ^オバランス（1997）、229ページ
- ^ハマド（2002）、559ページ
- ^ハマド（2002）、438ページ
- ^ a bオバランス（1997）、p.235
- ^ハマド（2002）、429–430、432–433頁
- ^ a bガウリッチ（2000）、p.220
- ^オバランス（1997）、236ページ
- ^ハマド（2002）、436ページ
- ^ a bデュピュイ（2002）、p.527
- ^デュピュイ（2002）、527–528頁
- ^ハマド（2002）、429–430頁
- ^ a bオバランス（1997）、p.238
- ^ハマド（2002）、430–431ページ
- ^オバランス（1997年）、235～236ページ
- ^ハマド（2002）、428～429頁
- ^オバランス（1997年）、241、248ページ
- ^ハマド（2002）、429ページ
- ^ハマド（2002）、433–435ページ
- ^ガウリッチ（2000）、220、223頁
- ^ハマド (2002)、pp.447–451、pp.785–786
- ^ハマド（2002）、544、436頁
- ^ a b c dデュピュイ（2002）、p.528
- ^ハマド（2002）、552–553ページ
- ^ハマド（2002）、544ページ
- ^オバランス（1997）、243ページ
- ^ハマド（2002）、545-546ページ
- ^ハマド（2002）、558ページ
- ^ハマド（2002）、554–556ページ
- ^ a bハマド（2002）、p.557
- ^ガウリッチ（2000）、223～224頁
- ^ハマド（2002）、550–551ページ
- ^オバランス（1997）、242ページ
- ^ a bハマド（2002）、pp.551–552
- ^ハマド（2002）、556–557頁
- ^オバランス（1997）、247ページ
- ^ガウリヒ（2000）、226ページ
- ^デュピュイ、528～529ページ
- ^ハマド（2002）、558–559ページ
- ^ a b c dオバランス（1997）、pp.248–249
- ^ハマド（2002）、561–563ページ
- ^ハマド（2002）、563-564頁
- ^ハマド（2002）、562、564頁
- ^ a b cハマド（2002）、p.566
- ^オバランス（1997）、249ページ
- ^ a bデュピュイ（2002）、p.529
- ^ Walsh, Declan (2018年3月4日). 「北朝鮮ミサイルが必要？ カイロ大使館に電話を」ニューヨーク・タイムズ. 2018年4月2日閲覧。
- ^ハマド（2002）、567ページ
- ^オバランス（1997）、262ページ
- ^ガウリヒ（1996）、73ページ
- ^ガウリッチ（2000）、220、231頁
- ^ハマド（2002）、551ページ
- ^ a b cラビノヴィッチ (2004)、513–515 ページ。
- オンライン出版
- ジョージ・ガウリッヒ（1996年）『1973年アラブ・イスラエル戦争：決定的勝利の重荷』アメリカ陸軍指揮幕僚大学戦闘研究研究所、 97頁。一部抜粋:
北緯30度28分48秒 東経32度19分12秒 / 北緯30.4800度、東経32.3200度 / 30.4800; 32.3200
