1881年以来のビーグル海峡地図作成

1830年代にロバート・フィッツロイによって探検されたビーグル水道地域は、チリとアルゼンチンによって植民地化された最後の地域の一つでした。寒冷な気候、他の居住地域からの距離の遠さ、そして輸送手段と生活手段の不足により、この地域は政府の任務から遠ざかっていました。

このページに掲載されている地図を見ると、この地域の航海士や探検家、そして国境を決定しなければならなかった政治家たちの地理に関する知識の不足が伺えます。しかしながら、1881年にチリとアルゼンチンの間で国境条約が締結された時点では、ビーグル水道地域においては少なくとも主要な島々と水路は分かっていました。

ビーグル海峡仲裁裁判所は、当該区域の地図を詳細に検討し、次のように述べた。^{[ 1 ]：§163}

最後に、裁判所は、1881年条約に基づき[ピクトン諸島、ヌエバ諸島及びレノックス諸島]群がチリ領であるとの結論は、条約の解釈、特に上記55～111項に示された解釈に基づいており、確認または確証のためにのみ考慮された本件の地図とは無関係であることを改めて強調したい。119項以降で論じた特定の地図についても、同様のことが当てはまる。

— §163

1881年以前

1881年にチリとアルゼンチンの間で国境条約が締結される以前、パタゴニアとティエラ・デル・フエゴ諸島の領有権については合意に至っていませんでした。チリとアルゼンチンは1984年に定められた国境の両側の領土を自国の領土であると主張していましたが、アメリカ合衆国とヨーロッパ列強は、マゼラン海峡沿いのチリの集落、そして後に都市となったプンタ・アレナスが1843年から存在していた にもかかわらず、これらの土地と島々をしばしば「無主地」とみなしていました。

• 1881年以前のパタゴニアとティエラ・デル・フエゴの地図
• 
  1862 年のフランスの地図: パタゴニアとティエラ デル フエゴは無主領土であるが、パタゴニアはアルゼンチンが領有権を主張している。
• 
  米国の地図 1835: チリの西パタゴニア。東パタゴニアとティエラ・デル・フエゴはRes nulliusです。
• 
  米国の地図 1872: チリの西パタゴニアとティエラ デル フエゴ。東パタゴニアはRes nullliusです。
• 
  1875 年のアルゼンチン地図: チリの西パタゴニア、アルゼンチンの東パタゴニア、ティエラ デル フエゴ。

1881年から1888年までの1881年国境条約の一貫した解釈

1881 年から 1888 年にかけて、ほぼすべてのアルゼンチンの地図で、ピクトン島、レノックス島、ヌエバ島がチリ領として示されています。

チリの地図はすべて、島々をチリ領土として示してきました^{[ 1 ]。§144.2は、} ここに示した技師アレハンドロ・ベルトランの地図も同様です。この国境線は現在、両国に有効です。

この時期にはいくつかの反対地図（アルゼンチン地図）が存在したが、裁判所は境界線が「異常」であるため信頼できないと宣言した。（下記参照）。

『アルゼンチンの絵』の地図、1881 年

1881年7月23日の国境条約で定められた境界線を示すアルゼンチン初の地図の部分複製は、1881年11月10日発行のブエノスアイレス紙「ラ・イルストラシオン・アルヘンティーナ」に掲載されました。ここに複製されたコピーは、国境条約の交渉・調印を行ったアルゼンチン外務大臣ベルナルド・デ・イリゴイエン博士がブエノスアイレスの英国全権公使に提出したものです。原本は英国公文書館に所蔵されています。英国外務大臣は、濃い網掛けの領域「マゼラン海峡、ティエラ・デル・フエゴ島の半分、そして南部の島々すべてを含む」は、最近の条約によってチリに割譲されたものである、というコメントを添えて、アルゼンチン政府に送付しました。^{[ 1 ]：§122} （イリゴイエン地図の下）

フランシスコ・ラツィーナの地図、1882年

ここに複製されたこの地図は、1881年の国境条約後、チリによって最初の公式アルゼンチン地図とみなされているが、その後アルゼンチン政府によってその公式性は否定された。この地図は、当時のアルゼンチン内務大臣ベルナルド・デ・イリゴイエン（以前は外務大臣を務めており、その立場で1881年の国境条約に署名した）の命により、1883年に国立統計局長フランシスコ・ラツィーナ博士が発行した公式出版物「ヨーロッパ移民の場としてのアルゼンチン共和国」^{[ 1 ] : §126–128} （1882年のラツィーナ地図参照）に掲載するために作成が命じられた。この地図はスペイン語、英語、ドイツ語、フランス語、イタリア語で12万部発行された。この公式地図では、ビーグル水道の南側に位置する島々はすべてチリ領として示されている。

チリ共和国の公式地図、1883年

ここに一部転載されているこのチリの公式地図は、「チリ政府の命令により、共和国の小学校での使用を目的として、最新のデータに基づいて」1884年にアレハンドロ・ベルトランによって作成されたものです。技術者であったベルトランは、チリ・アルゼンチン国境の画定を任務とする国境委員会のメンバーでした。当時、この地図はチリ水路局によって承認されました。この地図では、ビーグル水道の南側からホールン岬までのすべての島がチリの領有権下にあると示されています。1881年以降、すべてのチリの地図にはこの国境線が示されています。

「アルヘンティーノ地理研究所」の地図、1886 年

1882年、アルゼンチン地理学研究所はアルゼンチン共和国の一般地図と地図帳の発行を決定した。この作業は、1875年に既に共和国の地図を出版していた、著名なコルドバ大学（アルゼンチン）の教授、アルトゥーロ・シールストラングに委ねられた。地図帳は研究所によって「国家政府の後援の下」で「作成・出版」された。^{[ 1 ]：§137} ここに複製された地図帳のプレートXXVIIには「ティエラ・デル・フエゴおよびマルビナス諸島の総督府」という表題が付けられ、1885年に作成され、翌年に出版された。ご覧のとおり、地図にはビーグル水道の中央を通る境界線が描かれており、ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島、そして南にホーン岬まで広がるその他の島嶼や小島がすべてチリの領有権下にあることを示しています。

アルゼンチン共和国と近隣諸国の一般地図、1886年

1886年のアルゼンチン共和国と近隣諸国の一般地図。ここに示されている地図には、「最新の公式データに基づいて」、また「最新の計画とスケッチを考慮して」 、チリとの国境を画定する委員会のアルゼンチン専門家であるフランシスコ・モレノと、軍印刷局長のホセ・オラスコアガ中佐によって作成されたと記されている。^{[ 1 ]：§148}

地図の右下には、議会図書館所蔵の碑文が刻まれています。

ご覧のとおり、国際境界線はビーグル水道の中央に沿って引かれており、ピクトン、ヌエバ、レノックス、そして南にホーン岬まで広がるその他の島々や小島はすべてチリの領有権下にあることを示しています。

フランシスコ・ラツィーナの地図、1888年

ここに複製されたこの地図は、1888年にブエノスアイレスで出版された『アルゼンチン共和国の地理』（ Geografía de la República Argentina ）に収録されています。編集はラジュアンで、アルゼンチン統計研究所の所長であり、数多くの学会の会員でもあったフランシスコ・ラツィーナが担当しました。「この作品は『アルゼンチン地理研究所』の『リバダビア賞』（ Gran Premio Bernardino Rivadavia）を受賞し、アルゼンチン当局はヨーロッパやその他の地域への配布のために多数の複製を発注しました。」^{[ 1 ]：§157a} 審査員は、エスタニスラオ・ゼバロス、バルトロメ・ミトレ、フリオ・アルヘンティーノ・ロカ、ドミンゴ・ファウスティーノ・サルミエント、ギジェルモ・ラウソン、ルシオ ・V・マンシージャが務めました。^{[ 2 ]}

最南端の地域では、国際境界線はビーグル水道の中央に沿って引かれ、州島（Isla de los Estados）の南まで伸びています。ここでは、ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島、そしてホーン岬までの南に広がるその他の島嶼と小島がチリの領有権下にあると示されています。

アルゼンチンの 2 つの地図、マリアノ・パス・ソルダン、1888 年

ペルーとチリの間で悲惨な太平洋戦争(1879-1883) が勃発した際、ブエノスアイレスに避難したペルーの地理 学者マリアノ・フェリペ・パス・ソルダンは、 1888 年にアルゼンチンの地図を 2 枚描きました。

• (上)アルゼンチン共和国地図(フルサイズの地図を参照)と
• (下)アルゼンチン共和国の地図(フルサイズの地図を参照)。

地図の関連セクションは左側に表示されます。

ソルダンは、『Diccionario geográfico estadístico nacional argentino』の20 ページ (1885 年) に次のように書いています。

エスピリトゥサント島の海底までの海域、緯度 52 度 40 分、南緯 52 度 40 分、メリディアーノ デ ロスの緯度 68 度 34 分、運河ビーグルまでの距離が一致します。アルゼンチン共和国と東海岸の島々および領土の常駐、チリの島々は南ビーグル運河の南、オルノス岬とフエゴ島の西海岸にあります。ナバリノ島、ウォラストン、ラ・エルミータ、メルシェル、レノックス、ピクトン、ヌエバ島、メノレス島、ホスト国、国境を越えて、アルゼンチンの島々に会いに行きましょう。

（翻訳）

ティエラ・デル・フエゴ島では、緯度 52° 40' のエスピリトゥ・サント島を起点として南に伸び、子午線 68° 34' と一致してビーグル水道に達する線が境界となっている。この線より東側にある島と領土はすべてアルゼンチン共和国に属し、ビーグル水道の南側からホーン岬までの島々とティエラ・デル・フエゴ島より西側にある島々はチリに属する​​。また、ナバリノ島、ウォラストン島、ラ・エルミタ島、メルシェル島、レノックス島、ピクトン島、イスラ・ヌエバ島、その他の小島、およびオステ島の一部は境界となる子午線の東側にあるため、これらすべての島がアルゼンチン領であることは明らかである。

南チリ地図では、ピクトン島とヌエバ島はアルゼンチン領、レノックス島はチリ領とされている。一方、ヘネラル地図では、係争中の島々はすべてチリ領とされている。

パス・ソルダンによる 1881 年の国境条約の解釈におけるこの点とその他の方向転換 (下記参照) により、仲裁裁判所は彼の地図を証拠書類から除外しました。

パス・ソルダンの他の地図では、係争中の島々がチリ領として示されています。

• Gobernación de la Tierra del Fuego y las Islas Malvinas (フルサイズの地図を参照)
• ティエラ・デル・フエゴ・イ・マルビナスの地図(フルサイズの地図を参照)

アルゼンチン共和国と近隣諸国の地図、1889年

ここで部分的に再現された地図は、1889 年にブエノスアイレスで J. Duclout によって作成され、E. Nolte によって出版されました。

南部地域では、国際境界線はビーグル水道の中央を通って水道の東口を越えて描かれ、ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島、およびホーン岬まで南に広がるその他の島嶼と小島はすべてチリの領有権下にあることが示されている。

アルゼンチンの政策転換

時が経つにつれ、アルゼンチンでは国境条約の新たな解釈に向けて継続的に取り組む姿勢が顕著になっていった。例えば、1885年にはマリアノ・パス・ソルダンの地図が発表されたが、この地図はティエラ・デル・フエゴ島から南極まで垂線を引いていたが、これは仲裁裁判所が「条約の分割基準とは無関係な架空の線」と評した。1891年、アルゼンチン政府は外務省に「国際国境局」を設置し、1893年には、既に出版されている国土地理に関する著作は、外務省の声明がない限り、公式に承認されたものとみなされないという法令を​​発布した。

1889年、アルゼンチン共和国の1889年パリ万国博覧会参加を公式に後援した「アルゼンチン共和国の農業と昇降」の一部として、アルゼンチン共和国地図が発行された。この地図を含むこの地図では、1881年条約第3条（諸島条項におけるアルゼンチンの帰属）の記載に重大な誤りがあった。^{[ 1 ]：§157b}

...アルゼンチン共和国のアプリケーション: スペイン、フランス、フランス、アトランティック、パタゴニアの東洋の国々...

...スタテン島、それを囲む小島、およびティエラ・デル・フエゴの南とパタゴニア東海岸 にある他の大西洋の島々はアルゼンチン共和国に属する...（強調追加）

元のテキストの代わりに:

...スタテン島、その隣の小島、およびティエラ・デル・フエゴ島の東、パタゴニア東岸の大西洋上のその他の島々はアルゼンチン共和国に属する...（強調追加）

1881年国境条約に関するアルゼンチンの見解、「仲裁裁判所の報告書と決定」に基づいて描かれた地図、[ http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XXI/53-264.pdf

地図の審査の結果、仲裁裁判所はアルゼンチンで発行された3枚とロンドン（アルゼンチン大使館発行）で発行された1枚の地図の有効性を否定しました。地図は現在公開されていませんが、裁判所はすべての拒否者に簡潔な地図説明（地図上のテキストを参照）を提供し、左側に示すように国境線を再構築することができました。

地図の有効性を判断するために、裁判所は次の除外基準を使用しました。

脚注102

これには二つの点がある。(i) 条約第3条第一項に基づき、ティエラ・デル・フエゴ島のグランデ島におけるエスピリトゥ・サント岬からビーグル水道への垂線は、そこで意図的に停止されていたため、垂線を延長して海峡を横断し、マレー湾を南下してウォラストン諸島を過ぎる境界線を示す地図は、条約で想定された境界線を反映することは到底できない。(ii) この地図は、それによって、そして同様に色分けによって、PNL諸島だけでなく、ナバリノ島とエルミート諸島もアルゼンチン領として示していた。しかし、これらの地域は、条約の島嶼条項に基づくチリ領有権に関する「ビーグル水道の南側」という表現のいかなる解釈においても「ビーグル水道の南側」にあった。

拒否された地図は次のとおりです。

1. 1885 年パス・ソルダン地図、カルロス・ベイヤー発行: このバージョンは南極への垂線を延長したため廃棄された。「この地図も同様に、条約の分割基準とは無関係な架空の線を示していた」。
2. 1887年にロンドンのアルゼンチン情報局が発行した地図：脚注102はこの地図に関するものです。この地図は「1881年の条約の下では根拠がない、全く空想的な境界線である」という理由で却下されました。この地図は翌年のアルゼンチン情報局によって修正され、修正後の地図はこちらにリンクされています。
3. パス・ソルダン地図の「ラジュアン」版。これらの版は1887年から1890年にかけて出版された。1881年条約のパス・ソルダンについては、合計4つの異なる解釈が知られている。「アルゼンチンの地図2枚、マリアノ・パス・ソルダン、1888年」（上）と、こちら（左）の2枚を参照。こうした二転三転を踏まえ、法廷は次のように結論を下した。「わずか5年間でこのような二転三転が起こったことは、何の説明も示されていないように思われるが、パス・ソルダンに基づく一連の地図全体の信憑性に疑問を投げかけるものである。また、その理由についても疑問が残る。」
4. ペリサ地図は1888年に出版され、1881年条約に基づく国境線を示したアルゼンチン初の公式地図としてアルゼンチンから裁判所に提出された。^{[ 1 ] : §153} この地図には若干異なる版がいくつか存在し、国境線が海峡の北岸を通るものと南岸を通るものとがある。裁判所は「この結果（国境線）は、たとえ条約のいかなる解釈からも完全に導き出せないとしても、あまりにも突飛であり、真剣に受け止めることはできない」と述べてこの地図を却下した。

異なる国境線が描かれたアルゼンチン初の公式地図、1898年

この部分的に複製された地図は、1898年から1902年にかけてアルゼンチン政府が英国仲裁に提出したアルゼンチン証拠の第14号として含まれていた「アルゼンチン共和国南部地域の予備地図」と題された地図に対応するものである。これは、ビーグル水道付近において、1881年のチリとの国境条約で定められたものとは異なる国境を示したアルゼンチン初の公式地図である。地図からわかるように、境界線はビーグル水道からピクトン海峡およびリッチモンド海峡の方へ逸れて、レノックス島とヌエバ島の間に及んでいる。そのため、ピクトン島とヌエバ島はアルゼンチン領、レノックス島はチリ領として表示されている。ホーン岬までの南方に広がる島々や小島は、引き続きチリの領有権下にあるものとして示されている。 1898年から1902年にかけての英国仲裁において、マゼラン海峡以南の領土については争点とされなかったことを想起すべきである。したがって、チリもアルゼンチンも、ここに転載したアルゼンチンの地図に示されている境界線について具体的な言及をしていない。

モートチャネル

左の画像は、1945 年にアルゼンチン地理軍事研究所によって発行された、縮尺 1:2,500,000 の地図の一部で、新しい「運河の堀」が描かれています。

ティエラ・デル・フエゴで金が発見された後、ルーマニアの冒険家フリオ・ポッパーは「アルゼンチン地理学研究所」（軍事地理学研究所の前身）でビーグル水道の進路変更について講演しました。彼は、水道はサン・ピオ岬には達せず、 「プンタ・ナバロ」でナバリーノ島とピクトン島を南に流れていると主張しました。^{[ 3 ]：69} 1899年、アルゼンチン海軍にフアン・P・サエンス・バリエンテ大佐の指揮下にある船ARAアルミランテ・ブラウン（1880）にビーグル水道の水路測量を命じました。アルゼンチンの測量はビーグル水道の変更に関するアルゼンチンの説を裏付けるものであり、そのため研究所は1901年に新しい地名を記したその地域の新しい海図を刊行しました。彼らは、ティエラ・デル・フエゴの海岸、ピクトン島の対岸に位置するモート湾（バヒア・モート）を（新たな）モート水路へと拡張した。この新たな水路はプンタ・ナバロからカボ・サン・ピオまで達した。その結果、ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島はテラ・ヌリウス（Terra Nullius）となった。これは、1881年の条約においてこの地域における「ビーグル水道の南」以外の島々について言及されていないためである。この地名はイギリスとアメリカ合衆国に開示された（アメリカ合衆国水路局は『南米水先案内人』（1916年） 246ページでアルゼンチンの名称「モート水路」を使用している ）。隣国チリには通知されず、1904年になって初めて、アメリカ合衆国が編纂したこの地域の新しい海図を通して、新たな名称が知らされた。当時中尉、後に（1943年）アルゼンチン外務大臣セグンド・R・ストルニは、これらの変更を正当化した。

「湾」という言葉には明確な意味がなく、この地域の形状から水路の意味合いが強いため、これは論理的な修正です。しかし、必ずしも必要ではなかったと認識しています。

— ラファエル・サンティバニェス・エスコバル、ロス・デレチョス・デ・チリ・エン・エル・ビーグル^{[ 4 ]}

1967 年のソ連のビーグル水道地図では、アルゼンチンの地名「堀水道」が使用されていました。1967年のソ連地図を参照してください。

この新しい名称は定着せず、忘れ去られました。1984年にチリとアルゼンチンの間で締結された平和友好条約には、ビーグル水道についてのみ言及されています。^{[ 5 ]}

アルゼンチン共和国とチリ共和国の南部地域、1904年

この地図の南部がここに再現されているのは、トーマス・ホルディッチ大佐が1898年から1902年にかけて英国仲裁に関する作業の直後に執筆した著書『国王裁定の国々』に収録されている。1902年の英国仲裁裁定後、同裁定で示された国境線を定める作業の過程で、ホルディッチは仲裁には含まれていなかったビーグル水道地域を訪れた。ビーグル水道地域では、地図は国際境界線を水道の東口を越えて通過するように示している。ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島、そしてホーン岬まで南に広がるその他の島々は、チリの領有権下にあると示されている。

同じゾーンを示す他のヨーロッパの地図:

• シュティーラー・ハンダトラス 1889
• ラ・グランデ・エンサイクロペディ 1890
• シュティーラー・ハンダトラス 1891
• アトランテ・モンディアル・ホエプリ 1899

アルゼンチン軍の地図、1905年

この「1905年アルゼンチン領土軍管区区分図」の複製は、アルゼンチン陸軍省の軍事速報、第4年、第1巻、1905年5月1日、第140号に掲載されました。アルゼンチン軍管区は異なる色で区別されており、ビーグル水道の南からホーン岬までの領土は省略されており、チリの領土であると理解されています。

「アルゼンチン共和国新地図」。オフィシナ デ カルトグラフィア アルゼンチン、1914 年

パブロ・ルートヴィヒによって作成された「アルゼンチン共和国の新地図」（1914 年）の部分複製。完全な地図は、Nuevo mapa de la República Argentina (1914)の下にあります。地図では、ピクトンとヌエバはアルゼンチンの統治下にあり、レノックスはチリの統治下にあります。

「アルゼンチン地理軍事研究所」のウシュアイアのシート、1967 年

アルゼンチン軍事地理学研究所（Instituto Geográfico Militar）発行の1967年版ウシュアイア地図の復元。境界線と海洋地名のみが著作権のある原本からコピーされている。同様の地図は1948年に発行されている。^{[ 6 ]}

ビーグル海峡水域に示されている国際境界線は、1977年4月18日の仲裁判断によって最終的に終結した地域におけるアルゼンチンの領有権主張と一致しています。ヌエバ島は地図上に示されておらず、ピクトン島とレノックス島は部分的に示されており、アルゼンチン共和国に属するものとして色分けされています。しかしながら、ホーン岬まで南に広がるその他の島嶼および小島はすべてチリの領有権下にあるものとされています。

アルゼンチンの公式地図では、地理学的名称「OCÉANO ATLÁNTICO SUR 」（南大西洋）がオステ島の南、ウォラストン諸島およびエルミット諸島の西部​​、つまりホーン岬の西経1度以上に位置するように見える。これは、アメリカ大陸最南端の海洋地名に関するアルゼンチンの1978年のテーゼ、すなわちホーン岬が太平洋と大西洋の境界であるというテーゼと矛盾する。その理由としては、1938年にオスロで開催された水路会議に出席したアルゼンチン代表団が、西経68度43分（チリ領ディエゴ・ラミレス諸島を通る）を太平洋と大西洋の境界と定めようとしたことが挙げられる。^{[ 3 ] : 97}

仲裁後の地図

国家再編プロセス（1976-1983）の間、領土ナショナリズムと地政学の概念に基づき、アルゼンチンの地理学は島々の領有を「重要な問題」として維持し、ある種のアルゼンチンの明白な運命に従うために「南への行進」を要求した。

19世紀後半の古典的な地政学[思想]、地理決定論、軍国主義、国家安全保障論の原則、そしてコーポラティブ・ナショナリズムの最も粗雑な生物学的メタファーは、地理学者の声明、会議、声明の中で、さりげなく、あるいは平易な言葉で、隠されて、注目されることができる。

— 地理、ゲリラ、ナシオナリズム。 La Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar、1976 ～ 1983 年。^{[ 7 ]}

ビーグル号紛争、フォークランド紛争、リオ・デ・ラ・プラタ流域の利用問題は、地理的な話題を通じて一般大衆の関心と世論の関心事となった。

1979年にアルゼンチン教育省によって承認されたイサク・フランシスコ・ロハス提督の著書

この画像は、アルゼンチンの元副大統領で元アルゼンチン海軍司令官のイサック・ロハス提督（右）とアルトゥーロ・メドラノが編纂した書籍「大西洋上のアルゼンチン、太平洋上のチリ」の表紙に掲載された地図の複製です。^{[ 8 ]}この地図はアルゼンチン教育省によって承認されており、学校や高校で教えるのに使用されています。

この本は、アルゼンチンが島々に対する領有権を主張していることを、いわば正当化している。ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島、そしてホーン岬子午線以東のすべての島々がアルゼンチン領であるだけでなく、チリのプエルト・トロ村を含むナバリノ島の東側もアルゼンチンの領有権下にあるとされている。

アルゼンチン切手、1983年

フォークランド紛争後、 1983年に発行された切手ではホーン岬島はアルゼンチン領として記載され、ビーグル水道の東口にあるピクトン島、レノックス島、ヌエバ島はアルゼンチンのように網掛けで描かれている。^{[ 9 ] [ 10 ]}

アルゼンチンパスポート 2011

アルゼンチンのパスポートの裏面には南米の地図が掲載されており、アルゼンチンが南米大陸とメルコスール（南米共同市場）内でどの位置にあるのか、アルゼンチンの南極領有権とフォークランド諸島がアルゼンチンの一部として記載されている。マゼラン海峡、ティエラ・デル・フエゴ島のチリ領、そしてビーグル水道以南のすべての島々 を含む、チリ領マガジャネス地域の大部分は消滅した。

分析

1881年の国境条約に関するアルゼンチンの様々な解釈。「アルゼンチン図鑑」の赤線は、最初のものとチリのものの順に現在有効である。

1881年国境条約に関するアルゼンチンの多様な見解とチリの唯一の見解の対比は、これ以上ないほど鮮明である。1881年国境条約の解釈は、1888年当時のアルゼンチンの地図作成における空想力と知性を極限まで試したように思われる。なぜなら、彼らは同一の文書から8本以上の異なる国境線を発見したからである。いずれにせよ、 1977年4月18日の報告書と決定において、仲裁裁判所は次のように判決を下した。

条約直後、つまり 1881 年から少なくとも 1887/88 年にかけて、アルゼンチンの地図では PNL グループが一般にチリ人として示されていたことは疑いの余地がありません。

— §148 ^{[ 1 ]}

アルゼンチンの科学者カルロス・エスクデとアンドレス・シスネロスは、『アルゼンチン共和国外部の歴史』の中で、1881年の国境条約の履歴を次のように述べている^{[ 2 ]}

1881 年から 1902 年にかけて、チリのオトルガル島で政治活動を行った政府の重要な文書が作成されました。

（英語：）

一連の文書は、1881 年の条約の署名者、アルゼンチンの政治家、および 1881 年から 1902 年までのアルゼンチン政府の目的が、島々をチリに譲渡することであったことを証明しています。

^{カール・ヘルネカンプ[ 11 ]} 、アネグレート・I・ハッファ^{[ 12 ]}、アンドレア・ワグナー^{[ 13 ]}も同様の意見を述べている。

参照

• フォークランド諸島の領有権紛争
• フォークランド紛争

参考文献

1. アルゼンチン共和国とチリ共和国間のビーグル海峡仲裁、仲裁裁判所の報告書および決定
2. エスクデ、カルロス;シスネロス、アンドレス、「El canal de Beagle se transforma en una nueva cuestión de litigio a partir de 1904」、Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas (スペイン語)、2010 年 12 月 12 日のオリジナルからアーカイブ、 2012 年12 月 10 日に取得
3. 「Los derechos de Chile en el Beagle」ラファエル・サンティバニェス・エスコバル著、アンドレス・ベロ編集長、1969年、サンティアゴ・デ・チリここ
4. 「Los derechos de Chile en el Beagle」ラファエル・サンティバニェス・エスコバル著、アンドレス・ベロ社説、1969年、サンティアゴ・デ・チリ、ここ、p. 66:「Como la palabra bahía Carece de unasignificación absolutamente precisa y en este cascorreme mejor la designación de canal por la configuración del lugar, aunque reconocemos por nuestra parte que no fué essential」ラファエル・サンティバニェス・エスコバルは25日の記事から引用。 1904 年 4 月のブエノスアイレスの新聞「ラ プレンサ」および 1904 年 5 月の雑誌「ボレティン デル セントロ ナバル」の記事より。
5. 1984 年の条約では海上国境について次のように規定されています: Artículo 7°。アルゼンチン共和国とチリ共和国のマル・デ・ラ・ゾナ・オーストラルと運河ビーグルの境界線は、3月の関係を制限します...
6. チリ外装大臣、 Relaciones Chileno-Argentinas、La controversia del Beagle、ゲンフ、スイス、1979 年、英語およびスペイン語
7. チカレーゼ、ギレルモ・グスタボ (2009)、Geografía、guerra y nacionalismo。 La Sociedad Argentina de Estudios Geograficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar、1976 ～ 1983 年、Departamento de Geografía、Universidad Nacional de Mar del Plata、Argentina、2011 年 9 月 16 日のオリジナルからアーカイブ、12 月 10 日に取得2011年

   XIX における罰金の地政学、地理決定論の生物医学、軍事精神の喪失、DSN の原則と国家主義企業の国家安全保障、国際的な言語の統一ラスマニフェスタシオン、デクララシオン、そしてロスジオグラフォスのポネンシアス。

   また、記事新聞社説 (2004)、El reclamo boliviano y las relaciones argentino-chilenas、Mendoza、Argentina : Los Andes 、 2013 年 2 月 26 日のオリジナルからアーカイブ、2013 年2 月 26 日に取得:

   原則として、アルゼンチンの法律の伝統を確認し、カタルーニャの状況を把握します。国家の無責任な行為、歴史学国立大学の「専門家」の不正行為、マニオブラとゴビエルノの再調査、そして再調査の総括。

8. Rojas、Isaac F. および Medrano、Arturo L.、「Argentina en el Atlántico Chile en el Pacífico」、2° Edición、1979 年、Editora Nemont、1978 年、ブエノスアイレス、アルゼンチン。
9. jhonatan (2010)、Colección de monedas、billetes y estampillas、Funtener.org Comunidad de Descargas、2012 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ、2011 年12 月 9 日に取得
10. Walter, Klinefelter (1992), Falkland Islands , internet: danstopicals.com, archived from the original on 26 April 2012 , retrieved 9 December 2011
11. Hernekamp、Karl、 Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal。イベロアメリカクンデ研究所、ハンブルク、1980 年、ドイツ語、p. 13: «Noch während der Amtszeit Irigoyens、der unter den Präsidenten Avellaneda und Roca den Vertrag von 1881 ausgehandelt hatte、interpreierten ganz augenscheinlich Argentinien wie Chile die für die Beagle-Region einschlägigen Bestimmungen übereinstimend dahingehend、daß PNL unter die Klausel "südlich des Kanals" fielen、demnach chilenisches Territorium seien。最高の情報は、カートグラフィー、最新技術、アルゼンチンの知識、知識、知識を備えたものです。»。
12. アネグレット・I・ハッファ:ビーグル-コンフリクトとフォークランド（マルウィネン）-クリーグ。 Zur Außenpolitik der Argentinischen Militarregierung 1976–1983。 Weltforum Verlag、ミュンヘン/ケルン/ロンドン、1987 年、 ISBN 3-8039-0348-3、ドイツ語 p. 96
13. アンドレア・ワーグナー:ビーグル・カナルのアルゼンチンとチリの対立。アイン ベイトラグ ツー デン メトデン フライドリッヒャー ストライターレディグン。 Verlag Peter Lang、フランクフルト am 1992、 ISBN 3-631-43590-8、ドイツ語、p. 106 : «履歴書: 1881 年に、ドイツのアルゼンチンのカルテンが存在し、Rechtauffassung チリの幅広いシュピーゲルテンが出現し、1881 年にアブシュルス デ グレンツベルターゲスが発見されました。 nur die chilenische Auffassung wiedergegeben.»

参考文献

• アルゼンチン共和国とチリ共和国間のビーグル海峡仲裁、仲裁裁判所の報告書と決定
• Escudé、Carlos and Cisneros、Andrés、Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas、スペイン語のオリジナル[1]からアーカイブ。
• チリ外装大臣: Relaciones Chileno-Argentinas、La controversia del Beagle。ゲンフ、スイス、1979 年、英語とスペイン語
• 1984年平和友好条約本文、国際連合への写し、英語
• マテオ マルティニッチ、Cartografía Magallánica 1523–1945、ISBN 956-7189-07-2、マガジャネス大学、1999 年

外部リンク

• チリの新聞エル・メルキュリオの特別版、クアンド・チリの特別版、サンティアゴ・デ・チリ、2005 年 9 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。エルネスト・ビデラ、ハイメ・デル・ヴァッレ、ヘルムート・ブルナー、マルセロ・デルペシュ、ルシアーノ・ベンハミン・メネンデスなどの現代の証言者とのスペイン語でのインタビュー。