動物保護区
ニューヨーク州ファームサンクチュアリの牛たち。ヤギ、ヒツジ、ブタ、ニワトリ、ウサギなどの家畜も飼育されています
様々な環境から救出された動物たちを収容するカリフォルニア州のザ・ジェントル・バーンの羊とラマ

動物保護区は、動物たちが生涯を暮らし、保護される施設です。 [ 1 ]さらに、保護区は人間と動物の関係を変革するための実験的な舞台でもあります。[ 2 ]動物保護区には、住民の種によって5つのタイプがあります。コンパニオンアニマル保護区、野生動物保護区、エキゾチックアニマル保護区、養殖動物保護区、クジラ目保護区です。

動物保護施設とは異なり、サンクチュアリでは通常、動物たちに新たな飼い主を探そうとはせず、それぞれの動物が自然死（病気または保護施設内の他の動物による）するまで飼育します。施設によっては、サンクチュアリとシェルターの両方の特徴を持つこともあります。[ 3 ]例えば、良い飼い主が見つかるまで一時的に飼育される動物もいれば、永住する動物もいます。サンクチュアリの使命は、一般的に動物たちが保護施設が提供できる最高のケアを受けられる安全な避難場所となることです。動物たちは売買や取引されることはなく、試験や実験にも使用されません。さらに、卵、毛、乳など、動物の体の一部や分泌物が商品化されることはありません。保護された環境で飼育される動物たちは、可能な限り自然に振る舞う機会が与えられます。[ 1 ]

概要

猫とニワトリの両方にサービスを提供する保護施設で、リハビリテーション機器を備えたニワトリと猫が並んでいます

サンクチュアリを他の施設と区別する特徴は、住民を第一に考えるという理念です。サンクチュアリでは、人間以外の住民を犠牲にして人間に利益をもたらすような行動がないか、あらゆる行動が厳しく監視されます。サンクチュアリは動物たちのために活動し、飼育員はサンクチュアリ内のすべての動物、人間であろうと人間以外の動物であろうと、同等の重要性を持つという考えのもとに活動しています。

ほとんどのサンクチュアリは、動物園のような意味での一般公開、つまり付き添いなしでの一般人の立ち入りを許可していません。正当なサンクチュアリは、動物に過度のストレスを与えるような活動を避けています。[ 4 ]また、ほとんどのサンクチュアリは政府からの資金援助を受けておらず、通常は非営利団体です。サンクチュアリは、ボランティア活動、寄付金、食料や物資の寄付、広報活動、そして場合によっては譲渡という形で一般からの支援を受け付けています。[ 5 ]

動物保護施設の最も重要な使命の一つは、動物の世話をするだけでなく、一般の人々への啓蒙活動です。多くの保護施設の究極の目標は、人間が人間以外の動物に対して抱く考え方や接し方を変えることです。

保護されている動物の種類に応じて、保護施設は次の 5 つのタイプに分けられます。

  1. コンパニオンアニマル保護区
  2. 野生動物保護区
  3. エキゾチックアニマル保護区
  4. 養殖動物保護区
  5. 鯨類保護区

養殖動物保護区

養殖動物保護区（FAS）は、鶏、牛、ヤギ、魚、馬、豚、七面鳥、羊などの養殖動物の世話、保護、保護活動を行っています。FASのレイアウトは従来の農場に似ていますが、機能は異なります。[ 6 ] FAS運動は、 1986年に開設された最初の公式養殖保護区であるファーム・サンクチュアリの共同創設者であるジーン・バウアーによって始まりました。 [ 7 ] FASの日々の業務には、主な保護者、ボランティア、そして時には訪問者が関与しています。毎日の業務は、給餌、ケアと健康管理、清掃とメンテナンスなどのルーチンで構成されています。保護区における問題点としては、動物の不妊手術や種の隔離に関する人間の介入などが挙げられますさらに、効果的利他主義者は、動物の苦しみを軽減するFASの能力の効率性を批判している。これは、個々の生命に照らして最大の苦しみを軽減するために数式を適用する功利主義的な擁護の尺度である「慈悲の算術」で実証されている。[ 2 ] Animal Charity Evaluatorsのジョン・ボックマンは、「直接的な救助に多くのリソースを費やしすぎると、教育に向けられる資金が減り、動物を助けることへの全体的な影響が低下するため、すべての擁護者は、動物を助ける最善の方法を決定する際にこの問題を考慮すべきである」と述べている。[ 8 ] FASは、ある意味では、保護施設の収容能力を高めるための里親探しや、刑事事件や家庭内事件で飼育されている動物の救助など、より多くの活動へと進化してきた。

教育

教育的役割はFASの二次的な役割です。訪問者やボランティアの動物農業に対する見方を変えるための投資はFASの重要な要素であり、飼育されている動物たちをその種の「大使」として募り、資金調達の役割を果たしています。[ 9 ]

FASモデル

スー・ドナルドソンとウィル・キムリッカは、2つの異なるタイプのFASモデルを概説しています。FASは、避難所および擁護モデルと意図的コミュニティモデルのいずれかに帰属することで区別できます。[ 6 ]

避難所とアドボカシーに基づくモデル

避難所とアドボカシーに基づくモデルが最も一般的です。これらのサンクチュアリは、物理的および法的インフラが整っていることもあって、伝統的な農業コミュニティに多く見られます。このモデルの6つの特徴は、ケア義務、種特有の繁栄の支援、個体の認識、非搾取、非永続化、そして啓発とアドボカシーです。[ 6 ]後者の特徴は、サンクチュアリの教育的側面の有効性について、一連の疑問を投げかけています。

意図的なコミュニティモデル

意図的なコミュニティモデルは、標準的なサンクチュアリモデルの欠点に対処するため、動物農業の利益を満たすことを目的とした標準的な慣行の範囲外にある、家畜獣医療の発展など、種差別的な問題を含む運動の構築に焦点を当てています。[ 10 ]意図的なコミュニティモデルの6つの特徴は、帰属意識、固定された階層関係の欠如、自己決定、市民権、依存的な主体性、そして足場を組まれた選択と再構成された空間です。[ 6 ]これらの特徴は、サンクチュアリの実践を動物の主体性に根ざし、動物が生息できる地理的境界を拡大することにより、避難所および擁護モデルに対する批判の一部を払拭します。家畜が生息する地理的範囲を拡大することは、人間と家畜の友情を形成するための是正策として機能します。[ 11 ]

意図的な聖域モデルの一例として、ローズマリー・ヴァン・クリークとジャスティン・ヴァン・クリークが始めたマイクロサンクチュアリ運動が挙げられます。[ 12 ]マイクロサンクチュアリ運動は、都市住民に家畜を救出し、コンパニオンアニマルとみなされる種を増やすことを奨励しています。

同様に、リバーデール ファーム サンクチュアリ プロジェクトの共同創設者であるダレン チャンは、トロントの都市農場であるリバーデール ファームを、1) 動物の救助、避難所および擁護、2) 思いやりと非暴力、3) 生態学的および食糧の正義および思いやりのある異種間コミュニティを提唱する FAS に変えるキャンペーンを開始しました。

保護区は、家畜の安全な避難所という伝統的な役割を超えて、動物の住民とそのより広範な種のコミュニティの政治的および空間的な生活を変革し、種差別の少ない未来を切り開くという政治的な役割を果たしていると理解することもできます。

鯨類保護区

鯨類保護区は、海水中で可能な限り自然な生活ができるよう、自立と幸福のために設計されています。これらのクジラ、イルカ、ネズミイルカには生涯にわたるケアが提供されます。動物園で人生の大半または全てを過ごしてきた他の野生動物と同様に、海洋公園で人生の大半または全てを過ごしてきた鯨類は、再導入の候補としては潜在的に不適格であり、したがって、保護区は展示施設や娯楽施設での生活の代替手段となります。[ 13 ]保護区の立地選定は、規模、水質、危険や気象現象からの保護など、場所を見つけるための独自の考慮事項をもたらします。[ 14 ]

規制の変更や飼育下のクジラ目に対する国民の態度の変化により、クジラ目保護区の必要性が急速に高まっている。[ 15 ] [ 13 ]世界中で推定3,600頭のクジラ目が飼育されており、[ 16 ]世界中の海洋公園や水族館が施設内でのクジラやイルカの飼育から離れていくにつれ、餌やりやケアを提供する広々とした自然の海洋環境の必要性が高まっている。商業施設に対する主な批判は、狭く自然環境に十分に近づけることができない空間で、動物が観客に対して不自然な行動をとることを期待されているという点である。[ 13 ] [ 17 ]

2020年8月、SEA LIFE Trustによりシロイルカのための初の鯨類保護区が開設され、2頭のシロイルカ「リトルグレー」と「リトルホワイト」が中国の水族館から6,000マイル離れたアイスランドのシロイルカのための初の外洋クジラ保護区に輸送された。 [ 18 ]ホエールサンクチュアリプロジェクトは、ノバスコシア州ポートヒルフォードにシロイルカとシャチのための沿岸保護区を創設しており、プロジェクトが必要な連邦および州の許可を得られると仮定して、2023年後半に最初の住人を迎える予定である。[ 19 ]メリーランド州ボルチモアの国立水族館は、現在施設にいるイルカの永久的な住処となる暖かい海辺のイルカ保護区を創設するために、カリブ海の場所を探している。[ 20 ]また、群島海洋保全研究所は、エーゲ海東部のサモス島南部リプシ島に、これまで飼育されていたイルカのためのエーゲ海海洋生物保護区を設立する計画を立てている。[ 21 ]

他の動物保護区と同様に、クジラ目保護区は、一般市民、研究者、寄付者、その他の利害関係者のニーズよりも動物を最優先する一連の原則を遵守しています。クジラ目保護区では、それぞれの動物の心身の健康が最優先であり、クジラ目が繁栄できる環境を提供することが使命です。[ 13 ]

提供されるサービス

獣医師が患者の歯を検査し、衛生状態を確認します

動物保護施設のサービスには、避妊・去勢手術、衛生管理、身体的健康管理などが含まれる。[ 22 ]これらのサービスは主に、資格を持った獣医師が行う。保護施設で働く人が担うことのできるその他の役割には、専門の動物トレーナー、トリマー、ボランティアなどがある。[ 23 ]新しい動物たちは、大勢の同種の動物たちと一緒に暮らすことに慣れていないことが多く、簡単に圧倒されたり、興奮したりしてしまうことがある。このため、一般の動物たちに預ける前に、一定期間保護されることがある。この期間中に、獣医師は新しい動物の行動や食習慣を調べ、保護施設の環境にスムーズに適応できるように努める。また、犬など一部の動物種は社会的な生き物である。孤立すると寂しくなり、落ち込んでしまう。動物保護施設では、こうした動物たちを、相性の良いグループやペアで生活できるような住居に収容することが多い。[ 24 ]居住者向けの充実した活動も用意されています。

米国の動物保護区

現在、アメリカ合衆国には1500以上の野生動物保護区があり、ゾウのリハビリテーションを行うテネシー州エレファント・サンクチュアリから、屠殺場から救出された家畜の世話をするサンディエゴ州ファーム・アニマル・リフュージまで、多岐にわたります。アメリカ合衆国最大の動物保護区は、ユタ州カナブ近郊にあるベスト・フレンズ・アニマル・サンクチュアリです。[ 25 ]この保護区は約4,000エーカーの広さを誇り、約1,600頭の動物が飼育されています。同保護区によると、「ベスト・フレンズは、協力的なノーキル運動の中心となり、動物福祉の未来のモデルとなっています」と述べ、2025年までに全米でノーキルを達成することを目指しています。[ 26 ]

全米各地の動物保護施設への寄付や支援方法は数多くありますが、多くの保護施設がソーシャルメディアを通じて活動への意識向上を図り始めており、その成果は様々ですが、概ね大きな成功を収めています。多くの保護施設が数万、数十万のフォロワーを獲得しています。ソーシャルメディアは、多くの動物関連産業における虐待や残酷行為への意識を高め、一般の人々に支援方法を啓発する機会となっています。

認定

動物保護施設の認定と支援を行う主な組織は、世界動物保護施設連盟（GFAN）と米国動物保護施設協会（ASAN）の2つです。米国では、動物保護施設は米国農務省（USDA）の認可を受け、動物福祉法（Animal Welfare Act）の遵守状況を確認するため、動植物検疫局（APHIS）による定期的な検査を受ける必要があります。

参照

参考資料

  1. ^ a bトム・リーガン(2006)。ジャウラス・ヴァシアス。 El Desafío de los Derechos de los Animales (スペイン語)。バルセロナ: アルタリバ財団。 p. 111.ISBN​ 978-84-611-0672-1。
  2. ^ a bパチタット、ティモシー.「サンクチュアリ」。グルーエン、ロリ（編）.『動物研究のための批評用語』シカゴ大学出版局. pp.  335-355
  3. ^再飼育を成功させるには、協調的かつ協調的なアプローチが必要であり、研究機関、再飼育団体、動物福祉団体、獣医師が協力して、研究での使用が終了した動物にとって適切な結果が得られるようにすることが重要です。https ://www.animalethics.org.au/__data/assets/pdf_file/0005/1275251/Research-Animal-Rehoming-Guidelines.pdf
  4. ^ 「本当の聖域を見つける方法 - Horizo​​n Guides」horizo​​ntravelpress.com . 2018年7月11日閲覧。
  5. ^ 「動物の寄付またはスポンサー | Home for Life」 www.homeforlife.org 2020年4月14日閲覧。
  6. ^ a b c dドナルドソン、スー；キムリッカ、ウィル。「家畜保護区：運動の核心？社会政治的視点」『政治と動物』1 (1): 50-74。
  7. ^バウアー、ジーン（2008年）『ファーム・サンクチュアリ：動物と食に関する心と意識を変える』ニューヨーク：タッチストーン。
  8. ^ Bockman, Jon (2015年9月24日). 「保護区の価値とその効果を最大化する方法」 . Animal Charity Evaluators . 2020年6月15日閲覧。
  9. ^ Abrell, Elan L. (2016). 『動物を救う：米国動物保護運動におけるケアと救助の日常的実践』（博士論文）ニューヨーク市立大学大学院センター.
  10. ^バウアー、ジーン、ケヴァニー、キャスリーン・メイ (2019年8月15日). 「農場の聖域を通して認識を変える」 .植物由来の食事で豊かさと持続可能性を実現. pp.  123– 138. doi : 10.4324/9780429427138-8 . ISBN 9780429427138. S2CID  210288939 . 2020年4月15日閲覧
  11. ^スコートン、ガイ. 「家畜との交流の義務：友情のフロンティアとしての家畜保護区」.動物研究ジャーナル. 6 (2): 86– 108.
  12. ^ 「マイクロサンクチュアリ・リソースセンター」マイクロサンクチュアリ. 2020年4月5日閲覧。
  13. ^ a b c d Parsons, ECM; Rose, Naomi A. (2018-08-16). 「ブラックフィッシュ効果：捕獲された鯨類に対する世論の変化に直面した企業と政策の変更」 .海洋環境における観光. 13 (2): 73– 83. doi : 10.3727/154427318X15225564602926 . ISSN 1544-273X . S2CID 150061071 .  
  14. ^マガジン、ハカイ。「クジラ保護区の強引な売り込み」ハカイマガジン。 2022年11月23日閲覧。
  15. ^ 「Blackfish」 . Blackfish . 2022年11月23日閲覧。
  16. ^マッカーシー、ニール. 「イルカ飼育数が最も多い国 [インフォグラフィック]」 .フォーブス. 2022年11月23日閲覧。
  17. ^グリム、デイヴィッド（2011年4月19日）。「イルカは飼育するには賢すぎるのか？」（PDF） . Science . pp.  526– 529. 2022年11月23日閲覧。
  18. ^グランサム＝フィリップス、ワイエット. 「ベルーガのカップル、世界初のオープンウォーター保護区で解放されるために6,000マイルを旅する」 USA TODAY . 2022年11月23日閲覧。
  19. ^ 「北米初のクジラ保護区がノバスコシア州の田舎に建設中」 Global News . 2022年11月23日閲覧。
  20. ^コンクリート水槽から海辺の保護区へ移動するイルカ | 2016年シーズン、 2022年11月23日閲覧
  21. ^ Kokkinidis, Tasos (2022年4月16日). 「ギリシャに世界初のイルカ保護区が設立」 . GreekReporter.com . 2022年11月23日閲覧。
  22. ^ 「ベストフレンズ動物クリニック」 .ベストフレンズ動物協会. 2020年4月14日閲覧。
  23. ^シェパード、アラン（2001年）『動物と関わる仕事』コーガン・ページ・パブリッシャーズ、ISBN 978-0-7494-3644-5。
  24. ^ 「ドッグタウン」。ベストフレンズアニマルソサエティ。 2020年4月14日閲覧
  25. ^ 「アメリカの素晴らしい動物保護区10選」10Best . 2019年9月3日. 2024年9月5日閲覧。
  26. ^ 「The Sanctuary」。ベストフレンズアニマルソサエティ - Save Them All 。 2024年9月5日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、動物保護区に関連するメディアがあります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Animal_sanctuary&oldid=1320537793」より取得