ブレッドチューブ

BreadTube(またはLeftTube )は、社会主義社会民主主義共産主義無政府主義、その他の左翼的な視点から、ビデオエッセイライブストリームなどのビデオコンテンツを制作する、オンラインパーソナリティの緩やかで非公式なグループです。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] BreadTubeのクリエイターは通常、 Redditなどの他のオンラインプラットフォームで議論されるビデオをYouTubeに投稿します。[ 4 ]多くのBreadTubeコンテンツクリエイターはクラウドファンディングで資金調達を行っており、彼らのチャンネルは若い視聴者に左翼政治を紹介する役割を果たしていることがよくあります。[ 5 ] BreadTubeのクリエイターは、集団主義的な統治様式に同調し、オルタナ右翼や極右に反対しています。[ 6 ]

起源

ブレッドチューブという用語は、ピーター・クロポトキン『パンの征服』 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]由来しており、無政府共産主義を達成する方法と無政府共産主義社会がどのように機能するかを説明した本です。多くのブレッドチューブチャンネルは、2010年代半ばに勢いを増した反社会正義戦士やオルタナ右翼のコンテンツに対抗するために開始されました。[ 10 ] [ 11 ] 2018年までに、これらの個々のチャンネルは相互に関連のあるコミュニティを形成しました。[ 11 ]初期の著名なブレッドチューバーの2人は、ゲーマーゲート論争への反応として2015年にChannel Awesomeを離れ、独自のチャンネルを開始したリンジー・エリスと、当時のオルタナ右翼のオンライン支配への反応として2016年にチャンネルContraPointsを開始したナタリー・ウィンです。 [ 8 ] 2021年4月のインタビューで、ウィンは「オルタナ右翼、マノスフィアインセル、さらにはいわゆるSJWインターネットやレフトチューブはすべて、新無神論に遺伝的祖先を持っている」と述べた。[ 12 ]

形式

ブレッドチューブの動画は、その高い制作価値と演劇的な要素でよく知られており、他の多くのYouTube動画よりも長く再生されています。[ 13 ] [ 14 ]これらの動画の多くは、右翼の論点に反応しています。[ 4 ]いくつかの情報源によると、右翼やサイバーリバタリアンのクリエイターは、政治的反対者に対して敵対的な姿勢をとることが多いのに対し、多くのブレッドチューブユーザーは、反対意見の分析と解釈に重点を置いており、時には破壊工作、ユーモア、あるいは「誘惑」の要素も取り入れています。[ 4 ] [ 15 ]多くのブレッドチューブユーザーは、単に「同調者に説教する」のではなく、既に左翼的な見解を持つ人々以外の視聴者にもリーチすることを目指しています。[ 4 ]彼らの動画は、決定的な結論を提示することは少なく、視聴者は提示された資料から独自の解釈を導き出すことが求められます。[ 4 ]ブレッドチューブチャンネルは、議論の中で左翼や社会主義の文献を頻繁に参照するため、一部の視聴者は、そのようなコンテンツを通して初めてこれらの考えに触れることになります。[ 5 ]ケリー・コッターによると、ブレッドチューブコミュニティ内では内紛が頻繁に発生しており、その理由は「社会民主主義から毛沢東主義に至るまで、幅広い信念を持つコミュニティ」にあるという。[ 6 ]

チャンネル

BreadTubeのコンテンツの大部分は英語で書かれており、BreadTuberのほとんどはアメリカ人イギリス人である。[ 16 ]この用語は非公式であり、しばしば議論の的となっているが、これは包含に関する合意された基準がないからである。 2019年のThe New Republicによると、例として最もよく挙げられた5人はNatalie Wynn ( ContraPoints )、Lindsay Ellis、Harry Brewis ( Hbomberguy )、Abigail Thorn (Philosophy Tube)、Shaunであり、Kat BlaqueAnita Sarkeesianが大きな影響を受けた人物として挙げられている。[ 3 ] [ 8 ] Ian Danskin (別名Innuendo Studios )、[ 14 ] Hasan Piker[ 3 ] [ 17 ] Vaush[ 17 ] Destiny [ 17 ] [ 18 ]もBreadTubeの一員と言われている。しかし、エリス[ 19 ] 、ショーン[ 20 ]、ウィン[ 21 ]を含む何人かの人々は、このレッテルを拒否しました。

受付

The Conversationによると、2021年現在、BreadTubeのコンテンツ制作者は「毎月数千万回の視聴回数を獲得しており、脱過激化のケーススタディとしてメディアや学界でますます言及されるようになっている」とのことだ。[ 10 ] The Independentによると、BreadTubeの「コメンテーターたちは右翼の勧誘物語に介入しようとしており、視聴者をウサギの穴から引き上げたり、少なくとも新しいウサギの穴に移したりすることに成功している」という。[ 17 ] New York Timesの記者Kevin Roose氏は、BreadTubeの制作者は「アルゴリズム・ハイジャック」と呼ぶ手法を用いていると書いている。[ 18 ]この手法では、制作者は右翼政治のコンテンツ制作者が議論するのと同じトピックに焦点を当てることを選択する。これは、自分の動画が右翼や極右の動画を視聴している同じ視聴者に推奨されるようにするためであり、[ 18 ]より幅広い視聴者に彼らの視点を知ってもらうためである。[ 4 ]

黒人のブレッドチューブコンテンツ制作者キャット・ブラックは、ブレッドチューブ内に黒人コンテンツ制作者がいないことを批判し、彼女の作品の評価は白人視聴者に依存していると主張している。[ 6 ]ブレッドチューブコンテンツ制作者のカイル・クリンスキーは、ブレッドチューブ内の内紛によりコミュニティが「政治的に無力で無力」になっていると主張した。[ 6 ]

参照

参考文献

  1. ^ Alexander, Julia (2020年1月31日). 「Carlos Maza is back on YouTube and ready to fight」 . The Verge . 2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月3日閲覧。
  2. ^ “Youtube: Auf der anderen Seite die linken Influencer” . Die Zeit (ドイツ語)。 2020年1月13日。2020年7月3日のオリジナルからアーカイブ2020 年7 月 3 日に取得
  3. ^ a b c Citarella, Joshua (2020年9月12日). 「TikTokティーン向けのマルクス主義ミーム:インターネットはティーンを左派寄りに過激化させることができるか?」 . The Guardian . 2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月8日閲覧
  4. ^ a b c d e fクズネツォフ、ドミトリー、イスマンギル、ミラノ(2020年1月13日)。「YouTubeはプラクシスか?BreadTubeと社会主義思想のデジタル伝播について」。TripleC:コミュニケーション、資本主義、批評。18(1):204–218。doi:10.31269/triplec.v18i1.1128。ISSN 1726-670X202073時点オリジナルよりアーカイブ20207月3日閲覧 
  5. ^ a bフックス、クリスチャン(2021年)『ソーシャルメディア:批評的入門(第3版)』SAGE出版、  199~ 200頁。ISBN 978-1-5297-5274-8
  6. ^ a b c dコッター、ケリー(2022年3月18日). 「アルゴリズムの実践的知識:BreadTubeの事例」 .ニューメディア&ソサエティ. 26 (4): 2131–2150 . doi : 10.1177/14614448221081802 . ISSN 1461-4448 . S2CID 247560346 .  
  7. ^ケビン・ルース(2020年2月12日)「YouTubeの悩みの種はますます深く」ニューヨーク・タイムズ2020年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月3日閲覧
  8. ^ a b c Amin, Shaan (2019年7月2日). 「左派はYouTubeで勝利できるか?」 . The New Republic . ISSN 0028-6583 . 2020年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧 
  9. ^ “Three: Mirror Image” . The New York Times . 2020年4月30日. ISSN 0362-4331 . 2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月3日閲覧。 
  10. ^ a b Lee, Alexander Mitchell (2021年3月8日). 「BreadTubeを見よ、YouTube活動家たちが極右を自分たちのやり方で打ち負かそうとしている」 . The Conversation . 2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月27日閲覧
  11. ^ a b Mniestri, Aikaterini; Gekker, Alex (2020年10月5日). 「プラットフォーム・パブリックのための時間的枠組み:ブレッドチューブのプラットフォーム化」 . AoIR Selected Papers of Internet Research . doi : 10.5210/spir.v2020i0.11281 . ISSN 2162-3317 . S2CID 225166989. 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年11月19日閲覧  
  12. ^ Maughan, Philip (2021年4月14日). 「The World According to ContraPoints」 . Highsnobiety . 2025年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年8月3日閲覧。
  13. ^ Williams, Wil (2021年6月1日). 「YouTubeというジャンルを生み出したビデオエッセイ」 . Polygon . 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧
  14. ^ a b Somos, Christy (2019年10月25日). 「『オルタナ右翼のプレイブック』を解体する:YouTuberがオンライン過激化の仕組みを解説」 CTVNews . 2020年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧
  15. ^クロス、キャサリン(2018年8月24日)「YouTube界のオスカー・ワイルド、退廃と誘惑でオルタナ右翼と戦う」 The Verge2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月18日閲覧
  16. ^ケーニヒスドルフ、サイモン (2020 年 1 月 13 日)。「Youtube: Auf der anderen Seite die linken Influencer」 .タイルヒェン(ドイツ語)。2020年7月3日のオリジナルからアーカイブ2021 年9 月 20 日に取得
  17. ^ a b c d Ellingham, Miles (2021年1月17日). 「BreadTubeの台頭:インターネットの魂をめぐる戦い」 . The Independent . 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧
  18. ^ a b cケビン・ルース(2019年6月8日)「YouTubeラジカルの誕生(2019年出版)」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-43312021年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2閲覧 
  19. ^ Lindsay Ellis [@thelindsayellis] (2020年11月10日). 「誰かこの人に、ブレッドチューブなんて存在しないって言って」 (ツイート). 2021年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ– Twitter経由.
  20. ^ Shaun [@shaun_vids] (2020年3月25日). 「『ブレッドチューブ』ドラマについてのメッセージや、『ブレッドチューブ』全般についてのメッセージは送らないでください。恣意的で主観的なメンバーシップを持つ偽のグループです」ツイート)。2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ– Twitter経由。
  21. ^ナタリー・ウィン [@ContraPoints] (2021年2月23日) 「私は視聴者に『ブレッドチューブ』というレッテルを捨てるよう勧めています」ツイート)。 2021年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。Twitter経由。