カッショクペリカン
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

カッショクペリカン
どうやら安全どうやら安全 （ネイチャーサーブ）[ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： ペリカン目
家族： ペリカン科
属: ペリカヌス
種：
P. occidentalis
二名法名
ペリカヌス・オクシデンタリス
リンネ、1766
分布
  非繁殖
  一年中

カッショクペリカン( Pelecanus occidentalis ) はペリカン科 ( Pelecanidae )の鳥で、アメリカ大陸に生息する3種のうちの 1 種、水中に飛び込んで餌をとる 2 種のうちの 1 種である。ニュージャージー州からアマゾン川河口までの大西洋岸、ブリティッシュコロンビア州からペルーまでの太平洋岸、ガラパゴス諸島を含む地域で見られる。繁殖期の羽毛における基亜種の頭部は白色で、頭頂部には黄色がかった色合いがある。後頭部と首は暗褐色である。首の上部側面には喉袋の基部に沿って白い線があり、前首の下部には淡黄色がかった斑点がある。雄と雌は似ているが、雌の方が若干小さい。非繁殖期の成鳥は頭部と首が白色である。目の周りのピンク色の皮膚は、非繁殖期には鈍い灰色になる。赤色はなく、袋はオリーブ色の黄土色が強く、脚はオリーブ色の灰色から黒っぽい灰色です。

カッショクペリカンは主に魚類を食べますが、両生類、甲殻類、そして鳥の卵や雛も食べることがあります。人里離れた場所にコロニーを作って巣を作り、多くの場合、島、砂丘の間の植物が生い茂った土地、低木や木の茂み、マングローブなどに巣を作ります。メスは楕円形で白亜色の卵を2～3個産みます。抱卵には28～30日かかり、雌雄が分担して孵化します。孵化したばかりの雛はピンク色で、4～14日以内に灰色または黒に変わります。雛が巣立つまでには約63日かかります。孵化後6～9週間で、若い雛は巣立ち、「ポッド」と呼ばれる小さな群れを形成します。

カッショクペリカンはセント・マーチン島、バルバドス、セントクリストファー・ネイビス、タークス・カイコス諸島の国鳥であり、ルイジアナ州の州鳥にも指定されており、それぞれの国の国旗、紋章、または紋章に描かれている。国際自然保護連合によって、最も懸念の低い種と評価されている。ディルドリンやDDTなどの殺虫剤が米国南東部とカリフォルニア州での絶滅の危機に瀕していたため、1970年から2009年まで米国絶滅危惧種保護法の対象となっていた。1972年にフロリダ州でDDTの使用が禁止され、その後、米国の他の地域でも禁止された。それ以来、カッショクペリカンの個体数は増加している。1903年、セオドア・ルーズベルト大統領は、ハンターからこの種を守るために 、フロリダ州のペリカン島を初の国立野生生物保護区に指定した。

分類学

カッショクペリカンは、スウェーデンの動物学者カール・リンネが1766年に著した『自然の体系』第12版に記載され、学名をPelecanus occidentalisとしました。[ 3 ]カッショクペリカンは、新世界のペリカン属に属します。[ 4 ]

カッショクペリカンは、ペルーペリカン( P. thagus ) やアメリカシロペリカン( P. erythrorhynchos ) を含む系統群に属し、カッショクペリカンとペルーペリカンは姉妹種で、アメリカシロペリカンはより遠い親戚です。 [ 5 ]ペルーペリカンはかつてカッショクペリカンの亜種と考えられていましたが、現在では、そのはるかに大きいサイズ (カッショクペリカンの約2倍の重さ) 、くちばしの色と羽毛の違い、および生息域が接近したり重複したりする場所での両形態間の交雑の証拠がないことに基づいて、別種と考えられています。[ 4 ] (飼育下では、カッショクペリカンはアメリカシロペリカンおよびより遠縁のオオモモイロペリカンの両方と交雑したことが知られています。[ 6 ] )

1932 年、James L. Peters はPelecanus を3 つの亜属に分け、カッショクペリカン (ペルーペリカンを含む) を単一種のLeptopelicanusに、アメリカシロペリカンを単一種のCyrtopelicanusに、残りすべてを亜属Pelecanusに分類しました。この分類は、 1979 年にJean Dorstと Raoul J. Mougin も採用しました。1992 年に Andrew Elliott、 2005 年にJoseph B. Nelson は、ペリカン類の中で最も深い区分はカッショクペリカン (およびペルーペリカン) とシロペリカン (その中で、大型の地上営巣性のアメリカシロペリカン、オーストラリアペリカン、ホオジロペリカン、およびダルマチアペリカンは系統群を形成すると考えられ、小型の樹上営巣性のコバシペリカンおよびカルバシペリカンも同様に姉妹種と考えられていました) の間であると考えました。 1993年、ポール・ジョンズガードはアメリカ大陸への定着はペリカンの進化において比較的遅く、この科はアフリカか南アジアに起源があると仮説を立てた。しかし、後に彼は、カッショクペリカン（ペルーペリカンと）が最も分岐したペリカンであるという当時の通説を支持した（そしてアメリカシロペリカンとオオモモイロペリカンを近縁種とみなし、アメリカ大陸へのペリカンの2度の独立した拡散を示唆し、カッショクペリカンとペルーペリカンの祖先の拡散は初期に起こった）。シブリーおよびアルキストによるDNA-DNAハイブリダイゼーション研究および1990年に発表されたUPGMA樹は、アメリカシロペリカンが、アメリカシロペリカンを含む分析対象となった全ての白い羽のペリカンを含む系統群の姉妹種であることを裏付けた（ただし、アメリカシロペリカンのグループ間の関係は異なっていた）。[ 4 ]

より優れた遺伝子データとより現代的な手法により、ペリカンの系統関係に関する新たな系統仮説が浮上した。これは、特徴的な羽毛と行動（および初期の分子生物学的データ）に基づき、カッショクペリカンとペルーペリカンが最も異なる系統群であるという従来の見解とは対照的である。カッショクペリカンとシロペリカンが相互に単系統的な2つのグループを形成するのではなく、アメリカシロペリカンはカッショクペリカンとペルーペリカンの姉妹であり、この3つは新世界ペリカンの系統群を形成する。（他のペリカンの中で、コバシペリカン、ダルマチアペリカン、カルバシペリカンは近縁種であり、オーストラリアペリカンの姉妹種である。オオシロペリカンには特に近縁種は存在しない。前述の4種とは姉妹種である可能性もあるが、この関係を裏付ける統計的裏付けは乏しい。）[ 4 ]

亜種

カッショクペリカンには5つの亜種が認められている。 [ 7 ] [ 5 ]これらの亜種のうち少なくともいくつかは、類似した表現型を示すにもかかわらず、遺伝的に異なる。亜種はそれぞれ、大きさ、繁殖期における喉袋（その他の露出部を含む）の色彩、繁殖期の羽毛の特定の細部、そして地理的分布において互いに異なる。[ 8 ] [ 9 ]

画像亜種分布
P. o. californicus [ 10 ] ( Ridgway , 1884)この亜種は、カリフォルニア州とバハ・カリフォルニア州の太平洋岸、そして南はハリスコ州で繁殖します。非繁殖地は、太平洋岸に沿って北はブリティッシュコロンビア州、南はグアテマラまで広がっています。エルサルバドルではほとんど見られません。
私はカロリネンシス[ 11 ] (グメリン、 1789)この亜種は、アメリカ合衆国東部のメリーランド州から南は大西洋、メキシコ湾、カリブ海沿岸、そして南はホンジュラスとその太平洋沿岸、コスタリカ、パナマにかけて繁殖します。非繁殖期の生息域はニューヨーク州南部からベネズエラまでです。
私はオクシデンタリス[ 12 ] (リンネ、1766)この亜種は、大アンティル諸島、小アンティル諸島、バハマ諸島、西インド諸島、コロンビア、ベネズエラのカリブ海沿岸からトリニダード・トバゴまで繁殖します。
P. o. murphyi [ 13 ] ( Wetmore , 1945)この亜種はコロンビア西部からエクアドルにかけて生息しており、ペルー北部には繁殖期以外で訪れる外来種である。
排尿者[ 14 ]（ウェットモア、1945）この亜種はガラパゴス諸島に生息しています。

説明

カッショクペリカン

カッショクペリカンは現存する8種のペリカンの中では最小種であるが、生息域内では大型の海鳥の一種であることが多い。[ 15 ] [ 16 ]体長は1～1.52メートル（3フィート3インチ～5フィート0インチ）、翼開長は2.03～2.28メートル（6フィート8インチ～7フィート6インチ）である。[ 5 ]成鳥の体重は2～5kg（4.4～11.0ポンド）で、アメリカ大陸に生息する他のペリカン、ペルーシロペリカンやアメリカシロペリカンの約半分の重さである。フロリダに生息する47羽のメスの平均体重は3.17kg（7.0ポンド）、オス56羽の平均体重は3.7kg（8.2ポンド）であった。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]他のペリカンと同様に、非常に長い嘴を持ち、その長さは280～348mm（11.0～13.7インチ）です。[ 5 ]

ガラパゴス諸島の 成虫の排尿動物
ガラパゴス諸島の P. o. urinatorの幼生

基亜種の繁殖期の羽毛は頭部が白く、頭頂部には黄色がかった色合いがある。後頭部と首は暗い栗色 - 茶色である。首の上部側面には、喉袋の基部に沿って白い線があり、前頸の下部には淡い黄色の斑点がある。後頭部の中央の羽毛は細長く、短く濃い栗色の冠羽毛となっている。銀灰色のマント、 肩羽、および上翼覆羽（翼の上部の羽毛）は茶色がかっている。小覆羽は基部が暗色で、翼の前縁に縞模様の外観を与える。上尾覆羽（尾より上の羽毛）は中央が銀白色で、淡い縞模様となっている。中覆羽（大覆羽と小覆羽の間）、初列風切羽（前肢末端部に繋がる）、次列風切羽（尺骨に繋がる）、大覆羽（上翼覆羽の最も外側で最も大きな列の羽）は黒っぽく、初列風切羽の羽軸は白く、次列風切羽には銀灰色の縁取りがある。三列風切羽（腕部に生じる羽​​）は銀灰色で、茶色がかっている。[ 5 ]下翼には灰褐色の残羽毛があり、初列風切羽の外側には白い羽軸がある。腋窩羽毛と覆羽は暗色で、中央部は幅広く銀灰色である。尾は暗灰色で、銀色がかっている箇所がさまざまである。下嘴は黒っぽく、底部に緑がかった黒色の喉袋[ 20 ]があり、獲物をすくい上げるときに水を排出する。[ 21 ]胸と腹は暗色で、[ 22 ]脚と足は黒色である。[ 20 ]嘴は灰白色で、茶色がかっており、淡いカーマイン色の斑点が混じっている。[ 20 ]冠羽は短く、淡い赤褐色である。背中、臀部、尾には灰色と暗褐色の縞があり、錆びた色合いになることもある。[ 20 ]雄と雌は似ているが、雌の方がわずかに小さい。[ 5 ]皮膚の下と骨の中に内部の気嚢があるため、非常に浮力がある。空中では優雅であるが、陸上では不器用である。[ 23 ]

非繁殖期の成鳥は頭部と首が白色で、繁殖期前の成鳥は頭部がクリーム色を帯びている。目の周りのピンク色の皮膚は、非繁殖期には鈍く灰色になる。赤色は失われ、袋はオリーブ色の黄土色が強く、脚はオリーブ色の灰色から黒っぽい灰色である。虹彩は淡い青から黄白色で、繁殖期には茶色に変わる。求愛期には嘴はピンクがかった赤から淡いオレンジ色に変わり、先端はより赤くなり、袋は黒っぽい。繁殖期後期には、嘴は上顎の大部分と下顎の基部3分の1が淡い灰灰色になる。[ 5 ]

アメリカ合衆国カリフォルニア州ボデガハーバーの少年

幼鳥も似ているが、全体的に灰褐色で、下面はより淡い色である。[ 24 ]頭、首、腿は暗褐色で、腹部は鈍い白色である。[ 5 ]雄の羽毛は完全に成熟した雌と類似しているが、雄の頭羽毛はかなり硬い。[ 20 ]尾羽と風切羽は成鳥のものよりも茶色である。上翼覆羽は短く、大覆羽ではより暗い色であることが多く、下翼覆羽は中央に白っぽい帯がある鈍い茶灰色である。虹彩は暗褐色で、顔の皮膚は青みがかっている。灰色の嘴は先端近くで角のような黄色からオレンジ色になり、暗い灰色からピンクがかった灰色の袋状になっている。 3歳以上になると成鳥の羽毛になり、首の羽毛は淡色になり、上面は縞模様になり、大上翼と中覆羽は灰色になり、腹部は黒っぽい斑点が現れる。[ 5 ]

カッショクペリカンは、羽毛が白くないこと、体が小さいこと、水面から協力して魚を捕るのではなく、空中から潜って魚を捕る習性があることで、アメリカシロペリカンと容易に区別できます。[ 25 ]カッショクペリカンとペルーペリカンは、真の海棲ペリカン種です。[ 6 ] [ 26 ]

カッショクペリカンは、ディスプレイの際に、低音の「hrrraa-hrra」など、様々な耳障りなうなり声を発する。 [ 5 ]成鳥が低い鳴き声を発することは稀だが、幼鳥は頻繁にキーキーと鳴く。[ 6 ]

分布と生息地

未成熟のP. o. carolinensis、パナマ
ガラパゴス諸島で飛行中の成虫P. o. urinatorの腹面図

カッショクペリカンは、アメリカ大陸の大西洋岸、メキシコ湾岸、太平洋岸に生息する。[ 27 ]大西洋岸では、ニュージャージー州沿岸からアマゾン川の河口まで見られる。[ 28 ]太平洋岸では、ブリティッシュコロンビア州からペルー北部、ガラパゴス諸島まで見られる。[ 28 ] [ 29 ]営巣後、北米の鳥は群れで海岸沿いにさらに北上し、冬には暖かい海に戻る。 [ 30 ]非繁殖期には、カナダ北部の地で見られる。[ 1 ]ペルーのピウラ南部では珍しく不定期に訪れる鳥で、そこでは通常ペルーペリカンに取って代わられ、エルニーニョの年には少なくともイカ南部では非繁殖期の訪問鳥として見られることがある。[ 31 ]チリ最北部のアリカでも少数のカッショクペリカンが記録されている。[ 29 ]カリフォルニア州、サウスカロライナ州、ノースカロライナ州、ジョージア州、西インド諸島、そしてガイアナ南部までの多くのカリブ海諸島の海岸沿いでは比較的よく見られます。[ 32 ]メキシコ湾岸では、アラバマ州、テキサス州、フロリダ州、ミシシッピ州、ルイジアナ州、メキシコに生息しています。 [ 28 ]

カッショクペリカンは完全に海洋性で、主に潮下帯、温暖な河口域、そして海洋外洋域に生息する。 [ 33 ]マングローブの湿地にも生息し、特に塩分濃度の高い湾や海岸付近の浅瀬を好む。[ 33 ]外海を避け、[ 1 ]海岸から20マイル以上離れることはめったにない。[ 28 ]幼鳥の中には、内陸の淡水湖に迷い込むものもいる。南米の太平洋沿岸の一部地域では、ペルーペリカンと生息域が重複することもある。ねぐらは岩、水面、岩の多い崖、桟橋、突堤、砂浜、干潟などである。[ 33 ]

移住

カッショクペリカンの個体群のほとんどは、定住性（非渡り性）と分散性（出生地から繁殖地へ、あるいは繁殖地から別の繁殖地へ移動する種）です。特に生息域の北部では、ある程度の渡りが観察されていますが、その移動は地域の状況によって不規則になることが多いです。

カッショクペリカンは通常は沿岸地域に限られているが、時折内陸へも移動し、北アメリカ内陸部の多くの地域で迷鳥の記録がある。また、本種は通常の生息域外でアメリカ大陸の海岸沿いを移動することがあり、北はアラスカ南東部やニューファンドランド、南はチリ中央部（近縁種のペルーペリカンの生息域内）、南米の東はアラゴアス州まで迷鳥の生息が報告されている。まれにハリケーンやエルニーニョ現象が原因となる内陸への迷鳥の出現がコロンビアのアンデス山脈で報告されている。2009年7月にアンデアンデアン渓谷で初めて記録され、少なくとも161日間そこに留まった。内陸部のアマゾニア・レガルでは、アマゾン川とその支流に沿って4羽の記録がある。[ 5 ]

行動

カッショクペリカンは非常に群れを作る鳥で、一年中雌雄の群れで生活しています。[ 34 ]水平飛行では、カッショクペリカンは群れで飛び、頭を肩の後ろに置き、くちばしを折りたたんだ首の上に載せます。[ 35 ] V字編隊で飛ぶこともありますが、通常は一列か一列になって、水面近くを飛ぶことが多いです。[ 36 ]鼻腔に水が入らないように、鼻孔の内側の部分が狭くなっています。[ 37 ]

給餌

ダイビング
潜水後に半分水中に沈んだカリフォルニアカッショクペリカン
カリフォルニア州サンディエゴ沖で餌を食べるカリフォルニアカッショクペリカンの群れ

カッショクペリカンは魚食で、主に魚類を食べます。[ 38 ]メンハーデンがその食餌の 90% を占め、[ 39 ]特にアンチョビの供給はカッショクペリカンの営巣の成功に重要です。[ 40 ]その他、定期的に捕食される魚には、イトマキエイ、ピンフィッシュ、ニシン、シープスヘッド、シルバーサイド、ボラ、イワシ、ミノー、トップミノーなどがあります。[ 41 ]南カリフォルニアに生息するカッショクペリカンは、主食として太平洋イワシに特に大きく依存しており、食餌の最大 26% を占めるため、この地域のイワシの捕食者トップ 3 の 1 つとなっています。[ 42 ]魚類以外の獲物には甲殻類、特にエビが含まれ、両生類や鳥類（サギ、ウミガラス、同種の鳥類）の卵や雛も時々食べる。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

カッショクペリカンは海面から最大18～21メートル（60～70フィート）の高さを飛ぶため、飛行中に魚群を見つけることができる。[ 43 ]餌を探すときはカワセミのようにくちばしから飛び込み、[ 47 ]獲物を捕らえる際に、しばしば一瞬完全に水面下に潜る。[ 48 ]姉妹種のペルーペリカンを除けば、カッショクペリカンは主に潜水して餌を探す唯一のペリカンであり、他の現存するペリカンは餌を探すときに水面に浮かんでいるだけである。[ 49 ] [ 50 ]水面に浮上すると、喉袋に溜まった水を吐き出してから獲物を飲み込む。[ 48 ]ペルーペリカンだけがこのような積極的な採餌スタイルを持っています（ただし、この種はそれほど高い高度から飛び込むことはありません[ 29 ]）。一方、他のペリカンは水面を泳ぎながら囲いの中にいる魚をすくい上げるなど、より活動的に採餌します。カモメ、トウゾクカモメ、グンカンドリなどの他の魚食鳥類による盗食寄生の標的となることもあります[ 51 ]。彼らは塩腺から高い塩分を排出できるため、塩水を飲むことができます[ 52 ]

育種

カッショクペリカンは繁殖期には一夫一婦制で繁殖するが、生涯にわたってつがいになることはない。[ 53 ]営巣期のピークは3月と4月である。[ 54 ]オスは営巣場所を選び、メスを誘うために頭を動かすディスプレイを行う。[ 27 ]営巣予定地では、オスとメスともに、頭を振る、お辞儀をする、向きを変える、直立する（支えなしで脚だけで立つ）といった主要な求愛ディスプレイを行う。低い「ラーー」という鳴き声を伴うこともある。[ 53 ]

カリフォルニア州マリブの少年と大人

一旦絆ができたら、二人の間の公然たるコミュニケーションは最小限である。コロニーを作る種であり、いくつかのコロニーは何年も維持される。おそらく撹乱、ダニの蔓延、または食糧供給の変化のため、コロニーは頻繁に移動する。[ 5 ]人里離れた場所に営巣し、多くの場合は島、砂丘の間の植生のある場所、低木や木の茂み、マングローブにいるが、[ 24 ]崖の上にあることもあり、頻度は少ないが灌木や小木の中にいる。[ 1 ]営巣領域は密集しており、個々の領域は互いにわずか1メートル（3.3フィート）の距離にある場合もある。[ 53 ]営巣領域は通常、メスがアシ、葉、小石、小枝を使って作り、[ 55 ]羽毛で覆われた印象で構成され、10～25センチメートル（3.9～9.8インチ）の縁取りの土や瓦礫で保護されている。[ 6 ]通常、地上0.9～3メートル（3～10フィート）の高さで見つかります。[ 24 ]繁殖期の早い時期に巣から卵が失われた場合、再巣作りが行われることがあります。[ 53 ]

卵は通常2～3個、時には4個も楕円形で、1年に1回だけ育てられる。[ 24 ] [ 56 ]卵は白っぽい色で[ 54 ]、長さは約76 mm (3.0インチ)、幅約51 mm (2.0インチ) である。[ 24 ]抱卵には28～30日かかり、雌雄が役割を分担し、水かきのある足の上または下に卵を抱えて保温する。卵が孵化するまでには28～30日かかり[ 24 ] 、巣立ちには約63日かかる。[ 5 ]その後、若鳥は巣を離れ、ポッドと呼ばれる小さなグループに集まる。[ 24 ]孵化したばかりのヒナはピンク色で、体重は約60 g (0.13ポンド) である。[ 53 ] [ 55 ] 4日から14日以内に、灰色または黒に変わります。[ 55 ]その後、白、黒、または灰色がかった毛皮が生え変わります。[ 55 ]巣立ちの成功率は、最初に孵化したひなでは100％、2番目では60％、3番目ではわずか6％に達することがあります。[ 53 ]

親鳥は、幼鳥が巣立ちするまで、消化済みの餌を吐き戻します。 [ 57 ]約35日後、幼鳥は歩いて巣から出てきます。[ 6 ]幼鳥は孵化後約71日から88日で飛び始めます。[ 56 ]成鳥はその後もしばらくの間幼鳥と一緒にいて餌を与え続けます。[ 24 ] 8か月から10か月の世話期間中、雛ペリカンは約70kg（150ポンド）の魚を吐き戻して部分的に消化した餌として与えられます。[ 58 ]幼鳥は3歳から5歳で性成熟し（成鳥の羽毛が完全に生え揃います）。[ 59 ]カッショクペリカンは飼育下で31年以上生きた記録があります。[ 5 ]

捕食者と寄生虫

カリフォルニア州ハンティントンビーチの桟橋にて。

コロニーでは時折捕食が行われ、卵や幼鳥（通常は小さな雛が脅かされるが、捕食者の大きさによっては巣立ち直後の幼鳥までが脅かされることもある）の捕食者としては、カモメ、猛禽類（特にハクトウワシ）、トゲオイグアナ、[ 60 ]ワニ、ハゲワシ、野良猫、野良犬、アライグマ、[ 60 ]ウミガラス、カラス科の鳥類などが挙げられる。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]コロニーが島にある場合は捕食が減少する可能性がある。まれではあるが、ボブキャットが幼鳥や負傷した成鳥の両方を食べるという記録がある。[ 60 ]成鳥のカッショクペリカンの捕食は稀ですが、ハクトウワシの餌食になった例は報告されています。また、南米のアシカや未確認の大型サメが、海面に留まっている成鳥のカッショクペリカンを下から捕食する様子も観察されています。[ 66 ] [ 67 ]カリフォルニアでは、成鳥のカッショクペリカンは北米のカワウソの一般的な獲物となっています。[ 68 ]

外来種のアカヒアリ[ 69 ]は孵化したばかりの幼鳥を捕食することが知られている。[ 70 ]すべてのペリカンと同様に、カッショクペリカンは巣を人間（観光客や漁師を含む）が邪魔をすることに非常に敏感で、巣を放棄することさえある。[ 71 ]巣を作っていない成鳥が捕食されることは、体が大きいためめったにない。[ 6 ]カッショクペリカンは、クロボラ、シラボラ、その他の魚類を餌として、 Petagiger、Echinochasmus、Phagicola longus、Mesostephanus appendiculatoides、Contracaecum multipapillatum、Contracaecum bioccaiなどの寄生虫に感染する。 [ 61 ]

フロリダでは、カッショクペリカンは、ビルマニシキヘビ、アミメニシキヘビ、南アフリカロックパイソン、セントラルアフリカロックパイソン、ボアコンストリクター、キイロアナコンダ、ボリビアアナコンダ、ダークスポットアナコンダ、アオアナコンダなどの外来種のヘビの成長段階によって食べられることがある。[ 72 ]

人間との関係

カッショクペリカンは現在、人口密集地帯の必需品であり、漁師（モノフィラメントの釣り糸と釣り針）やボート乗りによってある程度危険にさらされています。20世紀初頭には狩猟が主な死因であり、1918年の渡り鳥条約で保護されているにもかかわらず、カリブ海沿岸、ラテンアメリカ、そして時折アメリカ合衆国でも、羽毛を目的とした成鳥の狩猟や卵の採取が今も行われています。[ 5 ] [ 28 ]

文化における描写

ルイジアナ州の旗にはカッショクペリカンが大きく描かれている
シント・マールテン島の紋章の上にはカッショクペリカンが描かれている

カッショクペリカンは、セント・マーチン島、バルバドス、セントクリストファー・ネイビス、タークス・カイコス諸島の国鳥です。[ 73 ] 1902年にはルイジアナ州の公式紋章に、1912年にはペリカンとその子がルイジアナ州旗の一部となりました。[ 74 ]ルイジアナ州の愛称の一つに「ペリカン州」があります。[ 75 ]カッショクペリカンはルイジアナ州の公式州鳥です。[ 76 ]チューレーン大学のマスコットの一つで、同大学の紋章にも描かれています。[ 57 ]また、西インド諸島大学の紋章にも描かれています。[ 77 ]全米プロバスケットボール協会（NBA）のニューオーリンズ・ペリカンは、カッショクペリカンにちなんで名付けられました。[ 78 ]

1993年の映画『ペリカン文書』はジョン・グリシャムの同名小説を原作としており、法廷文書では最高裁判事2人の暗殺犯が、絶滅危惧種のカッショクペリカンの生息地であるルイジアナ州の湿地帯で石油を掘削しようとしたためではないかと推測している。同年、『ジュラシック・パーク』では映画の最後にカッショクペリカンの群れが登場した。2003年のディズニー/ピクサー映画『ファインディング・ニモ』では、カッショクペリカン（オーストラリア訛りのジェフリー・ラッシュの声）がナイジェルという名の友好的で高潔な話し方をするキャラクターとして描かれた。[ 79 ] [ a ]

現状と保全

ペリカン島国立野生生物保護区の航空写真

1988年以来、カッショクペリカンは、その生息域が20,000 km 2  (7700 mi 2 ) を超える広い分布域と、個体数の増加傾向から、 IUCNレッドリスト絶滅危惧種 において 軽度懸念と評価されている。 [ 1 ]個体数も危急種の閾値をはるかに超えている。[ 1 ]基亜種の個体数は、西インド諸島に少なくとも290,000羽、[ 5 ]全世界で650,000羽と考えられている。[ 82 ] 1903年、セオドア・ルーズベルトは、現在ペリカン島国立野生生物保護区として知られるペリカン島を、カッショクペリカンを狩猟者から保護するためだけに確保した。[ 83 ]

1940年代にDDTなどの殺虫剤が発明され、広く使用されるようになってから、繁殖に成功しないためにカッショクペリカンの個体数は激減した。1960年代までにはメキシコ湾岸でほぼ姿を消し、南カリフォルニアでは米国でのDDT使用が原因でほぼ完全な繁殖不全に陥った。[ 28 ]カッショクペリカンは1970年から2009年まで米国絶滅危惧種法に指定された。 [ 84 ]ラルフ・シュライバー率いるタンパ大学の研究グループはタンパ湾で調査を行い、DDTによってペリカンの卵殻が薄くなりすぎて、胚が成熟するまで支えられないことを発見した。[ 63 ] 1972年、米国環境保護庁（USEPA）は米国でのDDTの使用を禁止し、他の殺虫剤の使用も制限した。それ以来、カッショクペリカンの卵の化学汚染レベルは低下し、それに伴って営巣成功率も上昇している。[ 28 ]ルイジアナ州では1963年に絶滅した。[ 5 ] 1968年から1980年の間に、ルイジアナ州野生生物漁業局の再導入プログラムにより、カッショクペリカンは再び生息するようになり、カリフォルニア州とテキサス州の個体数は繁殖力の向上と自然な再定着により回復した。1985年までにフロリダ州、ジョージア州、サウスカロライナ州、アラバマ州、および大西洋岸北部を含む米国東部の個体数は回復し、絶滅危惧種リストから除外された。[ 28 ]北米での個体数は40年間で10年ごとに約68％増加しており、この傾向は続いていると思われる。[ 5 ]生息域の太平洋岸地域およびアメリカ合衆国南部・中部では、依然として絶滅危惧種に指定されています。ルイジアナ州とテキサス州のメキシコ湾岸の個体群も依然として絶滅危惧種に指定されていますが、2009年には繁殖ペアが約12,000組と推定されました。それ以降、ディープウォーター・ホライズン原油流出事故の影響で個体数は減少しており、現在の個体数は不明です。[ 28 ]

指標種

カッショクペリカンの個体数は1940年代の急激な個体数減少から着実に回復してきたが、食料源が減少するにつれて、ボトムアップ型の管理が南カリフォルニアの個体群を脅かしている。餌となる魚の個体数が定期的に変動するのは一般的だが、太平洋イワシの個体数は早くも2014年から一貫して減少している。[ 85 ] 2019年には、これらの減少は報告された最高の個体数のわずか10％のレベルに達したことが判明した。[ 42 ]イワシの個体数の変動は主に気候変動と海水温を含むボトムアップ型管理に起因している。[ 86 ]太平洋イワシの個体数の大幅な減少は、プランクトン生産の制限要因である生息地内の窒素レベルに関連している可能性がある。[ 86 ]カリフォルニア海流系に生息する太平洋イワシは、風による湧昇を利用して、冷たく窒素に富んだ水を表層に押し上げ、持続可能で栄養豊富な環境を維持しています。[ 86 ]エルニーニョ、海水温の上昇、商業漁業の増加などの継続的な環境破壊は、カリフォルニア海流系内の栄養循環に劇的な影響を及ぼし、太平洋イワシの生産性と繁殖成功に永続的な影響を及ぼします。[ 87 ] [ 86 ]

カッショクペリカンはイワシの個体数減少に対して非常に脆弱であると予測されている。[ 42 ]イワシの豊富さが最も低いレベルでは、カッショクペリカンの個体数は最大 50% 減少すると予測されている。[ 42 ]イワシの豊富さのより緩やかな減少 (相対的豊富さ 50%) の場合でも、カッショクペリカンは最大 27% 減少すると予測されている。[ 42 ]最近のカッショクペリカンの繁殖成功率の低下は、太平洋イワシの個体数減少と一致している。[ 42 ] 2014 年から 2016 年の間、カッショクペリカンは継続的な繁殖失敗を経験した。[ 88 ]これらの繁殖失敗は、営巣コロニーに到着するペリカン数の減少、孵化したばかりの子に餌を与えることができないことによる大規模な放棄と早期の移動、繁殖を試みるペリカンによる最適ではない繁殖によって特徴付けられる。[ 88 ]繁殖成功率は海洋異常、特に湧昇の強度を増す暖相異常によって大幅に減少します。[ 87 ]湧昇の増加は海洋の生産性と餌となる魚の入手可能性を阻害します。[ 87 ]これらの傾向は、カッショクペリカンだけでなく他の海鳥の健康と保全に重要な意味を持ちます。[ 88 ]

海鳥は指標種としてますます重要になってきています。海鳥は、魚類資源、生態系の健全性、気候変動の変化を間接的に追跡するためによく使用されます。[ 89 ]環境変化は、海鳥の栄養段階のカスケードが単純なため、海鳥の個体数にすぐに影響を与える傾向があり、生態系の健全性と資源の複雑で長期的な傾向を容易に認識し、追跡することができます。[ 90 ]カッショクペリカンは、南カリフォルニアで定着している漁業の影響を判断するのに役立つ指標であることが証明されています。カリフォルニア湾のイワシ漁業は、1990年代初頭から乱獲の兆候を示しています。[ 91 ]しかし、イワシの個体数と豊富さを監視し、指標を得ることは困難です。[ 91 ]餌が不足すると海鳥の繁殖成功に悪影響を与えるため、海鳥の食事と繁殖成功は、餌となる魚の個体数を間接的に測定するために使用されました。[ 91 ]このモデルは、カッショクペリカンを指標種として用いることで機能することが示されている。カッショクペリカンの餌に占めるイワシの割合が減少するにつれ、漁業の成功度は低下する程度は小さい。[ 87 ]最終的にイワシの個体数が十分に減少し、カッショクペリカンが他の餌となる魚を食べ始めても、商業漁業ではまだ相当数の魚が漁獲されているであろう。[ 87 ]これは、漁業でイワシの個体数減少の兆候が見られない場合でも、カッショクペリカンは既に他の食料源を探すほど影響を受けている可能性があることを示している。[ 87 ]このイワシの入手可能性は、エルニーニョ異常時に水温躍層によってカッショクペリカンが獲物に近づけなくなると、さらに低下する可能性がある。[ 87 ]カッショクペリカンは商業的に漁獲される同じ成魚を主に食べるため、カッショクペリカンの餌は、同時期に漁業でイワシの個体数が減少したことを示していることが多い。[ 87 ]カッショクペリカンは漁業にとって重要な指標種として機能しているが、気候変動と乱獲の両方によるイワシの個体数の減少は、個々の栄養段階のカスケード内外を問わず、生態系全体の健全性に大きな影響を与えている。

説明ノート

  1. ^この映画はオーストラリアを舞台としているが[ 80 ] 、オーストラリアペリカンはオーストラリアに生息することが知られている唯一のペリカンである。 [ 81 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f BirdLife International (2018). 「Pelecanus occidentalis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22733989A132663224. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22733989A132663224.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ 「Pelecanus occidentalis」 NatureServe Explorer . 2024年4月19日閲覧。
  3. ^米国国立博物館 (1941年).米国国立博物館紀要. 第87巻 1941年. スミソニアン協会出版局. p. 180.
  4. ^ a b c d Kennedy, Martyn; Taylor, Scott A.; Nádvorník, Petr; Spencer, Hamish G. (2013). 「DNA配列データから推定した現生ペリカンの系統関係」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 66 (1): 215– 222. Bibcode : 2013MolPE..66..215K . doi : 10.1016/j.ympev.2012.09.034 . PMID 23059726 . 
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q rターナー、アンジェラ (2020).エリオット、A.クリスティ、DA;ジャットグラー、F.デ・フアナ、E.カーワン、GM (編)。「カッショクペリカン（Pelecanus occidentalis）」。生きている世界の鳥のハンドブック。バルセロナ：リンクス・エディシオン。土井：10.2173/bow.brnpel.01 。2017 年8 月 18 日に取得。
  6. ^ a b c d e f Sweat, LH (2010-09-28). 「Pelecanus occidentalis」 . www.sms.si.edu . 2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  7. ^ベルンハルト、グジメク;シュラーガー、ニール (2003)。グジメクの動物図鑑、第 8 巻: 鳥 I。ゲイル。 p. 231.ISBN​ 978-0-7876-5784-0。
  8. ^ 「ガラパゴス諸島産カッショクペリカン（Pelecanus occidentalis）の遺伝的特徴と北米大陸産との相違点」researchgate。
  9. ^ 「ブラウンペリカン（Pelecanus occidentalis）のリストに記載されている明確な個体群区分」（PDF） . Fws.gov . 2022年3月17日閲覧。
  10. ^ "Pelecanus occidentalis californicus" . itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^ "Pelecanus occidentalis carolinensis" . itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ "Pelecanus occidentalis occidentalis" . itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ "Pelecanus occidentalis murphyi" . itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ "Pelecanus occidentalis urinator" . itis.gov . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ボンド、ジェームズ (1999). 『西インド諸島の鳥類フィールドガイド』 ホートン・ミフリン・ハーコート. pp.  23– 24. ISBN 978-0-618-00210-8。
  16. ^ Daniels, RC, White, TW, & Chapman, KK (1993).海面上昇：サウスカロライナ州における絶滅危惧種の生息地の破壊. 環境管理, 17(3), 373-385.
  17. ^ダニング、ジョン・B・ジュニア編（2008年）CRC鳥類体重ハンドブック（第2版）CRCプレスISBN 978-1-4200-6444-5。
  18. ^ Schreiber, RW, Schreiber, EA, Anderson, DW, & Bradley, DW (1989).カッショクペリカンの羽毛と換羽Archived 2016-10-20 at the Wayback Machine . ロサンゼルス郡自然史博物館 科学への貢献 (402).
  19. ^ Bartholomew, GA; Dawson, WR (1954). 「若いペリカン、サギ、カモメの温度調節」.生態学. 35 (4): 466– 472. Bibcode : 1954Ecol...35..466B . doi : 10.2307/1931037 . JSTOR 1931037 . 
  20. ^ a b c d eミシシッピ川から太平洋までの鉄道の最も実用的かつ経済的なルートを確かめるための探検と調査の報告書。1860年。266ページ。
  21. ^ミラー、R. エリック; ファウラー、マレー E. (2014).ファウラーの動物園と野生動物医学. 第8巻 (電子書籍版). エルゼビア・ヘルスサイエンス. p. 96. ISBN 978-1-4557-7399-2。
  22. ^マール、デイビッド・S.; II、ハーバート・W・ケール (2005). 『フロリダの鳥類：フィールドガイドと参考文献』フロリダ州：パイナップル・プレス社 p. 36. ISBN 978-1-56164-335-6。
  23. ^新ブリタニカ百科事典：マクロペディア：深い知識ブリタニカ百科事典、2003年、26ページ、ISBN 978-0-85229-961-6。
  24. ^ a b c d e f g hファーガス、チャールズ (2003).バージニア州、メリーランド州、ワシントン州の野生動物. スタックポール・ブックス. p. 130. ISBN 978-0-8117-2821-8。
  25. ^リア、アマデオ・M. (2007). 『砂漠の翼：北部ピマン族の民俗鳥類学』アリゾナ大学出版局. p. 108. ISBN 978-0-8165-2459-4。
  26. ^ハリソン、ピーター (1996).世界の海鳥：写真ガイド（復刻版）. プリンストン大学出版局, ニュージャージー州, 223頁. ISBN 0-691-01551-1。
  27. ^ a b匿名 (2005). 『鳥類百科事典』 パラゴン. p. 26. ISBN 978-1-4054-9851-7。
  28. ^ a b c d e f g h iカッショクペリカンPelecanus occidentalis (PDF) (報告書).米国魚類野生生物局. 2009年. 2015年7月10日閲覧。
  29. ^ a b c Jaramillo, A. (2009). 「チリにおけるフンボルト海流の海鳥観察」 .新熱帯鳥類観察. 4 : 27–39 .
  30. ^カウフマン、ケン (2001). 『北米の鳥類の生活』ホートン・ミフリン・ハーコート. p. 40. ISBN 978-0-618-15988-8。
  31. ^ Schulenberg, TS; DS Stotz; DF Lane; JP P'Neill; TA Parker III (2007). Birds of Peru . Christopher Helm. pp.  54– 55. ISBN 978-0-7136-8673-9。
  32. ^匿名 (2004).アメリカ大陸港、グアヤニーリャ・ペヌエラス市およびポンセ市：環境影響評価書. アメリカ陸軍工兵隊. p. 38.
  33. ^ a b c米国開拓局 (2002).インペリアル灌漑地区水資源保全・移送プロジェクトおよび生息地保全計画案：環境影響評価書. ノースウェスタン大学. pp.  25– 26.
  34. ^匿名 (1958). 『オーデュボン紀要』 . イリノイ・オーデュボン協会. pp.  208– 209.
  35. ^ Lynch, Maurice P. (1998). Minding the Coast: It's Everybody's Business: Proceedings of the Sixteenth International Conference of the Coastal Society, Addendum Volume, 12–15 July, 1998, the College of William & Mary, Williamsburg, Virginia . Coastal Society. p. 21. 2017年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月26日閲覧。
  36. ^ホール、デレク (2004). 『北米鳥類百科事典』サンダーベイ・プレス. p. 21. ISBN 978-1-59223-190-4。
  37. ^リチャードソン, F. (1939). 「カリフォルニアブラウンペリカンの空気圧システムの機能的側面」(PDF) .コンドル. 41 (1): 13– 17. doi : 10.2307/1364267 . JSTOR 1364267 . 
  38. ^米国鉱物管理局太平洋OCS地域、カリフォルニア大学サンタクルーズ校海洋科学研究所、ポイントレイズ鳥類観測所、サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル社応用環境科学部門 (1987)。カリフォルニア州海鳥生態調査最終報告書。カリフォルニア大学海洋科学研究所。98ページ。
  39. ^ Michot, TC; Bettinger, KM (1975).ニューオーリンズからベニスまでのハリケーン防御と防壁：環境影響評価書. p. 4.
  40. ^アンダーソン, ダニエル W.; グレス, フランクリン; マイス, ケネス F.; ケリー, ポール R. (1980). 「アンチョビ資源指標としてのブラウンペリカンと商業漁業との関係」(PDF) . CalCOFI Reports . 21 : 54–61 .
  41. ^ 「Pelecanus occidentalis（カッショクペリカン）」（PDF） Sta.uwi.edu . 2022年3月17日閲覧。
  42. ^ a b c d e f Kaplan, I.C.; Francis, TB.; Punt, AE.; Koehn, LE.; Curchitser, E.; Hurtado-Ferro, F.; Johnson, KF.; Lluch-Cota, SE.; Sydeman, WJ.; Essington, TE.; Taylor, N. (2019-05-16). 「カリフォルニア海流の食物網における太平洋イワシの役割を理解するためのマルチモデルアプローチ」 . Marine Ecology Progress Series . 617– 618: 307– 321. Bibcode : 2019MEPS..617..307K . doi : 10.3354/meps12504 . ISSN 0171-8630 . 
  43. ^ a bオレゴン州のBLM土地における除草剤を使用した植生処理：環境影響評価書。2010年。486ページ。
  44. ^ Casotte Landing LNGプロジェクト、Bayou Casotte Energy LLC：環境影響評価書。 2006年。pp.4-66  。
  45. ^ Mora, MA (1989). 「混合種サギ類の群れにおけるブラウンペリカンの捕食」 . Condor . 91 (3): 742– 743. doi : 10.2307/1368134 . JSTOR 1368134 . 
  46. ^ホートン、カリフォルニア州；RM Suryan (2012). 「カッショクペリカン：オレゴン州におけるウミガラスの繁殖に対する新たな撹乱源か？」オレゴン鳥類誌38 : 84–88 .
  47. ^ダン・A・トールマン、デイビッド・L・スワンソン、ジェフリー・S・パーマー (2002). 『サウスダコタの鳥』（ハードカバー版）ノーザン州立大学出版局、p. 11. ISBN 978-0-929918-06-8。
  48. ^ a bライランダー、ケント (2010). 『テキサスの鳥の行動』 テキサス大学出版局. pp.  28– 29. ISBN 978-0-292-77472-8。
  49. ^ Arnqvist, G. (1992).カッショクペリカンの採餌成功率は年齢と急降下高度に関連している. The Condor, 94(2), 521-522.
  50. ^ Zavalaga, CB, Dell'Omo, G., Becciu, P., & Yoda, K. (2011). GPS軌跡のパターンは、抱卵中のペルーペリカン（Pelecanus thagus）が夜間に採餌していることを示唆している。PloS one, 6(5), e19966.
  51. ^ 「ブラウンペリカン」スミソニアン国立動物園. 2008年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月22日閲覧。
  52. ^ Schmidt-Nelsen, K.; Fange, R. (1958). 「ブラウンペリカンの塩腺の機能」(PDF) . The Auk . 75 (3): 282– 289. doi : 10.2307/4081974 . JSTOR 4081974. 2017年10月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年10月23日閲覧。 
  53. ^ a b c d e fネリス、デイビッド・W. (2001). 『フロリダとカリブ海の沿岸鳥類』パイナップル・プレス社 p. 99. ISBN 978-1-56164-191-8。
  54. ^ a bイーストハリソン郡コネクター、ハリソン郡：環境影響評価書。2003年。pp.4-67  。
  55. ^ a b c dキャンベル、ブルース、ラック、エリザベス (2013). 『鳥類辞典』ブルームズベリー出版. p. 443. ISBN 978-1-4081-3839-7。
  56. ^ a bリオグランデバレーセクターの戦術的インフラストラクチャの建設、保守、運用：環境影響評価。2007年。pp. A–1。
  57. ^ a b “Brown Pelican | The Common Pelican of America” . 2017年. 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月6日閲覧。
  58. ^ソーパー、トニー (1989). 『鳥の海』 デイヴィッド＆チャールズ. p. 32. ISBN 978-0-7153-9199-0。
  59. ^ Gage, Laurie J.; Duerr, Rebecca S. (2008). 『鳥の飼育』 John Wiley & Sons. p. 92. ISBN 978-0-470-37630-0。
  60. ^ a b cスコット、ビクトリア. 「Pelecanus occidentalis（カッショクペリカン）」 . Animaldiversity.org . 2022年3月17日閲覧。
  61. ^ a b「Pelecanus occidentalis」 . www.sms.si.edu . Indian River Lagoon Species Inventory. 2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
  62. ^サンディエゴ港湾増深プロジェクト：環境影響評価書。第3巻。2003年。21ページ。
  63. ^ a bシュライバー, ラルフ・W.; ライズブロー, ロバート・W. (1972). 「ブラウンペリカンの研究」.ウィルソン紀要. 84 (2): 119– 135. JSTOR 4160189 . 
  64. ^アンダーソン, ダニエル・W.; キース, ジェームズ・O. (1980-06-01). 「海鳥の営巣成功に対する人間の影響：保全上の示唆」.生物保全. 18 (1): 65– 80. Bibcode : 1980BCons..18...65A . doi : 10.1016/0006-3207(80)90067-1 .
  65. ^ Pinson, D.; Drummond, H. (1993-02-01). 「ブラウンペリカンの兄弟殺しと獲物サイズ仮説」.行動生態学と社会生物学. 32 (2): 111– 118. Bibcode : 1993BEcoS..32..111P . doi : 10.1007/BF00164043 . S2CID 22876247 . 
  66. ^ Shields, Mark (2014). 「ブラウンペリカン ( Pelecanus occidentalis )」, 『北米の鳥類』（PG Rodewald 編） . 『北米の鳥類』オンライン. doi : 10.2173/bna.609 . 2017年9月26日閲覧。
  67. ^コーカー、ロバート・アービン (1919). 『ペルーのグアノ鳥の習性と経済関係』第56巻 1920年. ワシントンD.C.：米国国立博物館. pp.  449– 511.
  68. ^ディートリッヒ、ダニエル（2023年12月15日）「ペリカンを好むカワウソがカリフォルニアの公園の生態系を変えている」全米オーデュボン協会。
  69. ^トッド、デイビッド・A、オグレン、ジョナサン、クロスビー、クレア（2016年）『テキサス・ランドスケープ・プロジェクト：自然と人々』テキサスA&M大学出版局、p.475、ISBN 978-1-62349-372-1。
  70. ^ネリス、デイビッド・W. (2001). 『フロリダとカリブ海の沿岸鳥類』パイナップル・プレス社 p. 118. ISBN 978-1-56164-191-8。
  71. ^カッショクペリカン。スミソニアン国立動物園
  72. ^レイシー法に基づく有害野生生物としての大型締め付けヘビに関する最終環境評価。米国魚類野生生物局。2012年1月。
  73. ^ミナハン、ジェームズ（2009年）『国のシンボルと紋章完全ガイド［全2巻］』アメリカ書誌センター・クリオ出版。669、741、751、761頁。ISBN 978-0-313-34497-8。
  74. ^ルイジアナ州自然保護活動家. ルイジアナ州野生生物漁業局. 1969年. 92ページ.
  75. ^ライアン、メアリー・メーガン（2013年）『2013年版 米国の各州の人口と経済』バーナン・プレス、195ページ。ISBN 978-1-59888-641-2。
  76. ^ Capace, Nancy (1999).ルイジアナ百科事典. Somerset Publishers, Inc. p. 4. ISBN 978-0-403-09816-3。
  77. ^ホール、ダグラス (1998). 『西インド諸島大学：1948年から1998年までの50年暦』西インド諸島大学出版局. p. 1. ISBN 978-976-640-073-6。
  78. ^ 「ホーネッツがペリカンズへのチーム名変更を発表」 NBA（全米バスケットボール協会）2013年1月24日。2017年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。
  79. ^匿名 (2004). TV Guide film & video companion . Barnes & Noble Books. p. 316. ISBN 978-0-7607-6104-5。
  80. ^ビートン、スー（2005年）『映画が誘引する観光』チャンネル・ビュー・パブリケーションズ、p.65、ISBN 978-1-84541-014-8。
  81. ^キャンベル、イアン、ウッズ、サム（2013年）『オーストラリアの野生動物』プリンストン大学出版局、p.80、ISBN 978-1-4008-4682-5。
  82. ^ Cappiello, Dina (2009年11月12日). 「ブラウンペリカン、絶滅危惧種リストから除外」 . Associated Press. 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月15日閲覧。
  83. ^ Doub, J. Peyton (2016). 『絶滅危惧種保護法：歴史、施行、成功例、そして論争』 ケミカル・ラバー・カンパニー・プレス p. 4. ISBN 978-1-4665-0739-5。
  84. ^ Stinson, DW (2014). 「ブラウンペリカンの定期的現状調査案」(PDF) .ワシントン州魚類野生生物局, オリンピア, ワシントン州. 2017年2月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年7月5日閲覧。
  85. ^ Kevin T. Hill、Paul R. Crone、Emmanis Dorval、Beverly J. Macewicz. 2015-16年度米国管理のための太平洋イワシ資源評価. OCLC 913226525 . 
  86. ^ a b c d Checkley, David M.; Asch, Rebecca G.; Rykaczewski, Ryan R. (2017-01-03). 「気候、アンチョビ、イワシ」 . Annual Review of Marine Science . 9 (1): 469– 493. Bibcode : 2017ARMS....9..469C . doi : 10.1146/annurev-marine-122414-033819 . ISSN 1941-1405 . PMID 28045355 .  
  87. ^ a b c d e f g h Velarde, Enriqueta; Ezcurra, Exequiel; Anderson, Daniel W. (2013年12月). 「海鳥の食性はカリフォルニア湾におけるイワシ漁業の衰退を早期に警告する」 . Scientific Reports . 3 (1): 1332. Bibcode : 2013NatSR...3.1332V . doi : 10.1038/srep01332 . ISSN 2045-2322 . PMC 3580326. PMID 23434761 .   
  88. ^ a b cアンダーソン、ダニエル W.;ゴディネス・レイエス、カルロス・R.ベラルデ、エンリケタ。アバロス・テレス、ロザリア。ラミレス・デルガド、デイビッド。モレノ・プラド、ウーゴ。ボーエン、トーマス。グレス、フランクリン。トレホ＝ヴェンチュラ、イエス。エイドリアン、リンゼイ。メルツァー、ロレイン (2017-03-31)。「カッショクペリカン、Pelecanus occidentalis californicus (種類: ペリカン科): カリフォルニア湾における ENSO の 50 年、ダイナミックな営巣、および現代の繁殖状況」。シエンシアス マリーナ。43 (1): 1–34。書誌コード: 2017CiMar..43....1A。doi : 10.7773/cm.v43i1.2710 . ISSN 2395-9053 . 
  89. ^ Einoder, LD (2009-01-01). 「漁業と生態系管理における指標としての海鳥の利用に関するレビュー」 .漁業研究. 95 (1): 6– 13. Bibcode : 2009FishR..95....6E . doi : 10.1016/j.fishres.2008.09.024 . ISSN 0165-7836 . 
  90. ^デュラント、Jm;ヘルマン、ドー;フレデリクセン、M;キャラシン、Jb;ル・マホ、Y;サバロス、PS;クロフォード、Rjm。ノースカロライナ州ステンセス (2009-07-14)。「海鳥を生態学的指標として使用することの賛否両論」。気候研究。39 (2): 115–129。Bibcode : 2009ClRes..39..115D。土井：10.3354/cr00798。hdl : 10852/37340。ISSN 0936-577X。 
  91. ^ a b c Velarde, Enriqueta; Ezcurra, Exequiel; Cisneros-Mata, Miguel A.; LavÍn, Miguel F. (2004年4月). 「カリフォルニア湾における海鳥の生態、エルニーニョ現象、そしてイワシ漁業の予測」. Ecological Applications . 14 (2): 607– 615. Bibcode : 2004EcoAp..14..607V . doi : 10.1890/02-5320 . ISSN 1051-0761 . 
ウィキメディア・コモンズには、 Pelecanus occidentalisに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Pelecanus occidentalisに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ブラウンペリカン&oldid =1328648623」より取得