大麻薬物検査

大麻薬物検査とは、医療、スポーツ、そして法律における大麻の使用に関する様々な薬物検査方法を指します。大麻の使用は非常に検出しやすく、尿検査、毛髪分析、唾液検査などによって数日から数週間にわたって検出可能です。

アルコールは呼気検知器を用いて酩酊状態を合理的に測定でき（血中アルコール濃度測定によって確認できる）、大麻は有効な検出には時間がかかり、検査では酩酊状態の程度を概算することはできません。適切な検査と合意された酩酊レベルの不足は、大麻の合法性、特に飲酒運転に関して問題となっています。

このような分析から得られる濃度は、能動的な使用と受動的な曝露、使用後の経過時間、使用の範囲または期間を区別する際に役立つことがよくあります。

デュケノワ・レヴァイン試験は現場でのスクリーニング検査として一般的に使用されていますが、さまざまな物質が偽陽性を示すことが示されているため、大麻の存在を明確に確認することはできません。

自宅で使用できる大麻検査キットも販売されており、就職やコンプライアンス審査の前にTHC濃度を確認することができます。Exploroなどのブランドは、THCの家庭用検査キットや、正確なTHC代謝物濃度を測定する確認検査オプションを提供しており、正式な検査を受ける前に自分の状態を把握するのに役立ちます。^{[ 1 ] [ 2 ]}

生物学的タイムライン

ほとんどのカンナビノイドは親油性（脂溶性）化合物であるため、脂肪に蓄積しやすく、他の娯楽用薬物に比べて消失半減期が長い。^{[ 3 ]}レッドウッド研究所によると、大麻の代謝物は通常、尿薬物検査で3日から10日間検出される。ヘビーユーザーの場合、大麻の使用を中止してから30日間以上、陽性反応が出ることがある。 ^{[ 4 ] [ 5 ]}期間の長さは、代謝、量、使用頻度によって多少異なる可能性がある。^{[ 6 ]}

試験方法

尿検査

マリファナの使用は、まれな使用者の場合は暴露後3～5日以内、大量の使用者の場合は1～15日以内、慢性的な使用者や体脂肪率の高い使用者の場合は1～30日以内で検出される。^{[ 7 ] [ 8 ]}

米国の大麻検査で一般的に用いられるカットオフ値は50 ng/mLであるが、時折または断続的に使用する人は、最後の使用から3～4日を超えて陽性反応が出る可能性は非常に低く、慢性的な使用者の場合は、尿または毛髪サンプルで7日をはるかに超えて最長90日経っても陽性反応が出る可能性が高い。引用元：2024年4月23日付のEloise Theisen RN, MSN, AGPCNOP-BCによる医学的レビューを受けたHealth lineの記事。より感度の高いカットオフ値20 ng/mL（あまり一般的ではないが、一部の検査室ではまだ使用されている）を用いると、最も可能性の高い最長期間はそれぞれ7日間と21日間となる。マリファナを長期にわたって使用するという特別な状況では、20 ng/mLのカットオフ値でも、個人によっては30日を超える検出期間が発生する可能性がある。^{[ 9 ]}

しかし、個人差があり、代謝やその他の要因によって検出時間は異なります。また、検査対象がテトラヒドロカンナビノール（THC）かその代謝物かによっても異なります。後者は前者よりも検出時間がはるかに長くなります。大麻の主な精神活性成分であるTHCは、唾液や口腔液中では、ほとんどの場合2～24時間しか検出されません。^{[ 10 ] [ 11 ]}

尿中に排泄される主な代謝物は11-ノル-9-カルボキシ-THCで、THC-COOH としても知られています。ほとんどの大麻薬物検査は、尿中の THC-COOH 濃度が 50 ng/mL を超えると陽性の結果をもたらします。^{[ 12 ]}尿検査は、競合結合の原理に基づく免疫測定法に基づく検査です。尿検体中に存在する可能性のある薬物は、それぞれの薬物複合体と​​競合して、その特異的抗体の結合部位を争います。検査中、尿検体は毛細管現象によって上方に移動します。尿検体中にカットオフ濃度以下の薬物が存在する場合、その薬物は特異的抗体の結合部位を飽和しません。その後、抗体は薬物 - タンパク質複合体と反応し、特異薬物試験紙のテストライン領域に目に見える色の線が現れます。

大麻の使用は、「10パネル尿検査」のほか、NIDA認定の標準薬物検査で検査される5種類の薬物「SAMHSA-5」にも含まれる。

ヘンプシードバー、低THC大麻、CBDサプリメントの摂取によって偽陽性が引き起こされることが知られていますが、より詳細で高価なガスクロマトグラフィー質量分析計（GCMS）検査ではその違いを判別できます。^{[ 13 ]}

2011年、ジョン・ジェイ刑事司法大学の研究者らは、食事由来の亜鉛サプリメントが尿中のTHCやその他の薬物の存在を隠す可能性があると報告しました。このトピックに関するウェブフォーラムでも同様の主張がなされています。^{[ 14 ]}しかし、ユタ大学医学部の研究者らが2013年に実施した研究では、自己投与した亜鉛が尿薬物検査で偽陰性を示す可能性を否定しています。^{[ 15 ]}

インスタント THC ディップ テストで偽陽性を引き起こす一般的な既知の医薬品には、次のものがあります。

• プロトンポンプ阻害剤^{[ 16 ]}

デュケノワ・レヴィン試薬

デュケノワ・レヴァイン試験は、1930 年代にピエール・デュケノワによって最初に開発された単純な化学色反応試験です。

検査を行うには、検査員は化学物質を疑わしい物質の粒子と混ぜるだけです。化学物質が紫色に変色すれば、マリファナの可能性が示唆されます。しかし、色の変化は微妙な場合があり、検査員によって結果が異なる場合があります。

1950年代に国連で大麻の検査方法として採用されました。このような検査は、スナップ式のガラス瓶に入れて配布されることが多いです。

• 
  ステップ1 – 乾燥石油エーテル抽出物へのデュケノワ試薬の添加
• 
  ステップ2 –塩酸の添加
• 
  ステップ3 – クロロホルムの添加

アゾ染料（ファストブルーB/BB）

国連薬物犯罪事務所（UNODC）は、アゾ染料のファストブルーB（3,3'-ジメトキシビフェニル-4,4'-ビスジアゾニウムクロリド^{[ 17 ]}）とファストブルーBB（4-ベンゾイルアミノ-2,5-ジエトキシベンゼンジアゾニウムクロリド^{[ 18 ]}）がデュケノア・レヴィン法より優れていることを発見し、現在、カンナビノイド検査に使用される最も推奨される試薬となっています。水溶性塩であるこの染料は、通常、薄層クロマトグラフィーで使用されます。これらは、さまざまなカンナビノイドに対して非常に敏感で、反応も非常に特異的です。ファストブルーBBはファストブルーBよりもわずかに反応が遅いですが、得られる色はより鮮明で強いです。ファストブルーBは発がん性が懸念されているため、代わりにファストブルーBBがよく使用されますが、^{[ 19 ]}ファストブルーBBも発がん性の疑いがあります。^{[ 20 ] [ 21 ]}ファストブルーB/BBより劣るものの、カンナビノイド検出に適した他のアゾ染料としては、コリントV、ブルーLGC、ガーネットGC（GR）、レッドAV、ガーネットGBO、ボルドーGP、レッドPなどがある。^{[ 21 ]}

ビームのCBDテスト

1911年、W・ビーム博士は、THC含有量は低いもののCBD含有量は高い麻の組織を塩基で処理すると紫色に変化することを発見しました。^{[ 22 ]}この検査は比較的簡単で安価で、通常は5%水酸化カリウムと95%エタノールの溶液に検査サンプルを浸します。^{[ 23 ]}約10分後、CBDを含むサンプルは紫色/紫色/ピンク色を呈します。この検査はCBDに特異的であり、THCには反応しません。

毛髪検査

大麻の使用は毛髪検査で検出可能であり、通常は標準的な毛髪検査に含まれています。毛髪検査では通常、直近の1.5インチの成長部分を検査に使用します。これにより、約90日間の検出期間が確保されます。^{[ 7 ]}個人の毛髪が1.5インチより短い場合、この検出期間は短くなります。体毛は頭髪よりも成長が遅く、検出期間が歪むため、体毛大麻検査の検出期間は長くなります。毛髪薬物検査では、毛幹に埋め込まれたマリファナの親代謝物を測定し、陽性結果の原因となる外部汚染を排除します。大麻の毛髪薬物検査の検出期間は、1 pg/mgと低くなることがあります。^{[ 24 ]}

唾液検査

唾液検査で大麻を検出できます。血液検査と同様に、唾液検査では親薬物の存在を検出しますが、不活性代謝物は検出しません。そのため、唾液検査による大麻の検出期間は短くなります。^{[ 25 ]}親化合物はデルタ9THCです。唾液サンプルを検査室で検査した場合、検出濃度は0.5 ng/mL（摂取後72時間まで）と低くなることがあります。^{[ 26 ]}国立薬物乱用研究所によると、唾液による薬物検査は他の薬物検査方法の合理的な代替手段となります。^{[ 27 ]}

血液検査

大麻は血液中で約12～24時間検出可能です。血液検査は侵襲性が高く、実施が困難なため、あまり頻繁には行われていません。通常、事故、傷害、飲酒運転の捜査に用いられます。^{[ 28 ]}

尿には主にTHC-COOHが含まれており、毛髪、口腔液、汗には主にTHCが含まれています。血液には両方の物質が含まれる可能性があり、その量は使用の程度と最近性によって異なります。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}

神経学的検査

法廷で使用される可能性は低いが、脳波検査（EEG）の結果は、正常よりもわずかに低い周波数のやや持続的なアルファ波を示している。 ^{[ 32 ]}カンナビノイドは、 CB1サブタイプに属する神経カンナビノイド受容体を活性化することにより、「運動活動の顕著な抑制」を引き起こす。 ^{[ 33 ]}

参考文献

1. 「回復における説明責任：家庭用薬物検査キットが禁酒を支援する方法」 HealthManagement.org . 2025年7月10日閲覧。
2. 「THCデトックスの神話と真実：体内のTHCを排出するための実践ガイド」健康科学フォーラム。 2025年7月10日閲覧。
3. Gunasekaran, N; Long, LE; Dawson, BL; Hansen, GH; Richardson, DP; Li, KM; Arnold, JC; McGregor, IS (2009年11月). 「再中毒：脂肪に蓄積されたΔ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の血中への放出は、食事制限またはACTH曝露によって促進される」 . British Journal of Pharmacology . 158 (5): 1330– 1337. doi : 10.1111/j.1476-5381.2009.00399.x . ISSN 0007-1188 . PMC 2782342. PMID 19681888 .   
4. Choices, NHS (2016年12月12日). 「喫煙後、大麻は体内にどれくらい留まるのか？ - 健康に関する質問 - NHS Choices」 . 2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
5. 「マリファナ | 薬物情報 | リソース | レッドウッド毒性学研究所」www.redwoodtoxicology.com。2017年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月9日閲覧。
6. 「マリファナは尿検査で検出される可能性がある | 24時間年中無休のサポート」ロサンゼルスDUI弁護士.com 。 2024年3月3日閲覧。
7. Erowid Cannabis (Marijuana) Vault: Drug Testing Archived 2016-09-02 at the Wayback Machine . Erowid.org (2010-02-28). 2011年8月7日閲覧。
8. マリファナ検出時間は従来想定より短いArchived 2016-09-02 at the Wayback Machine . norml.org (2006-02-23). 2012年3月13日閲覧。
9. Cary, Paul L. (2006年4月). 「マリファナ検出ウィンドウ：喫煙後の尿中カンナビノイド検出可能期間の決定：関連研究の批判的レビューと薬物裁判所向けカンナビノイド検出ガイダンス」(PDF) .国立薬物裁判所研究所. 第4巻第2号. 2016年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年8月29日閲覧.
10. 「マリファナは体内にどれくらい残るのか？血液、尿、髪の毛」 www.medicalnewstoday.com 2019年1月29日2024年3月3日閲覧。
11. 「口腔液中のカンナビノイドに関する最新の知見」。
12. Goodwin, Robert S.; Darwin, William D.; Chiang, C. Nora; Shih, Ming; Li, Shou-Hua; Huestis, Marilyn A. (2008-10-01). 「大麻使用者における持続的禁断モニタリング中の11-ノル-9-カルボキシ-Δ9-テトラヒドロカンナビノールの尿中排泄」 . Journal of Analytical Toxicology . 32 (8): 562– 569. doi : 10.1093 / jat/32.8.562 . ISSN 0146-4760 . PMC 2587336. PMID 19007504 .   
13. Hammond, Robert L. (2019年10月11日). 「CBDとTHCの3つの主な違い」 . 2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月3日閲覧。
14. Venkatratnam, Abhishek; Lents, Nathan H. (2011年7月). 「亜鉛はELISA尿検査によるコカイン、メタンフェタミン、THCの検出率を低下させる」 . Journal of Analytical Toxicology . 35 (6): 333– 340. doi : 10.1093/anatox/35.6.333 . PMID 21740689. 2012年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月29日閲覧。 
15. Lin, Chia-Ni; Strathmann, Frederick (2013年7月10日). 「尿中亜鉛濃度の上昇は、EMITによる尿中のメタンフェタミン、コカイン、THC、オピオイドの検出率を低下させる」(PDF) . Journal of Analytical Toxicology . 37 (9): 665– 669. doi : 10.1093/jat/bkt056 . PMID 23843421. 2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年8月29日閲覧. 
16. 「Protonix薬物相互作用シート」（PDF） .食品医薬品局. ファイザー. 2018年3月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年12月11日閲覧。
17. “Fast Blue B Salt V001655” . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月8日閲覧。
18. 「ファストブルーBBソルト ヘミ（塩化亜鉛）塩 F3378」。2016年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月8日閲覧。
19. コール、マイケル・D. (2003年5月7日).規制物質の分析. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p  . 60. ISBN 9780471492528。
20. 「UNODC - 麻薬に関する速報 - 1969年第4号 - 005」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月8日閲覧。
21. 「UNODC - 麻薬に関する速報 - 1974年第4号 - 003」。2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月8日閲覧。
22. Preedy, Victor R. (2016年12月31日). 『大麻および関連病理学ハンドブック：生物学、薬理学、診断、治療』 . Academic Press. ISBN 9780128008270. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月9日閲覧。
23. Starks, Michael (1990年1月). 「マリファナの化学 - 遺伝学、加工、効力」(PDF) . 2017年8月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年10月28日閲覧。
24. 「毛髪薬物検査に関する質問と回答」（PDF） . Quest Diagnostics. 2019年7月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年10月24日閲覧。
25. 「マリファナと薬物検査のABC」 NORML.org。2012年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月23日閲覧。
26. 「Journal of Analytical Toxicology, Vol 25, 2002年11月/12月」。法医学流体研究所。2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月15日閲覧。
27. 「エドワード・J・コーン博士による連邦職場薬物検査に関する証言。下院商務委員会監督調査小委員会にて」保健福祉省。1998年7月23日。 2001年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
28. 「薬物検査ガイド | スティーブン・F・グロース弁護士」 2018年10月6日. 2025年8月11日閲覧。
29. Coulter, C; Taruc, M; Tuyay, J; Moore, C (2009). 「免疫学的測定法と液体クロマトグラフィーおよびタンデム質量分析検出法を用いた毛髪中のテトラヒドロカンナビノールの定量」. Drug Test. Anal . 1 ( 234–239 ): 234–239 . doi : 10.1002/dta.40 . PMID 20355201 . 
30. Schwope, DM; Milman, G; Huestis, MA (2010). 「口腔液中のカンナビノイドの検出および半定量のための酵素免疫測定法の検証」 . Clin. Chem . 56 (6): 1007– 1014. doi : 10.1373 / clinchem.2009.141754 . PMC 3159868. PMID 20360126 .  
31. Huestis MA, Scheidweiler KB, Saito T, Fortner N, Abraham T, Gustafson RA, Smith ML (2008). 「汗中におけるΔ9-テトラヒドロカンナビノールの排泄」 . Forensic Sc​​i. Int . 174 ( 2–3 ): 173– 177. doi : 10.1016/j.forsciint.2007.04.002 . PMC 2277330. PMID 17481836 .  
32. HK Kalant; WHE Roschlau (1998).医療薬理学の原理（第6版）. pp.  373– 375.
33. Andersson, M.; Usiello, A; Borgkvist, A; Pozzi, L; Dominguez, C; Fienberg, AA; Svenningsson, P; Fredholm, BB; et al. (2005). 「カンナビノイドの作用は、線条体投射ニューロンのプロテインキナーゼA部位におけるドーパミンおよびcAMP調節性リン酸化タンパク質32 kDaのリン酸化に依存する」 . Journal of Neuroscience . 25 (37): 8432–8 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.1289-05.2005 . PMC 6725667. PMID 16162925 .  

さらに読む

• Gilman J, Schmitt W, Potter K, et al. (2022). 「機能的脳イメージングを用いた∆9-テトラヒドロカンナビノール（THC）障害の同定」 . Neuropsychopharmacology . 47 ( 4): 944– 952. doi : 10.1038/s41386-021-01259-0 . PMC  8882180. PMID  34999737 .