カルタゴの軍隊
カルタゴ軍
カルタゴ軍の軍旗。円盤と三日月が描かれている。
アクティブ紀元前550年～紀元前146年（404年）
解散紀元前146年
国カルタゴ帝国
タイプ陸軍海軍
エンゲージメントギリシャ・ポエニ戦争、ピュロス戦争、ポエニ戦争、ヒスパニア侵攻、傭兵戦争
司令官
著名な指揮官マゴ Iハミルカル マゴハンニバル マゴヒミルコ IIアデルバルボドカルタロハミルカルクサンティプスハミルカル バルカハスドルバル バルカハンニバル バルカ

カルタゴ（カルタゴ語：𐤓𐤌𐤐𐤕𐤒𐤓𐤕𐤂𐤍）の軍隊は、古代世界最大の軍隊の一つであった。カルタゴの主力は常に海軍であったが、紀元前6世紀から紀元前3世紀にかけて、北アフリカと南イベリア半島の先住民に対するカルタゴの勢力拡大において、陸軍が重要な役割を果たすようになった。カルタゴの軍隊は、サルデーニャ島とバレアレス諸島への拡大も可能にした。この拡大により、軍隊は市民兵士の集団から、同盟国、市民、外国人傭兵部隊の組み合わせで構成される多国籍軍へと変貌した。

カルタゴ軍は、軽歩兵・重歩兵、攻城兵器、散兵、軽騎兵・重騎兵、そして戦象と戦車からなる複合軍でした。軍の最高指揮権は、紀元前3世紀までは文民のスフェテス（従軍司令官）が握っていました。その後、カルタゴ元老院によって専門の将軍が直接任命されました。

カルタゴ軍はシチリア戦争でシチリア島の支配をめぐってギリシャ軍と戦った。これらの戦闘はカルタゴ軍の武器と戦術の発展に影響を与え、カルタゴはファランクス隊形で戦うギリシャ式の重装歩兵を採用することになった。カルタゴは最終的にシチリアでギリシャ軍に勝利したが、その後まもなく、カルタゴの軍事力は拡大するローマ共和国軍による史上最大の軍事的挑戦を受けることになる。カルタゴとローマはポエニ戦争として知られる長期にわたる大規模な戦争を何度か戦い、その最後の戦争では紀元前146年にカルタゴ市が完全に破壊され、その頃にはカルタゴ軍はかつての面影しか残っていなかった。しかし、カルタゴはそれ以前のポエニ戦争中に何度か勝利に近づいており、第一次ポエニ戦争ではハミルカル・バルカ、第二次ポエニ戦争ではその息子ハンニバルの指揮下で目覚ましい成功を収めた。特にハンニバル・バルカは、歴史上最も偉大な軍事的天才の一人として広く認められています。[ 1 ]

概要

カルタゴ軍部隊の再現

カルタゴ軍の最も際立った特徴はその構成であった。当時の地中海沿岸諸国の大半と異なり、陸軍はほぼ外国人傭兵のみで構成され、海軍は市民で構成されていた。カルタゴには市民による歩兵部隊の歴史がなかったため、陸軍は主に外国人、特にリビア人、ヌミディア人、イベリア人、ガリア人、ギリシャ人で構成される必要があった。しかし、フェニキア起源のカルタゴには長い航海の歴史があった。さらに、海軍は常時人員が配置された部隊であったのに対し、陸軍は特定の作戦のためにのみ入隊し、その後解散した。カルタゴ市自体が脅かされた場合にのみ、市民は歩兵として徴兵された。 [ 2 ]

ポリュビオスやリウィウスといった古代の著述家は、カルタゴの傭兵部隊への依存を強調する傾向がある。特にポリュビオスは、カルタゴ人が傭兵部隊への依存ゆえに「歩兵部隊を完全に無視している」とも述べている。[ 3 ]しかし、「傭兵」という用語は、カルタゴ軍全体を指す場合には誤解を招く。カルタゴはしばしばこの地域で最も裕福な国家であったため、真の意味で多数の傭兵を雇用することができ、実際にそうしていた。しかし、アフリカやイベリアから徴兵された人々の多くは真の傭兵ではなかった。なぜなら、これらの人々はカルタゴの支配下にあった、あるいはカルタゴと同盟を結んでいた国や地域出身であることが多く、条約によりカルタゴ軍に自国の兵士を供給する義務を負っていたからである。[ 4 ]例えば、カルタゴの騎兵は主に同盟国のヌミディア人から供給されていました。ヌミディア人は精鋭の軽騎兵部隊で有名でした。第一次ポエニ戦争後、カルタゴは破産寸前で、戦争で活躍した真の傭兵への債務を返済できなくなりました。これがカルタゴ国内軍と残存同盟国間の傭兵戦争に発展し、未払いの傭兵による反乱を鎮圧せざるを得なくなりました。その後もカルタゴは外国人徴兵で兵力を補充し続けましたが、再び傭兵に頼ることはなくなりました。[ 5 ]

歴史

マゴ政権下での設立

紀元前550年、カルタゴのマゴ1世がカルタゴ王となり、カルタゴを西地中海における主要な軍事大国にしようとした。経済的には依然として母都市ティルスに依存していたものの、カルタゴの地位は高まっていた。マゴ1世の治世下、カルタゴは南イタリアのギリシャ都市国家に対抗するため、北イタリアのエトルリア人と同盟を結んだ。この同盟はローマがエトルリア王を追放するまで続いた。

マゴはまた、カルタゴの権力を強化するために一連の軍事改革に着手した。[ 6 ]

紀元前4世紀、カルタゴが想定していた常備軍の最大規模は、都市を守る三重の城壁に設けられた兵舎の収容能力から推定できる。兵舎は歩兵24,000人、騎兵4,000人、戦象300頭を収容可能だった。徴兵された兵力に加え、傭兵や補助兵の大規模な部隊も投入された。アッピアノスは、シラクサのアガトクレスの侵攻に対抗するために、合計40,000人の歩兵、1,000人の騎兵、そして2,000両の重戦車が動員されたと記している。[ 7 ]

傭兵部隊の成長

紀元前5世紀から4世紀のシチリア戦争におけるポエニ軍の敗北で多くのカルタゴ市民が命を落とした後、カルタゴ元老院はカルタゴ軍の戦力を補充するために傭兵の徴募に着手した。これはカルタゴが紀元前6世紀後半から用いてきた異例の手法であった。紀元前480年の航海王ハンノの治世以降、カルタゴはシチリア島におけるカルタゴの槍兵の支援のため、イベリア歩兵とバレアレス諸島の投石兵を定期的に雇用するようになった。[ 8 ]

カルタゴの徴兵官たちは地中海の隅々まで巡回し、傭兵や逃亡奴隷を集めた。ガリア人、リグリア人、ヌミディア人、リビア人、ギリシャ人、そして特にイベリア人は、カルタゴによって広く徴兵された。兵士の徴兵は、単純な金銭契約だけでなく、他の国家や部族との条約による協力関係を通じても行われた。[ 4 ]

クサンティッポスの改革

紀元前256年、ローマ共和国との第一次ポエニ戦争の最中、ローマ執政官マルクス・アティリウス・レグルスはエクノモス岬の戦いでカルタゴ海軍を決定的に破り、ローマ軍をアフリカに上陸させることに成功した。戦争のこの時点以前は、ほとんどの地上戦はシチリア島で行われていたが、今やローマ軍はカルタゴ自体を脅かしていた。上陸後、レグルス軍は直ちに焦土作戦を開始し、ポエニ地方の田園地帯を略奪し、短い包囲の後、アスピス市を略奪した。[ 9 ]その後、レグルスはカルタゴ近郊のアディスの戦いで、急遽召集されたカルタゴ軍に壊滅的な敗北を与えた。

これらの出来事の後、カルタゴは和平を申し入れたが、レグルスが要求した条件は厳しすぎたため、戦争は継続した。カルタゴ人は陸上での軍事力を急速に拡大し始め、自国民を徴兵し、スパルタの隊長クサンティッポスを含む傭兵を増員した。クサンティッポスはカルタゴ軍の再訓練と再編を任された。クサンティッポスは、フィリッポス2世の時代に開発されたマケドニア軍の諸兵科連合モデルを採用した。クサンティッポスは騎兵を両翼に分け、傭兵歩兵が騎兵を護衛し、急遽編成した市民のファランクスが中央に、槍兵の前に一列の象が護衛した。以前は、カルタゴの将軍は中央のファランクスの後ろに象を配置していた。クサンティッポスはまた、カルタゴ人がローマとの地上戦を避け、不整地のみを求めていたことが間違いであることを認識していた。これはローマ軍の優れた歩兵力を恐れたためであった。しかし、この戦略はカルタゴの最強部隊である騎兵と戦象の力を制限した。また、起伏のある地形はファランクスを混乱させ、より柔軟な軍団に有利に働いた。クサンティッポスは平原での戦闘を模索することでカルタゴの強みを最大限に活かすことができた。そこでは、戦象と騎兵の突撃によってローマ軍団は崩壊したのである。[ 10 ]

クサンティッポスの指揮の下、改革されたカルタゴ軍は紀元前255年のバグラダス川の戦いでローマ軍を完全に壊滅させ、その過程でレグルスを捕らえ、当分の間アフリカにおけるローマの脅威に終止符を打った。[ 11 ]

ハミルカル・バルサ

紀元前247年、第一次ポエニ戦争で18年間の戦闘を終えたカルタゴ元老院は、ローマ共和国との戦いにおいて、ハミルカル・バルカをカルタゴの陸海軍の指揮官に任命した。カルタゴは紀元前249年のドレパヌムの戦いでの勝利により海を制圧したが、ローマはシチリア島の大部分を支配していた。 [ 12 ]この時点まで、カルタゴは地主貴族によって率いられており、彼らはシチリア島でローマに対して攻撃的な政策を追求するよりも、アフリカへの進出を優先していた。ハンノ「大王」[ 13 ]は紀元前248年からアフリカでの作戦を担当し、紀元前241年までにかなりの領土を征服していた。[ 14 ]

当時のカルタゴは、長引く紛争の重圧を感じていた。シチリア島に艦隊と兵士を配備していただけでなく、アフリカではリビア人やヌミディア人とも戦っていた。[ 15 ]その結果、ハミルカルに与えられた軍隊は比較的小規模となり、カルタゴ艦隊は徐々に撤退していき、紀元前242年までにカルタゴはシチリア島にほとんど艦船を保有していなかった。[ 16 ]

構造

歩兵

ジョルジュ・ロシュグロスが描いたカルタゴの市民兵士の行進

カルタゴの土着の重装歩兵は戦場に投入され、実際に運用されたが、第一次ポエニ戦争の頃には、同盟軍や傭兵の歩兵に大きく取って代わられていた。カルタゴ歩兵は、投擲可能な1本か2本の短槍、リノトラクス（胸甲）、青銅製の兜、イベリア風の剣、そしてアスピス盾を装備したリビア兵で構成されていた。アスピス盾は後に、中央で掴む平らな楕円形の盾に置き換えられた。地中海西部ではスクトゥム（盾）、東部ではトゥレオス（盾）と呼ばれていた。この盾の変更は、おそらく、それ以前からガリア、リグリア、イタリア、イベリアの傭兵たちが使用していた、より柔軟性の高い盾との長年の経験に基づくものと考えられている。

カルタゴに仕えたイベリアの戦士たちは、スクタリ重装歩兵とカエトラティ軽装歩兵に分かれていました。カエトラは円形のバックラーで、彼らの盾にちなんで名付けられました。彼らはまた、鉄製のソリフェラ槍とファルカタ剣を振るっていました。ガリアとリグリアの歩兵は、同様に背の高い盾、鎖かたびら、青銅製の兜を装備していましたが、より重い槍と、より長くまっすぐな剣を携えていました。

聖なるバンド

聖軍団はカルタゴ軍の精鋭部隊であった。紀元前4世紀の結成以来、この部隊はカルタゴの貴族の子息のみで構成されていた。この部隊は通常、アフリカ以外では戦闘に参加しなかった。[ 17 ]重装槍兵からなるこの部隊は、軍の陣形中央、象隊列のすぐ後ろに配置され、傭兵と騎兵からなる補助翼に守られていた。

カルタゴ市民が軍の中で歩兵として戦うことは珍しいことである。なぜなら、カルタゴ市民は通常は将校か騎兵としてのみ従軍し、一方カルタゴの歩兵部隊の大半は一般に傭兵、同盟コミュニティからの補助兵（カルタゴの植民者であった可能性もある）、および属国からの徴兵で構成されていたからである。

聖なる部隊の隊員は精鋭部隊として、カルタゴ軍の中でも最高の装備を受けていた。彼らの武器と訓練はギリシャの重装歩兵のそれと似ており、重槍、剣、アスピス盾、青銅のすね当て、兜、胸当てを備えていた。重装歩兵はファランクス隊形をとった。ディオドロスによれば、この部隊の兵力は約2,500人だったという[ 18 ]。

カルタゴの軍事伝統

カルタゴの重装歩兵（聖なる軍団、紀元前4世紀末）

歴史家A.ホイスによれば：

「カルタゴの政治制度に関する中心的な問題は、軍事的側面との関係である。」 (「Das zentrale 問題 des karthagischen Staatslebens ist sein Verhältnis zum Militärwesen.」) [ 19 ]

カルタゴは伝統的に、平和な商人都市であったか、あるいは残忍な植民地国家であったかの議論がなされてきたが、どちらの説もむしろ現代の認識に依存していた。[ 20 ]カルタゴに対するほぼすべてのアプローチに共通するのは、カルタゴの政策決定そのものを見るのではなく、むしろその構造をローマのそれとは根本的に対照的なものとして見ている点である。[ 21 ]しかし、数世紀にわたって西地中海で支配的な勢力となり、広大な領土に協調関係を築くことができた都市国家カルタゴは、カルタゴ文化の影響を深く受けていた。カルタゴは北アフリカの都市化において非常に重要な役割を果たし、カルタゴ語は5世紀まで北アフリカで存続した。[ 22 ]

商業的なビジネスと好戦的な精神が矛盾するという考えは啓蒙時代に遡り[ 23 ]、一般的には古代の資料では共有されていない。例えば、アエネイス1,444f でカルタゴについて書いているウェルギリウスは次のように述べている: 「このため人民は戦争で栄光を放ち、何世紀にもわたって容易に食料を得るであろう ( sic nam fore bello / egregiam et facilem victu per saecula gentem )。」 リウィウスはすでに、カルタゴには第二次ポエニ戦争後のある時期まで少なくとも 40,000 人の職業軍人が存在したと指摘している。他の資料は、アリストテレスがスパルタやクレタのそれと同列に位置付ける少数のポエニ人の人口における高度な軍事専門性について言及していると解釈できる。そのため、カルタゴの軍事精神の範囲については歴史家の間でも議論が続いている。[ 23 ]カルタゴ軍に関する資料は稀少であり、入手が容易ではないことを指摘しておくべきである。なぜなら、それらはほとんどが戦争中の敵対勢力によって書かれたものであるからである。[ 24 ]カルタゴで発見された碑文は、貿易業に携わる貴族に関する資料の不足によって生じた疑問を裏付けているように思われる。この翻訳（カルタゴからの翻訳はすべて細部において異論があるが）では、現存する部品商は富裕層の中にのみ言及されており、生産施設の所有者は富裕層の中に言及されている。[1]

同様の疑問は以前にも提起されました。カルタゴ商人に関する唯一の資料は『ポエヌルスとカルタゴ人』という戯曲であり、そこに描かれている商人は比較的謙虚な人物だったからです。カルタゴ文化の重要な部分は神々への信仰にあり、ギリシャの資料では「聖なる部隊」と呼ばれていた彼らの有名な部隊は、当時の精鋭部隊とみなされています。これらの部隊は歩兵部隊と騎兵部隊で構成されていました。騎兵部隊は、軍事訓練に人生を捧げる都市の若い貴族たちによって編成されました。

カルタゴ軍の傭兵

バレアレス諸島の投石者。

ポリュビオスのような古代の著述家は、カルタゴが外国人傭兵に依存していたことを強調する傾向がある。[ 25 ]しかし、「傭兵」という用語は、カルタゴの支配地域から北アフリカやイベリア半島から徴兵された兵士を指す場合、誤解を招く恐れがある。カルタゴも真の意味で傭兵を雇用していたが、彼らはローマのアウクシリアに匹敵する存在であった。[ 4 ]

部隊は一般的に民族によって分けられており、これはそれぞれの専門分野の基準でもありました。部隊内では母国語でのコミュニケーションが可能でしたが、部隊間のコミュニケーションはギリシャ語とカルタゴ語によって促進されました。ポリュビオスによれば、傭兵戦争（カルタゴ軍の唯一の大規模反乱として記録されています）の反乱軍は、この民族によってより高位のレベルで意思疎通を図ることができました。[ 26 ] [ 27 ]

この紛争の原因として報告されているのは、ローマとの第一次ポエニ戦争の後、傭兵への支払いが1年以上遅れたことである。ようやく支払いの取り決めがなされたとき、傭兵と雇用主との間の不信感が戦争の火種となった。「傭兵」の中で最大の勢力であった北アフリカの現地リビア人は、仲間が帰国させられているのに最後に支払いを受けることに異議を唱えた。これは、専門支援兵器部隊からなるカルタゴ軍を壊滅させた後、支払いなしに彼らを殲滅させて銀貨を守ろうとするカルタゴの罠ではないかという懸念が広がった。元司令官のギスコは、カルタゴの誠実で正直な意図を彼らに保証するため、自身とその他500人の貴族を人質として差し出したにもかかわらず、支払い条件は拒否された。傭兵とそれを支援する現地の反乱軍はカルタゴ軍の標的を攻撃し始め、リビア現地人に蜂起を促した。我々の情報源によると、戦争は特に残忍な形で行われ、3年後に傭兵と反乱軍の完全な壊滅で終わった。[ 28 ]

カルタゴ軍の典型的な構成を正確に述べることは困難ですが、ポエニ戦争においては、ギリシャ人、イベリア人、バレアレス人、ガリア人、リグレ人、イタリア人（サムニウム人、ルカニア人など）、シチリア人、ヌミディア人、リビア人、リボ・フェニキア人（アフリカ人とも呼ばれる）、そしてカルタゴとその同盟国、あるいは外部の入植地出身のポエニ人が含まれていたと伝えられています。資料では、後者3グループからの新兵を「アフリカ人」と広く呼んでいます。

形成と構造

ローマ時代を生き延びたカルタゴの記録は非常に少なく、学者たちはカルタゴ語に関する知識が限られている。その結果、カルタゴ人が軍司令官に授けた特定の称号が正確には不明瞭である。というのも、現在残っている数少ない正確​​なローマとギリシャの史料では、カルタゴの役職がしばしば混同されているからである。[ 29 ]ギリシャの史料では、カルタゴ軍の司令官をストラテゴスと呼んでいる。これは将軍または指揮官を意味するギリシャ語の総称である。したがって、この用語はカルタゴの軍事知事や条約に署名する権限のある役人を指すこともある。[ 30 ]紛争地域では二重指揮が見られることが多く、カルタゴのストラテゴスが全て属州の統治に関係しているわけではないようだ。ローマの史料によると、カルタゴのボエタルクの役職は軍の指揮と密接に結びついていた可能性がある。

ローマ共和国とカルタゴ共和国は、どちらも基本的には選挙で選ばれた貴族市民、すなわち「元老院」によって統治されていましたが、ローマ共和国とカルタゴ寡頭制の大きな制度的違いの一つは、それぞれの最高責任者が職権上、軍隊に対する直接的な権限を有していなかったことです。カルタゴの貴族は自前の軍隊を維持する余裕があり、法的にもそれが認められていました。この慣行は、傭兵戦争後にハミルカル・バルカによって確立されました。この慣行の変更により、傭兵への給与支払いは国家ではなく、特定の裕福なカルタゴ人が責任を負うようになりました。さらに、カルタゴの有力な一族の出身者が軍隊に従軍していたという証拠が数多く見られます。[ 31 ]

注目すべきは、雇用された部隊が独自の指揮系統の下で配置された点である。カルタゴは各兵士／軍団と契約交渉を行う専任の募集担当者を派遣していたため、彼らが部隊の軍への統合を担当する将校も兼任していた可能性がある。ポリビオスは傭兵戦争について、傭兵は指揮官に報酬を請求するよう指示されていたが、それが彼らの不満を募らせ、新たな指揮官を選出するほどだったと記している。軍隊においては、報酬は部隊ごとに支払われ、その後の分配は部下が担当していた。

リビア人は重装歩兵と軽装歩兵の両方を供給し、軍の中で最も規律の整った部隊を形成した。重装歩兵は密集隊形を組んで戦い、長槍と丸盾を装備し、兜と麻の胸甲を身に着けた。軽装歩兵はイベリア軽装歩兵と同様に、投槍と小型盾を携行した。イベリア歩兵は紫の縁取りの白いチュニックと革製の頭飾りを着用した。[ 32 ]イベリア重装歩兵は密集したファランクスを組んで戦い、ロンシュと呼ばれる投擲可能な幅広の槍、長い盾、そしてファルカタと呼ばれる短い斬撃剣を装備した。[ 33 ]カンパニア、サルデーニャ、ガリアの歩兵はそれぞれの土地の装備で戦ったが、[ 34 ]カルタゴの装備を流用することが多かった。ポリュビオスはハンニバルのリビア重装歩兵がサリッサ（槍）を装備していたとは示唆していないが、多くの翻訳では、ギリシア語で「投げ槍」を意味する「ロンチェ」を「槍」と誤訳し、槍と解釈している（ランセアは元々投擲武器であった）。マケドニア王が派遣した5,000人の部隊がザマにマケドニア式の戦闘を繰り広げたという記述がある。これが正確に何を意味するのかは不明である。マケドニア式のファランクス、あるいは当時の海兵隊では非常に一般的だった両手持ちの長い海軍槍を用いた部隊のことかもしれない。プルタルコスによれば、これはローマ軍でも効果的に用いられたという。[ 35 ]サリッサ武装のカルタゴ歩兵の主張は、当然のことながら、ギリシア語の原文を解読できる専門家によって異論が唱えられており、ポリュビオス自身も、ローマのマニピュラシステムとマケドニアのシステムを比較した有名な記述の中で、ピュロスの次にハンニバルについて言及しているが、明確ではない。[ 36 ]マケドニアのシステムが槍部隊なのか複合兵器戦術なのかは明らかではないが、ヘレニズム帝国の変種では、槍部隊を形成する排他的な民族グループに大きく依存しており、その他はそれほど重要でない多数の散兵として機能していた。当時、ほとんどのギリシャ諸国は、ローマ人がスクタリウスと呼ぶトゥレオフォロイで戦っており、槍装備のファランクスを展開するには富と人力が必要であった。

リビア人、カルタゴ市民、リビオ・フェニキア人は、突き刺す槍とアスピス盾を装備した、規律正しくよく訓練された騎兵隊を派遣した。アスピス盾は後に、テュレオスと呼ばれる平らな楕円形の盾に置き換えられた。ヌミディアは、散兵戦術に非常に熟練した、投槍の束と小さな円形の盾で武装し、手綱も鞍もつけずに騎乗する、優れた軽騎兵を派遣した。イベリア人とガリア人も総攻撃を得意とする騎兵を派遣した。リビア人は、第二次ポエニ戦争の前にカルタゴに使用された、4頭立ての大型戦車の大部分を供給した。[ 37 ]ポエニの覇権を握った同盟都市も、軍に派遣部隊を提供した。カルタゴの将校団が軍全体の指揮を執ったが、多くの部隊はそれぞれの族長の指揮下で戦った可能性がある。

カルタゴ軍は、アフリカ国内だけでなく、イベリア半島での作戦や最も有名なハンニバルのイタリア侵攻を含む海外での作戦でも戦象を使用した。これらの獣は、現在では絶滅した北アフリカゾウ( Loxodonta [ africana ] pharaoensis ) であり、おそらくはアフリカマルミミゾウ( Loxodonta cyclotis )の亜種で、セレウコス朝が使用したアフリカヤブゾウ( Loxodonta africana ) やインドゾウ ( elephas maximus )よりも小型である。戦闘では、ゾウは心理的な武器として機能し、敵の兵士や馬を怖がらせて逃げさせたり、カルタゴの騎兵や歩兵が利用できるように敵の戦線に隙間を作ったりした。[ 38 ]現代の学者は、カルタゴの象が戦闘中に砲塔を備えていたかどうかについて議論している。反対の主張が頻繁にあるにもかかわらず、証拠はアフリカのマルミミゾウが特定の軍事的状況において砲塔を運ぶことができ、実際に運んでいたことを示している。[ 39 ]

カルタゴ海軍

マルサラ船として知られるカルタゴ船の船首。

ポリュビオスは『歴史』第六巻で、カルタゴ人は「他のどの民族よりも海事に精通していた」と記している。[ 40 ]ローマ人は従来の海上戦術ではカルタゴ人を倒すことができなかったため、コルウス（カラス）と呼ばれる釘付きの搭乗橋を開発した。これは敵船に突き刺すことができ、ローマ人は海兵隊を送り込んでカルタゴ船を拿捕または沈没させることができた。

採用

艦隊の水兵と海兵はカルタゴ自体の下層階級から徴兵されたため、傭兵が大部分を占める陸軍とは対照的に、海軍はカルタゴ市民が大部分を占めていた。海軍は水兵に安定した職業と経済的安定を提供した。これはカルタゴの政治的安定にも寄与した。なぜなら、他の都市の失業や借金に苦しむ貧困層は、自らの境遇改善を願って革命指導者を支持する傾向が強かったからである。[ 41 ]

軍事作戦

ヌミディア戦争（紀元前114年-紀元前104年）では、ローマの敵の中にカルタゴ人やカルタゴ人の名を持つ者がいた。[ 42 ]

参照

引用

  1. ^マイケル・リー・ランニング、「ミリタリー100：史上最も影響力のあるリーダーのランキング」シタデル・プレス（2002年10月1日）。
  2. ^ゴールドスワーシー、エイドリアン（2008年3月）『カルタゴの陥落：ポエニ戦争（紀元前265-146年）』32ページ。
  3. ^ポリビウス、第6巻、52ペルセウス計画について
  4. ^ a b cジェフ・チャンピオン著『エピロスのピュロス』107ページ
  5. ^ エメリー、ケビン・パトリック、「カルタゴ傭兵：古代における傭兵、同盟軍徴兵、そして多民族軍隊」（2016年）digitalcommons.wofford.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=studentpubs、58-64ページ。
  6. ^ジャスティン、19、1.1
  7. ^アッピアノス『外地戦争：ポエニ戦争』、80
  8. ^エメリー、20-21
  9. ^ジェームズ・ハンプトン編 (1823). 「ポリュビオス通史 第3章」. 『ポリュビオス通史』 第1巻 (第5版). ロンドン: W. バクスター. p. 35. 2008年12月14日閲覧。
  10. ^エメリー、35-38。
  11. ^ポリュビオス『歴史』第1巻。
  12. ^ランコフ、ボリス（2011年）「局面の戦争：戦略と膠着状態」ホヨス、デクスター編『ポエニ戦争入門』オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル、151頁。ISBN 978-1-4051-7600-2。
  13. ^アッピア・ヒスパニア 4
  14. ^ディオドロス・シクルス 24.10、ポリビアス 1.73.1、1.72.3
  15. ^バグナル、ナイジェル『ポエニ戦争』92-94ページISBN 0-312-34214-4
  16. ^ポリビウス 1.59.9
  17. ^ポリュビオス『歴史』第1巻第33章5-7節
  18. ^ディオドロス、歴史図書館xvi.80.4-5。
  19. ^ Ameling、Walter Karthago: Studien zu Militär、Staat und Gesellschaft p. 7、A. Heuss Die Gestaltung des römischen und karthagischen Staates bis zum Pyrrhuskrieg in: RuK、p. 4 を引用。 114
  20. ^アメリング、2
  21. ^アメリング、3
  22. ^アメリング、2階
  23. ^ a bアメリング、7
  24. ^ Ameling、Walter Karthago: Studien zu Militär、Staat und Gesellschaft ISBN 3-406-37490-5
  25. ^ポリビウス、第6巻、52。ペルセウス計画について

    前者（ローマ人 - 編集者注）は、この部門（陸上での軍事活動 - 編集者注）に全力を注いでいる。一方、カルタゴ人は歩兵を全く無視しているが、騎兵には多少の関心を示している。その理由は、カルタゴ人は外国人傭兵を雇用しているのに対し、ローマ人は現地人および市民から徴兵しているからだ。この点において、後者の政体は前者よりも優れている。カルタゴ人は自由への希望を常に傭兵部隊の勇気に託していたが、ローマ人は自国民の勇気と同盟国の援助に託していた。

  26. ^同上、44。
  27. ^ポリュビオス、1.66
  28. ^エメリー 34-39.
  29. ^ 13 ランセル、セルジュ『カルタゴの歴史』オックスフォード、ブラックウェル、1995年、117ページ。
  30. ^ロバーツ、ジョン (2005). 『古典語辞典』オックスフォード.
  31. ^エメリー、10。
  32. ^ワイズ、T.『カルタゴ戦争の軍隊 紀元前265-146年』オスプレイ出版、1982年、36-38頁。
  33. ^ゴールドスワーシー、エイドリアン『カルタゴの陥落』32ページISBN 0-253-33546-9
  34. ^マクロエ、グレン E.、フェニキア人、p 84-86 ISBN 0-520-22614-3
  35. ^プルタルコス『マルケッルスの生涯』12 http://bostonleadershipbuilders.com/plutarch/marcellus.htm
  36. ^ポリュビオス、『歴史』、18.28-32
  37. ^ウォーリー、ジョン。古典世界における戦争。pp.98-99。
  38. ^チャールズとローダン（2007）
  39. ^ランス（2009）
  40. ^ポリュビオス、歴史書6
  41. ^エイドリアン・ゴールドスワーシー - カルタゴの陥落
  42. ^アッピアノス. 「ヌミディア戦争 §1と§5」 .ローマ史：ヌミディア戦争. 2006年1月15日閲覧。

参考文献

  • Ameling, Walter, Karthago: Studien zu Militär, Staat und Gesellschaft、CH Beck - ミュンヘン、1993 ISBN 3-406-37490-5
  • チャールズ、MB、ローダン、P.「象使いの魔術師：ハンニバルの象利用の再評価」、クラシカル・ワールド100.4（2007年）363-89
  • ゴールドスワーシー、A. 『ポエニ戦争』、カッセル＆カンパニー - ロンドン、2000年ISBN 0-304-35284-5
  • グラント、マイケル『ローマの歴史』ワイデンフェルド＆ニコルソン - ロンドン、1993年ISBN 0-297-81710-8
  • ランセル、セルジュ『カルタゴ：歴史』、ブラックウェル - オックスフォード、1997年ISBN 1-55786-468-3
  • リデル・ハート、BH、『スキピオ・アフリカヌス：ナポレオンよりも偉大なる人物』ダ・カーポ - ニューヨーク、1994年ISBN 0-306-80583-9
  • ルース、TJ（訳）、リウィウス：ローマの興隆：第1巻から第5巻、OUP - オックスフォードおよびニューヨーク、1998年ISBN 0-19-282296-9
  • マティザック、P、『ローマの敵：ハンニバルからアッティラ・ザ・フンまで』、テムズ＆ハドソン - ロンドン、2004年ISBN 0-500-25124-X
  • ランス、P、「スーダΘ438[ポリビウスFr.162B]のハンニバル、象、砲塔- ディオドロスの未確認断片」、クラシカル・クォータリー59.1（2009）91-111。
  • ウォーリー、ジョン（1993）[1980] 『古典世界における戦争：ギリシャ・ローマ古代文明における武器、戦士、戦争の図解百科事典』ニューヨーク：バーンズ・アンド・ノーブル、ISBN 1-56619-463-6。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_of_Carthage&oldid=1324759436」より取得