ユグルト戦争
ユグルト戦争
スッラによるユグルタ占領を記念したコイン
日付紀元前111～105年
位置
ヌミディア
結果 ローマの勝利
領土の変化マウレタニアにヌミディア領土の一部が与えられる
交戦国
ローマ共和国マウレタニア（紀元前105年）ヌミディア・マウレタニア(紀元前 107 ～ 105 年)
指揮官と指導者
ルキウス・カルプルニウス・スプリウス・ポストミウス・アウルス・ポストミウス・クイントゥス・ヌミディクス・ガイウス・マリウス・スッラ・フェリックス・ボッカス1世（紀元前105年）ユグルタ・ボミルカル・ボッカス 1 世(紀元前 107 ～ 105 年)

ユグルタ戦争（ラテン語：Bellum Iugurthinum、紀元前111年 - 紀元前105年）[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]は、ローマ共和国とヌミディア王国（現在のアルジェリアにほぼ相当）のユグルタ王との間で起こった武力紛争である。ユグルタはヌミディア王ミキプサの甥で養子であり、暗殺、戦争、賄賂などを通じてライバルたちを打ち負かしてミキプサの王位を継承した 。

ユグルタがヌミディアの王位を簒奪した後[ 4 ] 、ヌミディアはポエニ戦争以来ローマの忠実な同盟国であり[ 5 ]、ローマは介入せざるを得なくなった。この戦争はローマによる北アフリカ征服と帝国の台頭における重要な局面であったが[ 6 ]、ヌミディアがローマの属州となったのは紀元前46年になってからであった。

ユグルタとヌミディア

ヌミディアは北アフリカ（現在のアルジェリア北部にほぼ相当）に位置していた王国で、かつてのローマの宿敵カルタゴに隣接していた。第三次ポエニ戦争でローマの揺るぎない同盟者であったマシニッサ王は紀元前149年に崩御し、その息子ミキプサが後を継ぎ、紀元前149年から118年まで統治した。ミキプサの死の時点で、後継者候補は2人の息子、アドヘルバルとヒエンプサル1世、そして私生児の甥ユグルタであった。ユグルタはヌマンティア包囲戦でスキピオ・アエミリアヌスの下で戦い、ローマ貴族との親交を通じてローマの作法や戦術に通じていた。ミキプサは、自分の死後、ユグルタが能力の劣る息子たちから王国を奪うのではないかと心配し、彼を養子にし、王位を自分の2人の息子とユグルタに共同で相続させ、領土を3つに分割することを遺言に記した。[ 7 ]ミキプサ王の死後、3人の王は仲裁に入り、最終的に自分たちの相続財産を3つの別々の王国に分割することで合意した。[ 8 ]しかし、分割条件で合意に至らず、ユグルタは他の2人の王に公然と戦争を宣言した。弟ではあったが兄弟の中ではより勇敢だったヒエンプサルはユグルタの手先に暗殺され、アデルバルは身を守る術もなく敗北し、ローマに逃亡を余儀なくされ、ローマ元老院に仲裁を求めた。[ 9 ]

元老院はミキプサから彼の遺言を調停する権限を与えられていたが、今やユグルタに買収され、彼の犯罪を見過ごすことになった。ローマ元老院は前執政官ルキウス・オピミウスが率いる委員会を組織し、紀元前116年からヌミディアを残りの2人の候補者に公平に分割しようとした。しかし、ユグルタは委員会のローマ官僚に買収を渡し、ヌミディアのより良い、より肥沃で人口の多い西半分を自分に割り当てさせ、一方アドヘルバルは東半分を得た。[ 10 ]ローマの腐敗には無力だったアドヘルバルはそれを受け入れ、和平が成立した。その後まもなく、紀元前113年、ユグルタはやはり従弟に宣戦布告し、彼を打ち負かしてアドヘルバルの首都キルタに撤退させた。[ 10 ]ユグルタの目標はヌミディアを征服し、自分の支配下に統一することであった。

ローマは、これを地域の安定に対する脅威とみなし、アヘルバル側についた。ローマの援助を受け、アヘルバルは商業目的でアフリカに定住していた多数のローマ騎士団の支援を受けて数ヶ月持ちこたえた。包囲線内からアヘルバルは再びローマに訴え、元老院はその要求を認めた。ローマ元老院はユグルタに通信文を送り、戦争を終わらせアヘルバルの王国に対する権利を認めるよう求めた。ユグルタはこの要求を無視したため、元老院は2度目の使節団を派遣し、今度は貴族階級で尊敬を集める執政官マルクス・スカウルスを団長としてユグルタを脅迫し、服従を迫った。ユグルタ王は話し合いに応じるふりをしてスカウルスとアヘルバルとの交渉を長引かせ、キルタの食料と救援の望みが尽きるまで続けた。スカウルスがユグルタに約束を迫ることなく去ると、アヘルバルは降伏した。ユグルタはすぐにアデルバルを処刑し、キルタ防衛に参加したすべてのローマ人も処刑した。[ 11 ]ローマ市民の死は国内の平民の間で即座に怒りを引き起こし、元老院は人気のある護民官ガイウス・メミウスの脅威を受けて、ついに紀元前111年にユグルタに宣戦布告し、不承不承ではあったが故アデルバルの側に加わって戦争を行った。[ 12 ] [ 13 ]

紀元前 112 年から 105 年までのヌミディアとその戦争の主な戦闘。

ベスティア

この年の執政官ルキウス・カルプルニウス・ベスティアは、アフリカでユグルタと戦うローマ軍の指揮を任された。彼はスカウルスと他の熟練した将校たちを伴い、マウレタニア王ボッコス1世から同盟の申し出を受けた。義父であるボッコスの離反にユグルタは不安を覚え、ローマ執政官に降伏を要請した。[ 14 ]ローマの元老院議員たちは彼を脅威とみなすことをやめ、非常に寛大な条件で条約を締結した。ヌミディアは元老院への賄賂、少額の罰金、戦象の返還（後に腐敗した将校たちから割引価格で買い戻した）と引き換えに、ユグルタに無傷で返還された。[ 15 ]実際、ユグルタの降伏条件に関する条約は非常に有利なものであったため、ローマの民衆の抗議が再燃することになった。護民官メミウスの要請により、条約成立の経緯に関する調査が開始された。[ 15 ]ユグルタはローマに召喚され、安全な通行を約束されて証人として出廷した。しかし、異端審問に応じるどころか、ローマの護民官2人に賄賂を渡して審問を拒否させ、証言を妨害した。この暴動の渦中、ユグルタの従弟マッシヴァは、従弟を恐れてローマに逃亡し、ヌミディア王位への自らの主張を強めようとした。ユグルタはマッシヴァを暗殺し、元老院は当初、報復を免れるために再び賄賂を受け取ろうとしたものの、[ 16 ]ユグルタの傲慢さと群衆の激怒に屈し、最終的に彼をローマから追放し、つい先日の和平を破棄せざるを得なくなった。ローマ軍はユグルタのヌミディアに帰還することとなった。[ 17 ]

スプリウス、アウルス・ポストゥミウス

執政官スプリウス・ポストゥミウス・アルビヌスはアフリカでローマ軍の指揮を執ったが（紀元前110年）、無能さ、軍の規律の欠如、そしてユグルタによる賄賂疑惑などにより、精力的な行動を起こせなかった。その年の後半、アルビヌスはイタリアに戻り、指揮権を弟のアウルス・ポストゥミウス・アルビヌスに託した。アウルス・ポストゥミウス・アルビヌスは兄に劣るものの、より積極的であり、大胆な攻撃を決意。真冬に進軍し、ヌミディアの財宝が保管されていたストゥルの町を包囲した。しかし、町は堅固な守備兵と堅牢な防備で守られていたため、陥落させることはできなかった。ポストゥミウスは敵に打撃を与えずに撤退することを懸念し、ユグルタに誘い込まれてサハラ砂漠の荒涼とした荒野に迷い込んだ。狡猾なヌミディア王はローマ軍将校に賄賂を渡して攻撃を容易にしていたとされ、ローマ軍を不利な状況に追い込むことに成功した。ローマ軍の半数が戦死し、生き残った者たちは屈辱的な降伏の象徴として軛を負わされた。 [ 18 ]敗れたポストゥミウスはユグルタを全ヌミディアの王として永久に任命し、ベスティアおよびスカウルスと締結した和平協定に復帰する条約に署名した。しかし、この降伏を聞いた元老院は条件を尊重することを拒否し、戦争を継続した。[ 19 ]

メテルス

ユグルタの捕獲

ポストゥミウスの敗北後、元老院はついに停滞から脱し、誠実さと勇気で名声を博した平民のクィントゥス・メテッルスをアフリカの司令官に任命した。メテッルスは、階級ではなく能力に基づいて将校を選抜することで、その判断力の確かさを証明した。アルピヌム出身の平民ガイウス・マリウスと、著名な規律主義者で軍事理論家であったプブリウス・ルティリウス・ルフスは、メテッルスが将校団において実力と専門性を重視していたことを記録している。[ 20 ]

メテッルスは紀元前109年にアフリカに到着すると、まず軍隊を再訓練し、何らかの軍規を整えなければならなかった。[ 21 ] [ 14 ]春になると、彼は再編した軍隊を率いてヌミディアに侵攻した。ユグルタは驚いて交渉を開始し、メテッルスは王の使節を説得してユグルタを捕らえ、ローマに引き渡させようとした。狡猾なユグルタはメテッルスの意図を察して交渉を打ち切り、ヌミディア山脈の南へと撤退し、山脈の背後の平野に陣取った。[ 22 ] メテッルスはユグルタの後を追って山脈を越え、砂漠に入り、ムトゥル川まで進軍した。ユグルタは軍を二つの分遣隊に分け、一つは騎兵と歩兵の精鋭で構成し、南18マイルの山と平行に流れるムトゥル川へ向かうローマ軍の右翼、山の南側に配置し、もう一つの分遣隊は戦象と残りの歩兵で構成し、さらに南の川に近い位置に配置していた。[ 22 ] メテッルスは、ルフス指揮下の一軍を真南の川へ送り、メテッルスとマリウス指揮下の残りの軍は斜め南西へ進軍してユグルタをその陣地から追い出し、川へ向かう最初の部隊の行軍をユグルタが妨害するのを阻止することで事態に対処した。しかし、ユグルタは優れた指揮能力を発揮し、ローマ軍が平野に下るとすぐに歩兵縦隊を派遣して峠を守り、ローマ軍の退路を断った。一方、メテッルスの騎兵隊は平原に沿って群れを成してメテッルスの歩兵分遣隊を襲撃した。ローマ軍は重騎兵しか持たなかったため、効果的な反撃を行うことができなかった。一方、ヌミディア軍の軽騎兵は起伏の多い地形に適応しており、攻撃と撤退を容易にこなすことができた。[ 22 ]一方、ルフスは川まで進軍したが、ユグルタの南軍の攻撃を受けた。こうして両ローマ軍は互いに救援に駆けつけることはできなかった。しかし、メテッルス軍は砂漠に閉じ込められ、兵力も劣り、指揮能力も劣っていたにもかかわらず、ローマ軍は両戦線で同時に優勢に立っていた。ルフスは前線突撃で南軍の分遣隊を圧倒し、敵の戦象と歩兵を散り散りにさせた。一方、メテッルスとマリウスは軍団兵の一団を率いて平原の唯一の丘を占領し、そこから戦況を見通すことができた。ローマ歩兵はユグルタの劣勢なヌミディア兵を撃退し、彼らは甚大な損害を被り砂漠へと撤退した。メテッルスは勝利を収めた。ムトゥルの戦いではヌミディア王が逃亡したため、決定的な勝利とはならなかった。[ 23 ]

新たな交渉は失敗に終わり、メテッルスはユグルタの大幅な譲歩を拒否し、王にローマの拘留下に入るよ​​う要求した。[ 24 ]ユグルタはローマ軍に効果的に抵抗するため、質の低い新兵のほとんどを解雇し、最も活動的な歩兵と軽騎兵のみを残し、ゲリラ戦法で戦争を継続した。[ 23 ]メテッルスは再び進軍し、次々と町を占領したが、敵を捕らえることはできなかった。メテッルスはヌミディアの都市ザマを包囲することでユグルタを激戦に駆り立てようとしたが、王は挑発に屈せず、非正規戦を続けた。[ 25 ]紀元前108年、メテッルスはユグルタ軍の位置を突き止めると、ヌミディア軍に追いつき、王に大敗を喫させた。[ 26 ]ユグルタは家族と宝箱と共に砂漠の要塞タラへと逃れたが、そこへは水のない砂漠を3日間も行軍するしか到達できなかった。メテッルスは軍に水上輸送用の皮革を提供し、要塞の包囲を開始した。要塞は40日後に陥落した。しかし、ユグルタは燃え盛る残骸から脱出し、メテッルスの努力をすべて無駄にした。[ 27 ]

この時点でユグルタは義父であるマウレタニア王ボッコス1世の宮廷に退いた。ボッコス1世は以前はローマとの友好を公言していたが、この時ユグルタを手厚く迎え、ローマに対して積極的に宣戦布告することなく、軍を率いてヌミディアの首都キルタまで進軍した。[ 27 ]遠征終結後その地域で冬営していたメテッルスは、ユグルタを引き渡すためにボッコスと交渉を始めた。合意に達する前に、メテッルスはローマ部族会議によって指揮官の座を解かれ、副官のガイウス・マリウスが後任となった。[ 28 ]ローマ陣営内でのメテッルスとマリウスの内紛が、この指揮官交代につながった。メテッルスはマリウスがローマ政治で野心を持っていることを快く思わず、何日もマリウスがローマへ航海して執政官に立候補するのを許さなかった。最終的にメテッルスはマリウスのローマ帰還を許可し、マリウスは紀元107年に執政官に選出された。しかし、メテッルスはマリウスがヌミディアの軍を指揮したい意向をまだ持っていたことを知らず、彼を完全に解任した。ヌミディアはローマ元老院によって執政官の任命が定められた地域ではなかった。しかし、ポプラレスは紀元107年に部族議会でユグルタに対するマリウスの指揮権を与える法律を可決した。これは重要な意味を持つ。なぜなら、議会はこの件において元老院の権利と権力を奪取し、元老院はこれに異議を唱えることなく屈服したからである。[ 29 ]

メテッルスはこれらの展開に激怒し、マリウスの指揮をさらに困難にするために、自分の軍団をマリウスの指揮下に置かないようにした。[ 30 ]メテッルスは、彼らがヌミディアで使われるのを防ぐためだけに、彼らをイタリアに送り返して、もう一人の執政官ルキウス・カッシウス・ロンギヌスの軍隊に加わらせた。（ルキウスは北へ進軍し、ガリアへのゲルマン人の侵攻に対抗しようとしていた。）[ 30 ]

マリウス

マリウスは、ローマの伝統的な兵力備蓄が枯渇していることに気づいた。不平等が拡大するにつれ、軍団に入隊するための財産要件を満たす兵役年齢の男性は減少していった。[ 31 ]しかし、何千人もの貧しいローマ人、カピテ・チェンシ（文字通り「頭数」）は、兵役に就く資格もなくローマで無為に座っていた。彼らを活用しようと、そして第二次ポエニ戦争という存亡の危機において財産要件を免除した前例があったため、マリウスは要件を免除された。[ 32 ]これらの出来事は、マリウスにローマ軍改革を試みるよう促すことになる。[ 33 ]

紀元前107年、ガイウス・マリウスが執政官としてヌミディアに到着すると、彼は直ちに交渉をやめて戦争を再開した。マリウスは西へ進軍してヌミディアの田舎を略奪し、小さなヌミディアの町や要塞を占領してユグルタを挑発して決戦を挑発しようとしたが、ヌミディア王は交戦を拒否した。マリウスの戦略はメテッルスの戦略に似ており、より良い結果は得られなかった。彼はヌミディアの町の占領を続け、いくつかの戦略的拠点を強化した。紀元前107年末、マリウスは南端のカプサまで危険な砂漠の行軍を行い、町が降伏した後、生存者全員を処刑した。 [ 34 ]次に彼ははるか西へと進軍し、ユグルタが財宝の大部分を移したムルッカ川近くの要塞を占領した。その間に、ユグルタの忠誠者たちはキルタを奪還していた。[ 35 ]西へはるか進軍したマリウスはローマ軍をボッコス王の領土のすぐ近くまで連れて行き、ついにマウレタニア人を挑発して直接戦争に突入させ、ユグルタ側に付かせた。セリフのすぐ西の砂漠で、マリウスは二人の敵王の指揮下にあるヌミディア人とマウレタニア人の大軍に不意を突かれた。[ 35 ]マリウスは今回ばかりは戦闘の準備ができておらず、乱戦の中で防御陣形を作ることしかできなかった。[ 35 ]攻撃はガエトゥリア人とマウレタニア人の騎兵によって圧迫され、しばらくの間、マリウスと彼の主力は丘で包囲され、一方マリウスの財務官ルキウス・コルネリウス・スッラとその部下は近くの別の丘で防御についた。[ 35 ]しかし、ローマ軍は夕方まで敵を食い止め、アフリカ軍は翌朝には任務を終えられると確信して撤退した。翌朝夜明け、ローマ軍は警備の不十分なアフリカ軍の陣営を奇襲し、アフリカ軍を完全に敗走させた。 [ 35 ]その後、彼らは再びキルタを占領し、冬営地に入るために東へ進軍した。アフリカ王たちは軽騎兵で東への進軍を阻止したが、マリウスが後衛と騎兵の指揮を任せていたスッラに撃退された。アフリカ連合軍はマリウスを討とうとしたが、スッラが追撃から戻ると、ローマ軍はユグルタとボッコスの両軍を敗走させた。こうしてマリウスはキルタの第二次戦いに勝利し、冬営地に入ることができた。[ 36 ]マリウス軍はこうしてキルタでその年の戦役を無事に終えたが、ローマが戦争によってユグルタのゲリラ戦法を打ち破ることはできないことは今や明らかであった。そのため、冬の間、マリウスはボッコスとの交渉を再開した。ボッコスはキルタの第二次会戦には参加していたものの、まだローマ本国には宣戦布告していなかった。最終的に、マリウスはボッコスと取引を交わし、ボッコスの宮廷の人々と親しかったスッラがボッコスの陣営に入り、ユグルタを政治的人質として受け入れることになった。マウリタニア人の裏切りの可能性があったにもかかわらず、スッラは同意した。ローマの同盟国に味方したユグルタの残党はマウリタニア人によって裏切りによって虐殺され、ユグルタ王はボッコスによって鎖につながれてスッラに引き渡された。[ 37 ]その後、ボッコスはユグルタの王国の西部を併合し、ローマ国民の友人（ローマと良好な関係にある外国の王を指す用語）となった。ユグルタはローマの地下牢（トゥッリアヌム）に投獄され、紀元前104年にマリウス帝のローマ凱旋式に華を添えた後、最終的に処刑された。[ 38 ]

啓示

ユグルタ戦争は、当時そしてその後の政治腐敗の問題を明らかに浮き彫りにした。 [ 39 ]ユグルタのような人物の裏切り、征服、反抗がローマの軍人や官吏を買収するだけで無視されるという事実は、ローマの道徳的、倫理的な退廃を反映していた。ローマ人は今や国家を犠牲にして個人の権力を追求することが多かった。これは、マリウスがローマの伝統を無視して権力を握ったことで例証された。これらの出来事は、マリウスの財務官ルキウス・コルネリウス・スッラによっても観察されており、彼は後に共和政ローマ後期の最初の大きな内戦でマリウスとライバル関係になった。プルタルコスによると、そのライバル関係の始まりは、ユグルタの交渉と最終的な占領においてスッラが重要な役割を果たしたことで、マリウスが勝利を収めたにもかかわらず、スッラは占領を象徴する 指輪をはめていたと言われている。

ローマの歴史家サルスティウスは、ユグルティ戦争に関する論文『ユグルティヌム（Bellum Jugurthinum ）』を著し、ローマ倫理の衰退を強調した。彼は、この論文をカティリナリア陰謀事件に関する自身の著作と共に、カルタゴ陥落からローマ共和国の崩壊に至ったローマの衰退の時系列に位置付け、この事件がローマ崩壊のきっかけとなった最初の出来事であると信じた。サルスティウスは、プルタルコスによるスッラとマリウスの伝記と並んで、ユグルティ戦争に関する最も貴重な一次資料の一つである。

参考文献

  1. ^アダキンス、レスリー; アダキンス、ロイ・A. (1998). 『古代ローマ生活ハンドブック』 . OUP USA. ISBN 978-0-19-512332-6。
  2. ^ Boak, Arthur ER (2023年10月4日). 『西暦565年までのローマ史：古代ローマの遺産を解き明かす』Good Press.
  3. ^フェイジ, JD; オリバー, ローランド・アンソニー (1975). 『ケンブリッジアフリカ史』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-21592-3。
  4. ^サルスト、ユグルタイン戦争、XII
  5. ^マティザック『ローマの敵』 64ページ
  6. ^ムスカート、クリストファー. 「ユグルト戦争：事実と原因」 . study.com . 2024年12月15日閲覧。
  7. ^ JAフルード『シーザー-スケッチ』（ ALバート社、ニューヨーク、1903年）、第4章、33、34ページ
  8. ^ T. モムゼン『ローマの歴史』（コロニアル・プレス、マサチューセッツ、1958年）、第3章、94ページ
  9. ^モムゼン、95ページ
  10. ^ a bモムゼン、96ページ
  11. ^モムゼン、97ページ
  12. ^モムゼン、98ページ
  13. ^『世界史百科事典』（ホートン・ミフリン社、ボストン、1952年）、第2章、92ページ
  14. ^ a bモムゼン、同上
  15. ^ a bモムゼン、99ページ
  16. ^フルード、35ページ
  17. ^モムゼン、100ページ
  18. ^フルード、36ページ
  19. ^モムゼン、同上
  20. ^モムゼン、102ページ
  21. ^マーク・ハイデン、ガイウス・マリウス、p. 46;エウトロピウス、ローマ史の縮図、4.27。
  22. ^ a b cモムセン、p. 103;サラスト、ユグルタイン戦争、ch. 49-50
  23. ^ a bモムゼン、104ページ
  24. ^モムゼン、105ページ
  25. ^マーク・ハイデン『ガイウス・マリウス』 52～54ページ。
  26. ^マーク・ハイデン『ガイウス・マリウス』 75ページ。
  27. ^ a bモムゼン、106ページ
  28. ^モムゼン、107ページ
  29. ^モムゼン、108ページ
  30. ^ a bリンダ・テルフォード『スッラ独裁者再考』p.43
  31. ^ダンカン 2017、113ページ。
  32. ^ダンカン 2017、114ページ。
  33. ^リンダ・テルフォート『スッラ：独裁者再考』43ページ
  34. ^モムゼン、108ページ；マーク・ハイデン『ガイウス・マリウス』 81ページ；リンダ・テルフォード『スッラ独裁者再考』31ページ。
  35. ^ a b c d eリンダ・テルフォード『スッラ独裁者再考』32ページ
  36. ^モムゼン、109ページ；リンダ・テルフォード、『スッラ独裁者再考』33ページ
  37. ^モムゼン、110ページ
  38. ^モムゼン、110、111ページ
  39. ^ “ユグルタ戦争 (紀元前 111 年 - 104 年)” . www.historyofwar.org。

引用文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ユグルタ戦争&oldid= 1328711191」より取得