モロ川方面作戦

これは良い記事です。詳細はこちらをクリックしてください。

Moro River campaign
第二次世界大戦イタリア戦線における冬線とローマの戦いの一部
1943年12月10日、カナダ第48ハイランダーズ連隊のライフル兵が、サンレオナルド北部でのドイツ軍の反撃中に身を隠す。
日付1943年12月4日~1944年1月4日
場所
イタリア東部、モロ川
結果後日 談を見る
交戦国

イギリス

カナダ、ニュージーランド 
 ドイツ
指揮官と指導者
兵力
  • 歩兵4個師団
  • 装甲旅団2個
  • 装甲師団1個
  • 空挺師団1個
  • 2個装甲擲弾兵師団
死傷者と損失
不明

The Moro River campaign was an important battle of the Italian campaign during the Second World War, fought between elements of the British Eighth Army and LXXVI Panzer Corps (LXXVI Panzerkorps) of the German 10th Army (10. Armee). Lasting from 4 December 1943 to 4 January 1944, the campaign occurred primarily in the vicinity of the Moro River in eastern Italy. The campaign was designed as part of an offensive launched by GeneralSir Harold Alexander's Allied15th Army Group, with the intention of breaching the German Army's Winter Line defensive system and advancing to Pescara—and eventually Rome.

12月4日から、4個歩兵師団(イギリス歩兵1個師団、カナダ歩兵1個師団、インド歩兵1個師団、ニュージーランド歩兵1個師団(機甲旅団を含む))と第5軍団および第13軍団の2個機甲旅団(イギリス歩兵1個旅団、カナダ歩兵1個旅団)がモロ川沿いの堅固に防御されたドイツ軍陣地を攻撃し、12月8日までに数個所の突破可能な橋頭保を獲得した。翌週を通して、両軍は互いを釘付けにすることを目的としたほぼ継続的な戦闘作戦を展開し、オルソーニャ近郊に膠着した防御陣地と「ザ・ガリー」として知られる狭い窪地を作り出した。10日間ザ・ガリーに足止めされた後、カナダ軍はドイツ軍の防衛線を迂回し、ドイツ軍をオルトーナ・オルソーニャ線まで撤退させることに成功した。12月20日、この線は両軍団から攻撃を受けた。

12月26日までに、オルトーナの戦いにおいて、ドイツ軍の強固な防衛線はカナダ軍を、そしてオルソーニャではイギリス軍とニュージーランド軍を足止めしていた。オルトーナとヴィラ・グランデは12月末までに占領されたものの、連合軍全体の疲弊によりオルソーニャの占領とペスカーラへの進撃は阻まれた。厳しい冬の天候が到来すると、連合軍司令官たちはこれ以上の進展は望めないと判断し、アレクサンダー将軍は攻勢を中止した。

背景

戦役の地図

1943年後半、ハロルド・アレクサンダー将軍率いる第15軍集団は、アルベルト・ケッセルリンク元帥の指揮下にある断固たるドイツ軍の抵抗を受け、イタリア北進戦を続けていました。ケッセルリンク元帥の部隊は、一連の防衛線を準備していました。[ 5 ]アペニン山脈の東には、バーナード・モントゴメリー将軍率いるイギリス第8軍が駐屯していました。10月、第8軍はビフェルノ川を渡り、ドイツ軍をヴォルトゥルノ=ヴィクトル線の防衛線から押し出しました。兵站上の問題により遅延し、11月2日までトリニョ川の背後にある次の防衛線(バルバラ線)を攻撃することができませんでした。しかし、11月9日までに第8軍の前線部隊は、サングロ川の北の高地に設置されたドイツ軍冬季線の前線防衛線と接触しました。[ 5 ]

サングロ川を越えた主攻撃は、イギリス第78歩兵師団ヴィヴィアン・エヴェリー少将 )と第8インド歩兵師団(ダドリー・ラッセル少将)からなる第5軍団チャールズオールフリー中将)によるもので、さらに内陸部では第2ニュージーランド師団(サー・バーナード・フライバーグ中将)と第13軍団(マイルズ・デンプシー中将)による支援攻撃と陽動攻撃が行われていたが、悪天候のため11月下旬まで延期された。数日間の激戦の後、ドイツ軍はモロ川北側の高地に備えた防衛線へと撤退した。[ 6 ]

攻撃戦略と戦闘序列

モロ川はイタリア中部の山脈からオルトーナ南方のアドリア海沿岸まで流れている。モロ川沿いのドイツ軍の防衛線は、国道5号線沿いのアペニン山脈東側を守る冬線の中心であった。モンゴメリーは冬線を突破し、オルトーナとペスカーラを占領してローマへ進軍することを望んでいた。ヴォルトゥルノ線の戦い以来第5軍団の先鋒を務め、6ヶ月足らずで7,000人以上の死傷者を出したイギリス第78歩兵師団は、[ 7 ] 1943年12月5日に攻撃を再開する準備の整った新生第1カナダ歩兵師団(クリストファー・ヴォークス少将)に交代した。 [ 8 ]第78歩兵師団は軍の比較的平穏な左翼の山岳地帯に送られ、第13軍団指揮下のイギリス第5歩兵師団(ジェラード・バックナル少将)と合流した。[ 8 ]

モンゴメリーの計画は、カナダ第1師団がモロ川を横断して沿岸低地を攻撃し、まずオルトーナを占領、続いてペスカーラを占領することだった。内陸部では、モロ川源流の上の険しい丘陵地帯で、比較的戦力の整ったニュージーランド第2師団がオルソーニャ方面へ攻撃し、その間にインド第8歩兵師団が比較的安定した役割で前線中央を守ることになっていた。[ 7 ]

イギリス第5軍団と対峙するのは海岸にリヒャルト・ハイドリッヒ准将率いる第1降下猟兵師団( 1.降下猟兵師団)であり、その右側にはエルンスト=ギュンター・バーデ大佐が後任となったカール=ハンスルンガースハウゼン少将率いる第90装甲擲弾兵師団( 90.装甲擲弾兵師団)が立っていた。 12月20日にはさらに内陸にスミロ・フライヘル・フォン・リュットヴィッツ准将指揮下の第26装甲師団( 26. Panzerdivision )がオルソーニャの右翼にいた。さらに内陸では、イギリス軍第13軍団と対峙していたのは、ヘルムート・ファイファー准将指揮下の第65歩兵師団65. Infantriedivision )で、ユリウス・リンゲル准将指揮下の第1空挺師団と第5山岳師団5. Gebirgsdivision )の部隊の支援を受けていた。[ 9 ]これらの部隊は合わせてトラウゴット・ヘア指揮下の第76装甲軍団を形成し、ヨアヒム・レメルゼン指​​揮下の第10軍の一部となり、アペニン山脈東側の前線を担当した。[ 9 ]

作戦

モロ川を渡るカナダ軍師団

1943年12月6日、カナダ軍は防衛線沿いの大規模な橋頭保を確保することを目的として、モロ川沿いの主要な渡河地点への一連の大規模な攻撃を開始しました。[ 10 ] 3つの主要攻撃地点が選ばれました。カナダ軍セクターの西端に沿ったヴィラ・ロガッティ、[ 10 ]オルトーナの南5km(3.1マイル)にあるサン・レオナルド、そしてイタリア海岸近くの小さな町サン・ドナートです。モロ川を渡ることを目的として、これらの陣地を攻撃するために5つの主要歩兵大隊が選抜されました。攻勢は12月6日の朝に開始される予定でした。[ 11 ]

ヴィラ・ロガッティ

最西端の渡河地点であるヴィラ・ロガッティ奪取の任務は、プリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵連隊(PPCLI)に与えられた。1943年12月5日夜に目標地点の偵察を行った後、[ 12 ]大隊長のキャメロン・ベセル・ウェア中佐は、4個歩兵中隊すべての目標を詳細に定めた攻撃計画を策定した。[ 12 ] 12月6日早朝までに目標地点を確保した後、イギリス系カナダ軍の増援部隊をヴィラ・ロガッティに進軍させ、予想される強力なドイツ軍の反撃を撃退することになっていた。[ 13 ] 3個ドイツ軍連隊(第200装甲擲弾兵連隊、第361装甲擲弾兵連隊、第26装甲連隊)の一部隊が町内で強固な防衛を維持した。[ 14 ]

12月5日午前0時、カナダ歩兵連隊(PPCLI)の2個中隊がモロ川を渡り、ヴィラ・ロガッティに向かって移動した。[ 15 ] 1時間以内に、町のいたるところで激しい戦闘が勃発し、カナダ歩兵2個中隊はドイツ軍の防衛線を突破しようと苦戦した。 [ 16 ] B中隊がドイツ軍の防衛線を突破すると、A中隊は北東方向に攻撃し、ヴィラ・ロガッティ付近で第200装甲擲弾兵連隊( 200. Panzergrenadier Regiment )と交戦を続けた。 [ 16 ]ヴィラ・ロガッティはカナダ歩兵2個中隊によって占領されていたが、ドイツ軍装甲擲弾兵部隊は依然として町の郊外で強力な防御線を維持していた。しかし、C中隊は町の東側に沿って着実に前進を続け、第361装甲擲弾兵連隊(361. Panzergrenadier-Regiment)からの大きな抵抗に遭遇した。[ 17 ] C中隊とD中隊による約1時間の戦闘の後、ヴィラ・ロガッティは夜明け直前にカナダ軍に占領された。[ 18 ]

午前中半ばまでに、町のカナダ軍陣地に対するドイツ軍の反撃が始まった。これには第26装甲連隊第7中隊の戦車 ( 26. Panzer-Regiment ) [ 19 ] 、野砲、および相当数の歩兵部隊が関与した。午後を通して、カナダ軍の2個歩兵中隊がドイツ軍の数度の攻撃を撃退し、最終的に町の北端のブドウ園まで押し戻すことに成功した。カナダ軍の死傷者は68名であったのに対し、ドイツ軍の死傷者は120名と推定された。[ 20 ]しかし、ヴィラ ロガッティのカナダ軍陣地は3つの強力なドイツ軍編隊に包囲されており、橋頭保のさらなる活用は困難であった。[ 20 ]ウェア大佐は、ドイツ軍が反撃した場合に備えてモロ川を渡って撤退する準備を整えるよう勧告された。[ 20 ]カナダ軍師団の戦力集中を高めるため、12月7日から8日の夜にかけて、インド第8歩兵師団の第21歩兵旅団がカナダ第1師団の西側を自らの戦線に統合した。[ 21 ]撤退の結果、カナダ軍の努力はサンレオナルドの橋頭保の確保に集中することになった。[ 20 ]

サンレオナルド

カナダ軍シーフォース・ハイランダーズによるサンレオナルドへのカナダ軍の攻撃は、1943年12月5日遅くに始まり、A中隊がモロ川に橋頭保を築き、大きな損害を被りました。12月6日の早朝、A中隊は撤退し、さらに2つのシーフォース中隊が攻勢を再開しました。PPCLIがモロ川の橋頭保を確保し維持する中、シーフォース・ハイランダーズはサンレオナルドへの入植に苦戦していました。[ 22 ] 7時15分までに、カナダ軍部隊は第361連隊の複数の中隊による連携の取れた防御射撃によって足止めされ、1つの目標が達成されました。同時に、小火器による射撃によりC中隊はモロ川からサンレオナルドへの道を進むことができず、D中隊は早朝を通してモロ川の南岸に留まりました。[ 22 ]

午後、サンレオナルドを占領できなかったヘイスティングス・アンド・プリンスエドワード連隊は、シーフォースB中隊がサンレオナルド西側の陣地を攻撃し、その地域のドイツ軍に129人の死傷者を出したとき、シーフォース・ハイランダーズの救援に2個ライフル中隊を派遣した。[ 23 ]しかし、シーフォース3個中隊によるサンレオナルドへの攻撃は、第26装甲連隊の機甲中隊がその地区を増強したため急速に停滞した。[ 24 ]その結果、フォーリンはサンレオナルド橋頭保からの撤退の準備を命じられた。[ 24 ]

サン・ドナート

サン・レオナルドとヴィラ・ロガッティでモロ川を渡ろうとする試みがなされる中、ヘイスティングス・アンド・プリンス・エドワード連隊は12月6日13時40分、沿岸の小さな村サン・ドナートのモロ川防衛線への攻撃を開始した。[ 25 ] [ 26 ]しかし、攻撃を行った1個ライフル中隊はほとんど領土獲得を達成できず、ヘイスティングス・アンド・プリンス・エドワード連隊の指揮官であるケネディ中佐は15時40分に撤退を命じた。12月6日を通して、戦車と砲兵が攻撃に投入されたにもかかわらず、ドイツ軍の強力な沿岸防衛線はさらなる前進を阻止した。[ 25 ]日暮れまでに、ドイツ軍の防衛軍は依然としてサン・ドナートを支配しており、ヘイスティングス・アンド・プリンス・エドワード連隊はモロ川の南岸に撤退した。[ 26 ]

モロ川を占領

1943年12月8日、カナダのシーフォース・ハイランダーズの兵士たちがモロ川付近でドイツ人捕虜を捜索している

1943年12月8日、ヴォークス少将はモロ川を占領するための新たな計画を立案した。第48カナダ・ハイランダーズ連隊とプリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵連隊がサン・レオナルドの南西側から攻撃を再開する間、王立カナダ連隊(RCR)はヘイスティングス・プリンス・エドワード連隊が築いた橋頭保を突破し、サン・レオナルドに向けて南西進軍し、第48カナダ連隊とPPCLIと合流する予定だった。作戦開始は12月8日午後とされていた。[ 27 ]

攻撃は2時間にわたりドイツ軍陣地を猛烈に攻撃する大規模な集中砲火で始まった。[ 28 ] 16:00、サスカトゥーン軽歩兵支援大隊が合流し、ドイツ軍陣地を機関銃掃射で攻撃した。[ 28 ]激しい砲撃が止むとすぐに、第48ハイランダーズとカナダ陸軍騎兵連隊はともに攻撃を開始した。第48ハイランダーズD中隊は最小限の損害でモロ川を素早く渡ることができた。しかし、B中隊はドイツ軍の迫撃砲と88 mm(3.46インチ)砲陣地からの激しい砲火にさらされた。[ 29 ]しかし、最終的に両中隊はサン・レオナルドを見下ろす西側の尾根に強固な陣地を築くことができた。[ 29 ] 12月8日から9日にかけての夜間、カナダ王立工兵隊(RCE)の部隊がモロ川に橋を架け、翌日には装甲車や装備をサン・レオナルドへ移動できるようにした。[ 27 ]

第48ハイランダーズ連隊がサン・レオナルド西方の陣地を確保していた一方で、王立カナダ連隊はサン・ドナート南西で激しい戦闘に巻き込まれていた。2個中隊が、堅固でよく準備されたドイツ軍の第200装甲擲弾兵連隊の防衛線に突撃した。[ 30 ] A中隊はすぐにドイツ軍の迫撃砲火に足止めされ、B中隊はサン・ドナート北方でドイツ軍陣地の側面を攻撃した。日暮れまでに、4個中隊すべてがドイツ軍の防衛線の最奥部で脆弱な陣地を確保していた。12月8日から9日にかけての夜、王立カナダ連隊は第200装甲擲弾兵連隊の反撃を受けたが、カナダ軍の継続的な砲撃支援を受けて撃退された。[ 27 ]

12月9日の朝までに、RCE(カナダ軍)はモロ川に橋を架け、第14機甲連隊(カルガリー連隊)の戦車がシーフォース・ハイランダーズ2個中隊を川を渡ってサン・レオナルドへ輸送することができた。[ 29 ]午前中半ばまでにサン・レオナルドはドイツ軍の守備から解放されたが、町の外には依然として強固な陣地が残っていた。1時間以内にカルガリー連隊の戦車はスターレン城付近のドイツ軍陣地を突破し、2個中隊はサン・レオナルド内で第48ハイランダーズ連隊およびプリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵連隊と合流し、最終的にモロ川の向こう側に堅固なカナダ軍陣地を確立した。[ 27 ] 12月9日の終わり頃、第90装甲擲弾兵師団のドイツ軍は第二防衛線、「ザ・ガリー」として知られる強力な障害物まで後退した。[ 26 ]

オルソーニャへの攻撃

カナダ軍がモロ川を渡河している間に、ニュージーランド師団は12月7日14時30分に2個旅団によるオルソーニャへの攻撃(トルソー作戦)を開始した。 [ 31 ]師団の指揮下にはイギリス第2独立空挺旅団がおり、左翼を固め[ 32 ]、集中した砲兵と航空支援を受けていた。[ 33 ]第76装甲軍団の指揮官トラウゴット・ヘアはニュージーランド軍が12月8日までは大規模攻撃を開始できないだろうと確信していたため、奇襲が成功した。[ 34 ]

当初、ニュージーランド軍の攻撃は順調に進んだが[ 35 ]、ドイツ軍の守備隊は落ち着きを取り戻し、堅固に防備された防衛陣地を前に攻撃の勢いが失われた。21時までにニュージーランド第24歩兵大隊は、家々を相手にゆっくりとした戦闘を繰り広げながら町の中心部まで進軍したが、十分な機甲部隊の支援なしにはこれ以上の前進は望めず、釘付けにされた。[ 36 ]しかし、隠蔽された地雷原としっかりと塹壕を掘ったドイツ軍の装甲車の組み合わせにより、連合軍戦車の任務は不可能となった。[ 37 ] 12月8日早朝、ニュージーランド軍の指揮官バーナード・フライバーグは、砲兵と爆撃機による攻撃をさらに弱めた後、攻撃を再開する目的で町からの撤退を命じた。[ 38 ]

モロ川を渡るインディアン管区 ― 「不可能」な橋

カナダ師団とニュージーランド師団の進撃が困難を極めたため、インド軍第21歩兵旅団にカルダリ占領命令を発令し、攻撃に投入されることが決定された。渡河手段がなかったため、インド軍工兵はモロ川に橋を急いで架け、12月9日に完成した。これにより歩兵と支援装甲部隊はモロ川を渡り、対岸の橋頭保を拡張することができた。この橋は地形上、敵側の川岸から逆方向に架ける必要があったため、「不可能橋」と名付けられた。[ 21 ]

ガリー

1943年12月10日、ドイツ軍の迫撃砲火によって道路から追い出されたカナダ軍のシャーマン戦車

サン・レオナルドとモロ川の喪失後、第90装甲擲弾兵師団はサン・レオナルドの北5km(3.1マイル)の主要防衛線まで撤退した。この防衛線は「ザ・ガリー」として知られる自然の峡谷を中心としており、平均深さは200フィート(61メートル)であった。[ 39 ]ヴォークス将軍の当初の計画は、この陣地を占領し(オルトーナ方面への道路に足場を築くとともに) 、第2カナダ歩兵旅団による正面攻撃でヴィノ・リッジを占領し、「ザ・ガリー」を占領し、オルトーナからオルソーニャへの道路沿いの陣地を確保するというものであった。[ 40 ]しかし、ドイツ軍の防衛線は砲堡、掩蔽壕、シェルターなど、十分に整備されていた。[ 40 ]

12月10日、カナダ軍の3個大隊がガリー横断を初めて試みた。ガリーの真南に位置するヴィノリッジの占領には成功したものの、渓谷内のドイツ軍陣地を無力化する試みは失敗に終わった。[ 27 ] [ 41 ] 12月11日、3個大隊は再び試みたが、ロイヤル・エドモントン連隊は当該地区のドイツ軍陣地を奪取しようとして大きな損害を被った。[ 26 ]ひどく打撃を受けたA中隊は逆斜面に足場を築くことができたが、新たに到着したドイツ軍部隊によって残りの兵士は撤退を余儀なくされた。[ 42 ]

1943年12月12日、ヴォークス将軍は第3カナダ歩兵旅団の3個大隊をガリーの​​ドイツ軍防衛線に送り込んだ。[ 43 ]攻撃はうまくいかず、カナダ軍の砲兵計画が第90装甲擲弾兵師団の第200連隊の兵士に鹵獲された。[ 44 ]西ノバスコシア連隊がガリーを攻撃したとき、10時30分頃に第200装甲擲弾兵連隊の反撃を受けた。14時までに連隊は攻撃を中止し、大きな損害を被った。西側では、プリンセス・パトリシアのカナダ軽歩兵隊もあまりうまくいかず、C中隊が攻撃で大きな損害を被った。[ 43 ] 12月13日にも第3カナダ歩兵旅団の2個大隊が再び攻撃を試みましたが、ドイツ軍の粘り強い抵抗によって撃退されました。[ 41 ] 12月13日の夕方、大きく損耗した第90装甲擲弾兵師団は、第1空挺師団の部隊によってガリーの陣地から解放されました。[ 45 ]

カサ・ベラルディ

12月14日までに、ヴォークスはガリーを占領するための新たな攻撃計画を考案した。王立第22機甲連隊の小部隊がガリー西の小さな農家群であるカサ・ベラルディに移動し、歩兵と機甲部隊でドイツ軍の陣地を側面から攻撃して第1空挺師団を撤退させるというものだった。 [ 27 ]攻撃は夜明けに開始され、王立第22機甲連隊の2個中隊が砲兵の支援を受けてカサ・ベラルディを攻撃することになっていた。[ 41 ]午前7時50分までに、両中隊はカサ・ベラルディに通じる側道の幹線道路を制圧した。ポール・トリケ大尉の指揮するC中隊は第11機甲連隊(オンタリオ連隊)の支援を受けてカサ・ベラルディに向かって進撃し、一方D中隊はカサ・ベラルディ南西で銃撃戦に巻き込まれた。[ 41 ]午前8時30分、C中隊は約2,000ヤード(1,800メートル)離れたカサ・ベラルディの荘園に向けて攻撃を開始した。ドイツ軍の強固な防衛線により攻撃側は大きな損害を受け、目標から200ヤード(180メートル)以内に到達できたのはわずか21名の兵士と5両の戦車であった。数両のIV号戦車が到着したにもかかわらず、トリケの残存部隊は14時30分に荘園を占領した。しかし、C中隊で戦闘を継続できる状態だったのはわずか14名であった。[ 46 ]カサ・ベラルディ占領への尽力により、トリケはヴィクトリア十字章を授与された。[ 47 ]

第8軍は攻撃を強化するために再編成

インド師団が投入された後、モントゴメリーは、イギリス第5歩兵師団を第8軍左翼の高山地帯にある比較的平穏な第13軍団戦線からニュージーランド師団とインド師団の間に投入することで、戦況をさらに悪化させることを決定した。これにより、インド師団は攻撃範囲を狭めて集中させることができ、モントゴメリーはオルソーニャと海の間で4個師団で攻撃を継続できることになった。12月12日までに、第5師団の最初の旅団であるイギリス第17歩兵旅団が配置され、ニュージーランド師団の指揮下に入った。第5師団司令部とその他の旅団が到着すると、これら左翼の2個師団はマイルズ・デンプシー中将指揮下の第13軍団の指揮下に編制されることとなった。[ 48 ]

1943年12月14日、モンゴメリー将軍がサングロ川に建設されたベイリー橋の開通テープカットを行った。

カナダ軍師団の左翼では、インド軍第21旅団が12月13日までに「インポッシブル橋」周辺に強固な橋頭保を築いていた。その夜、インド軍第8師団の2個旅団(インド軍第17歩兵旅団)がそこを通過し、カルダリ方面へ攻撃を開始した。ロイヤル・フュージリア連隊第1大隊は激しい夜通しの戦闘で村を急襲し、一方第5グルカライフル連隊第1大隊は近くのポイント198を占領し、12月14日午後には戦車を含む断固たる反撃を耐え抜いた。その夜、第12辺境軍連隊第1大隊はグルカ軍の左翼から攻撃を開始し、「インポッシブル橋」の北約1,000ヤード(910メートル)のモロ川に平行して走るオルトーナとオルソーニャを結ぶ側道に陣地を築いた。 12月15日夜、予備として待機していたインド師団第19インド歩兵旅団所属の第1/5エセックス連隊大隊は、辺境軍連隊の左翼に投入され、クレッキオ方面への進撃を開始し、ドイツ軍陣地の多くを制圧した。12月16日末までに、第15パンジャブ連隊第3大隊による更なる攻撃により、側道の陣地を確保し、第8インド師団はドイツ軍主力防衛線にしっかりと包囲された。[ 49 ]

一方、12月15日午前1時、ニュージーランド師団はオルソーニャへの更なる正面攻撃を断念し、第5旅団を投入して村の右翼への新たな側面攻撃「フローレンス作戦」を開始した。 [ 50 ]同日午後までに、第5旅団はオルソーニャからオルトーナへの側道に確固たる布陣を築き、ドイツ軍の前線防衛線に浅い突出部を形成していた。予備兵力はほぼ使い果たされていたものの[ 51 ] 、師団司令部は、その日に与えた甚大な損害を考慮して、翌日の戦況に楽観的であった[ 52 ] 。

しかし、12月16日午前3時15分、ドイツ軍は反撃を開始し、ヘル氏が第26装甲師団に派遣した第6空挺連隊の兵士を投入した。この部隊は疲弊した第9装甲擲弾兵連隊の救援にあたった。この部隊は長旅を経てその日の夜遅くに到着していた。[ 52 ]戦車の支援を受け、彼らは第21ニュージーランド大隊が守るニュージーランド軍右翼陣地を攻撃したが、阻止され、夜明けまでに撤退した。一方、ドイツ軍の反撃が撃退される前に、第20連隊はシャーマン戦車2個中隊を率いてオルソーニャ方面に攻撃を開始していた。激しい砲撃と対戦車砲火の下、戦車と歩兵は分断され、戦車は脅威ではなく標的となった。[ 53 ]

フローレンス作戦は終結した。ドイツ軍の戦線は押し戻され、許容できないほどの損害を被ったものの、オルソーニャは依然として堅固に守られていた。さらに、ニュージーランド師団は当面戦闘を終えており、統合と再編の期間を必要としていた。[ 54 ]

12月16日までに、イギリス第5師団はニュージーランド軍とインド軍の師団間の戦線への進撃を完了した。その後、第13軍団の前線では敵対的な哨戒と小競り合いが続いた。そのため、戦闘の主力は第5軍団に引き継がれ、カナダ軍はオルトーナに向けて進撃し、インド軍師団は左翼からヴィラ・グランデとトッロ方面に向けて攻撃を開始した。[ 55 ]

ガリーの占領

ヴォークスは、ガリーへの最後の攻撃となることを期待して、第2カナダ歩兵旅団を、以前第1旅団が所有していた陣地に移動させた。ヴォークスは、カールトン・アンド・ヨーク連隊による攻撃を、ガリーへの最後の正面攻撃とすることを計画した。この攻撃が失敗した場合、第1旅団のシーフォース・ハイランダーズとロイヤル・カナディアン連隊はカーサ・ベラルディを通過し、ドイツ軍の防衛線を迂回し、ガリーからの撤退を強制することになるだろう。[ 41 ]

12月15日午前7時30分、カールトン・アンド・ヨーク連隊の2個中隊が攻撃を開始した。しかし、1時間強の戦闘の後、カナダ軍は攻撃を中止せざるを得なくなった。[ 43 ]午後、戦力を大幅に消耗した王立第22連隊の2個中隊はカサ・ベラルディへのドイツ軍の大規模な反撃を撃退し、王立カナダ騎馬砲兵隊はカナダ軍支援のため5,398発の砲弾を発射した。[ 56 ]

12月18日、ヴォークスはこの作戦中最大となるガリーへの攻撃を計画した。午前8時に開始し、カナダ軍の砲兵隊は900メートル(3,000フィート)の正面を300メートル(980フィート)の深さまで砲撃する。5分ごとに弾幕は100メートル(110ヤード)前進し、砲撃エリアのドイツ軍防衛線を激しく攻撃し続ける。この弾幕の100メートル後方では、第48ハイランダーズがオルトーナ・オルソーニャ横道を越えて前進する。同時に、第8インド師団はクレッキオ方面へ北進し、ドイツ軍の増援がガリーに到達するのを阻止する。第48ハイランダーズがサイダー交差点に到達したら、王立カナダ連隊は北に移動してサイダー自体を制圧し、オルトーナ・オルソーニャ道路を前進する。[ 41 ]両大隊はスリーリバーズ連隊の戦車による支援を受けることになっていた。当初、攻撃は非常に順調に進んだ。しかし、砲兵隊が弾幕を変更すると、ドイツ軍の防衛線は急速に回復し、機関銃掃射によって前進部隊は壊滅した。ロイヤル・カナダ連隊C中隊では、小隊長全員が戦死または負傷した。攻撃は速やかに中止された。[ 41 ]

12月20日、カナダ軍は再び攻撃を試み、王立カナダ連隊は正午にサイダー・クロスロードを攻撃した。この時は、スリーリバーズ連隊の機甲部隊が午前7時よりかなり前に開始線に移動していたため、ヴォークスは作戦が成功すると確信していた。[ 57 ]燃料不足と悪天候のため、攻撃開始時間は午後4時15分まで延期された。攻撃開始時間になると、強力な匍匐性の弾幕が王立カナダ連隊の2個中隊を東方へと支援した。夕方までにB中隊は、目標地への前進中に実質的に抵抗に遭うことなく、サイダー・クロスロードを制圧した。[ 43 ]しかし、ドイツ軍は既にガリーから撤退し、強力な第1空挺師団の一部隊が町にしっかりと陣取って、オルトーナの強固な防衛に備えて後退していた。[ 58 ]

ヴィラ・グランデ

12月23日、モントゴメリーはノルマンディー上陸作戦(オーバーロード作戦)における第21軍集団の指揮官に昇進しました。第8軍の指揮権は、前線全体への圧力を維持した オリバー・リース中将に引き継がれました

19インド旅団はヴィラ・グランデを攻撃し、山地からトッロを抜けアドリア海に流れ込むアリエリ川までのあらゆる前進を試みるよう命じられた。[ 59 ]攻撃は12月22日午前5時30分に開始されたが、必死の戦闘の末に失敗した。エセックス連隊第1/5大隊は翌朝攻撃を再開し、より大きな成功を収めた。正午にドイツ空挺部隊の反撃が撃退された後、エセックス連隊は村の残りの部分を掃討するために前進した。しかし、意志の強い空挺兵たちがしがみついたため、12月23日の残りの時間と次の2日間、小規模な家屋同士の致命的な戦闘が続いた。ヴィラ・グランデの南では、第3/第15パンジャブ連隊が12月23日にヴェッツァーノを占領し、途切れることのない旅団の防衛線が確立されていた。[ 60 ]

12月25日、第8パンジャブ連隊第3大隊による増援部隊が投入され、鎮圧後の弾幕射撃の後、ヴィラ・グランデの東側に向けて攻撃が開始された。4個大隊が参加し(ロイヤル・ウェスト・ケント連隊第5大隊はこの時既に村の南東側に配置されていた)、戦車の支援を受け、ヴィラ・グランデは12月26日までにようやく制圧された。[ 61 ]第8インド師団の部隊が村に入ったところ、村は壊滅状態だった。ある特派員は、その光景を「まるで巨人が子供の積み木を踏みつけたかのよう」と表現した。[ 62 ]

第13軍団がオルソーニャを攻撃

12月23日、デンプシー中将率いる13軍団は、オルソーニャからドイツ軍の防衛線を押し戻すため、新たな攻撃を開始した。午後、イギリス第5歩兵師団は軍団前線の右翼からアリエリ川に向かって攻撃を開始した。彼らの目標は、ニュージーランド第2師団の側面を確保することであった。ニュージーランド第2師団は、突出部から北西および西方向への攻撃を開始し、フォンテグランデ台地のオルソーニャ防衛線を北から包囲することになっていた。 [ 63 ]

イギリス第5歩兵師団はポッジョフィオリートから進撃を開始し、アリエリの町とその目標を占領した。[ 64 ]ニュージーランド第5歩兵旅団は12月24日午前4時に攻撃を開始した。[ 63 ]集中的な砲兵支援(3,500ヤード(3,200メートル)の前線に272門の砲)にもかかわらず、疲労と戦力不足に悩まされていたニュージーランド軍大隊は前進に苦戦した。午後までに、ニュージーランド軍指揮官バーナード・フライバーグは、第26装甲師団の頑強な防衛線を突破できないことが明らかになった。彼は「更なる前進の問題ではなく、今あるものを守り抜く問題だ」と述べたと伝えられている。[ 65 ]第13軍団の戦線は事実上膠着状態となり、積極的な防御と哨戒態勢を敷いた。[ 66 ]

オルトーナ

12月11日から18日までの1週間、ドイツ第1空挺師団の第1空挺大隊は支援部隊と共に、イタリア沿岸の町オルトーナに強固な防衛線を敷設しました。空挺部隊の工兵と歩兵はオルトーナの大部分を破壊し、通りは瓦礫で覆われた迷路と化しました。[ 67 ]主要道路には地雷が敷設され、中央広場には爆破装置が仕掛けられ、町中にはブービートラップが散乱していました。 [ 47 ]ドイツ軍はまた、戦車を瓦礫の中に埋め、砲塔だけを露出させました。[ 47 ]

1943年12月20日、兵力不足のロイヤル・エドモントン連隊はオルトーナに向けて進軍を開始し、シーフォース・ハイランダーズがその東側を援護した。連隊は一日中、オルトーナへの侵入を試みる際に激しい機関銃掃射に遭遇した。日暮れまでに両大隊はオルトーナの西端に足掛かりを確保したものの、確保の試みは激しい抵抗に遭った。[ 47 ]翌日、ロイヤル・エドモントン連隊D中隊は市中心部に向けて東方への攻撃を開始したが、ドイツ軍の正確な狙撃により進撃は急速に阻まれた。[ 68 ]

その週の残りの期間、オルトーナの戦いはスターリングラード攻防戦の小規模版と化し、オルトーナの狭い通りや瓦礫の中を家々が行き交う激しい戦闘が繰り広げられた。[ 69 ]戦闘中、カナダ軍は革新的な「マウスホールディング」戦術を開発し、家々の間を移動することで、開けた通りでドイツ軍の狙撃を避けるようになった。[ 70 ] 12月24日と26日のドイツ軍の反撃により、町のカナダ軍は大きな損害を受けた。[ 69 ]オルトーナ西方で連合軍の進撃に包囲される危険があったため、第1空挺連隊は翌日町を放棄し、オルトーナをカナダ軍に明け渡した。町をめぐる戦闘でのカナダ軍の死傷者は650人近くに上った。[ 71 ]

攻撃の終結

オルトーナ陥落後も戦闘は数日間続いた。オルトーナとヴィッラ・グランデが占領されたことで、第8軍は再集結し、オルソーニャにもう一度集中攻撃を仕掛けるだけで、グスタフ・ラインのアドリア海沿岸主要拠点の突破は完了するかに見えた。しかし、12月31日、第5軍団が海岸平野に沿ってペスカーラ方面に進軍していたとき、猛吹雪が戦場を包んだ。吹き荒れる雪、みぞれ、身を切るような風が地上の移動と通信を麻痺させ、雲量と視界がゼロになったことで空軍は足止めされた。[ 62 ]カナダ軍はカーサ・ベラルディからリッチョ川沿いの尾根に沿って北進し、 1月4日に河口東のトッラ・ムッキアの海岸に到達したが、内陸のオルソーニャは依然としてドイツ軍の支配下にあった。 [ 64 ]

リースは、第8軍がペスカーラへ、そしてヴァレリア街道を通ってローマへ強行突破するだけの力も条件ももはや持っていないことを悟り、アレクサンダー将軍に第8軍の攻勢を中止するよう勧告し、アレクサンダー将軍もこれに同意した。

その後

連合軍は前進し、グスタフ線を突破したが、オルソーニャの占領に失敗したことで、連合軍の東海岸への強力な進撃計画は頓挫した。雨、河川の氾濫、多数の死傷者、そしてモントゴメリーの撤退により、連合軍の計画は1944年春まで中断された。[ 64 ]

攻勢が終了した後、アレクサンダーは、第76装甲軍団の部隊をアドリア海地区に釘付けにし、ケッセルリンクがマーク・W・クラーク中将アメリカ第5軍の反対側にある第14装甲軍団の戦線を補強するために彼らを移動させ、連合軍の攻勢が継続されるのを防ぐために積極的な哨戒を命じた。[ 72 ]

それにもかかわらず、1943年から1944年の冬にかけて、第5軍はカッシーノのリーリ渓谷への突破を3度試みたが、いずれも失敗に終わった。攻勢は1月15日まで続き、徐々に地歩を固め、いくつかの丘陵地帯を確保したものの、天候とドイツ軍の抵抗の激化により突破は不可能となった。

1944年の春が近づくと、アレクサンダーは極秘裏に戦力を集中させ、アドリア海戦線の兵力を縮小し、第8軍の攻撃力の大半をカッシーノ戦線に投入した。5月初旬の第4次モンテ・カッシーノの戦いにおける両軍の共同攻撃はケッセルリンクを驚かせ、6月初旬の連合軍によるイタリアの首都ローマ占領につながった。[ 71 ]

参照

注釈

脚注

  1. ^フォン・フィーティングホフは11月下旬に病気休暇でドイツへ行き、レメルゼンは12月のベルンハルト線における主要な戦闘の間、第10軍を指揮した。 [ 1 ]フォン・フィーティングホフは1月初旬に帰国した
  2. ^ 11月9日から12月31日まで[ 3 ] 、サングロ川での作戦中の死傷者も含まれる。
  3. ^サングロとモロの死傷者も含む[ 4 ]

引用

  1. ^ニコルソン(1956)、269ページ
  2. ^バートン、440ページ
  3. ^フィリップス(1957年)、 173ページ
  4. ^モロニー、507ページ。
  5. ^ a bバーカソン、172ページ
  6. ^ホイト(2007年)、112~114頁
  7. ^ a bヒングストン(1946年)、23ページ
  8. ^ a bホイト(2007)、115ページ
  9. ^ a bフィリップス(1957年)、107ページ
  10. ^ a bズールケ(2001)、158ページ
  11. ^バーカソン、173ページ
  12. ^ a bズールケ(1999)、76ページ
  13. ^ズールケ(1999)、77ページ
  14. ^ズールケ(1999)、48ページ
  15. ^ズールケ(1999)、78ページ
  16. ^ a b Zuehlke (1999)、79ページ
  17. ^ズールケ(1999)、80ページ
  18. ^ズールケ(1999)、84~85ページ
  19. ^ズールケ(1999)、89ページ
  20. ^ a b c dズールケ(1999)、91ページ
  21. ^ a bヒングストン(1946年)、24ページ
  22. ^ a bズールケ(1999)、92ページ
  23. ^ズールケ(1999)、94ページ
  24. ^ a bズールケ(1999)、96ページ
  25. ^ a bズールケ(1999)、98~99頁
  26. ^ a b c dズールケ(2001)、159ページ
  27. ^ a b c d e fバーカソン、174ページ
  28. ^ a bズールケ(1999)、122–123ページ
  29. ^ a b cコップ(2006年11月)
  30. ^ズールケ(1999)、130ページ
  31. ^フィリップス(1957年)、 pp107-109
  32. ^フィリップス(1957年)、 105ページ
  33. ^フィリップス(1957年)、 109ページ
  34. ^フィリップス(1957年)、 110ページ
  35. ^フィリップス(1957年)、 111ページ
  36. ^フィリップス(1957年)、 114ページ
  37. ^フィリップス(1957年)、 116ページ
  38. ^フィリップス(1957年)、 115ページ
  39. ^ズールケ(1999)、166ページ
  40. ^ a bバートン、437ページ
  41. ^ a b c d e f gコップ(2007年1月)
  42. ^ズールケ(1999)、177ページ
  43. ^ a b c dバートン、438ページ
  44. ^ズールケ(1999)、186ページ
  45. ^バートン、438~439ページ
  46. ^ズールケ(1999)、210ページ
  47. ^ a b c dバーカソン、175ページ
  48. ^フィリップス(1957年)、 119ページ
  49. ^ヒングストン(1946年)、26ページ
  50. ^フィリップス(1957年)、 121ページ
  51. ^フィリップス(1957年)、 127ページ
  52. ^ a bフィリップス(1957年)、128ページ
  53. ^フィリップス(1957年)、 131ページ
  54. ^フィリップス(1957年)、 9.133
  55. ^フィリップス(1957年)、 133~139ページ
  56. ^ズールケ(1999)、219ページ
  57. ^ズールケ(1999)、235ページ
  58. ^ズールケ(2001)、160ページ
  59. ^ヒングストン(1946年)、27ページ
  60. ^ヒングストン(1946年)、28ページ
  61. ^ヒングストン (1946)、29–30 ページ
  62. ^ a bヒングストン(1946年)、30ページ
  63. ^ a bフィリップス(1957年)、140ページ
  64. ^ a b cドハティ pp 184-68
  65. ^フィリップス(1957年)、 145ページ
  66. ^フィリップス(1957年)、 149ページ
  67. ^ズールケ(1999)、239ページ
  68. ^ズールケ(1999)、259–260ページ
  69. ^ a bコップ(2007年5月)
  70. ^バーカソン、176ページ
  71. ^ a bズールケ(2001)、161ページ
  72. ^カーバー(2002年)、103ページ

参考文献