ライオン
ページは半保護されています

ライオン
時間範囲:
タンザニア、 セレンゲティ国立公園の雄
ナミビア、 オコンジマの女性
CITES附属書II [ a ] [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉類
家族： ネコ科
属: パンテーラ
種：
P. leo [ 1 ]
二名法名
パンテーラ・レオ[ 1 ]
亜種
P. l. レオ
P. l. メラノチャイタ
ライオンの歴史的な分布

ライオン（Panthera leo ）はパンテーラ属の大型ネコ科動物で、現在はサハラ以南のアフリカとインドにのみ生息しています。筋肉質で胸の広い体、短く丸い頭、丸い耳、そして尾の先端に黒い毛の房があります。性的二形性があり、成体の雄は雌よりも大きく、頭から肩、胸まで伸びる目立つたてがみを持っています。

ライオンは草原、サバンナ、そして低木地帯に生息しています。頂点捕食者であり、キーストーン捕食者でもあります。主に中型および大型の有蹄類を捕食します。通常は他の野生のネコ科動物よりも昼行性ですが、迫害されると夜間や薄暮時に活動するように適応します。ライオンは社会的な動物で、プライドと呼ばれる群れを形成します。プライドは、血縁関係のあるメスと子ライオン、そしてメスとは血縁関係のない数頭または1頭の成体のオスで構成されます。メスのライオンの群れは通常、一緒に狩りをします。成体のオスは、プライドのメンバーシップを維持または獲得するためにしばしば競争します。

新石器時代には、ライオンは南東ヨーロッパからインドに至るアフリカとユーラシア全域に生息していましたが、現在ではサハラ以南のアフリカに断片的な個体群が、インド西部に1個体群が残るのみとなっています。アフリカ諸国における個体数は1990年代初頭以降約43%減少したため、1996年以降、 IUCNレッドリストでは絶滅危惧種（VU ）に指定されています。指定保護区外では、ライオンの個体群は維持不可能な状態です。減少の原因は完全には解明されていませんが、生息地の喪失と人間との衝突が最大の懸念事項となっています。

ライオンは彫刻や絵画、国旗、文学や映画など、様々な形で広く描かれてきました。人類文化において最も広く認知されている動物の象徴の一つです。ライオンはローマ帝国時代から動物園で飼育され、 18世紀後半以降は世界中の動物園で展示対象として求められる重要な種となっています。ライオンの文化的描写は世界中で見られ、特に権力と王権の象徴として描かれています。古代宗教においても、ライオンは象徴や神として重要な位置を占めています。

語源

英語の「lion（ライオン） 」は、アングロ・ノルマン 語の「liun」を経てラテン語の「leōnem」（主格：leō）に由来し、ラテン語の「leōnem」は古代ギリシャ語の「léōn（レオン）」からの借用語である。ヘブライ語の「 lavi （ラヴィ ）」も関連があると考えられる。[ 4 ]属名の「Panthera（パンテーラ）」は、古典ラテン語の「panthēra」と古代ギリシャ語の「panther（パンサー）」πάνθηρに由来する。[ 5 ]

分類学

パンテーラ
2016年の核DNA研究に基づくパンサー属の系統発生[ 6 ]

Felis leoは、1758年にカール・リンネが著書『自然の体系』でライオンについて記述した学名である。[ 3 ]属名Pantheraは、 1816年にロレンツ・オーケンによって造られた。[ 7 ] 18世紀半ばから20世紀半ばにかけて、26頭のライオンの標本が記載され、亜種として提案され、そのうち11頭が2005年に有効と認められた。 [ 1 ]それらは主にたてがみと皮膚の大きさと色によって区別された。[ 8 ]

亜種

19世紀と20世紀には、いくつかのライオンの型標本が記載され、亜種として提案され、 2017年までに約12が有効な分類群として認識されました。 [ 1 ] 2008年から2016年の間、IUCNレッドリストの評価者は、アフリカのライオンの個体群にはP. l. leo、アジアライオンの個体群にはP. l. persicaという2つの亜種名のみを使用しました。[ 2 ] [ 9 ] [ 10 ] 2017年、猫専門家グループの猫の分類タスクフォースはライオンの分類を改訂し、ライオンの進化に関するいくつかの系統地理学的研究の結果に基づいて、 2つの亜種を認識しました。 [ 11 ]

しかし、中央アフリカ北部では両グループの間にある程度の重複があるようです。最近の研究によるDNA分析では、中央アフリカのライオンは北方ライオンと南方ライオンの両方から派生しており、mtDNAに基づく系統発生ではP. leo leoとクラスターを形成しますが、ゲノムDNAではP. leo melanochaitaとのより密接な関係を示しています。[ 14 ]

エチオピア高地の一部の地域のライオンの標本は、遺伝的にカメルーンやチャドの標本とクラスターを形成し、一方、エチオピアの他の地域のライオンの標本は東アフリカの標本とクラスターを形成している。そのため、研究者たちはエチオピアが両亜種の接触地帯であると考えている。[ 15 ] スーダンで野生で生まれた歴史的ライオンの標本のゲノムワイドデータは、mtDNAに基づく系統樹においてP. l. leoとクラスターを形成したが、 P. l. melanochaitaと高い類似性を示した。これは、中央アフリカのライオンの分類学的位置付けを見直す必要があることを示唆している。[ 16 ]

化石記録

先史時代には、現代のライオンの他の亜種または姉妹種が存在していました。 [ 17 ]

さらに、1938年、古生物学者パウルス・デラニヤガラは、スリランカのクルウィタの堆積層から発掘された2つの化石（左下肢の肉食性動物の化石と損傷した右下肢の犬歯）に基づき、亜種P. l. sinhaleyusと命名した。彼はこの化石を「より細長く、より細長い」と評したが、それ以外はP. l. sinhaleyusを他のライオン亜種と区別することはできなかった。2005年に行われたクルウィタの堆積層から発見されたネコ科動物の化石に関する研究では、化石の詳細な記述がなされたものの、P. leoにのみ分類された。[ 27 ] [ 28 ]

進化

国立自然史博物館に展示されているアメリカライオンの頭蓋骨
  パンテーラ・スペレア
  パンテーラ・アトロクス
  パンテーラ・レオ
後期更新世における現代のライオンとその先史時代の近縁種の最大生息範囲

パンサー系統は、ネコ科の共通祖先から遺伝的に約1080 万年前に分岐したと推定されている。[ 29 ]ライオンとユキヒョウの祖先間の交雑は、おそらく約210万年前まで続いた。[ 6 ]ライオン-ヒョウ系統は、少なくとも鮮新世初期からアジアとアフリカの旧北区に分布していた。[ 30 ]ライオンと認識できる最も古い化石は、タンザニアのオルドバイ渓谷で発見され、最大200万年前のものと推定されている。[ 31 ]

現生ライオンの世代時間当たりの突然変異率に基づくと、現生ライオンとホラアナライオンの系統の分岐時間は 529,000 年から 392,000 年前と推定される。2 つの系統の間で遺伝子流動の証拠はなく、同じ地理的領域を共有していなかったことを示している。[ 16 ]ユーラシアとアメリカのホラアナライオンは最終氷期の終わりに絶滅し、ミトコンドリアの子孫は他の大陸に存在しない。 [ 23 ] [ 32 ] [ 33 ]現生ライオンは中期更新世にはアフリカに広く分布していたと考えられ、後期更新世にはサハラ以南のアフリカで分岐し始めた。東アフリカと南アフリカのライオンの個体群は、183,500 年から 81,800 年前に赤道熱帯雨林が拡大したときに、西アフリカと北アフリカの個体群から分離した。[ 34 ]彼らはおそらく98,000年前から52,000年前の間に共通の祖先を共有していました。[ 16 ] 83,100年前から26,600年前にかけてのサハラ砂漠の拡大により、西アフリカと北アフリカのライオンの個体群は分離しました。熱帯雨林が減少し、より開けた生息地が出現したため、ライオンは西アフリカから中央アフリカへと移動しました。北アフリカのライオンは38,800年前から8,300年前の間に南ヨーロッパとアジアへと分散しました。[ 34 ]

南ヨーロッパ、北アフリカ、中東のライオンの絶滅は、アジアとアフリカのライオンの個体群間の遺伝子流動を遮断した。遺伝学的証拠により、東アフリカと南アフリカのライオンの標本に多数の突然変異が見られ、このグループは遺伝的に多様性の低いアジアや西アフリカ、中央アフリカのライオンの標本よりも長い進化の歴史を持っていることが示されている。[ 35 ]ライオンの標本の全ゲノム配列は、西アフリカの標本が南アフリカの標本と対立遺伝子を共有し、中央アフリカの標本がアジアの標本と対立遺伝子を共有していることを示した。この現象は、中央アフリカが孤立した後、ライオンの個体群のるつぼとなり、おそらく完新世初期にナイル川流域の回廊を通って移動していたことを示している。[ 16 ]

ハイブリッド

動物園では、来園者の好奇心や科学的目的のために、ライオンとトラを交配させて雑種を作りだすことがあります。 [ 36 ] [ 37 ]ライガーはライオンやトラよりも大きいのに対し、ほとんどのタイガーは相互遺伝子効果により、親に比べて比較的小さいです。[ 38 ] [ 39 ]レオポンはライオンとヒョウの雑種です。[ 40 ]

説明

尾の端の房はライオンの際立った特徴です。
スケルトン

ライオンは筋肉質で胸の広いネコ科の動物で、短く丸い頭、短い首、丸い耳を持ちます。オスは頭が幅広です。毛色は淡い黄褐色から銀灰色、黄赤色、暗褐色まで様々です。下肢の色は一般的に明るい色です。生まれたばかりのライオンには黒い斑点がありますが、成獣になるにつれて薄くなります。ただし、脚や下肢にはかすかな斑点が残ることもあります。[ 41 ] [ 42 ]すべてのライオンの尾は、黒い毛むくじゃらの房で終わり、中には長さ約5mm（0.20インチ）の硬い「棘」または「蹴爪」と呼ばれる、真皮乳頭で構成された突起が隠れているライオンもいます。[ 43 ]蹴爪の機能は不明です。この房は出生時には存在せず、5歳頃に発達します。+生後1 ⁄ 2ヶ月で、生後7ヶ月で容易に識別可能となる。 [ 44 ]

頭蓋骨はトラと非常によく似ているが、前頭部は通常より陥没して平らで、後眼窩部はトラよりもわずかに短く、鼻腔はより広い。両種の頭蓋骨には大きな変異があるため、通常は下顎の構造のみが種の信頼できる指標として用いられる。[ 45 ] [ 46 ]

ライオンの骨格筋は体重の58.8%を占め、哺乳類の中で最も筋肉の割合が高い。[ 47 ] [ 48 ]ライオンは速筋線維が集中しており、瞬発的なスピードを出すことができるが、スタミナは低い。[ 49 ] [ 50 ]

サイズ

ネコ科動物の中で、ライオンはトラに次いで大きい。[ 42 ]成体のライオンの大きさと体重は生息域と生息地によって異なります。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]アフリカとインドには、平均よりも大きな個体が数頭いたという記録があります。[ 41 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

平均メスのライオン雄ライオン
頭身の長さ 160～184センチメートル（63～72インチ）[ 58 ]184～208センチメートル（72～82インチ）[ 58 ]
尾の長さ 72～89.5センチメートル（28.3～35.2インチ）[ 58 ]82.5～93.5センチメートル（32.5～36.8インチ）[ 58 ]
重さ 南アフリカでは118.37～143.52 kg（261.0～316.4ポンド）[ 51 ] 、東アフリカでは119.5 kg（263ポンド）[ 51 ] 、インドでは110～120 kg（240～260ポンド）[ 52 ]南アフリカでは186.55～225 kg（411.3～496.0ポンド）[ 51 ] 、東アフリカでは174.9 kg（386ポンド）[ 51 ] 、インドでは160～190 kg（350～420ポンド）[ 52 ]

たてがみ

ピンダ私営動物保護区の6歳の雄
ペンジャリ国立公園の若いオス

雄ライオンのたてがみは、この種の最も顕著な特徴である。[ 8 ]たてがみは、約32万～19万年前に進化したと考えられる。[ 59 ]たてがみは下向きに後方に伸び、頭、首、肩、胸の大部分を覆う。たてがみは通常、茶色がかっており、黄色、赤褐色、黒色の毛が混じる。[ 42 ]たてがみの色は、小眼球症関連転写因子遺伝子とチロシナーゼ遺伝子の変異が原因である可能性がある。[ 60 ] [ 61 ]たてがみは、ライオンが思春期に入りテストステロンのレベルが上昇すると成長し始め、4歳頃に最大の大きさに達する。[ 62 ]ヨーロッパや北米の動物園の涼しい周囲温度が、たてがみをより濃いものにしている可能性がある。[ 63 ]平均して、アジアのライオンのたてがみはアフリカのライオンよりもまばらである。[ 64 ]

この特徴は、オスがメスに適応していることを示すために進化した可能性が高い。より濃いたてがみを持つオスは繁殖成功率が高く、群れに長く留まる可能性が高い。彼らはより長く太い体毛を持ち、テストステロン値も高いが、熱ストレスにもより脆弱である。 [ 65 ] [ 66 ]体幹温度は性別、季節、摂食時間、たてがみの長さや色に関係なく上昇しないようで、影響を受けるのは表面温度のみである。[ 67 ]他のネコ科の種とは異なり、メスのライオンは常に複数のオスと同時に交流する。[ 68 ]別の仮説では、たてがみは戦いにおいて首を守る役割も果たしていると示唆されているが、これには異論がある。[ 69 ] [ 70 ]たてがみのないメスや青年期のライオンを含む戦いでは、首は顔、背中、後肢ほど狙われない。負傷したライオンもたてがみを失い始める。[ 71 ]

ペンジャリ国立公園の雄ライオンのほぼすべてはたてがみがないか、非常に短いたてがみを持っています。[ 72 ]たてがみのないライオンは、セネガル、スーダンのディンダー国立公園、ケニアのツァボ東国立公園でも報告されています。[ 73 ]去勢されたライオンは、生殖腺を除去することでテストステロンの生成が抑制されるため、たてがみがほとんどないかまったくない場合が多いです。[ 74 ]雌ライオンにたてがみがあることはめったにありません。[ 75 ] [ 76 ]ボツワナ北部で報告されているたてがみのある雌ライオンの原因は、テストステロンの増加である可能性があります。[ 77 ]

カラーバリエーション

ホワイトライオンは、二重劣性対立遺伝子によって引き起こされる白化症と呼ばれる遺伝的状態を持つ珍しいモルフです。アルビノではなく、目と皮膚の色素は正常です。南アフリカ東部のクルーガー国立公園と隣接するティンババティ私設動物保護区の周辺では、ホワイトライオンが時折目撃されています。1970年代に野生から除去されたため、ホワイトライオンの遺伝子プールは減少しました。それでも、2007年から2015年の間に5つのプライドで17頭の出産が記録されています。 [ 78 ]ホワイトライオンは飼育下で繁殖用に選抜されています。[ 79 ]南アフリカのキャンプで、キャンドハントで殺すためのトロフィーとして繁殖させられていると報告されています。[ 80 ]

分布と生息地

インドのギル国立公園のライオン

アフリカライオンはサハラ以南のアフリカ全域に散在して生息している。ライオンは草原やサバンナ、川沿いの低木林、灌木が生い茂る開けた森林地帯を好む。密林に入ることは稀である。エルゴン山では標高3,600メートル（11,800フィート）まで、ケニア山では雪線近くまでライオンの姿が記録されている。[ 41 ]年間降水量300～1,500ミリメートル（12～59インチ）のサバンナがアフリカのライオン生息地の大部分を占め、最大で3,390,821平方キロメートル（1,309,203平方マイル）と推定されているが、西アフリカの熱帯湿潤林や東アフリカの山地林にも残存個体群が生息している。 [ 81 ]アジアライオンは現在、インド西部グジャラート州のギル国立公園とその周辺にのみ生息しています。生息地は乾燥したサバンナ林と非常に乾燥した落葉低木林が混在しています。[ 9 ]

歴史的な範囲

アフリカでは、ライオンの生息域はもともと中央アフリカの熱帯雨林地帯とサハラ砂漠の大部分に広がっていました。[ 82 ] 1960年代にはスーダン南部を除く北アフリカで絶滅しました。[ 83 ] [ 81 ] [ 84 ]

中期完新世（およそ8,000～6,000年前）には、ライオンの生息域が南東ヨーロッパと東ヨーロッパに広がり、現在は絶滅したホラアナライオンの生息域を部分的に再占領しました。[ 85 ]ハンガリーでは、現代のライオンは 現在から約4,500～3,200年前まで存在していました。[ 86 ]ウクライナでは、現代のライオンは現在から約6,400～2,000年前まで存在していました。[ 85 ]ギリシャでは、紀元前480年のヘロドトスの報告にあるように、一般的でしたが、紀元前300年までに希少とみなされ、西暦100年までに絶滅しました。 [ 41 ]

アジアでは、ライオンはかつて、気候条件が獲物の豊富さを支える地域に生息していた。[ 87 ]コーカサスには10世紀まで生息していた。 [ 46 ]中世までレバントに、19世紀後半まで南西アジアに生息していた。19世紀後半までに、トルコのほとんどの地域で絶滅した。[ 88 ]イランで最後に生きたライオンが目撃されたのは1942年、デズフールの北西約65km（40マイル）の地点である。[ 89 ] 1944年には、フーゼスターン州のカルン川の岸で雌ライオンの死骸が発見された。[ 90 ]かつてはパキスタンのシンド州とパンジャブ州からインド中部のベンガル地方とナルマダ川にかけて生息していた。 [ 91 ]

行動と生態

ライオンはほとんどの時間を休息に費やし、1日約20時間は活動していません。[ 92 ]ライオンはいつでも活動できますが、一般的に活動は夕暮れ後にピークを迎え、社交、毛づくろい、排便などの活動が続きます。断続的な活動は夜明けまで続き、夜明けに最も頻繁に狩りが行われます。ライオンは1日平均2時間を歩き、50分を食事に費やしています。[ 93 ]

グループ組織

エトーシャ国立公園のライオンの群れ
マサイマラの雌ライオン（左）と雄ライオン2頭

ライオンは野生ネコ科動物の中で最も社会的な動物であり、血縁関係のある個体とその子孫の群れで生活しています。このような群れは「プライド」と呼ばれます。オスライオンの群れは「連合」と呼ばれます。[ 94 ]メスはプライド内で安定した社会単位を形成し、群れの外にいるメスを許容しません。[ 95 ]メスの大多数は生まれたプライドに留まりますが、すべてのオスと一部のメスは散り散りになります。[ 96 ]プライドは平均的な約15頭のライオンで構成され、その中には成熟したメスが数頭と、最大4頭のオスとその雌雄の子ライオンが含まれます。最大30頭の大規模なプライドも観察されています。[ 97 ]このパターンの唯一の例外は、常に成熟したオスが1頭しかいないツァボライオンのプライドです。[ 98 ]プライドは分裂・融合社会として機能し、メンバーは咆哮によって連絡を取り合うサブグループに分裂します。[ 99 ]

遊牧性のライオンは広範囲に生息し、つがいや単独で散発的に移動する。[ 94 ]つがみは血縁関係のあるオスの間でより頻繁に形成される。ライオンは生活様式を変えることがあり、遊牧民が定住者になることもあれば、定住者が遊牧民になることもある。[ 100 ]プライドと遊牧民の関係は敵対的になる傾向があるが、発情期のプライドのメスは遊牧民のオスが近づくことを許す。[ 101 ]オスはプライドに定住する前に何年も遊牧生活を送る。[ 102 ]セレンゲティ国立公園で行われた研究によると、遊牧民の連合は3.5歳から7.3歳の間に定住権を得ることが明らかになった。[ 103 ]クルーガー国立公園では、分散するオスのライオンは自分の縄張りを求めて生まれたプライドから25km（16マイル）以上も移動する。メスのライオンは生まれたプライドの近くにとどまる。そのため、ある地域にいるメスのライオンは、同じ地域にいるオスのライオンよりも互いに近縁関係にあると言える。[ 104 ]

ライオンの社会性の進化は、高い個体密度とサバンナ生息地の資源の集中によって促進された可能性が高い。プライドが大きいほど、より質の高い縄張りを守ることができる。「ホットスポット」は河川の合流点付近にあり、水、獲物、植生へのアクセスが最適である。[ 105 ] [ 106 ]ジンバブエの野生動物保護区における3つのライオンプライドに関する研究では、12頭のライオンからなる支配的なプライドは水辺までの平均距離が最も短く、行動圏も130.35 km 2 (50.33平方マイル)と最も狭かった。一方、4頭のライオンからなる最小のプライドは水辺までの平均距離が最も長く、行動圏も174.6 km 2 (67.4平方マイル)と最も広かった。[ 107 ]

プライドが占める領域は「プライドエリア」と呼ばれ、遊牧民が占める領域は「レンジ」と呼ばれます。[ 94 ]プライドに属するオスは、プライドの周辺を巡回します。[ 42 ]オスとメスの両方が侵入者からプライドを守りますが、オスライオンはよりがっしりとした力強い体格のため、この役割に適しています。侵入者に対する防衛を常にリードする個体もいれば、遅れをとる個体もいます。[ 108 ]ライオンはプライド内で特定の役割を担う傾向があり、動きの遅い個体は群れに他の貴重な貢献をするかもしれません。[ 109 ]あるいは、侵入者を撃退するリーダーであることには報酬が伴う場合があり、プライド内のメスライオンの地位がこれらの反応に反映されます。[ 110 ]プライドに属するオスは、プライドとの関係を、自分たちの地位を奪おうとする外部のオスから守らなければなりません。[ 100 ]

アジアライオンの群れは、群れの構成がそれぞれ異なります。オスのアジアライオンは単独で行動するか、最大3頭のオスと群れをなし、緩やかな群れを形成します。一方、メスは最大12頭のメスと群れをなし、子ライオンと共により強い群れを形成します。オスとメスは交尾の時のみ群れをなします。[ 111 ]オスの連合は、単独のライオンよりも長く縄張りを維持します。3頭または4頭のオスの連合では、明確な階層構造が見られ、1頭のオスが他のオスを支配し、より頻繁に交尾を行います。[ 112 ]

狩猟と食事

骨学博物館に展示されている、エランドを攻撃するライオンの骨格標本。
セレンゲティでバッファローを捕まえる4頭の雌ライオン
シマウマを食べるライオン

ライオンはジェネラリストの超肉食動物であり、その広い獲物範囲から頂点捕食者と基幹捕食者の両方であると考えられている。[ 113 ] [ 114 ]獲物は主に中型から大型の有蹄動物で、特にアオヌー、サバンナシマウマ、アフリカスイギュウ、ゲムズボック、キリンである。また、ライオンははるかに小さいにもかかわらず、イボイノシシもよく捕食する。 [ 115 ]インドでは、アクシスジカとサンバーが最も一般的な野生の獲物であるが、[ 42 ] [ 115 ] [ 116 ]保護地域外では家畜がライオンの殺害に大きく貢献している。[ 117 ]ライオンは通常、大人のゾウ、サイ、カバや、ディクディク、ハイラックス、ノウサギ、サルなどの小型の獲物を避け、他の捕食動物を食べることはめったにない。[ 118 ]

若いライオンは生後約3ヶ月で追跡行動を示しますが、狩りに参加するのはほぼ1歳になるまでなく、2歳近くになると効果的に狩りを始めます。[ 119 ]ライオンは単独でシマウマやヌーを仕留めることができますが、バッファローやキリンのような大型の獲物はより危険です。[ 100 ]チョベ国立公園では、例外的に大きな群れが15歳くらいまでのアフリカゾウを狩っているのが観察されており、その犠牲者は子ゾウ、若いゾウ、さらには亜成体ゾウです。 [ 120 ] [ 121 ]典型的な集団狩りでは、各雌ライオンは集団内で有利な位置を占めており、「翼」で獲物を追跡してから攻撃するか、集団の中央で短い距離を移動して他の雌ライオンから逃げる獲物を捕らえます。群れに属するオスは通常、集団狩りには参加しません。[ 122 ] しかし、いくつかの証拠は、オスもメスと同様に成功していることを示唆している。オスは典型的には、小さな灌木地帯で獲物を待ち伏せする単独のハンターである。[ 123 ]オスはバッファローのような大きく動きの遅い獲物の狩りに加わり、単独でそれらを狩ることもある。中規模の狩猟グループは、単独で行動するメスや大規模なグループよりも一般的に成功率が高い。[ 124 ]クイーンエリザベス国立公園で研究されたライオンは、獲物が単独で行動し茂みが密集している夜間や月のない夜に狩りをすると成功率が上昇した。また、20メートル（66フィート）の距離から攻撃し、草丈が80センチ（31インチ）の場合も成功率が上昇した。[ 125 ]

ライオンは特にスタミナがあることで知られているわけではない。例えば、メスライオンの心臓は体重のわずか0.57%、オスは体重の約0.45%を占めるが、ハイエナの心臓は体重のほぼ1%を占める。[ 126 ]そのため、ライオンは時速48～59km（時速30～37マイル）程度の短い瞬間にのみ速く走り、攻撃を開始する前に獲物に近づく必要がある。[ 127 ]彼らは視界を低下させる要因を利用しており、多くの獲物は何らかの隠れ場所の近くや夜間に行われている。[ 128 ] 2018年のある研究では、ライオンが最高時速74.1km（時速46.0マイル）で走ったことが記録されている。[ 129 ]ライオン狩りの映像を分析したところ、ライオンの初期加速度は 9.5 m/s 2であるのに対し、トムソンガゼルの加速度はわずか 4.5 m/s 2であることがわかりました。これは、ライオンが時速 50 km (31 mph) にしか達しないのに対し、ガゼルは時速 97 km (60 mph) 近くに達するにもかかわらずです。ライオンは獲物に忍び寄り、不意を突いて攻撃します。獲物は準備ができずに走り出し、捕食者はより準備を整えて出発します。[ 130 ]ライオンの攻撃は短くて強力です。素早い突進と最後の跳躍で獲物を捕らえようとし、通常は尻をつかんで引き倒し、喉や鼻口を強く噛んで殺します。獲物が動かなくなるまで、最長 13 分間喉を押さえつけることができます。[ 131 ]雌ライオンの犬歯の咬合力は1593.8ニュートン（162.5 kgf ）である。 [ 132 ]

サビサンド動物保護区で、ほとんど食べられたバッファローの死骸を抱える雄ライオンと子ライオン

ライオンは一般的に狩りをした場所で獲物を消費するが、時には大きな獲物を隠れ場所に引きずり込む。[ 133 ]彼らは獲物をめぐって争いやすく、特にオスはそうである。子ライオンは食糧が乏しいときに最も苦しむが、そうでなければ群れのすべてのメンバーが満腹になるまで食べる。これには残り物を食べて生きていける年老いて不具になったライオンも含まれる。[ 100 ]大きな獲物は群れのメンバー間でより広く分配される。[ 134 ]大人のメスライオンは1日平均約5kg（11ポンド）の肉を必要とし、オスは約7kg（15ポンド）を必要とする。[ 135 ]ライオンは腹いっぱいに食べ、1回の食事で最大30kg（66ポンド）を食べる。[ 90 ]獲物をすべて消費できない場合は、数時間休んでから食べ続ける。暑い日には、群れは1頭か2頭のオスライオンに見張りをさせて日陰に退く。[ 133 ]ライオンはハゲワシやハイエナなどの腐肉食動物から獲物を守ります。[ 100 ]

ライオンは機会があれば死肉を漁り、病気などの自然死や他の捕食動物に殺された動物を漁ります。死肉を漁るライオンは、動物の死や苦痛を知らせるハゲワシの旋回を常に監視しています。[ 136 ]ハイエナとライオンの両方が餌とする死肉のほとんどは、ライオンではなくハイエナによって殺されます。[ 54 ]死肉はライオンの食事の大部分を占めていると考えられています。[ 137 ]

略奪的競争

クルーガー国立公園でブチハイエナを追いかける雌ライオン
クルーガー国立公園でヒョウから獲物を奪う雌ライオン

ライオンとブチハイエナは同様の生態的地位を占め、獲物と死肉をめぐって競争している。複数の研究を調べたデータによると、食性の重複は58.6%ある。[ 138 ]ライオンは、ハイエナが獲物を狙っているときや嫌がらせを受けているとき以外は通常ハイエナを無視するが、ハイエナは、餌の有無にかかわらずライオンの存在に目に見えて反応する傾向がある。ンゴロンゴロクレーターでは、ライオンは主にハイエナから奪った獲物で生き延びており、それが殺害率の上昇につながっている。[ 139 ]ボツワナのチョベ国立公園では状況が逆転しており、ハイエナが頻繁にライオンに挑み、獲物を奪っており、殺害されたライオンの63%が餌となっている。[ 140 ]獲物を狙うハイエナと対峙すると、ハイエナはライオンが獲物を仕留めるまで、その場を立ち去るか、30～100メートル（98～328フィート）の距離で辛抱強く待つ。[ 141 ]ハイエナはライオンの傍らで餌を食べ、獲物から追い出すこともある。この2種は、餌がなくても明らかな理由もなく互いに攻撃し合う。[ 142 ]エトーシャ国立公園では、ハイエナの死亡原因の最大71%がライオンによるものとされている。ハイエナは、生息域に入ってきたライオンを頻繁に襲撃することで適応してきた。[ 143 ]ケニアのマサイマラ国立保護区でライオンの個体数が減少すると、ブチハイエナの個体数が急増した。[ 144 ]

ライオンはチーターやヒョウを支配する傾向があり、獲物を奪い、機会があればその子や成獣までも殺す。[ 145 ]チーターはライオンや他の捕食動物に獲物を奪われることが多い。[ 146 ]セレンゲティ生態系の研究では、1987年から1990年の間に生まれたチーター125頭のうち少なくとも17頭がライオンに殺されたことが明らかになった。 [ 147 ]チーターは異なる時間帯や生息地で狩りをすることで競争相手を避けている。[ 148 ]対照的にヒョウは、ライオンがその地域にいるかどうかに関係なく密生した植物を利用し、両方のネコ科動物がほぼ同時間帯に活動することから、ライオンを避けるという動機はないと思われる。さらに、ライオンがヒョウの個体数に影響を与えているという証拠はない。[ 149 ]ヒョウは木に避難しますが、メスライオンは時々木に登って獲物を回収しようとします。[ 150 ]

ライオンも同様にアフリカのリカオンを支配しており、獲物を捕らえ、子ライオンや成犬を殺しています。ライオンの生息数が多い地域では、リカオンの個体密度は低いです。[ 151 ]しかし、高齢のライオンや負傷したライオンがリカオンの餌食になったという報告もいくつかあります。[ 152 ] [ 153 ]

生殖とライフサイクル

マサイマラで交尾するライオン
マサイマラのライオンの子

ほとんどの雌ライオンは4歳になるまでに繁殖する。[ 154 ]ライオンは特定の時期に交尾せず、雌は多発情期である。[ 155 ]他のネコ科動物と同様に、ライオンにも陰茎の棘があり、交尾中にこれが膣壁を掻き、排卵を引き起こすことがある。[ 156 ] [ 157 ]発情期の雌ライオンは、複数の雄と交尾することがある。[ 158 ]雌雄のライオンは、集団で同性愛行為や求愛行動を行うことがある。また、雄は互いにマウンティングする前に頭をこすり合わせたり、転がり合ったりする。[ 159 ] [ 160 ] ライオンの世代の長さは約7年である。 [ 161 ]平均妊娠期間は約110 日である。[ 155 ]メスは1～4頭の子ライオンの子を、茂み、葦原、洞窟、または通常は群れから離れた他の保護された場所で出産します。子ライオンがまだ無力な間は、メスは巣穴に比較的近い場所に留まり、単独で狩りをすることがよくあります。[ 162 ]ライオンの子ライオンは生まれたときは目が見えず、生後7日頃に目が開きます。出生時の体重は1.2～2.1 kg (2.6～4.6 lb)で、ほとんど無力で、生後1～2日で這い始め、生後3週間頃に歩き始めます。[ 163 ]捕食者の注意を引く匂いが蓄積するのを避けるため、メスライオンは月に数回、子ライオンを一頭ずつ首筋をつかんで新しい巣穴に移動させます。[ 162 ]

群れ内の繁殖年齢のメスライオンは、同数の生き残った子どもを抱えているが、最初はその子どもを隠しておく。子どものいないメスライオンは、共同体の子どもの世話を手伝わない。[ 164 ] 通常、母親は子どもが6～8週間になるまでは、自分と子どもを群れに戻さない。[ 162 ]群れの生活への導入は、特に他のメスライオンがほぼ同時期に出産した場合、より早く起こることがある。[ 100 ] [ 165 ]群れの他のライオンに初めて紹介されたとき、子どもライオンは母親以外の大人に直面すると自信を持てない。しかし、すぐに群れの生活に溶け込み始め、仲間同士で遊んだり、大人と遊びを始めようとしたりする。[ 165 ]自分の子どもがいるメスライオンは、子どものいないメスライオンよりも、他のメスライオンの子どもに対して寛容である可能性が高い。オスの子熊に対する寛容さは様々で、あるオスは子熊が自分の尻尾やたてがみで遊ぶのを辛抱強く許しますが、別のオスは唸り声を上げて子熊を追い払うこともあります。[ 166 ]

ピンダ保護区の雌ライオンとその子ライオンのビデオ

プライドの雌ライオンは、繁殖周期と共同での子育てと授乳を同期させることが多く、子ライオンはプライド内の授乳中の雌ライオンのいずれか、あるいは全員から無差別に授乳する。出産の同期は、子ライオンがほぼ同じ大きさに成長し、生存のチャンスが平等になり、授乳中の子ライオンが年上の子ライオンに支配されることがないため有利である。[ 100 ] [ 165 ]乳離れは6～7ヶ月後に起こる。雄ライオンは約3歳で成熟し、4～5歳になると他のプライドの成体雄ライオンに挑戦し、追い出すことができるようになる。遅くとも10～15歳で老化が始まり、衰弱する。[ 167 ]

1頭以上の新しいオスが群れにいた以前のオスを追い出すと、勝者は既存の若い子ライオンを殺すことが多い。これはおそらく、メスは子ライオンが成熟するか死ぬまで繁殖能力と受容能力を持たないためだろう。メスはしばしば、権力を奪おうとするオスから子ライオンを激しく守るが、群れ内の3頭か4頭の母親のグループが力を合わせてオスに対抗しない限り、成功することはほとんどない。[ 168 ]子ライオンは飢餓や遺棄、ヒョウ、ハイエナ、リカオンによる捕食によっても死ぬ。オスの子ライオンは2、3歳頃成熟すると母親の群れから排除されるが、[ 169 ]メスの中には2歳になると群れを離れる者もいる。[ 96 ]新しいオスライオンが群れを乗っ取ると、オスとメス両方の若いライオンが追い出されることがある。[ 170 ]

健康と死亡率

ナクル湖近くの木にいたライオン

ライオンは野生では12～17年生きることがあります。[ 42 ]成体のライオンには天敵はいませんが、ほとんどのライオンが人間や他のライオンの攻撃によって凶暴に死ぬという証拠があります。[ 171 ]ライオンは、縄張り争いで遭遇した他の群れの個体や、獲物を狙って戦う際に同じ群れの個体に重傷を負わせることがよくあります。[ 172 ]足の不自由なライオンや子ライオンは、ハイエナやヒョウの餌食になったり、バッファローやゾウに踏みつけられたりすることがあります。不注意なライオンは獲物を狩る際に重傷を負うことがあります。[ 173 ]オスライオンは、互いに戦う時よりも、非常に大きな獲物を狩る時に頭蓋骨や歯を負傷することが多いです。[ 174 ]ナイルワニもライオンを殺して食べます。これは、ワニの胃の中にライオンの爪が時折見つかることからも明らかです。[ 175 ]

ダニはライオンの耳、首、股間によく寄生する。[ 176 ] [ 177 ]テニア属のいくつかの条虫種の成虫は、幼虫としてレイヨウの肉に摂取され、ライオンの腸から分離されている。[ 178 ]ンゴロンゴロクレーターのライオンは1962年にサシバエの大発生に見舞われ、衰弱し、血まみれの裸の体になった。ライオンは木に登ったりハイエナの巣穴に潜り込んだりしてサシバエから逃れようとしたが、うまくいかず、多くのライオンが死んだり移動したりして、地元の個体数は70頭から15頭に減少した。[ 179 ]

飼育下のライオンは、少なくとも1970年代半ばから犬ジステンパーウイルスに感染している。 [ 180 ] 1994年にセレンゲティ国立公園で発生した流行では、多くのライオンが発作などの神経症状を呈し、数頭のライオンが肺炎や脳炎で死亡した。[ 181 ]ネコ免疫不全ウイルスとレンチウイルスも飼育下のライオンに影響を与える。[ 182 ] [ 183 ]

コミュニケーション

休息中のライオンの社会化は、様々な行動を通して行われ、その表現動作は高度に発達しています。最も一般的な平和的な触覚ジェスチャーは、頭部をこすりつけることと社会的に舐めることです[ 184 ] 。これらは霊長類におけるアログルーミングの役割と比較されてきました[ 185 ] 。額、顔、首を他のライオンにこすりつける頭部のこすりつけは、挨拶の一種であるようで[ 186 ]、他のライオンから離れた後や、喧嘩や対決の後によく見られます。オスは他のオスをこすりつける傾向があり、子ライオンやメスはメスをこすりつけます[ 187 ] 。社会的に舐めることは、頭部をこすりつけることと同時に起こることが多く、通常は相互的であり、舐められた側は喜びを表現しているように見えます。頭部と首は、舐められる体の部分として最もよく見られます。ライオンはこれらの部位を自分で舐めることができないため、この行動は実用性から生まれたのかもしれません[ 188 ] 。

ライオンは視覚的なジェスチャーとして機能する多様な表情と姿勢を持っています。[ 189 ]一般的な表情は「しかめっ面」またはフレーメン反応で、ライオンが化学信号を嗅ぎつけるときに見せるもので、口を開けて歯をむき出しにし、鼻先を上げ、鼻にしわを寄せ、目を閉じ、耳をリラックスさせます。[ 190 ]ライオンは化学的マーキングと視覚的マーキングも使用します。[ 189 ]オスは尿をスプレーし[ 191 ] [ 192 ]、縄張り内の地面や物体をこすりつけます。[ 189 ]

ライオンの発声レパートリーは広く、強度とピッチの変化がコミュニケーションの中心となっているようです。ライオンの発声のほとんどは、咆哮、うなり声、うなり声のバリエーションです。その他の音には、息を吐くような音、ハミング、喉を鳴らすような吐き出し音などがあり、子ライオンはニャーニャーと鳴いたり、ブリーブリーと鳴いたりしてコミュニケーションをとります。咆哮は動物の存在を知らせるために使われます。ライオンは夜間に咆哮することが多く、その音は8 km (5.0 mi) 離れたところから聞こえます。[ 193 ] 2025年の研究では、咆哮の順序には、うめき声​​、完全な咆哮、中間の咆哮（より短く深い）、うなり声の4つの段階があることが特定されました。[ 194 ]

  • プライドのメンバー間で頭をこすり合わせることは一般的な社会的行動です。
    プライドのメンバー間で頭をこすり合わせることは一般的な社会的行動です。
  • 縄張りを示す雄ライオン
    縄張りを示す雄ライオン
  • ライオンの咆哮シーン

保全

ライオンはIUCNレッドリストで絶滅危惧II類に指定されています。インド個体群はCITES附属書Iに、アフリカ個体群はCITES附属書IIに掲載されています。[ 2 ]

アフリカでは

野生の雌ライオンのビデオ

アフリカには、大規模で管理の行き届いた保護区がいくつかあり、そこには多くのライオンが生息しています。野生動物観光のインフラが整備されている場所では、公園管理者や地元コミュニティへの現金収入がライオン保護の強力な動機となります。[ 2 ]現在、ライオンのほとんどは東アフリカと南アフリカに生息していますが、その数は急速に減少しており、20世紀後半には推定30～50％減少しました。減少の主な原因には、病気や人間の干渉などがあります。[ 2 ] 1975年には、1950年代以降、ライオンの数は半減し、20万頭以下にまで減少したと推定されました。[ 195 ] 2002～2004年の野生のアフリカライオンの個体数は16,500～47,000頭と推定されています。[ 196 ] [ 83 ]

コンゴ共和国では、オザラ・コクア国立公園が1990年代にはライオンの拠点とみなされていた。2014年までに保護区内でライオンの記録は途絶えたため、個体群は局所的に絶滅したとみなされている。[ 197 ]西アフリカのライオンの個体群は中央アフリカの個体群から隔離されており、繁殖個体の交流はほとんどまたは全くない。2015年には、この個体群は約400頭で、そのうち成熟個体は250頭未満と推定された。これらのライオンは、この地域の3つの保護区に生息しており、そのほとんどはベナン、ブルキナファソ、ニジェールが共有する西アフリカ保護区複合保護区内の1つの個体群である。この個体群は絶滅危惧IA類に指定されている。[ 10 ]西アフリカ保護区生態系の現地調査では、西アフリカ国立公園でのライオンの占有率が最も低く、常駐スタッフが配置され、より保護が行き届いている地域では高いことが明らかになった。[ 198 ]

カメルーンのワザ国立公園にも生息しており、2009年の時点で約14頭から21頭が生息していた。[ 199 ]また、ブルキナファソのアルリー・シンゴウ生態系には50頭から150頭のライオンがいると推定されている。[ 200 ] 2015年には、ガーナのモール国立公園で成体のオスライオンとメスライオンが目撃された。ガーナでライオンが目撃されたのは39年ぶりだった。[ 201 ]同年、スーダン国境に近いエチオピアのアラタシュ国立公園で、以前は絶滅したと考えられていた最大200頭のライオンの群れが撮影された。 [ 202 ] [ 203 ]

2005年には、西・中央アフリカ、東・南部アフリカを対象としたライオン保全戦略が策定されました。これらの戦略は、適切な生息地を維持し、ライオンにとって十分な野生の獲物基盤を確保し、個体群の分断化を促進する要因を削減し、ライオンと人間の共存を持続可能にすることを目指しています。[ 204 ] [ 205 ]牧畜民が改良された囲い地で家畜を飼育している地域では、ライオンによる家畜の捕食が大幅に減少しています。このような対策は、人間とライオンの衝突の緩和に貢献しています。[ 206 ]

アジアでは

ギル国立公園の雌ライオン

アジアライオンの最後の生息地は、インド・グジャラート州サウラーシュトラまたはカティアワール半島に広がる1,412 km 2 (545 sq mi) のギル国立公園とその周辺地域です。1974年には約180頭だった個体数は、2010年には約400頭に増加しました。 [ 207 ]地理的に孤立しているため、近親交配や遺伝的多様性の減少につながる可能性があります。2008年以降、アジアライオンはIUCNレッドリストで絶滅危惧種に指定されています。[ 9 ] 2015年までに、個体数は523頭にまで増加し、サウラーシュトラの7,000 km 2 (2,700 sq mi)の地域に生息しています。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ] 2017年のアジアライオン調査では約650頭が記録されました。[ 211 ]

ギル国立公園の近くには多くの人間の居住地があったため、ライオンと地元住民、そして家畜の間で衝突が起きていた。[ 212 ] [ 208 ]ライオンの存在は、作物に被害を与える草食動物の個体数を抑制してくれるため、有益であると考える人もいる。[ 213 ]

飼育下繁殖

インドのサンジャイ・ガンディー国立公園で飼育されている雄のアジアライオン

19世紀半ば以前にヨーロッパに輸入されたライオンは、主に北アフリカのバーバリライオンか南アフリカのケープライオンであったと考えられる。[ 214 ]アディスアベバ動物園で飼育されているバーバリライオンと思われる他の11頭は、ハイレ・セラシエ皇帝が所有していた動物の子孫である。ワイルドリンク・インターナショナルはオックスフォード大学と共同で、野心的な国際バーバリライオンプロジェクトを立ち上げ、飼育下のバーバリライオンを特定して繁殖させ、最終的にモロッコのアトラス山脈の国立公園に再導入することを目標としている。[ 215 ]しかし、遺伝子分析により、アディスアベバ動物園で飼育されているライオンはバーバリライオンではなく、チャドやカメルーンの野生のライオンと近縁であることが判明した。[ 216 ]

1982年、動物園水族館協会はアジアライオンの生存率を高めるため、 「種の保存計画」を開始しました。1987年、北米の動物園のライオンのほとんどがアフリカライオンとアジアライオンの雑種であることが判明しました。 [ 217 ]繁殖プログラムでは、異なる亜種の交雑による保全価値の低下を避けるために、参加する動物の起源を明記する必要があります。[ 218 ]起源や血統が不明な個体を排除するため、ライオンの飼育下繁殖は中止されました。1989年から1995年にかけて、アフリカからアメリカの動物園に野生で生まれたライオンが輸入されました。繁殖は1998年まで、アフリカライオン種の保存計画の枠組みの中で継続されました。[ 219 ]

2006年に国際種情報システムに登録された飼育下のライオンの約77%は起源が不明であり、これらの動物は野生では絶滅した遺伝子を持っている可能性があり、ライオンの全体的な遺伝的多様性の維持に重要である可能性がある。 [ 63 ]

人間との交流

動物園やサーカスでは

メルボルン動物園のライオン
ライオンとトラと一緒に檻の中にいるライオン使いを描いた19世紀のエッチング

ライオンは、18世紀後半から動物園の展示の中心となってきたエキゾチックアニマルのグループに属しています。現代の動物園の多くは展示に厳格になっていますが、[ 220 ]世界中の動物園や野生動物公園には、1,000頭以上のアフリカライオンと100頭以上のアジアライオンが飼育されています。ライオンは親善大使として、観光、教育、そして保護活動のために飼育されています。[ 221 ]ライオンは飼育下で20年以上生きることができ、例えばホノルル動物園では、3頭の兄弟ライオンが2007年に22歳​​まで生きました。[ 222 ] [ 223 ]

ヨーロッパで最初の「動物園」は13世紀に貴族や王族の間で広まり、17世紀までは後宮（セラリオ）と呼ばれていました。当時、後宮は珍品室（キャビネ・オブ・キュリオシティ）の発展形として、メナジェリー（メナジェリー）と呼ばれるようになりました。ルネサンス期にはフランスとイタリアからヨーロッパ各地に広まりました。 [ 224 ]イングランドでは、後宮の伝統はそれほど発達していませんでしたが、13世紀にジョン王によってロンドン塔に設置された後宮でライオンが飼育されていました。 [ 225 ] [ 226 ]この後宮には、1125年にヘンリー1世がオックスフォードシャー州ウッドストックの狩猟小屋で始めた初期のメナジェリーから動物が集められていたと考えられています。ウィリアム・オブ・マームズベリーによると、そこでライオンが飼育されていたそうです。[ 227 ]

ロンドン動物園では、1870年代にもっと広い檻を備えた大きなライオン舎が建設されるまで、ライオンは窮屈で劣悪な環境で飼育されていました。 [ 228 ] 20世紀初頭には、カール・ハーゲンベックがコンクリートの「岩」、より広い空間、そして柵の代わりに堀を備えた囲い場を設計し、より自然の生息地に近い環境を作り出しました。ハーゲンベックはメルボルン動物園とシドニーのタロンガ動物園の両方のライオン囲い場を設計しました。彼の設計は人気を博しましたが、1960年代までは多くの動物園で柵と檻の囲い場が主流でした。[ 229 ] 20世紀後半には、より大きく自然な囲い場と、低い檻の代わりに金網や合わせガラスが使用されるようになり、来園者は動物にこれまで以上に近づけるようになりました。オクラホマシティ動物園のキャットフォレスト/ライオンオーバールックなど、一部のアトラクションでは檻が来園者よりも高い地上レベルに設置されています。[ 230 ]

ライオンの調教は、老舗サーカスや、ジークフリート＆ロイなどの個人サーカスの両方で行われてきました。この習慣は、19世紀初頭にフランス人のアンリ・マーティンとアメリカ人のアイザック・ヴァン・アンバーグによって始まりました。二人は広くツアーに出かけ、その技法は多くの追随者に模倣されました。[ 231 ]マーティンは「マイソールのライオン」と題するパントマイムを作曲し、アンバーグはそのアイデアをすぐに借用しました。これらの演目は、サーカスショーの中心的な見せ場として馬術の演技を凌駕し、20世紀初頭には映画によって人々の意識に入りました。ライオンの調教は、人間が動物よりも優れていることを示す点で、前世紀の動物の戦いと同様の目的を果たしました。[ 231 ]調教師がライオンを支配し、制御していることの究極の証明は、調教師の頭をライオンの口に入れることです。ライオン調教師の椅子は、アメリカ人のクライド・ビーティ（1903-1965）によって初めて使用されたと考えられています。[ 232 ]

狩猟とゲーム

ニネベの負傷した雌ライオンの浅浮彫、紀元前 645～635年頃

ライオン狩りは古代から行われており、多くの場合、王室の伝統であり、自然に対する王の力を示すことを目的としていました。このような狩りは、観客の前で予約された場所で行われました。君主は家臣を伴い、彼らの安全と殺害の容易さを高めるために管理が行われました。ライオン狩りに関する現存する最古の記録は、紀元前1380年頃の古代エジプトの碑文で、ファラオのアメンホテプ3世が10年間で「自分の矢で」102頭のライオンを殺したことが記されています。アッシリアの皇帝アッシュールバニパルは、 紀元前640年頃のアッシリア宮殿 の一連のレリーフに、彼のライオン狩りの一つを描いており、 「アッシュールバニパルのライオン狩り」として知られています。ライオンはムガル帝国でも狩りが行われ、ジャハーンギール皇帝が優れた狩猟技術を持っていたと言われています。[ 233 ]古代ローマでは、ライオンは狩猟や剣闘士の戦い、処刑のために皇帝によって飼育されていました。[ 234 ]

マサイ族は伝統的にライオンを殺すことを通過儀礼とみなしてきました。歴史的にはライオンは個人で狩られていましたが、ライオンの個体数減少に伴い、長老たちは単独のライオン狩りを推奨していません。[ 235 ] 19世紀のアフリカ分割では、ライオンは害獣とみなされ、1頭あたり1ポンドで売買されたため、ライオン狩りが奨励されました。[ 236 ]ライオンを追いかける勇敢なハンターのイメージが広く再現され、19世紀の大部分を占めました。[ 237 ] 近年のライオンのトロフィーハンティングは、 2015年半ばにライオンのセシルが殺された事件を筆頭に、物議を醸しています。 [ 238 ]

人食い

シカゴのフィールド自然史博物館に展示されている東アフリカのツァボマンイーター

ライオンは通常は人間を狩らないが、一部のライオン（通常はオス）は人間を狙うようだ。よく知られている事例の一つにツァボの人食いライオンがある。1898年、ケニアで橋を建設していたウガンダ鉄道の建設労働者28人が、公式記録によると9ヶ月以上にわたりライオンに襲われた。[ 239 ]ライオンを殺したハンターは、ライオンの捕食行動を詳細に記した本を著した。ライオンは通常よりも大きく、たてがみがなく、1頭は虫歯を患っていたようだ。虫歯を含む虚弱体質説は、すべての研究者に支持されているわけではない。博物館の収蔵品である人食いライオンの歯と顎の分析によると、虫歯が一部の事例を説明できる可能性はあるが、人間が支配する地域での獲物の減少が、ライオンによる人間捕食の原因である可能性が高いことが示唆されている。[ 240 ]病気や怪我をした動物は人食いになりやすいかもしれないが、この行動は珍しいことではなく、必ずしも異常なことでもない。[ 241 ]

ライオンの人食い性向は体系的に調査されてきた。アメリカとタンザニアの科学者らは、タンザニアの農村部における人食い行為が1990年から2005年にかけて大幅に増加したと報告している。この期間に少なくとも563人の村人が襲われ、多くが食べられた。事件は、ルフィジ川沿いのセルー動物保護区付近と、モザンビーク国境に近いリンディ地方で発生した。村落がブッシュ地帯に拡大していることが懸念される一方で、今回のケースでは保全が直接的に人命の損失につながるため、保全政策によって危険を軽減する必要があると研究者らは主張している。リンディでは、大きな村の中心部でライオンが人間を襲った事例が記録されている。[ 242 ] 1988年から2009年の間にタンザニア南部でライオンに襲われた1,000人を対象とした別の研究では、満月の後の数週間、月明かりが少ない時期に、夜間に人が襲われるケースが増加したという強い兆候が見られた。[ 243 ]

ロバート・R・フランプ氏によると、南アフリカのクルーガー国立公園を夜間に横断するモザンビーク難民は、ライオンに襲われて食べられているという。フランプ氏によると、アパルトヘイトによって国立公園が封鎖され、難民が夜間に横断を余儀なくされてから数十年の間に、数千人が殺害された可能性があるという。[ 244 ]

文化的意義

ライオンは人類文化において最も広く認知されている動物の象徴の一つです。彫刻や絵画、国旗、現代映画や文学など、様々な形で描かれてきました。[ 41 ]ライオンは「百獣の王」とされ[ 245 ]、権力、王権、そして守護の象徴とされてきました。[ 246 ]マリ帝国の「マリのライオン」と呼ばれたスンジャタ・ケイタ[ 247 ]やイングランドのリチャード獅子心王[ 248 ]など、名前に「ライオン」を含む指導者は数多くいます。オスのたてがみは特に目立つ特徴であるため、メスよりも多く描かれてきました。[ 249 ]しかし、メスライオンも守護者として重要な役割を担ってきました。[ 246 ]

ネブカドネザル2世の玉座の間から咆哮し闊歩するライオン、紀元前6世紀、イラク、バビロン

サハラ以南のアフリカでは、ライオンは物語やことわざ、舞踏ではよく登場するが、視覚芸術ではあまり取り上げられることはない。[ 250 ]スワヒリ語 ではライオンはシンバと呼ばれ、「攻撃的な」「王」「強い」という意味もある。[ 53 ]西アフリカと東アフリカの一部では、ライオンは癒しと関連付けられ、予言者と超自然とのつながりを提供する。東アフリカの他の伝統では、ライオンは怠惰を表す。 [ 251 ]アフリカの民間伝承の多くでは、ライオンは知能が低く、簡単に騙される存在として描かれている。[ 247 ]ヌビアでは、ライオンの神アペデマクはナイル川の氾濫と関連付けられていた。古代エジプトでは、ライオンは太陽とナイル川の水の両方と結び付けられていた。戦争の神セクメトとマーヘス、湿気の女神テフヌトなど、いくつかの神は部分的にライオンであると考えられていました。 [ 252 ]

『オズの魔法使い』で臆病なライオンと出会うドロシー・ゲイル。W・W・デンスロー作、1900年。

ライオンは古代メソポタミアではシュメールからアッシリア、バビロニア時代にかけての重要なシンボルで、王権と強く結びついていた。[ 253 ]大きなネコ科の動物は豊穣の女神イナンナのシンボルであり乗り物でもあった。[ 246 ]ライオンは、紀元前6世紀にネブカドネザル2世が建設したバビロンのイシュタル門に続く行列の道を飾っている。バビロンのライオンは王の権力と敵からの国の保護を象徴していたが、幸運を祈願する目的でも使われていた。[ 254 ]獅子座はシュメール人によって約4000年前に初めて認識され、黄道帯の5番目の星座である。古代イスラエルでは、ライオンはユダ族を表していた。[ 255 ]ライオンは聖書の中で頻繁に言及されており、特にダニエル書では、主人公がライオンの穴で眠ることを余儀なくされる場面が有名である。[ 256 ]

インド・ペルシャの年代記作者たちは、ライオンを動物界の秩序の守護者とみなしていた。サンスクリット語の「mrigendra」は、動物の王としてのライオンを意味する。[ 257 ]インドでは、紀元前3世紀にアショーカ王によって建てられたアショーカ王の獅子の都には、背中合わせに立つ4頭のライオンが描かれている。ヒンドゥー教の神話では、半獅子のナラシンハはヴィシュヌ神の化身であり、邪悪な支配者ヒラニヤカシプと戦って殺す。仏教美術では、ライオンは阿羅漢と菩薩の両方と関連付けられ、文殊菩薩が乗ることもある。ライオンは中国原産ではなかったが、中国文化では重要な役割を果たしてきた。ライオンの像は、皇居や多くの宗教的な神社の入り口を守ってきた。獅子舞は1000年以上もの間演じられてきた。[ 258 ]

古代ギリシャでは、ライオンはイソップ物語のいくつかの物語、特に『ライオンとネズミ』に登場します。ギリシャ神話では、ネメアのライオンは英雄ヘラクレスに倒され、ヘラクレスはその皮をまといます。ランスロットとゴーウェインも中世ヨーロッパでライオンを倒した英雄でした。ライオンは現代文学にも登場し、L・フランク・ボームの1900年の『オズの魔法使い』に登場する臆病なライオンや、C・S・ルイスの『ライオンと魔女』にも登場します。映画では、1994年のディズニー長編アニメ映画『ライオン・キング』でライオンは動物の支配者として描かれました。[ 259 ]

参照

注記

  1. ^インドの人口は付録Iに記載されています。

参考文献

引用

  1. ^ a b c d e Wozencraft, WC (2005). 「Panthera leo種」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. p. 546. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
  2. ^ a b c d e fニコルソン、S.;バウアー、H.ストラペリ、P.ソグボホッスー、E.イカダ、D.トゥメンタ、PF;ヴェンクトラマン、M.シャプロン、G. Loveridge, A. (2024) [2023 年の評価の修正版]。「パンテーラ レオ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2024 e.T15951A259030422 。2024 年6 月 30 日に取得。
  3. ^ a bリンネ、C. (1758)。「フェリス・レオ」。Caroli Linnæi の自然な体系、二次クラス、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位。 Vol.トームス I (デシマ、再フォーマット版)。ホルミエ：ローレンティウス・サルヴィウス。 p. 41.（ラテン語）
  4. ^ "lion" .オックスフォード英語辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. 2022年3月20日閲覧。(サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
  5. ^ Liddell, HG; Scott, R. (1940). "πάνθηρ" . A Greek-English Lexicon (Revised and augmented ed.). Oxford: Clarendon Press. 2008年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月20日閲覧。
  6. ^ a b Li, G.; Davis, BW; Eizirik, E.; Murphy, WJ (2016). 「現生ネコ科（ネコ科）のゲノムにおける古代の雑種化を示す系統ゲノム学的証拠」 .ゲノム研究. 26 (1): 1– 11. doi : 10.1101/gr.186668.114 . PMC 4691742. PMID 26518481 .  
  7. ^オーケン、L. (1816)。「1. アート、パンテーラ」。レールブーフ デア ズーロジー。 2.アブセイルン。イエナ：アウグスト・シュミット & Comp. p. 1052。
  8. ^ a b cヘマー、H. (1974)。「Untersuchungen zur Stammesgeschichte der Pantherkatzen ( Pantherinae ) Teil 3. Zur Artgeschichte des Löwen Panthera (Panthera) leo (Linnaeus, 1758)」。Veröffentlichungen der Zoologischen Staatssammlung。17 : 167–280 .
  9. ^ a b c Breitenmoser, U.; Mallon, DP; Ahmad Khan, J.; Driscoll, C. (2008). 「Panthera leo ssp. persica」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2008 e.T15952A5327221. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T15952A5327221.en .
  10. ^ a b Henschel, P .; Bauer, H.; Sogbohoussou, E.; Nowell, K. (2015). 「パンサーラ・レオ西アフリカ亜個体群」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T68933833A54067639.en .
  11. ^ a b c Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類：IUCNネコ専門家グループネコ分類タスクフォース最終報告書」（PDF） . Cat News .特別号11: 71– 73. 2020年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年8月6日閲覧。
  12. ^ Wood, JG (1865). 「Felidæ; or the Cat Tribe」 .図解自然史. 哺乳動物第1巻. ロンドン: Routledge . pp. 129−148. 2024年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月23日閲覧。
  13. ^ a bハンター, L.; バレット, P. (2018). 「ライオンPanthera leo」 . 『世界の肉食動物フィールドガイド』（第2版）. ロンドン、オックスフォード、ニューヨーク、ニューデリー、シドニー: ブルームズベリー. pp. 46−47. ISBN 978-1-4729-5080-2. 2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月1日閲覧。
  14. ^デ・マヌエル、M.;バーネット、R.サンドバル・ベラスコ、M.山口直也；ビエイラ、フロリダ州。メンドーサ、MLZ;リュー、Ｓ．マーティン、メリーランド州。シンディング、ミシシッピ州S.;マック、SST;カロエ、C.リュー、Ｓ．グオ、C.鄭、J.ザズラ、G.バリシニコフ、G.エイジリック、E.ケフリ、K.-P.ジョンソン、私たち。アントゥネス、A.シケリッツ・ポンテン、T.ゴパラクリシュナン、S.ラーソン、G.ヤン、H。オブライエン、サウスカロライナ州。ハンセン、AJ。チャン、G.マルケス・ボネ、T.ギルバート、MTP (2020)。「絶滅したライオンと現存するライオンの進化の歴史」。米国科学アカデミー紀要. 117 (20): 10927–10934 . Bibcode : 2020PNAS..11710927D . doi : 10.1073 / pnas.1919423117 . PMC 7245068. PMID 32366643 .  
  15. ^ベルトラ、LD;ジョンブラッド、H.ファン・デル・ガーグ、KJ;デ・クニフ、P.山口直也；フーギームストラ、H.バウアー、H.ヘンシェル、P.ペンシルベニア州ホワイト。カリフォルニア州ドリスコル。テンデ、T.オットソン、U.サイドゥ、Y.フリーリング、K.デ・イオン、HH (2016)。「アフリカの系統地理的パターンとライオン ( Panthera leo ) の遺伝分岐群の高解像度描写」。科学的報告書。6 30807。Bibcode : 2016NatSR...630807B。土井：10.1038/srep30807。PMC 4973251。PMID 27488946。  
  16. ^ a b c d de マヌエル、M.;ロス、Ｂ．サンドバル・ベラスコ、M.山口直也；ビエイラ、フロリダ州。メンドーサ、MLZ;リュー、Ｓ．マーティン、メリーランド州。シンディング、M.-HS;マック、SST;カロエ、C.リュー、Ｓ．グオ、C.鄭、J.ザズラ、G.バリシニコフ、G.エイジリック、E.ケフリ、K.-P.ジョンソン、私たち。アントゥネス、A.シケリッツ・ポンテン、T.ゴパラクリシュナン、S.ラーソン、G.ヤン、H。オブライエン、サウスカロライナ州。ハンセン、AJ。チャン、G.マルケス・ボネ、T.ギルバート、MTP (2020)。「絶滅したライオンと現存するライオンの進化の歴史」。米国科学アカデミー紀要. 117 (20): 10927–10934 . Bibcode : 2020PNAS..11710927D . doi : 10.1073/ pnas.1919423117 . PMC 7245068. PMID 32366643 .  
  17. ^ Christiansen, P. (2008). 「大型ネコ科（ネコ科：ヒョウ亜科）の系統発生、および化石分類群と欠落形質の影響」 . Cladistics . 24 (6): 977– 992. Bibcode : 2008Cladi..24..977C . doi : 10.1111 / j.1096-0031.2008.00226.x . PMID 34892880. S2CID 84497516 .  
  18. ^マルシザック、A.;ステファニアック、K. (2010)。「ホラアナ ライオンの 2 つの形態：中期更新世のPanthera spelaea spelaea fossilis Reichenau、1906 年と後期更新世のPanthera spelaea spelaea Goldfuss、1810 年、ポーランドのビスニク洞窟産。 」 Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie、Abhandlungen。258 (3): 339–351。書誌コード: 2010NJGPA.258..339M。土井：10.1127/0077-7749/2010/0117。2018年9月25日のオリジナルからアーカイブ。2019年3月14日閲覧。
  19. ^サボル、M. (2014)。「ザ・ハイヨヴノウ洞窟（モラビア、チェコ共和国）産のパンテーラの化石（ライヒェナウ、1906年）（ネコ科、食肉目）：1987年から2007年の化石記録」 。Acta Musei Nationalis Pragae、シリーズ B、Historia Naturalis。70 ( 1–2 ): 59– 70.土井: 10.14446/AMNP.2014.59。
  20. ^ Stuart, AJ; Lister, AM (2011). 「洞窟ライオンPanthera spelaeaの絶滅年代学」.第四紀科学レビュー. 30 (17): 2329– 2340. Bibcode : 2011QSRv...30.2329S . doi : 10.1016/j.quascirev.2010.04.023 .
  21. ^ヘマー、H. (2011). 「洞窟ライオンの物語 ― Panthera Leo Spelaea (Goldfuss, 1810) ― レビュー」Quaternaire 4 : 201–208 .
  22. ^ a b Barnett, R.; Mendoza, MLZ; Soares, AER; Ho, SYW; Zazula, G.; Yamaguchi, N.; Shapiro, B.; Kirillova, IV; Larson, G.; Gilbert, MTP (2016). 「絶滅した洞窟ライオンPanthera spelaea (Goldfuss, 1810)のミトゲノミクス解析により、パンテーラ類におけるその位置が解明される」 . Open Quaternary . 2 4. doi : 10.5334/oq.24 . hdl : 10576/22920 .
  23. ^ a b Burger, J.; Rosendahl, W.; Loreille, O.; Hemmer, H.; Eriksson, T.; Götherström, A.; Hiller, J.; Collins, MJ; Wess, T.; Alt, KW (2004). 「絶滅した洞窟ライオンPanthera leo spelaeaの分子系統発生」（PDF） . Molecular Phylogenetics and Evolution . 30 (3): 841– 849. Bibcode : 2004MolPE..30..841B . doi : 10.1016/j.ympev.2003.07.020 . PMID 15012963. 2007年9月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 
  24. ^ Packer, C.; Clottes, J. (2000). 「ライオンがフランスを支配していた頃」(PDF) .自然史. 109 (9): 52– 57. 2015年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  25. ^ Chimento, NR; Agnolin, FL (2017). 「南米の化石アメリカライオン（Panthera atrox ）：古生物地理学的示唆」 . Comptes Rendus Palevol . 16 (8): 850– 864. Bibcode : 2017CRPal..16..850C . doi : 10.1016/j.crpv.2017.06.009 . hdl : 11336/65990 .
  26. ^ Salis, AT; Bray, SCE; Lee, MSY; Heiniger, H.; Barnett, R.; Burns, JA; Doronichev, V.; Fedje, D.; Golovanova, L.; Harington, CR; Hockett, B.; Kosintsev, P.; Lai, X.; Mackie, Q.; Vasiliev, S. (2022). 「ライオンとヒグマはベーリング陸橋を越えて複数の同期した分散波で北米に定着した」. Molecular Ecology . 31 (24): 6407– 6421. Bibcode : 2022MolEc..31.6407S . doi : 10.1111/mec.16267 . hdl : 11343/299180 . PMID 34748674。 
  27. ^デラニヤガラ, PEP (1938). 「セイロン島産の化石動物、第2部」.王立アジア協会誌（セイロン支部） . 34 (91): 231– 239. JSTOR 45385414 . 
  28. ^ Manamendra-Arachchi, K.; Pethiyagoda, R.; Dissanayake, R.; Meegaskumbura, M. (2005). 「スリランカ第四紀後期に絶滅した2番目の大型ネコ科動物」 . The Raffles Bulletin of Zoology . Supplement 12: 423– 434.
  29. ^ Johnson, WE (2006). 「後期中新世における現代ネコ科動物の放散：遺伝学的評価」. Science . 311 (5757): 73– 77. Bibcode : 2006Sci...311...73J . doi : 10.1126/science.11 ​​22277. PMID 16400146 . 
  30. ^ Tseng, ZJ; Wang, X.; Slater, GJ; Takeuchi, GT; Li, Q.; Liu, J.; Xie, G. (2014). 「ヒマラヤで発見された最古のヒョウ亜科動物の化石は、大型ネコ科動物の古代起源を立証する」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 281 (1774) 20132686. Bibcode : 2014PBioS.28132686T . doi : 10.1098 / rspb.2013.2686 . PMC 3843846. PMID 24225466 .  
  31. ^ Werdelin, L.; Yamaguchi, N.; Johnson, WE; O'Brien, SJ (2010). 「ネコ科（ネコ科）の系統発生と進化」 .野生ネコ科動物の生物学と保全. オックスフォード大学出版局. pp.  59– 82. ISBN 978-0-19-923445-5. 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月10日閲覧。
  32. ^バーネット、R.;シャピロ、B .バーンズ、I.ホー、SYW。バーガー、J. ;山口直也；ハイアム、TFG;ウィーラー、HT;ローゼンダール、W.シャー、AV。ソトニコワ、M.クズネツォワ、T.バリシニコフ、GF;マーティン、LD;コロラド州ハリントン。バーンズ、JA;クーパー、A. (2009)。「ライオン ( Panthera leo ssp.) の系統地理学により、3 つの異なる分類群と更新世後期の遺伝的多様性の減少が明らかになりました。」(PDF)。分子生態学。18 (8): 1668–1677。Bibcode : 2009MolEc..18.1668B。doi : 10.1111/j.1365-294X.2009.04134.x . PMID 19302360 . S2CID 46716748 . 2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）  
  33. ^アルガント、A.;ブルーガル、J.-P. （2017年）。「ホラアナライオンPanthera (Leo) spelaeaとその進化: Panthera spelaea intermedia nov. 亜種」。アクタ ズーロジカ クラコビエンシア。60 (2): 58–103 .土井: 10.3409/azc.60_2.59。
  34. ^ a b Barnett, R.; Yamaguchi, N.; Shapiro, B.; Ho, SY; Barnes, I.; Sabin, R.; Werdelin, L.; Cuisin, J.; Larson, G. (2014). 「古代DNAと空間的に明示的な系図解析を用いたパンテーラ・レオの母系人口動態史の解明」 . BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 70. Bibcode : 2014BMCEE..14...70B . doi : 10.1186/1471-2148-14-70 . PMC 3997813. PMID 24690312 .  
  35. ^ベルトラ、LD;ヴァン・ホーフト、ウェストバージニア州。フリーリング、K.ウイット・デ・ウィールド、DR;ヨーク、DS;バウアー、H.プリンス、HHT;ペンシルベニア州ファンストン。ウド・デ・ハース、HA;レアーズ、H.ワシントン州ヴァン・ハーリンゲン。ソグボホッスー、E.トゥメンタ、ペンシルベニア州;デ・イオン、HH (2011)。 「遺伝的多様性、進化の歴史、および西および中央アフリカにおけるライオン ( Panthera leo ) の保護への影響」。生物地理学ジャーナル。38 (7): 1356–1367。Bibcode : 2011JBiog..38.1356B。土井：10.1111/j.1365-2699.2011.02500.x。S2CID 82728679。 
  36. ^ Pocock, RI (1898). 「ライオンとタイガーのハイブリッド」 . Nature . 58 (1496): 200. Bibcode : 1898Natur..58Q.200P . doi : 10.1038/058200b0 . S2CID 4056029. 2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月7日閲覧。 
  37. ^ Benirschke, K. (1967). 「哺乳類種間雑種の不妊と繁殖力」.生殖障害の比較研究. ベルリン、ハイデルベルク: Springer. pp.  218– 234. doi : 10.1007/978-3-642-48949-5_12 . ISBN 978-3-642-48949-5。
  38. ^ Shi, W. (2005). 「雑種発育不全の影響」(PDF) .成長と行動：雑種発育不全に関与するエピジェネティックおよび遺伝的要因(PhD). ウプサラ大学理工学部学位論文デジタル版概要. ウプサラ：Acta Universitatis Upsaliensis. pp.  8– 10. 2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  39. ^ Rafferty, JP (2011). 「ライガー」 . 『肉食動物：肉食哺乳類』 . ニューヨーク：ローゼン出版グループ. p. 120. ISBN 978-1-61530-340-3. 2024年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月4日閲覧。
  40. ^ Zhang, Z.; Chen, J.; Li, L.; Tao, M.; Zhang, C.; Qin, Q.; Xiao, J.; Liu, Y.; Liu, S. (2014). 「動物の遠距離交配における研究の進歩」(PDF) . Science China Life Sciences . 57 (9): 889– 902. doi : 10.1007/s11427-014-4707-1 . PMID 25091377. S2CID 18179301. 2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .  
  41. ^ a b c d e Guggisberg, CAW (1975). 「ライオンPanthera leo (Linnaeus, 1758)」. Wild Cats of the World . ニューヨーク: Taplinger Publishing. pp.  138– 179. ISBN 978-0-8008-8324-9。
  42. ^ a b c d e f Haas, SK; Hayssen, V.; Krausman, PR (2005). 「Panthera leo」(PDF) . Mammalian Species . 762 : 1– 11. doi : 10.1644/1545-1410(2005)762[0001:PL]2.0.CO;2 . S2CID 198968757. 2017年7月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  43. ^ Turner, WC (1873). 「ライオンおよび他のネコ科動物の尾の先端にあるいわゆる棘または爪について」 .解剖生理学ジャーナル. 7 (2): 271– 273. PMC 1318943. PMID 17230977 .  
  44. ^シャラー、28～30ページ。
  45. ^ Pocock, RI (1939). 「パンサーラ・レオ」 .セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相. 哺乳類第1巻. ロンドン: テイラー・アンド・フランシス社. pp.  212– 222.
  46. ^ a bヘプトナー、バージニア州; Sludskii、AA (1992) [1972]。"ライオン"。Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: ヴィシャイア・シュコラ[ソ連の哺乳類、第 2 巻、パート 2 ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。83 ～ 95ページ 。ISBN 978-90-04-08876-4。
  47. ^ Davis, DD (1962). 「ライオンとイエネコにおける相対成長関係」 . Evolution . 16 (4): 505– 514. Bibcode : 1962Evolu..16..505D . doi : 10.1111/j.1558-5646.1962.tb03240.x .
  48. ^ Calder, WA (1996). 「骨格筋」 .サイズ、機能、そして生命史. クーリエ社. pp.  17– 21. ISBN 978-0-486-69191-6. 2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月21日閲覧。
  49. ^ Kohn, TA; Burroughs, R.; Hartman, MJ; Noakes, TD (2011). 「ライオン（Panthera leo）、カラカル（Caracal caracal）、およびヒトの骨格筋の繊維タイプと代謝特性」 .比較生化学・生理学 パートA：分子・統合生理学. 159 (2): 125– 133. doi : 10.1016/j.cbpa.2011.02.006 . hdl : 2263/19598 . PMID 21320626 . 
  50. ^ Jacobs, B.; Garcia, ME; Shea-Shumsky, NB; Tennison, ME; Schall, M.; Saviano, MS; Tummino, TA; Bull, AJ; Driscoll, LL; Raghanti, MA; Lewandowski, AH; Wicinski, B.; Ki Chui, H.; Bertelsen, MF; Walsh, T. (2018). 「哺乳類における一次運動野の巨大錐体ニューロンの形態比較」 . Journal of Comparative Neurology . 526 (3): 496– 536. doi : 10.1002/cne.24349 . PMID 29088505 . 
  51. ^ a b c d e Smuts, GL; Robinson, GA; Whyte, IJ (1980). 「野生の雄ライオンと雌ライオン（Panthera leo）の成長比較」. Journal of Zoology . 190 (3): 365– 373. Bibcode : 1980JZoo..190..365S . doi : 10.1111/j.1469-7998.1980.tb01433.x .
  52. ^ a b c Chellam, R.; Johnsingh, AJT (1993). 「インド、ギル森林におけるアジアライオンの管理」. Dunstone, N.; Gorman, ML (編).捕食者としての哺乳類：ロンドン動物学会とロンドン哺乳類協会主催シンポジウム議事録. ロンドン動物学会シンポジウム第65巻. ロンドン: ロンドン動物学会. pp.  409– 423.
  53. ^ a bブレーキフィールド, T. (1993). 「ライオン：社交的なシンバ」 . 『ビッグキャッツ：力の王国』 . ロンドン: ボヤージャー・プレス. pp.  50– 67. ISBN 978-0-89658-329-0. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
  54. ^ a b Nowak, RM (1999). 「パンサーラ・レオ」 .ウォーカーズ・マムルズ・オブ・ザ・ワールド. ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  832– 834. ISBN 978-0-8018-5789-8。
  55. ^ Nowell, K.; Jackson, P. (1996). 「アフリカライオンPanthera leo (Linnaeus, 1758); アジアライオンPanthera leo persica (Meyer, 1826)」.野生ネコ科動物：現状調査と保全行動計画(PDF) . グラン（スイス）：IUCN/SSCネコ専門家グループ. pp.  17– 21, 37– 41. ISBN 978-2-8317-0045-82005年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
  56. ^ Smuts, GL (1982). 『ライオン』 ヨハネスブルグ、南アフリカ: マクミラン.
  57. ^ Sinha, SP (1987).ギル野生生物保護区（サウラシュトラ州、グジュラート州）におけるライオン（ Panthera leo persica ）を中心とする野生動物の生態学（博士号）. ラージコート：サウラシュトラ大学. ISBN 978-3-8443-0545-6。
  58. ^ a b c d West, PM; Packer, C. (2013). 「Panthera leoライオン」 . Kingdon, J.; Happold, D.; Butynski, T.; Hoffmann, M.; Happold, M.; Kalina, J. (編). Mammals of Africa . London: Bloomsbury Publishing. pp.  150– 159. ISBN 978-1-4081-8996-2。
  59. ^ Yamaguchi, N.; Cooper, A.; Werdelin, L.; MacDonald, DW (2004). 「ライオン（ Panthera leo ）のたてがみの進化と集団生活：レビュー」. Journal of Zoology . 263 (4): 329– 342. Bibcode : 2004JZoo..263..329Y . doi : 10.1017/S0952836904005242 .
  60. ^テフェラ、M. (2003)。 「アディスアベバ動物園のライオン ( Panthera leo )の表現型と生殖特性」。生物多様性と保全。12 (8): 1629–1639。Bibcode : 2003BiCon..12.1629T。土井：10.1023/A:1023641629538。
  61. ^ Barazandeh, M.; Kriti, D.; Fickel, J.; Nislow, C. (2024). 「アディスアベバのライオン：希少で貴重な個体群の全ゲノム配列」 . Genome Biology and Evolution . 16 (2) evae021. doi : 10.1093/gbe/ evae021 . PMC 10871700. PMID 38302110 .  
  62. ^パッカー、148ページ。
  63. ^ a b Barnett, R.; Yamaguchi, N.; Barnes, I.; Cooper, A. (2006). 「ライオンPanthera leoにおける失われた個体群と遺伝的多様性の保全：生息域外保全への示唆」 (PDF) . Conservation Genetics . 7 (4): 507– 514. Bibcode : 2006ConG....7..507B . doi : 10.1007/s10592-005-9062-0 . S2CID 24190889. 2006年8月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  64. ^メノン、V. (2003). 『インド哺乳類フィールドガイド』 . ニューデリー、インド: ドーリング・キンダースリー・インディア. ISBN 978-0-14-302998-4。
  65. ^ Peyton, PM; Packer, C. (2002). 「性的選択、温度、そしてライオンのたてがみ」. Science . 297 (5585): 1339– 1343. Bibcode : 2002Sci...297.1339W . doi : 10.1126 /science.1073257 . PMID 12193785. S2CID 15893512 .  
  66. ^パッカー、137、145ページ。
  67. ^ Trethowan, P.; Fuller, A.; Haw, A.; Hart, T.; Markham, A.; Loveridge, A.; Hetem, R.; du Preez, B.; Macdonald, DW (2017). 「コアに迫る：体温はライオンのたてがみの生態学的機能と熱的影響を明らかにする」 . Ecology and Evolution . 7 (1): 253– 262. Bibcode : 2017EcoEv...7..253T . doi : 10.1002/ece3.2556 . PMC 5214092. PMID 28070288 .  
  68. ^パッカー、145ページ。
  69. ^シャラー、360ページ。
  70. ^パッカー、133ページ。
  71. ^パッカー、133、137、145、148ページ。
  72. ^ Schoe, M.; Sogbohossou, EA; Kaandorp, J.; De Longh, H. (2010).進捗報告—首輪装着作戦 ペンドジャリライオンプロジェクト（ベナン）. オランダ動物園保護基金（プロジェクト資金提供）
  73. ^ Trivedi, BP (2005). 「たてがみのないツァボライオンは男性型脱毛症になりやすいか？」ナショナルジオグラフィック. 2002年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月7日閲覧。
  74. ^ Munson, L. (2006). 「ネコ科動物における避妊」. Theriogenology . 66 (1): 126– 134. doi : 10.1016/j.theriogenology.2006.03.016 . PMID 16626799 . 
  75. ^ Gruber, K. (2022). 「5頭の野生の雌ライオンがたてがみを生やし、雄のように行動し始める」 . New Scientist . 2024年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
  76. ^ Young, LJ (2016). 「たてがみを持つ雌ライオンの稀な事例」 .ポピュラーサイエンス. 2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
  77. ^ Dell'Amore, C. (2016). 「いいえ、あれらは交尾中のオスライオンではありません。1頭はメスのようです」ナショナルジオグラフィック。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月18日閲覧。
  78. ^ Turner, JA; Vasicek, CA; Somers, MJ (2015). 「色の変異が狩猟能力に与える影響：南アフリカのホワイトライオン」Open Science Repository Biology : e45011830.
  79. ^マクブライド, C. (1977). 『ティンババティの白いライオン』 ヨハネスブルグ: E. スタントン. ISBN 978-0-949997-32-6。
  80. ^タッカー、L. (2003). 『白いライオンの謎―太陽神の子供たち』マプムランガ: Npenvu Press. ISBN 978-0-620-31409-1。
  81. ^ a b Riggio, J.; Jacobson, A.; Dollar, L.; Bauer, H.; Becker, M.; Dickman, A.; Funston, P.; Groom, R.; Henschel, P.; de Iongh, H.; Lichtenfeld, L.; Pimm, S. (2013). 「アフリカのサバンナの大きさ：ライオン（Panthera leo）の視点」 .生物多様性保全. 22 (1): 17– 35. Bibcode : 2013BiCon..22...17R . doi : 10.1007/s10531-012-0381-4 .
  82. ^シャラー、5ページ。
  83. ^ a b Chardonnet, P. (2002).アフリカライオンの保護(PDF) . パリ、フランス: 国際野生生物保護財団. 2013年11月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  84. ^ Black, SA; Fellous, A.; Yamaguchi, N.; Roberts, DL (2013). 「バーバリライオンの絶滅の検証とネコ科動物の保全への影響」 . PLOS ONE . 8 (4) e60174. Bibcode : 2013PLoSO...860174B . doi : 10.1371/journal.pone.0060174 . PMC 3616087. PMID 23573239 .  
  85. ^ a bマーシザック、A.;イワノフ、DV;セミョーノフ、YA;タラモ、S.リドゥシュ、B.ストゥパック、A.ヤニッシュ、Y.コヴァルチュク、O. (2022)。 「ウクライナの第四紀のライオンとライオンの小型化傾向」。哺乳類進化ジャーナル。30 (1): 109–135 .土井: 10.1007/s10914-022-09635-3。hdl : 11585/903022。
  86. ^ダロッツィ＝サボ、M.;ゼネラル州コヴァチ。ラズキー、P. Bartosiewicz、L. (2020)。「差し迫った危険: 最近の銅器時代のライオン ( Panthera leo L.、1758 年) がハンガリーで発見されました。 」国際骨考古学ジャーナル。30 (4): 469–481 .土井: 10.1002/oa.2875。
  87. ^ Schnitzler, A.; Hermann, L. (2019). 「アジアにおける共通生息域におけるトラPanthera tigrisとアジアライオンPanthera leo persicaの時系列分布」Mammal Review . 49 (4): 340– 353. Bibcode : 2019MamRv..49..340S . doi : 10.1111/mam.12166 . S2CID 202040786 . 
  88. ^ Üstay, AH (1990).トルコでの狩猟. イスタンブール: BBA.
  89. ^フィルーズ、E. (2005)。イランの完全な動物相。 IBタウリス。ページ 5–67。ISBN​​ 978-1-85043-946-2. 2024年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月25日閲覧。
  90. ^ a bグギスバーグ、CAW (1961). 『シンバ：ライオンの生涯』 ケープタウン：ハワード・ティミンズ.
  91. ^キニアー、NB (1920). 「東南アジアにおけるライオンの過去と現在の分布」 .ボンベイ自然史協会誌. 27 : 34–39 .
  92. ^シャラー、122ページ。
  93. ^シャラー、120～121ページ。
  94. ^ a b cシャラー、33ページ。
  95. ^シャラー、37ページ。
  96. ^ a bパッカー、33ページ。
  97. ^シャラー、34～35ページ。
  98. ^ミリウス, S. (2002). 「生物学：たてがみのないライオンはプライドごとに1頭ずつ生息する」. Society for Science & the Public . 161 (16): 253. doi : 10.1002/scin.5591611614 .
  99. ^パッカー、25、31ページ。
  100. ^ a b c d e f gエステス、R. (1991). 「ライオン」 .アフリカの哺乳類の行動ガイド：有蹄類、肉食動物、霊長類を含む. バークレー：カリフォルニア大学出版局. pp.  369–376 . ISBN 978-0-520-08085-0。
  101. ^シャラー、52～54ページ。
  102. ^ Hanby, JP; Bygott, JD (1979). 「ライオンとその他の捕食動物の個体群変動」. Sinclair, ARE; Norton-Griffiths, M. (編).セレンゲティ：生態系のダイナミクス. シカゴ: シカゴ大学出版局. pp.  249– 262.
  103. ^ Borrego, N.; Ozgul, A.; Slotow, R.; Packer, C. (2018). 「ライオンの個体群動態：遊牧民のオスは重要か？」 .行動生態学. 29 (3): 660– 666. doi : 10.1093/beheco/ary018 .
  104. ^ Van Hooft, P.; Keet, DF; Brebner, DK; Bastos, AD (2018). 「南アフリカ、クルーガー国立公園の緯度極端地帯におけるアフリカライオン（ Panthera leo ）の分散距離と分散個体の適応度に関する遺伝学的知見」 . BMC Genetics . 19 (1): 21. doi : 10.1186/s12863-018-0607-x . PMC 5883395. PMID 29614950 .  
  105. ^パッカー、195～196ページ、222ページ。
  106. ^ Mosser, AA; Kosmala, M.; Packer, C. (2015). 「景観の異質性と行動特性がライオンの群れの縄張り意識の進化を促す」 .行動生態学. 26 (4): 1051– 1059. doi : 10.1093/beheco/arv046 .
  107. ^ Tarugara, A.; Clegg, BW & Clegg, SB (2024). 「半乾燥サバンナ地帯における同所性ライオンプライドの空間利用と殺害分布に影響を与える要因」 . PeerJ . 12 e16749 . doi : 10.7717/peerj.16749 . PMC 10821722. PMID 38282863 .  
  108. ^ Heinsohn, R.; Packer, C. (1995). 「集団縄張りを持つアフリカライオンの複雑な協力戦略」(PDF) . Science . 269 (5228): 1260– 1262. Bibcode : 1995Sci...269.1260H . doi : 10.1126/science.7652573 . PMID 7652573. S2CID 35849910. 2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年1月1日閲覧。  
  109. ^ Morell, V. (1995). 「臆病なライオンが協力理論を混乱させる」. Science . 269 ( 5228): 1216– 1217. Bibcode : 1995Sci...269.1216M . doi : 10.1126/science.7652566 . PMID 7652566. S2CID 44676637 .  
  110. ^ Jahn, GC (1996). 「雌ライオンのリーダーシップ」. Science . 271 ( 5253): 1215. Bibcode : 1996Sci...271.1215J . doi : 10.1126/science.271.5253.1215a . PMID 17820922. S2CID 5058849 .  
  111. ^ Joslin, P. (1973).アジアライオン：生態と行動に関する研究. エディンバラ大学（英国）：森林・天然資源学部.
  112. ^ Chakrabarti, S.; Jhala, YV (2017). 「利己的なパートナー：アジアライオンの雄連合における資源分配」 .行動生態学. 28 (6): 1532– 1539. doi : 10.1093/beheco/arx118 . PMC 5873260. PMID 29622932 .  
  113. ^シャラー、208ページ。
  114. ^ Frank, LG (1998). 「ライオンと共に生きる：ケニア・ライキピア地区における肉食動物の保全と家畜」ムパラ研究センター、ナンユキ：米国国際開発庁、生物多様性資源地域保全プロジェクト、623-0247-C-00-3002-00.
  115. ^ a b Hayward, MW; Kerley, GIH (2005). 「ライオン（Panthera leo）の獲物の好み」（PDF） . Journal of Zoology . 267 (3): 309– 322. CiteSeerX 10.1.1.611.8271 . doi : 10.1017/S0952836905007508 . 2015年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 
  116. ^ Mukherjee, S.; Goyal, SP; Chellam, R. (1994). 「アジアライオン（Panthera leo persica ）の糞の分析のための改良技術」 . Acta Theriologica . 39 (4): 425– 430. Bibcode : 1994AcTh...39..425M . doi : 10.4098/AT.arch.94-50 .
  117. ^ Meena, V.; Jhala, YV; Chellam, R.; Pathak, B. (2011). 「アジアライオンの食餌組成と保全への影響」 . Journal of Zoology . 284 (1): 60– 67. Bibcode : 2011JZoo..284...60M . doi : 10.1111/j.1469-7998.2010.00780.x .
  118. ^シャラー、220～221ページ。
  119. ^シャラー、153ページ。
  120. ^ Joubert, D. (2006). 「ボツワナ、チョベ国立公園におけるライオン（ Panthera leo）によるゾウ（Loxodonta africana ）の狩猟行動」.アフリカ生態学ジャーナル. 44 (2): 279– 281. Bibcode : 2006AfJEc..44..279J . doi : 10.1111/j.1365-2028.2006.00626.x .
  121. ^ Power, RJ; Compion, RXS (2009). 「ボツワナ、チョベ国立公園サブティにおけるライオンによるゾウの捕食」 .アフリカ動物学. 44 (1): 36– 44. doi : 10.3377/004.044.0104 . S2CID 86371484. 2018年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月20日閲覧。 
  122. ^ Stander, PE (1992). 「ライオンの協同狩猟：個体の役割」（PDF） .行動生態学と社会生物学. 29 (6): 445– 454. Bibcode : 1992BEcoS..29..445S . doi : 10.1007/BF00170175 . S2CID 2588727. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 
  123. ^ Loarie, SR; Tambling, CJ; Asner, GP (2013). 「アフリカのサバンナにおけるライオンの狩猟行動と植生構造」(PDF) . Animal Behaviour . 85 (5): 899– 906. Bibcode : 2013AnBeh..85..899L . doi : 10.1016/j.anbehav.2013.01.018 . hdl : 2263/41825 . S2CID 53185309. 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 
  124. ^パッカー、150、153、164–165ページ。
  125. ^ Orsdol, KGV (1984). 「ウガンダ、クイーンエリザベス国立公園におけるライオンの採餌行動と狩猟成功率」 .アフリカ生態学ジャーナル. 22 (2): 79– 99. Bibcode : 1984AfJEc..22...79O . doi : 10.1111/j.1365-2028.1984.tb00682.x .
  126. ^シャラー、248ページ。
  127. ^シャラー、233、247–248ページ
  128. ^シャラー、237ページ。
  129. ^ Wilson, AM; Hubel, TY; Wilshin, SD; Lowe, JC; Lorenc, M.; Dewhirst, OP; Bartlam-Brooks, HL; Diack, R.; Bennitt, E.; Golabek, KA; Woledge, RC (2018). 「ライオン、シマウマ、チーター、インパラにおける捕食者と被食者の軍拡競争のバイオメカニクス」(PDF) . Nature . 554 (7691): 183– 188. Bibcode : 2018Natur.554..183W . doi : 10.1038/nature25479 . PMID 29364874. S2CID 4405091. 2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .  
  130. ^ Alexander, RM (2003).動物の運動原理(PDF) . プリンストン大学出版局. pp. 3, 103, 105, 143.
  131. ^シャーラー、p. 244、263–267。
  132. ^ Van der Meijden, A.; González-Gómez, JC; Pulido-Osorio, MD; Herrel, A. (2023). 「半自動報酬駆動システムを用いた大型肉食動物の自発的咬合力の測定」. Journal of Experimental Biology . 226 (7): jeb245255. Bibcode : 2023JExpB.226B5255V . doi : 10.1242/jeb.245255 . PMID 36939369 . 
  133. ^ a bシャラー、pp.270–76。
  134. ^シャラー、133ページ。
  135. ^シャラー、276ページ。
  136. ^シャラー、213～216ページ。
  137. ^ 「行動と食事」アフリカ野生生物財団ウェブサイト。アフリカ野生生物財団。1996年。2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月6日閲覧。
  138. ^ Hayward, MW (2006). 「ブチハイエナ（Crocuta crocuta）の獲物の嗜好とライオン（Panthera leo）との食性の重複度」（PDF） . Journal of Zoology . 270 (4): 606– 614. doi : 10.1111/j.1469-7998.2006.00183.x . 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） .
  139. ^ Kruuk, H. (2014). 『ブチハイエナ：捕食と社会行動の研究』（第2版）. Echo Point Books & Media. pp.  128– 138. ISBN 978-1-62654-905-0。
  140. ^クリール, S.; スポング, G.; クリール, N. (2001). 「種間競争と絶滅危惧種の肉食動物の個体群生物学」ギトルマン, JL; ファンク, SM; マクドナルド, DW; ウェイン, RK (編). 『肉食動物の保全』（初版） ケンブリッジ大学出版局. pp.  35– 60. ISBN 978-0-521-66232-1。
  141. ^シャラー、272ページ。
  142. ^シャラー、273～274ページ。
  143. ^ Trinkel, M.; Kastberger, G. (2005). 「ナミビア、エトーシャ国立公園におけるブチハイエナとライオンの競合的相互作用」. African Journal of Ecology . 43 (3): 220– 224. Bibcode : 2005AfJEc..43..220T . doi : 10.1111/j.1365-2028.2005.00574.x .
  144. ^ Green, DS; Johnson-Ulrich, L.; Couraud, HE;​​ Holekamp, KE (2018). 「人為的撹乱はブチハイエナとアフリカライオンの個体群動向に相反する影響を与える」.生物多様性と保全. 27 (4): 871– 889. Bibcode : 2018BiCon..27..871G . doi : 10.1007/s10531-017-1469-7 . S2CID 44240882 . 
  145. ^デニス・フート, C.; デニス・フート, M. (2003). 『ライオンになる術』ニューヨーク: バーンズ・アンド・ノーブル. p. 198. ISBN 978-0-7607-4767-4。
  146. ^ O'Brien, SJ; Wildt, DE; Bush, M. (1986). 「遺伝的危機に瀕するチーター」（PDF） . Scientific American . 254 (5): 68– 76. Bibcode : 1986SciAm.254e..84O . doi : 10.1038/scientificamerican0586-84 . 2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） .
  147. ^ Laurenson, MK (1994). 「チーター（ Acinonyx jubatus ）の若齢個体の高い死亡率と母体ケアへの影響」（PDF） . Journal of Zoology . 234 (3): 387– 408. doi : 10.1111/j.1469-7998.1994.tb04855.x . 2017年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） .
  148. ^ Rostro-García, S.; Kamler, JF; Hunter, LTB (2015). 「殺すか、留まるか、逃げるか：南アフリカにおけるチーターの生息地と殺害場所の選択におけるライオンと景観要因の影響」 . PLOS ONE . 10 (2) e0117743. Bibcode : 2015PLoSO..1017743R . doi : 10.1371/journal.pone.0117743 . PMC 4333767. PMID 25693067 .  
  149. ^ Miller, JRB; Pitman, RT; Mann, GKH; Fuller, AK; Balme, GA (2018). 「ライオンとヒョウは種間競争による空間的、時間的、人口動態的影響を受けずに共存している」. Journal of Animal Ecology . 87 (6): 1709– 1726. Bibcode : 2018JAnEc..87.1709M . doi : 10.1111/1365-2656.12883 . PMID 30010193 . 
  150. ^シャラー、293ページ。
  151. ^ Woodroffe, R.; Ginsberg, JR (1999). 「アフリカリカオン（Lycaon pictus ）の保護. I. 減少の原因の診断と治療」 . Oryx . 33 (2): 132– 142. Bibcode : 1999Oryx...33..132W . doi : 10.1046/j.1365-3008.1999.00052.x .
  152. ^ピナール、U. de V. (1969)。「クルーガー国立公園の大型哺乳類間の捕食者と被食者の関係」。小江戸。12 (1): 108–176 .土井: 10.4102/koedoe.v12i1.753。
  153. ^シャラー、188ページ。
  154. ^シャラー、29ページ。
  155. ^ a bシャラー、174ページ。
  156. ^ Schramm, RD; Briggs, MB; Reeves, JJ (1994). 「ライオン（Panthera leo）における自然排卵と誘発排卵」. Zoo Biology . 13 (4): 301– 307. doi : 10.1002/zoo.1430130403 .
  157. ^ Asdell, SA (1993) [1964].哺乳類の生殖パターン. イサカ: コーネル大学出版局. ISBN 978-0-8014-1753-5。
  158. ^シャラー、142ページ。
  159. ^ Bagemihl, B. (1999). 『生物学的豊かさ：動物の同性愛と自然の多様性』 ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス. pp.  302– 305. ISBN 978-0-312-19239-6。
  160. ^シャラー、137ページ。
  161. ^パシフィシ、M.サンティーニ、L.ディ・マルコ、M.バイセロ、D.フランッチ、L.グロットロ マラシーニ、G.ヴィスコンティ、P.ロンディニーニ、C. (2013)。 「哺乳類の世代長」。自然保護(5): 87–94 .
  162. ^ a b cスコット、45ページ。
  163. ^シャラー、143ページ。
  164. ^ Packer, C.; Pusey, AE; Eberly, LE (2001). 「アフリカの雌ライオンにおける平等主義」 . Science . 293 (5530): 690– 693. doi : 10.1126/science.1062320 . PMID 11474110 . 
  165. ^ a b cシャラー、p. 147-49。
  166. ^スコット、46ページ。
  167. ^ Crandall, LS (1964). 『飼育下における野生動物の管理』シカゴ: シカゴ大学出版局. OCLC 557916 . 
  168. ^ Packer, C.; Pusey, AE (1983年5月). 「メスライオンの入ってきたオスによる幼児殺しへの適応」. American Naturalist . 121 (5): 716– 728. Bibcode : 1983ANat..121..716P . doi : 10.1086/284097 . S2CID 84927815 . 
  169. ^シャラー、44ページ。
  170. ^スコット、68ページ。
  171. ^シャラー、183ページ。
  172. ^シャラー、188～189ページ。
  173. ^シャラー、189～190ページ。
  174. ^ Valkenburgh, BV; White, PA (2021). 「ザンビア産大型肉食動物における自然発生的な歯の摩耗、歯の骨折、および頭蓋損傷」 . PeerJ . 9 e11313. doi : 10.7717/peerj.11313 . PMC 8063872. PMID 33976987 .  
  175. ^グギスバーグ, CAW (1972). 『ワニ：その自然史、民間伝承、そして保全』 ニュートン・アボット: デイヴィッド＆チャールズ. p. 195. ISBN 978-0-7153-5272-4。
  176. ^シャラー、184ページ。
  177. ^ Yeoman, GH; Walker, JB (1967).タンザニアのマダニ類. ロンドン: Commonwealth Institute of Entomology. OCLC 955970 . 
  178. ^サックス、R. (1969)。 「Untersuhungen zur Artbestimmung und Differenzierung der Muskelfinnen ostafrikanischer Wildtiere」[東アフリカの狩猟動物における筋肉嚢虫の分化と種の決定]。Zeitschrift für Tropenmedizin und Parasitologie (ドイツ語)。20 (1 ) : 39–50。PMID 5393325 。 
  179. ^ Fosbrooke, H. (1963). 「ンゴロンゴロにおけるストモキシス疫病」.東アフリカ野生生物ジャーナル. 1 (6): 124– 126. doi : 10.1111/j.1365-2028.1963.tb00190.x .
  180. ^ Myers, DL; Zurbriggen, A.; Lutz, H.; Pospischil, A. (1997). 「ジステンパー：ライオンとトラにおける新しい病気ではない」 . Clinical Diagnostic Laboratory Immunology . 4 (2): 180– 184. doi : 10.1128 / CDLI.4.2.180-184.1997 . PMC 170498. PMID 9067652 .  
  181. ^ Roelke-Parker, ME; Munson, L.; Packer, C.; Kock, R.; Cleaveland, S.; Carpenter, M.; O'Brien, SJ; Pospischil, A.; Hofmann-Lehmann, R.; L., Hans; Mwanengele, GLM; Mgasa, MN; Machange, GA; Summers, BA; Appel, MJG (1996). 「セレンゲティライオン（ Panthera leo）における犬ジステンパー流行」 . Nature . 379 (6564): 441– 445. Bibcode : 1996Natur.379..441R . doi : 10.1038/379441a0 . PMC 7095363 . PMID 8559247。  
  182. ^ Bull, ME; Kennedy-Stoskopf, S.; Levine, JF; Loomis, M.; Gebhard, DG; Tompkins, WA (2003). 「ネコ免疫不全ウイルスに感染した飼育下のアフリカライオン（ Panthera leo ）におけるTリンパ球の評価」 . American Journal of Veterinary Research . 64 (10): 1293– 1300. doi : 10.2460/ajvr.2003.64.1293 . PMID 14596469 . 
  183. ^ Poli, A.; Abramo, F.; Cavicchio, P.; Bandecchi, P.; Ghelardi, E.; Pistello, M. (1995). 「アフリカライオンにおけるレンチウイルス感染症：臨床的、病理学的、およびウイルス学的研究」 . Journal of Wildlife Diseases . 31 (1): 70– 74. doi : 10.7589/0090-3558-31.1.70 . hdl : 11568/174438 . PMID 7563428 . 
  184. ^シャラー、85ページ。
  185. ^ Sparks, J. (2011) [1967]. 「霊長類におけるアログルーミング：レビュー」. Morris, D. (編).霊長類行動学. シカゴ: Aldine. pp.  148– 175. ISBN 978-0-202-36816-0。
  186. ^ライハウゼン、P. (1960)。Verhaltensstudien an Katzen (ドイツ語) (第 2 版)。ベルリン：ポール・パリー。OCLC 636909227。 
  187. ^シャラー、85～88ページ。
  188. ^シャラー、88～91ページ。
  189. ^ a b cシャラー、pp. 103–117。
  190. ^シャラー、95ページ。
  191. ^シャラー、 116ページ。
  192. ^アンデルセン、KF;ヴルピウス、T. (1999)。「ライオン、ライオンの尿中の揮発性成分」。化学感覚。24 (2): 179–189 .土井: 10.1093/chemse/24.2.179。PMID 10321819。 
  193. ^シャラー、103～113ページ。
  194. ^ Growcott, J; Lobora, A; Markham, A; Searle, CE; Wahlström, J; Wijers, M; Simmons, BI (2025). 「咆哮データ：機械学習を用いたライオンの咆哮の再定義」 . Ecology and Evolution . 15 (11) e72474. Bibcode : 2025EcoEv..1572474G . doi : 10.1002/ece3.72474 .
  195. ^マイヤーズ、N. (1975). 「静かなサバンナ」.インターナショナル・ワイルドライフ. 5 (5): 5–10 .
  196. ^ Bauer, H.; Van Der Merwe, S. (2002). 「アフリカライオンデータベース」. Cat News . 36 : 41–53 .
  197. ^ヘンシェル、P.;ジョージア州マランダ。ハンター、L. (2014)。「コンゴ共和国北部、オザラ・ココア国立公園におけるサバンナ肉食動物の状況」。哺乳類ジャーナル。95 (4): 882−892。土井：10.1644/13-mamm-a-306。オープンアクセスアイコン
  198. ^ Henschel, P.; Petracca, LS; Hunter, LT; Kiki, M.; Sewadé, C.; Tehou, A.; Robinson, HS (2016). 「絶滅危惧種Panthera leoの分布パターンと管理の必要性の決定要因」 . Frontiers in Ecology and Evolution . 4 (4): 110. Bibcode : 2016FrEEv...4..110H . doi : 10.3389/fevo.2016.00110 .
  199. ^ペンシルバニア州トゥメンタ;コック、JS。ファン・ライセル、JC。ブイジ、R.クロース、BM;ペンシルベニア州ファンストン。デ・イオン、HH;デ・ハース、HA ウド (2009)。 「カメルーン北部のワザ国立公園におけるライオン（Panthera leo leo ）の急速な絶滅の脅威」。アフリカ生態学ジャーナル。48 (4): 1–7 .土井: 10.1111/j.1365-2028.2009.01181.x。hdl : 1887/14372。S2CID 56451273。 
  200. ^ Bauer, H.; Van Der Merwe, S. (2004). 「アフリカにおける野生ライオンPanthera leoの目録」 . Oryx . 38 (1): 26– 31. doi : 10.1017/S0030605304000055 .
  201. ^ Angelici, FM; Rossi, L. (2017). 「ガーナのモレ国立公園で新たに発見されたライオンPanthera leo senegalensis Meyer, 1826 の目撃情報、および39年後に記録されたサーバルLeptailurus serval Schreber, 1776 の可能性 (Mammalia Felidae)」(PDF) . Biodiversity Journal . 8 (2): 749– 752. 2018年3月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
  202. ^ Wong, S. (2016). 「エチオピアの遠隔地で最大200頭のライオンの隠れた個体群が発見される」 . New Scientist . 2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月2日閲覧。
  203. ^ 「エチオピアのアラタシュ国立公園でライオンが再発見」 BBCニュース、2016年。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
  204. ^ IUCNネコ科専門家グループ (2006).西アフリカ・中央アフリカのライオン保全戦略(PDF) . ヤウンデ（カメルーン）: IUCN. 2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  205. ^ IUCNネコ科専門家グループ (2006).東部・南部アフリカにおけるライオン（Panthera leo）の保全戦略(PDF) . プレトリア、南アフリカ: IUCN. 2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  206. ^ Bauer, H.; de Iongh, H.; Sogbohossou, E. (2010). 「西アフリカおよび中央アフリカにおける人間とライオンの衝突の評価と緩和策」Mammalia . 74 (4): 363– 367. doi : 10.1515/MAMM.2010.048 . S2CID 86228533 . 
  207. ^ Singh, HS; Gibson, L. (2011). 「深刻な大型動物絶滅危機における保全の成功物語：ギル森林のアジアライオン（ Panthera leo persica ）」.生物保全. 144 (5): 1753– 1757. Bibcode : 2011BCons.144.1753S . doi : 10.1016/j.biocon.2011.02.009 .
  208. ^ a b Venkataraman, M. (2016). 「ギル景観における野生生物と人間の影響」. Agrawal, PK; Verghese, A.; Krishna, SR; Subaharan, K. (編). 『農牧時代における人間と動物の衝突：課題と政策』 . ニューデリー：インド農業研究評議会. pp. 32−40.
  209. ^ Singh, AP (2017). 「アジアライオン（Panthera leo persica）：インド・グジャラート州ギル保護区における絶滅危惧肉食動物とその生息地の保全に向けた50年の歩み」Indian Forester . 143 (10): 993–1003 .
  210. ^ Singh, HS (2017). 「インド、グジャラート州ギル森林地帯外におけるアジアライオン（Panthera leo persica ）の分散と人間優位の景観における生存」 . Current Science . 112 (5): 933– 940. doi : 10.18520/cs/v112/i05/933-940 .
  211. ^ Kaushik, H. (2017). 「グジャラートの森林でライオンの個体数が650頭に増加」タイムズ・オブ・インディア. 2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月9日閲覧。
  212. ^ Saberwal, VK; Gibbs, JP; Chellam, R.; Johnsingh, AJT (1994). 「インドのギル森林におけるライオンと人間の衝突」. Conservation Biology . 8 (2): 501– 507. Bibcode : 1994ConBi...8..501S . doi : 10.1046/j.1523-1739.1994.08020501.x .
  213. ^ Meena, V. (2016). 「ギル景観における野生生物と人間の影響」. Agrawal, PK; Verghese, A.; Radhakrishna, S.; Subaharan, K. (編). 『農牧時代における人間と動物の衝突：課題と政策』 . ニューデリー: インド農業研究評議会.
  214. ^ Barnett, R.; Yamaguchi, N.; Shapiro, B.; Nijman, V. (2007). 「出所不明の博物館標本の起源を特定するための古代DNA技術の利用：アムステルダム出土の19世紀ライオンの識別例」 . Contributions to Zoology . 76 (2): 87– 94. doi : 10.1163/18759866-07602002 . S2CID 2131247. 2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月27日閲覧。 
  215. ^山口尚文; ハッダンB. (2002). 「北アフリカのバーバリライオンとアトラスライオンプロジェクト」.国際動物園ニュース. 49 : 465–481 .
  216. ^ Bruche, S.; Gusset, M.; Lippold, S.; Barnett, R.; Eulenberger, K.; Junhold, J.; Driscoll, CA; Hofreiter, M. (2012). 「エチオピア産の遺伝的に異なるライオン（Panthera leo）個体群」. European Journal of Wildlife Research . 59 (2): 215– 225. doi : 10.1007/s10344-012-0668-5 . S2CID 508478 . 
  217. ^ O'Brien, SJ; Joslin, P.; Smith, GL III; Wolfe, R.; Schaffer, N.; Heath, E.; Ott-Joslin, J.; Rawal, PP; Bhattacharjee, KK; Martenson, JS (1987). 「アジアライオン種の生存計画の創始者がアフリカ起源であることを示す証拠」(PDF) . Zoo Biology . 6 (2): 99– 116. doi : 10.1002/zoo.1430060202 . 2014年2月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
  218. ^ Frankham, R.; Ballou, J.; Briscoe, D. (2009). 「飼育下個体群の遺伝的管理」 .保全遺伝学入門（第2版）. ケンブリッジ大学出版局, ニューヨーク, メルボルン, マドリッド. pp.  430– 452. ISBN 978-0-521-70271-3. 2019年5月25日閲覧。
  219. ^ Daigle, CL; Brown, JL; Carlstead, K.; Pukazhenthi, B.; Freeman, EW; Snider, RJ (2015). 「SSPアフリカライオン（Panthera leo）の個体群における社会、管理、飼育、環境要因に関する多機関調査：繁殖モラトリアムと繁殖成功率の関係に関する検討」 .国際動物園年鑑. 49 (1): 198– 213. doi : 10.1111/izy.12073 .
  220. ^ de Courcy、81～82ページ。
  221. ^ Dollinger, P.; Geser, S. 「ライオン：動物園で（サブページ）」 . Visit the Zoo . WAZA (世界動物園水族館協会). 2011年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月5日閲覧。
  222. ^ Aguiar, E. (2007). 「ホノルル動物園の老ライオン、吠えることはもうない」 .ホノルル・アドバタイザー. 2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月4日閲覧。
  223. ^ Lum, C. (2007). 「動物園がライオン2頭の苦しみに終止符」 .ホノルル・アドバタイザー. 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月29日閲覧。
  224. ^ Baratay & Hardouin-Fugier、pp.19–21、42。
  225. ^ Baratay & Hardouin-Fugier、20ページ。
  226. ^オーウェン、J. (2005). 「中世のライオンの頭蓋骨がロンドン塔「動物園」の秘密を明らかにする」「ナショナルジオグラフィック誌」。2005年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月5日閲覧。
  227. ^ブラント、15ページ。
  228. ^ブラント、208ページ。
  229. ^ de Courcy、69ページ。
  230. ^ Grisham, J. (2001). 「ライオン」. ベル, CE (編).世界の動物園百科事典第2巻: G-P. シカゴ: フィッツロイ・ディアボーン. pp.  733– 739. ISBN 978-1-57958-174-9。
  231. ^ a b Baratay & Hardouin-Fugier、p. 187.
  232. ^フェルドマン, D. (1993). 『アスピリンは頭痛にどのように作用するのか？』ニューヨーク: ハーパーコリンズ. ISBN 978-0-06-016923-7。
  233. ^ジャクソン、156～159ページ。
  234. ^ジャクソン、142ページ。
  235. ^ Hazzah, L.; Borgerhoof Mulder, M.; Frank, L. (2009). 「ライオンと戦士：アフリカライオン個体群減少の背後にある社会的要因とケニアにおけるインセンティブに基づく管理の影響」.生物保全. 142 (11): 2428– 2437. Bibcode : 2009BCons.142.2428H . doi : 10.1016/j.biocon.2009.06.006 .
  236. ^ジャクソン、166ページ。
  237. ^ Baratay & Hardouin-Fugier、113ページ。
  238. ^ Capecchi, C; Rogers, K. (2015). 「ライオンのセシルを殺した犯人、自分が今やインターネット自警団の標的になっていることに気づく」ニューヨーク・タイムズ. 2015年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月30日閲覧。
  239. ^パターソン、BD (2004). 『ツァボのライオン：アフリカの悪名高き人食いライオンの遺産を探る』 ニューヨーク：マグロウヒル・プロフェッショナル. ISBN 978-0-07-136333-4。
  240. ^ Patterson, BD; Neiburger, EJ; Kasiki, SM (2003). 「肉食動物と人間の対立の原因としての歯の破損と歯科疾患」 . Journal of Mammalogy . 84 (1): 190– 196. doi : 10.1644/1545-1542(2003)084<0190:TBADDA>2.0.CO;2 .
  241. ^ Peterhans, JCK; Gnoske, TP (2001). 「人食いの科学」 .東アフリカ自然史ジャーナル. 90 (1&2): 1– 40. doi : 10.2982/0012-8317(2001)90[1:TSOMAL]2.0.CO;2 .
  242. ^ Packer, C.; Ikanda, D.; Kissui, B.; Kushnir, H. (2005). 「保全生物学：タンザニアにおけるライオンによる人間への攻撃」. Nature . 436 ( 7053): 927–928 . Bibcode : 2005Natur.436..927P . doi : 10.1038/436927a . PMID 16107828. S2CID 3190757 .  
  243. ^ Packer, C.; Swanson, A.; Ikanda, D.; Kushnir, H. (2011). 「暗闇への恐怖、満月、そしてアフリカライオンの夜行性生態」 . PLOS One . 6 (7) e22285. Bibcode : 2011PLoSO...622285P . doi : 10.1371/journal.pone.0022285 . PMC 3140494. PMID 21799812 .  
  244. ^フランプ、RR（2006年）『エデンの人食い獣：クルーガー国立公園の生と死』ライオンズ・プレス、ISBN 978-1-59228-892-2。
  245. ^ジャクソン、7ページ。
  246. ^ a b cワーネス、HB (2007). 『世界美術における動物象徴百科事典』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ. pp.  254– 260. ISBN 978-0-8264-1913-2。
  247. ^ a bリンチ、PA (2004). 「ライオン」 .アフリカ神話AからZ.インフォベース・パブリッシング. p. 63. ISBN 978-0-8160-4892-2。
  248. ^ジャクソン、133ページ。
  249. ^ジャクソン、100ページ。
  250. ^ジャクソン、119ページ。
  251. ^ Hogarth, C.; Butler, N. (2004). 「動物の象徴（アフリカ）」 . Walter, MN (編). 『シャーマニズム：世界の信仰、慣習、文化百科事典』 第1巻. Bloomsbury Academic. pp.  3– 6. ISBN 978-1-57607-645-3。
  252. ^ジャクソン、107～108ページ、111ページ。
  253. ^カシン、E. (1981)。 「Le roi et le lion」[王とライオン]。Revue de l'Histoire des Religions (フランス語)。298 ( 198–4 ): 355–401 .土井: 10.3406/rhr.1981.4828。
  254. ^渡辺, CE (2015). 「バビロンにおける動物の象徴的役割：ライオン、雄牛、そしてムシュフシュへの文脈的アプローチ」イラク. 77 : 215–224 . doi : 10.1017/irq.2015.17 .
  255. ^ジャクソン、109、115ページ。
  256. ^ Borowski, O. (2008). 「ライオン」. Sakenfeld, KD (編).新解釈聖書辞典第3巻. アビンドン・プレス. pp.  669– 670. ISBN 978-0-687-33365-3。
  257. ^ Rangarajan, M. (2013). 「豊かな歴史を持つ動物たち：インド・グジャラート州ギル森林のライオンの事例」『歴史と理論』52 (4): 109– 127. doi : 10.1111/hith.10690 .
  258. ^ジャクソン、113、119–122、124ページ。
  259. ^ジャクソン、7、96、99、103–105、128、135、150、197頁。

本

無料辞書のウィクショナリーでライオンを調べてください。
ウィキソースには、 1911 年のブリタニカ百科事典の記事「ライオン」のテキストがあります。
ウィキブックスプロジェクトWikijuniorには子供向けの本があります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ライオン&oldid=1336482331#亜種」より取得