マングローブの分布
2011年の世界マングローブ分布 [ 1 ]（クリックして拡大）

世界のマングローブの分布は、人類の歴史と地質学の歴史を通じて変動してきました。マングローブの面積は、陸地の位置、降雨量、海面、堆積、地盤沈下、嵐、害虫と捕食者の関係などの複雑な相互作用によって左右されます[ 2 ] [ 3 ] )。過去50年間で、人間の活動はマングローブの分布に強い影響を与え、世界中のマングローブ地域の減少または拡大をもたらしました。マングローブは、沿岸の安定化、稚魚の生息地、堆積物と栄養素のろ過など、いくつかの重要な生態学的サービスを提供しています[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] )。マングローブの減少は沿岸生態系に重要な影響を及ぼし、人間社会は健全なマングローブ生態系に依存しています。この記事では、マングローブ生態地域の分布における世界のマングローブ林バイオームの傾向、およびそのような変化の原因について概説します。

2010年現在、マングローブは117の国と地域で確認されています。[ 1 ] 117の国と地域に分布していますが、マングローブを保有する上位15カ国が世界のマングローブ資源の約75％を保有しており、インドネシアだけで世界のマングローブ資源全体の26％から29％を保有しています。[ 1 ]

マングローブ林の最も大きな連続地域は、インドのスンダルバンス国立公園とバングラデシュのスンダルバンス・マングローブ林の周辺であると考えられ、[ 7 ]どちらもユネスコの世界遺産に指定されています。[ 8 ]マングローブ林はほぼ熱帯および亜熱帯地域にのみ存在しますが、暖かい海流によって北はバミューダのウォルシンガム自然保護区（イドワル・ヒューズ自然保護区）から南はオーストラリアのスネーク島までマングローブ林が生育しています。

概要

マングローブは、世界の熱帯および亜熱帯地域の100以上の国と地域に分布しています。マングローブが最も多く分布しているのは、北緯5度から南緯5度の間です。世界のマングローブの約75%は、わずか15カ国に集中しています。[ 1 ]リモートセンシングや地球規模のデータ に基づくマングローブ面積の推定値は、文献や同時期の調査に基づく推定値よりも低くなる傾向があります。[ 9 ]

2018年、世界マングローブ監視イニシアチブ（GIM）は、リモートセンシングと2010年の地球規模のデータに基づく世界基準を発表しました（Giri et al., 2011）。彼らは、2010年時点の世界のマングローブ林の総面積を137,600 km 2 (53,100 mi 2 )と推定し、118の国と地域にまたがっています。[ 9 ] [ 10 ]ラムサール条約の 地理的地域を特定するための規則に従い、研究者らは、世界のマングローブ林の最大のシェア（38.7%）はアジアであり、次いでラテンアメリカ・カリブ海地域（20.3%）、アフリカ（20.0%）、オセアニア（11.9%）、北米（8.4%）と続いていることも報告しています。[ 10 ]

アオ・パンガー国立公園の一部–タイ最大の原生マングローブ林の面積[ 11 ]
2014年のマングローブ被覆面積上位20カ国[ 12 ]
ランク 国 マングローブ林の 樹木被覆面積（km 2）マングローブバイオームの 樹木被覆面積（km 2）
1 インドネシア23,143 42,278
2 ブラジル7,663 17,287
3 インド4,921 7,616
4 マレーシア4,691 7,616
5 パプアニューギニア4,169 6,236
6  オーストラリア 3,315 3,314
7 メキシコ2,985 6,036
8 ナイジェリア2,653 6,908
9 ミャンマー2,508 3,783
10 ベネズエラ2,401 7,516
11 フィリピン2,060 2,084
12 タイ1,876 3,936
13 バングラデシュ1,773 2,314
14 コロンビア1,672 6,236
15 キューバ1,624 2,407
16  アメリカ合衆国 1,553 1,554
17 パナマ1,323 2,673
18 モザンビーク1,223 2,658
19 カメルーン1,113 1,323
20 ガボン1,081 3,864
21 エクアドル935 1,906

地域別

アフリカ

ケニア、タンザニア、コンゴ民主共和国（DRC）、マダガスカルには重要なマングローブ湿地があり、マダガスカルの湿地は海岸沿いで乾燥した落葉樹林と混ざり合っている。

ナイジェリアは、アフリカ最大のマングローブ林を有し、その面積は36,000 km²（14,000 mi²）に及びます。過去50年間の石油流出と漏洩により、その多くが破壊され、地元の漁業経済と水質に悪影響を与えています。[ 13 ]

紅海の沿岸、エジプト側とアカバ湾には、主にアヴィセニア・マリーナとリゾフォラ・ムクロナタからなるマングローブ林が約28の群落に生育しており、その面積は約5.25 km 2 ( 2.0 mi 2 )に及んでいます。[ 15 ]現在、エジプトのマングローブ林のほぼすべてが保護されています。[ 16 ]

南アフリカ東海岸沖にはマングローブ林が広がり、南はティロムンカ川（北緯33度13分26.1秒、東経27度34分50.2秒）まで広がっています。イシマンガリソ湿地公園内のセントルシア河口にもマングローブ林がいくつか存在しています。[ 17 ] / 北緯33.223917度 東経27.580611度 / 33.223917; 27.580611

北米

中米カリブ海地域

ホンジュラスの同じ地域を1987年（下）と1999年に撮影。エビ養殖のためにマングローブ林が伐採された様子がわかる。

マングローブは、ベリーズ、コスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグア、パナマの太平洋沿岸およびカリブ海沿岸に生息しています。また、プエルトリコ[ 18 ]、キューバ、イスパニョーラ島[ 19 ]を含むアンティル諸島の多くの地域、そしてバハマ諸島などの西インド諸島にもマングローブが生息しています。

ベリーズ

ベリーズは中米諸国の中で最も高い森林被覆率を誇っています。[ 20 ]ベリーズのマングローブ林は、マングローブ林だけでなく、低木林、サバンナ、その他の植生も含んでいます。[ 21 ]世界自然保護基金（WWF）とラテンアメリカ・カリブ海湿潤熱帯水センターが2010年に実施した衛星画像によるベリーズのマングローブ林の調査では、2010年のマングローブ林の面積はおよそ746.84 km2 （288.36 mi2 ）、ベリーズの領土の3.4%に及んでいることがわかりました。 [ 22 ]

対照的に、1980年のマングローブ被覆率は762.5 km 2 (294.4 mi 2 )で、これもベリーズの領土の3.4%であったが、マングローブ研究者サイモン・ジスマンの研究に基づくと、[ 23 ] 1980年のベリーズのマングローブ被覆率は、植民地化以前の生態系の面積の98.7%を占めると推定された。したがって、2010年のベリーズのマングローブ被覆率は、植民地化以前の被覆率の96.7%を占めると推定された。[ 22 ] 30年間にわたるベリーズのマングローブ被覆率の変化を評価することは、CATHALAC、RCMRD、ICIMOD、NASA、USAIDなどのパートナーが共同で実施する地域観測所である地域視覚化監視システムにベリーズが参加していたため可能となった。[ 24 ]

アメリカ本土

レッドマングローブとホワイトマングローブの群落は、フロリダ州の北緯29度以南に限られています（フロリダのマングローブを参照）。ブラックマングローブは、フロリダ州東海岸の北緯30度まで、またテキサス州を含むメキシコ湾岸の広範囲の孤立した地域にも見られます。[ 25 ]

フロリダ州ではマングローブの伐採が規制されており、許可なくマングローブを改変すること（例えば、植物を枯らしたり葉が落ちたりするほどに除去したり切断すること）は禁止されており、罰金が科せられます。[ 26 ]

メキシコ

メキシコでは、4種のマングローブが優勢である：Rhizophora mangle、Laguncularia racemosa、Avicennia germinans、Conocarpus erectus。[ 27 ] CONABIOが2006年から2008年にかけて実施した調査では、7,700.57 km 2 (2,973.21 mi 2 )のマングローブが確認された。[ 28 ]このうち、55%はユカタン半島に位置する。[ 28 ]

重要なマンガルには、シナロア州とナヤリット州で見られるマリスマス ナシオナレス サン ブラス マングローブが含まれます。

南アメリカ

ブラジルには約 26,000 km 2 (10,000 mi 2 ) のマングローブ林があり、これは世界全体の 15% に相当します。

ガラパゴス諸島の汽水域ではマングローブが繁茂している

エクアドルにはエル・オロ州、グアヤス州、マナビ州、エスメラルダス州にかなりの量のマングローブ林が残っており、サンタエレナ州には限られた量の森林が残っている。[ 29 ]エスメラルダス州北部には広大な原生マングローブ林があり、カヤパス・マタヘ生態保護区（REMACAN）として保護されており、ラムサール条約湿地でもある。[ 30 ]この森林はエクアドル国内で最も保存状態が良く、アメリカ大陸の太平洋岸沿いでも最も原生的な森林であると考えられる。[ 31 ]

「マングローブタウン」の愛称を持つブラジルのレシフェには、世界最大の都市型マングローブ林があります。[ 32 ]

エスメラルダスにおける他の主要なマングローブ林は、ムイスネ村とその周辺、およびリオ・ムイスネ河口湿地野生生物保護区内のみです。[ 33 ]ムイスネ河口周辺のマングローブ林は、1971年から2005年の間に32.22 km 2 から10.65 km 2 (12.44 mi 2 から 4.11 mi 2 ) に減少しました。この間、この河口環境内では商業用のエビ養殖が主要な土地被覆となっています。[ 34 ]

エスメラルダス州とマナビ州の境には、かつて広大なマングローブ林が広がっていたコヒミエス河口があります。この河口のマングローブ林はエクアドルで最も劣化が進んだ地域の一つで、1998年時点で1971年のマングローブ林のわずか19%しか残っていませんが、その後回復しています。[ 31 ]マナビ州内では、バイア・デ・カラケス市近郊にあるチョネ河口がマングローブ林の主要河口です。エクアドルで商業養殖が始まって以来、チョネでもマングローブ林の大幅な伐採が進んでいます。 [ 34 ]しかし、この河口ではマングローブ林の減少は止まったようで、現在、地元の漁師の働きかけによりマングローブ林の再生が進んでいます。[ 35 ]

ペルーには、エクアドル国境の北西部にあるトゥンベス県と、太平洋でマングローブが生育する最南端の地域であるピウラ地方の2つの小さなマングローブ地域がある。 [ 1 ]

ベネズエラのカリブ海北部の島、マルガリータには、ラ レスティンガ湖国立公園にマングローブ林があります。ベネズエラには世界のマングローブ林の 4% があり、その面積は 6,735 km 2 (2,600 mi 2 ) に及びます。[ 36 ]

コロンビアはカリブ海沿岸と太平洋沿岸の両方に広大なマングローブ林を所有しています。

スリナムのマングローブ林は、樹高20～25メートル（66～82フィート）で、主に沿岸部に分布しています。マングローブには6種類あり、2種類のAvicennia germinans（パルワまたはブラックマングローブ）、3種類のRhizophora mangle（マングロまたはレッドマングローブ）、そして小型のLaguncularia racemosa（アキラまたはチラ、ホワイトマングローブ）の計10種類があります。[ 37 ] [ 38 ]

アジア

マングローブは、アジア南岸、インド亜大陸全域、東南アジア諸国全域、そしてインド洋、ペルシャ湾、アラビア海、ベンガル湾、南シナ海、東シナ海、太平洋の島々に生息しています。特にアジアの大河川のデルタ地帯では、マングローブが広く分布しています。

インドネシア

インドネシア、東カリマンタン州、クタイ国立公園のボンタン マングローブ パーク

インドネシア諸島では、マングローブ林はパプア州、スマトラ島、ボルネオ島、スラウェシ島、マルク島、そして周辺の島々の大部分に分布しています。インドネシアには約93,600 km²（36,100 mi² ）のマングローブ林がありますが、そのうち48%が「中程度の被害」、23%が「深刻な被害」に分類されています。[ 39 ]

日本

東シナ海の琉球諸島で最も広大なマングローブ林は、日本の沖縄県八重山諸島の西表島にあります。[ 40 ]西表島には7種類のマングローブが生息していることが確認されています。[ 41 ]

インドマラヤ生態圏のマングローブ林の北限は、日本の九州、種子島であると考えられている。[ 42 ]

マレーシア

マレー半島ではマングローブ林は推定1,089.7 km 2 (420.7 mi 2 )を覆っているが、マレーシアの残りの5,320 km 2 (2,054 mi 2 )のマングローブ林の大部分はボルネオ島にある。[ 43 ]

フィリピン

フィリピン、ミンドロ海峡のアポリーフ自然公園にあるアポ島。島の半分はラグーンのマングローブ林に覆われている。

世界で5番目に長い海岸線を持つフィリピンには、知られているマングローブ種の少なくとも50％が生息しており、マングローブが最も豊富な国トップ15の1つと考えられています。フィリピンのマングローブ林は、2003年時点で推定2,473.62 km 2 (955.07 sq mi)の海岸線を覆っており、国内に残る森林被覆面積の3％を占めています。マングローブの被覆面積が最も大きい島はミンダナオ島で、全国の29％を占めています。ミンダナオ島とパラワン島には、最も広大な原生マングローブ林（それぞれ45.82 km 2 (17.69 sq mi)と53.17 km 2 (20.53 sq mi)）があります。マングローブの森林破壊が最も深刻な島はルソン島とミンドロ島です。[ 44 ] [ 45 ]

フィリピン、パラワン島プエルト・プリンセサの原生マングローブ林

マングローブの被覆率が最も高い州は、パラワン州(22.2%)、スールー州(8%)、北ザンボアンガ州と南ザンボアンガ州(9.86%)、北スリガオ州と南スリガオ州(6.8%)、東サマル州と西サマル州(6.1%)、ケソン州(5.5%)、タウィタウィ州(4.4%)、ボホール島です。 (3.69%)、バシラン(2.97%)。[ 44 ]

マングローブの総面積の 19% が保護区内にあります。これらの保護区には、北部シエラマドレ自然公園(ルソン島東部)、バクハワン エコパーク(パナイ)、マランパヤ湾景観および海景保護区(パラワン北西部)、エルニド管理資源保護区(パラワン北西部)、ラサ島野生動物保護区(パラワン中部)、シアルガオ島景観および海景保護区(シアルガオ) が含まれます。タニョン海峡保護景観（ネグロス島とセブ島）、ビリ・ラロサ保護景観および海景（サマール島北部）、ドゥマンキラス湾保護景観および海景（ミンダナオ島西部）、ギティン・ギティン山自然公園（シブヤン島、ロンブロン）、カラウイト・サファリパーク（カラウィット島、カラミアン諸島）。[ 44 ] [ 46 ]

フィリピン、パナイのバクハワン・エコパークのマングローブの木の反射

1920年代、フィリピンのマングローブ林は推定4,000 km 2 (1,500 mi 2 )から5,000 km 2 (1,900 mi 2 )の面積を誇っていました。1994年には1,600 km 2 (620 mi 2 )まで減少しました。フィリピンにおけるマングローブ林破壊の主な原因は、水産養殖のための商業開発です。1968年から1983年の間に、魚、エビ、その他の水生資源を養殖するための養殖池の造成により、2,370 km 2 (920 mi 2 )のマングローブ林が失われました。都市化もまた、かつて広大だったマニラ湾のマングローブ林消失の主な原因となっています。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

フィリピン、バタンガスのオロオロマングローブ林とエコパーク

保全対策の結果、2003年までにマングローブの個体数は現在のレベルまで回復し、世界銀行はマングローブの個体数は「比較的安定している」と評価しています。マングローブの保全と再植林のための取り組みはいくつか完了しています。初期の取り組みの中には、不適切な生息地への不適切な種の使用や、単一栽培の再植林地への害虫被害により失敗に終わったものもありました。より成功した再植林活動では、地域社会の参加と、魚類資源の維持、台風や津波に対する自然の防壁としての役割、渡り鳥の生息地としての役割におけるマングローブ林の重要性について、地元の村々への教育が重要な要素であることが明らかになっています。マングローブに優しい養殖技術も、水産水産資源局（BFAR）による研修を通じて政府によって普及されています。最近のもう一つの取り組みは、マングローブ林エコツーリズムの推進です。[ 44 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 49 ]

沿岸地域でのマングローブの推進、開発、および再生の取り組みに沿って、フィリピン、ケソン州ムラナイの沿岸9バランガイで種の多様性と自然および人為的活動がマングローブに与える影響の程度が評価された。その結果、9バランガイすべてで種の多様性指数が低いことが明らかになった。[ 50 ]分類上の識別により、5科に属する11種のマングローブ種、Avicennia marina、Avicennia rumphiana、Bruguiera gymnorrhiza、Ceriops decandra、Ceriops tagal、Excoecaria agallocha、Rhizophora apiculata、Rhizophora mucronata、Sonneratia alba、Xylocarpus granatum、およびXylocarpus moluccensisが明らかになった。影響分析により、パタボグは中程度の影響、サンイシドロとカヌイエップは高い影響、スタ・ローザ、スト・アベニューは低い影響と評価された。ニニョ、ブンタヨグ、アムギス、イババン・ユニは、自然擾乱と人為的活動の組み合わせにより大きな影響を受けました。

1991年、共和国法7161号に基づき、すべてのマングローブ種の伐採と収穫が禁止されました。また、共和国法8550号（1998年フィリピン漁業法）に基づき、マングローブ林を養魚池開発のために転用することも禁止されました。[ 49 ]これらの法律の執行には依然として問題が残っています。この禁止措置は、かつて政府と提携して木材、薪、その他の目的でマングローブ林を育成・収穫していた小規模コミュニティにも影響を与えています。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

シンガポール

面積735平方キロメートルの島国で、マングローブ林は本島の沿岸部やセマカウ島、テコン島、ウビン島などの小さな島々に広がっています。[ 54 ]

スンゲイ・ブロー湿地保護区、パシル・リス公園、チェック・ジャワには、マングローブ林の中に公衆が利用できる遊歩道がある。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

台湾

台湾、新北市の淡水マングローブ林

台湾の三大マングローブ林は、新北の淡水河、苗栗県の中岡渓（zh）、台南の四草湿地である。[ 58 ]台湾には4種類のマングローブが生息している。[ 59 ]四草の丸太いかだルートのように景勝地として開発されている場所もある。

ベトナム

ベトナム、ホーチミン近くのカンギマングローブ林

ベトナムでは、南海岸沿いにマングローブ林が生育しており、キエンザン省、カマウ省、バクリエウ省の海域と沿岸地域には、カンゾーマングローブ林生物圏保護区とウーミンマングローブ林という2つの林があります。カンボジアのコンポンソム湾（マキ）のマングローブ林は、その根に生息するカニや魚類に大きく依存しているため、生態学的にも文化的にも重要な位置を占めています。[ 60 ]

中東

アラビア半島

イエメンの紅海沿岸の広く浅い棚は、未固結堆積物で構成されており、砂嘴、島、岩礁の沿岸側で、沖合500メートル（1,600フィート）まで11種の海草が生息しています。断片化されたマングローブ林は、海岸沿いに約30～ 50キロメートル平方（12～19マイル平方）を覆っています（122キロメートル（76マイル）にわたって幅100～200メートル（330～660フィート））。カマラン島のマングローブ林は20世紀初頭に伐採され、その木材はアデンの建築に使用されました。[ 61 ]

アラブ首長国連邦の海岸線に広がるマングローブ林は、同国の沿岸生態系にとって不可欠な要素です。アブダビ環境庁（EAD）は現在、アブダビの主要7か所（サディヤット島、ジュベイル島、マラワ海洋生物圏保護区（ブー・ティナ島を含む）、ブー・サイエフ保護区、ラス・ガラブ、イースタン・コーニッシュ[ 62 ]、ラス・ガナダ[ 63 ]）において、マングローブ林の再生、保全、保護に取り組んでいます。

オマーンはマスカット近郊、特にシナス、クルム公園、マハウト島に広大なマングローブ林を有しています。アラビア語でマングローブはクルム（قُرْم）と呼ばれ、オマーンのマングローブ林はクルム公園と呼ばれています。

バーレーン王国には、アラド湾保護区[ 64 ] 、トゥブリ湾保護区[ 65 ]、ナビーフ・サーレ、シトラ島・アーケル、ラス・サナド、シトラ工業団地、ラス・ハイヤーンの7つの地域にマングローブ林が分布しています。海岸線の保全と強化のため、バーレーンはCOP26において、2035年までにマングローブ林を4倍に増やし、 [ 66 ] 、 40万本から160万本に増やすことを約束しました。この取り組みは、2030年までに1500万ヘクタールのマングローブ林の保護と再生を目指しています。[ 67 ] [ 68 ]

イラン

マングローブ林はイラン国内のペルシャ湾とオマーン海の北部、北緯25度11分から北緯27度52分の間に分布している。このバイオームは、海沿いのブーシェフル、ホルモズガーン、スィース​​ターン・バルーチェスターンの沿岸に沿って（南西から南東へ）点在している。ペルシャ湾のゲシュム島およびその周辺の森林は、地元では「ハラ」または「ハラ」の木として知られるアビシニア・マリナ（Avicennia marina）が優占し、およそ20 km 2（7.7 mi 2 ）の面積を覆っている。この地域はユネスコのハラ生物圏保護区として保護されており、商業利用は漁業（主にエビ）、観光船による遊覧、家畜飼料用のマングローブの限定的な伐採に制限されている。

南アジア

インド

インド東部のカヴェリ川デルタにあるムトゥペト・ラグーンのマングローブ林

ISFR 2017報告書によれば、インドのマングローブ被覆面積は4,921 km 2 (1,900 mi 2 )で、2015年のマングローブ被覆評価と比較して181 km 2 (70 mi 2 )プラスに変化し、世界のマングローブ被覆面積の3.3%を占めている。[ 69 ]ガンジス川、マハナディ川、クリシュナ川、ゴダヴァリ川、カヴェリ川のデルタにはマングローブ林がある。ケララ州の背水地帯の岸辺にはマングローブ林が高密度に生育している。[ 70 ]インドのマングローブは、22属14科に属する46種（うち4種は自然交雑種）で構成され、世界のマングローブ種の約57%を占めている。[ 71 ]

次の表は、インドの各州におけるマングローブの分布状況と、その総面積（平方キロメートル）を示しています。[ 72 ]

ランク2017年にマングローブの被覆率が最も高かった州/連邦直轄領2015年のマングローブ林面積（平方キロメートル）[ 73 ]2017年[ 73 ] [ 69 ]
1西ベンガル州2,1062114
2グジャラート1,1071140
3アンダマン・ニコバル諸島617617
4アンドラ・プラデーシュ州367404
5マハラシュトラ州222304
6オリッサ州231243
7タミル・ナードゥ州4749
8ゴア2626
9ケーララ州99
10カルナータカ州310

タミル・ナードゥ州のピチャヴァラム・マングローブ林は、インド最大級のマングローブ林の一つです。ベンガル湾に面したオリッサ州のビタルカニカ・マングローブ林は、インドで2番目に大きなマングローブ林です。 [ 74 ] [ 75 ]その他の主要なマングローブ林は、アンダマン諸島・ニコバル諸島とグジャラート州のカッチ湾に分布しています。[ 76 ]

バラタン島

バラタン島のマングローブ林はアンダマン・ニコバル諸島内に位置し、バラタン島のマングローブ湿地は中部アンダマン島と南部アンダマン島の間に位置しています。[ 77 ]

ビタルカニカ
インド、オリッサ州のビタルカニカマングローブに生息するイリエワニ

ビタルカニカ・マングローブ林は、オリッサ州に位置し、インドで2番目に大きな森林を形成しています。ビタルカニカは、ブラフマニ川とバイタラニ川の2つのデルタによって形成され、インドにおける重要なラムサール条約湿地の一つです。また、イリエワニやヒメウミガメの産卵地でもあります。[ 78 ] [ 77 ]

ゴダヴァリ・クリシュナ

ゴダヴァリ・クリシュナマングローブ林は、アーンドラ・プラデーシュ州のゴダヴァリ川とクリシュナ川のデルタ地帯に位置している。マングローブ林の生態地域は、カリメア野生生物保護区とプリカット湖鳥類保護区によって保護されている。[ 77 ]

ムンバイ

大都市ムンバイのインド 西海岸沿いにはマングローブ林が広がっている。この地域では合計10種のマングローブが報告されており、主にアヴィシニア・マリーナが生息している。[ 79 ]これらのマングローブ林は、特に軟体動物をはじめとする多様な生物を支えている。[ 80 ]ムンバイ市地区のマングローブ林面積は2 km 2、ムンバイ郊外地区では64 km 2である。[ 81 ]ムンバイ最大のマングローブ地帯は、タネー川の西岸である。マハラシュトラ州政府は、タネー川の西岸の大部分の地域をタネー川フラミンゴ保護区に指定した。[ 82 ]政府所有地のマングローブ林は、マハラシュトラ州森林局によって管理されている。ムンバイのヴィクロリにあるスーナバイ・ピロジシャ・ゴドレジ海洋生態学センターは、ヴィクロリの私有地にある広大なマングローブ林の保全に努めてきました。 [ 83 ]

ピチャヴァラム
インドのピチャヴァラムマングローブ林

ピチャヴァラム・マングローブは、タミル・ナードゥ州チダンバラム近郊のピチャヴァラムにあります。ピチャヴァラムはタミル・ナードゥ州で最も美しい景勝地の一つに数えられ、多くの水鳥種が生息しています。[ 77 ]

スンダルバンス
ベンガル湾のシュンダルバンスを示す地図

ガンジス川・ブラマプトラ川デルタのシュンダルバンスは、西ベンガル州のフーグリー川からバングラデシュのバレスワール川まで広がり、面積は約1万平方キロメートル（3,900平方マイル）に及ぶ。この区域は、閉鎖されたマングローブ林と開放されたマングローブ林、農地、干潟、不毛地帯から成り、潮汐の影響を受ける川や水路が交差している。シュンダルバンスの4つの保護区、すなわちシュンダルバンス国立公園、シュンダルバンス西、シュンダルバンス南、シュンダルバンス東野生生物保護区は、ユネスコの世界遺産に登録されている。生物多様性には、少なくとも27種のマングローブ、40種の哺乳類、35種の爬虫類、260種の鳥類が含まれる。シュンダルバンスの周辺には250万人以上が居住していると推定されており、世界で最も人口密度の高い地域の1つとなっている。[ 84 ]

ここは世界最大のマングローブ林地帯であり、潮汐性塩生マングローブ林の単一ブロックとしても世界最大です。スンドリ（学名：Heritiera fomes）の木々は耐久性のある硬い木材を提供します。また、デルタ地帯の一部では、ヤシ、ココナツ、ケオラ、アガーも生育しています。インドのマングローブ林は、イリエワニ（Crocodylus porosus）、カメ、ヘビの生息地となっています。この地域はグレート・スンダルバンスの一部であり、国立公園、トラ保護区、生物圏保護区に指定されています。[ 78 ]

スンダルバンスは1992年5月21日にラムサール条約湿地に登録されました。デルタ地帯の肥沃な土壌は何世紀にもわたって人間による集中的な利用にさらされ、その生態地域は大部分が集約農業に転換され、森林地帯はほとんど残っていません。残存する森林は、スンダルバンスのマングローブ林と共に、絶滅危惧種であるトラの重要な生息地となっています。さらに、スンダルバンスは、サイクロンによる洪水からコルカタとその周辺に住む数百万人の住民を守る防波堤として重要な役割を果たしています。スンダルバンスは、多種多様な鳥類、哺乳類、昆虫、爬虫類、魚類の生息地です。120種以上の魚類、260種以上の鳥類、50種以上の爬虫類、8種の両生類が生息していると推定されています。

モルディブ

マングローブはモルディブの泥沼の島々に生息しています。[ 85 ]

パキスタン
新しいマングローブ農園、シャー・ブンダル、スジャワル、パキスタン
パキスタンのカラチ海岸沿いに生い茂るマングローブ林

パキスタンのマングローブ林は、主にインダス川デルタ地帯（インダス川デルタ・アラビア海マングローブ生態地域）に分布しています。主要なマングローブ林は、シンド州とバロチスタン州の海岸線に分布しています。

カラチでは、干拓事業により、商業開発や都市開発のためにマングローブ林が伐採されています。2013年6月22日、パキスタンのシンド州政府森林局は、300人の沿岸地域ボランティア植林者の協力を得て、シンド州タッタのカロ・チャンに12時間強で847,250本のマングローブの苗木を植え、ギネス世界記録を樹立しました。これは、「1日に植えられた苗木の最大数」というギネス世界記録のカテゴリーにおいて、1日で植えられた苗木の最多数です。

シンド州森林局（シンド・マングローブ政府）は、1950年代後半に同地域を移譲されて以来、インダス・デルタ地帯のマングローブの保全と保護において先駆的な役割を果たしてきました。画期的な成果の一つは、同地帯で絶滅していたリゾフォラ・ムクロナタ（Rhizophora mucronata）の再導入です。最近では、絶滅危惧種のマングローブ低木、セリオプス・タガル（Ceriops tagal）の再導入にも成功しました。さらに、3つ目の種であるアエギセラス・コルニキュラタム（Aegiceras corniculatum）は、苗木段階で試験栽培されています。

シンド州では現在、劣化したマングローブ干潟を再生するための大規模な取り組みが進行中である。2010年以降だけでも、約550 km 2 (210 mi 2 )のかつてのマングローブ林が植林・再生された。この間、シンド州森林局、シンド州政府、連邦政府による協調的な努力と厳格な保全政策により、地元の沿岸コミュニティの支援を得て、約1,500 km 2 (580 mi 2 )のマングローブ資源基盤が創出された。IUCNやWWFなどの国際機関も、この取り組みを支援する上で重要な役割を果たしている。その他の成果としては、(1) 2010年12月にインダスデルタのすべてのマングローブ林を保護林に指定したこと、すべての利害関係者をメンバーとして含む州レベルのマングローブ保全委員会を設立し、マングローブとその生態系の重要性について広く認識させたことなどが挙げられる。[ 86 ]

オセアニア

オーストラリアとニューギニア

オーストラリア、クイーンズランド州モートン湾の気根に囲まれたマングローブの木

オーストラリアとパプアニューギニアはともに、世界でマングローブ林が最も多い国のトップ5にランクされています。[ 87 ]オーストララシアには5種以上のヒルギ科植物が生育しており、[ 88 ]特にニューギニア島とオーストラリア北部では生物多様性に富んでいます。[ 88 ]

2012年現在、オーストラリアには10,000 km 2 (3,900 mi 2 )弱のマングローブ林があり[ 87 ]、パプアニューギニアには約5,000 km 2 (1,900 mi 2 )±12% (CI 0.9, n = 7)弱のマングローブ林がある。[ 87 ]

ニュージーランド

ニュージーランドには、南緯38度付近（オーストラリアの緯度限界とほぼ同程度）までマングローブ林が広がっています。最南端は西海岸のラグラン港（南緯37度48分）と東海岸のオヒワ港（オポティキ付近、南緯38度00分）です。ニュージーランドで唯一のマングローブ林は、 アヴィセニア・マリーナ・オーストララシカ（Avicennia marina australasica）です。

太平洋諸島

太平洋の様々な島々には25種のマングローブが生息しており、一部の島では広大なマングローブ林が広がっています。グアム、パラオ、コスラエ、ヤップのマングローブは開発の影響を大きく受けています。[ 89 ]

マングローブはハワイ原産ではありませんが、レッドマングローブとオリエンタルマングローブは導入され、現在では帰化しています。[ 90 ]両種とも侵略的と考えられており、ハワイ大学植物学部では害虫に分類されています。[ 91 ]

マングローブの減少

過去50年間で、世界中のマングローブの面積はすべての地域で減少しています。[ 4 ] [ 92 ] [ 93 ]データソースや調査方法が異なるため、多くの国でマングローブの変化に大きなばらつきがあるため、推定がより困難になっています。[ 4 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]

年間の元の面積の減少率

  • アジア: 1.52%
  • アフリカ: 1.25%
  • オーストラリア：1.99%
  • アメリカ大陸: 3.62%
  • 世界: 2.07%

（データに基づく）[ 4 ]（各地域における元の面積と現在の面積の間の平均年数から計算された年間損失率：アジア、アフリカ、オーストラリア、アメリカ大陸、世界でそれぞれ24年、25年、7年、11年、17年。）

2000年から2012年まで、世界のマングローブ森林破壊率は年間0.16%から0.39%であったが、東南アジアでは3.58%から8.08%にも達した。マングローブ分布に関する最新かつ包括的な世界的評価は、ハミルトンとケーシー（2016）によって実施され、2000年から2012年までの年間間隔で1秒角レベルでのマングローブ損失の高解像度の世界的データベースを提供し、2013年と2014年の推定値も提供している。1980年代と1990年代に最大の損失が発生し、2000年から2005年の期間にはすべての地域で率が大幅に低下した。[ 93 ]一部の予測では、特に発展途上国で、2025年までに世界のマングローブ面積がさらに25%減少すると推定されている。[ 95 ] 1970年以降、失われたマングローブの28％は商業養殖によって直接置き換えられたと推定されています。[ 96 ]

知覚の役割

マングローブ生態系に対する人々の認識は、マングローブの消失に大きく影響してきました。一般的に、マングローブは過小評価され、生産性の低い「荒れ地」とみなされてきました（, [ 93 ] [ 95 ] [ 97 ]）。マングローブの運命に関する懸念は歴史的に科学界に限られており、地域社会や政府への知識の移転はほとんどありませんでした。[ 4 ]マングローブは共有資源であるため、搾取行為に対する規制の実施が困難になっています。[ 98 ]最近では、沿岸生態系と地域社会におけるマングローブの価値が、地域社会や政府内でより広く認識されるようになってきました。2000年以降、すべての地域でマングローブの消失率が低下していることがこれを示しており、保全プロジェクトや法律 の制定が増加しています。[ 93 ]

衰退の原因

マングローブ分布の減少傾向には、様々な要因が絡んでいる（原因の表の図を参照）。これらの要因は主に人為的なものであり、マングローブの破壊は人間の人口密度と正の相関関係にある。[ 92 ] 1980年以降、世界中のマングローブ林の最大35％が失われており、沿岸部に居住する人口密度の高さによる圧力が高まっていることを反映している。[ 4 ] [ 92 ] [ 93 ]気候変動によるマングローブの損失は、将来の分布に対する長期的な脅威となる可能性が高いと考えられている。[ 92 ] [ 95 ]マングローブの損失には様々な要因が関連している（原因の図を挿入）が、近年（1980年以降）のマングローブ破壊の主な要因は、都市のスプロール現象、観光、農業、養殖の4つの活動に関連している。[ 4 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 99 ]マングローブ林の減少の原因は地域によって異なります。アジア、カリブ海諸国、ラテンアメリカでは、養殖業と観光開発が最大の脅威となっています。[ 93 ]オセアニアでは観光開発が最大の脅威であり、アフリカでは、農業や都市開発のためのマングローブ林の転用が最も顕著です。[ 93 ]

養殖業– この活動は、世界的なマングローブ林の減少に最も大きく寄与していると考えられています。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] 1980年代以降、エビ養殖が劇的に増加し、マングローブ林が池に置き換えられ、周辺地域の環境が悪化し、それに伴う汚染も発生しました。 [ 4 ] [ 5 ] [ 93 ] 養殖業は一部の地域に深刻な影響を及ぼしています。例えば、過去数十年間でアジアではマングローブ林の50～80%が失われました。[ 99 ]アジア、カリブ海地域、ラテンアメリカは養殖業の影響を最も受けています。[ 93 ]

都市の拡大 -ハイチ、カパイシャンのマングローブ生息地における都市開発

都市の拡大– 沿岸部の人口密度が増加するにつれて、マングローブ林の地域は都市用地や工業用地として置き換えられてきました。[ 93 ]

観光– 観光を支えるインフラ整備には、しばしばマングローブ林の広大な土地の再生が必要となる。[ 93 ]アメリカ大陸とオセアニアでは、観光がマングローブ林の減少の主な要因となっている。観光が経済の主要な貢献源となっている国（太平洋島嶼国など）では、リゾートや関連インフラの建設により、過去数十年間にマングローブ林の面積が減少している。[ 93 ]

農業– マングローブ林の農業への転換は歴史的にあらゆる地域で行われており、米や塩の生産などの活動のための土地が解放されています。[ 93 ] [ 99 ]

木炭：2019年現在、ミャンマーでは中国やタイで販売するための木炭を作るためにマングローブの伐採が後を絶たない。 [ 100 ]

ホンジュラスにおけるエビ養殖の発展。下の画像は1987年の開発前、上の画像は1999年の池の拡張後

マングローブ消失の事例研究：東南アジアのエビ養殖

多くの東南アジア諸国では、特に1980年代と1990年代に、エビ養殖がマングローブの減少に大きく関与してきた。[ 4 ] [ 5 ] [ 93 ]経済的利益が高いため、多くの国で経済状況を改善するためにエビ養殖が推進された。[ 5 ] [ 94 ]エビ養殖の社会的、経済的利益は大きい。[ 5 ]エビ養殖場は、潮力エネルギーと海岸までの短い運河を利用してコストを削減するため、海岸近くに位置する。 [ 5 ]その結果、広大なマングローブ林が多数の池に置き換えられた。マングローブの減少に拍車をかけているのは、個々の池の寿命が短い（5～10年）ことで、エビ養殖に変化する栽培パターンを強いている。[ 4 ]

1980 年以降、エビ養殖ははるかに集約的になり、単位面積当たりの生産性が高い池が各地に増えた。[ 5 ]エビ養殖池の集約化に伴い、マングローブ林の劇的な減少が報告された。タイでは、1975 年から 1993 年の間にマングローブ林が文字通り半減した[ 101 ]このような減少の影響は、マングローブの生態学的および経済的機能の混乱に関連している。[ 94 ]例えば、稚魚の生息地の劣化による漁獲量の減少により、地元タイの漁師の収入が失われたと報告されている。[ 94 ] [ 101 ] 東南アジアのエビ養殖場の数は 1990 年代後半にピークを迎え、マングローブの損失率もそれに応じて減少したと考える人もいる。[ 101 ]この減少は、保全および修復プロジェクトの増加と、管理方法の改善によるところが大きい。

地球規模の気候変動とマングローブの減少

気温、二酸化炭素濃度、降水量、嵐、海面上昇は、将来マングローブ林を脅かす可能性が高い。[ 95 ]海面上昇は、マングローブ林地域に対する気候変動に関連する最大の脅威と考えられている。[ 92 ] [ 95 ]マングローブが泥炭や堆積物の蓄積によって海面上昇に「対応」する自然の能力を超え、マングローブが枯死する可能性がある。[ 102 ]低島のマングローブ林が最も危険にさらされており、バミューダでは海面上昇が泥炭の蓄積速度を定期的に上回り、その結果、陸側のマングローブ林が枯死している。[ 102 ]気候変動は世界のマングローブ林面積を10～15％減少させる可能性があるが、人間の活動による現在の年間1～2％の損失に比べれば、長期的で重要性の低い脅威である。[ 92 ]

マングローブの拡大

いくつかの国では、マングローブ林の面積が拡大しています。これらの拡大には、気候やその他の地域的要因による海上または陸地への拡大を促進する人間活動、そして保全・再植林プログラムが含まれます。[ 6 ] [ 93 ] [ 99 ] [ 103 ] [ 104 ]世界的に見ると、こうした安定と拡大は、人間活動によるマングローブ林の喪失の規模をはるかに上回っています。

海への拡大と人間の活動

海方向へのマングローブの拡大は、隣接する集水域への人間の活動による大量の堆積物と栄養分への自然な反応であると考えられている。[ 6 ] [ 103 ] [ 105 ]マングローブは、流れを遅くし波を弱めることで、自然に堆積物の堆積を促す。しかし、堆積物の流入量が多いと、干潟の標高が元のマングローブ林の干潮限界を超えて上昇することがあり、その結果、新しいマングローブ生息地が海方向に拡大する。[ 6 ]新しいマングローブが定着すると、それらもより多くの堆積物を捕捉し始め、干潟の標高を上げて、より多くのマングローブ生息地を生み出す。[ 6 ]海方向への拡大は、地形が変化した集水域（森林伐採や都市開発など）があり、海岸のマングローブに大量の堆積物が流入する地域で起こりやすい。[ 103 ] [ 97 ]過剰な堆積が主な制御要因ですが、栄養素（農業用排水など）は、特に堆積量が多い場合にマングローブの拡大を促進する可能性があります。[ 105 ]海側への拡大は、マングローブ生態系と隣接する集水域の相互接続性を浮き彫りにし、マングローブを管理する際には集水域の変更を考慮する必要があることを示しています。

海に向かうマングローブの移動の概念モデル

ケーススタディ：ニュージーランドのマングローブ

ニュージーランド（NZ）では、温帯マングローブ（学名：Avicennia marina）は、北緯38度以北の河口、港湾、潮汐の影響を受ける入り江によく見られる。 [ 6 ]ヨーロッパ人の植民地化後、マングローブ地域は減少したが、1970年代以降、多くの地域で海に向かって急速かつ継続的な拡大が起こっている。[ 6 ] [ 103 ] [ 105 ] [ 106 ]例えば、過去50年間でトゥアランガ港のマングローブ地域は120％拡大した。[ 106 ]このような拡大は、堆積物の堆積率の上昇と強く相関している。森林伐採などの集水域活動や、最近では都市開発が、この拡大の原因であるとされている。[ 6 ] [ 103 ] [ 105 ] [ 106 ] ニュージーランドのマングローブを保護すべきか、それとも除去すべきかについては、かなりの議論がある。保護を支持する人々は、マングローブ林の生態学的価値と沿岸保護の価値を挙げているが、除去を支持する人々は、レクリエーション価値の回復と、マングローブ以外の生態系への侵入の防止を目指している。[ 103 ]地域評議会の管理戦略は、最近、保護からマングローブ「管理」へと転換している。[ 103 ] [ 107 ]除去は、人間のアメニティまたはマングローブ以外の生息地がマングローブの侵入によって脅かされていると判断された場合に行われる可能性がある。[ 103 ] [ 107 ]研究者の中には、ニュージーランドのマングローブと熱帯のマングローブを比較することに警告を発し、ニュージーランドのマングローブは生態学的に独特であり、それに合わせた管理方法が必要であると示唆している。[ 103 ]

陸地への拡大

ニュージーランドにおける海への拡大とは対照的に、陸への拡大は多くの地域（タイ、オーストラリア、ハワイ）で記録されている。[ 2 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 108 ]陸への拡大の原因は必ずしも明らかではない。オーストラリア東部では、塩性湿地が拡大によって置き換えられており、陸への拡大の原因については様々な説（降雨量の増加、水文学的変化、局所的な地盤沈下など）が唱えられている。[ 2 ] [ 103 ] [ 104 ]ハワイにおける拡大は、外来種のマングローブの侵入によるものと考えられている。 [ 108 ]

保全と修復による拡大

最近では、マングローブの経済的、社会的、生態学的価値に対する認識の高まりから、マングローブ地域の保護と修復に向けた取り組みが増加している。[ 4 ] [ 93 ]沿岸の食物連鎖、沿岸保護、社会経済的福祉とマングローブのつながりが広く認識されたことが、近年の保全を推進している。[ 93 ]例えば、バングラデシュは1966 年以来、大規模な沿岸植林(大量植林) プロジェクトに着手しており、ここ数十年でマングローブ地域が増加している。[ 93 ] [ 109 ] 2005 年。[ 92 ]マングローブを有する多くの国が、過去 20 年間で湿地に関する 1971 年のラムサール条約に署名し、湿地の保全を約束している。[ 110 ]しかし、保護法の採用は均等に普及しているわけではない。例えば、マングローブを保護するためのコミュニティの取り組みはアフリカでは一般的ですが、アジアなどの他の地域に比べて法律はほとんど存在しません。[ 93 ]

極地への拡大

マングローブ種の極方向への拡大は、米国東海岸、西海岸、そしてオーストラリアを含む世界中の多くの海岸線で観察されています。これは気候変動に関連していると言えるでしょう。気候変動により平均最低気温が上昇しており、この傾向により、繁殖体は冬季に生存し、温暖な季節に発芽することが可能になっています。[ 111 ] [ 112 ] マングローブ種が生育するには寒すぎる地域では、マングローブの生存が外来種の出現につながる可能性があります。オーストラリアのニューサウスウェールズ州では、マングローブ種の極方向への拡大により、塩性湿地の面積が減少しています。[ 113 ]

課題、限界、そして今後の提案

科学界はマングローブに多大な注目を向けてきたが、地域社会や政府の間では、生態学的および経済的価値がほぼ普遍的に認められている。[ 99 ]このような認識があるにもかかわらず、世界のマングローブ地域は人間の活動により減少し続けている。生物学者、影響を受けた住民、政府の間のコミュニケーション不足が、この理由の一部であると考えられる。 [ 99 ]国際的な研究者と影響を受けた国の住民の間の協力を強化するよう要請されている。世界のマングローブ分布の変化を評価する努力は、長期データの不足によって妨げられており、国によってはデータがまったくないこともある。[ 92 ] [ 99 ]分布に関する正確なデータがなければ、マングローブの損失または拡大を正確に予測することは困難になる。これは今度は、保全プロジェクトの進捗を妨げる可能性がある。マングローブに関する科学文献は大量にあるにもかかわらず、多くの不確実性が存在する。これらには、マングローブが温室効果ガスや海面上昇にどのように反応するか、森林経営における持続可能な収穫量、熱帯種と温帯種の生態学的機能の違い、同じ種の中で海と陸への拡大が起こる理由などが含まれます。[ 6 ] [ 92 ]この知識を得ることで、各国は将来のマングローブの行動をより正確に予測し、適切な管理政策を実施できるようになります。

まとめ

マングローブ林の減少は、過去50年間、主に土地面積をめぐる人為的な活動が原因で、世界的な傾向となっています。マングローブ林の拡大は確かに行われていますが、大規模な損失を相殺する力は限られています。近年、マングローブの価値に対する認識が高まり、法整備や保全プロジェクトが一般的になったことで、損失率は低下傾向にあります。この減少率が今後も継続し、将来の世代がマングローブの多くの恩恵を享受できるようになることを切に願います。

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e Giri, C.; Ochieng, E.; Tieszen, LL; Zhu, Z.; Singh, A.; Loveland, T.; Masek, J.; Duke, N. (2011年1月). 「地球観測衛星データを用いた世界のマングローブ林の現状と分布：世界のマングローブの現状と分布」 . Global Ecology and Biogeography . 20 (1): 154– 159. doi : 10.1111/j.1466-8238.2010.00584.x . 2021年8月12日閲覧。
  2. ^ a b c Eslami-Andargoli, L., Dale, P. et al. (2009). 「オーストラリア、クイーンズランド州南東部、モートン湾におけるマングローブの拡大と降雨パターン」河口、沿岸、棚の科学85(2): 292–298.
  3. ^ "McLeod and Salm 2006" McLeod, E. and RV Salm (2006).気候変動へのレジリエンスのためのマングローブ管理. グラン、スイス、国際自然保護連合 (IUCN) 2.
  4. ^ a b c d e f g h i j k Valiela, I., Bowen, JL & York, JK 2001.「マングローブ林：世界で脅威にさらされている主要熱帯環境の一つ」BioScience, 51, 807–815.
  5. ^ a b c d e f g Dierberg, FE & Kiattisimkul, W. 1996. タイにおけるエビ養殖の課題、影響、および意味合い。環境管理、20、649–666。
  6. ^ a b c d e f g h i Morrisey, D., Beard, C., Morrison, M., Craggs, R. & Lowe, M. 2007. ニュージーランドのマングローブ：現状の知識のレビュー。オークランド地域議会。
  7. ^ Giri, C.; Ochieng, E.; Tieszen, LL; Zhu, Z.; Singh, A.; Loveland, T.; Masek, J.; Duke, N. (2013). 「保全；気候；海洋・沿岸；リモートセンシング；持続可能性」 .世界のマングローブ林分布, v1: 土地利用・土地被覆 (LULC) | SEDAC . ニューヨーク州パリセーズ：NASA社会経済データ・アプリケーションセンター (SEDAC). doi : 10.7927/h4j67dw8 (2025年7月18日現在非アクティブ).{{cite book}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク）
  8. ^ 「ユネスコ世界遺産センター – 世界遺産リスト」whc.unesco.org . 2016年10月21日閲覧。
  9. ^ a b Friess, DA; Rogers, K.; Lovelock, CE; Krauss, KW; Hamilton, SE; Lee, SY; Lucas, R.; Primavera, J.; Rajkaran, A.; Shi, S. (2019). 「世界のマングローブ林の現状：過去、現在、そして未来」 . Annual Review of Environment and Resources . 44 (1): 89– 115. Bibcode : 2019ARER...44...16F . doi : 10.1146/annurev-environ-101718-033302 . hdl : 10072/394397 .
  10. ^ a bバンティング, ピート; ローゼンクヴィスト, エイク; ルーカス, リチャード; レベロ, リサ＝マリア; ヒラリデス, ラマート; トーマス, ネイサン; ハーディ, アンディ; 伊藤, 拓也; 島田, 正伸; フィンレイソン, C. (2018年10月22日). 「グローバル・マングローブ・ウォッチ：2010年版マングローブ面積の新たな世界基準線」 .リモートセンシング. 10 (10): 1669. Bibcode : 2018RemS...10.1669B . doi : 10.3390/rs10101669 . hdl : 10568/101185 .
  11. ^ 「アオ・パンガー国立公園」国立公園ウェブサイト。2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月24日閲覧。
  12. ^ハミルトン, スチュアート E; ケイシー, ダニエル (2016). 「21世紀に向けた高時空間解像度の連続マングローブ林被覆世界データベース（CGMFC-21）の構築」.地球生態学と生物地理学. 25 (6): 729–38 . arXiv : 1412.0722 . Bibcode : 2016GloEB..25..729H . doi : 10.1111/geb.12449 . S2CID 55999275 . 
  13. ^オニール、トム（2007年2月）「黒い黄金の呪い：ニジェール・デルタの希望と裏切り」ナショナルジオグラフィック211 （ 2）：88-117 。2010年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^アリ・A・ガブ・アラ;イシュラク、K・カファギ。ワリード、M. モーシー。ムスタファ M. フーダ (2010)。「アカバ湾、南シナイ、紅海沿いのアビセンニア マリーナマンガルの生態」 。エジプト J. アクアトバイオル。 ＆ 魚。14 (2): 79–93。土井: 10.21608/ejabf.2010.2063。
  15. ^ Khalil, Ahmed SM (2015), Rasul, Najeeb MA; Stewart, Ian CF (eds.), "Mangroves of the Red Sea" , The Red Sea: The Formation, Morphology, Oceanography and Environment of a Young Ocean Basin , Springer Earth System Sciences, Berlin, Heidelberg: Springer, pp.  585– 597, doi : 10.1007/978-3-662-45201-1_33 , ISBN 978-3-662-45201-1、 2021年5月28日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  16. ^ 「エジプトで最も効率的な生態系の一つ：マングローブの保全」エジプト・インディペンデント紙2013年2月12日2021年5月28日閲覧。
  17. ^ 「イシマンガリソ湿地公園」 .ユネスコ世界遺産センター. 2021年5月28日閲覧。
  18. ^自然環境局。「ロス・マグラレス – オハス・デ・ヌエストロ・アンビエンテ」(PDF)。www.drna.gobierno.pr。自然と環境の部門。2015 年 6 月 9 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015 年6 月 8 日に取得。
  19. ^マイヤー＝アーレント、クラウス、バード、S、ハミルトン、SE（2013年10月）。「ドミニカ共和国におけるマングローブ林の伐採、1969年から2012年」（PDF）。GLOMIS / ISME電子ジャーナル。1 (1): 1。2013年11月1日閲覧。
  20. ^ 「Vreugdenhil, D., Meerman, J., Meyrat, A., Gómez, LD, and DJ Graham "Map of the Ecosystems of Central America: Final Report" World Bank, Washington, DC. 56 pp」 2002年。2006年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月25日閲覧。
  21. ^ Murray, MR; Zisman, SA; Furley, PA; Munro, DM; Gibson, J; Ratter, J; Bridgewater, S; Minty, CD; Place, CJ (2003). 「ベリーズのマングローブ」.森林生態学と管理. 174 ( 1– 3): 265– 279. doi : 10.1016/s0378-1127(02)00036-1 .
  22. ^ a b Cherrington EA, Hernandez BE, Trejos NA, Smith OA, Anderson ER, Flores AI, Garcia BC (2010).ベリーズ・バリアリーフ・システムにおける絶滅危惧種と回復力のあるマングローブの特定(PDF) .ラテンアメリカ・カリブ海湿潤熱帯地域水センター (CATHALAC) / 地域可視化・監視システム (SERVIR) (報告書). 世界自然保護基金 (WWF) への技術報告書. 2013年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^ Zisman, SA 1998. 「持続可能性か現状維持か：エリート層の影響とベリーズにおけるマングローブ林開発の政治生態学」エディンバラ大学地理学部博士論文。スコットランド、エディンバラ。
  24. ^ 「NASA​​ – NASAとUSAID、ウェブベースの環境モニタリングシステムを拡張」 Nasa.gov、2010年10月5日。 2012年2月8日閲覧。
  25. ^ 「マングローブ」（PDF） .南フロリダ生態サービス現地事務所. 米国魚類野生生物局. pp.  3–520 , 3–522 . 2021年1月27日閲覧。
  26. ^フィッシャー、ケリーアレクシス (1998). 「Man Let 'em Grow: The State of Florida Mangrove Laws」フロリダ弁護士会ジャーナル.
  27. ^ 「メキシコのマングローブ」 Biodiversidad.gob.mx. 2016年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月10日閲覧。
  28. ^ a b「モニタリングプログラム」 . Biodiversidad.gob.mx. 2016年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月10日閲覧。
  29. ^ハミルトン、スチュアート (2011).エクアドル太平洋岸におけるエビ養殖のマングローブ生態系と地域住民の生活への影響. BiblioBazaar. p. 194. ISBN 978-1249871736。
  30. ^ 「ラムサール条約湿地データベース」。ラムサール条約湿地に関する条約。 2013年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ a bハミルトン、スチュアート；スタンクウィッツ、クレア (2012). 「1970年から2006年にかけてのエクアドル沿岸部における国際援助とマングローブ林破壊の関係の検証」土地利用科学7 ( 2): 177– 202. Bibcode : 2012JLUS....7..177H . doi : 10.1080/1747423x.2010.550694 . S2CID 140159850 . 
  32. ^ 「O Valor da Opção de Preservação do Parque dos Manguezais em Recife-PE: Uma Utilização do Método de Opções Reais」(PDF) (ポルトガル語)。アンペック。2015 年 6 月 4 日に取得。
  33. ^ 「エクアドル：ムイスネのマングローブ再生」。グローバル・レストレーション・ネットワーク。2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月20日閲覧。
  34. ^ a bハミルトン、スチュアート (2011年1月1日). 「商業養殖の出現以来のエクアドル北部河口におけるマングローブ林の破壊の定量化」 Glomis / ISME 9 ( 1): 1–3 . 2012年12月20日閲覧。
  35. ^ハミルトン、S. & S. コリンズ (2013)エクアドル北方州の森林破壊による回復、マングレレスの回復2016 年 1 月 2 日にウェイバック マシンにアーカイブ。ボスケ 34:2
  36. ^ 「ベネズエラのマングローブ」 azulambientalistas.org . 2012年12月13日閲覧。
  37. ^ Naipal、S. (2019). 「スリナム国家マングローブ戦略 (NMS)」(PDF)。マフォスル。2021 年8 月 12 日に取得。
  38. ^ Aguilar, Adrián Flores; Alleng, Gerard (2020年7月24日). 「スリナムのマングローブは、より持続可能で強靭な未来を築く上で極めて重要」 .米州開発銀行. 2021年8月12日閲覧。
  39. ^ 「インドネシアのマングローブ林の71%が被害：大臣」ジャカルタ・ポスト. 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月8日閲覧。
  40. ^中須賀恒夫 (1979年12月)。「マングローブ林の分析（林業部）」 .琉球大学農学部学術報告２６．琉球大学: 413 – 519 。2015 年 8 月 19 日に取得。
  41. ^ 「西表島とイリオモテヤマネコ」外務省2015年8月19日閲覧。
  42. ^曽宮一夫. 「日本南西諸島における景観と文化の保全」 . 環境省那覇自然環境事務所. 2015年9月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年8月19日閲覧。
  43. ^ Augustin, Sean (2014年9月15日). 「マングローブはマレーシアの海岸を守るが、不法移民の侵入も防ぐ」 . The Rakyat Post . クアラルンプール, マレーシア. 2014年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月15日閲覧。
  44. ^ a b c d Viray-Mendoza, Vicky. 「フィリピンのマングローブ林」 The Maritime Review .
  45. ^タシオ、ヘンリーリト D. (2012 年 7 月 20 日)。「フィリピンのマングローブ林伐採」。ガイアディスカバリー。2021 年4 月 17 日に取得。
  46. ^ a b cガルシア、クリスティン B.;マラブリゴ、L牧師。ゲバニャ、ディクソン T. (2014)。 「フィリピンのマングローブ生態系：現状、脅威、そして保全」。アジアのマングローブ生態系。 pp.  81–94 .土井: 10.1007/978-1-4614-8582-7_5。ISBN 978-1-4614-8581-0。
  47. ^ a b「フィリピンのマングローブ再生」 ZSL . 2021年4月17日閲覧。
  48. ^ウォルターズ、ブラッドリー・B. (2003). 「フィリピンの人々とマングローブ：50年間の沿岸環境変化」.環境保全. 30 (3): 293– 303. Bibcode : 2003EnvCo..30..293W . doi : 10.1017/S0376892903000298 . S2CID 86428623 . 
  49. ^ a b Dieta, Romeo E.; Arboleda, Florida C. (2004). 「マングローブの養殖における利用：フィリピン」東南アジアにおけるマングローブに配慮したエビ養殖の推進(PDF) . 東南アジア漁業開発センター. pp.  151– 159.
  50. ^ Abino, Azyleah C.; Castillo, Jose Alan A.; Lee, Young Jin (2013-08-20). 「フィリピン、サマール島の天然マングローブ林における種の多様性、バイオマス、および炭素隔離ポテンシャルの評価」 . Forest Science and Technology . 10 (1): 2– 8. doi : 10.1080/21580103.2013.814593 . ISSN 2158-0103 . S2CID 85414598 .  
  51. ^ Obedencio, Ric V. (2011年2月6日). 「マングローブ植林業者、伐採禁止に直面」 . PhilStar Global . 2021年4月18日閲覧。
  52. ^ 「伐採されたり、建物が建てられたりしたマングローブを再生するには数十年かかるだろうと団体が警告」 PhilStar Global、2020年8月2日。 2021年4月18日閲覧。
  53. ^ Chavez, Leilani; Agbayani, Susan Claire (2020年9月17日). 「フィリピン空港プロジェクトをめぐる争いの根源は、失われたマングローブ林」 Mongabay . 2021年4月18日閲覧。
  54. ^ 「マングローブ」 .国立図書館委員会. シンガポール政府. 2024年5月1日閲覧。
  55. ^ 「スンゲイ・ブロー湿地保護区」国立公園局、シンガポール政府。 2024年5月1日閲覧。
  56. ^ 「パシル・リス公園の自然散策」国立公園局、シンガポール政府。 2024年5月1日閲覧。
  57. ^ 「チェック・ジャワ・ボードウォークとジェジャウィ・タワー」国立公園局、シンガポール政府。 2024年5月1日閲覧。
  58. ^ 「淡水河自然保護区が赤いマングローブの保護区を提供」 2020年4月24日。 2021年8月21日閲覧。
  59. ^ Fan, KC 「台湾のマングローブ：現状と再生プロジェクト」（PDF）。
  60. ^マーク・スポルディング著『マングローブ世界地図帳』（ロンドン：ラウトレッジ、2010年）、104頁および130～133頁。ISBN 1136530967
  61. ^ Rouphael, T.; Turak, E.; Brodie, J. (1998). 「イエメン紅海の海草とマングローブ」(PDF) . Dou Abal, A.; Rouphael, T. (編).イエメン紅海沿岸の海洋生態系の保護. ニューヨーク: 国連出版物. pp.  41– 49.
  62. ^重要な意味.アブダビを訪れる（アラビア語）. 2019年4月14日閲覧。
  63. ^ Alsumaiti, Tareefa; Shahid, Shabbir (2019-01-15). 「マングローブは最も炭素豊富な生態系の一つであり、過酷な塩分に富んだ環境に生息し、気候変動を緩和する ― アブダビの事例」 . Journal of Agricultural and Crop Research . 7 (1): 1– 8. doi : 10.33495/jacr_v7i1.18.155 . ISSN 2384-731X . 
  64. ^ 「アラド湾保護区」 . sce.bh. 2025年7月26日閲覧。
  65. ^ “トゥブリ湾保護区” . sce.bh 。2025 年 7 月 26 日に取得。
  66. ^ 「COP26におけるバーレーン王国皇太子兼首相サルマン・ビン・ハマド・アル・ハリーファ殿下の演説」crownprince.bh . 2021年11月2日. 2025年7月26日閲覧。
  67. ^ 「石油大臣がCOP28のマングローブに関する会議に参加」 bna.bh 2025年7月26日閲覧。
  68. ^ 「バーレーン王国におけるマングローブの分布」 agro.bh. 2025年7月26日閲覧。
  69. ^ a b「アーカイブコピー」（PDF）。2018年8月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年11月2日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  70. ^ 「トリシュールのチェットゥヴァ：ケララ州最大のマングローブ林を誇示」 OnManorama . 2018年8月28日閲覧。
  71. ^ http://tai2.ntu.edu.tw/taiwania/pdf/tai.2016.61.224.pdf
  72. ^ 「インドのマングローブ林トップ10」。
  73. ^ a b「マングローブ被覆率」（PDF） .インド森林状況報告書2017. pp.  58– 59. 2021年8月4日閲覧。
  74. ^ Badola, Ruchi; Hussain, SA (2005). 「生態系機能の評価：インド、ビタルカニカマングローブ生態系の嵐に対する防御機能に関する実証的研究」. Environmental Conservation . 32 (1): 86. Bibcode : 2005EnvCo..32...85B . doi : 10.1017/ S0376892905001967 . JSTOR 44520810. S2CID 54753792 .  
  75. ^ミトラ、アビジット（2020年）『インドのマングローブ林：生態系サービスの探究』Cham: Springer. pp. 15, 44. ISBN 978-3-030-20594-2。
  76. ^ Mangroves of India Archived 2006-11-18 at the Wayback Machine – URLは2006年11月26日に取得
  77. ^ a b c d「インド最大のマングローブ林と湿地帯の森トップ5」。WalkThroughIndia - Namaste: Lets Walk Through India。2014年1月7日。
  78. ^ a b「インド最大の湿地とラムサール条約登録地」 WalkThroughIndia - Namaste: Lets Walk Through India 2013年9月9日。
  79. ^ Kantharajan, G; Pandey, PK; Krishnan, P; Ragavan, P; Jeevamani, J. Joyson Joe; Purvaja, R; Ramesh, R (2018). 「インド・マハラシュトラ州ムンバイ沿岸のマングローブの植生構造と種組成」. Regional Studies in Marine Science . 19 : 1– 8. Bibcode : 2018RSMS...19....1K . doi : 10.1016/j.rsma.2018.02.011 .
  80. ^ Kantharajan, G; Pandey, PK; Krishnan, P; Deepak Samuel, V; Bharti, VS; Purvaja, R (2017). 「インド西海岸ムンバイのマングローブ生態系における軟体動物の多様性」. Regional Studies in Marine Science . 14 : 102–11 . Bibcode : 2017RSMS...14..102K . doi : 10.1016/j.rsma.2017.06.002 .
  81. ^ 「マングローブの被覆率」（PDF） .インドの森林状況報告書2017. p. 60. 2021年8月4日閲覧。
  82. ^ 「ムンバイにフラミンゴ保護区が誕生」 The Hindu 2015年8月8日. 2015年8月9日閲覧。
  83. ^ http://www.mangroves.godrej.com/
  84. ^ Giri, C.; Pengra, B.; Zhu, Z.; Singh, A.; Tieszen, LL (2007). 「1973年から2000年までの多時期衛星データを用いたバングラデシュとインドのスンダルバンスにおけるマングローブ林の動態モニタリング」.河口・沿岸・棚科学. 73 ( 1–2 ): 91–100 . Bibcode : 2007ECSS...73...91G . doi : 10.1016/j.ecss.2006.12.019 .
  85. ^ザビエル・ロメロ＝フリアス『モルディブ諸島民：古代海洋王国の大衆文化の研究』バルセロナ 1999年、 ISBN 84-7254-801-5。
  86. ^ 「パキスタン、75万本のマングローブを植樹、世界新記録樹立」 Express Tribune 、2013年6月22日。 2013年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月23日閲覧。
  87. ^ a b cハミルトン, スチュアート E.; カステリャーノス＝ガリンド, グスタボ A.; ミロネス＝マイヤー, マルコ; チェン, マラ (2018). 「マングローブ林のリモートセンシング：最新技術と既存データベース」.マングローブ林への脅威. 沿岸研究図書館. 第25巻. シュプリンガー, チャム. pp.  497– 520. doi : 10.1007/978-3-319-73016-5_22 . ISBN 9783319730158。
  88. ^ a b世界のマングローブ、1980-2005年：世界森林資源評価2005の枠組みにおける主題研究（FAO林業論文#153（FAO）ローマ。国連食糧農業機関（FAO）。2007年。p。37。ISBN 978-92-5-105856-5。
  89. ^ロイド・L・ループ「ハワイと太平洋諸島」アメリカ地質調査所。2006年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  90. ^ Allen, James A. & Krauss, Ken W. (2006). 「ハワイにおける導入マングローブ種の定着に対する繁殖体浮遊寿命と光利用の影響」 . Pacific Sc​​ience . 60 (3): 367– 376. Bibcode : 2006PacSc..60..367A . doi : 10.1353/psc.2006.0015 . hdl : 10125/22572 . S2CID 53700898 . 
  91. ^ハワイの外来植物研究– URLは2006年11月28日に取得。
  92. ^ a b c d e f g h i j k Alongi, DM 2002. 世界のマングローブ林の現状と将来。環境保全、29、331–349。
  93. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u FAO 2007. 世界のマングローブ 1980–2005. FAO森林報告書. ローマ: 国連食糧農業機関 (FAO) 第153号
  94. ^ a b c d e Barbier, E. & Sathirathai, S. 2004. タイにおけるエビ養殖とマングローブの減少、チェルトナム、エドワード・エルガー出版。
  95. ^ a b c d e f McLeod, E. & Salm, RV 2006. 気候変動へのレジリエンスのためのマングローブ管理。グラン、スイス：世界自然保護連合（IUCN）
  96. ^ a bハミルトン、スチュアート (2013-04-01). 「マングローブ林の代替における商業養殖の役割の評価」.海洋科学紀要. 89 (2): 585– 601. Bibcode : 2013BuMS...89..585H . doi : 10.5343/bms.2012.1069 .
  97. ^ a b Krauss, KW, Lovelock, CE, McKee, KL, Lopez-Hoffman, L., Ewe, SML & Sousa, WP 2008. マングローブの定着と初期発達における環境要因：レビュー. Aquatic Botany, 89, 105–127.
  98. ^ Idrus, MR 2009.「なかなか破れない習慣：インドネシア・スラウェシ島の沿岸資源利用と管理システムの調査：カンタベリー大学環境科学博士号取得要件の一部として提出された論文」
  99. ^ a b c d e f g Farnsworth, EJ & Ellison, AM 1997. マングローブの世界規模の保全状況. Ambio, 328–334.
  100. ^ Yan, Wudan (2019年4月18日). 「違法な木炭取引がミャンマーに残るマングローブ林を脅かす」 Mongabay . 2019年4月20日閲覧。
  101. ^ a b c Aksornkoae, S. & Tokrishna, R. 2004. タイにおけるエビ養殖とマングローブ林の減少の概要。Barbier, E. & Sathirathai, S. (編) タイにおけるエビ養殖とマングローブ林の減少。Cheltenham Edward Elgar Publishing.
  102. ^ a b Ellison, JC 1993. 海面上昇によるマングローブ林の後退、バミューダ諸島。河口・沿岸・棚科学、37、75-87。
  103. ^ a b c d e f g h i j k Harty, C. 2009. ニュージーランドと南東オーストラリアにおけるマングローブ林の計画と管理 - アプローチに関する考察. 海洋沿岸管理, 52, 278–286.
  104. ^ a b c Saintilan, N. & Wilton, K. 2001. オーストラリア、ジャービス湾におけるマングローブと塩性湿地の分布の変化。湿地生態学と管理、9、409-420。
  105. ^ a b c d Lovelock, CE, Feller, IC, Ellis, J., Schwarz, AM, Hancock, N., Nichols, P. & Sorrell, B. 2007. ニュージーランドの河口におけるマングローブの成長：堆積速度が異なる場所での栄養塩濃縮の役割。
  106. ^ a b cパーク、S. 2004. 「タウランガ港におけるマングローブの分布と豊かさの側面」ファカタネ：ベイ・オブ・プレンティ環境、2004/16年。
  107. ^ a b De Luca, S. 2009. マングローブ管理 – 価値のバランス. Coastal News, NZ no. 42.
  108. ^ a b Chimner, RA, Fry, B., Kaneshiro, MY & Cormier, N. 2006. ハワイ島オアフ島における導入マングローブの現状と歴史的拡大. Pacific Sc​​ience, 60, 377–383
  109. ^ Saenger, NA 1993. 海から陸へ：バングラデシュのマングローブ植林プログラム. 海洋・沿岸管理, 20, 23–39
  110. ^ラムサール. 1971. ラムサール湿地条約 [オンライン]. 参照: http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-about-about-ramsar/main/ramsar/1-36%5E7687_4000_0__ [2010年4月アクセス].
  111. ^ Cavanaugh, KC; Kellner, JR; Forde, AJ; Gruner, DS; Parker, JD; Rodriguez, W.; Feller, IC (2013-12-30). 「マングローブの極地への拡大は、極寒現象の頻度減少に対する閾値反応である」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 111 (2): 723– 727. doi : 10.1073/pnas.1315800111 . ISSN 0027-8424 . PMC 3896164. PMID 24379379 .   
  112. ^カイル・C・キャバノー、ジョン・D・パーカー、スーザン・C・クック＝パットン、イルカ・C・フェラー、A・パーク・ウィリアムズ、ジェームズ・R・ケルナー (2015年2月6日). 「マングローブ種の分布域拡大を予測するための気候モデリングと生理学的閾値実験の統合」 .地球変動生物学. 21 (5): 1928– 1938. Bibcode : 2015GCBio..21.1928C . doi : 10.1111/gcb.12843 . ISSN 1354-1013 . PMID 25558057. S2CID 35873392 .   
  113. ^ Saintilan, Neil; Wilson, Nicholas C.; Rogers, Kerrylee; Rajkaran, Anusha; Krauss, Ken W. (2013-11-11). 「マングローブ極域におけるマングローブの拡大と塩性湿地の減少」 . Global Change Biology . 20 (1): 147– 157. doi : 10.1111/gcb.12341 . ISSN 1354-1013 . PMID 23907934. S2CID 24438234 .   
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=マングローブ樹木の分布&oldid =1333355692」より取得