チャーリー・ベイツ

チャーリー・ベイツ
チャーリー(中央)とドジャーは、本屋でブラウンロー氏のハンカチを盗みます。イラスト:ジョージ・クルックシャンク
作成者チャールズ・ディケンズ
世界観情報
性別
職業犯罪者(旧) 農場労働者(エンディング)

チャールズ・「チャーリー」・ベイツは、チャールズ・ディケンズの1838年の小説『オリバー・ツイスト』に登​​場する脇役です。彼は少年で、フェイギンのスリ団の一員です。ベイツはアートフル・ドジャーの親友であり、彼の腕前を心から尊敬しています。ビル・サイクスによるナンシー殺害はベイツに大きな衝撃を与え、小説の最後でロンドンを離れ、農業労働者となります。

小説の中で

チャーリーはアーティフル・ドジャーと共にブラウンロー氏のハンカチを盗みます。この犯罪の責任はオリバーに負わされます。小説の後半で、ベイツはフェイギンに悪い知らせを伝えます。アーティフル・ドジャーが銀の嗅ぎタバコ入れを盗んだ容疑で逮捕された際、持ち主が彼を確実に特定したため、裁判で有罪判決を受けることは確実だ、と。チャーリーは、自分が「ありきたりの2ペンス半ペニー」の嗅ぎタバコ入れではなく、何か価値あるものを盗んで栄光の炎の中を去らなかったことを残念に思います。フェイギンはチャーリーに、ドジャーの栄光は仲間たちの記憶に残るだろうと告げます。「彼は君たちの中で常に最高の鋸職人だったじゃないか?」と。しかしチャーリーは、ドジャーの偉大さが公式記録として後世に残らないことを嘆きます。

「だって、判決文では明らかにならないんだから。彼がどんな人間だったか、誰も半分も知らないだろう。ニューゲート・カレンダーに彼はどう載るんだ?もしかしたら載らないかもしれない。ああ、なんてひどい打撃なんだ!」[ 1 ]

小説の終盤、チャーリーはビル・サイクスによるナンシーの暴力的な殺害に恐怖を覚える。サイクスがチャーリーに近づくと、チャーリーは叫び始め、リンチしようとしていた群衆にサイクスの居場所を明かしてしまう。チャーリーはフェイギンのギャングの中で唯一、改心した人物である。ディケンズは最終章で、チャーリーがロンドンを離れ、農場労働者として働き、後に牧場主になったことを次のように述べている。「チャールズ・ベイツ師はサイクスの犯罪に愕然とし、正直な人生こそが結局のところ最善ではないかと深く考え始めた。そして、確かにそうであると結論づけると、過去の出来事に背を向け、新たな活動の領域でそれを改めようと決意した。彼はしばらくの間、懸命に努力し、多くの苦しみを味わったが、満足した性格と確固たる目的を持っていたため、最終的には成功した。農夫の雑用係、運搬係の息子から、今ではノーサンプトンシャーで最も陽気な若い牧場主となった。」[ 2 ]

メディア

イラストのキャプション:「ベイツ師匠が専門用語を解説」

ミュージカル『オリバー!』でのチャーリー・ベイツの役柄ははるかに小さく、1997年の映画版や2007年のミニシリーズなど、他のいくつかの映画化作品では完全に削除されている。彼の役割が小説とほぼ同じくらい重要な映画化作品の一つが、2005年のロマン・ポランスキー監督の映画化作品である。彼は1948年のデヴィッド・リーン監督の映画でもかなり重要な役割を果たしている。ディズニーの1988年のアニメ映画『オリバーと仲間たち』に登場するチワワのティトは、完全にチャーリーがモデルになっている。子供向けテレビ番組の前編『ドジャー!』では、チャーリー(アーベイ・アリ)はドジャーを追ってイングランド北部からロンドンへ行き、フェイギンの仲間になる少女である。

批評的な論評

チャーリーはよく「マスター・ベイツ」と呼ばれている。これが「masturbates(自慰をする)」を意図的にダジャレにした言葉なのかどうかは議論の余地がある。当時からこの言葉は存在しており、ラテン語の動詞「masturbari 」に由来するが、比較的知られておらず、小説が出版されてから19年後の1857年まで動詞として記録されていない。エドワード・ル・コントはこれをフロイト的失言とみなした[ 3 ]ジョン・サザーランドは、ディケンズの名前の用法は一般的にはるかに洗練されているため、これは意図的であるには幼稚すぎる「学生のジョーク」だと考えた[ 4 ] 。

ナンシーと同様に、チャーリーは、最も堕落した人物でさえも救済が可能であるという思想を体現している。アクトン卿は、チャーリーとナンシーの描写は、『オリバー・ツイスト』がディケンズの初期の小説『ピクウィック・ペーパーズ』よりもはるかに深遠な作品であることを示していると考えた。彼は「ナンシーがサイクス家への愛によって救済の機会を得たにもかかわらず、彼女から引き離されることを拒否したこと、そしてチャーリー・ベイツが殺人犯に反旗を翻したことは、『ピクウィック』のどの作品よりも格調高い」と記している。[ 5 ]ディケンズの友人ジョン・フォースターは、チャーリーが最終的に犯罪生活から脱出する姿を描こうとディケンズを説得した。[ 6 ]

参考文献

  1. ^ディケンズ、C.『オリバー・ツイスト』、第43章。
  2. ^ディケンズ、C.『オリバー・ツイスト』、第53章。
  3. ^エドワード・ル・コント、あとがき、チャールズ・ディケンズ著『オリバー・ツイスト』、ニューヨーク:シグネット社、1961年、483ページ
  4. ^ジョン・サザーランド『文学探偵:古典小説の100のパズル』オックスフォード大学出版局、2000年、611ページ。
  5. ^アクトン卿とリチャード・シンプソンの書簡、第2巻、CUPアーカイブ、1973年、218ページ。
  6. ^デイビス、ジェームズ・A.、「ジョン・フォースターの文学的人生」、ロウマン&リトルフィールド、1983年、169ページ。