キアラ・ポッジ殺害事件
キアラ・ポッジ殺害事件
位置北緯45度11分39秒、東経8度56分05秒 / 45.194222°N 8.934806°E / 45.194222; 8.934806 8 Via Giovanni Pascoli,Garlasco,パヴィア,ロンバルディア州,イタリア
日付2007年8月13日午前9時12分～午前9時35分頃
怪我した刺傷
被害者キアラ・ポッジ
加害者アルベルト・シュタージ
動機未知

2007年8月13日、26歳のキアラ・ポッジがイタリアのパヴィア県ガルラスコで殺害された。この事件はイタリアで広く報道され、ニュース、テレビ番組、インタビューが次々と放映された。[ 1 ]

2015年12月12日、最高裁判所は、被害者のボーイフレンドで当​​時経済学部の学生だったアルベルト・シュタージ[ 2 ]を唯一の有罪者として正式に認定した。 [ 3 ]シュタージは懲役16年の刑を宣告され、裁判の再審請求は却下された。[ 4 ] 2023年1月、彼は労働釈放プログラムに入った。[ 5 ]彼は無実を主張し続けている。[ 6 ] [ 7 ]

2025年3月、捜査官はこれまで検査されていなかったDNA証拠の法医学的分析を行った後、[ 8 ]事件を再開した。 [ 9 ]

イベント

キアラ・ポッジは1981年3月31日にヴィジェーヴァノで生まれた。彼女の両親はジュゼッペ・ポッジとリタ・プレダだった。[ 11 ]アルベルト・シュタージは1983年7月6日にセスト・サン・ジョヴァンニで生まれた。

2007年8月13日月曜日の朝、経済学部卒のキアラ・ポッジが鈍器で刺殺された。刺された鈍器の身元は特定されておらず、発見もされていない。[ 12 ]彼女はガルラスコにある家族と暮らす別荘で発見された。捜査官によると、彼女はパジャマ姿で自宅のドアを開けたため、犯人と面識があったという。家の中に不法侵入の痕跡は見られなかったため、襲撃は突発的なものとみられる。犯行当時、両親と弟は休暇中だったため、ポッジは家の中に一人でいた。

アルベルト・シュタージはポッジの遺体を警察に通報した。彼はミラノのボッコーニ大学で経済学を学び、後に会計士になった。彼には犯罪歴はなかった。ポッジの遺体は、邸宅の地下室に続く階段の9段目に血だまりとなって横たわっているのが発見された。

シュタージの靴は、血まみれの床（恋人を探して歩いている間に、少なくとも多少は汚れているはず）を歩いた後に磨いたり履き替えたりしたかのような、非常に清潔な状態であったこと、服に血痕が付いていなかったこと（着替えたかのようだった）、そして彼の証言に矛盾点があったことから、すぐに疑惑がシュタージに向けられた。シュタージは2007年9月24日、ヴィジェーヴァノ検察庁の命令により逮捕されたが、4日後、証拠不十分として捜査判事ジュリア・プラヴォンによって釈放された。

調査

犯行時刻

当初から提示されたアリバイによれば、シュタージは犯行当日の朝、論文を書くためにコンピューターで作業していた。コンピューターは翌日カラビニエリの捜査官に引き渡された。しかし、捜査官による不適切な操作によって、コンピューターのストレージメモリへのアクセスが変更またはキャンセルされていた可能性がある。はるかに深いコンピューターの専門知識のおかげで、シュタージが9時35分から12時20分までそれを使用していたことが確認された。[ 13 ]しかし、これによって、キアラ・ポッジが別荘の防犯アラームを確実に解除したとされる9時12分（彼女が生きている最後の証拠）から、シュタージが確かにコンピューターの前にいた9時35分までの23分間に何が起こったのかは明らかにならなかった。

シュタージの靴

シュタージが別荘に入った時に履いていた靴は、遺体が発見されるまで血痕のついた廊下を歩いていたはずである。2007年に法医学専門家によって分析されたが、血痕は微量も残っていなかった。2014年のRIS専門家報告書によると、靴には少なくとも「血痕」が付着しているはずであり、完全に清潔だったはずはない。別荘への行き来と犯行発覚後の出発に使用したであろう車のマットについても同様である。 [ 14 ]検察側の仮説によれば、シュタージは犯行を既に知っていたため、犯行を発覚するために別荘に入ったわけではないはずである。弁護側は、シュタージは血だまりを避けながら別荘内を歩き回っており、犯行から時間が経過していたため、床一面を覆っていた小さな血しぶきは既に乾いていたと主張した（当時は、小さな血の残りは庭の濡れた芝生に触れればきれいになるだろうと主張されていた）。実際には、被害者のDNAの粒子は2007年に既に彼が乗っていた車のカーペット上で発見されていたが、それが血液であったかどうかは不明であったため、GUPによって廃棄された。しかし、新たな分析によれば、少なくともカーペット上の痕跡は血液であることがわかった。[ 15 ]

自転車

信頼できるとされる2人の目撃者（ベルマニとトラヴァン）は、その朝9時10分頃、ポッジ邸の外壁に立てかけてある黒い女性用自転車に気づき、これがキアラ殺害犯と直ちに結び付けられた。[ 16 ]シュタージは「ウンベルト・デイ」ブランドのバーガンディ色の男性用自転車を所有していたが、これは直ちに押収された。この自転車のペダルには、血痕は確認されなかったものの、キアラ・ポッジの生物学的痕跡が見つかった。シュタージはまた、「ラグジュアリー」ブランドの黒い女性用ファミリー自転車も所有していたが、これはカラビニエリのフランチェスコ・マルケット元帥によって検査されたが、黒い荷物ラックが付いているという目撃者の証言と矛盾すると判断され、押収されなかった。

7年後、民事訴訟当事者である弁護士ティッツォーニが作成した専門家報告書によると、シュタージ家の黒い女性用自転車には「ユニオン」製のペダルが装着されており、これはシュタージの個人所有のバーガンディ色の男性用自転車「ウンベルト・デイ」にも標準装備されていた。一方、捜査時に押収されたこの自転車には、非純正のウェルゴ製ペダルが装着されており、被害者のDNAの痕跡が検出された。そのため、シュタージ家の2台の自転車の間でペダルが交換された可能性があると推測されている。[ 17 ]この推定によると、シュタージは、別荘の外に黒い自転車があるのを目撃した目撃者がいたことを知り、事件発生から1週間後、キアラ・ポッジの生物学的痕跡で汚れた黒い自転車のペダルを、彼のバーガンディ色の自転車のペダルと交換し、証拠を混乱させたという。

しかし、2014年の第2回控訴審では、検察側代理人であるミラノ副検事総長ラウラ・バルバイニが、アルベルト・シュタージが所有していた2台の自転車のペダルが「交換された可能性は数学的に排除される」と主張した。彼女は、第2回控訴審における捜査活動中に専門家に委託した「各種部品の製造日とあらゆる改造」に関するコンサルティングに基づき、ペダルの交換を除外した。控訴裁判所の判事に対し更なる捜査活動を求める要請書の中で、バルバイニは押収された黒い自転車は「製造日が一致しているすべての部品が一貫している」と説明した。しかし、実際には、シュタージのバーガンディ色の「ウンベルト・デイ」と押収された黒い女性用自転車の間でペダルの交換は行われていなかったと、判事は明確にした。[ 18 ]

被害者の爪と髪の毛の下の遺伝物質

犯行現場では薄茶色の毛髪が発見されましたが、毛根が欠落していたためDNAは採取できませんでした。被害者の爪の下には、男性の痕跡を示唆する有機残留物がありましたが、被告人のものとは断定できませんでした。メディアへのリーク情報によると、これらの痕跡は少なくとも2人の身元不明の男性のプロフィールと一致していましたが、遺体の劣化により身元確認や比較は不可能でした。[ 19 ]

シュタージへの傷跡とされる

シュタージの腕に引っかき傷と思われる写真もあるが、粗いため証拠としては不十分である。[ 20 ]シュタージを尋問した最初の捜査官は、当時引っかき傷を発見しておらず、予備文書にも記録されていなかった。

プロセス

この殺人事件で捜査対象となったのは、被害者のボーイフレンドであるアルベルト・シュタージのみであったが、彼は第一級、第二級ともに短縮裁判で無罪となったが、2013年4月18日、 最高裁は無罪判決を覆した。

弁護側によると、アルベルト・シュタージは既に血が乾いていたため、自ら血を塗ることはできなかった。法医学報告書はこの仮説と一致する死亡時刻を示しており、コンピューターの記録は、論文を準備するためにコンピューターで作業していた若者にアリバイを与えた。弁護側は、家族や職場環境の調査を示唆した後、犯行は暴力的な強盗行為に起因する可能性があると主張した。強盗は当初、被害者を騙してドアを開けさせた。この仮説も無罪判決によって否定された。[ 21 ]

2009年12月17日、ヴィジェーヴァノ裁判所で第一審が行われ、GUPのステファノ・ヴィテッリが単独判事として、アルベルト・シュタージは犯罪を犯していないとして無罪となった。[ 22 ]

2011年12月7日、控訴審裁判所（裁判員裁判、ミラノ）において、新たな専門家報告書（ただし、裁判官団はこれを認めなかった）が提出され、死亡時刻が変更された。これによりシュタージのアリバイは否定され、シュタージが事件に関与していなかった可能性も否定されたが、有罪判決には至らなかった。判決は「犯罪を犯していない」として無罪となった。 [ 23 ]

破毀院は、判決無効の理由の一つとして、被害者の手から発見された毛髪（第一審では判明していなかった）と、採取されたものの分析されなかった爪の下のDNA残留物についてDNA鑑定を命じた。無罪判決の延期を伴う判決無効にもかかわらず、最高裁判所は「一​​貫性、信憑性、合理性を備えた無罪判決または有罪判決の結果を得ることは困難」であり、したがって「アルベルト・シュタージを有罪とすることも無罪とすることも不可能」であると改めて主張したが、新たな科学的検査の結果が出るまでは無罪判決を確定しない方針を示した。

2014年12月17日に延期された控訴審では、歩き方の新たなコンピューター鑑定や彼の話のいくつかの矛盾、そして新たなDNA鑑定（髪の毛のものなど）での証拠不足にもかかわらず、[ 24 ]シュタージは有罪となり、故意の殺人罪で懲役24年（短縮裁判のおかげで後に16年に減刑された）を宣告されたが、残虐行為や計画的行為という加重事情は除外された。[ 25 ]その後、首相は最高裁判所に控訴し、判決の確認と虐待の加重事情の追加（刑期の延長）を求めたが、弁護側（弁護士アンジェロ・ジャルダ、ファビオ・ジャルダ、ジュゼッペ・コッリ）は、最高裁判所自身が以前に有罪か無罪かを確実に判断することは不可能であるという疑念を表明し、 延期や新たな裁判なしでの判決の無効を求めた。

最高破毀院の検察官は驚くべきことに、付託を優先し、判決の無効化を求めた。しかし、2015年12月12日、破毀院はミラノ控訴院の2番目の判決を確定し、アルベルト・シュタージに懲役16年の判決を言い渡した。ただし、シュタージによる怒りの攻撃と述べ、動機については言及しなかった。[ 26 ]

モチベーション

特に、アルベルト・シュタージの罪は次の点にある。[ 27 ]

  1. キアラ・ポッジが殺害されたのは、自転車で一人でやって来た知人であり、彼女自身もその人物を家に入れたという事実である。家に入った人物は誰であれ、その場所をよく知っていた。これは1階の部屋の中での通行経路からも推測できる。
  2. 被害者のボーイフレンドで彼女と親しい間柄だったアルベルト・シュタージが、彼女の自宅や習慣を知っており、女性用自転車を複数所有していたという事実は、証人ベルマニとトラヴァンの「マクロ描写」と一致するが、殺人の実行と一致する「時間帯」に彼が犯罪現場にいたことを排除するには不十分なアリバイを提供した。
  3. アルベルト・シュタージは恋人の遺体を発見した際、矛盾した、非論理的で虚偽の説明をし、キアラを探すために別荘の様々な部屋を駆け回ったと主張したが、彼の靴には血痕は見つからず、床の血痕も彼の通行によって変化していなかった。
  4. 殺人犯はサイズ42の靴を履いていた男であり、アルベルト・シュタージも犯人と同じブランドの靴を所有し、履いていたが、その靴もサイズ42であった。

証拠価値があり、総合的に評価されたこれらの複数の要素は、被告が恋人殺害の責任を負っているという結論に収束すると考えられました。最高裁判所によれば、それぞれの手がかりは、モザイクのピースのように互いに完璧に融合し、アルベルト・シュタージの有罪という全体像を、合理的な疑いの余地なく構築しているようです。

手続き審査の要請

2016年、アルベルト・シュタージの弁護士は、裁判の再審を求めて欧州人権裁判所に訴えを起こした。 [ 28 ]

2016年12月19日、弁護側はキアラ・ポッジの爪の下から発見されたDNAは被害者の知人のものであり、シュタージのものではないことを示す遺伝子報告書を提出した。12月22日、パヴィア検察庁は、キアラの弟マルコ・ポッジの友人で、ガルラスコを自転車で通学し、シュタージと靴のサイズが似ていたこと、そしてアリバイが完全には確固たるものではなかったアンドレア・センピオについて新たな捜査を開始した。[ 29 ]翌日、ミラノ検事総長ロベルト・アルフォンソは裁判の再審請求を受理し、「根拠あり」と判断、管轄のブレシア控訴裁判所に送付した。

ブレシア控訴裁判所は2017年、手続き上の瑕疵（シュタージの弁護士が明確な申し立てを提出していなかった）を理由に、自らの管轄権を否定した。その後、弁護士は証言証拠も添付して再申し立てを行った。[ 30 ] [ 31 ]アンドレア・センピオに対する捜査は2017年3月2日に記録保管された。[ 32 ]その後、センピオはシュタージの弁護士を名誉毀損で訴えた。 2017年5月、シュタージは手続き上の瑕疵（第一審と第二審の証人や証拠は控訴では召喚されなかったが、判決無効ではそれらの正当性が否定されず、自転車を認識せずに見た女性、IT専門家、第一審の法医学専門家など、いくつかの新たな調査を要求しただけだった）と、したがって公正な裁判を受ける権利の侵害を理由に、最高裁判所に臨時控訴を申し立て、有罪判決の取り消し、憲法上の正当性の問題の提起、新たな控訴審を要求した。[ 33 ]

2021年3月19日、最高裁判所第一刑事部は、シュタージに対する「他の多数の重大な要素の証拠価値」が残っているとして、殺人有罪判決の再審請求を却下した。[ 3 ]

2023年12月12日、欧州人権裁判所は殺人有罪判決の再審請求を却下し、シュタージの弁護士による控訴を「受理不能」と宣言した。[ 34 ] 2025年2月7日、同じ欧州人権裁判所は2度目の再審請求を却下し、これも「受理不能」と宣言した。[ 35 ]

新たな展開

2025年3月11日、キアラ・ポッジの兄弟の友人であるアンドレア・センピオに対し、殺人共謀の容疑で新たな捜査通知が送達された。彼は既にDNA鑑定の結果を受けて捜査を受けていたが、起訴は棚上げされていた。[ 36 ]

最新の報道によると、「パヴィア検察庁は、ファビオ・ナポレオーネ検事と、ミラノ捜査局のカラビニエリを委任したステファノ・チヴァルディ副検事の指揮の下、セムピオ容疑者に対する捜査を進めている。DNAサンプルは常に捜査の中心であり、研究所で行われた重要な新たな検査によって裏付けられているように、法的な目的に完全に利用可能である。パヴィア検察は、DNAが使用可能であることを確認した後、いくつかの捜査を行い、セムピオ容疑者を特定し、以前にアーカイブされた事件の再開を要請した。これは、同一人物を同じ犯罪で2度捜査するために必要な措置である。しかし、パヴィア裁判所の予備捜査判事は当初この要請を却下したが、検察が最高裁判所に上訴した後、数ヶ月後に受理された。12月、検察はパヴィア検察の仮説の正しさを認め、実際に再開を命じた。 「事件の終結とセムピオに関する新たな捜査の開始」[ 37 ]

アルベルト・シュタージは、ポッジ家に対し100万ユーロの民事賠償金を支払う判決を受けた。[ 38 ]ボッラーテ刑務所で交換手として働き、父親の遺産を放棄したために無一文になった後、2018年にシュタージはポッジ家と70万ユーロの賠償金で合意に達し、[ 39 ]すでに半分が支払われ、2023年からは昼間は刑務所を離れ、会計士として働くことになっている。[ 40 ]

シュタージは児童ポルノ所持の罪でも起訴され、第一級および第二級殺人裁判において、検察側はキアラがそれを発見した可能性を犯行の動機として示唆した。彼は当初第一級殺人罪で有罪判決を受け、控訴審で別の裁判で30日間の懲役刑を言い渡されたが、後に2,540ユーロの罰金と未成年者との接触に関する終身労働禁止に減刑された。しかし、2014年に破毀院は、疑惑の映像ファイルは「痕跡」に過ぎず、ダウンロードされたことはなく、科学警察によって部分的に回収されたものの被告には見えなかったため、事実の不存在を理由に、付託なく無罪判決を下した。コンピューターからは合法的なポルノ画像のみが発見され、シュタージはそれを所持し、後に殺害された恋人と一緒にいる時でさえも定期的に閲覧していたことを認めた。[ 41 ]

2015年には、元カラビニエリ元帥のフランチェスコ・マルチェットが、犯行現場で目撃された黒人女性の自転車がシュタージ一家の所有物とは似ていないと嘘をついたとして、虚偽の証言で告発された。[ 42 ] 2016年9月23日、パヴィア裁判所の唯一の判事であるダニエラ・ガルラシェッリは、マルチェットに虚偽の証言をしたとして、懲役2年6ヶ月とキアラ・ポッジの家族に支払う暫定金1万ユーロを言い渡した。[ 43 ] 2017年、控訴院は犯罪の時効と訴訟の終結を宣言した。[ 44 ]

2017年11月15日、アルベルト・シュタージに対する名誉毀損と脅迫の訴訟が、フェイスブックページの管理者に対して開始された。この管理者はシュタージがまだ自由の身だった時に侮辱的な書き込みをし、駐車場までつけ回してストーカー行為をしていた。シュタージの弁護士は4万ユーロの賠償を求め、1万5000ユーロでの司法取引を拒否した。自称霊能者のこの女性は法廷外でシュタージに6000ユーロを賠償し、民事訴訟では名誉毀損で9000ユーロ、合計1万5000ユーロの賠償と800ユーロの罰金、および加重名誉毀損の単独罪の訴訟費用の支払いを命じられたが、脅迫の容疑は根拠がないと判断された。[ 45 ]

テレビ

ポッドキャスト

  • 調査：ガルラスコ、2007年8月13日（2022年）、ポスト紙のためにステファノ・ナッツィが編集した2つのエピソードのポッドキャスト。[ 47 ]

大衆文化への影響

参照

参考文献

  1. ^マウロ、コヴァチッチ (2007 年 9 月 27 日)。「ガラスコとコーニュはコッパの仲間になる」。 p. 38.
  2. ^ “Delitto di Garlasco、depositate le motivazioni della Corte di Cassazione” .ジュリスプルデンツァ ペナーレ。 2016 年 6 月 22 日。
  3. ^ a b "Delitto di Garlasco, il no della Cassazione. Questa la advicee" . Il Fatto Quotidiano (イタリア語)。 2021年3月19日。
  4. ^ 「キアラ・ポッジの犯罪、シュタージ：「私は真実を求める、まだ明らかになっていないものを明らかにしてほしい」」 L' Unione Sarda English . 2025年3月29日. 2025年4月2日閲覧。
  5. ^ TG24、スカイ (2025-03-24). "Delitto di Garlasco, le interviste di Alberto Stasi mettono a rischio sua semilibertà"。tg24.sky.it (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  6. ^ 「アルベルト・シュタージが発言」 www.ilmessaggero.it 2025年3月31日2025年4月2日閲覧。
  7. ^ “Alberto Stasi: i dettagli che lo hanno incastrato, il lavoro, cosa fa oggi e la semilibertà. Ecco quando è previsto il Fine pena" . www.ilmessaggero.it (イタリア語)。 2025-03-30 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  8. ^ Rainnews、Redazione di (2025-03-11)。「ガラスコ、18 歳の誕生日: アンドレア センピオはキアラ ポッジの献身的な努力を続けました。 」 RaiNews (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  9. ^ 「DNA証拠によりガルラスコ事件が再開」 www.ilmessaggero.it 2025年4月2日2025年4月2日閲覧。
  10. ^レダツィオーネ (2022-05-24). 「キアラ・ポッジ、時代は？アルベルト・シュタージ、ジェニトリ、クジーネ・カッパ、データ・ディ・ナシタ・エ・トンバ」。www.ilgiornaleditalia.it (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  11. ^アバーテ、マウロ (2025-03-21)。「そのリタとジュゼッペ、私はキアラ・ポッジのジェニトリ」。ドナ・グラマー（イタリア語）。2025 年 4 月 2 日に取得。
  12. ^ “Sentenza 25799/16 pagina 2 primo paragrafo” (PDF) .
  13. ^ “Omicidio Garlasco、deposita la perizia sul pc di Stasi: regge l'alibi dell'imputato - Corriere della Sera” . www.corriere.it 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  14. ^ “Omicidio Garlasco、nei nuovi test lescalpe di Stasi semper sporche di Sangue” . www.ilmattino.it (イタリア語)。 2014-09-26 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  15. ^カザーリ、ワルサメ・ディニ (2014-12-18)。「Garlasco. Alberto Stasi incastrato da 5 indizi: pigiama、pedale bici...」Blitzquotidiano.it (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  16. ^ “オミシディオ・ガルラスコ・ラ・ヴィチーナ” .リベロクオティディアーノ.it 。
  17. ^ “Garlasco、dopo 7 anni lascoperta «Scambiati ipedali delle bici di Stasi» .コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2014年6月30日。
  18. ^ “Garlasco、il giallo delle foto sparite Mancano 41 scatti di Alberto e Chiara” .コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2014年10月21日。
  19. ^ “ガラスコ殺人事件、センセーショナルな転換点: キアラの兄の友人、アンドレア・センピオ、捜査中” .ルニオーネ サルダ 英語。 2025-03-11 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  20. ^ “Garlasco、「Quarto grado」: mostrate le foto di Alberto Stasi con i graffi sul braccio” . www.leggo.it (イタリア語)。 2014年9月12日。
  21. ^ “ラ・カサツィオーネ: «Riesaminare indizi su Stasi» .ルニタ。 2013 年 10 月 31 日。
  22. ^ "Il giudice di primo grado: "Vi spiego perché ho assolto Alberto Stasi"" . La Stampa (イタリア語)。2013-04-21。
  23. ^オンライン、レダツィオーネ・ミラノ。「ガルラスコ、アルベルト・シュタージ・アッソルト・アンシェ・イン・アペッロ・ラ・マンマ・ディ・キアーラ：«Non mi arendo»」。Corriere della Sera Milano (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  24. ^ “アルベルト・シュタージ 16 歳の息子 (写真)” .ハフポストイタリア（イタリア語）。 2014-12-17 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  25. ^ "Garlasco、Stasi condannato a 16 anni ea un risarcimento da un milione di euro" . www.tgcom24.mediaset.it (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  26. ^ “カルチェレの停留所、プロバートとフラトルナート - ロンバルディア” .アジェンツィア ANSA (イタリア語)。 2015-12-11 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  27. ^ 「カサツィオーネ ペナーレ、sez. V、sentenza n. 25799/2016」(PDF)。
  28. ^ “Delitto di Garlasco、Stasi ricorre alla Corte europea” .ラ・プロヴィンチャ・パヴェーゼ（イタリア語）。 2016-06-23 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  29. ^引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。inchiesta
  30. ^フラビア、モンタナロ (2017 年 2 月 20 日)。「アルベルト・シュタージ・イノセント？ラ・ビデオ・インチエスタ・デ・レ・イエネ・ゲッタ・ヌオーヴィ・ダビ」。
  31. ^ 「Delitto Garlasco、ニュース: la difesa non si arrende、「Nessuna bocciatura、presenteremo nuova istanza」「。
  32. ^ “Garlasco, dubbi finiti: Stasi Colpevole” (イタリア語). 2017年3月2日。
  33. ^ “アルベルト・シュタージ、カッサツィオーネのリコルソ・ストラオルディナリオ：プロセス・ノン・エクオ” .
  34. ^ “Sentenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo del 12 dicembre 2023 - Ricorso n. 2693/17 - Causa Stasi c. Italia” .
  35. ^ “ガルラスコ、アルベルト・シュタージのリコルソ・イル・リコルソ・エウロペア・デイ・ディリッティ・デルウオモのレスピント・ダッラ・コルテ・エウロペア” . 2025 年 2 月 6 日。
  36. ^ “Garlasco、caso riape​​rto dopo 18 anni: un nuovo indagato per l'omicidio di Chiara Poggi” . 2025年3月11日。
  37. ^チェーザレ・ジュッツィ (2025-03-11)。"Delitto di Garlasco, riape​​rto il caso: Andrea Sempio indagato"。
  38. ^ "Garlasco、Stasi condannato a 16 anni ea un risarcimento da un milione di euro" . www.tgcom24.mediaset.it (イタリア語) 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  39. ^ “Alberto Stasi rinuncia alla "consistente" eredità del Padre: la Decisione dei giudici" . www.ilmessaggero.it (イタリア語)。 2018-03-26 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  40. ^ “Alberto Stasi esce ogni giorno dal carcere per lavorare, deve 700mila euro alla famiglia di Chiara Poggi” .コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2023-05-26 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  41. ^ “Garlasco: Cassazione assolve Alberto Stasi dall'accusa di pedopornografia” .コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2014-01-16 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  42. ^ “Delitto di Garlasco、l'ex maresciallo accusato di falsa testimonianza” .コッリエレ・デッラ・セーラ（イタリア語）。 2015-07-14 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  43. ^ “Falsa testimonianza: due anni e mezzo al maresciallo che indagò sul delitto di Garlasco - Il Giorno” . 2016 年 9 月 23 日。
  44. ^ “Falsa testimonianza: due anni e mezzo al maresciallo che indagò sul delitto di Garlasco” .イル・ジョルノ（イタリア語）。 2016-09-23 。2025 年 4 月 2 日に取得。
  45. ^ “Insulta Alberto Stasi su Facebook, condannata a pagare 9,000 euro, ecco cosa è successo" .
  46. ^ “犯罪+捜査: Delitti: Speciale Garlasco, Questa sera il docufilm in esclusiva su Sky” . 2017 年 8 月 29 日。
  47. ^ “インダジーニ - ガルラスコ、2007 年 13 年前 – プリマ パルテ” .イルポスト（イタリア語）。 2022 年 4 月 1 日。
  48. ^ “IMMANUEL CASTO: Guarda il video di "Killer Star" il nuovo singolo!"。ロックレベルマガジン。 2011年9月19日。2015年1月5日のオリジナルからアーカイブ。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=キアラ・ポッジ殺人事件&oldid=1317716431 」より取得